Nämä asiat ovat järkeviä muutoksia.
Hallitus kiristää kansalaisuuden ehtoja – kansalaisuus vaatii jatkossa kahdeksan vuoden asumista Suomessa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009919575.html
Lakihanke: Turvapaikan saisi Suomesta korkeintaan kolmeksi vuodeksi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/862ca05a-d68f-4c65-ae03-98fee1d7495b
Tällä tavalla varmistetaan edes vähän, että tänne tulevat ihmiset soveltuvat länsimaiseen yhteiskuntaan elämään, joka on hyvä asia varmistaa.
Hallitus kiristää kansalaisuuden ehtoja – kansalaisuus vaatii jatkossa kahdeksan vuoden asumista Suomessa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009919575.html
Lakihanke: Turvapaikan saisi Suomesta korkeintaan kolmeksi vuodeksi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/862ca05a-d68f-4c65-ae03-98fee1d7495b
Tällä tavalla varmistetaan edes vähän, että tänne tulevat ihmiset soveltuvat länsimaiseen yhteiskuntaan elämään, joka on hyvä asia varmistaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomen myöntämät turvapaikat muuttuvat määräaikaisiksi, esittää Orpon hallitus. Hyvä esitys hallitukselta.
Valtion tehtävä on ajaa oman maan ja kansan turvallisuutta ja hyvinvointia.
Muutoksissa on hyvät ja huonot puolet.
Niin, olisko sittenkin ollut vaihtoehtona viisivuotta kansalaisuuden saamiseksi? Siihen kielikoe ja soveltumiskoe Suomen kansalaiseksi. Jos ei mene läpi, niin Suomessa olo voitaisiin evätä.
Vauhdittaisi Suomeen sopeutumista. Nyt voidaan lorvia kahdeksan vuotta, se on kaukana ja ei motivoi suomen kielen opiskelua ja suomen kulttuurin omaksumista. Maassa maan tavalla.
Milloin Suomessa ja EU;ssa lopetetaan oikeus turvapaikanhakuun kun, tiedetään, etteivät laittomasti maahan tulleet ihmiset ole siihen oikeutettuja???