Julkkisraiskarit saa alennusta tuomioon koska ovat julkkiksia. Seiska-lehti esimerkiksi uutisoi raiskaajista ja samalla uutisointi synnyttää perusteen alentaa tuomiota.
Jos aikoo raiskata niin kannattaa olla julkkis niin selviää vähemmällä!
Jos aikoo raiskata niin kannattaa olla julkkis niin selviää vähemmällä!
Vastaukset 49
Vanhimmat
No, Martinan ex-Hannu tuomittiin raiskauksesta 1.5-vuoden ehdolliseen vankeuteen. Hyvä asia tässä on se, että vaikka tuomio muuttui Hovissa, niin sai kuitenkin tuomionsa raiskauksesta. Veikkaan, että tällä ei paljon tuuletella ” voittajana” somessa, eikä saada ymmärrystä naisilta eikä miehiltä…paitsi niiltä, jotka syyllistävät aina uhria näissä tapauksissa 😐.
Siis ei voi olla totta mitä täältä poistatettiin. Ilmeisesti 11:35 kirjoittaja on jossakin suhteessa Seiskaan kun poistatti ja laittoi oman kirjoituksensa tilalle.
Kirjoittaa että "Martinan ex-Hannu" eli on siis se Martinan vainoaja jolla on yhteys Seiskaan ja Iltalehteen ja poistattaa täältä viestejä jotka eivät sovi hänen agendaansa.
Siksi juuri Hannu onkin Martinan ex mutta joskus tulevaisuudessa Hannu on jonkun toisen nyx melko todennäköisesti. Mutta ei heidän kimpussa silloin olla sattuneesta syystä. Ei Hörkkö eikä Martinan pahin stalkkeri.
Voi helvetti tuota vainoajaa, mutta nyt asia tuli entistä selvemmäksi, mitä täällä on jo aikasemmin epäilty!
Ensinnäkään Martinalla ei ole mitään tekemistä Hannun raiskauksen kanssa, olkoon kuinka exä tahansa! Hannu on itse syyllistynyt raiskaukseen, turha siihen on Martinaa sotkea. Moni muukin on ollut Hannun exä, miksi niitä stalkkeri ei tuo esiin? Varmasti myös tulevaisuudessa joku on Hannun nyksä, onko stalkkeri silloin kirjoittamassa myös asiasta, et Martinan exä?
Ei muuten poistata. Haukut väärää puuta.
Hyvä että Iltalehti ainakin mainitsi että Martta Hannun exä 😀
Onhan se Martinacn ex-Hannu. Oletko unohtanut? Hannu on se, jonka kanssa Martina kosketteli tähtiä. Se, josta Martina sanoi: mun lätkäjätkä, en luovu susta koskaan 🙃. Se sama Hannu, josta tehtiin Martinan kanssa parisuhdejuttu MeNaisiin. Se sama Hannu, jota Martina puolusti.
Kauheeta kun sä rageet 😨. Onko tuo enää normaalia fanittamista?
Tuo kirjoitus oli muuten toinen vastaus. 😄 Ei todellakaan minkään vainoojan.
Nyt mummo haluaisi, että unohtaisimme koko Hannun ja suuntaisimme katseemme vain ja ainoastaan koulutettuun tasokkaaseen mieheen, joka on johtajatason statuksella...😂
Luulikohan tuo Pikkarainen että valittamalla hoviin,aijempi tuomio kumottaisiin?
Raiskari mikä raiskari.
Hyvä kun tuomio pysyi,tosin nyt ehdollisena.
Milläköhän maksaa uhrille korvaukset??
Jos hän ajatteli että hovissa unohdetaan koko juttu,kun hän on julkkis..
Uhrin asianajajan mukaan uhri lahjoittaa korvaukset hyväntekeväisyyteen.
Asianajaja varmaankin sitten aikanaan kertoo että mihin kohteeseen ne lahjoitettiin mutta aikaahan siihen tietenkin menee.
Hannu ottaa pankkilainaa ja näin juttu on hoidettu pois päiväjärjestyksestä ja takaajia löytyy kyllä lainaa varten aivan varmasti .
Ei hän kai niin tyhmä voi olla ja oli hänellä asianajaja , joka ehkä hieman on valaissut näitä asioita, mutta ei hänkään tietysti voi varmuudella sanoa miten hovioikeus tämän Hannun keissin ratkaisee.
Nyt on hovin päätös tullut eli Hannu on edelleen syyllinen, vaikka tuomio aleni ja muuttui ehdolliseksi.
Saako persaukinen pankkkilainaa, olkoon vaikka kuinka monta takaajaa?
Mut menipä ainakin maine, en kyllä ymmärrä Hannua siinä mielessä, että miksi sekaantuu perhetuttuun? Nainen on varmasti luottanut Hannuun ystävänä ja perhetuttuna ja mies onkin raiskari.
Äiti ottaa pankkilainan ja maksaa Hannun korvaukset....eiks niin ?
Hahaaa 😂👏👏👏👏👍
Nämä hannut ja severit ansaitsevat tuomionsa, vaikka raiskauksesta on vielä nykyäänkin Suomessa liian lievät sanktiot.
Sitten on oma lukunsa nämä ”pojut” jotka syyllistävät jopa nimittelevät alatyylisesti, raiskattua uhria ja ylistävät raiskaajaa ” hyväksi ja kunnolliseksi jätkäksi” 😳.
Sitten on nämä, jotka vielä tuomion jälkeen juorupalstoilla mesoavat, kuinka huonosti ja epäoikeudenmiukaisesti raiskaajaa on kohdeltu esim. mediassa 😳.
Juuri näin.
Hannu tuomittiin jo mediassa ja joka suolipalstoilla 👌 ne tietenkin otetaan hovissa aina huomioon.Kiitos kun autoitte tälläkin palstalla ja Hannu ei joutunut vankilaan .
Tuskin sitä ihan palstalaisten ansioksi on luettava 😳
Heh no ei tod.Eiköhän niitä juttuja ollut Seiskoissa yms,ihan tarpeeksi.
Hannusta tuli turha ja tyhmä julkkis.
Hovioikeuskin totesi että Hannun syytteen saama julkisuus oli poikkeuksellista ja sitähän se todellakin oli kun ottaa huomioon että ei ollut sillä tavalla edes julkisuuden henkilö. Neljä vuotta sitten lopetti jääkiekkoilijan uran. Siinä se julkisuus.
11:51 Totta kirjoitat. Kellä riittää ymmärrys ihmiseen joka raiskaa naisen, en voi käsittää.
Voiko joku olla noin tyhmä, että kuvittelee täällä palstalla olleen joku osuus Hannun tuomioon? Ihan naurettavaa...taitaa olla yhtä tyhmä kuin Hannu itsekin....
Hannu on tuomittu raiskauksesta. Piste.
Itsehän hän käräjäoikeuden tuomion jälkeen meni valittamaan hovioikeuteen ja näin ollen vitkutteli tuomion julistamisessa. Tapauksestahan on jo kulunut yli kolme vuotta ja herra itse hivuttautui julkisuuteen Martiinan kautta,eikä edes kertonut suhteen alkaessa että on joutumassa oikeuden eteen raiskaudesta. Jos olisi ollut rehellinen niin ei olisi tullut julkisuutta. Eikös ajanut kolarinkin Martiinan autolla ja monta muutakin asiaa. Kehtasikin koko törkyjätkä käyttää hyväkseen Martiinaakin niin kauan.
Hyvä pari olivat, samaa tasoa.
Mitä ihmettä, voiko itsenäistä naista käyttää hyväkseen....😳
Ei voi. KylläMartina hyysäsi Hannua ihan mielellään 😌. Piti lujasti kiinni ja totesi: mä en jätä sua koskaan.
No, romanssi kuivui omaan mahdottomuuteena ja Martinalla on uusi, sanoisinko tasokkaampi tyyppi kierroksessa.
Täällähän jotkut naiset huusivat kilpaa että Hannu on syytön..
Buahaaa mutta tuomio tuli kuitenkin.Sitä ei voi enää valkopestä.
Pitää paikkansa ja kuinka paljon täällä kehuttiinkaan Hannua. Hannuhan kelpasi palstalla kirjoittajallekin, no joo, jos haluaa itselleen miehen jolla raiskaustuomio, siitä vaan!
Ei tainnu naiset huutaa syyttömyyttä, vaan miehet 🤔. Uhriahan näilläkin palstoilla syyllistettiin oikein urakalla, eikä asialla olleet naiset.
Jotkut naiset puolustivat täällä Hannua,tai voi olla että olivat miehiäkin,kovasti olisivat silti Hannun kelpuuttaneet kumppanikseen.🤭
Enemmän miehet Hannun puolella olivat ja syyllistivät uhria. Taisi olla tuo Martinan fanittaja, jolle Martinan ja Hannun suhde oli ’ match made in heaven’. Nyt on hänelläkin toinen ääni kellossa. Takinkääntäjällä 😄. Nyt hänen mielestään pitäisi kaikkien unohtaa, että Martina oli palavasti rakastunut Hannuun, senkin uhalla että Pikkarainen oli syytettynä raiskauksesta.
Kovat korvaukset joutuu Hannu maksamaan uhrilleen, no toivottavasti ymmärtää ensi kerralla, ettei sekaannu perhetuttuihin!
Siis; nukkuviin perhetuttuihin!
Eikä keneenkään, jolta ei ole lupaa panna.
…ei edes tutunkauppaa, jos toinen ei suostu.
Joo mut ootteko ikinä nuuhkassu omia kainaloita?
Hannu joutuu korvaamaan myös uhrin asianajajan palkkion ja oikeudenkäyntikulut. Nämä tuskin menee hyväntekeväisyyteen. Korvauksia noin 20000. Siinä on persaukiselle maksamista
Niitäpä on kiva maksella.
Meneeköhän kaikki ulosoton kautta.
Aikuinen mies ja pilasi elämänsä.
Julkisuus/suojaväri alennus !
Sinun kommentista selviää puoluekantasi. Eiks niin?
Kyseisessä tapauksessa oli hoivoikeudenkin mukaan poikkeuksellinen ja jopa leimaava julkisuus. Mies ei ollut muuta kuin tavallinen työssäkäyvä mies joka oli lopettanut ammattiuran jääkiekkoilijana kolme vuotta aikaisemmin.