the chosen one

Obi-Wanhan uskoi Anakiniin viimeiseen asti, että hän olisi Valittu tuomaan tasapaino galaksiin. Kun Anakin kääntyy kaikkien pettymykseksi pimeälle puolelle niin siinä meni se "valittu".
Oliko koko valittu-asia pelkkää väärää profetiaa, toteuttuko hän tehtävänsä siittämällä Luken, oliko Luke oikea valittu, vai oliko Anakin sittenkin valittu koko ajan - hänhän tappaa Jedin paluussa lopulta mestarinsa Palpatinen?
141547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Hmm niin tavallaan Luke käännytää Anakinin takaisin, että voisi ajatella että Luke on valittu...

Äänestä

Itse olen myös miettinyt tätä aihetta, ja tullut siihen lopputulokseen että koko "The Chosen One" -teeman olisi huoleta voinut jättää koko trilogiasta pois. Se ei yksinkertaisesti palvele juonta juuri millään tavalla.

Mutta itse kysymykseen. Olen miettinyt että Anakinhan toteutti ennustuksen tavallaan jo ep. III. Kaikki jedit, Obi-wWania ja Yodaa lukuunottamatta, tapettiin ja Voimassa vallitsi tasapaino: kaksi sithiä ja kaksi jediä. Vai mikä ihmeen tasapaino se on missä on vain hyviksiä? Toisaalta, jos tuo selitys ei miellytä ja Voiman tasapaino tarkoittaa ainoastaan hyvisten olemassaoloa niin Anakinhan toteutti sen silti: tappamalla Keisarin ja kuolemalla itse, jolloin Luke jäi ainoaksi jediksi jäljelle.

Olisi Lucas saanut kyllä vähän tarkemmin selittää mitä "tasapaino Voimassa" hänen mielestään tarkoittaa. Nyt koko asia jää hiukan epäselväksi.

Äänestä
  • tästä kyseisestä "tasapainosta" ei puhu muut kuin jedit eli hyvikset, eli varmaankin "tasapainolla" lucas tarkoitti, että kaikki sithit on tapettu ja olisi pelkästään hyviksiä. Mutta toisaalta mikä se sellainen tasapaino on?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    tästä kyseisestä "tasapainosta" ei puhu muut kuin jedit eli hyvikset, eli varmaankin "tasapainolla" lucas tarkoitti, että kaikki sithit on tapettu ja olisi pelkästään hyviksiä. Mutta toisaalta mikä se sellainen tasapaino on?

    Ainakin siinä vhs-versiossa kloonien hyökkäyksessä on videon lopussa sellainen "Connections with C-3PO and R2-D2. Siinä Threepio kertaa koko Star wars trilogian. Sitten siinä lopussa se sanoo jotain: "Anakin DID bring balance to the force and destroyed the emperor"

    Äänestä

  • Vattu kirjoitti:

    Ainakin siinä vhs-versiossa kloonien hyökkäyksessä on videon lopussa sellainen "Connections with C-3PO and R2-D2. Siinä Threepio kertaa koko Star wars trilogian. Sitten siinä lopussa se sanoo jotain: "Anakin DID bring balance to the force and destroyed the emperor"

    olisiko DVD versiossa samanlainen juttu...

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    tästä kyseisestä "tasapainosta" ei puhu muut kuin jedit eli hyvikset, eli varmaankin "tasapainolla" lucas tarkoitti, että kaikki sithit on tapettu ja olisi pelkästään hyviksiä. Mutta toisaalta mikä se sellainen tasapaino on?

    Sith-porukka, tai ainakin sen johto oli pyrkimässä siihen, että he voisivat väkivallan uhalla hallita koko galaksia. Imperiumi oli liian dominantti, joten se piti tuhota. Tästä voidaan johtaa kyllä aika paljon keskustelua ihan oman planeettamme valtioita koskien. Kuka on oikeassa, kuka väärässä ja saako väärässä olijat tuhota, koska on omasta mielestään oikeassa. Lucas varmaan halusikin meidän pohdiskelevan tällaisia asioita.

    Tasapaino on sitä, että kaikkien planeettojen asukkaat, vaikka ajavatkin omaa etuaan, tulevat kuitenkin johonkin järkevään neuvottelutulokseen. Kukaan ei ole erityisesti toista vahvempi, niin sopimukseen kannattaa päästä, tai molemmat osapuolet kärsivät yhtäläilla.

    ...Tai noh sano toi sitten vaikka paperialan työtaistelun osapuolille.

    Äänestä

  • epicurist kirjoitti:

    Sith-porukka, tai ainakin sen johto oli pyrkimässä siihen, että he voisivat väkivallan uhalla hallita koko galaksia. Imperiumi oli liian dominantti, joten se piti tuhota. Tästä voidaan johtaa kyllä aika paljon keskustelua ihan oman planeettamme valtioita koskien. Kuka on oikeassa, kuka väärässä ja saako väärässä olijat tuhota, koska on omasta mielestään oikeassa. Lucas varmaan halusikin meidän pohdiskelevan tällaisia asioita.

    Tasapaino on sitä, että kaikkien planeettojen asukkaat, vaikka ajavatkin omaa etuaan, tulevat kuitenkin johonkin järkevään neuvottelutulokseen. Kukaan ei ole erityisesti toista vahvempi, niin sopimukseen kannattaa päästä, tai molemmat osapuolet kärsivät yhtäläilla.

    ...Tai noh sano toi sitten vaikka paperialan työtaistelun osapuolille.

    puhutaan VOIMAN tasapainosta eikä koko GALAKSIN tasapainosta

    Äänestä

Obi-Wanin kannatti ottaa Anakin pois orjuudesta ja oppiin, koska se johti lopulta Imperiumin tuhon. "The chosen one" ei ole kumpikaan tai se on Anakin-Luke yhdistelmä. Jos anakin olisi jätetty kurjuuteen, ei imperiumi olisi tuhoutunut. Jos Anakin olisi jäänyt Jediksi, hän ei ehkä olisi pystynyt tehtävässään. Imperiumin kukoistamiseen tarvittiin sekä Anakin että Luke. Lukea ei olisi, ellei Anakin olisi ollut Padmen kanssa "sillai". Lopulta tavallaan isä ja poika tappoivat Palpatinen kimpassa.
Voiman tiet ovat moninaiset, you know.

Äänestä
  • eipä obi-wan ottanu anakinia orjuudesta, se odotti siellä amidalan aluksessa koko ajan...

    se oli qui-gon jinn joka "otti" anakinin orjuudesta,

    just to make a point ;)

    Äänestä

  • Jos Anakinia ei olisi otettu pois orjuudesta niin koko Imperiumia ei olisi välttämättä ollut. Sillä Palpatine teki Tasavallasta Galaktisen Imperiumin vasta sitten, kun Anakinista oli tullut Darth Vader.

    Äänestä

  • tusken kirjoitti:

    Jos Anakinia ei olisi otettu pois orjuudesta niin koko Imperiumia ei olisi välttämättä ollut. Sillä Palpatine teki Tasavallasta Galaktisen Imperiumin vasta sitten, kun Anakinista oli tullut Darth Vader.

    Jos ei olisi ollut Anakinia, niin Palpatinella olisi ollut joku toinen oppipoika. Anakin oli vain keisarin vallankäytön välikappale.

    Äänestä

Sitheillä oli myös ennustus. Ennustuksessa Sith'ari, eli pelastaja, tuo myös tasapainon Voimaan. Sithien ennustuksessa mainitaan, että Sith'ari nousisi itse Sithejä vastaan ja tuhoaisi heidät, mutta palaisi johtamaan Sithejä ja tekisi heidät voimakkaammaksi kuin koskaan aikaisemmin.
Tämä ennustus on verrattavissa Jedien ennustukseen Valitusta, mutta on hyvin todennäköistä, että kyseessä on yksi ja sama henkilö.
nojoo....

Äänestä

Lucas itse sanoo VHS:llä Uuden Toivon alussa (pieni dokumentti), että lapset auttavat Anakinia toteuttamaan ennustuksen ja on siten valittu. Anakin eli Vader tappaa Keisarin Jedin Paluussa ja siis toteuttaa ennustuksen.

Äänestä
  • Kuten Yodakin totesi, ennustusta on tulkittu väärin. Anakin tosiaan tuhoaa loppujen lopuksi sithit, siis keisarin ja tavallaan itsensä, mutta ei ennen kuin on itse osallistunut jedien tuhoamiseen, antanut sitheille vallan galaksissa ja ruvennut sithiksi itsekin. Lopuksi tasapaino on saavutettu, ja sithejä ei enää ole, mutta Anakin jää kuitenkin maailmaan "voimahaamuksi" opettajiensa rinnalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


neil kirjoitti:

Obi-Wanhan uskoi Anakiniin viimeiseen asti, että hän olisi Valittu tuomaan tasapaino galaksiin. Kun Anakin kääntyy kaikkien pettymykseksi pimeälle puolelle niin siinä meni se "valittu".
Oliko koko valittu-asia pelkkää väärää profetiaa, toteuttuko hän tehtävänsä siittämällä Luken, oliko Luke oikea valittu, vai oliko Anakin sittenkin valittu koko ajan - hänhän tappaa Jedin paluussa lopulta mestarinsa Palpatinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu