Hyvätuloinen eläkeläinen 1125 euroa kk

Anonyymi-ap

Sanoo vihreät. Kovin ovat riman laittaneet alas. Vihreät pitää kiinni esityksestään.

547

7452

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä tuolla jo hyvin pärjää.

      • Anonyymi

        Pärjää jos asumismenot maksaa joku muu. Tuosta kun vuokran maksaa niin ei pärjää.


      • Anonyymi

        Verojen jälkeen tuosta summasta jää rapiat 700e. Et elele siinä sitten...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verojen jälkeen tuosta summasta jää rapiat 700e. Et elele siinä sitten...

        Älä valehtele!

        1125 €/kk eläkkeestä jää käteen 1049.46 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pärjää jos asumismenot maksaa joku muu. Tuosta kun vuokran maksaa niin ei pärjää.

        Tarviiko sitä pk seudulla asua...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pärjää jos asumismenot maksaa joku muu. Tuosta kun vuokran maksaa niin ei pärjää.

        Ei kannata vuokralla asua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verojen jälkeen tuosta summasta jää rapiat 700e. Et elele siinä sitten...

        Ei tuosta mene veroja, kun joku 7%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele!

        1125 €/kk eläkkeestä jää käteen 1049.46 euroa.

        Sitten saa vielä päälle eläkkeensaajan asumistuen .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten saa vielä päälle eläkkeensaajan asumistuen .

        *
        MyrkynVihreät on täysin vieraantuneet Normaalista Eläkeläisen Elämisestä !

        Suuri osa Eläkeläisistä Ei Kykene Töihin Enää, sillä Pienellä eläkkeellä pitää Elää !

        Miksi MyrkynVihreät Jakaa "ilmaista" Rahaa Mamuille ja Matuille ? (ovat nuoria)

        *


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten saa vielä päälle eläkkeensaajan asumistuen .

        Se asumistuki riippuu siitä asutko vuokralla ja kuinka paljon on eläke, ei sitä noin vain saa.
        Ja toi on aika pieni eläke ottaen huomioon, että pitää maksaa asumismenot vuokrat jos on vuokralla, vastikkeet jos asuu omassa asunnossa kerrostalo rivitalossa. Ja omakotitalossa on paljon kustannuksia. Sitten pitää ostaa lääkkeet. Ja ruoka, maksaa sähköt ja vedet. Lääkärimaksut ja ehkä sairaalamaksut. Ei ton kokoisesta eläkkeestä voi vielä maksaa isoja vero. Mut ne joilla on jo 2000€ niin siitä voi jo maksaa veroa enemmän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se asumistuki riippuu siitä asutko vuokralla ja kuinka paljon on eläke, ei sitä noin vain saa.
        Ja toi on aika pieni eläke ottaen huomioon, että pitää maksaa asumismenot vuokrat jos on vuokralla, vastikkeet jos asuu omassa asunnossa kerrostalo rivitalossa. Ja omakotitalossa on paljon kustannuksia. Sitten pitää ostaa lääkkeet. Ja ruoka, maksaa sähköt ja vedet. Lääkärimaksut ja ehkä sairaalamaksut. Ei ton kokoisesta eläkkeestä voi vielä maksaa isoja vero. Mut ne joilla on jo 2000€ niin siitä voi jo maksaa veroa enemmän

        Vielä 1500€ eläkkeeseen saa eläkkeensaajan asumistukea , ja sitä saa myös yksinasuvat omiin omistamiin pikkuasuntoihinsa , jos vastike on suuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se asumistuki riippuu siitä asutko vuokralla ja kuinka paljon on eläke, ei sitä noin vain saa.
        Ja toi on aika pieni eläke ottaen huomioon, että pitää maksaa asumismenot vuokrat jos on vuokralla, vastikkeet jos asuu omassa asunnossa kerrostalo rivitalossa. Ja omakotitalossa on paljon kustannuksia. Sitten pitää ostaa lääkkeet. Ja ruoka, maksaa sähköt ja vedet. Lääkärimaksut ja ehkä sairaalamaksut. Ei ton kokoisesta eläkkeestä voi vielä maksaa isoja vero. Mut ne joilla on jo 2000€ niin siitä voi jo maksaa veroa enemmän

        Tuosta 1125€ eläkkeestä menee vain noin 7% veroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele!

        1125 €/kk eläkkeestä jää käteen 1049.46 euroa.

        ei sillä saa edes silakoita kissalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarviiko sitä pk seudulla asua...?

        missä pitäs asua utsjoellako


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten saa vielä päälle eläkkeensaajan asumistuen .

        älä puhu paskaa jos tililläsi on euroki rahaa niin haaveeksi jää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *
        MyrkynVihreät on täysin vieraantuneet Normaalista Eläkeläisen Elämisestä !

        Suuri osa Eläkeläisistä Ei Kykene Töihin Enää, sillä Pienellä eläkkeellä pitää Elää !

        Miksi MyrkynVihreät Jakaa "ilmaista" Rahaa Mamuille ja Matuille ? (ovat nuoria)

        *

        miksi eläkeläisen pitäisi mennä töihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä 1500€ eläkkeeseen saa eläkkeensaajan asumistukea , ja sitä saa myös yksinasuvat omiin omistamiin pikkuasuntoihinsa , jos vastike on suuri.

        kohta ei saa sammakko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta 1125€ eläkkeestä menee vain noin 7% veroa.

        ketä kiinnostaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele!

        1125 €/kk eläkkeestä jää käteen 1049.46 euroa.

        Mulla on eläkeen veroprosentti 24% miten toi sun lasku voi olla mahrollista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        missä pitäs asua utsjoellako

        No, esim Pori on tosi halpa paikka asua , tai Kouvola , ei tarvii mihinkään susirajalla mennä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        älä puhu paskaa jos tililläsi on euroki rahaa niin haaveeksi jää

        Tilillä saa olla noi 5000€ , katso Kelan sivuilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miksi eläkeläisen pitäisi mennä töihin

        Tämä nyky hallitus ajaa just eläkeläiset töihin, mutta nuoret saa hillua työttöminä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ketä kiinnostaa

        Sinua näemmä 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se asumistuki riippuu siitä asutko vuokralla ja kuinka paljon on eläke, ei sitä noin vain saa.
        Ja toi on aika pieni eläke ottaen huomioon, että pitää maksaa asumismenot vuokrat jos on vuokralla, vastikkeet jos asuu omassa asunnossa kerrostalo rivitalossa. Ja omakotitalossa on paljon kustannuksia. Sitten pitää ostaa lääkkeet. Ja ruoka, maksaa sähköt ja vedet. Lääkärimaksut ja ehkä sairaalamaksut. Ei ton kokoisesta eläkkeestä voi vielä maksaa isoja vero. Mut ne joilla on jo 2000€ niin siitä voi jo maksaa veroa enemmän

        Kuka haluaa joutua työkyvyttömyys eläkkeelle sen takia että on vammainen kun se on nöyryttävää.

        Miksemme me kelpaa oikeisiin töihin?

        Miksi vaan terveet saa oikeata töitä?

        Me saadaan vaan jotain tukitöitä ja se on nöyryttävää, ettei kelpaa työmarkkinoille.

        Miksei mikään puolue ajaa sitä asiaa, että myös vammaiset jotka haluaa päästä töihin että he voisivat päästä oikeisiin töihin.

        Miksei meille tarjota edes osa-aik.atöitä? Meidät heitetään vaan työkyvyttömyys eläkkeelle ja se syö itsetuntoa olla liian nuoreena eläkkeellä.

        Työkyvyttömyys eläke ei ikinä tule paranee. Ei vaikka olemme tukitöissä koska tukityöt ei vaikuta eläkekkeen kerryttämiseen.

        Samaan aikaan kaikki huutaa, että on työvoima pula ja Samaan aikaan vammaiset ei pääse oikeisiin töihin.

        Ensiksi meille töitä ja sitten vasta lisää maahanmuuttajia Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miksi eläkeläisen pitäisi mennä töihin

        Miksei työkyvyttömyys eläkeläiset voida kuntouttaa jotta voisimme me vammaiset päästä oikeisiin töihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarviiko sitä pk seudulla asua...?

        Tai Suomessa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miksi eläkeläisen pitäisi mennä töihin

        "miksi eläkeläisen pitäisi mennä töihin"
        Ja lapset myös, on hyvä, että saadaan lapsetkin töihin.
        Kehdosta hautaan.
        T. työmuurahainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten saa vielä päälle eläkkeensaajan asumistuen .

        Mitenkä muuten voiko osakuntotustuella oleva saada mitään eläkkeensaajan tukia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele!

        1125 €/kk eläkkeestä jää käteen 1049.46 euroa.

        Ei pidä paikkaansa. Äitinikin maksaa enemmän veroja tuollaisesta eläkkeestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten saa vielä päälle eläkkeensaajan asumistuen .

        Ei kaikki asumistukea saa. Ei äitinikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta 1125€ eläkkeestä menee vain noin 7% veroa.

        Kuka noin vähällä verolla pääsee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on eläkeen veroprosentti 24% miten toi sun lasku voi olla mahrollista?

        Äidilläni on 28 prossaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        älä puhu paskaa jos tililläsi on euroki rahaa niin haaveeksi jää

        Eikös se oo parituhatta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on eläkeen veroprosentti 24% miten toi sun lasku voi olla mahrollista?

        Sulla on sitten melko hyvä eläke, jos veroja peritään 24%. Mun veroprosentti on 9.5, mutta eläkkeeni on pieni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele!

        1125 €/kk eläkkeestä jää käteen 1049.46 euroa.

        No ei sillä Herra huonetta rakenna kun vuokrakkin on mitä on.Voi pyhä jysäys näitä älyniekkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se asumistuki riippuu siitä asutko vuokralla ja kuinka paljon on eläke, ei sitä noin vain saa.
        Ja toi on aika pieni eläke ottaen huomioon, että pitää maksaa asumismenot vuokrat jos on vuokralla, vastikkeet jos asuu omassa asunnossa kerrostalo rivitalossa. Ja omakotitalossa on paljon kustannuksia. Sitten pitää ostaa lääkkeet. Ja ruoka, maksaa sähköt ja vedet. Lääkärimaksut ja ehkä sairaalamaksut. Ei ton kokoisesta eläkkeestä voi vielä maksaa isoja vero. Mut ne joilla on jo 2000€ niin siitä voi jo maksaa veroa enemmän

        Saan 1800e työeläkettä ja siitä maksan 20% veroa..vuokra kaksiosta 720e pärkään kun olen vielä suht tefve eikä tarvii lääkkeitä vaikka yli seittemänkymppinen oonki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        missä pitäs asua utsjoellako

        Käsittämätöntä että ihmisten pitäis aina muuttaa korpeen asumaan että pärjää..eikö muuta näillä neropateilla ole esittää...se on samaa mantraa mitä hallitus toistaa että velkaa maksettavaksi lasten lapsille ,tarpeeksi kun sitä hokee niin tyhmä kansa uskookin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miksi eläkeläisen pitäisi mennä töihin

        Niimpä..miten v...ssa ne nuoret pääsee töihin ja saavat työkokemusta jos eläkeläisiä otetaan töihin...heti vain ulos kun eläkeikä koittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *
        MyrkynVihreät on täysin vieraantuneet Normaalista Eläkeläisen Elämisestä !

        Suuri osa Eläkeläisistä Ei Kykene Töihin Enää, sillä Pienellä eläkkeellä pitää Elää !

        Miksi MyrkynVihreät Jakaa "ilmaista" Rahaa Mamuille ja Matuille ? (ovat nuoria)

        *

        Jos Nyt Jättäisit Nää Isot Kirjaimet, ja lopettaisit herjaamisen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten saa vielä päälle eläkkeensaajan asumistuen .

        Ei saa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        missä pitäs asua utsjoellako

        Armeijan ryhmäteltassa tarkenee asua talvellakin, ostaa tai varastaa Halot jostain!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarviiko sitä pk seudulla asua...?

        Niin just. Ite asun Nurmeksessa ja hyvin riittää. Saa myös naista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuosta mene veroja, kun joku 7%.

        94 euroa kuussa menee tuosta 1125 euron eläkkeestä. Joku luuli että alle 1000 kk eläkkeestä ei mene veroa. Eläkkeillä ei ole verotonta alarajaa.Joka eläkepennistä verotetaan.

        Suomessa kaikesta oli se palkka eläke tai etuus tai lahja perintö , mitä ostat tai hoidatat korjautat matkustat - ihan kaikesta maksat veroa tai arvonlisäveroa.
        Atte vihreälle tiedoksi että eläkeläisiä verotetaan kovemmin kuin palkansaajia. Eläkeläisiä varten on ihan oma verotaulukko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta 1125€ eläkkeestä menee vain noin 7% veroa.

        Eikä kun 1125 euron eläkkeestä menee n 14% veroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on eläkeen veroprosentti 24% miten toi sun lasku voi olla mahrollista?

        Jos menee 24% niin eläke huitelee n 3000 eurossa kk. Eihän se voi olla sama prosentti kuin1125 euron eläkkeestä tietenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Äitinikin maksaa enemmän veroja tuollaisesta eläkkeestä.

        Mutta voi saada palautusta sitten jos verotettu liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilillä saa olla noi 5000€ , katso Kelan sivuilta.

        Eikä saa vaan kelassa sanotaan, et alle 2000€ säästötilillä ei vaikuta asumistukeen


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutki TOOPE tuosta äläkä turhaa mölyä :

        https://www.kela.fi/elaketulo-ja-verotaulukko

        Suunnattu kaikille, eli toisin sanoen, kannattais ottaa asioista ensin selvää, ennenkuin

        tulee näille nk. keskustelupalstoille "huuhaata" puhumaan... näin ollen pysyisi palstat

        lyhyempinä, eikä olis turhaa jankkausta !!!

        Esim. näiden eläkkeiden veroprosenttien suhteen !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilillä saa olla noi 5000€ , katso Kelan sivuilta.

        3000e on oikea raja, lopeta trollaaminen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä nyky hallitus ajaa just eläkeläiset töihin, mutta nuoret saa hillua työttöminä.

        Totta saadaan pikaisemmin multiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä nyky hallitus ajaa just eläkeläiset töihin, mutta nuoret saa hillua työttöminä.

        Eikös Ranskassa asu koko laps katras ja vanhemmat samankaton alla, Kun on niin pienet tulot ettei pysty elään muuten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata vuokralla asua.

        Katselin keskeltä kaupunkia omistusasuntojen hintoja, josko ostaisi oman asunnon. 70tuhatta euroa jos laittaisi, niin kunnollisen saisin. Kuukausittain saisin maksaa melkein 1000e. Vastikkeet, sun muut. Nyt vuokraan menee 550e. En vielä omaa asuntoa osta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten saa vielä päälle eläkkeensaajan asumistuen .

        Kansaneläke lisänä. Miten käynee v-2024. Minulla pienenee eläk.as.tuki muutaman euron ja kansaneläke voi tulla tiensä päähän. Onneksi luovuin ruosteisesta kotterosta ja nyt jää säästöön eläkkeestä muutama roponen, kun autoilu päättyi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä 1500€ eläkkeeseen saa eläkkeensaajan asumistukea , ja sitä saa myös yksinasuvat omiin omistamiin pikkuasuntoihinsa , jos vastike on suuri.

        Juu..entäs jos pienituloiset eläkeläiset siirretään palvelutaloihin kun eivät selviä asumiskustannuksistaan?Ja.....ups ,palvelutaloihin ei noin pienituloinen pääse!!!Voisko ne laittaa johonkin syrjäiseen metsään,puiden sekaan?Tuota ajatusta voisi kehitellä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilillä saa olla noi 5000€ , katso Kelan sivuilta.

        No kun siellä ei ole mitään. Ulosotossa 50 000 e.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuosta mene veroja, kun joku 7%.

        höpöhöpö 17%


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki asumistukea saa. Ei äitinikään.

        Äidilläsi on puoliso, tai paljon omaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka noin vähällä verolla pääsee?

        Pieneläkeläinen esim tonnin eläkkeestä ei mene senttiäkään veroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on sitten melko hyvä eläke, jos veroja peritään 24%. Mun veroprosentti on 9.5, mutta eläkkeeni on pieni.

        Tuo tyyppi tekee varmaan vielä töitäkin ja saa palkan eläkkeen lisäksi..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittämätöntä että ihmisten pitäis aina muuttaa korpeen asumaan että pärjää..eikö muuta näillä neropateilla ole esittää...se on samaa mantraa mitä hallitus toistaa että velkaa maksettavaksi lasten lapsille ,tarpeeksi kun sitä hokee niin tyhmä kansa uskookin

        Etelä- Suomessa on paljon hienoja kaupunkeja, ei se Helsingin seutu ole se autuaaksi tekevä paikka asua.
        Itse asun Porissa , kiva keskikoinen kaupunki Satakunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saa

        Minä ainakin saan, eläkkeeni 1300€ , asun vuokralla ja yksin.
        Sitä pitää hakea Kelasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        94 euroa kuussa menee tuosta 1125 euron eläkkeestä. Joku luuli että alle 1000 kk eläkkeestä ei mene veroa. Eläkkeillä ei ole verotonta alarajaa.Joka eläkepennistä verotetaan.

        Suomessa kaikesta oli se palkka eläke tai etuus tai lahja perintö , mitä ostat tai hoidatat korjautat matkustat - ihan kaikesta maksat veroa tai arvonlisäveroa.
        Atte vihreälle tiedoksi että eläkeläisiä verotetaan kovemmin kuin palkansaajia. Eläkeläisiä varten on ihan oma verotaulukko.

        Ei se ole luulo , tonnista ei tosiaanka mene veroa, katso eläkkeensaajien verotaulukko Kelan sivuilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        missä pitäs asua utsjoellako

        Jos lapin taika ei kiinnosta, niin muuta Helsingin lähikuntiin. Asumiskulusi puolittuvat, terveyspalvelut paranevat ja tulet hengittämään paljon puhtaampaa ilmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ketä kiinnostaa

        Tuo kiinnostaa meitä kaikkia yli 100 000 alle 1500€/kk eläkeläisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, esim Pori on tosi halpa paikka asua , tai Kouvola , ei tarvii mihinkään susirajalla mennä.

        Tuolla (omistusasunnon) vaihdolla säästät ehkä 50% asumiskulujasi. Vuokrat ovat kallita kaikissa kaupungeissa.
        Itse muutin 40v Helsingissä asumisen jälkeen junalla 45min matkan päähän ja se oli mielestäni todella hyvä päätös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka haluaa joutua työkyvyttömyys eläkkeelle sen takia että on vammainen kun se on nöyryttävää.

        Miksemme me kelpaa oikeisiin töihin?

        Miksi vaan terveet saa oikeata töitä?

        Me saadaan vaan jotain tukitöitä ja se on nöyryttävää, ettei kelpaa työmarkkinoille.

        Miksei mikään puolue ajaa sitä asiaa, että myös vammaiset jotka haluaa päästä töihin että he voisivat päästä oikeisiin töihin.

        Miksei meille tarjota edes osa-aik.atöitä? Meidät heitetään vaan työkyvyttömyys eläkkeelle ja se syö itsetuntoa olla liian nuoreena eläkkeellä.

        Työkyvyttömyys eläke ei ikinä tule paranee. Ei vaikka olemme tukitöissä koska tukityöt ei vaikuta eläkekkeen kerryttämiseen.

        Samaan aikaan kaikki huutaa, että on työvoima pula ja Samaan aikaan vammaiset ei pääse oikeisiin töihin.

        Ensiksi meille töitä ja sitten vasta lisää maahanmuuttajia Suomeen.

        Vammainen om yhtä laaja käsite kuin vaikkapa ruskeasilmäinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta 1125€ eläkkeestä menee vain noin 7% veroa.

        Pitäisikö siitä mennä enemmän???

        Eläkkeet eivät nouse. Kertaan vielä jo useamman kerran selitettynä. Työeläkkeet
        toteutuvat elinkustannusindeksiin verrattuna 80 prosenttisesti ja palkkaindeksiin verraten 20 prosenttisesti.
        Vuosikymmenien työ siis indeksoidaan elinkustannusindeksiin . Eivät eläkkeet
        "nouse" vaan tämän työeläkkeiden indeksoinnin vuoksi seuraavat elinkustannuksia.
        Että, repikää siitä. Elätkö Sinä tonnilla, joka tällaisen aloitteen kehtaat tehdä?
        Vihreiden aloite eläkeleikkauksista ja veeronkorotuksista--- Taitaa vanhuksilla
        puulusikalla olla käyttöä. Vesivelliä ja kaurapuuroo syötyään elää tai kuolla
        nuorten sukupolvien tieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittämätöntä että ihmisten pitäis aina muuttaa korpeen asumaan että pärjää..eikö muuta näillä neropateilla ole esittää...se on samaa mantraa mitä hallitus toistaa että velkaa maksettavaksi lasten lapsille ,tarpeeksi kun sitä hokee niin tyhmä kansa uskookin

        Ei tarvitse todellakaan muuttaa mihinkään korpeen laskeakseen asumiskulujaan 50% tai yli.
        Täällä Helsingin ulkopuolella meillä ei ole metroa eikä aamuruuhkia. On toimivat koulut, päiväkodit, liikuntapaikat, harrastukset ja yhteiskunnan- sekä privaatti terveydenhuolto.
        Jos haluaaa nähdä Helsingin viiden ruuhkan, niin pitää lähteä sinne vähän yli 4 jotta on viideltä sitä katsomassa.
        Pikkukaupungit voivat olla todella hyviä kasvupaikkoja muksuille, koulupaikkoja nuorille sekä miellyttäviä asuinpaikkoja vähän vanhemmillekkin ihmisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten saa vielä päälle eläkkeensaajan asumistuen .

        ...tut mitään asumistukia saa , ainakaan jos ns. "maalla " asut ... ja jos vielä olet aikoinaan hankkinut omakotitalon perheesi kodiksi , oletkin tämän valtaanpäässeen vasemmistoeliitin mielestä sen sortin syöpäläinen että oikeastaan ihmettelen etteivät vahinkoeläimiin rinnasta ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä 1500€ eläkkeeseen saa eläkkeensaajan asumistukea , ja sitä saa myös yksinasuvat omiin omistamiin pikkuasuntoihinsa , jos vastike on suuri.

        ...odottelehan kun itse joudut eläkkeelle ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilillä saa olla noi 5000€ , katso Kelan sivuilta.

        ...se riippuu ihan asiaa hoitavan virkailijan poliittisesta vakaumuksesta ... ja niin KELAn , kuntien kuin valtionkin rekrytoidessa väkeä ensisijalla ovat (ainakin )viimeisen seitsemänkymmentä vuotta olleet "erään vasemmistolaisen nuorisoliikkeen jäsenet" ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on sitten melko hyvä eläke, jos veroja peritään 24%. Mun veroprosentti on 9.5, mutta eläkkeeni on pieni.

        "...sulla on "...ollut onnea tuon asuinpaikan kanssa , niin paikallisilla verotoimistoilla kuin myös muilla paikallisilla aluetoimistoilla on yllättävän suuri valta soveltaa näitä "valtakunnan yhtenäisiä ja tasa-arvoisia "säädöksiä , lakeja ja astuksia ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verojen jälkeen tuosta summasta jää rapiat 700e. Et elele siinä sitten...

        Hoitovastike, lämmitys ja sähköt. Eipä jää 700 eurosta paljon käteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verojen jälkeen tuosta summasta jää rapiat 700e. Et elele siinä sitten...

        ei kai tuosta eläkkeestä puoltakaan noin paljon veroa mene: 1125-700=425 veroa mukamas eli 38%


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, esim Pori on tosi halpa paikka asua , tai Kouvola , ei tarvii mihinkään susirajalla mennä.

        Mitä järkeä vanhuksella olisi muuttaa Poriin pois kauas omaisista ja tutuistaan.? Jos eläisikin siellä vähemmällä, menisi aikaa, ennen kuin muuttokustannukset olisi kuitattu. Ja kuinka ja kenen voimilla muutto edes sujuisi? Pitäisikö jättää kaikki vanha entiseen kotiin ja uusia kalustukset uudessa asunnossa?
        Mitä vähemmän asiasta tietää, sen helpompi on neuvoja antaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Armeijan ryhmäteltassa tarkenee asua talvellakin, ostaa tai varastaa Halot jostain!

        Voisitko antaa vinkin,mihin teltan saisi pystyttää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verojen jälkeen tuosta summasta jää rapiat 700e. Et elele siinä sitten...

        Hmm.Ensinnäkin kyseisestä summasta ei ilmene,onko se ennen veroja vaiko verojen jälkeen.Toisaalta,jos se on pidätyksen alainen sen veroprosentti täytyisi olla lähes 29%,jotta tuo 700 jäisi siitä käteen.Kolmanneksi ei ole aiheellista ottaa toiselta pienituloiselta ryhmältä mitään joka vähentäisi hänen elämistänsä ja siirtää sitä toisen pienituloisen käteen.Viidenneksi,valtion ei tule valehdella tuotakaan ,etteikö tuota hyvätuloisten solidaarisuusveroakaan ei olisi kevennetty,jos häneltä jää 100 e enemmän käteen.Ja mitä noihin vihreisiin tulee,niin vihreät auringon polttamat perunatkin raakataan jo pellolla ennen niiden säilöön laittoa.Kuudenneksi,laahaako velka-ankkuri vielä laivamme rahakirstua,vaiko onko se jo pudonnut pohjaan?Seitsemänneksi,kansa on jo kyllästynyt jynssämään hellanlevyjä ylipalaneelta maidolta ja raapimaan kattilaansa pohjaanpalanneitten popcorniensa jälkeen.Kahdennaksi,olisitko niin kiltti että korjaisit jälkesi kun lähdet sieltä tarujen kehdostasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten saa vielä päälle eläkkeensaajan asumistuen .

        Saako lähitulevaisuudessa enään asumistukea tuohon päälle? Epäilenpä ettei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele!

        1125 €/kk eläkkeestä jää käteen 1049.46 euroa.

        Meidän kunnassa käteen jäisi 847 ja rapiat. Eläkeläiset maksavat enemmän veroa kuin työssäkäyvät, joten et voi yleistää tuota omaa laskentakaavaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten saa vielä päälle eläkkeensaajan asumistuen .

        Tiedätkös paljonko se on? Jotain 50-60 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se asumistuki riippuu siitä asutko vuokralla ja kuinka paljon on eläke, ei sitä noin vain saa.
        Ja toi on aika pieni eläke ottaen huomioon, että pitää maksaa asumismenot vuokrat jos on vuokralla, vastikkeet jos asuu omassa asunnossa kerrostalo rivitalossa. Ja omakotitalossa on paljon kustannuksia. Sitten pitää ostaa lääkkeet. Ja ruoka, maksaa sähköt ja vedet. Lääkärimaksut ja ehkä sairaalamaksut. Ei ton kokoisesta eläkkeestä voi vielä maksaa isoja vero. Mut ne joilla on jo 2000€ niin siitä voi jo maksaa veroa enemmän

        Sinä sotket nyt yleisen asumistuen ja eläkeläisille tarkoitetun muutaman kympin tuen keskenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilillä saa olla noi 5000€ , katso Kelan sivuilta.

        Todellisuus on toisenlainen. Jos sinulla on rahaa tilillä, niin se lasketaan tuloksi ja lisätään eläkkeeseesi. Kun lasketaan kaikki yhteen ja vähennetään omavastuut, niin et tule saamaan sentin senttiä. Paitsi se eläkeläisille tarkoitettu oma tuki 50-60 euroa/kk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka noin vähällä verolla pääsee?

        Se, joka saa palkkaa tuon verran kuukaudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos menee 24% niin eläke huitelee n 3000 eurossa kk. Eihän se voi olla sama prosentti kuin1125 euron eläkkeestä tietenkään.

        Kuntavero on sama riippuen vaan kunnasta. Kauniaisissa on aina ollut sinä 16% ja itä-Suomessa 23-24%. Vaikka nyt kunnallisvero lakkautettiin, niin valtio perii vain 0.5% vähemmän eli tulos oli plus miinus nolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarviiko sitä pk seudulla asua...?

        Ka s kun muuttokaan ei ole ilmainen ja kelahan tietysti tukee muuttoa jopa kaiketi kaks¨satasella, ainakin melkein.
        Mikähän muuttofirma tekee homman niin halavalla.
        Mielellään täältä muuttaisi, suuruudenhullusta kennoasuinmuureja raknetelevsta kaupungista, kun löytyisi tosiaan se rahoittaja ja mukava asuinpaikka, mutta nyt kun maksat vuokraa jo 850 ja ensi vuonna vielä 80 siihen lisää, niin siinäpä vihreiden laskutaidolle yhtälö, kuinka se sovelletaan näihin vihreiden hyvätuloisuusraameihin.
        Näillä kun on itsellään se veroton asuntoetu itsellään, tosin työnantajalta kysymättä (=äänestäjiltä, veronmaksajilta), niin sovitaanko että eläkeläisetkin saavat pitää eläkkeensä ilman näiden nerokkaiden leikkaajien puuttumista asiaan, eläkkeen jonka ovat sentään pitkän työuran aikana ja työllä, ei suunsoitolla hankkineet, ja joka kaiken lisäksi on aikanaan meille luvattu maksaa osallistumisesta tämän maan hyvinvoinnin rakentamiseen, sen josta vihreät nyt näyttävät vetävän kaiken irti ja itselleen.
        Mstäs tällaiset leikkaajjat ylipäätän edes tietävät mitään elinkustannuksista. Lobbari tuovat yhtä jos toista hyvää hyvää, itse keskenään päätetään palkkioista ja verottomista korvauksista sisältäen asumiset, väittäkisin, että melkolailla jääviä porukkaa on paattelemään yhtään mitään hyvätuloisuudesta, ja jos se on tuon reilu tonni ennen veroja niin sovellettakoon sitä myös näihin ehdottelijoihin ihan demokratian hengessä.
        Eikäpä tuollaisista möläytyksistä enempää kannata maksaakaan, jos olisi yksityinen työnantaja niin työsuhdekin olisi katkolla ja ihan vain ammattitaidottomuuden takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä järkeä vanhuksella olisi muuttaa Poriin pois kauas omaisista ja tutuistaan.? Jos eläisikin siellä vähemmällä, menisi aikaa, ennen kuin muuttokustannukset olisi kuitattu. Ja kuinka ja kenen voimilla muutto edes sujuisi? Pitäisikö jättää kaikki vanha entiseen kotiin ja uusia kalustukset uudessa asunnossa?
        Mitä vähemmän asiasta tietää, sen helpompi on neuvoja antaa.

        Vain Poriin, minun vanhemmat muutti Espanjaan eläkevuosiksi, asuneet siellä aina noin 8 kk vuodessa ja kesät täällä Suomessa , nyt ovat jo 85 vuotiaita ja vielä hyvässä kunnossa.
        Ovat olleet siellä jo melkeen 20 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä sotket nyt yleisen asumistuen ja eläkeläisille tarkoitetun muutaman kympin tuen keskenään.

        Juurikin näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuosta mene veroja, kun joku 7%.

        13%


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        älä puhu paskaa jos tililläsi on euroki rahaa niin haaveeksi jää

        KUKA SAA ELÄKKEELLÄ ASUMISTUEN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saa

        Ketkä suomessa saa asuntotukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele!

        1125 €/kk eläkkeestä jää käteen 1049.46 euroa.

        Siis riippuu vuokrista sähkön hinnasta vesi maksaa ja puhelin netti lääkäri hampaat ruoka peseytymisjutut vessapaperi ja bussit maksaa lääkkeet maksaa joka kuukausi älkää nyt vaan kuvitelko sairaita vanhoja johonkin kalastus juttuun tai bussin rattiin. Siivoojat saa siinä verojen jälkeen noin 1600-1800€ kk käteen ja nehän on sitä minimiä.Myyjä tienaa välillä 1700-2500€ kk kassalla.No vuokrat vesi sähkö niin kyllä siinä 1500- 1800 € kk vähintään on minimi ilman asumistukea jos yrittää elää.Työssä käyvät saa asumistukea jos tulot ei riitä nythän meillä on kova ruuan verotus alv 24. Venäjällä syödään leipää 50 senttiä paketti ja mehulitra meillä on kovemmat hinnat. Meidän sossussa käy venäjän kansalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarviiko sitä pk seudulla asua...?

        Imatralla Tohmajärvellä ja pellossa onkin 400€ vuokrat KAKSIOISSA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *
        MyrkynVihreät on täysin vieraantuneet Normaalista Eläkeläisen Elämisestä !

        Suuri osa Eläkeläisistä Ei Kykene Töihin Enää, sillä Pienellä eläkkeellä pitää Elää !

        Miksi MyrkynVihreät Jakaa "ilmaista" Rahaa Mamuille ja Matuille ? (ovat nuoria)

        *

        Kykenee töihin osa aikaa vaan matkat ei suju oikein kävely on hidasta ja rollaattori tietysti auttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä 1500€ eläkkeeseen saa eläkkeensaajan asumistukea , ja sitä saa myös yksinasuvat omiin omistamiin pikkuasuntoihinsa , jos vastike on suuri.

        Vastikkeet voi nousta ja asumisoikeus vuokrat kun valtio nostaa öljyn bensan hintaan kiinteistöveroja ja sähkön hintaa kaikkien talojen kulut nousee silloin. Myös sellainen nostaa kaikkia hintoja. Kuljetus maksaa. Kiinteistöverot ette te itsekään niitä pakoon pääse myös teidän taloissa nousee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei sillä saa edes silakoita kissalle

        Hursti jakaa koiran kissan ruokaa tai tekee niin että ostaa kilon silakkaa puolet kissalle puolet ihmiselle ja venäjän kieliset textit pois Fazer suklaasta tai Putinin kuvat iltalehdistä EI ENÄÄ OSTETA MITÄÄN GLUGOOSI SUKLAITA TAI LEHTIÄ MISSÄ SEN TÖRTÖN NAAMAKUVA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        älä puhu paskaa jos tililläsi on euroki rahaa niin haaveeksi jää

        Nää kun kadehtii jos ihminen ei syö kuin euron lihapullia kuukauden saanut säästöön muutaman satasen jo ollaan VARASTAMASSA sitä heti eikä huomata että vanhoilla ihmisillä on tekohampaat maksaa ja apuvälineet lääkärit lääkkeet liikkuminen vaikeaa tarvii tukea ja on kipuja nuorikin voi satuttaa itsensä on kipeänä ei elämä niin mene että aina hyvin kyllä nämä nuoret on itsekin vanhuksia kohta. !!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on eläkeen veroprosentti 24% miten toi sun lasku voi olla mahrollista?

        Eläkkeestä menee myös YLE VERO millä maksetaan ulkomaalaisille TV sarjat leffat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilillä saa olla noi 5000€ , katso Kelan sivuilta.

        Tossa on Viron itä puolen kerrostaloissa kaksioita 200€ kk vuokrat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "miksi eläkeläisen pitäisi mennä töihin"
        Ja lapset myös, on hyvä, että saadaan lapsetkin töihin.
        Kehdosta hautaan.
        T. työmuurahainen

        SYNAGOGALLA TOORASSA TAAS KIDUTTAMASSA JUUTALAISET MUITA TOORA KUULUU SYNAGOGALLE EIKÄ MUILLE. YHWH JAHVE KURITTAA JUUTALAISIA EIKÄ KRISTITTYJÄ TAI BUDHIA. EI KUULKAA NÄMÄ USKONNOT ON PERSEESTÄ ! JEESUS KÄSKI HOITAA AUTTAA HEIKKOJA SAIRAITA LOHDUTTAA TOISIA AUTTAA KÖYHIÄ ANTAA KÖYHILLE MUISTAA KÖYHIÄ ANTAA ALMUJA JAKAA OMASTAAN RIKKAAN PITÄÄ ANTAA KÖYHILLE JOPA MOHAMETTI KÄSKI ANTAA KÖYHILLE MYÖS BUDHA KÄSKEE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se oo parituhatta?

        Siis kaikilla pitää olla 3-4 vrk ruoka ja vesi varasto katastrofeja varten ja varalla säästössä rahaa ensin sen 3 päivän varalle sitten muuten 2000 € millä pärjäät 1-2 kk jos maan järistys luonnon mullistus sähkösabotaasi maanvyörymä sairaus mitä tahansa poikkeavaa mitä vakuutukset ei korvaa luonnon takia tai sotien.Jokunen purkki ruokaa lääkettä laastaria ja vesipulloja. Ulkomailla missä lämmin ilmasto ei tarvita niin kovin paljon yöpyä voi ulkona mutta täällä pakkasella ei voi.Siksi tarvit vakuutuksia ja ne maksaa sekä vähän säästöä ja vähän juomaruokaa.Et voi onkia täällä kalaa merestä järvestä kun se on JÄÄSSÄ joten täällä ilmastossa eletään tämän mukaan. Et voi täällä mennä läpysköissä lumihangessa.Pitää kunnioittaa niitä ihmisiä jotka ovat päällä pärjänneet ja raivanneet meille siedettävät olosuhteet ennen meitä.Heitä on myös vanhukset jotka täällä on taistellut hyvinvoinnin eteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkkeestä menee myös YLE VERO millä maksetaan ulkomaalaisille TV sarjat leffat.

        Henkilön yleisradiovero on 0–163 euroa vuodessa tuloista riippuen.

        Veroa maksetaan 2,5 prosenttia 14 000 euroa ylittävistä yhteenlasketuista puhtaista ansio- ja pääomatuloista. Enintään 14 000 euron puhtaasta tulosta veroa ei peritä.
        Puhdas tulo saadaan, kun tulosta vähennetään tulonhankkimiskulut.

        Enimmäismäärä 163 euroa maksetaan, kun palkkatulot ovat vähintään noin 21 270 euroa vuodessa tai eläke- ja päivärahatulot noin 20 520 euroa vuodessa.

        Jos 14 000 euron tuloraja ylittyy, Yle-veroa maksavat kaikki Suomessa asuvat yleisesti verovelvolliset henkilöt, jotka ovat täyttäneet vuoden loppuun mennessä 18 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei sillä Herra huonetta rakenna kun vuokrakkin on mitä on.Voi pyhä jysäys näitä älyniekkoja.

        Vuokran päälle on aina vesimaksu sähkö sekä pullovesi kraanasta tulee ruostetta klooria tai muuta välillä on pakko ostaa pullovettä ja joskus ei pääse mihinkään ruoka apuun tai edes kauppaan riippuu elämän tilanteista terveyden tilasta. Usein on niin että on kitunut säästänyt sitten hajoaa hammas tai tarvii silmälasit. Lähikauppa menee remonttiin pitää mennäkin kauas kauppaan ei kaikki voi tilata kotiin 20-40€ kuljetus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *
        MyrkynVihreät on täysin vieraantuneet Normaalista Eläkeläisen Elämisestä !

        Suuri osa Eläkeläisistä Ei Kykene Töihin Enää, sillä Pienellä eläkkeellä pitää Elää !

        Miksi MyrkynVihreät Jakaa "ilmaista" Rahaa Mamuille ja Matuille ? (ovat nuoria)

        *

        Kyllä Purran persut korottaa pieniä eläkkeitä, kun hattu kourassa pyydät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        älä puhu paskaa jos tililläsi on euroki rahaa niin haaveeksi jää

        Vaikka tilillä olisi tuhansia euroja, niin se ei vaikuta eläkkeensaajan asumistuen saantiin.

        Asia selviää kyllä Kelan sivuilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on eläkeen veroprosentti 24% miten toi sun lasku voi olla mahrollista?

        Jos sinun eläkkeesi veroprosentti on 24, on sinun bruttoeläkkeesi siinä tapauksessa 2750 ja 2833 euron välillä, ei 1125 €/kk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Äitinikin maksaa enemmän veroja tuollaisesta eläkkeestä.

        Äitisi tai sinun pitää vaatia äitisi puolesta verottajaa korjaamaan äitisi veroprosentti oikeaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata vuokralla asua.

        Tarkoitatko, että eläkeläisen pitää asua veneen alla???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele!

        1125 €/kk eläkkeestä jää käteen 1049.46 euroa.

        Henkilö ollut kotivanhempi-opiskelija-terveysalan työntekijä-yrittäjä oto ja muutenkin työtä pelkkäämätön. Mitään perhetukia lapsilisiä lukuunottamatta ei ole ollut. Ei asumistukia. Opintolainaa perheen elättämiseen, maksettu. Omakotitalo rakennettu ja maksettu, Eläkettä kertynyt vain 30 vuoden ajalta (30-60v ) Sairaus katkaissut työn vähän ennen eläkeikää. Käteen jäävä eläke nyt 1700. Jonkin verran palkkatyön teko siis kannatti. Tulee toimeen, vähän harmillista ettei mitään alennuksia verotuksessa saa. Ei mitään tukia yhteiskunnalta. Auton ylläpito kysymyksen alla onko varaa. Asuu melko syrjäkylässä ja sairaus vaikeuttaa liikkumista esim. kaupassa käynti.
        Kuinka paljon tukia kuukaudessa saisi esimerkin 1125 eläkettä saava henkilö.
        Kannattiko työnteko? Oliko vaihtoehtoa? EI, eikä haluakaan lusmuiluun.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele!

        1125 €/kk eläkkeestä jää käteen 1049.46 euroa.

        Älä valehtele!

        1125 €/kk eläkkeestä jää käteen 1049.46 euroa.

        Miettippä kumipää vuokra hinta,sähkö ja kiinteistö kulut,eläminen yms.
        Mene hirteen apina..
        Kiesus miten typeää sakkia vihreet kommunistit on !


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieneläkeläinen esim tonnin eläkkeestä ei mene senttiäkään veroa.

        Ei mene 1125 euron eläkkeestäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tyyppi tekee varmaan vielä töitäkin ja saa palkan eläkkeen lisäksi..

        Ja paljon tekeekin tai sitten suurella palkalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *
        MyrkynVihreät on täysin vieraantuneet Normaalista Eläkeläisen Elämisestä !

        Suuri osa Eläkeläisistä Ei Kykene Töihin Enää, sillä Pienellä eläkkeellä pitää Elää !

        Miksi MyrkynVihreät Jakaa "ilmaista" Rahaa Mamuille ja Matuille ? (ovat nuoria)

        *

        Olen samaa mieltä,Isistä tuotiin ..Terrosristit on vihreiden ihanuus.
        Voi vitu mitä paskaa vihreet on..
        Pitääkö näiden olla edes oppositiossa?
        Menkööt Islamin maihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Armeijan ryhmäteltassa tarkenee asua talvellakin, ostaa tai varastaa Halot jostain!

        Lähimetsistä kaataa luvatta puita ja asuu armeijan teltassa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä suomessa saa asuntotukea.

        Omistusasuntojen omistajat sai asumistukea monta kymmentä vuotta....nyt orpo sanoo että ei enää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kaikilla pitää olla 3-4 vrk ruoka ja vesi varasto katastrofeja varten ja varalla säästössä rahaa ensin sen 3 päivän varalle sitten muuten 2000 € millä pärjäät 1-2 kk jos maan järistys luonnon mullistus sähkösabotaasi maanvyörymä sairaus mitä tahansa poikkeavaa mitä vakuutukset ei korvaa luonnon takia tai sotien.Jokunen purkki ruokaa lääkettä laastaria ja vesipulloja. Ulkomailla missä lämmin ilmasto ei tarvita niin kovin paljon yöpyä voi ulkona mutta täällä pakkasella ei voi.Siksi tarvit vakuutuksia ja ne maksaa sekä vähän säästöä ja vähän juomaruokaa.Et voi onkia täällä kalaa merestä järvestä kun se on JÄÄSSÄ joten täällä ilmastossa eletään tämän mukaan. Et voi täällä mennä läpysköissä lumihangessa.Pitää kunnioittaa niitä ihmisiä jotka ovat päällä pärjänneet ja raivanneet meille siedettävät olosuhteet ennen meitä.Heitä on myös vanhukset jotka täällä on taistellut hyvinvoinnin eteen.

        Mee pilkille ja osta jousipyssy ja syö jäkälää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että eläkeläisen pitää asua veneen alla???

        Kenen veneen alla? Kyllä kuule tulee huutia jos menet jonkun tonteille ja rannoille veneen alle asumaan. Mut vois kokeilla jos säälistä sais jonkun kopperon missä loikoilla .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele!

        1125 €/kk eläkkeestä jää käteen 1049.46 euroa.

        Miettippä kumipää vuokra hinta,sähkö ja kiinteistö kulut,eläminen yms.
        Mene hirteen apina..
        Kiesus miten typeää sakkia vihreet kommunistit on !

        Onkos se kateudesta vihreä kun eläkeläisillä on rahaa
        .onko vihreät kommunistit joku uus puolue?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pärjää jos asumismenot maksaa joku muu. Tuosta kun vuokran maksaa niin ei pärjää.

        Minkä takia eläkeläinen asuisi vuokralla? Pitäis olla jo asunnot hommattuna ja maksettuna, jolloin kustannukset huomattavasti pienemmät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilillä saa olla noi 5000€ , katso Kelan sivuilta.

        Asumistukeen vaikuttaa, jos tilillä on yli 18300euroa./ Toimeentulotuen saamiseen vaikuttaa varmaan säästöpossun kolikotkin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin just. Ite asun Nurmeksessa ja hyvin riittää. Saa myös naista.

        Missä on Nurmeksessa naisia tarjolla? Tullaan heti Lieksasta!


      • Anonyymi

        riman laittaneet alas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, esim Pori on tosi halpa paikka asua , tai Kouvola , ei tarvii mihinkään susirajalla mennä.

        Mitä jos tehdään niin, että oikeistolainen muuttaa itse pois läheistensä luota ja lopettaa sen p*njauhamisensa muiden asumisesta?

        "Isänmaallista" väkeä... Luulettekö että teidän rinnallanne joku lähtee puolustamaan koteja, jos joskus on Suomessa sellaiseen tarvis?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittämätöntä että ihmisten pitäis aina muuttaa korpeen asumaan että pärjää..eikö muuta näillä neropateilla ole esittää...se on samaa mantraa mitä hallitus toistaa että velkaa maksettavaksi lasten lapsille ,tarpeeksi kun sitä hokee niin tyhmä kansa uskookin

        Oikeistoa ei ihmisyys kiinnosta.

        Parasta varmaan olisi kun kaikki köyhät menisivät yksin metsään ja kiikkuun? Olisi sitten oikeistolaisen kakaroilla vieläkin valoisampi tulevaisuus tunne-eväineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Imatralla Tohmajärvellä ja pellossa onkin 400€ vuokrat KAKSIOISSA.

        Imatralla on myös hyvä koski johon voi hyppiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä,Isistä tuotiin ..Terrosristit on vihreiden ihanuus.
        Voi vitu mitä paskaa vihreet on..
        Pitääkö näiden olla edes oppositiossa?
        Menkööt Islamin maihin.

        Persut ovat rasismijänkkäyksineen kyllä niin idiootteja, että tuloksena ei ole muuta kuin vahinkoa kantasuomalaisille. Nyt hallituksessa, hienosti menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä takia eläkeläinen asuisi vuokralla? Pitäis olla jo asunnot hommattuna ja maksettuna, jolloin kustannukset huomattavasti pienemmät.

        Osa on sairaita, eikä pienillä tuloilla välttämättä muutenkaan taloja ostella.

        Minkä takia tämä on teille epäinhimillisille hyväosaisille niin vierasta?

        Toivottavasti saatte itse vähän lisää taakkoja elämäänne, ei voi muuta sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "miksi eläkeläisen pitäisi mennä töihin"
        Ja lapset myös, on hyvä, että saadaan lapsetkin töihin.
        Kehdosta hautaan.
        T. työmuurahainen

        Nythän yhteiskunnassa tosiaan on sellainen epäkohta, ettei monikaan tee töitä vaikka on ikää jo useita kuukausia. Eivätkä siten maksa edes veroja. Kai noissa synnytyssairaaloissakin jotain hommia olis mihin noi piltit voi heti panna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Äitinikin maksaa enemmän veroja tuollaisesta eläkkeestä.

        Niin maksaa sen 20% kuten kaikki muutkin eläkeläiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *
        MyrkynVihreät on täysin vieraantuneet Normaalista Eläkeläisen Elämisestä !

        Suuri osa Eläkeläisistä Ei Kykene Töihin Enää, sillä Pienellä eläkkeellä pitää Elää !

        Miksi MyrkynVihreät Jakaa "ilmaista" Rahaa Mamuille ja Matuille ? (ovat nuoria)

        *

        Jos se 5 miljardia mikä mamuihin menee vuodessa, jaettaisiin näille eläkeläisille, jotka saa vain 1150e käteensä eläkeläisen asumistuen kanssa ja maksavat siitä koko vuokran 6-700e. Siihen päälle vesi-ja sähkölasku, puhelin ja netti? Paljonko jää kulutusjuhliin? Ja, sanon kerran vielä, ettei jää epäselväksi, ELÄKE+ELÄKELÄISEN ASUMISTUKI; yhteensä 1150e, miinus vero, miinus vuokra, miinus sähkö, miinus puhelin ja netti, että voi jotain tehdä kotona, kun ei enään bussikorttiin ole varaa. Miten pystyn osallistumaan kulutukseen vihreät? Nyt se 5 miljardia, siinne, missä sitä tarvitaan, mamut ei tarvitse mitään, niillä on asunnot 5-vuotta ilmaiset, ilmaiset huonekalut, jokainen suvakki kantaa rahaa ja ruokaa niille, sossu ja kela on niiden työpaikka tai lätynpaistaja, ne ei ikinä ala tekeen kunnon töitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele!

        1125 €/kk eläkkeestä jää käteen 1049.46 euroa.

        Miettippä kumipää vuokra hinta,sähkö ja kiinteistö kulut,eläminen yms.
        Mene hirteen apina..
        Kiesus miten typeää sakkia vihreet kommunistit on !

        Asumiskulujen lisäksi älylaitteet huoltoineen,hoitomaksut lääkkeet ,kuljetukset,koska julkinen liikenne lopetettu aikoja sitten.Eräällä menoa hoitoon 150 kilsaa yhteensuuntaan siihen lääkkeet n3000 ekee,Vuokrat nousseet usein vaikka eläke jää pieneksi.Vielä pitäisi harrastaa olla aktiivinen elämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *
        MyrkynVihreät on täysin vieraantuneet Normaalista Eläkeläisen Elämisestä !

        Suuri osa Eläkeläisistä Ei Kykene Töihin Enää, sillä Pienellä eläkkeellä pitää Elää !

        Miksi MyrkynVihreät Jakaa "ilmaista" Rahaa Mamuille ja Matuille ? (ovat nuoria)

        *

        Vihreät ovat nuorten radikaalien puolue!Eläkeläiset ovat heille kuonaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä 1500€ eläkkeeseen saa eläkkeensaajan asumistukea , ja sitä saa myös yksinasuvat omiin omistamiin pikkuasuntoihinsa , jos vastike on suuri.

        No,jos hallitus vähentää asumistukea ja verotusta kiristetään...niin kuin vihreä toivoo...niin varmasti hallituksesta löytyy ministeri ,joka selitää...että itseasiassa eläkeläisten tulot kasvavat?
        Moni tajuaa,että indeksikorotus lisää tuloja reilusti ,jos korotuksen saaja lopettaa syömisen!Tietysti siinä on yksi huono puoli....


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittämätöntä että ihmisten pitäis aina muuttaa korpeen asumaan että pärjää..eikö muuta näillä neropateilla ole esittää...se on samaa mantraa mitä hallitus toistaa että velkaa maksettavaksi lasten lapsille ,tarpeeksi kun sitä hokee niin tyhmä kansa uskookin

        Kyllä täällä ns korvessakin on kaupunkeja ja kirkonkyliä ja tapahtumia. Edullisia vuokra-asuntoja riittää. Halvalla saa ostaa suntoja tai taloja.
        Minä en käsitä etteivaltio ei patista joutoväkeä muuttamaan halvempaan Suomeen, ettei tarvitsisi sadoilla miljoonilla maksaa asumistukea -mikä menee kojamon ja muiden pussiin.


      • Anonyymi

        nii pärjääki puolet pois ja kissoille ei mitään silakoita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten saa vielä päälle eläkkeensaajan asumistuen .

        nii saaki ihan liikaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilillä saa olla noi 5000€ , katso Kelan sivuilta.

        eläkeläisten asumistuki on eri kuin muilla kansalaisilla ja mitään noin euroja ei kela tunne noin. ensisijaisesti omat menot rahoitetaan omista varoista noin vain noin tyhmä ei sitä ymmärrä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilillä saa olla noi 5000€ , katso Kelan sivuilta.

        saa siellä olla vaikka miljoona muttet mitään tukia saa sammakko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkä muuten voiko osakuntotustuella oleva saada mitään eläkkeensaajan tukia?

        lääkäri kirjoittaa osa sairaseläkkeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä suomessa saa asuntotukea.

        Opiskelijat ja työttömät , eläkeläiset saa eläkkeensaajien asumistukea, joka on hieman parempi, kun yleinen asumistuki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis riippuu vuokrista sähkön hinnasta vesi maksaa ja puhelin netti lääkäri hampaat ruoka peseytymisjutut vessapaperi ja bussit maksaa lääkkeet maksaa joka kuukausi älkää nyt vaan kuvitelko sairaita vanhoja johonkin kalastus juttuun tai bussin rattiin. Siivoojat saa siinä verojen jälkeen noin 1600-1800€ kk käteen ja nehän on sitä minimiä.Myyjä tienaa välillä 1700-2500€ kk kassalla.No vuokrat vesi sähkö niin kyllä siinä 1500- 1800 € kk vähintään on minimi ilman asumistukea jos yrittää elää.Työssä käyvät saa asumistukea jos tulot ei riitä nythän meillä on kova ruuan verotus alv 24. Venäjällä syödään leipää 50 senttiä paketti ja mehulitra meillä on kovemmat hinnat. Meidän sossussa käy venäjän kansalaisia.

        Ruoan alvi on noin 17%..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko antaa vinkin,mihin teltan saisi pystyttää?

        Vihreät pystyttää keskelle katuakin, eikä sanktioita tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkkeestä menee myös YLE VERO millä maksetaan ulkomaalaisille TV sarjat leffat.

        1000€ eläkkeestä ei mene YLE veroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka tilillä olisi tuhansia euroja, niin se ei vaikuta eläkkeensaajan asumistuen saantiin.

        Asia selviää kyllä Kelan sivuilta.

        Totta, mutta nuo vänkääjät ei viitsi sitä Kelan sivuilta katsoa, kivampi vänkätä ja trollata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mene 1125 euron eläkkeestäkään.

        Menee siitä muutama prosentti , katso eläkkeensaajien verotaulukko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asumistukeen vaikuttaa, jos tilillä on yli 18300euroa./ Toimeentulotuen saamiseen vaikuttaa varmaan säästöpossun kolikotkin..

        Totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No,jos hallitus vähentää asumistukea ja verotusta kiristetään...niin kuin vihreä toivoo...niin varmasti hallituksesta löytyy ministeri ,joka selitää...että itseasiassa eläkeläisten tulot kasvavat?
        Moni tajuaa,että indeksikorotus lisää tuloja reilusti ,jos korotuksen saaja lopettaa syömisen!Tietysti siinä on yksi huono puoli....

        Ne vähentää vain yleistä asumistukea , ei eläkkeensaajien asumistukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuus on toisenlainen. Jos sinulla on rahaa tilillä, niin se lasketaan tuloksi ja lisätään eläkkeeseesi. Kun lasketaan kaikki yhteen ja vähennetään omavastuut, niin et tule saamaan sentin senttiä. Paitsi se eläkeläisille tarkoitettu oma tuki 50-60 euroa/kk.

        Tuo koskee toimeentulotukia .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        13%

        Ei, kun 3%.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilillä saa olla noi 5000€ , katso Kelan sivuilta.

        Juuri näin justiin sain hetki siten kelalta päätöksiä ja yli 2000 e. Ei saa olla tiedän kun minulla on tuttavia jolla on ollut hiukan omaisuutta ja mitään ei taipunut


      • Anonyymi

        nii pärjääki ihan liikaa jo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, esim Pori on tosi halpa paikka asua , tai Kouvola , ei tarvii mihinkään susirajalla mennä.

        ite asun kreikassa hyvin pärjää eläkkeellä. en viiti kuluttaa rahojani paska suomessa parempi neki rahat kuluttaa jossakin kivassa paikassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilillä saa olla noi 5000€ , katso Kelan sivuilta.

        höpö höpö jos on varallisuutta ite maksat pöhkö, etuudet on tarkoitettu köyhille eikä rikkaille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä nyky hallitus ajaa just eläkeläiset töihin, mutta nuoret saa hillua työttöminä.

        kannattaa lähteä maanpakoon kreikkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai Suomessa..

        voi sitä ruotsiinki muuttaa jos haluaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka noin vähällä verolla pääsee?

        ahtisaari


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se oo parituhatta?

        oli ennen nykyään se on huomioitavaa omaisuutta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei sillä Herra huonetta rakenna kun vuokrakkin on mitä on.Voi pyhä jysäys näitä älyniekkoja.

        saa sillä tuhat lehmää mosabikisstä ja savimajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Armeijan ryhmäteltassa tarkenee asua talvellakin, ostaa tai varastaa Halot jostain!

        käyk puolijoukkue telttaki tähän tarkotukseen lappalaisen pihassa on hakokuorma ei se huomaa jos yöllä käy hakemassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä kun 1125 euron eläkkeestä menee n 14% veroa.

        voi siit mennä30 rossaaki jos haluu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3000e on oikea raja, lopeta trollaaminen!

        ite kuulin kylillä et se vois olla noin 10 000 ekee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansaneläke lisänä. Miten käynee v-2024. Minulla pienenee eläk.as.tuki muutaman euron ja kansaneläke voi tulla tiensä päähän. Onneksi luovuin ruosteisesta kotterosta ja nyt jää säästöön eläkkeestä muutama roponen, kun autoilu päättyi.

        joo itekin ajan vain mopolla enkä oo siihenkään ostanu kilpiä ei täällä pohjosessa oo niin väliä poliisiki on serkkumies


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieneläkeläinen esim tonnin eläkkeestä ei mene senttiäkään veroa.

        joo eikä asumistukea onnittelen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tyyppi tekee varmaan vielä töitäkin ja saa palkan eläkkeen lisäksi..

        joo armeijan vääpeli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etelä- Suomessa on paljon hienoja kaupunkeja, ei se Helsingin seutu ole se autuaaksi tekevä paikka asua.
        Itse asun Porissa , kiva keskikoinen kaupunki Satakunnassa.

        kokeile seuraavaksi turkua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä ainakin saan, eläkkeeni 1300€ , asun vuokralla ja yksin.
        Sitä pitää hakea Kelasta.

        pitääks sitä hakea ... outoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kiinnostaa meitä kaikkia yli 100 000 alle 1500€/kk eläkeläisiä.

        siinäki on puolet liikaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...tut mitään asumistukia saa , ainakaan jos ns. "maalla " asut ... ja jos vielä olet aikoinaan hankkinut omakotitalon perheesi kodiksi , oletkin tämän valtaanpäässeen vasemmistoeliitin mielestä sen sortin syöpäläinen että oikeastaan ihmettelen etteivät vahinkoeläimiin rinnasta ..

        joo kaikki pitä vaan viedä saunan taakse ja l...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...odottelehan kun itse joudut eläkkeelle ...

        tässä odotellaan muuta ei voi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä järkeä vanhuksella olisi muuttaa Poriin pois kauas omaisista ja tutuistaan.? Jos eläisikin siellä vähemmällä, menisi aikaa, ennen kuin muuttokustannukset olisi kuitattu. Ja kuinka ja kenen voimilla muutto edes sujuisi? Pitäisikö jättää kaikki vanha entiseen kotiin ja uusia kalustukset uudessa asunnossa?
        Mitä vähemmän asiasta tietää, sen helpompi on neuvoja antaa.

        muuta sitten riihimäelle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko antaa vinkin,mihin teltan saisi pystyttää?

        voi sen laittaa vaikka sipoon korpeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä sotket nyt yleisen asumistuen ja eläkeläisille tarkoitetun muutaman kympin tuen keskenään.

        nii sotkeeki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele!

        1125 €/kk eläkkeestä jää käteen 1049.46 euroa.

        Riippuu, missä asut, mikä kunnan vero%


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        missä pitäs asua utsjoellako

        Vois olla pirun hyvä paikka sulle. Pimeetä riittä ettei sua nähtäisi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä suomessa saa asuntotukea.

        käkkäräpäät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Nyt Jättäisit Nää Isot Kirjaimet, ja lopettaisit herjaamisen!

        Kusipääpaviaanivihreitä saa herjata! Ne kusipääpaviaanit oikein kerjää sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äidilläsi on puoliso, tai paljon omaisuutta.

        Tiedätkö mitä? Vanhat ihmiset ei halua elää toisten taskuilla. Heillä on ylpeytensä. Omillaan on tultava toimeen. Heidät on opetettu siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka tilillä olisi tuhansia euroja, niin se ei vaikuta eläkkeensaajan asumistuen saantiin.

        Asia selviää kyllä Kelan sivuilta.

        varallisuutesi vaikuttaa saamiisi tukiin vai kuvitteletko niitä jaettavan kaikille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että eläkeläisen pitää asua veneen alla???

        voi sitä asua kuusenkin alla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mee pilkille ja osta jousipyssy ja syö jäkälää.

        nii kuusen kerkkiäki voi syödä jos muu ei maistu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on Nurmeksessa naisia tarjolla? Tullaan heti Lieksasta!

        kiinnostaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Imatralla on myös hyvä koski johon voi hyppiä.

        joo lapuan jokeenki on moni mies luiskahtanu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa on sairaita, eikä pienillä tuloilla välttämättä muutenkaan taloja ostella.

        Minkä takia tämä on teille epäinhimillisille hyväosaisille niin vierasta?

        Toivottavasti saatte itse vähän lisää taakkoja elämäänne, ei voi muuta sanoa.

        rikkaat porskuttaa eikä köyhien vaivat koske


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten saa vielä päälle eläkkeensaajan asumistuen .

        Kyllä asumistuki pitää ihan itse hakea - ei sitä mistään saa ja näin onkin hyvä: Sitä ei tällöin ole pakko nostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä nyky hallitus ajaa just eläkeläiset töihin, mutta nuoret saa hillua työttöminä.

        nii saaki, se on oikein eläkeläiset joutaa hyvinki tekee töitä, nuorilla on muita kiireitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei työkyvyttömyys eläkeläiset voida kuntouttaa jotta voisimme me vammaiset päästä oikeisiin töihin?

        vammasia ei kannata laittaa oikeisiin töihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki asumistukea saa. Ei äitinikään.

        onks sulla sitten oikee äiti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miksi eläkeläisen pitäisi mennä töihin

        Jotta nuorisolle on rahaa jaossa yökerhoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äidilläsi on puoliso, tai paljon omaisuutta.

        voi sillä olla silsaa varpaitten välissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        käkkäräpäät

        kontulassa asuvat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kokeile seuraavaksi turkua

        Turku melkeen yhtä kallis paikka, kun Helsinki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saan 1800e työeläkettä ja siitä maksan 20% veroa..vuokra kaksiosta 720e pärkään kun olen vielä suht tefve eikä tarvii lääkkeitä vaikka yli seittemänkymppinen oonki.

        Mutta kun se eläke alkaakin kakkosella, niin veroja revitään jo 25 %:a,
        mikä on huutava vääryys.
        Pitää teetättää kotona tarpeettomia töitä, jotta saa kotitalousvähennyksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, esim Pori on tosi halpa paikka asua , tai Kouvola , ei tarvii mihinkään susirajalla mennä.

        Vuokrat 600-800 sähköt 20-500,vedet 25-30,lääkärit ja muu hoito,jos saa edes aikojakaan saa,eräs joutunut kalliisiin hoitoihin lääkitys 1000 vähintäin ja kuljetukset yliopistosairaalaan 300km käynti ja erikoishoito 100 km käynti.Se siit halvoist kaupungeista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele!

        1125 €/kk eläkkeestä jää käteen 1049.46 euroa.

        Ei pida paikkaansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä nyky hallitus ajaa just eläkeläiset töihin, mutta nuoret saa hillua työttöminä.

        Ja mamut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka noin vähällä verolla pääsee?

        Minulla 0 prossaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Armeijan ryhmäteltassa tarkenee asua talvellakin, ostaa tai varastaa Halot jostain!

        Mutta onneksi matuilla kaikki hyvin👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta 1125€ eläkkeestä menee vain noin 7% veroa.

        Menee 10 %.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei sillä saa edes silakoita kissalle

        EU yritti viedä ne silakatkin kieltämällä kalastuksen . Huh, eipä onnistunut.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka noin vähällä verolla pääsee?

        Mulla 0 prosenttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä suomessa saa asuntotukea.

        MAMUT.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että eläkeläisen pitää asua veneen alla???

        Voisin asuakin, jos ei olisi talvea lainkaan. Se on talviaikaan luultavasti aika kylmää asumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mene 1125 euron eläkkeestäkään.

        Minulla on työeläke hieman alle tuon 1125 euroa, ja siitä menee veroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä takia eläkeläinen asuisi vuokralla? Pitäis olla jo asunnot hommattuna ja maksettuna, jolloin kustannukset huomattavasti pienemmät.

        On olemassa muunkinlaisia eläkeläisiä, kuin pelkästään vanhuksia.
        Jotkut ovat jääneet syystä tai toisesta eläkkeelle jo nuorempana, eikä ole pystynyt asuntoa hommaamaan.
        Ei jää vaihtoehdoksi kuin asua vuokralla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat rasismijänkkäyksineen kyllä niin idiootteja, että tuloksena ei ole muuta kuin vahinkoa kantasuomalaisille. Nyt hallituksessa, hienosti menee.

        Ei ne ainakaan ota näitä idän ihmeitä tänne siipeilemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se 5 miljardia mikä mamuihin menee vuodessa, jaettaisiin näille eläkeläisille, jotka saa vain 1150e käteensä eläkeläisen asumistuen kanssa ja maksavat siitä koko vuokran 6-700e. Siihen päälle vesi-ja sähkölasku, puhelin ja netti? Paljonko jää kulutusjuhliin? Ja, sanon kerran vielä, ettei jää epäselväksi, ELÄKE ELÄKELÄISEN ASUMISTUKI; yhteensä 1150e, miinus vero, miinus vuokra, miinus sähkö, miinus puhelin ja netti, että voi jotain tehdä kotona, kun ei enään bussikorttiin ole varaa. Miten pystyn osallistumaan kulutukseen vihreät? Nyt se 5 miljardia, siinne, missä sitä tarvitaan, mamut ei tarvitse mitään, niillä on asunnot 5-vuotta ilmaiset, ilmaiset huonekalut, jokainen suvakki kantaa rahaa ja ruokaa niille, sossu ja kela on niiden työpaikka tai lätynpaistaja, ne ei ikinä ala tekeen kunnon töitä.

        👍👍👍👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kontulassa asuvat

        Ei siellä muita asukkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata vuokralla asua.

        Omistusasunnossa vielä vähemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *
        MyrkynVihreät on täysin vieraantuneet Normaalista Eläkeläisen Elämisestä !

        Suuri osa Eläkeläisistä Ei Kykene Töihin Enää, sillä Pienellä eläkkeellä pitää Elää !

        Miksi MyrkynVihreät Jakaa "ilmaista" Rahaa Mamuille ja Matuille ? (ovat nuoria)

        *

        "Miksi MyrkynVihreät Jakaa "ilmaista" Rahaa Mamuille ja Matuille ? (ovat nuori"

        Etkö sinä ole huomannut, että rahaa jakavat hallituksessa olevat Purra ja Orpo?


      • Anonyymi

        Vihreistä on tullut KOKOOMUS sikojen toiveuni puolue näköjään yhdessä perzesilimä puolueen kera kaikenlaisia idiootteja maamme työväestö on valtaan äänestänyt ,niinkuin nämä orpo ja purra


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        älä puhu paskaa jos tililläsi on euroki rahaa niin haaveeksi jää

        Nämä kokoomus pellet luulee että tällä eläkkeellä eletään herroiksi kokoomus on hyvinvointi yhteiskunnan SYÖPÄ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kohta ei saa sammakko

        Orpo kusipiä hoitaa homman


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Äitinikin maksaa enemmän veroja tuollaisesta eläkkeestä.

        Kokoomus HELEVETTIIN maastamme USAn roistojoukot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin just. Ite asun Nurmeksessa ja hyvin riittää. Saa myös naista.

        Rukkasta joudut vetelee ,no onhan se aito nyrkki kyllikki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilillä saa olla noi 5000€ , katso Kelan sivuilta.

        Eli jos olet elänyt nuukasti ja jotain on jäänyt talteen eläkevuosille, niin jääpä tuo oman asunnon tuki pieneläkeläiseltä saamatta eli säästeliäät kustantavat tälläkin tavalla (inflaatiorotan nakertelun tai kenties ihan ahmimisen lisäksi) hummailijoiden huikentelut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä takia eläkeläinen asuisi vuokralla? Pitäis olla jo asunnot hommattuna ja maksettuna, jolloin kustannukset huomattavasti pienemmät.

        Sanoo terve ylimielinen hyvätuloinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata vuokralla asua.

        Noilla tuloilla on oikeutettu kelan maksamaan asumistukeen laskurikin löytyy kelan sivuilta, jolla voi laskea asumistuen annettujen tietojen perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se asumistuki riippuu siitä asutko vuokralla ja kuinka paljon on eläke, ei sitä noin vain saa.
        Ja toi on aika pieni eläke ottaen huomioon, että pitää maksaa asumismenot vuokrat jos on vuokralla, vastikkeet jos asuu omassa asunnossa kerrostalo rivitalossa. Ja omakotitalossa on paljon kustannuksia. Sitten pitää ostaa lääkkeet. Ja ruoka, maksaa sähköt ja vedet. Lääkärimaksut ja ehkä sairaalamaksut. Ei ton kokoisesta eläkkeestä voi vielä maksaa isoja vero. Mut ne joilla on jo 2000€ niin siitä voi jo maksaa veroa enemmän

        Asumistuessa on myös asunnon kokoon ja tasoon liittyviä rajoituksia eli voi joutua etsimään pienemmän asunnon asumiskulujen minimoimiseksi muut seikat ovatkin sitten varustelutasoon liittyviä esim. vesimaksuihin ja lämmitysmuotoihin liittyviä kuluja jotka huomioidaan tai ei huomioida asumismenoina eli harakanpesiä ei kannata lämmittää eikä kannettavasta kaivovedestä vesimaksuja maksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarviiko sitä pk seudulla asua...?

        Mut ko me ei kaikki mahuta sinne landelle. Tai korkeintaan maksamaan ylivelkaantuneita taloyhtiöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miksi eläkeläisen pitäisi mennä töihin

        Siksi, että äärioikeistolaiset voivat jäädä eläkkeelle alle 50 vuotiaina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittämätöntä että ihmisten pitäis aina muuttaa korpeen asumaan että pärjää..eikö muuta näillä neropateilla ole esittää...se on samaa mantraa mitä hallitus toistaa että velkaa maksettavaksi lasten lapsille ,tarpeeksi kun sitä hokee niin tyhmä kansa uskookin

        Ei tarvi ihmetellä noita perifiassa olevia kuntia, sillä vuosikymmeniä on tarjottu kaikkea muuta kuin työtä noissa(aikaan mauno koiviston). Mutta "MENKÄÄ TÖIHIN" paikka on >100 km päässä, lähes ei mistään ja orpo hokee perskumppaineen, että "työ on parasta sosiaaliturvaa"! Olen muuten harkinnut muuttaa juuri tuonne, mutta en kenenkään muiden velkoja makselemaan. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KUKA SAA ELÄKKEELLÄ ASUMISTUEN

        Työkyvyttömyys eläkkeellä oleva


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vammasia ei kannata laittaa oikeisiin töihin

        Miksei kannata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä 1500€ eläkkeeseen saa eläkkeensaajan asumistukea , ja sitä saa myös yksinasuvat omiin omistamiin pikkuasuntoihinsa , jos vastike on suuri.

        Ei ole 1500 eläke ja nykyisestä pienemmästä nyhtävät as.tuesta pois muutaman euron jo tulevasta joulukuulta. Kansaneläke lakkaa kokonaan.


      • Anonyymi

        😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

        😋 ­­N­y­­m­­f­­­o­­­m­­­a­­a­­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Arvaa Atte millaisesta työstä kertyy tuollainen eläke, jota nyt kehtaatkin käyttää säästömallinasi. Kaikki tavalliset työntekijät kaupan, sairaalan, jaalemman palkkatason ihmiset, jotka ovat eläneet tosi pienellä palkalla koko elämänsä, olisi nyt sinun maalitaulunasi, häpeä säästöehtoinesi. Atte ei kyllä tiedä mistä puhuu, onko siellä eduskunnassa hyvällä palkalla hyvä huudella älyttömyyksiä, voi jessus sentään. Itse sai tehdä 40 vuotta töitä saadakseni tuollaisen rippusen eläkettä. ja Lipponen esti sen nousu kymmeniks vuosiksi indekseineen. Eläkkeen kertymää alettiin maksaa vasta seitsemänkymmentä luvulla, ja todellakin kunnan kuten sairaalan kaupan, ym työntekijät tekivät ikänsä pienellä palkall töitä, nyt Atte näpit irti meidän leipärahoista siellä kultalusikka suussa syntyneenä eduskunnassa et tunnu tietävän elämästä varmaan muutenkaan mitään, kehtaatkin.

      • Anonyymi

        Turhaa märinää...

        0,56% ???


      • Anonyymi

        Tämä Atte Harjanne sanoi pari vuotta sitten että vihreät ei aseta ylärajaa sulle kuin paljon voisivat ottaa mamuja Suomeen eivätkä erittele tulijoita eli rajattomasti ja myös terroristeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaa märinää...

        0,56% ???

        Pienestä eläkkeestä 0,56 prosenttiakin on liikaa jos rahat ei tahdo riittää. Pikkasen voisi osoittaa sympatiaa niille jotka eivät ole yhtä hyväosaisia kuin toiset tällä palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienestä eläkkeestä 0,56 prosenttiakin on liikaa jos rahat ei tahdo riittää. Pikkasen voisi osoittaa sympatiaa niille jotka eivät ole yhtä hyväosaisia kuin toiset tällä palstalla.

        Ei sitä sympatiaa ole kuin rikkaille.


      • Anonyymi

        Lipponen teki 🙄! Joo Harjanne näpit irti leipärahoista!!! Keskittykää näihin sossupummeihin!! Jotka ei ole tehneet päivääkään töitä! On se järenjuoksu pieniin eläkkeisiin!?.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä Atte Harjanne sanoi pari vuotta sitten että vihreät ei aseta ylärajaa sulle kuin paljon voisivat ottaa mamuja Suomeen eivätkä erittele tulijoita eli rajattomasti ja myös terroristeja.

        Vihreät ovat Suomen vaarallisin puolue, jopa vasemmistoliittoakin vaarallisempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienestä eläkkeestä 0,56 prosenttiakin on liikaa jos rahat ei tahdo riittää. Pikkasen voisi osoittaa sympatiaa niille jotka eivät ole yhtä hyväosaisia kuin toiset tällä palstalla.

        Kysymys ei ole 0.56 prosentista vaan 0.52 prosenttiyksiköstä.


      • Anonyymi

        "Arvaa Atte millaisesta työstä kertyy tuollainen eläke, jota nyt kehtaatkin käyttää säästömallinasi. Kaikki tavalliset työntekijät kaupan, sairaalan, jaalemman palkkatason ihmiset, jotka ovat eläneet tosi pienellä palkalla koko elämänsä, olisi nyt sinun maalitaulunasi, häpeä säästöehtoinesi."

        Yhtä lailla maalitauluina ovat suurella palkalla työskennelleet suurta työelkettä saavat eläkeläiset, ja juuri tästä syystä Orvon et Purran hallitus ei tule hyväksymään Harjanteen (vihr) ehdotusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienestä eläkkeestä 0,56 prosenttiakin on liikaa jos rahat ei tahdo riittää. Pikkasen voisi osoittaa sympatiaa niille jotka eivät ole yhtä hyväosaisia kuin toiset tällä palstalla.

        Vanhan eläkesäännön mukaan työeläkettä alkoi karttua 23-vuoden iästä alkaen ja silloinkin vasta yli kolmen kuukauden kokopäivätyöstä.
        Ei ollut subjektiivista päivähoito-oikeutta, lyhyet äitiyslomat, ei opintorahaa, opiskelu ei kartuttanut työeläkettä ja kansaneläkkeen pohjaosa poistettiin v. 1996. Tuolloin heikenettiin myös työeläkeindeksiä.
        Naisilla, ja varsinkin useamman lapsen korkeastikin koulutetuilla äideillä on pienimmät eläkkeet. Puolet elää köyhyysrajan alapuolella tai köyhyysrajan tuntumassa. Samaan joukkoon kuuluu vammaiset, sairauseläkeläiset ja pitkäaikaistyöttömät.
        Eläkeverotus on huomattavasti rankempaa kuin palkkaverotus jo tuossa köyhyysrajan tuntumassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Arvaa Atte millaisesta työstä kertyy tuollainen eläke, jota nyt kehtaatkin käyttää säästömallinasi. Kaikki tavalliset työntekijät kaupan, sairaalan, jaalemman palkkatason ihmiset, jotka ovat eläneet tosi pienellä palkalla koko elämänsä, olisi nyt sinun maalitaulunasi, häpeä säästöehtoinesi."

        Yhtä lailla maalitauluina ovat suurella palkalla työskennelleet suurta työelkettä saavat eläkeläiset, ja juuri tästä syystä Orvon et Purran hallitus ei tule hyväksymään Harjanteen (vihr) ehdotusta.

        Pätkätöistä , osa-aikatöistä, väliaikatöistä, sijaisuuksista 9€ töistä, näistä kertyy tuollainen eläke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä Atte Harjanne sanoi pari vuotta sitten että vihreät ei aseta ylärajaa sulle kuin paljon voisivat ottaa mamuja Suomeen eivätkä erittele tulijoita eli rajattomasti ja myös terroristeja.

        Atte on niin turha jätkä.Leikkaappa vähän omasta palkasta.


      • Anonyymi

        Työeläkelaki tuli voimaan 1963.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä sympatiaa ole kuin rikkaille.

        Tarviiko rikkaat sympatiaa???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys ei ole 0.56 prosentista vaan 0.52 prosenttiyksiköstä.

        Ihan sama, pienistä eläkkeistä ei ole varaa ottaa yhtään pois!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys ei ole 0.56 prosentista vaan 0.52 prosenttiyksiköstä.

        0,56 prosenttia ero 0,52 prosenttia on 0,4 prosenttiyksikköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pätkätöistä , osa-aikatöistä, väliaikatöistä, sijaisuuksista 9€ töistä, näistä kertyy tuollainen eläke.

        Vammaiset ei kelpaa töihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vammaiset ei kelpaa töihin

        Vammaiset heitetään työkyvyttömyys eläkkeelle ja emme me kelpaa mihinkään vaikka halua olisi mennä oikeisiin töihi


      • Anonyymi

        Lipposen jälkeen Sipilä eli Sipi Sipsuttaja pohjanmaalta otti indeksikorotukset myös pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät ovat Suomen vaarallisin puolue, jopa vasemmistoliittoakin vaarallisempi.

        KL ja RKP on tämän päivän todettisia myötäilijöitä, myötävaikutti riistopolitiikalle, eikä loppua näy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä sympatiaa ole kuin rikkaille.

        Me paksummat ruiskukkaset ollaan sitä mieltä, että tuloerot ja ns. eriarvoisuus ovat täysin luonnollisia asioita ja siksi niitä pitää suosia.
        Köyhinkin renki tai piika ymmärtää, että murusia valuu sinne alimmille oksillekin. Jos työläiseltä loppuu leipä, kehotan syömään kakkua. Paitsi, että.
        Oikeasti, minä haukkaan yksin koko kakun. Tämän johdosta minua juhlitaan sankarina, minua kunnioitetaan, saan paljon asioita täysin ilmaiseksi.
        Taloustoimittajat anelevat haastattelua. Alkuun tapaan kertoa heille pari huonoa vitsiä köyhyydestä ja poikkeuksetta he nauravat niille. Seuraavaksi kerron sankaritarinan itsestäni, kuinka minä, rajattoman älyni avulla, loin mittavan omaisuuteni, ihan yksin. Uskon tähän tarinaan jo itsekin. Lopuksi pudotan pari kultahippua, mutta vain jos se palvelee minun tarkoitusperiäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarviiko rikkaat sympatiaa???

        "Tarviiko rikkaat sympatiaa???"

        Ei tarvi. Rikkaat tarvii lisää rahaa, "koska mä haluan".
        Rikkaat tarvii päättäjiä osoittamaan sormella jotakin ihmisryhmää, jota voi syyttää milloin mistäkin asiasta. Jota kohden saa hallituksen "siunauksella" sylkeä silloin kun itsellä on huono olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys ei ole 0.56 prosentista vaan 0.52 prosenttiyksiköstä.

        Oli mikä oli mutta samalla luvulla kerrotaan kun ruvetaan laskemaan tulosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhan eläkesäännön mukaan työeläkettä alkoi karttua 23-vuoden iästä alkaen ja silloinkin vasta yli kolmen kuukauden kokopäivätyöstä.
        Ei ollut subjektiivista päivähoito-oikeutta, lyhyet äitiyslomat, ei opintorahaa, opiskelu ei kartuttanut työeläkettä ja kansaneläkkeen pohjaosa poistettiin v. 1996. Tuolloin heikenettiin myös työeläkeindeksiä.
        Naisilla, ja varsinkin useamman lapsen korkeastikin koulutetuilla äideillä on pienimmät eläkkeet. Puolet elää köyhyysrajan alapuolella tai köyhyysrajan tuntumassa. Samaan joukkoon kuuluu vammaiset, sairauseläkeläiset ja pitkäaikaistyöttömät.
        Eläkeverotus on huomattavasti rankempaa kuin palkkaverotus jo tuossa köyhyysrajan tuntumassa.

        Ei ollu tukiaisia ei mutta työtä oli tagjolla vaikka kuinka kun koulusta pääsi.Ammattikouluista ym pääsi töihin ja tynantaja kurssituutti lisää..ei tarvinnu heti osata kaikkea niin kuin tänä päivänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tarviiko rikkaat sympatiaa???"

        Ei tarvi. Rikkaat tarvii lisää rahaa, "koska mä haluan".
        Rikkaat tarvii päättäjiä osoittamaan sormella jotakin ihmisryhmää, jota voi syyttää milloin mistäkin asiasta. Jota kohden saa hallituksen "siunauksella" sylkeä silloin kun itsellä on huono olla.

        On edelleen voimassa vanha totuus..köyhä antaa vähästään mutta rikas ei paljostakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät ovat Suomen vaarallisin puolue, jopa vasemmistoliittoakin vaarallisempi.

        Myrkky vihreet tekee poliittista yhteispropagandaa sossujen kanssa.

        Marinin sossuvihreet pilasivat Suomen viherveroilla koronaflunssalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vammaiset heitetään työkyvyttömyys eläkkeelle ja emme me kelpaa mihinkään vaikka halua olisi mennä oikeisiin töihi

        Ei monet muutkaan kelpaa, koska kokoomuskaiset työllistäjät haluas talouskasvua ka työtekijöitä jotka painaa hommia täysillä ja tuottavasti. Ei ole mitään työpaikkoja muita.

        Kokoomus syyllistää väliinputoajia jotka ei pärjää vaikka ovat itse luoneet systeemin missä vain nuoret ja terveet koulutetut ja työpakkomielteiset suorittajat pärjää.

        Muistan ajan, kun mummot eli hyvin ok taloissaan pienillä kansaneläkkeillään, ei asumistukia kukaan saanut paitsi kai jotkut köyhät suurperheet, eikä ollut mitään työttömiä. Tämä ennen 90-luvun "lamaa" eli talouskasvuun suunnistavaa rakennemuutosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhan eläkesäännön mukaan työeläkettä alkoi karttua 23-vuoden iästä alkaen ja silloinkin vasta yli kolmen kuukauden kokopäivätyöstä.
        Ei ollut subjektiivista päivähoito-oikeutta, lyhyet äitiyslomat, ei opintorahaa, opiskelu ei kartuttanut työeläkettä ja kansaneläkkeen pohjaosa poistettiin v. 1996. Tuolloin heikenettiin myös työeläkeindeksiä.
        Naisilla, ja varsinkin useamman lapsen korkeastikin koulutetuilla äideillä on pienimmät eläkkeet. Puolet elää köyhyysrajan alapuolella tai köyhyysrajan tuntumassa. Samaan joukkoon kuuluu vammaiset, sairauseläkeläiset ja pitkäaikaistyöttömät.
        Eläkeverotus on huomattavasti rankempaa kuin palkkaverotus jo tuossa köyhyysrajan tuntumassa.

        Juuri näin👍 !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä sympatiaa ole kuin rikkaille.

        atte harjanneesta ei kai koskaan vanhaa, eikä hänelle tule kipuja, eikä sairauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhan eläkesäännön mukaan työeläkettä alkoi karttua 23-vuoden iästä alkaen ja silloinkin vasta yli kolmen kuukauden kokopäivätyöstä.
        Ei ollut subjektiivista päivähoito-oikeutta, lyhyet äitiyslomat, ei opintorahaa, opiskelu ei kartuttanut työeläkettä ja kansaneläkkeen pohjaosa poistettiin v. 1996. Tuolloin heikenettiin myös työeläkeindeksiä.
        Naisilla, ja varsinkin useamman lapsen korkeastikin koulutetuilla äideillä on pienimmät eläkkeet. Puolet elää köyhyysrajan alapuolella tai köyhyysrajan tuntumassa. Samaan joukkoon kuuluu vammaiset, sairauseläkeläiset ja pitkäaikaistyöttömät.
        Eläkeverotus on huomattavasti rankempaa kuin palkkaverotus jo tuossa köyhyysrajan tuntumassa.

        Kuka muistaa vanhan piian veron aikoinaan-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin👍 !

        Olihan se vanhanpiian verokin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienestä eläkkeestä 0,56 prosenttiakin on liikaa jos rahat ei tahdo riittää. Pikkasen voisi osoittaa sympatiaa niille jotka eivät ole yhtä hyväosaisia kuin toiset tällä palstalla.

        Kaikilla hyvä osaisiĺa on kännykkä kuin myös huono osaisilla. Pelkkä sympatia ei mitenkään auta jos rahat loppu...se teekupponen siihen ja ihana kinkkujuustoleipä auttaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On edelleen voimassa vanha totuus..köyhä antaa vähästään mutta rikas ei paljostakaan.

        Köyhä antaa liika vähän ...Joten Miks antaa ollenkaan...leikkis rikasta ettei anna siitä vähästään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka muistaa vanhan piian veron aikoinaan-

        Se oli ajalta miekka ja kuokka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläkelaki tuli voimaan 1963.

        Mutta koski siis vain 23 vuotiaita ja vanhempia (plus muut nykyisiä tiukemmat rajoitukset)


    • Anonyymi

      Suomessa puhutaan Ruotsin mallista, kyllä käy, laitetaan ensin eläkekatto korjauksella päivitettynä, 3000 euroa olisi riittävä, samoin tuo sopetusraha pois kansanedustajilta, kaikille sama malli, eikö vain.

      • Anonyymi

        Ei noilla voi eläkkeitä nostaa, menee jo uskon pulelle jos muutaman kymmenen etuja poistamalla voi jotain tehdä. Kyllä se on tyo työ ja työ jolla eläke tulee. Ei lakot lakot ja lakot.
        He aina ottaa päältä esim 300 000 € vuodessa tienaavat esim. Ay-johtajat, yli 1 000 000 € kin, kuten esim Kojamon johtaja. EK johtaja ylittää ay-johtajankin. Vasemmistolaiset sanoo että heidän johtajansa on palkkansa ansainneet, vaikkeiv tuo työpaikkoja. Tehtaita lakkaa lakoinkin, ay-johtajat näyttää valtaansa, ne kuin Neuvostoliiton rauhanohjukset, nyt Venäjän.


      • Anonyymi

        Nonyt on asiaa! Tällä valtio säästäisi jo huimia summia verrattuna näihin vain köyhimpiin kohdustuneissa heikennystoimissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noilla voi eläkkeitä nostaa, menee jo uskon pulelle jos muutaman kymmenen etuja poistamalla voi jotain tehdä. Kyllä se on tyo työ ja työ jolla eläke tulee. Ei lakot lakot ja lakot.
        He aina ottaa päältä esim 300 000 € vuodessa tienaavat esim. Ay-johtajat, yli 1 000 000 € kin, kuten esim Kojamon johtaja. EK johtaja ylittää ay-johtajankin. Vasemmistolaiset sanoo että heidän johtajansa on palkkansa ansainneet, vaikkeiv tuo työpaikkoja. Tehtaita lakkaa lakoinkin, ay-johtajat näyttää valtaansa, ne kuin Neuvostoliiton rauhanohjukset, nyt Venäjän.

        Kojamo ei ole ay:n omistama kuten jotkut luulevat. Kojamon suurimmat omistajat ovat rahoitus ja vakuutuslaitokset sekä ulkomaiset sijoittajat liki 60 %:n omistuksella. Toimarin palkka kyllä tuntuu kohtuuttomalta samoin kuin monella muulla. Eettinen ongelma näiden toimareiden kohdalla on se, että saavat tuloksesta bonuksia mutta se tulos voi muodostua työntekijöiden aseman (palkan) heikentämisestä. Ay-johtajien palkoista puhuttaessa voi myös pohtia sitä menisivätkö he huonommalla liksalla toimiessaan mieluimmin työnantajien palvelukseen mihin heidät riemusta kiljuen otettaisiin vastaan. Lakot taas eivät ole mikään itsetarkoitus toisin kuin oikeiston myötäilevät luulevat. Lakko on äärikeino kertoa työnantajalle että kyykytykselle on rajansa. Sitä ei vaan tolloimmat kykene ymmärtämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noilla voi eläkkeitä nostaa, menee jo uskon pulelle jos muutaman kymmenen etuja poistamalla voi jotain tehdä. Kyllä se on tyo työ ja työ jolla eläke tulee. Ei lakot lakot ja lakot.
        He aina ottaa päältä esim 300 000 € vuodessa tienaavat esim. Ay-johtajat, yli 1 000 000 € kin, kuten esim Kojamon johtaja. EK johtaja ylittää ay-johtajankin. Vasemmistolaiset sanoo että heidän johtajansa on palkkansa ansainneet, vaikkeiv tuo työpaikkoja. Tehtaita lakkaa lakoinkin, ay-johtajat näyttää valtaansa, ne kuin Neuvostoliiton rauhanohjukset, nyt Venäjän.

        AY-johtajat nostaa isompaa palkkaa, kuin ministerit ja rapamahaa raahaavat mersujen penkeille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noilla voi eläkkeitä nostaa, menee jo uskon pulelle jos muutaman kymmenen etuja poistamalla voi jotain tehdä. Kyllä se on tyo työ ja työ jolla eläke tulee. Ei lakot lakot ja lakot.
        He aina ottaa päältä esim 300 000 € vuodessa tienaavat esim. Ay-johtajat, yli 1 000 000 € kin, kuten esim Kojamon johtaja. EK johtaja ylittää ay-johtajankin. Vasemmistolaiset sanoo että heidän johtajansa on palkkansa ansainneet, vaikkeiv tuo työpaikkoja. Tehtaita lakkaa lakoinkin, ay-johtajat näyttää valtaansa, ne kuin Neuvostoliiton rauhanohjukset, nyt Venäjän.

        Jostai on aloitettava, mutta nykypoliitikon ovat vannoutuneita riistäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AY-johtajat nostaa isompaa palkkaa, kuin ministerit ja rapamahaa raahaavat mersujen penkeille.

        Miksi puuhastelet lillukanvarsien kanssa? Ota hyvä ihminen järki käteen ja aseta asiat mittasuhteisiin. Montako näitä ay-johtajia kokonaisuudessaan on?
        Aivan, ei siis mitenkään merkittävä juttu. Ja mikä muuten estää sinua itseäsi pyrkimästä ay-liikkeeseen töihin? Ai, et ole jäsen? Etkä halua liittyä, koska uskot valheiden toistajia? Tai ehkä et ole työssä käyvä ihminen?

        No, mutta. Minäpä kerron vähän asiasta.
        Työntekijöillä on, -niin halutessaan, Suomessa oikeus liittyä ja kuulua liittoon. Liitto on työntekijän edunvalvonta ja oikeuksia ajava instanssi. Liitosta saa tarvittaessa myös todella asiantuntevaa oikeusapua. Työntekijä ei jää yksin. Kun on liitto takana, ei tarvitse suostua mihin tahansa järjestelyihin tai työnantajan mielivallan alle. Toki se on kunkin oma valinta jos haluaa taistella taistelunsa yksin. Heikoilla siinä silti yksittäinen ihminen laihoine säästöineen on.

        Sopimusyhteiskunta on yksi merkittävin rakennuspalikka hyvinvointiyhteiskunnan syntymisessä ja sen säilyttämisessä. Valitettavasti Sipilän- ja nyt Orpon hallitukset ovat romuttaneet sopimusyhteiskunnan. Kummasti vain ennen saatiin asiat sovittua, talous kasvoi ja hyvinvointiyhteiskunta kehittyi.

        Btw. liittojen puheenjohtajat valitaan äänestämällä, se on demokratiaa, suoraa sellaista.


      • Anonyymi

        Kyllä kun kuunteli tänään hallituksen vastauksia eduskunnan kyselytunnilla niin oltiin niin pohjoismaiden tai Ruotsin malliin lähes joka vastauksessa ja Purra ei viittiny vastata ees kaikkiin kysymyksiin...Orpo niin orpona taas jossain kokousessa ulkomailla ..on se niin säälittävää katsottavaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi puuhastelet lillukanvarsien kanssa? Ota hyvä ihminen järki käteen ja aseta asiat mittasuhteisiin. Montako näitä ay-johtajia kokonaisuudessaan on?
        Aivan, ei siis mitenkään merkittävä juttu. Ja mikä muuten estää sinua itseäsi pyrkimästä ay-liikkeeseen töihin? Ai, et ole jäsen? Etkä halua liittyä, koska uskot valheiden toistajia? Tai ehkä et ole työssä käyvä ihminen?

        No, mutta. Minäpä kerron vähän asiasta.
        Työntekijöillä on, -niin halutessaan, Suomessa oikeus liittyä ja kuulua liittoon. Liitto on työntekijän edunvalvonta ja oikeuksia ajava instanssi. Liitosta saa tarvittaessa myös todella asiantuntevaa oikeusapua. Työntekijä ei jää yksin. Kun on liitto takana, ei tarvitse suostua mihin tahansa järjestelyihin tai työnantajan mielivallan alle. Toki se on kunkin oma valinta jos haluaa taistella taistelunsa yksin. Heikoilla siinä silti yksittäinen ihminen laihoine säästöineen on.

        Sopimusyhteiskunta on yksi merkittävin rakennuspalikka hyvinvointiyhteiskunnan syntymisessä ja sen säilyttämisessä. Valitettavasti Sipilän- ja nyt Orpon hallitukset ovat romuttaneet sopimusyhteiskunnan. Kummasti vain ennen saatiin asiat sovittua, talous kasvoi ja hyvinvointiyhteiskunta kehittyi.

        Btw. liittojen puheenjohtajat valitaan äänestämällä, se on demokratiaa, suoraa sellaista.

        Orpoa v..ttaa kun ei saanu tehtyä sote päätöstä niin nyt kostaa vasemmistolle väkisin runnomalla työmarkkina uudistukset ja kun saivat kylmän persujoukon kaveriksi niin sehän nyt onnistuu.Poliitikkojen valtapeli nappuloina heikko-osaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpoa v..ttaa kun ei saanu tehtyä sote päätöstä niin nyt kostaa vasemmistolle väkisin runnomalla työmarkkina uudistukset ja kun saivat kylmän persujoukon kaveriksi niin sehän nyt onnistuu.Poliitikkojen valtapeli nappuloina heikko-osaiset.

        Ainoa virhe on ollut ettei näitä uudistuksia tehty jo 90- luvun lama-aikana, kun muitakin muutoksia kertyi vino pino. Poliitikot kyllä tietävät tämän, mutta rahan himo ja velkaraha kiinnostavat enemmän. Ekaksi pitäisi jäädyttää puoluerahat, joista tulee kymmenien miljoonien säästöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kun kuunteli tänään hallituksen vastauksia eduskunnan kyselytunnilla niin oltiin niin pohjoismaiden tai Ruotsin malliin lähes joka vastauksessa ja Purra ei viittiny vastata ees kaikkiin kysymyksiin...Orpo niin orpona taas jossain kokousessa ulkomailla ..on se niin säälittävää katsottavaa..

        Kuka niihin samoihin kysymyksiin viitsisi vastata. Yhtä samaa kysymystä esitetään salissa, median toimesta ja ajankohtaisohjelmissa, että saa olla kuin papukaija ja toistaa toistamistaan vastausta, joka ei mene perille millään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kojamo ei ole ay:n omistama kuten jotkut luulevat. Kojamon suurimmat omistajat ovat rahoitus ja vakuutuslaitokset sekä ulkomaiset sijoittajat liki 60 %:n omistuksella. Toimarin palkka kyllä tuntuu kohtuuttomalta samoin kuin monella muulla. Eettinen ongelma näiden toimareiden kohdalla on se, että saavat tuloksesta bonuksia mutta se tulos voi muodostua työntekijöiden aseman (palkan) heikentämisestä. Ay-johtajien palkoista puhuttaessa voi myös pohtia sitä menisivätkö he huonommalla liksalla toimiessaan mieluimmin työnantajien palvelukseen mihin heidät riemusta kiljuen otettaisiin vastaan. Lakot taas eivät ole mikään itsetarkoitus toisin kuin oikeiston myötäilevät luulevat. Lakko on äärikeino kertoa työnantajalle että kyykytykselle on rajansa. Sitä ei vaan tolloimmat kykene ymmärtämään.

        Se 'kyykytys'raja tuntuu olevan kovastikin erilainen joillakin rajoitettujen avainalojen 'työnsankareilla' kuin joillakin laajempien työntekijäkoukkojen aloilla.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tyypillinen vihreän aivopieru.

    • Anonyymi

      Ei aivan mahdoton ajatus, saisihan sillä näppärästi miljardin valtion kassaan.

      • Anonyymi

        Joo miljardin säästöt tulis sosiaali luukulta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo miljardin säästöt tulis sosiaali luukulta!

        Onko työeläkettä saavien eläkeläisten elämä niin täpärällä, että he joutuisivat heti sosiaaliluukulle, jos heidän eläkkeittensä verotusta kiristettäisiin 0.52 prosenttiyksiköllä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko työeläkettä saavien eläkeläisten elämä niin täpärällä, että he joutuisivat heti sosiaaliluukulle, jos heidän eläkkeittensä verotusta kiristettäisiin 0.52 prosenttiyksiköllä?

        No sepä riippuu nykyisestä työeläkkeen pienuudesta. Täpärällä monella on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko työeläkettä saavien eläkeläisten elämä niin täpärällä, että he joutuisivat heti sosiaaliluukulle, jos heidän eläkkeittensä verotusta kiristettäisiin 0.52 prosenttiyksiköllä?

        Jos lisäät ALV:n nostot, jolloin kaikki on kalliimpaa ja kiinteistömaksujen korotukset, jotka nostavat vuokria, niin voisi sinullakin alkaa ahdistaa, jos tulosi ovat 1125€/kk. Eläkeläisillä kun ovat sairauskulut aivan toista kuin nuoremmilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko työeläkettä saavien eläkeläisten elämä niin täpärällä, että he joutuisivat heti sosiaaliluukulle, jos heidän eläkkeittensä verotusta kiristettäisiin 0.52 prosenttiyksiköllä?

        ne on siellä sossun luukulla jo


    • Anonyymi

      Itse muutin jo yli 30v. sitten ulkomaille töihin, ja kun katson Suomen nykytouhua niin luojan kiitos että tein niin.

      Suomessa, toisin kuin useissa muissa maissa, lahjakas ja ahkera henkilö ei voi rikastua. Palkat ovat huonot, verot korkeat ja eläkekertymä pieni. Paina hommia joku 30-40 v. niin saat jonkun 2000€ eläkettä!!! Kun olin nuori, niin veroille sai edes vastinetta. Koulut olivat hyviä ja rauhallisia, terveydenhuolto ja hammashoito ilmaisia ja toimivia, oli julkista liikennettä myös syrjäseuduille ja työpaikkoja joiden varaan voit rakentaa elämäsi...

      Nykyään näyttää olevan pätkätöitä, teollisuus lähtenyt ulkomaille, hammashoitoon pitää jonottaa vuoden, leikkausjonoihin saman verran, ja maahanmuuttajat kiilaavat eteen sossussa ja asuntojonoissa...ja verotusta kiristetään...

      Onneksi lähdin!

      • Anonyymi

        Kivat sulle.

        Suomessa minä menen lääkäriin silloin kun on tarvis, jopa saman päivän aikana. Työeläke riittää mainiosti yksityislääkäripalveluihin. Ei tarvitse seisoksia sossuissa eikä asuntojonoissa. verotus on ennallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kivat sulle.

        Suomessa minä menen lääkäriin silloin kun on tarvis, jopa saman päivän aikana. Työeläke riittää mainiosti yksityislääkäripalveluihin. Ei tarvitse seisoksia sossuissa eikä asuntojonoissa. verotus on ennallaan.

        Suomessa kutsutaan lääkäriin! Voit jopa vaihtaa ajan jos ei sovi.
        Lääkäri ja palvelut maksaa,kuntatason tai yksityi palkatason mukaan.
        Riipuu sitä mikä palvelu kutsuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kivat sulle.

        Suomessa minä menen lääkäriin silloin kun on tarvis, jopa saman päivän aikana. Työeläke riittää mainiosti yksityislääkäripalveluihin. Ei tarvitse seisoksia sossuissa eikä asuntojonoissa. verotus on ennallaan.

        Ilmeisesti olet ollut hyväpalkkaisessa työssä ja siitä jäänyt eläkkeelle. Kiitä onneasi. Kaikilla ei näin ole, vaikka töitä olisivat ilänsä tehneetkin.
        Joku on myös saattanut ilman omaa syytään joutua työkyvyttömyyseläkkeelle.


      • Anonyymi

        Kuulun siihen ikäluokkaan että eläkekertymä alkoi juosta vasta 23 vuotiaina, riistoa on ollut ja tulee jatkumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kivat sulle.

        Suomessa minä menen lääkäriin silloin kun on tarvis, jopa saman päivän aikana. Työeläke riittää mainiosti yksityislääkäripalveluihin. Ei tarvitse seisoksia sossuissa eikä asuntojonoissa. verotus on ennallaan.

        Varsinainen minä itte tyyppi. Näitähän riittää täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulun siihen ikäluokkaan että eläkekertymä alkoi juosta vasta 23 vuotiaina, riistoa on ollut ja tulee jatkumaan.

        Niinmpä siinä on ehtiny jo tehä 6-7 vuotta töitä ilman eläkekertymää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulun siihen ikäluokkaan että eläkekertymä alkoi juosta vasta 23 vuotiaina, riistoa on ollut ja tulee jatkumaan.

        Niin minäkin kuulun , mutta en tehnyt töitä, kun vuoden ja sitten alkoi jo eläkettä kertymään, kesätöistä opiskeluaikana ei sillon kertynyt eläkettä ,niin , kun nyt, minä valmistuin ammattiin 22 v.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinmpä siinä on ehtiny jo tehä 6-7 vuotta töitä ilman eläkekertymää.

        Et sitte ole mitään ammattia itsellesi opiskellut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa kutsutaan lääkäriin! Voit jopa vaihtaa ajan jos ei sovi.
        Lääkäri ja palvelut maksaa,kuntatason tai yksityi palkatason mukaan.
        Riipuu sitä mikä palvelu kutsuu.

        no täällä helsingissä ei kyllä kutsu ketään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitte ole mitään ammattia itsellesi opiskellut.

        en oo koskaan töitä tehnyt nyt alko hyvä eläke juosta suomi on mukava maa täältä en pois lähe


    • Anonyymi

      Maaseudulla olijalle riittää pienempikin eläke!Järvestä saa kalaa,metsästä riistaa,marjoja ja sieniä!Marjoja ja sieniä voi säilöä talven tarpeisiin!

      • Anonyymi

        Ja kaikilla maalla asuvilla eläkeläisillä kunto ilmeisesti riittää metsään menoon ja kalastukseen ja jokaisella on pyssy jolla riistaa ampua ja taito ja lupa pyssyä käyttää????? Voi hyvät hyssykät mikä aivopieru!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikilla maalla asuvilla eläkeläisillä kunto ilmeisesti riittää metsään menoon ja kalastukseen ja jokaisella on pyssy jolla riistaa ampua ja taito ja lupa pyssyä käyttää????? Voi hyvät hyssykät mikä aivopieru!!!!

        Ei maaseudulla voi edes elää huonokuntoisena, marjat ja sienet täytyy voida hakea metsästä ja puutarhasta omenat ja marjat, toiset metsästää joilla se on ollut harrastus jo nuoruudesta alkaen ja myös kalastaa, jos pirtti on lähellä vesistöjä.
        Huonokuntoiset yleensä lähtee pois , koska eivät yksinkertaisesti voi asua maaseudulla.


      • Anonyymi

        Mitä maksaa muutto maalle? Mistä siihen rahat? Et tunne ketään, ei sukua, ei tuttuja.
        Mietipä itse muuttaisitko itse vieraalle paikkakunnalle ikäihmisenä, ihan vain elääksesi yksin ja sielläkin kädestä suuhun?


      • Anonyymi

        No nyt on oikea Besserwisser langoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä maksaa muutto maalle? Mistä siihen rahat? Et tunne ketään, ei sukua, ei tuttuja.
        Mietipä itse muuttaisitko itse vieraalle paikkakunnalle ikäihmisenä, ihan vain elääksesi yksin ja sielläkin kädestä suuhun?

        Suvuista ja tutuista ei ole mitään iloa,.paree kun muuttaa sellaista nurkista pois...Ihan uutena ihmisenä sellaasten pariin joilla on jotain inhimillistä näkökulmaa köyhikselle. Asiat tuppaa tulemaan paremmiksi kuin oli saatanoitten sukukulmilla.


    • Anonyymi

      On ihan pöyristyttävää, että tuollaista ehdotetaan.

      Miksi ei leikata kansanedustajien sopeutumiseläkkeistä ja kansanedustajien erilaisista kuluista ja eduista.

      Jos entinen kansanedustaja kuten Soini saa 5000 euroa sopeutumiseläkettä. Tuija Nurmi nauttii eläkettä ja on johtaja samaan aikaan kokoomuksen kansanedustajan ollut.

      Näin rikkaat suosii rikkaita ja köyhiltä leikataan, kyllä on pahasti vikaa yhteiskunnassa. Rikkaille lisää ja köyhiltä pois.

      Kukahan äänesti kokoomusta ja persuja, nyt on maailma menossa todella pahaan suohon.

      Nyt vaan isoja lakkoja hallituksen vuoksi ja työntekijöitäpahasti polkeva hallitus. mitä enemmän köyhiltä leikataan niin sen varmemmin tulee pahaa oloa, kapinoita, tappoja, jengiytymistä, varastelua ja muuta ikävää

      Purrakin edustaa tappamista kun hän haluaa säkittää tummia naisia, hänelle tulee tehdä samoin tai mitä jos hänen lapsensa säkitettäisiin vaikka jengiläisten toimesta.

      Rydman hamuaa nuoria ja hänethän jo uhattu kivittää maailmalla.

      Uskon, että paha saa palkkansa aina ja karma tulee heille kostamaan maailman tullessa kohti loppuaan. Sotien, luonnonkatastrofien ja muiden maailmantilanteiden vuoksi.

      • Anonyymi

        Lakoilla eläkkeet nousuun. Ihme käsitys kun käy päinvastoin, työpaikat lähtee, maksajat vähenee. Ei tehtaita voi pyörittää lakoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakoilla eläkkeet nousuun. Ihme käsitys kun käy päinvastoin, työpaikat lähtee, maksajat vähenee. Ei tehtaita voi pyörittää lakoin.

        Taukki ei kykene ymmärtämään että jatkuvasti työnantajan tahtoa noudattava saa loppupeleissä tyytyä vaivaistalon anteihin. Ja niihinkin vain aikansa nöyrästi pyytelemällä. Työnantajan esille tuomana ymmärrän lakkokielteisyyden, mutta duunarin esille tuomana kertoo se suoranaisesta typeryydestä tai halusta miellyttää työnantajaa ja tarjota tälle aina vaadittaessa persettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taukki ei kykene ymmärtämään että jatkuvasti työnantajan tahtoa noudattava saa loppupeleissä tyytyä vaivaistalon anteihin. Ja niihinkin vain aikansa nöyrästi pyytelemällä. Työnantajan esille tuomana ymmärrän lakkokielteisyyden, mutta duunarin esille tuomana kertoo se suoranaisesta typeryydestä tai halusta miellyttää työnantajaa ja tarjota tälle aina vaadittaessa persettä.

        Aivan potaskaa..

        Koko työurani ajan neuvottelin itse palkankorotukseni, toimi vallan hyvin. Ei tarvittu "liittoja" sohlaamaan. Nyt työeläke on himpun yli 5 tonnia kuukaudessa, se on liikaa mutta perikunta kiittänee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakoilla eläkkeet nousuun. Ihme käsitys kun käy päinvastoin, työpaikat lähtee, maksajat vähenee. Ei tehtaita voi pyörittää lakoin.

        Voipas, https://lakka.fi/yhteystiedot/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan potaskaa..

        Koko työurani ajan neuvottelin itse palkankorotukseni, toimi vallan hyvin. Ei tarvittu "liittoja" sohlaamaan. Nyt työeläke on himpun yli 5 tonnia kuukaudessa, se on liikaa mutta perikunta kiittänee.

        Hyvä on liksa ollut. Kaikilla ei ole mahdollisuutta kymppitonnien palkkoihin. Ja hieno juttu, ettet sairastunut tai joutunut työttömäksi kesken työelämäsi.
        Hyvä noin, kaikilla ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan potaskaa..

        Koko työurani ajan neuvottelin itse palkankorotukseni, toimi vallan hyvin. Ei tarvittu "liittoja" sohlaamaan. Nyt työeläke on himpun yli 5 tonnia kuukaudessa, se on liikaa mutta perikunta kiittänee.

        Tollaset kehujat pitäisi pyörittää hoyhenissä ja lopukst tervassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan potaskaa..

        Koko työurani ajan neuvottelin itse palkankorotukseni, toimi vallan hyvin. Ei tarvittu "liittoja" sohlaamaan. Nyt työeläke on himpun yli 5 tonnia kuukaudessa, se on liikaa mutta perikunta kiittänee.

        Aivan potaskaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakoilla eläkkeet nousuun. Ihme käsitys kun käy päinvastoin, työpaikat lähtee, maksajat vähenee. Ei tehtaita voi pyörittää lakoin.

        Mitä tehtaita , eikö melkeen kaikki jo tehdä jossain Kiinassa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä on liksa ollut. Kaikilla ei ole mahdollisuutta kymppitonnien palkkoihin. Ja hieno juttu, ettet sairastunut tai joutunut työttömäksi kesken työelämäsi.
        Hyvä noin, kaikilla ei ole.

        Täytyy olla latva kunnossa jotta pystyy tekee rahaa työllään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakoilla eläkkeet nousuun. Ihme käsitys kun käy päinvastoin, työpaikat lähtee, maksajat vähenee. Ei tehtaita voi pyörittää lakoin.

        kaikki tehtaat kiinni ei riistoa enää suomalaisille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan potaskaa..

        Koko työurani ajan neuvottelin itse palkankorotukseni, toimi vallan hyvin. Ei tarvittu "liittoja" sohlaamaan. Nyt työeläke on himpun yli 5 tonnia kuukaudessa, se on liikaa mutta perikunta kiittänee.

        Ylvästelee sellainen joka jo ennen siittämistään päätti että hänelle tulee sitten sellaiset lahjakkaan ja älykkään ja terveen geenit sekä eräänlainen selvänäkökyky välttää joutumasta esim rattijuopon yli ajamaksi.


    • Anonyymi

      Saan 595kk ja pärjään ihan hyvin. Kuolemaa odotellessa.

      • Anonyymi

        Mene töihin.


      • Anonyymi

        No mikä on iso ja mikä on pieni kansan eläke on 900 ja siihen asumis- tuet päälle on ja ihan mukavat tulot ja ei se loppu peleissä ole isot mutta menot kuriin kyllä sillä pärjää en ole saituri mutta elän hyvin mielestäni ja saan läkeni ihmetelen kyllä isompi tuloksia ovat Pa !! Ja käyvät ruoka jonossa hui kauheeta !!? Kun ei joillakin kynä ei pysy kädessä jossakin on vika !!? Itse olen joskus auttanut muutamaa ystävää antanut ruokaa ja samalla kaupasta ostanut jotakin mutta kun elävät jotkut kun viimeistä päivää eikä ajatella huomenna on ja elämää !!eräs mimmi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikä on iso ja mikä on pieni kansan eläke on 900 ja siihen asumis- tuet päälle on ja ihan mukavat tulot ja ei se loppu peleissä ole isot mutta menot kuriin kyllä sillä pärjää en ole saituri mutta elän hyvin mielestäni ja saan läkeni ihmetelen kyllä isompi tuloksia ovat Pa !! Ja käyvät ruoka jonossa hui kauheeta !!? Kun ei joillakin kynä ei pysy kädessä jossakin on vika !!? Itse olen joskus auttanut muutamaa ystävää antanut ruokaa ja samalla kaupasta ostanut jotakin mutta kun elävät jotkut kun viimeistä päivää eikä ajatella huomenna on ja elämää !!eräs mimmi

        Kyl 900e pärjää hyvin, eläkekatto vois olla vaikka 1000e.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene töihin.

        Juuri näin.

        Kyllä tänne on matuja haalittava, kun suomalaiset eivät viitsi tehdä töitä. Kuolemaa vain odottelevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyl 900e pärjää hyvin, eläkekatto vois olla vaikka 1000e.

        Takuueläke on ensi vuoden alusta noin 980€/ kk.


      • Anonyymi

        Olet ilmeisesti työtön, koska alin eläke on takuueläke ja se on 923€ kuukaudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyl 900e pärjää hyvin, eläkekatto vois olla vaikka 1000e.

        Ei kukaan normi ihminen pärjää 1000 ekk Jos lasketan vaikka auton kk erä siihen päästövero sähkö vakuutus,,nekin tulee välillä kaikki kerralla sit vielä esim vuokra vaikka saat tukee;; Jokaisen pitääs saada se 3000e kk käteen.......olis ihan eri asia Sillon kun oli eduskunta vaalit jokaiselta 15 puheenjohtajalta kysyttiin pärjäisitkös 500e kk,, <jokainen vastas EI MILLÄÄN hihihi Siksi moni elää kädestä suuhn vaikka on eläke hautaan saakka tässä paskassa maailmassa<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyl 900e pärjää hyvin, eläkekatto vois olla vaikka 1000e.

        Päässä sulla on vikaa pahasti<<<<<<<<<<<<<


      • Anonyymi

        mäki pärjään ihan hyvin eikä töitä tarvii tehä.. kerran kuussa käyn viemässä kaikki laskut sinne. ihan hyvin menee.. ei kannata aina valittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ilmeisesti työtön, koska alin eläke on takuueläke ja se on 923€ kuukaudessa.

        On myös pienellä työeläkkeellä eläviä, joiden työeläke ei ole takuueläkettä suurempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan normi ihminen pärjää 1000 ekk Jos lasketan vaikka auton kk erä siihen päästövero sähkö vakuutus,,nekin tulee välillä kaikki kerralla sit vielä esim vuokra vaikka saat tukee;; Jokaisen pitääs saada se 3000e kk käteen.......olis ihan eri asia Sillon kun oli eduskunta vaalit jokaiselta 15 puheenjohtajalta kysyttiin pärjäisitkös 500e kk,, <jokainen vastas EI MILLÄÄN hihihi Siksi moni elää kädestä suuhn vaikka on eläke hautaan saakka tässä paskassa maailmassa<<

        Ei köyhällä ole autoa, hän kävelee , tai ajaa polkupyörällä.
        Köyhällä on vuokrayksiö, vesi, sähkömaksu ja halvin nettiyhteys puhelimessa, vanha telkku ja ei mitään harrastuksia. Ruokana - 30-60% ruuat kaupasta ja leipäjonosta täydennystä.
        Vaatteet kirpputorilta, ja roskalavalta haetaan jotain tavaraa joka toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene töihin.

        Ei tynöteolla rikastu eikä nykyään edes kunnon toimeentuloa saa, on järjen köyhyyttö sanoa mene sinne asumaan mene töihin, töllaiset kommentit ovat tyhmyyden riemuvoitto joka palvelee vain ja ainoastaan riisti kapitalismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On myös pienellä työeläkkeellä eläviä, joiden työeläke ei ole takuueläkettä suurempi.

        Sillon saa kansaneläkettä kylkeen , jos työeläke on pieni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyl 900e pärjää hyvin, eläkekatto vois olla vaikka 1000e.

        Joudun tinkimään hieman ruuastani, ei haittaa olen hoikka eläkkeellä oleva, nainen voi sitä elää vaikka kiusaksi vaikka Atte herralle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikä on iso ja mikä on pieni kansan eläke on 900 ja siihen asumis- tuet päälle on ja ihan mukavat tulot ja ei se loppu peleissä ole isot mutta menot kuriin kyllä sillä pärjää en ole saituri mutta elän hyvin mielestäni ja saan läkeni ihmetelen kyllä isompi tuloksia ovat Pa !! Ja käyvät ruoka jonossa hui kauheeta !!? Kun ei joillakin kynä ei pysy kädessä jossakin on vika !!? Itse olen joskus auttanut muutamaa ystävää antanut ruokaa ja samalla kaupasta ostanut jotakin mutta kun elävät jotkut kun viimeistä päivää eikä ajatella huomenna on ja elämää !!eräs mimmi

        Ikuinen köyhyys on kurjaa ja jatkuvaa nipottamista miten mikä mihinkin riittää. Kyllä sitä elämäänsä väsyy ja lopuks väsähtää jotta ei mikään jaksa hotsittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On myös pienellä työeläkkeellä eläviä, joiden työeläke ei ole takuueläkettä suurempi.

        Sitten saa kela lisää ...ei tarvitse tyytyä alieläkkeeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei köyhällä ole autoa, hän kävelee , tai ajaa polkupyörällä.
        Köyhällä on vuokrayksiö, vesi, sähkömaksu ja halvin nettiyhteys puhelimessa, vanha telkku ja ei mitään harrastuksia. Ruokana - 30-60% ruuat kaupasta ja leipäjonosta täydennystä.
        Vaatteet kirpputorilta, ja roskalavalta haetaan jotain tavaraa joka toimii.

        Vaikuttaa kohtuullisen mukavalta köyhän elämältä paitsi sen roskalavan vois jättää pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ilmeisesti työtön, koska alin eläke on takuueläke ja se on 923€ kuukaudessa.

        Olen sairas eläkkeellä ja olen ollut yrittäjänä mutta iän myöden vielä en saa yrittäjä eläkettä ja myös raskasta työtä tehnyt sairaus iski päälle!! Minkäs teet!!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan normi ihminen pärjää 1000 ekk Jos lasketan vaikka auton kk erä siihen päästövero sähkö vakuutus,,nekin tulee välillä kaikki kerralla sit vielä esim vuokra vaikka saat tukee;; Jokaisen pitääs saada se 3000e kk käteen.......olis ihan eri asia Sillon kun oli eduskunta vaalit jokaiselta 15 puheenjohtajalta kysyttiin pärjäisitkös 500e kk,, <jokainen vastas EI MILLÄÄN hihihi Siksi moni elää kädestä suuhn vaikka on eläke hautaan saakka tässä paskassa maailmassa<<

        Hei haloo jos eläke on 900noin siihen saat asumis- tuet päälle myös kun jotkut edelleen ei osaa käyttää kynää ja eipä ole autoa kaupat ja palvelut ovat lähellä ratikka kulkee ja palvelu autot !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa kohtuullisen mukavalta köyhän elämältä paitsi sen roskalavan vois jättää pois.

        Olen löytänyt roskalavalta paljon ihan toimivaa tavaraa huonekaluista , matoista ja taloustavaroista lähtien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei haloo jos eläke on 900noin siihen saat asumis- tuet päälle myös kun jotkut edelleen ei osaa käyttää kynää ja eipä ole autoa kaupat ja palvelut ovat lähellä ratikka kulkee ja palvelu autot !!

        Just, ja tuon ratikankin voi jättää käyttämättä, ihmisen kuuluu liikkua , jos on terveet jalat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyl 900e pärjää hyvin, eläkekatto vois olla vaikka 1000e.

        kyl se on liikaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joudun tinkimään hieman ruuastani, ei haittaa olen hoikka eläkkeellä oleva, nainen voi sitä elää vaikka kiusaksi vaikka Atte herralle.

        joo kirpuillekin riittää vielä muruja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa kohtuullisen mukavalta köyhän elämältä paitsi sen roskalavan vois jättää pois.

        meiän roskiksestaki löytyy syötävää jos ei viitti ruokajonoon mennä joka päivä, joskus sattuu huonoo suuhun muttei se haittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei köyhällä ole autoa, hän kävelee , tai ajaa polkupyörällä.
        Köyhällä on vuokrayksiö, vesi, sähkömaksu ja halvin nettiyhteys puhelimessa, vanha telkku ja ei mitään harrastuksia. Ruokana - 30-60% ruuat kaupasta ja leipäjonosta täydennystä.
        Vaatteet kirpputorilta, ja roskalavalta haetaan jotain tavaraa joka toimii.

        Mulla ei ole kyllä telkkua, eikä onneksi ole koskaan ollutkaan. Ei ole myöskään koskaaan tullut päivälehtiä eikä kuvalehtiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla ei ole kyllä telkkua, eikä onneksi ole koskaan ollutkaan. Ei ole myöskään koskaaan tullut päivälehtiä eikä kuvalehtiä.

        Muistui mieleen että joskus koululaisena yli 60 vuotta sitten tuli parin vuoden ajan erään kaukaisemman 'täti'sukulaisen tilaama muuan nuorisoaskartelulehti kerran kuukaudessa parissa.


    • Anonyymi

      Eihä toi oo lähelläkää edes sitä mikä on gröönäreitten mielestä mamujen minimitulo

    • Anonyymi

      Olen pitänyt attea ihan fiksuna vaikka onkin vihreä mutta nyt tuli semmoista tekstiä että on se vihreä eli vinksahtanut todellisuudesta.

    • Anonyymi

      vihreät orposen perskärpäsiä ja suomi 24:ssä joku idiootti, joka ei hyväksy sananvapautta eli monoa ja matkaa kilometritehtaalle!

    • Anonyymi

      Voi hyvänen aika tätä järjen juoksua taas. Jos 1125e on hyvätuloinen,niin mikä on 13500e tienaava ?? Eläisikö kansanedustajat 1125e tulolla kuinka hyvin ? Järki käteen nyt.

      • Anonyymi

        Kuolisivat nälkään! Kyllä rahaa syydätään tukiin ja Byrseliin valtion piikkiin! Mitä siellä aikaseksi on saatu eu👎


    • Anonyymi

      ja suomi24 estää sananvauden!

    • Anonyymi

      Kansanedustajilta sopeutumiseläke hiiteen siis isot tulot jauhetaan sillä potaskaa!! Ei nyt kyl pelitä nämä Harjanteen jutut !!

    • Anonyymi

      Vihreät inisevät hallituksen leikkauksista jotka kohdistuvat esim 2000 tienaaviin yksinhuoltajiin mutta ei heillä taida olla hätää kun tienaavat melkein tuplasti "hyvätuloisen" eläkeläisen palkkaa

    • Anonyymi

      Mini persu ei yllä edes tähän

    • Anonyymi

      Huh

    • Anonyymi

      Vihreillä kummallinen oppositio politiikka. Vihreiden kuuluisi valittaa ettei hyväosaiset osallistu säästöihin. Vihreät on oikeistopuolue ja sen takia nuolee tässä hallitusta. Eläkeläisethän maksaa samoista tuloista kovempaa veroa kuin työssäkäyvät ja nykyiset eläkeläiset maksaneet sodanjälkeisten suurteen ikäluokkien eläkkeet. Ja sen lisäksi tämän valtavan eläkepuskurin keräämisen (31.12.2022 243mrd).

    • Anonyymi

      Ei tuo nyt hyvätuloinen ole, katsoo millä silmällä hyvänsä.

    • Anonyymi

      Kansanedustajien palkkiot ja kulukorvaukset
      Kansanedustajan palkkio on vaalikauden 2023–2026 alusta lukien 7 137 euroa kuukaudessa. Neljän eduskuntavuoden jälkeen palkkio kohoaa 7 494 euroon ja 12 vuoden jälkeen 7 993 euroon kuukaudessa. Puhemiehen palkkio on 14 448 euroa kuukaudessa ja varapuhemiesten 11 266 euroa kuukaudessa.

      Kansanedustajan palkkion lisäksi valiokuntien puheenjohtajille maksetaan 803 euron lisäpalkkio kuukaudessa. Suuren valiokunnan, perustuslaki-, ulkoasiain- , valtiovarain- ja tarkastusvaliokunnan puheenjohtajan lisäpalkkio on 1 323 euroa kuukaudessa.

      Valtiovarainvaliokunnan verojaoston puheenjohtajan lisäpalkkio on 803 euroa ja valiokunnan muiden jaostojen puheenjohtajien lisäpalkkio 530 euroa. Jaoston puheenjohtajan lisäpalkkiota ei makseta, jos jaoston puheenjohtaja on oikeutettu valiokunnan puheenjohtajan lisäpalkkioon.

      Eduskuntaryhmissä, joissa on 16 tai enemmän kansanedustajia, puheenjohtajalle maksetaan 1 323 euron lisäpalkkio ja eduskuntaryhmissä, joissa on 3​​–15 kansanedustajaa, 803 euron lisäpalkkio. Lisäpalkkiota ei makseta yhden tai kahden edustajan eduskuntaryhmän puheenjohtajalle.

      Palkkiot ovat veronalaista tuloa.

      Tiedot päivitetty 20.4.2023

      • Anonyymi

        Tässä on pieni ero, kansanedustajia on 200 kerrallaan ja eläkeläisiä 1,3 miljoonaa.

        Aika paha repiä sitä miljardia noilta 200 kansanedustajalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on pieni ero, kansanedustajia on 200 kerrallaan ja eläkeläisiä 1,3 miljoonaa.

        Aika paha repiä sitä miljardia noilta 200 kansanedustajalta.

        Onhan siinä eroa.Palkansaaja maksaa ensimmäistä vero tuloistaan.Kansaneläkeläinen toistakertaa veroja eläkeistään. Vieläpätuloerot ovat vaihtuneet ,markoista /euroihin.
        1000000 kansaneläkeläistä saa Markka aikaista työeläkettä.
        On eroa! Näiltä edustajiltamme voisi viedä puolet palkastaa,jäljelle jäävästä eläkekertymästä vielä puolet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan siinä eroa.Palkansaaja maksaa ensimmäistä vero tuloistaan.Kansaneläkeläinen toistakertaa veroja eläkeistään. Vieläpätuloerot ovat vaihtuneet ,markoista /euroihin.
        1000000 kansaneläkeläistä saa Markka aikaista työeläkettä.
        On eroa! Näiltä edustajiltamme voisi viedä puolet palkastaa,jäljelle jäävästä eläkekertymästä vielä puolet.

        Takuueläkkeistä ei mene senttiäkään veroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan siinä eroa.Palkansaaja maksaa ensimmäistä vero tuloistaan.Kansaneläkeläinen toistakertaa veroja eläkeistään. Vieläpätuloerot ovat vaihtuneet ,markoista /euroihin.
        1000000 kansaneläkeläistä saa Markka aikaista työeläkettä.
        On eroa! Näiltä edustajiltamme voisi viedä puolet palkastaa,jäljelle jäävästä eläkekertymästä vielä puolet.

        Kostonhimoinen paskiainen.

        Olisit kokokeillut aikanaan työntekoa juopottelun sijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on pieni ero, kansanedustajia on 200 kerrallaan ja eläkeläisiä 1,3 miljoonaa.

        Aika paha repiä sitä miljardia noilta 200 kansanedustajalta.

        Niinhän sitä aina puolustellaaan huipputuloisuutta. Tuollaisia 'pikku'puroja kun on enemmän, niin kertyy niistä jo jonkimmoinen virta.
        Mutta ennen kaikkea kysymys on monesti eräänlaisesta eettis-moraalisesta tasavertaisuudesta, jonka puute jo ajattelussa tulee hyvin ilmi jo täälläkin olleessa sanonnassa: "Köyhä antaa vähästäänkin, rikas ei paljostaankaan."


    • Anonyymi

      Jokaisen vihreiden kansanedustajan ulostulon jälkeen vihreiden kannatus laskee mikä on Suomen ja suomalaisten tulevaisuuden kannalta erittäin positiivinen asia. Kunhan vielä tämän paskasakin psykopaattijohtaja tulee vielä selittelemään muiden viherpiipertäjien sanomisia niin kohta kannatus on samaa luokkaa kuin liike-nyt:llä

      • Anonyymi

        Hmm...Ei tule pellosta leipää jos on vihantaa...Ei rukos hallitse kansaa kun se kerjää...Kaikki tanssikoon taikka ei kukaan...vaikka kivääri...valkoinen nauha kiertäisi ympäri koko homentuneen työväen talon...


    • Anonyymi

      Ei kyllä jää enää rahaa kannabispössyihin, joka helpottaus köyhän oloa.

      • Anonyymi

        täytyy sit varastaa pussikaljaa prismasta


    • Anonyymi

      Vihreistä on tullut eliitin oikeistolainen puolue, niin Saksassa kuin Suomessa. Sama elitismi-ongelma koskee jossakin määrin myös vasemmistoliittoa. Ei ihme, että Saksassa perustellaan uutta vasemmistopuoluetta.

      • Anonyymi

        Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
        Lydia on erimieltä.


    • Anonyymi

      Vihreät pitäis myrkyttää. Vieralaji suomen luonnossa.

    • Anonyymi

      Kansanedustajien palkkaa sopuli eläkettä myös leikattava 70 % verolla on kohtuullista nii ei tarvii pienen eläkkeen saajan kärsii

      • Anonyymi

        Tämä ei nyt kuulu asiaan,katsoin sen kyselytuntia mitä nää kaikki joo joo miehet ja naiset tekee tuolla eduskunnassa?Yksi voimistelee toinen haukottelee kolmas pyörittelee jotain helkutin papereita .Puolet pois Johan säästyy rahat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ei nyt kuulu asiaan,katsoin sen kyselytuntia mitä nää kaikki joo joo miehet ja naiset tekee tuolla eduskunnassa?Yksi voimistelee toinen haukottelee kolmas pyörittelee jotain helkutin papereita .Puolet pois Johan säästyy rahat.

        Kansanedustajia voisi kyllä asteittain vähentää, lisäksi paikkamäärät puolueittain valtakunnallisten kannatusprosenttien suhteessa tasauspaikkasysteemillä.


    • Mie saan tonnin verran eläkkeitä, vero on 0. Hyvin riittää, enempää en ees huolis:

      Ulosvetäjä raapaisee tuosta 50,
      asumiseen asumistuki vähennettynä 200,
      kelataksit, lääkkeet ym. pauttiarallaa 250,
      muuhun talouteen, pääassiissa ruokaan noin 300.

      Vielä jääpi 200 € pahheisiin ja venneen pentsiiniin.
      Eikä tee ees tiukkaa.

      • Anonyymi

        Otetaanko tonnin eläkkeestä ulosottoa? Tuntuu kyllä erittäin kohtuuttomalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Otetaanko tonnin eläkkeestä ulosottoa? Tuntuu kyllä erittäin kohtuuttomalta.

        Viime vuonna eläkkeestä meni 160 ulosottoon. Vuoden vaihteessa suojaosuus nousi, jolloin nyt se viepi 50. Niin ja vapaakuukausien määrä nousi kahdesta kolomeen.


      • Anonyymi
        Environment kirjoitti:

        Viime vuonna eläkkeestä meni 160 ulosottoon. Vuoden vaihteessa suojaosuus nousi, jolloin nyt se viepi 50. Niin ja vapaakuukausien määrä nousi kahdesta kolomeen.

        Martinkin me oikeat veronmaksajat kustannetaan, vasemmistoliiton äänestäjänä vastustaa yhteiskuntaa. Ei edes kaikki noin voitaisi olla muitten perseillä. Kyllä kohdallanikin vähän raivostuttaa nämä maan viisaat. Sitten erikseen kun on sairas tai muuten kykenemätön tekemään kansalaisvelvoitettaan -työtä. Nämä työkykyiset pitää saada edes jotenkin työnsyrjästä kiinni, enkä Martti sinua tarkoita, tiedän kohtalosi, ei niin häävi ole. Kuten minäkin oplen vaimolle sanonut ja muutenkin siitä ollut puhetta, että mielellään tehdään eläkkeillä työmme jota talo vaatii ja muutakin siinä ohella. Niin kauan on hyvä kun itse pystyy työnsä tekemään. Ei tulisi edes mieleen silloin työaikaan että jäisi muiden elätettäväksi. Että älä tee työtä, saat sossusta saman. Ikävää maan kannalta kun punavihreitä edes olemassa, menty liian pitkälle paapomisessa. Tämä ihan keskustalaisen mielipide, jolta nyt persut ottaneet valtikkaa. Mutta kaikki voi muuttua ajansaatossa.


      • Anonyymi
        Environment kirjoitti:

        Viime vuonna eläkkeestä meni 160 ulosottoon. Vuoden vaihteessa suojaosuus nousi, jolloin nyt se viepi 50. Niin ja vapaakuukausien määrä nousi kahdesta kolomeen.

        Lapsellinen, vai meni vuodessa ulosottoon 160.


      • Anonyymi

        Älä saatana viitsi edes leikkiä laskea. Useimmilla on pakollisia kuluja paljon enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsellinen, vai meni vuodessa ulosottoon 160.

        Elarit rästissä vai?


      • Anonyymi

        Mitä helvitiä ...300 eurolla mitään saa. Koko kuukauden syömisetkö muka .tee peruslohisoppa kunnon kattila täyteen maksaa 20e ja siihen leipää lisukkeeks. Ja Jumalan pilkasta kai köyhälle on annettu suursyömärin lahjat .nälkä on armoton ja kova...joka päivälle.siihen ei juurekset auta...lihaa ja kalaa reilusti...


    • Anonyymi

      Vihreät ja sossut eivät koskaan ole oppineet laskentoa. Numerot menevät yli hilseen, ei tarvitse ihmetellä Suomen alennustilaa...

      • Anonyymi

        Laskento on vanhanaikainen ilmaisu , minun aika alkoi matikasta...Ihan p. Sana eikös se ole ruokaan liittyvä. Mutta siis matikasta puhuttiin kun tarkoitettiin että x y menee potenssiin 2. Käytävillä suunnistettiin joka tunnin jälkeen eri luokkiin ja kiljuttiin onks matikkaa..
        Misä matikan luokka. Kuka meidän opee on joka nyt pitää matikkaa...niin paljo otti päähän koko matikka että sai 5 arvosanaksi ...10 oli silloin paras jollekin.


    • Anonyymi

      Eläkeläiset ovat eläkkeensä ansainneet. Jo nyt eläkeläiset maksaa enemmän veroja kuin palkkatyöläiset. Jo on vihreillä otsaa kadehtia eläkeläiset eläkkeitä. Eläkeläiset itse asiassa elättävät verorahoillaan vihreitten ikuisia opiskelijoita. Eläkeläisten opintoja ei maksanut kukaan muu kuin itse työllään, vanhemmat tai pankkilaina. Isojen eläkkeiden verot on eri juttu, mutta ehkä hekin maksavat jo tarpeeksi veroja eli elättävät vihreita opiskelijoita.

    • Anonyymi

      Voishan nuo tulorajat määritellä virallisesti eli luokitella A, B , C, ja D. Alle 1200 e/kk nettotuloa alemmat ovat A. Siitä ylöspäin muut. Sidotaan luokat elinkustannusindeksiin. Ei se tarpeellista olisi, mutta antaisi selkeämmän kuvan, jos voitaisiin kertoa kuinka moni kuluu näihin luokkiin. Kansainvälinen vertailukin helpottuisi. Itse tulen kuulumaan luokkaan A. Ja selvästi.

    • Anonyymi

      Hyvä tuo summa on. Ja eläkkeellä saa tehdä pieniä töitäkin. Joten hyvin pärjää.

      • Anonyymi

        Eiköhän se olisin uorten aika tehdä työnsä , eläkeläiset työllistää paljon nuoria , ihme lusmuja nää nykynuoret , veisivät isovanhempiensa rahat jos pystyisivät , velttoa on nykypolvet kun itketään vain tukia , tukia saa sitten vanhempana tai kun sairastuu siitä työnteosta .


      • Anonyymi

        Juu, nuo ovat jo ökytuloja. Itse sain työmarkkinatukea useita vuosia ennen kuin pääsin eläkkeelle. Työttömänä sain alle 600 euroa nettona kuukaudessa. Eläkkeelle päästessäni tuloni kuitenkin yli kaksinkertaistuivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, nuo ovat jo ökytuloja. Itse sain työmarkkinatukea useita vuosia ennen kuin pääsin eläkkeelle. Työttömänä sain alle 600 euroa nettona kuukaudessa. Eläkkeelle päästessäni tuloni kuitenkin yli kaksinkertaistuivat.

        maksa nyt sitten takaisin saamasi tuki kun tienaat nyt niin hyvin vai ajattelitko pitää yhteiskunnan maksaman rahan


      • Anonyymi

        Kaikki eivät enää eläkkeellä pysty tekemään ylim. töitä . Yritä edes joskus ajatella muitakin kuin itseäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se olisin uorten aika tehdä työnsä , eläkeläiset työllistää paljon nuoria , ihme lusmuja nää nykynuoret , veisivät isovanhempiensa rahat jos pystyisivät , velttoa on nykypolvet kun itketään vain tukia , tukia saa sitten vanhempana tai kun sairastuu siitä työnteosta .

        Kyl systeemi on rangaton.sitä alettiin ylläpitää 80 luvun jälkeen.ennen sai työstä palkkaa nyt jotain hiluja....mihin sen pitäis kannustaa..pienessä maassa niinkun suomi on oli rikas tai köyhä on velmujen ja kepulikonsteja käytttävien maa.


    • Anonyymi

      Haloo jos ei työtä ole jaksanut tehdä nuorempanakaan niin siitäkö pitäis palkita?? Laiskat pubi ruusut ja tenukepit ikinä veroja maksanu.

    • Anonyymi

      Keskustan läskiperseillä on itsellään n.10.000e kk tulot lahjuksieen enemmän?

      • Anonyymi

        Kaikilla ns, kansanedustajilla. Puolueesta riippumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla ns, kansanedustajilla. Puolueesta riippumatta.

        Osa tekee muutakin kuin potkii köyhimpiä päihin sillä liksalla. Ns. nykyiset hallituspuolueet eivät tee, ja liksakin on rivikansanedustajia kovempi.


    • Anonyymi

      Tuo on harhaa ja ilkeä näkemys, että työttömät olisivat laiskoja. Toki niitäkin on suuressa joukossa, ja etujen hyväksi käyttäjiä. Suurimmalla osalla on kuitenkin muut syyt. Monilla on sairaus ja monilla rajoite/ongelma, jota ei varsinaisesti sairaudeksi lueta ja/tai ei näy ulospäin. Sympatiaa ja empatiaa.

      • Anonyymi

        Lue ja omaksu. Siinä lukeekin ettei koske sairaita. Laiskoja koskee jotka pystyy työhön.
        Kyllä meidän muidenkin työkykyisten on ollut osamme tehdä isänmaan rakentamiseen.
        Jos kaikki jäätäisiin vetelehtimään, mitä seuraisi.


    • Anonyymi

      Voi sitä ilon päivää, kun vihreitä ei enää äänestä kukaan.

      • Anonyymi

        Voi sitä ilon päivää, kun persut romahduttavat suomalaisen sivistyksen, kulttuurin ja yhteiskunnan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sitä ilon päivää, kun persut romahduttavat suomalaisen sivistyksen, kulttuurin ja yhteiskunnan.

        Niin, eräskin persu, onko nyt peräti varapuh.joht., ei tainnut piitata suomalaisesta sivistyksestä kun kouluttautunut Oxfordissa (taisi olla) ja lisäksi ollut kai töissä Kiinassa. (Ja puh.joht.:kin taisi hieman sivistää itseään Kiovassa, Ukrainassa).


    • Anonyymi

      Kyllä on todellisuus karannut vihreitä..

      • Anonyymi

        Jaa. Eivät ole sitten ainoita.


    • Anonyymi

      Jos tälläistä väittää sen paikka ei ole eduskunnassa vaan tyhjien pullojen keräily tien poskessa..

      • Anonyymi

        Kyllä tienposkilla ei pulloja näy....niistä saa rahaa mutta roskia vois nyppiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tienposkilla ei pulloja näy....niistä saa rahaa mutta roskia vois nyppiä.

        Nypi sinä vain itsellesi jostain inhimillisyyttä. Onnea yritykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tienposkilla ei pulloja näy....niistä saa rahaa mutta roskia vois nyppiä.

        Mene festarin jälkeen katsomaan pulloja ja tölkkejä, niitä löytyy paaaaljon.


    • Anonyymi

      Näyttäisi siltä ,että vihreitten kannatus on reilussa laskussa. Olen erittäin hyvilläni. Onneksi ihmiset osaavat vielä olla jotakin mieltä.

      • Anonyymi

        Vihersossut pääsivät vahingoittamaan Suomea erittäin pahasti hallituskaudella , nyt niitten rikollisten jälkiä joudutaan korjaamaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihersossut pääsivät vahingoittamaan Suomea erittäin pahasti hallituskaudella , nyt niitten rikollisten jälkiä joudutaan korjaamaan!

        Persulle on mahdotonta puhua muuta kuin roskaa, suoraan toistona kasetilta.


    • Anonyymi

      Pitää jo ihan ruveta tosissaan harkitsemaan voiko sen Haaviston valita presidentiksi, on nämä vihreiden edustajat ihan metsässä, no siellähän niiden kuuluukin kyllä olla 👍

      • Anonyymi

        Haavisto onkin ollut Komposti-lehden toimittaja lukion jälkeen, joten varmaan osaa kompostoida jätteitä...


      • Anonyymi

        No mutta Haavisto kampaajavaimoineen edustaa viehättävästi Suomi kuvaa.Suvaitsevaisuutta ennenkaikkea.


    • Anonyymi

      Miks vammaiset ei kelpaa töihin?

      • Anonyymi

        No, kun eivät kelpaa terveetkään.


    • Anonyymi

      Miksei vihdoin saataisi eutanasiaa? Ei tarvitsisi valittaa, mitä kaikkea eläkeläiset kuluttavat ja kuinka kalliiksi he yhteiskunnalle tulevat.
      Pilleri poskeen ja taivaaseen olisi paljon inhimillisempää kuin tämä kurjistaminen ja hoidotta jättäminen.

      • Anonyymi

        Vihreät ajavat eutanasiaa.


    • Anonyymi

      Kaikkia ne viittii selittääkin ...tiputa vain työeläke esim 1200 niin tulee lisää Kelan luukulle notkuija kun vuokrat on jo 800-1000e yksiöistäkin.Puhua saa muttei sentään noin törkeää paskaa.

    • Anonyymi

      Monilla eläkeläisnaisilla on tuollaset 900 euroa kk eläke.
      Kun ovat hoitaneet lapsia kotona.
      Siivous, hoitotyö, kassat, varastotyöntekijöt, toimistotyöntekijät, lastenhoitajat- juuri näillä aloilla on pienet palkat. Tuntipalkka 8 euroa alkaen. Joku insinööri sanoikin äidilleen että ei menisi tuollaisesta tuntipalkasta töihin ollenkaan,äiti oli siivoojana työllistettynä.
      Eli Atte kurittaisi niitä jotka jo muutenkin ovat saaneet raataa että edes pienikin eläke 40 vuoden raadannasta tulisi sitten joskus kun pääsee vihdoinkin jo " särkyneenä" huilaamaan.

    • Anonyymi

      Vihreät haluavat leikata pienistä työeläkkeistä ja antaa sen maailman parantamiseen...

      • Anonyymi

        Piiperöt ei ymmärrä elämästä yhtikäs mitää ja poliikasta ei senkään vertaa.

        Tuommone pieni eläke ei elätä ja kun eläkkeet lasketaan tuolle tasolle on turvattava tukiin ja silloin veroaste tuppaa nousta ,kun eläkeläisten toimeentulosta vastuu siirtyy eläkekassoista valtiolle.


    • Anonyymi

      Tutki TOOPE tuosta äläkä turhaa mölyä :

      https://www.kela.fi/elaketulo-ja-verotaulukko


      Äänestä

      Kommentoi

      Anonyymi
      27.10.2023 03:20

      Anonyymi kirjoitti:
      Tutki TOOPE tuosta äläkä turhaa mölyä :

      https://www.kela.fi/elaketulo-ja-verotaulukko

      Lue lisää
      Suunnattu kaikille, eli toisin sanoen, kannattais ottaa asioista ensin selvää, ennenkuin

      tulee näille nk. keskustelupalstoille "huuhaata" puhumaan... näin ollen pysyisi palstat

      lyhyempinä, eikä olis turhaa jankkausta !!!

      Esim. näiden eläkkeiden veroprosenttien suhteen !!!


      MINKÄ HELVETIN TAKIA TE POISTATTE TÄYSIN FAKTA-ASIAT.... TAITAA
      VITUTTAA JOKIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Anonyymi

      Mulla eläke 1293 e kuukausi verojen jälkeen joka on 19,5% enkä saa asuntotukea :(

      • Anonyymi

        Aika kova veroprosentti 😮


      • Anonyymi

        Sulla on puoliso , tai rutkasti omaisuutta, perämetsää, tai perintöä.


      • Anonyymi

        Maksat liikaa veroja, no saat sitten veronpalautusta.


      • Anonyymi

        Käy omaverossa ja muuta tuo veroprosenttisi, maksat ihan liikaa veroa.


    • Anonyymi

      Työn tekemisestä ei saa palkita, tämä on vihreä linja.
      Vihreitä kiinnostavat eri sukupuolet, identiteettipolitiikka, ilmaiselämä, matkustelu, luomu punaviini...

      • Anonyymi

        ainakin eri suku puolet. haavisto ei ikinä mieluummin anttala tai rehn


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ainakin eri suku puolet. haavisto ei ikinä mieluummin anttala tai rehn

        Rasisti


    • Anonyymi

      Huomaatteko kuinka kansanedustajien eduista pidetään kiinni ja niihin ei puututa.

      Sopeutumiseläkkeisiin ei kosketa, vaikka entinen kansanedustaja voi olla työssä kuten kokoomuksen Tuija Nurmi ja sopeutumiseläkkeen ja johtajan palkan.

      Samoin Soini vetää veronaksajien rahoja n 5000 euroa kuukaudessa, ja ei tee sen eteen mitään.

      Tavallinen duunari joutuu kitkuttamaan työmarkkinatuella ja tekemään ilmoituksia useita kuukaudessa.

      Eläkkeet pieniä ja miksi näihin puututaan, miksi vihreät ja Harjanne ehdottanut sopeutumis- eläkkeeseen puuttumista, kansanedustajien etuihin ja suuriin eläkkeisiin leikkauksia. Eläkkeisiin , jotka on hankittu kultaisilla kädenpuristuksilla.

      Ei taida istua enää Harjanne kansanedustajana seuraavalla kaudella!

    • Anonyymi

      Pienten eläkkeiden veroja tulee laskea reilusti ja vastaavasti isotuloisten kiristää reilusti.

      Kansanedustajien eduista joutaa karsia paljon ja sopeutumiseläkkeet pois ja sama asema entisille kansanedustajille kuin muille työttömille!

    • Anonyymi

      Kunnia heille, jotka alle puolentoista tonnin eläkkeellä pärjäävät. Itselläni noin 1600e/kk, enkä sillä leveästi elele. Auto myyty ja onneksi tupakkalakko onnistunut. "Hampaat irvessä" väännän itseni joka päivä kävelylenkille, koska mitkään lääke- ja sairaalakulut eivät nyt olisi tervetulleita. Tähänkin tottuu.

      • Anonyymi

        Mulla sama juttu. Ei olisi varaa sairastaa. Mulla on kyllä hammaslääkäri joulukuun lopulle. En tiedä miten selviän. On kuitenkin lapsenlapsia ja joulu!


    • Anonyymi

      Työ eläkeeni hesaassa. on noin käteen 1300e /kk. maksoin veroa sitä 12% .Huom.Kokonasvertuksessa Helsinkiläiseä tuossa vero päätös lukee suomeksi otetan 0.69% sairanhoito masuja.Sairan hoito masun korotus 0,97 % sumat sinä molemista.Yle vero 2,5% .Kunalisvero kokonaisverotuksessa 18%. Lopussa sumat verotettava ansiotulo Valtion verotuksessa ja verotettava ansiotulo kunalisverotuksesa,Sossun tai kelan tukia en saa. Vuokra kämppä peni, Vuokra nousi tammikusta 2024, 65e, ukausi. Huom.Sähkö nousut elintarvikeet noustu,vateita ja jalkineita joutu ostaa ymm.Oneksi en juo,en tupakoi,Ei omasutta ei velkaa. En käy kampaajat,en meikaa ja muoti vaateita en omista.Metro/ pussiliput nousee,,2024. Oneksi osaan kävellä ja pyöräillä.Nillä helpompaa joilla mies ja miehen tulot apuna tai lesken eläke.

    • Anonyymi

      Työeläke on sosiaaliturvaa. Sosiaaliturvaa voidaan leikata tai korottaa yhteiskunnan päätöksillä.

    • Anonyymi

      SE ON HELPPO HUUTAA ARKADIANMÄEN TULOILLA

    • Anonyymi

      Eläke 1040e, töitä 15-vuotiaasta 62-vuotiaaksi.
      Hki. Vuokra arvatkaa vaan. Lääkkeet arvatkaa vaan: kelakorvauskatto tuli täyteen syyskuussa.
      Ei tarvitse käydä kaupassa eikä poistua kotoa.
      Kaurapuuro, makarooni, perunat.

    • Anonyymi

      Kyse ei ole hyvätuloisen määrittelystä vaan esityksessä vain korotetaan veroja tuosta matalasta eläketulosta lähtien. Veron korotus taisi olla 0,58%. Ihan asiallinen esitys. Kaikkein pienituloisempiin se ei vaikuta. Tuotakin pienituloisempia on, mutta silloin ollaan välttämättömn perustoimeentulon piirissä jota alkaa jo perustuslaki suojella. Ehkä eläketuloiset olisi hyvä jakaa luokkiin jotta saataisiin selkeämpi kuva yhteiskunansta.

      • Anonyymi

        Ei se ole mikään tulo, se on eläke. Tämä (vihreä) kaveri sanoo, että "näidenkin pitäisi osallistua leikkaustalkoisiin", häneltä itseltään ei leikata mitään, sen sijaan tällekin ruusukaalille jää enemmän rahaa taskuun. Tuntuu kuin hän ei edes ymmärtäisi mitä hän sanoo.


    • Anonyymi

      Täällä on joku kisa menossa kuka on köyhin ja kurjin?
      Niinkuin se olisi joku ansio, jos ei ole hankkinut koulustusta ja kunnon työtä??

    • Anonyymi

      Vihervasurit eivät ole tästä maailmasta vaan suoraan pimeydestä.
      Oksettavaa käyttäytymistä

    • Anonyymi

      Ainahan näitä nuoria ihmisiä on, jotka sanovat "tuo on jo niin vanha niin kannattaa antaa sille potkut eikä minulle" tai "tuo ei edes ole enää töissä ja minä olen niin miksi ei leikattaisi siltä".

    • Anonyymi

      Pers...koko vihreät.. hiiteen tuollaiset puolueet...

    • Anonyymi

      Joo kyllä nyt vihreiden kannatus nousi😂! Mutta niinpäse Soinikin puhu oppositiossa et 1500 alle olevat eläkkeet pitäisi saada verovapaaksi. Mutta takki käänty nurin kun sai ministerin salkun sama Sipilä kyllä unohtu pienten ihmisten asiat. Ei näissä jutuissa järenhäivää. En tule koskaan äänestämään!

    • Anonyymi

      Vihreät ovat vaihtaneet puoluekantaansa.1150€ brutto eläkeet ja päälle kiinteistöverot. Vois sanoa että Sähkölaskun tullessa jokainen ,900.000 työeläkettä saava on Suomessa työvuosia tehnyt "Toimeentuloluukkua varten.
      Maksavat kertyneistä työvuosistaan kaksinkertaisen veron.

    • Anonyymi

      Vihreät taitaa olla jo ihan sairas porukka. Vihreillä ei ole enään mitään tekemistä luonnonsuojelun kanssa. Vihreät on todella outo sakki joka nyt Suomalaisia eläkeläisiä vastaan

      • Anonyymi

        Viheriäät paljasti lopulta myös VIHELIÄISYYTENSÄ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viheriäät paljasti lopulta myös VIHELIÄISYYTENSÄ

        Mutta Soini-törkyilyihin ei puututa


    • Anonyymi

      Osoittaa sen, ettei Suomessa ole oikeasti köyhiä!

    • Anonyymi

      Aavistelen että seuraavaksi että leikkaavat eläkeläisten sosiaalituet. Asumistuki ja toimeentulotuki.

      Näiden uutisten valossa yllättäen koen työssäkäyntini motivaation heikentyneen.

      Miksi? Siksi että siihen mennessä kun olen eläkeiässä, tuo kyseinen tonni taitaa olla se tappi mihin eläkeläinen voi päästä. Ei näillä puoluekannoilla muuta tavoitetta voi olla kuin pitkäaikainen sellainen.

      • Anonyymi

        Eläkeläiset kelpaa purranatseille vain miinanpolkijoiksi immos-Volksturmiin :)


    • Anonyymi

      Tällaista soopaa ei tule muilta kuin vihreiltä. Harjanteen puheet ovat muutenkin sitä sun tätä.

      • Anonyymi

        Voi Atte minkä palveluksen teit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi Atte minkä palveluksen teit

        Vieläkö Atte on vapaana vai joko lepositeissä


    • Anonyymi

      jep...tuo ei ole se summa...jota tämä tarkoitti..vihreillä on viisautta ajatella isommin..
      luonto on tärkee...vähäosaiset on tärkeimpiä....raskaan työn tehneet ovat ansainneet
      eläkkeen,,,ok

    • Anonyymi

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18071927/aarifasistivihreitten-kalkkikset-verokeitaissa-porssirikollisperillisten-manulle-illallisineen

      No eipähän tarvitse yhtäkään, joka ei tuota 2000€/kk aidon, ajanmukaisen, järkevimmän talouspolitiikan minimieläke-oikeusturvaa, Suomen rakentajille, vanhuksille, ja vammaisille, pitkäaikaissairaissairalle vaadi, enää koskaan äänestää.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17641670/aarioikeistokeskustan-korruptiokulmuni-valehteli-elakelaiskoyhille-torkeasti

    • Anonyymi

      Suomi ei ole turvallinen maa politiikoille,

    • Anonyymi

      Tuohan on todella hyvin. Jotkut saa 700€ / kk. Silläkin on pärjättävä.

      • Anonyymi

        Hae hyvä ihminen takuueläkettä ,se on nyt 922€ ja vuoden alusta 980€.


    • Anonyymi

      Viherkommarit on katkeria kun kannatus sukelsi
      pohjalukemiin.Menkää oikeisiin töihin,niin helpottaa
      ja samalla säilyy kosketus todelliseen maailmaan.
      Eläkeläisille kostamalla ei maailmaa pelasteta.
      Vaatikaa eläkekatto suomeenkin,niin kun on jo
      monessa maassa.

    • Anonyymi

      Onko tosiaan niin,että esim. (köyhyysrajan v.2019 ,1280e/kk)eläkeläisiltä on asian/tarkoituksenmukaista/oikeudenmukaista leikata,kun monet joutuvat säästämään/valitsemaan ruuasta tai lääkkeistä,tinkimään toisesta.Onko tämä yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta, yhteiskunnallista tasa-arvoa ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta???

    • Anonyymi

      Naurettavaa ajatella, että noin pienituloisilta eläkeläisiltä (jotka voivat tuosta maksaa vielä asumistakin, turha puhua eläkkeensaajan asumistuesta nyt puolustuksena), voisi mieluummin leikata saman ja enemmän kansaedustajien ja hallituksen palkoista ja indekseistä. Ehkä raja tuolle leikkaukselle voisi olla edes 1500€/kk, mieluummin 1800 bruttona. Joku vuokralla asuva saattaa jo nyt kituuttaa tuillaan, ja jos siitä vielä enemmän viedään pois, voi hänelle tulla isompi hätä, noilla vanhemmille sukupolville kun on myös opetettu luihin asti se, että turhaan ei valiteta, tai etenkään mitään toimeentulotukea haeta, mieluummin kituutetaan ilman. Ehkä vihreät kansainvälisine aatteineen tähtääkin siihen, että osa vain sitten kuolee pois, jotta heidän tänne tuomilleen uusille vaikka sitten sen allahin suojassa oleville sukupolville löytyy enemmän rahaa ja tilaa. Ja anteeksi rasismini, mutta kaiken nähneenä täällä pääkaupunkiseudulla tämä ei ole edes liioittelua.

    • Anonyymi

      Helsingissä jo 1125 euroa harvoin riittää edes vuokraan. Sen lisäksi on sähkö ja puhelinmaksut, lääkkeet ja ruoka. Sillä ei pärjää edes vuokratuen kanssa.

      • Anonyymi

        Sitten pitää muuttaa sellaiseen paikkaan jossa pärjää ja rahat riittää. Kukaan ei pakota asumaan Helsingissä. Niinhän sitä köyhillekkin aina vinoillaan että asukaa varallisuutenne mukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten pitää muuttaa sellaiseen paikkaan jossa pärjää ja rahat riittää. Kukaan ei pakota asumaan Helsingissä. Niinhän sitä köyhillekkin aina vinoillaan että asukaa varallisuutenne mukaan

        Myykää invalidimopot ja muuttakaa Ruottiin


      • Anonyymi

        Muuta pois.


    • Anonyymi

      Jos on vanha eläkeläinen ja vähät lääkkeet niin kitkuu jotenkin .

    • Anonyymi

      Usein myös eläkkeellä auttaa läheisiä, sillä ei vaan työtä löydy nuoremmillekkaan

    • Anonyymi

      Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot. Kuinka moni oikeasti kadehtii eläkeläisten euroja? Ei sitä paljon jaksa yli 40 työuran jälkeen. Sairauksiakin on. Rajoittavat liikkumista. Ilot on oikeita, mutta pieniä. Kissa.


      En vaan ymmärrä. Oli mullakin aika matkustaa, tavata ystäviä, joskus käydä juhlissakin.
      Olin tarpeellinen mummo lapsenlapsille, mutta ne kasvoivat.
      Nyt on eri jutut. Jos kakka tulee aamulla. Sitten luumua kaurapuuroon. Toivoa, että aurinko nousee ja mitään kauheaa ei satu. Etenkään sairastumista. Ettei tarvi mennä terveyskeskukseen 10 km päähän. Päivystystä ei ole.Vuodeosastokin lakkautetaan.
      Tosi terve olin työaikanani. Ensimmäiseen 20 vuoteen oli sairauspäiviä alle viisi, useimmat lapsen hoittoon liittyviä. Loppuaikana sin uuden lonkan, josta seurasi elämäni pisin sairausloma,2 kk. Hyvä tuli ja oli kiva jäädä eläkkeelle!

    • Anonyymi

      Pärjää...

    • Anonyymi

      Pärjää.. pärjää

    • Anonyymi

      Oikeistolaiset haluavat vain tappaa köyhät ja hajottaa Suomen.

    • Anonyymi

      Hesarin savolainen naispäätoimittaja kehui vihreiden ehdotusta.

    • Anonyymi

      Taetaa olka piöstään sekasin joko onneton toimittaja nököjään.

    • Anonyymi

      Eläke on ansaittu yli 45 vuotta töitä tehneenä siitä ei ole varaa jakaa sellaiselle VALTIOLLE joka jakaa ulkomaille noin vain 20 mrd eur ja vähät välittää milloin mahtaa saada takaisin jos saa ollenkaan. HALLITUKSEN ON ALOITETTAVA
      Tulojen ansainta muualta kun kansalaisten kukkaroista verojen sun muiden keksit tyjen menojen varjolla Paluttakaa Diiselvero sen maksajille Nesteellä on 100 mrd
      tallessa parhaimpina vuosina kassaan kertyi ylimäärää jonka voi jakaa JOULULAHJANA

    • Anonyymi

      Mainio ehdotus vihreiltä, eläkepötkyt voivat hiukan kiristää vyötään tai hankkia henkselit.

    • Anonyymi

      Tuolla hintaa ei montaa päivää syö hesassa.

    • Anonyymi

      Kyllä tämä viherpiiperö Harjanne paskoi omaan pesäänsä tässä työeläkeläisten veronkorotusasiassa. Poliittinen ura lähti alas.

    • Anonyymi

      Tuli mieleen eikö sokeri,haitta,terveysveron nostoa voisi ehdottaa harkittavaksi,vai onko ko.vero jo nyt "tapissa tms."vai .Siis em.vero versus eläkeverotuksen nosto esim. pieninmistä,kuten 1125 euron eläkeläisiltä??

    • Anonyymi

      tonnilla ei hesassa elä montaa päivää.

    • Anonyymi

      Ja minä luulin olevani köyhä, en ole sitten saanhan 1.166 euroa työeläkettä kuussa, tämähän on hyvä tietää.

    • Anonyymi

      tuosta vielä 9% veroa ja töissä kävin 40v,

    • Anonyymi

      ei eläkeläiset tarvii rahaa ne syö kaurapuuroa ja seisovat rollaatoreilla ruokajonoissa vittumaisuuttan kun ovat saitoja ja jemmaavat suomen rahat patjojen väliin

    • Anonyymi

      Kun ei saa niistä yli 10 000€
      Kuukausipalkkalaisilta nyt verottaa

      • Anonyymi

        Mitä yrität selittää?


    • Anonyymi

      Oiskos sitten 2000€ kuukausielökkeistä ottaa valtion tervehdyttämiseen?

      • Anonyymi

        Entä mitä sinä nyt yrität selittää, mitä olet kysymässä?


      • Anonyymi

        Siitä voi ottaa ainakin puolet verotuksella pois.


    • Anonyymi

      Koko eduskunta ison kapitaanin kätyreitä.Milloin joku aukaisee kitansa ja moittii hintojen rajuja korotuksia.Vihreät niinkuin muutkin koettaa ohjata kähminnän ulkopuolelle kun miljardit varastetaan ja hintoja nostetaan.

    • Anonyymi

      Tottakai vihreät halauaisivat nimenomaan työeläkkeen saajia kiusata. Onhan se kamalaa, kun jotkut ovat yli 40 vuotta töissä tuoden valtiolle verotuloja pientä eläkettään samalla tienaten. Vihreiden mielestä olisi varmaan fantsun kivaa leikata näiltä ja solidaarisuuden nimeen antaa vähän enemmän niille, jotka eivät ole olleet työssä joko ollenkaan tai sitten vain nimellisesti ihan pikkuisen.

      • Anonyymi

        Viherkommarit ei ymmärrä mitään työnteosta,
        eikä vastuusta.Nämä on niitä shampanja sosialisteja
        niin kuin Sanna Marin.Verotulot pitäisi kaikki käyttää
        suomalaisten hyväksi,sen verran itsekkyyttä pitää olla.
        Avustukset ulkomaille pitäisi perustua keräyksiin,niin
        silloin tulisi myös todistettua se,että kuinka monen
        periaatteet olisi aitoja.Omalta tililtä voisi sitten lahjoittaa
        suuriakin summia keräyksiin.


    • Anonyymi

      vittu ko kovat eläkkeet ite saan 300 euroo kuukauspalkkaa kelast ei sil paljon juhli

    • Anonyymi

      "...keskusta ei huomaa ollenkaan, että on murhauttanut neuvostoliiton " eläkeläisiä"⁶¹ ⁰⁰⁰ kovasti ovat mielistelleet synneillään volodymur zelenskylle:" totuus on, että adolf hitler olisi tahtonut kalaan tenolle ¹⁹⁴¹kolmella "jeepillään" jotka hän oli lahjoittanut suomelle tosin silloinkin taisi olla hieman huonot välit metsäsaamelaisten kanssa

    • Anonyymi

      Vihervassareissa on eniten niitä loisia, jotka ovat joko ikuisia opiskelijoita tukineen tai muita työtä vieroksuvaa sakkia. Oikein yököttää kun ajattalen niitä nenärenkaisia naisia tai muuten ihonsa pilalle pilenneita tatuoimalla itsensä. Se ei varmaan ole mitään "halpaa lystiä"

    • Anonyymi

      nii'ih, nitäs kävin töissä myönnän...

    • Anonyymi

      Täällä itä-suomessa asustelen äitin kanssa ja molemmat saadaan sen verran eläkettä että hyvin pärjätään, naista en ole kyllä saanu vuosikymmeniin mutta enemmän minua kiinnostaa rahat tilillä.

    • Anonyymi

      Onhan se, jos asuminen onilmaista.

    • Anonyymi

      Ensin Marinin hallitus toteutti yrittäjävastaisen YEL-uudistuksen ja nyt kaikki mikä osuu duunareihin sekä eläkeläisiin.

      Kommunistista valtiotahan tässä ollaan rakentamassa.

      Ei yrityksiä, kaikki töissä valtiolla ja eläkkeistä turha haaveilla.

      • Anonyymi

        Kaikista voisi tehdä virkamiehiä,niin olisi tulot
        ja eläke taattu,eikä kukaan niihin puuttuisi.


    • Anonyymi

      Tuo 1125€ voi olla ihan tosi juttu: Tiedän nimittäin tapauksia, joissa eläkeläinen on koko ikänsä ollut yrittäjä ja maksanut itselleen eläkettä ja jäätyään eläkkeelle saa sitä sitten 600€/kk. Eli vaikka tekisi töitä sen 60h/viikko yrittäjänä yli 40 vuotta voi eläke olla aika pieni.
      Joten uskon, jos joku korkeasti koulutettu jää eläkkeelle, että hän voi tuon 1125€ vaikka saadakin eläkettä kuukaudessa!

    • Anonyymi

      eläkeläisiltä tulot pois, ja kuivaa leipää käteen ei ne enää tee ees töitä suomen hyväksi enää

    • Anonyymi

      miks eläkeläiset saa niin paljon ja opiskelijat näkee nälkää

      • Anonyymi

        Opiskelijat voi mennä iltatöihin,tai sitten vanhemmat
        elättää jos ei ole oikein kasvattaneet lapsiaan.


      • Anonyymi

        Pikaisella päässälaskulla pääsin tulemaan että olen työurani aikana maksanut erilaisia veroja ja muita palkasta pidättetyjä maksuja nykyrahaksi muutettuna sellaiset noin 800000 €uroa. Eläkkeestäni olen ehtinyt maksaa veroja noin 43000 €uroa, eli edelliset yhteensä tekee jotain 843000 €uroa maksettuja veroja.
        Onko paha näin, olenko paha ihminen jonka veroja tulisi nostaa nyt kun samalla palkansaajien verotusta ollaan keventämässä, eikö jo maksamieni verojen määrä, kun se vieläpä jatkuu, jo ala riittää??


    • Anonyymi

      Isot on lukemat.

    • Anonyymi

      Paljon on Suomessa hyvätuloisia vihreiden mukaan...

    • Anonyymi

      Perustuloksi kaikille 2800.

      • Anonyymi

        Mut mähän saan jo ton verran eläkettä. En tarvi ikinä mitään tukia.


      • Anonyymi

        Tuo tarkoittaisi että jos tuo jokaiselle 18 täyttäneelle maksettaisiin kuukaudessa tulisi maksettavaa sellaiset noin 12 miljardia Euroa ja se taas tekee vuodessa noin 144 miljardia Euroa ja silleen.
        Siinä siis Suomi- nimisen valtion vuosibudjetti enemmän kuin tuplaantuisi kerralla ja kaikki lisäys olisi pelkkää menopuolta, mistäpä rahat?


    • Anonyymi

      Vihreät eivät tee mitään tuottavaa työtä...

    • Anonyymi

      Suomi on köyhä maa jossa kaikki pitäisi saada halvalla paitsi verot ja sakot saavat olla niin korkeita kuin mahdollista. Mielen köyhyyttä vaaditaan, että hyväksyy tuollaisen härskin vedätyksen.

    • Anonyymi

      Viherpiipertäjä ole ikinä edes oikeita töitä tehnyt, tiedä mitä sen eläkkeen kohtuullisen kartuttaminen vaatii, säännööliset tulot 40v!

    • Anonyymi

      kyllä vihreistä huomaa tämän ylenpalttisen pössyttelyn seuraukset.Eihän tällaiset mielipiteet enää ole tervejärkisten ihmisten puheita.

      • Anonyymi

        Aika moni pienipalkkaista työtä tekevä on laskenut ettei tämän uuden hallituksen muutosten jälkeen olen juurikaan eroa käykö töissä vai ei...siksi yritykset palkkaavatkin jo oma-alotteisesti ulkomaalaisia ilman valtiota ,heillä riittää kuitenkin motivaatiota eivät kaikki ole loisijoita,on siksi aivan käsittämätöntä nämä persuhallituksen linjaukset ja verottajan. hyvinvointi suomesta tehtiin hetkessä 60-luvun itä-euroopan kopio maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika moni pienipalkkaista työtä tekevä on laskenut ettei tämän uuden hallituksen muutosten jälkeen olen juurikaan eroa käykö töissä vai ei...siksi yritykset palkkaavatkin jo oma-alotteisesti ulkomaalaisia ilman valtiota ,heillä riittää kuitenkin motivaatiota eivät kaikki ole loisijoita,on siksi aivan käsittämätöntä nämä persuhallituksen linjaukset ja verottajan. hyvinvointi suomesta tehtiin hetkessä 60-luvun itä-euroopan kopio maa.

        Ei vihreät ole hallituksessa.


    • Anonyymi

      5 -tonnia lähennellään, sitten 6 -tonnia.

    • Anonyymi

      Missä ja minkälainen ihminen pärjää 1135 eurolla kuukaudessa? Ei ainakaan omakotitalossa yksin asuva eikä vuokralla. Ajatellaan, että vuokra on yli 1000 euroa kuukaudessa. Ei jää mitään käyttörahaa ruokaan ja lääkkeisiin.

      • Anonyymi

        Vihreät tietää. Samoin sossut, ei tarvita kun sossun luukulle vain mennään.


    • Anonyymi

      Ei neonatseja voi äänestźää.avaavat suomeenkin palautuskeskuksia maaseudulle Lappiin tanskan malliin ilmoittautumisvelvollisuus kaksi kertaa vuorokaudessa.
      ROVANIEMELLÄ ON TILAA. KUUMAKALLET VIILENEE kun allah näkee 24 tuntia vuorokaudessa

    • Anonyymi

      Ei voi aanestaa ääriliikettä

    • Anonyymi

      Millä perusteella se Petteri Urpo veteli "asumisrahojaan" ,ellei 1000€ eläkeläinen kohta ole tukeensa oikeutettu ?
      Puhutaan vähän eri rahoista, näin kysyn vaan.

    • Anonyymi

      Pitää olla vähintään tyhmä, kuka äänetsää vihreitä. Ei mitään tolkkua heidän ehdotuksistaan ja tekemisisistään. Neutraaleja, mutta ei tiettävästi nautoja

    • Anonyymi

      Ei pärjää yksiön omistava eläkeläinen kerrostalossakaa kun putkiremppa ym. tulee, velkaa saa maksaa lopunikää. Luin jutun et 500.000 euroa omistava ei ole rikas, mutta minä olen saanhan ,1125 e eläkettä josta veroja pitäs maksaa enempi.

      • Anonyymi

        No, etpä sinä kyllä tuosta eläkkeestä isoja verojakaan maksa, toista se on veroprosentti niillä joilla kk- eläke on luokkaa 3000- 4000 Euroa.
        Se juttu 500000 "omistavasta" tarkoitti että siinä on varallisuudeksi laskettu asunnot, autot yms. Käteistä ei välttämättä paljon ole kun on pitänyt aikanaan maksella tuo omistus...


    • Anonyymi

      no joo, käsitin väärin tuon rikas jutun ja veroja maksa 9%, eipä paljoo

    • Vihreät ovat tutkineet äänestäjätilastoja ja huomanneet, että eläkeläiset äänestävät heitä kaikkein vähiten. Siitä syystä Vihreät voivat sanoa eläkeläisistä mitä tahansa, koska se ei vaikuta heidän kannatukseensa, mutta antavat vaikutelman, että muka miettisivät asioita.

      • Anonyymi

        Vihreät tulisi syöttää Hamasille.


    • Anonyymi

      Jos kaikilla 1150 loppuisi thai matkat.

      • Anonyymi

        Eläkkeeni on päälle 3000 €/kk mutta ne thai- matkat eivät ole ikinä kiinnostaneet!


    • Anonyymi

      Näin on näreet.

    • Anonyymi

      Atte tuhosi juuri vihreän puolueen mistä olemme tietenkin hänelle suuresti kiitollisia

    • Anonyymi

      Eläkkeet voi lahjoittaa vihreille ja mennä metsään elämäntapaintiaaniksi.

    • Anonyymi

      Olen eläkkeellä, en saa edes tuota summaa, olen siis vihreiden mielestä huonotuloinen mikä toki pitää paikkansa.
      T. Ukko 70v.

    • Anonyymi

      Taisi tämä vihreitten Harjanne paskoa omaan pesäänsä noilla kommenteillaan.

      • Anonyymi

        Siinä puolueessa on enää bimboja ja atteja jäljellä


    • Anonyymi

      Tää Atte on hyvä mies, ekana se sanoi syökää ruotsalaista juustoo, ja jotain muutakin älykästä, nyt se eläkesekoilu se johtaa vihreiden kannatukseen alentaen. Vihreillä ei ole mitään talouspoliitista linjaa, heitellään sinne tänne. Luononsuojelu on unhoitettu, suurin osa humanisteja työttömiä, joita kaverit palkaavaat esim. valtiolle paperin pyörittämiseen, jokunen viisaskin on mutta hyvin harvassa. Viime hallituksessa vasemmistosekoilu, nyt lähes kokoomus. Tiedän mistä nuo ovqt murheissaan nuorisotyön puolella, ihan turhia rahankaatoja, ilman mitään tulosta.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eli suuremmat eläkkeet voi leikata

    • Anonyymi

      Henkinen pääoma menee ohi rahan.

    • Anonyymi

      Vihreiden ajatukset ovat hevosen takapuolesta. Oikein v- maisin vasurikommunistien lisäksi

      • Anonyymi

        Puhumattakaan natsiperskokkareiden ajatuksista ja teoista.


    • Anonyymi

      Vihreillä menee ilmasto sekaisin kun talvella sataa lunta. Sanovat ääri ilmiöksi.

    • Anonyymi

      Vihreät on kuutamolla.

    • Anonyymi

      ......... ja kuutamon takana täydelisessä pimeydessä

    • Anonyymi

      Muistakaa ja tietäkää,että vihreillä virtaa vihreää veri suonissa ? ei punaista !

    • Anonyymi

      Kummalta tuntuu kun järkevän oloinen äänestää vihreitä, kuin jotain sotaista Palestiinalaista.

    • Anonyymi

      Terve pärjää hyvin.Sairaan mrnot riippuu monista seikoista.Eri viat maksaa eri määrän.

    • Anonyymi

      Työelämässä ei selviä tervekään aina.Siellä pitää olla kunnossa.Vammoilla ei vain selviä.Olisi väärin jos saman palkan saisi sekin kuka ei tee tulosta ja muille on ebemmän harmia, vaikka ei itse sitä huomaa.

    Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      183
      4020
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      200
      1980
    3. 132
      1604
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      66
      1273
    5. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      58
      969
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      74
      961
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      54
      922
    8. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      158
      907
    9. Tule mukaan

      Sanoisin sinulle jos uskaltaisin. Kertoisin miten kaipuu täyttää minut päivisin ja öisin huudollaan. Se huuto kaikuu sis
      Ikävä
      39
      884
    10. Mies, tunnistatko minut tästä

      🙋 Nainen, järkevä, mukava ja kiltti?
      Ikävä
      75
      875
    Aihe