Sosiologia, väylä ja keskiarvo?

Onko kellään tietoa mikä on ollut avoimen väylän kautta sosiologiaan hyväksyttyjen hakijoiden alin hyväksytty keskiarvo: Helsingin, Tampereen tai Jyväskylän yliopistoon?
91015
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Minä vain suoritan kursseja parhaani mukaan ja toivon, että ahkeruuttani arvostetaan palkitsemalla minut sisäänpääsyllä.

Äänestä
  • ..näinpä itsekin ajattelin tehdä. Tosin opintoja valmiina jo siihen malliin, että pitäisi olla todisteita kyvykkyydestä, motivaatiosta, ja muusta sellaisesta, mutta opiskelupaikkaa en näillä suorituksilla ole vielä onnistunut saamaan..

    Äänestä

  • ?!? kirjoitti:

    ..näinpä itsekin ajattelin tehdä. Tosin opintoja valmiina jo siihen malliin, että pitäisi olla todisteita kyvykkyydestä, motivaatiosta, ja muusta sellaisesta, mutta opiskelupaikkaa en näillä suorituksilla ole vielä onnistunut saamaan..

    oliskohan kuitenkin niin, että sisäänpääsyyn vaaditaan jonkinlaista näyttöä, eli keskiarvo 2, eli hyvä? ainakin näin se on monissa muissa aineissa..mutta siitä en teidä, onko sosiologiassa kovempi kisa päästä sisään, eli keskiarvo kasvaisi?

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    oliskohan kuitenkin niin, että sisäänpääsyyn vaaditaan jonkinlaista näyttöä, eli keskiarvo 2, eli hyvä? ainakin näin se on monissa muissa aineissa..mutta siitä en teidä, onko sosiologiassa kovempi kisa päästä sisään, eli keskiarvo kasvaisi?

    Noi eihän tuo nyt tunnu missään =p

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    oliskohan kuitenkin niin, että sisäänpääsyyn vaaditaan jonkinlaista näyttöä, eli keskiarvo 2, eli hyvä? ainakin näin se on monissa muissa aineissa..mutta siitä en teidä, onko sosiologiassa kovempi kisa päästä sisään, eli keskiarvo kasvaisi?

    ..väylän kautta opiskelemaan pyrkiviltä edellytetään vähintään hyviä tietoja, joten hakumenettelyn ohjeistuksessa mainitaan vähimmäisvaatimuksena tuo 1,66. Käytännössähän hyväksyttyjen ka on ollut kuitenkin paljon tuota korkeampi. Kai? Sosiologiassakin? ..ko? Paljonko..?

    Tuskinpa kukaan opiskelemaan hakeutuva kuvittelee Väylän olevan keino päästä 'helpommalla'? Monella hakijalla ka on ymmärtääkseni ennemminkin kiitettävän luokkaa. Pienenä lisänä saattaa vielä olla vielä muita ansioita/estäviä tekijöitä, joita hakumenettelyssä ei kuitenkaan huomioida..

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

    Noi eihän tuo nyt tunnu missään =p

    Jos maksimi on 3, niin kyllähän sen eteen nyt töitä tehdä pitää.. älä asennoidu siihen heti noin.. On kuule yllättävänkin vaikiaa saada _keskiarvona_ yli(!) 2. toisin sanoen aina hyvä numero.

    Äänestä

  • ?!? kirjoitti:

    ..väylän kautta opiskelemaan pyrkiviltä edellytetään vähintään hyviä tietoja, joten hakumenettelyn ohjeistuksessa mainitaan vähimmäisvaatimuksena tuo 1,66. Käytännössähän hyväksyttyjen ka on ollut kuitenkin paljon tuota korkeampi. Kai? Sosiologiassakin? ..ko? Paljonko..?

    Tuskinpa kukaan opiskelemaan hakeutuva kuvittelee Väylän olevan keino päästä 'helpommalla'? Monella hakijalla ka on ymmärtääkseni ennemminkin kiitettävän luokkaa. Pienenä lisänä saattaa vielä olla vielä muita ansioita/estäviä tekijöitä, joita hakumenettelyssä ei kuitenkaan huomioida..

    ..väylä- opiskelija itse, vaan pääaine- opiskelija sosiologiassa suomalaisessa yliopistossa. Sanon,että arvosana 3 ei ole mahdottomuus.Työtä kyllä vaatii ja näyttäiskin, että suurin osa opiskelijoista ei koko yliopisto- uraansa jaksa siihen 3:een tuijottaa, vaikka olis eväitäkin siihen.

    Äänestä

  • Lalalaaa kirjoitti:

    ..väylä- opiskelija itse, vaan pääaine- opiskelija sosiologiassa suomalaisessa yliopistossa. Sanon,että arvosana 3 ei ole mahdottomuus.Työtä kyllä vaatii ja näyttäiskin, että suurin osa opiskelijoista ei koko yliopisto- uraansa jaksa siihen 3:een tuijottaa, vaikka olis eväitäkin siihen.

    jaksa erkkikään!

    Äänestä

  • tod. kirjoitti:

    jaksa erkkikään!

    Sain ensimmäisen arvosanani 3- sosiologisia tutkimuksia ja näkökulmia -kurssin I-osasta =) Ehkä jos tästä rutinoituu, siis saa muodostettua indeksit päähän perusasioista, joita muuten perusopinnoissa kerrataan jokaisessa kirjassa, niin sitten pystyy jatkossa ylläpitämään sitä rakentamalla uudet asiat vanhan päälle ja unohtamatta vanhoja. Tämä olisi siis helpompaa kuin alkutaistelussa.

    Pääsykokeisiin päntättyä voisi myös helposti korottaa perusopintojen ensimmäisen kurssin mahdollisesti heikon arvosanan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


?!? kirjoitti:

Onko kellään tietoa mikä on ollut avoimen väylän kautta sosiologiaan hyväksyttyjen hakijoiden alin hyväksytty keskiarvo: Helsingin, Tampereen tai Jyväskylän yliopistoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu