Hankin juuri talon jossa on Jämä öljy/puu -kaksoiskattila. Edellinen omistaja on käyttänyt ainoastaan öljyä lämmitykseen mutta itse ajattelin jatkossa käyttää enemmän puuta. polttopuuta kun saan omasta pusikosta ilmaiseksi niin paljon kun jaksan sahaa ja kirvestä heiluttaa. Olen kuitenkin kuullut väitteitä että jos katilassa polttaa puuta niin öljylämmityksen teho kärsii huomattavasti. Mihinköhän tuollainen väite perustuu??? Osaisiko kukaan sanoa??? Kattilassahan on öljy ja puu puoli erikseen. Eli eli väliseinä ja puu vasemmalla ja öljy oikealla. Nokeaminen ei lulisi olevan ongelma. Vai olenko väärässä?
Kaksois-kattiloista
jämä
68551
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mahdollisesti siitä ei sit ole haittaa. Kait se juuri tuo nokeaminen ono ongelma. Itselläni jämän miniter kaksoiskattila vuodelta -79. Ensiksi kattelin et siinä olisi tuo väliseinä pesien välillä, mutta kyllä siinä sitten ainakin on aukko siinä väliseinässä. JA kyllä sitä nokea sinne öljypuolelle aika rankasti tuli.
Itse en ole puulla lämmittänyt kuin muutaman kerran kun on öljy loppunut, enkä kyllä moiseen urakkaan ryhdy jatkossakaan. EI siitä oikein tule mitään kun ei ole ylimääräistä lämminvesivaraajaa. Hätäapuna se toimii, ja ehkä kesällä käyttöveden lämmittämiseen.
Mutta onneksi olkoon kuitenkin talon hankinnasta :)
Vanhemmissa kattiloissa oli erilliset tulipesät mutta yhteinen konvektio-osa eli se osa kattilaa jossa savukaasujen lämpö siirtyy kattilaveteen. Yhteiskonvektiolla varustettu kattila on juuri niin likainen kuin se on puupolton jäljiltä. Uudemmissa on erilliset konvektiot ja silloin ei öljypuoli kärsi puunpoltosta ollenkaan.
Toiseksi aiemmin oli tavallisempaa kituuttaa puuta varaajan puutteessa ja silloin se myös likasi kattilaa huomattavasti nopeammin.
Minulla on 60-luvulta peräisin oleva jämän kaksoispesä käytössä. Poltan kesäajat pelkästään puita, eli käytännössä vain viileinä päivinä. Käyttövettä ei juuri tarvita muutakun kahvikuppien sekä käsien pesuun ja sekin vähä tehdään sähkövaraajalla.
Talvella taas puita tulee polteltua epäsäännöllisesti päivisin, mutta silloin laitan palovillatukon pesien väliseen aukkoon niin öljypesä ei nokeennu ja pääsee vähemmällä nuohoamisella. Tästä johtuen hyötysuhde tietysti kärsii vielä hieman koska kuumia kaasuja ei siirry yhtään öljypesän puolelle.
Jos kattilasi on tällainen vanhanmallinen jossa öljypesän kaasut tosiaan kiertää puupesän kautta, niin öljyä poltettaessa kannattaa muistaa laittaa ne haittapellit sinne puupesään roikkumaan jos vain ovat tallella. Itse olen miettinyt vielä lisäpeltien asentamista jotta kaasut viipyisivät pesässä pitempään.
Hyviä vinkkejä. Täytyykin tutkia vielä tarkemmin sitä kattilaa. Olisi tosiaan opeteltava tuo puilla lämmittäminen kun ei se öljyn hinta ainakaan alas päin ole kurssiaan muuttamassa.
Ei ole kattilassasi ongelmaa.
Itellä Jämä super 220S kattila ja hyvin tyytyväinen siihen. Mulla ei ole varaajaa, mutta kylpy/saunavedet on nyt lämmennyt 15 vuotta ilman ongelmaa 5 henk. perheessä. Myös auton pesussa yms. puulämpö rulez. Ei tarvitte surkutella lämpimän veden hintaa/riittävyyttä.
Itselläni on Jämä 224, jossa on täysin erilliset pesät puulle ja öljylle omine piippuliitäntöineen. Eli eivät vaikuta toisiinsa, ja voin käyttää niitä yhtäaikaa tai erikseen varaajan lämmitykseen. Lämmintä ja käyttövettä riittää.....