pakollinen vähemmistökieli, vaikka kuinka virallinen.
Ei ollut meilläkään ennen vuotta 1978.
Yksikään yliopiston edustaja ei ole ottanut tätä esiin, eikä yksikään poliitikko, virkamies tai toimittaja.
Absurdia ja järkyttävää.
Miksi virkaruotsi on olemassa?
Ei ollut meilläkään ennen vuotta 1978.
Yksikään yliopiston edustaja ei ole ottanut tätä esiin, eikä yksikään poliitikko, virkamies tai toimittaja.
Absurdia ja järkyttävää.
Miksi virkaruotsi on olemassa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
- suomessa jatkuu rkp folktinget ylimielinen apartheid politiikka !
ja ahvenanmaa on apartheid ylimielisyyden keskus..
Englanti on pakollinen monessa maassa.
Koska englanti toimii - ruotsi ei.
Olet oikeassa, englanti toimii sorron välineenä, ruotsi ei.
Vai sortaa englanti ruotsalaisia, norjalaisia, tanskalaisia, islantilaisia, virolaisia...
Onko taas kuunneltu Putinin trolleja?
Eikö pakkoenglannillesi ole järkiperusteita kun joudut aina mustamaalaus, kaivonmyrkytys, kalteva pinta tms. linjalle?
Kyllä on koulutus mennyt tässäkin täysin hukkaan, kun kommentoija ei tiedä. että Suomi on kaksikielinen maa, jossa toinen kieli on ruotsi! Tämä on ihan perustuslaissa!
Miksi tätä asiaa siis jatkuvasti jankataan?
Totta
Ei mitään järkevää perustetta virkaruotsille
RKP:n onneton vaatimus!
Ei tulisi olla meilläkään
Kukaan ei ymmärrä mutta RKP pitää pakosta kiinni ja koventaa sitä.
Absurdia ja järkyttävää, RKP!
Kun hulluus saa rauhassa kukoistaa
Kaikille halukkaille vapautus virkaruotsista heti
Espanja on USA:ssa se kieli jota usein opiskellaan lukiossa ja se on osalla korkeakoulualoista pakollinen, enemmän tai vähemmän riippuen osavaltiosta.
Osassa Kanadaa ranska on pakollinen, kuten se voisi vastaavasti olla Suomessa rannikkoalueilla (jotka ruottalaiset paljolti varanneet itselleen) ja Kanadan tyyliin riittävä määrä suhteessa ruottalaisiin kullakin aluella virastoissa ruottia osaavia virkahenkilöitä. Eli palvelut vähemmistökielellä toimii ilman pakkoja.
Ruotsi ei ole Suomelle yhtä tärkeä kuin muut isommat EU-kielet yhteensä, jotka tarjoaa suunnattoman rikkauden kaikilta osin Suomelle.
Ruotsin kielestä on vain sen verran hyötyä, että voi muuttaa Pohjois-Ruotsiin (ehkä ruotsalaisten korkeakouluopintojen kautta Suomessa tai Ruotsissa, ja Suomessa saa hyvin töitä osalla aloista ruotsintaitoisena, ja ehkä Ruotsissa Suomen rajalla ja vastaavasti Norjassa Ruosin rajalla) ja ehkä myöhemmin Norjaan tai jopa Tanskaan - jossa voi tarvita myös saksaa. Suomi on sen verran ongelmallinen pakkoruotsista ja mamupolitiikasta ja Venäjästä - ilman että meillä on ydinaseita - johtuen, ja energiaongelmaa Norjalla tai edes Ruotsilla ei ole, ja työttömiä Norjassa vain 4% ja amis tarjoaa samalla tarvittavan työkokemuksen, kuten Saksassa ja monessa muussa maassa ainakin hyvin suositun oppisopimuksen kautta. Norjassa on 2+2 koulutus, josta 2v palkallista työkokemusta, ja Ruotsissa kuten Norjassa ainoa pakollinen vieras kieli on Englanti. Varsinkin jos perustaa perheen, on se syytä perustaa muualla kuin Suomessa, ja näkymät on itsellekin paremmat kun muttaa pois Suomesta.
Pelkän enkun opiskelu on yksikertaisinta, ja se on mahdollista, vaikka korkeakouluopinnot joutuneekin suorittamaan ulkomailla, ellei saa vapautusta Suomessa kun ei osaa ruotsia.