Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kaksikielisyysmyytti kehitettiin 1980-luvulla, kaikkien suomalaisten piti muka osata ruotsia

    Professori Erkki Pihkala kirjoittaa kaksikielisyyden sisällyttämisestä väkisin suomalaisten kansalliseen identiteettiin näin:

    "Huomattuaan pienenä vähemmistönä suomen kielen osaamisen eli ns. kaksikielisyyden itselleen välttämättömäksi, ruotsinkielisemme alkoivat 1980-luvulla korostetusti vaatia suomenkielisiltä vastaavaa ruotsin osaamista.

    Suomessa ei enää ollutkaan kahta erillistä kansalliskieltä, suomi ja ruotsi, vaan kaikkien tuli perustuslakia väärin tulkiten olla kaksikielisiä, "koska Suomi on kaksikielinen maa" Ahvenanmaata lukuunottamatta.

    Kansalliseen identiteettiin kuuluisi siten ruotsin kielen osaamista, joten pakkoruotsi oli näin yhtä välttämätön kuin äidinkieli."
    12184
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 12

    Vanhimmat

    Pelkkää lumekaksikielisyyttä

    Äänestä

    • RKP vetää näytelmää

      Äänestä

    • Pelkkää leikki-kaksikielisyyttä, pelkkää kulissia.

      Äänestä

    • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

      🔞 ­­N­y­m­­f­­­o­­­m­­­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#180716462

      🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

      Äänestä

    Ihan satua koko kaksikielisyys

    Äänestä

    Rumaa rasismia, RKP!

    Äänestä

    Niin järjetöntä väittää, että ruotsin kieli kuuluisi suomalaisen identiteettiin

    Äänestä

    Olin pakkoruotsin uhri 80-luvun yläkoululaisena ja voin kertoa etten ole tarvinnut ruotsinkieltä 36 vuoteen ja tiedän etten tarvitse jatkossakaan.
    Olisin opiskellut mieluummin vaikka kotitaloutta hyödyttömän ruotsin opiskelun sijaan.

    Äänestä

    Jäejetöntä kehitellä näitä myyttejä, RKP!

    Äänestä

    Missä suomalaisten omat kansanedustajat ovat piileskelleet ?

    Äänestä

    Mäkeen nämä myytit

    Äänestä

    RKP:n lahja suomalaisnuorille tämä toimimaton myytti ja pakkotyö!

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Professori Erkki Pihkala kirjoittaa kaksikielisyyden sisällyttämisestä väkisin suomalaisten kansalliseen identiteettiin näin:

    "Huomattuaan pienenä vähemmistönä suomen kielen osaamisen eli ns. kaksikielisyyden itselleen välttämättömäksi, ruotsinkielisemme alkoivat 1980-luvulla korostetusti vaatia suomenkielisiltä vastaavaa ruotsin osaamista.

    Suomessa ei enää ollutkaan kahta erillistä kansalliskieltä, suomi ja ruotsi, vaan kaikkien tuli perustuslakia väärin tulkiten olla kaksikielisiä, "koska Suomi on kaksikielinen maa" Ahvenanmaata lukuunottamatta.

    Kansalliseen identiteettiin kuuluisi siten ruotsin kielen osaamista, joten pakkoruotsi oli näin yhtä välttämätön kuin äidinkieli."

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu