Poliisi otti maanantaina kello 18.00 Oulussa 28.5. tapahtuneen vapaudenriiston ja törkeän lapsen seksuaalliseen hyväksikäyttöön epäillyn 36- vuotiaan oululaisen miehen.
Kiinniotettuun henkilöön kohdistuu vahva epäily. Kiinniotto tapahtui miehen asuinalueella eikä tapahtumaan liittynyt dramatiikkaa. Kiinniottoon johtivat yleisön näköhavainnot sekä poliisin oma tutkinta.Erittäin suurta osaa nopeassa tutkinnassa näytteli tiedostusvälineiden apu.
Kiinniotettuun henkilöön kohdistuu vahva epäily. Kiinniotto tapahtui miehen asuinalueella eikä tapahtumaan liittynyt dramatiikkaa. Kiinniottoon johtivat yleisön näköhavainnot sekä poliisin oma tutkinta.Erittäin suurta osaa nopeassa tutkinnassa näytteli tiedostusvälineiden apu.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Ja ikähän oli 36 kuten varmaan tekstistä huomasitte:P
Tietääkö kukaan mistä päin Oulua se pervo äijän ketku pidätettiin?!
Mtv:n uutisten mukaan mies asuu samalla alueella kuin siepattu tyttö, eli Myllyojan läheisyydessä?
Ja se on varmaa (ja toivottavaa) että kun tuo pedofiili tulee oululaisten tietoisuuteen, hänelle käy huonosti..vai pitäisiköhän sanoa HYVÄSTI.
Kuka kertoisi vielä nimen ja osoitteen? Ihan vaan mielenkiinnosta...
Vatti Manhanen
Huono provo.
asun ite ihan lähellä sitä paikkaa jossa se juttu tapahtu, meiltäki kävi porukkaa kyselemässä siitä tytöstä...:/
asun ite ihan lähellä sitä paikkaa jossa se juttu tapahtu, meiltäki kävi porukkaa kyselemässä siitä tytöstä...:/
Ei muuta kuin nimi palstalle. Kyllä sen joku tietää.
Hiukkavaarasta?Eikö uutisissa puhuttu että samalta alueelta ku tyttö eli Myltsiltä?Hyi hitto,itte muutin vasta Hiukkiksesta pois...Kylläpä ihan puistattaa!
Uutisissa sanottiin, että samalta alueelta. Päivällä poliisi suoritti kuitenkin etsintöjä Hiukkavaarassa. Sehän on ihan Myllyojan vieressä, joten siitä päättelin. Varma siis asiasta en ole.
Ei nimiä mihinkään ennen kuin on täysin varmaa, että epäilty on syyllinen. Muistellaanpa miten kävi Anna Lindhin murhan selvittelyissä: epäillyn, tosiasiassa syyttömän ihmisen yksityisasiat sukutaustoineen, huumeriippuvuuksineen ja lapsuusmuistoineen ehdittiin ruotia julkisuudessa läpikotaisin.
osa oululaisista puhuu et se ois värtöstä siitä ihan kasarmialueen viereisiltä kerrostaloilta siis meinaan et se äijä asuis siel
Mun mielestä tälläisten saastojen kuvat pitäisi heti julkaista lehdissä. näitä yhteiskunnan saastoja suojellaan kaikin mahdollisin tavoin mutta jos joku on tällasen paskan päästänyt hengestä niin kyllä lehdet kirjoittavat heti kuvilla nimillä....
Ehdottomasti näin pitäis tehdä, julkistaa niiden hirviöiden kuvat ja nimet etteivät loppuelämäänsä pääsisi liian helpolla...toki edellyttäen että tämä kiinniotettu ON syyllinen.
Uhrin kuvahan on nimineen päivineen jo lehdissä julkaistu, mutta edes tuon saastan nimeä ei päästetä julkisuuteen. Tässäkin nähdään uhrin ja rikollisen ero. Rikollista suojellaan ja hänen henkilöllisyytensä pyritään salaamaan kaikin keinoin, mutta uhrin nimi on pakko julkaista lehdissä kuvan kera etsintöjen takia. Kyllä on sairasta touhua. Suomiko on oikeusvaltio?
Epäilty on epäilty, ei syyllinen ennenkuin syylliseksi tuomitaan.
ole pyydettykään, vaan sen kuvottavan otuksen, joka tekoon syyllistyi!
Kyllä syyllinen saa vähintään vuoden ehdollista vankeutta ja korvauksia joutunee maksamaan vähintään 3000 euroa.
Oikein sille!
kannatan kyllä kovia tuomioita ko tapauksissa, tai jotain suljettua laitoshoitoa loppu elämäksi, mutta tuo nimi ja kuva ei palvele tarkoitustaan! ei ne hörhöt siitä parantaisi tapojaan, olisivat vain ylpeitä ja verkostoituisivat paremmin! eikä ne muutenkaan tule esittäytymään ensin vanhemmille kun tekevät jotain!
itse olen kauhulla ajatellut, että eräs laitapuolelle (ei kuitenkaan pedo) ajautunut veljeni hörhöilisi erittäin harvinaisen sukunimemme lehtiin!
lapseni eivät kehtaisi mennä kouluun enkä minä töihin! muutto ulkomaille olisi ainut vaihtoehto!
eli ne joihin tuo "julkisuuskosto" kohdistuisi, olisi samaa nimeä kantavat!
voi Jeesus mitä juttuja. Vai että oikein ulkomaille.
Pitäisit parempaa huolta veljestäs sinäki.
Ei voi olla totta, että näitä kastiurpoja löytyy vielä nykypäivänäkin.
olisi välttämätöntä sen takia, että jonakin päivänä tämä saasta on taas jossakin vaanimassa uhriaan. Kuinka kukaan silloin osaisi varoa tällaista ihmispetoa, jos hänen nimeään ja kuvaansa ei anneta julkisuuteen? Julkaisu saattaisi pelastaa jonkun tulevan uhrin tuon sontaläjän käsistä.
Vai pitäisikö näille saastoille tatuoida joku merkki otsaan, josta nämä sitten helposti tunnistaisi? Se olisikin tuollaiselle sialle oikein, kun varsinainen tuomio alkaisikin vasta linnareissun jälkeen loppumattomien selkäsaunojen muodossa.
Eihän pedofiilit verkostoidu? Kyllä ne useimmiten toimivat yksin, kuten muuten sarjamurhaajatkin.
kyllä pedofiileille on erittäin tyypillistä verkostoituminen. ja näitä pedofiilirenkaita toimii Suomessa paljon enemmän kuin mitä asiasta puhutaan. pedofilia ilmiönä myöskin on paljon yleismpi kuin yleensä luullaan.
kukahan tässä kastiurpo on veljen vartija?
et sitten jolppi tajunnut että kyseessä on erittäin harvinainen sukunimi, vaikka sen jo kerran mainitsin juippi!
etkä sitä että ulkomaille muutto oli kielikuva,
joskin ei pois suljettu ääripää!
Tatuointi on liian helppo peitellä ja sen voi jopa ottaa pois ihonsiirrolla tai muulla vastaavalla. Kannatan pahinta rangaistusta silloin kun tapaus on selvä eli ensin linnaan 10 vuotta jotta mahdolliset todisteet löytyy ja saadaan varmistettua ja sitten vapaaksi pääsyn aikoihin sukupuolielinten poisto jolloin sukupuoliyhteydessä oleminen olisi mahdotonta, vaikka eivät kai nämä haluaisi omia lapsia saadakkaan ellei seksuaalisesti hyväksi käytettämiseen.
Jos en muista väärin niin Virossa on vankilassa tapana tatuoida vaikka väkisin tämän tyyppisille rikollisille rotta olkapäähän tai muuhun hyvin näkyvään paikkaan, vapautumisen jälkeen -jos on vielä hegissä- rotta on vapaata riistaa. Mielestäni ihan hyvä systeemi. Kyllähän Suomessakin vankiloissa osataan hoitaa moisille eläimille paha olo muiden vankien toimesta.
onhan näitä pedofiilirenkaita kyllä ollut uutisissakin, mutta käsittääkseni ne ovat lähinnä netin kautta tapahtuvaa lapsipornokuvien vaihtoa yms.. Eipä sillä etteikö tuollainenkin ole varsin vakava rikos.
Hienoa Oulun Poliisi, kun saitte tällaisen sairaan pedofiilin kiinni. Erittäin hienoa!
Pidätys tapahtui maanantaina noin kello 18 miehen asuinrakennuksen välittömässä läheisyydessä Värtössä.
Epäillyn kasvot ja tiedot julkisuuteen. Turha peitellä tällaista juttua ollenkaan. Lehdistö ruotii niin poliitikkojen seksiseikkailuja kuin muidenkin julkkisten touhuja ja kirjoittaa epäilyjään heistä ja heidän tekemisistään kuvien kanssa.
Eivät nekään ole varmoja ja tosia!!!!
Jos Oikeusvaltiossa ollaan, niin epäilty on epäilty ja kuva lehtiin. Syyttömyyttään on muutkin lehdistössä joutuneet vakuuttelemaan, joten pedofiiliepäilty tehköön sen silmät kirkkaina kuvansa kanssa. On helppo olla kuvansa kanssa lehdessä, jos on syytön!!!!
Tällaiset pedofiilit ovat alhaisinta saastaa, ja toivonkin että tuomio on todella kova!!
Hyvä jos saa edes ehdottoman tuomion. Ja jos saakin, niin silloinkin tuomio on max. 2 vuotta täysihoitoa hotellimaisessa laitoksessa. Tuomio sitten lyhenee vielä puoleen hyvän käytöksen perusteella. Jos on ensikertalainen, ei tarvitse istua vuottakaan.
Summa summarum. Paskakasa on viimeistään ensi kesänä vaanimassa uutta uhria.
Naisasialiitto Unioni on antanut lausunnon, jonka mukaan lapsiprostituutio, pakotettu prostituutio ja aikuisprostituutio ovat yhtä tuomittavia.
Oulun juttu voidaan ajtella seuraavasti: Alaikäinen tyttö on pakotettu prostituutioon, mutta maksu on jätetty maksamatta. Naisasialiitto Unionin mukaan, kyseessä on yhtä vakava rikos, kuin se, että miehesi ostaa aikuisprostituoidulta seksiä ja jättää sen maksamatta.
Suomen vankiloista EI pääse aiemmin pois hyvän käytöksen takia. ja vankeinhoito velvottaa seksuaalirikolliset käymään hoito-ohjelman läpi.
Suomessa ensikertalainen pääsee automaattisesti
vapaaksi lusittuaan 1/3 osan tuomiostaan,
eli kolmeksi vuodeksi tuomittu pääsee vapaaksi vuodessa.Hoito ohjelmasta en tiedä mutta tuskin se sillä paranee.
Valitettavasti Suomessa lapsen raiskauksestakin hyvin pienen tuomion, 1 - 3 vuotta ehdollista (tarkoittaa, ei edes vankilaa!) ja koska hän ei raiskannut suoraan, hän saa "pään silitystä", hänhän ei siis kerennyt tehdä varsinaista rikosta. Se oli vain vapaudenriisto. Suomen laki nyt vain on sellainen.
Tehkää aloite eduskunnalle! Ehkä muutosta voisi tulla. Suomessahan voi teoriassa saada törkeästä raiskauksesta 10 vuotta ehdotonta vankeutta, käytännössä oikeuslaitos suosii linjaa ehdollinen tai maksimissaan 1 - 1 ½ vuotta ehdotonta vankeutta. Tuohon ehdottomaan vankeuteen pitää sitten olla jo todella törkeä raiskaus ja hengen uhkaaminen. Adressia vain tekemään ja nimiä alle. Katsotaan miten käy.
Kannattaisi ehdottomasti tehdä yhteinen iso laki muutosaloite! Jonkinlainen adressi kiertämään koko Suomessa! Jos allekirjoitukset pitää olla aitoja niin sitten ketjukirjeitä vaikka sata liikkeelle. Eihän presidentiksi pääsystäkään tarvinnut ennen vanhaan kuin 15 000 nimeä tai jotakin että paikka on sillä selvä. Kukaan ei vain ole tehnyt niin!!! Suomi itse toimeen, median kautta, iltalehden äänestykset yms!
"Lahden käräjäoikeus langetti tiistaina yhden Suomen kovimmista seksuaalirikostuomioista. Kari Vilhelm Lehtinen, 59, tuomittiin seitsemäksi vuodeksi vankeuteen paristakymmenestä törkeästä tai tavallisesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä."
-Eli jos tuo sai paristakymmenestä seksuaalirikoksesta vain tuon 7 vuotta, niin mitähän tämä oulun iljetys saa...Huhhuh.
Mitenköhän sitä saa tavalliset kansalaiset, jonkin lakialoitteen (esim. Pedofiilien tuomiot korkeaksi 20-40v) aikaiseksi..? Tietääkö kukaan? Ehkä kansalaisadressi tms? Olisin ekana kirjottamassa nimen sellaiseen. Eli joku fiksu ihminen joka tietää miten käytännössä tuollainen toimii, niin alahan toimimaan... Nimittäin tiedän, että nimiä listaan kyllä tulisi....
Kiitos Oulun pollisille ja kaikille etsintöihin osallistuneille!!!!
jonku tällaisen lakialoitteen voisin kyllä laittaa todellakin.
tällaiset sairaat yksilöt pitää myös toimittaa pakolliseen psyykkiseen hoitoon loppu iäkseen. valitettavaa vain, että omat verorahat menee tuollaisten ihmisten hoitoon.
Älä nyt. Suomen lain ja rangaistukset on määritellyt kovien ammattilaisten joukko.
Tavallinen kansa ei voi ymmärtää näitä asioita.
Tämä on asianajajien kanta. Mitäs töitä heille olisi jos rikolliset olisivat vankilassa?
Sairasta. Oikeus ei toteudu. Jos omalle lapselle näin kävisi, todennäköisesti tappaisin epäröimättä jos syyllisyys olisi varma.
Eivät ne tuomarit siellä oikeussaleissa palkatta istu ja lyhyet tuomiot rikollisille takaavat leveän leivän tuomareille. Ei ne vankiloihin tuomitut useinkaan "parannu" siellä, vaan jäävät tietynlaiseen vankilakierteeseen. Tuomarit käyttävät noita häikäilemättä hyväkseen ja antavat minimituomioita, jotta rikolliset palaisivat mahdollisimman nopeasti rötöksiään jatkamaan ja tuomareilla riittäisi isopalkkaista puuhaa. Maksuttomissa oikeudenkäynneissä asianajajatkin nettoavat helppoa rahaa tauotta.
Ensinnäkin esim.Paloittelu surmaajat istuvat
n.14v jos näistä rikoksista (lapsen hyväksikäyttö) annettaisiin
20-40v niin oletko yhtään miettinyt mihin se
johtaisi???Tuskimpa kun tällaisia kirjoittelet.
Nimittäin jos tuomio olisi pahempi kuin murhasta
saatu niin tokihan silloin pitäisi eliminoida ja
hävittää todistusaineisto eli tuskimpa nämäkään
kyseisen lapsen vanhemmat olisivat saaneet nähdä
tytärtään elävänä jos edes ruumista!!!Jotain
suhteellisuuden tajua pitäisi näissäkin tapauksissa olla.En nyt jaksa kirjoittaa enempää
aiheesta.
tarvitse olla kovempi kuin murhasta, mutta oikeudenmukainen sen pitää olla. Uhri varmasti muistaa ikänsä tapahtuman ja kärsii ties kuinka paljon asiasta vielä vanhempanakin. Tästä syystä johtuen pitäisi tuomion olla tässä tapauksessa elinkautinen. Ja tässä yhteydessä elinkautinen tarkoittaa todellakin elinkautista! Jos kerran uhrin on kärsittävä elinkautinen, on vähintäänkin kohtuullista, että sen kärsii myös tekijä.
Murhasta sen sijaan pitäisi antaa heti niskalaukaus!
No nyt puhut asiaa!!Mutta kyllä oikeuskäytäntö
suomessa on toisenlainen.Ajatellaampa USA:n
kuolemanrangaistuksia,niin eipä ole vähentänyt
rikoksia millään tavalla!!Päinvastoin siitä maasta löytyy eniten rikoksia/1000 asukasta
kohden??? Outoa.
kaikkein raaimpia rikoksia myös USA:ssa. Kun näitä tilastoja tutkitaan, pitäisi ottaa huomioon rikollisuuden suhteellinen kasvu. Kun USA:n joissakin osavaltioissa otettiin kuolemanrangaistus käyttöön, aleni raakojen rikoksien määrä huomattavasti. Kuitenkin rikollisuuden suhteellinen kasvu on pitänyt huolen siitä, että numerojen valossa näyttää siltä kuin rikolliisuus ei olisi vähentynyt, vaikka se tosiasiassa on vähentynyt. Ilman kuolemanrangaistusta raakoja rikoksia tehtäisiin vieläkin enemmän.
Mikään rangaistus ei koskaan lopeta rikoksia, mutta kyllä niitä voi vähentää tarpeeksi ankarilla rangaistuksilla.
Usassa rangaistukset ovat oikeat. Mutta heiltä puuttuu sosiaalilainsäädäntö. Lapsille ja nuorille pitäisi taata mahdollisimman tasavertainen hyvä lapsuus ja koulutus. Tämä vähentää osaltaan rikollisuutta. Tätä ei siellä ole ilmeisesti oivallettu.
Aikuisille rikollisille pitäisi tehdä vanhan ajan työlaitoksia. Raakaa työtä kohtuullisella vapaa-ajalla. Jos et tee töitä, istut kopissasi 23h.
Rangaistuksen pitää olla RANGAISTUS. Ei harrastustoimintaa vankilassa. Vankilaan joutumista pitäisi pelätä.
Jokainen tekee jossakin vaiheessa elämäänsä (yleensä nuorena/lapsena) "elämän"päätöksensä. Eli toimiiko oikeudenmukaisesti muut huomioon ottaen vai ei. Vanhempi harvoin enää muuttaa tapojaan. Näiden tapojen korjaaminen vanhemmilla ei yleensä enää kannata koska vaatii liikoja yhteiskunnalta tuloksiinsa nähden.
Seuraavaksi joku haukkuu fasisti/natsiksi.
Tälläisiä mielipiteitä ei saa laukoa julkisesti. Varsinkaan poliitikkojen. *SYVÄ HUOKAUS*
Sitten ihmetellään äärioikeiston nousua jossakin vaiheessa. Nämä kun uskaltavat sanoa asioita ääneen, vaikka muuten ovatkin väärässä.
Ihan maalaisjärjellä ajateltuna on kolmenlaisia rikollisia:
1) Ihmisiä, jotka eivät normaalisti tekisi mitään pahaa kellekään, mutta ovat addiktionsa takia vankilassa. Siis huumeisiin vajonneet ja alkoholin takia seonneet. Näillä on vielä toivoa vankilan jälkeen. Hyvässä lykyssä pääsevät takaisin yhteiskunnan kunniallisiksi kansalaisiksi.
2) Taparikolliset. Näillä ei ole suuremmin toivoa. Say no more?
3) Sairaat yksilöt. Näitä pitäisi pitää loppuelämänsä vankilassa tai jossain muussa tarkasti rajatussa ja eristetyssä ympäristössä.
Amerikkalainen oikeussysteemi perustuu siihen, että kaikki rikolliset ovat automaattisesti joko kakkosia tai kolmosia. Ei edes osata ajatella, että joku pystyisi vankilan jälkeen jälleen sopeutumaan yhteiskuntaan. Tai jos pystyykin, ex-vanki saa tehdä sen ihan itse. Lyhyesti sanottuna: mielummin aivan liikaa ihmisiä vankilassa kuin sopivasti.
Pohjoismainen oikeusjärjestelmä taas uskoo ehkä liiankin monen vangin kuuluvan ykkösluokkaan. Sairaita yksilöitä ei edes pystytä pitämään vankilassa tai muulla suljetulla osastolla.
Lyhyesti sanottuna: enemmän tukea heille, joilla on mahdollisuus selvitä hyvin vankilatuomion jälkeen. Lopuille reilusti pitempiä vankilatuomioita jnejne.
Olisiko sitten ratkaisu pienet palkat tuomareille ja pitkät linnatuomiot rikollisille?
Parantaisiko pitkä tuomio rikollisen paremmin? Vai kannattaako panna linnaan ollenkaan, jos sillä ei vaikutusta? Miten rankaisisit rikollisia? Kuolemantuomio kaikista rikoksista? Ja mihin rikoksen raja? Voiko itse tulkita mikä on rikos ja mikä ei. Itseähän laillisuudesta et niin omien sanojesi mukaan välitä...
Tuomarit on duunissa kuukausipalkalla eikä provikkapalkalla per tuomio jolloin niille olisi itse asiassa paljon edullisempi maksimoida annetut tuomiot jolloin työt vähenee..
Linnatuomio ei ole hyvä monessakaan tapauksessa. Parempi olisi karkotus. Maaseutua on autioitettu, joten autioidaan joku alue noille rikollisille. Aita ympärille, tai elektroninen vartiointi. Karkotetulle kipataan kasa rakennustarvikkeita jonkun peltotilkun kulmaan, rakentakoot niistä mökkinsä ja viljelköön itse syömisensä ja asukoot loppuikänsä siellä, ei poispääsyä.
Oikein osuva nicki sinulla!
Nimiä löytyisi varmasti! Minäkään en tiedä miten ne nimet selviytyisivät eduskuntaan asti aitoina? Mutta laitan nimen heti jos tulee joku tuollainen ketjukirje, sähköposti tai jos joku lehtimyyjän tapaan alkaa soittelemaan. Olisi hieno homma!
Aloita sinä itse! Kaikki tarvittava löytyy osoitteesta www.kansanaanestys.fi. Kopioi tämä linkki jos et heti sivulle mene:
http://www.kansanaanestys.fi/artikkelit/index.php?article=lakialoite_EUKA.txt&color=CCCC99
Kuka tahansa voi tehdä lakialoitteen ihan vaan keräämällä nimiä listaan jossa on otsikkona asian ydin ja sit se pitää viedä tai lähettää postissa eduskuntaan. Internetistä kyllä löytyy kansanäänestys tai sen paikan osoite minne lakiehdotuksia voi lähettää.
Mies asui värtön psykiatrisella osatolla.
Nykyään kukaan ei ASU psykiatrisella osastolla!!!
saa varmasti kovan tuomion. Eli 1 vuosi ehdotonta ja jopa 350 euroa joutuu maksamaan kivusta ja särystä! Ja valtio maksaa myös oikeudenkäynti kulut. Mutta hei linnassa istuvat "oikeat" rikolliset, eiköhän tehdä hänen istumastaan 6 kuukaudesta oikein luksusaikaa.....
Nostavat vielä sankarikseen tuon pedon. Eihän ne nuppikullit saaneet Jammuakaan hengiltä.
Jotenkin huvittaa tämä keskustelun sävy. Nyt kun jotain tapahtui tai meinasi tapahtua, täällä on lynkkausmieliala. Mutta entäpä sitten, jos mitään ei olisi tapahtunut, ette te sen paremmin tietäisi missä ne teidän jälkikasvunne ovat. Oulu on aika suuri kaupunki, mutta itse asun lähes kuusi kertaa suuremmassa kaupungissa, ja kuinka ollakaan, illalla ja yöllä kaupunki on TÄYNNÄ niitä kymmenkesäisiä pikkutyttöjä räkäpäissään! Missä vanhemmat ovat silloin? Miksi heitä ei huoleta nämä tytöt? Miksi sitten, kun jotain tapahtuu tai on meinannut tapahtua ollaan lynkkausmielialalla? Soimaako omatunto? Miksi puuttua vasta siinä vaiheessa, kun sen voi jo ennaltaehkäistä!? Jos jokainen vanhempi pitäisi niistä pikkutytöistä huolta ja tietäisi missä se pikkutyttö on, se olisi jo ennaltaehkäisevää. Se ei ehkä poistaisi kaikkia ko. tapausksia, mutta estäisi suurimman osan. Lapselle pitää pelottelematta kertoa mitä voi ja saa tehdä ja mitä taas ei.
Minullakin on lapsia. Ei ole koskaan ollut mikään ongelma varoittaa heitä etukäteen erinnäisistä asioista. Minulla ei ole ollut ongelmaa Helsingissäkään heidän kanssaan, eikä mitään ole tapahtunut. Järki käteen, eikä täällä kannata uhoilla ja lynkkausmielialaa lietsoa! En minäkään pedofiileistä pidä, mutta jotain järkeä! Ja ensimmäinen järkevä teko teille on se, että aina, kun näette näillä sivuilla (tai missä tahansa) ilmoitatte siitä eteenpäin (esim. ylläpidolle). Kun näette jotain epäilyttävää, esim. kaupungilla, PUUTUTTE. Ette kävele ohi tyylillä: "ei se minulle kuulu". Vain PUUTTUMALLA te estätte! Kyseessähän voisi olla myös SINUN lapsesi, eikö?
Toisekseen, kannattaa muistaa, Suomen laki on se, jota Suomessa noudatetaan, joten turha amerikanmallin jauhaminen ei hyödytä mitään. Kannattaa muistaa, että Amerikassa on tuomittu syyttömiäkin kuolemaan ja myös toteutettu se. Oikeusvaltioon ei kuulu kuoleman tuomio. Se on vain brutaalin ja barbaarisen kansan tapa, ei sivistysvaltion.
Ja sitäpaitsi, rangaistukset pitää suhteuttaa tekoon. Ei edes niin törkeä asia kuin lapsen hyväksikäyttö, voi olla suuremmalla rangaistuksella kuin murha. Murha on sentään lopullinen. Totta kai, lapsikin kärsii hyväksikäytöstä lopun ikäänsä, mutta hän sentään elää ja hengittää ja häntä voidaan vielä jotenkin auttaa. Näistä teidän kirjoituksistanne tulee mieleen juttu, joka tapahtui 80-luvulla englannissa, kun kaksi koulupoikaa tappoivat 2-vuotiaan lapsen. Myös silloin oli helvetinmoinen lynkkausmieliala (englannissa). Kun vertaa, että vanhemmat itse hakkasivat itse omia lapsiaan, tuntui käsittämättömälle, että he olisivat halunneet tappaa nämä kaksi 8-vuotiasta poikaa! Vanhemmat, jotka melkein hakkasivat omia lapsiaan hengiltä! Tässä yhteneväisyys on se, että suomalaiset vanhemmat eivät välitä, missä heidän alaikäisensä ovat ennenkuin jotain tapahtuu! Sitten on helvetinmoinen lynkkausmieliala. Menkää itseenne ja katsokaa peilistä, koska muutos lähtee vain jokaisesta itsestä. Jos minä muutun ja sinä muutut, meitä on jo kaksi ja niin edelleen.
Muista että Oulun tapauksessa oli todellakin kyse vain siitä että tyttö oli menossa kotiin. Pitäisihän 8-vuotiaan jo päästä leikkipaikalle ilman valvontaa kun joutuu kouluunkin menemään ilman vanhempiaan. Teini-ikäiset on erikseen.
Mies tuomittiin vankeuteen 9. kesäkuuta 2004 ja hän pääsi ehdonalaiseen vapauteen 26. huhtikuuta tänä vuonna.
Elikkäs tässä taas nähdään kuinka olisi tärkeää pitää tällaiset tyypit kiven sisällä pidempään.
Ei noilla lällärituomioilla auteta ketään.
joo oon samaa mieltä että munat pois tollasilta miehiltä se olis ainoa pelastus lapsille.mun järkeen ei sovi tollanen touhu oli se nyt sitte sairaus tai ei, ei ne opi muutaku sillä että ei oo enää vehkeitä millä sekaantua lapsiin, se olis ainoa oikea tuomio!
13-v kundi raiskasi 4-vuotiaan
kyllä hyvä juttu (että se saatiin kiinni)
muuten liko se 36- vai 38- vuotias mies???
Sori ruma esim., mut mitäs jos Paavo Lipposen lapsi joutuis tällaisen sekopään uhriksi. Muutettaisko sen jälkeen lakia ja rangaistuksia? Ja istuisko se kusipää tekijä vain n.vuoden? Epäilen!!!
Sitä sopisi ihmetellä.!! Ihmettelen sitä, että onko
tuola päätäntä elimissä vain ja ainoastaan lapsettomia!!!!!!!!!!!!!!!!