”Arvaatte varmaan, että vakuutusyhtiön päätös oli hylky”. Jukka Vigren pohtii, kumman tulkinta tilanteesta on oikea: hänen vaiko vakuutusyhtiön.
https://www.nokianuutiset.fi/puheenvuoro/art-2000009953130.html
Näyttäisi olevan liikenneympyrästä kyse. Liikenneympyrään tuleva pitää tietenkin väistää ympyrässä jo olevia. Valitettavasti juttu on maksumuurin takana, joten tapahtumankulku ei tuosta lyhyestä pätkästä täysin selviä.
Se on totta mitä jutun alussa sanotaan, että tieliikennelaki velvoittaa väistämisvelvollisen osoittamaan, että aikoo noudattaa väistämisvelvollisuuttaan. Se pitää tehdä nopeutta vähentämällä tai pysähtymällä.
"25 §
Väistämisen osoittaminen
Ajoneuvolla ajettaessa on selvästi ja hyvissä ajoin osoitettava aikomus noudattaa väistämisvelvollisuutta nopeutta vähentämällä tai pysähtymällä."
Nokialaismies kertoo väistäneensä henkilöautoa ja kaatuneensa moottoripyörällään
Anonyymi-ap
3
292
Vastaukset
- Anonyymi
Vakuutusyhtiö aina oikeassa, se on lähtökohta.
- Anonyymi
Vakuutusyhtiö on aina omasta mielestään oikeassa. Eri asia se, onko lakipykälien mukaan oikeassa vai ei.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 742942
- 652793
- 681822
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä171669- 241657
- 201600
- 231553
- 481297
- 381273
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91259