”Arvaatte varmaan, että vakuutusyhtiön päätös oli hylky”. Jukka Vigren pohtii, kumman tulkinta tilanteesta on oikea: hänen vaiko vakuutusyhtiön.
https://www.nokianuutiset.fi/puheenvuoro/art-2000009953130.html
Näyttäisi olevan liikenneympyrästä kyse. Liikenneympyrään tuleva pitää tietenkin väistää ympyrässä jo olevia. Valitettavasti juttu on maksumuurin takana, joten tapahtumankulku ei tuosta lyhyestä pätkästä täysin selviä.
Se on totta mitä jutun alussa sanotaan, että tieliikennelaki velvoittaa väistämisvelvollisen osoittamaan, että aikoo noudattaa väistämisvelvollisuuttaan. Se pitää tehdä nopeutta vähentämällä tai pysähtymällä.
"25 §
Väistämisen osoittaminen
Ajoneuvolla ajettaessa on selvästi ja hyvissä ajoin osoitettava aikomus noudattaa väistämisvelvollisuutta nopeutta vähentämällä tai pysähtymällä."
Nokialaismies kertoo väistäneensä henkilöautoa ja kaatuneensa moottoripyörällään
Anonyymi-ap
3
382
Vastaukset
- Anonyymi
Vakuutusyhtiö aina oikeassa, se on lähtökohta.
- Anonyymi
Vakuutusyhtiö on aina omasta mielestään oikeassa. Eri asia se, onko lakipykälien mukaan oikeassa vai ei.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 564951
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1774348- 1334023
- 673962
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans523736Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe803552- 1133211
- 562961
- 252756
Korjaamo suositus
Vahva suositus Kumpulaisen korjaamolle vanhan 5-tien varrelta! Homma pelaa ja palvelu ykköslaatuista. Mukavaa kun tuli p172574