Lestadiolaiset eivät tupakointia synniksi tuomistse, mutta miten on hampun polton kanssa? Tahi nuuskaaminen? Onko se syntiä kanssa? Entä rauhoittavien pillereiden syönti? Puhujat saarnoissaan varoittavat kaikista näistä, mikä on täysin oiken, mutta onko heillä itsellään kokemusta? Mistä tietää puhua, ellei ole omakohtaisia kokemuksia?
Onko syntiä polttaa hasista?
Piippu
141687
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
puhutaan, kun tuntuu että et ole käynyt itse kuuntelemassa. Et varmaan ole edes vakavissasi kyselemässä. Kuitenkin voin vastata asiallisesti, että huumeet ovat kielletty ihan laillisestikin, joten varmaan tiedät ovatko ne sopivia sitten uskovaiselle. Rauhoittavat pillerit oikein käytettynä eivät tietenkään ole syntiä eikä kiellettyjä. Tupakointi ei ole synti, mutta tarpeetonta rahanmenoa.
Luulen tietäväni mitä seuroissa puhutaan, luuletko sinä? Vastasitko asiallisesti? Kysymys oli hasiseksesta, jota nyt ei moraalisesti ja kohta enää rikollisoikeudellisesti pidetä tupakkaa pahempana? Uskovaiselle siis sopii nikotiini, mutta hamppu ei? Voiko tosiuskovainen edes pureksia coca-lehetä? Sehän on eteläamerikkalainen kasvi, joka pureksittuna turruttaa kielen, mutta piristää väsynyttä kroppaa?
Ei kristityt tarvitse huumeita.
Eivätkö? Mitä huumetta sitten ovat nauttineet ne transsissa huutavat ja käsiään hakkaavat mummot? Eikö armontunnekkin ole huumetta?
On tullut nautittua viiniä, nimittäin sitä viiniä jota vain Jeesus on valmistanut.
Hashiksen poltto on rikos nyt ja myös tulevaisuudessa. Seuraa vähän yhteiskunnallista keskustelua niin tiedät missä mennään! Huumeidenvastaiset asenteet ovat kasvamaan päin, sorry. Hollannissa on muuten sama suuntaus menneillään hampun suhteen.
Mutta miksi ylipäänsä hamppua pohdit? Mietipä vaikka miten saat kultaisen kruunun! Ja vieläpä ilmaiseksi. Tekemättä itse mitään. Vain armosta.
"Mutta miksi ylipäänsä hamppua pohdit? Mietipä vaikka miten saat kultaisen kruunun! Ja vieläpä ilmaiseksi. Tekemättä itse mitään. Vain armosta."
Miksi tarvitsisin kultaista kruunua? Sehän on ulkoista koreutta parhaimmillaan! Tyytyisin vain siihen "autuuden rautalakkiin", mutta oliko Kristuksella kultakruunu? Ei, vaan orjantappuroista tehty kruunu, jonka piikit vieläkin vuodattavat verta ihmiskunnan pahuuden tähden Jumalan pojan otsalta!
Sorry etten ymmärtänyt heikkouttasi tajuta uskonnollisen kielen vertauskuvallisuutta.
Jos omatuntosi sallii hasiksen polton, miksi kyselet, mitä mieltä lestadiolaissaarnaajat on asiasta? Ajatteletko, että saarnaajien pitää ensin tappaa ihminen, ennen kuin hän voi puhua siitä, tai tehdä huorin, juoda itsensä humalaan, varastaa jne.
Minulle hasis on syntiä aivan kuin tupakkakin. Huom! - pidän tupakan syntinä, vaikka ei saarnaaja niin sanoisikaan. Jokaisella ihmisellä on omatunto ja sitä pitäisi myös kuunnella, eikä kysellä netissä mitä saa ja mitä ei saa tehdä.
Jos itse et ole lestadiolainen, miksi sinua ja teitä muita aina kiinnostaa, miksi me lessut ei tehdä tai saada tehdä jotain, mitä te haluatte tehdä? Toivoisin tähän asiallista vastausta.
"Jos omatuntosi sallii hasiksen polton, miksi kyselet, mitä mieltä lestadiolaissaarnaajat on asiasta? Ajatteletko, että saarnaajien pitää ensin tappaa ihminen, ennen kuin hän voi puhua siitä, tai tehdä huorin, juoda itsensä humalaan, varastaa jne.
Minulle hasis on syntiä aivan kuin tupakkakin. Huom! - pidän tupakan syntinä, vaikka ei saarnaaja niin sanoisikaan. Jokaisella ihmisellä on omatunto ja sitä pitäisi myös kuunnella, eikä kysellä netissä mitä saa ja mitä ei saa tehdä.
Jos itse et ole lestadiolainen, miksi sinua ja teitä muita aina kiinnostaa, miksi me lessut ei tehdä tai saada tehdä jotain, mitä te haluatte tehdä? Toivoisin tähän asiallista vastausta."
Sanoinko, että omatuntoni sallii hasiksen polton? En löytänyt mainintaa sellaisesta alkuperäisessä viestissäni? Kysyin suhtautumista huumaaviin aineisiin, niinkuin tupakkaan, haikseen, cannabikseen tahi rauhoittaviin lääkkeisiin? Kaikillahan on sama vaikutus ihmiskehoon: rauhoittava, joskin eri tilanteissa erilainen, ts. lääkityksen alaisuus on laissa sallittua, mutta muut lienevät itse hankittuja tapoja, paheita, joista halusin kysyä laestadiolaisuuden opin tietäviltä ja hallitsevilta henkilöiltä. Tarkoitukseni ei ollut rienata, vaan tyhmänä kysyä. Mutta sinä, nimimerkki "Ämmä", omaat vastauksen kysymykseen kuin kysymykseen? Eikö tämä foorumi ole vapaa kysymysten esittämiseen, vai onko täällä sensuuri voimassa niille kysymyksille, jotka ovat ehkä hieman kipeitäkin nykylaestadiolaiselle liikkeelle? Sattumalta tiedän, että jopa esikoislaestadiolaisuuden nuorison keskuudessa on huume- ja alkoholiongelmaisia paljon, puhumattakaan mielterveydellisistä ongelmista kärsivistä nuorista.
"Jos itse et ole lestadiolainen, miksi sinua ja teitä muita aina kiinnostaa, miksi me l e s s u t ei.."
Enpä ole ennen kuullutkaan tällaista nimitystä laestadiolaisista! Lienee uuden ajan termejä? Hihhuleista on kuultu maailman sivu, mutta tämä "lessu" on ihan uutta!
Toki saat kysyä ja luultavasti saan minäkin?
Jos, ja niin nyt oletan, että kuulut seurakuntaan, tiedät kyllä itse tasan tarkkaan, että huumeet ovat syntiä. Siis älä ota niitä missään muodossa.
Ihan OIKEAN vastauksen saat, kun menet rukoushuoneelle ja keskustelet jonkun saarnaajan kanssa. Niinhän meitä on opetettu tekemään, jos elämään tulee asioita, joita ei osaa itse ratkaista.
Voi olla, että lestadiolaisperheissäkin on huumeogelmaa, mutta olen sitä mieltä, että huumeita käyttävälle ei usko ole vielä tullut omakohtaiseksi.
Itse en tunne ketään sellaista, vaikka lähipiirissä on paljon lapsia ja nuoria.
Arvelen että lestadiolaiset tuomitsevat synniksi kaiken laittoman, joka ei ole ristiriidassa uskon asioiden kanssa.
Hamppua ja rauhoittavia voidaan ja käytetäänkin paljon myös lääkkeenä (hamppua ei tosin suomessa, mutta ulkomailla kyllä). Tällöin sen luulisi olevan sallittua myös lestadiolaiselle.
Sanoihan Jeesus aikoinaan ettei mikään, mikä menee suusta sisään, saastuta ihmistä. Toki jos jonkin suusta sisään menevän seurauksena suusta sitten tulee ulos sopimattomia, niin se puolestaan jo saastuttaakin...
Poliisin ja tullin haaviin jäänyt hamppu ja hashis poltetaan keskitetysti Riihimäellä. Polttajan nimi on Ekokem, eikä toimenpiteessä ole tietääkseni mitään synnillistä. Sinne vaan kaikki huumeet, myös ns. suonensisäiset, poltettaviksi, niin ei ole Piipullakaan ongelmaansa.