Diesel auto johon tankkaa polttoöljyä tankkiin ja sakot ulosottoon jos sellaisia jaksaa virkavalta kirjoitella.
Kaikkein edullisin tapa ajella!
Ei ole vakuutusmaksuja, ei katsastus maksuja, ajokortin uusimismaksuja jne.
Ainoa ikävä asia mitä kenties joutuu kohtamaan on poliisin epämiellyttävä käytös mutta sekin korjaantuu kun puhuu heille rauhallisella äänellä alusta alkaen.
Tämä tapa loistavin luottotiedottomille, ei vois vähempää kiinnostaa ihmistyypille.
Älkää kaahailko ja turvallisia ajokilometrejä!
Ilman ajokorttia katsastamattomalla autolla ajelut edullisinta!
37
751
Vastaukset
- Anonyymi
Ja kun ajelee nätisti muitten mukana körötellen niin ei hätää. Tekee kilpikikat viel niin ei jää kiinni ollenkaan.
- Anonyymi
Poliisit oppii nopeasti tunnistamaan autosi ja sinut liikenteessä ja pysäytyksiä alkaa tulla usein. Sitten jossain vaiheessa autokin viedään ja sakot siirretään muuntorangaistukseksi.
- Anonyymi
Jaa, niinkö? En ole huomannut. Eihän tuolla edes tarpeessa ole poliiseja saati muuten vaan tunnistelemassa autoja
- Anonyymi
" Sitten jossain vaiheessa autokin viedään ja sakot siirretään muuntorangaistukseksi."
Kysehän oli siitä että se on halpaa. Jos sakot saa maksettua vankilassa istumalla, säästää pitkän pennin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Sitten jossain vaiheessa autokin viedään ja sakot siirretään muuntorangaistukseksi."
Kysehän oli siitä että se on halpaa. Jos sakot saa maksettua vankilassa istumalla, säästää pitkän pennin.Eikö ne ole aika lyhkäsiä istumisia?
Ottaa loman kannalta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Sitten jossain vaiheessa autokin viedään ja sakot siirretään muuntorangaistukseksi."
Kysehän oli siitä että se on halpaa. Jos sakot saa maksettua vankilassa istumalla, säästää pitkän pennin.Ja yks päivä maksaa valtiolle noin 300€.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Sitten jossain vaiheessa autokin viedään ja sakot siirretään muuntorangaistukseksi."
Kysehän oli siitä että se on halpaa. Jos sakot saa maksettua vankilassa istumalla, säästää pitkän pennin.Mihinkäs ajattelit säästyneet pennit sijoittaa
- Anonyymi
Poliisin kirjoittamia sakkoja ei muunneta , vain oikeuden määräämät muunnetaan .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisin kirjoittamia sakkoja ei muunneta , vain oikeuden määräämät muunnetaan .
Muistanko väärin kun ne poliisinkin kirjoittamat sakot muuttuivat niin, että ovat tällä hetkellä jälleen muunnettavissa vankeudeksi?
- Anonyymi
Autoseurueet ovat käyttäneet näitä menetelmiä jo kymmeniä vuosia!
- Anonyymi
Heh, polttoöljy MPÖ on melkein Dieselin hintaista....ja samalla tasolla kuin E95..:P
Miksi muuten polttöljy on niin sikakallista..? Korona-aikana sai 86 centillä litra täällä - nyt se on about 1,70-1,80 nytten litra...- Anonyymi
Hintoja nostettu, kun kysynnän kasvua ilmassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hintoja nostettu, kun kysynnän kasvua ilmassa?
Penis.
- Anonyymi
Viime viikolla polttoöljy oli 1,41 hintaista, kunhan tilasi tarpeelsi paljon, kesälaatua.
- Anonyymi
Wannybi vai lainsuojaton boheemi elämä?😎
Jännästi vielä edullisempaa on hankkia hyväpalkkainen duuni ja hoitaa autoilukin kunnolla. Jää enemmän käteen kuussa.
- Anonyymi
Maksatko itse työntekijöillesi hyvää palkkaa vai joudutko turvautumaan maahanmuuttajiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksatko itse työntekijöillesi hyvää palkkaa vai joudutko turvautumaan maahanmuuttajiin?
Yrityksen mielestä takuulla niin, että minimipalkka = maksimipalkka. Jos vain voisi, niin yritykset jättäisivät takuulla työväen pois kokonaan. Silloin voitot olisivat maksimoitu, koska palkkakuluja ei olisi.
- Anonyymi
Persetti.
Anonyymi kirjoitti:
Yrityksen mielestä takuulla niin, että minimipalkka = maksimipalkka. Jos vain voisi, niin yritykset jättäisivät takuulla työväen pois kokonaan. Silloin voitot olisivat maksimoitu, koska palkkakuluja ei olisi.
Ei se ihan noin mene. Uuden työntekijän kouluttaminen ja sisäänajaminen on joko kallista tai hemmetin kallista (alasta ja tehtävästä riippuen). Ei oikein järkevä firma viitsi minimipalkkaa maksaa, jos se johtaa kovaan vaihtuvuuteen.
Eikä tässä maassa edes ole minimipalkkaa. On tesseissä määritellyt palkat, mutta eihän pikkufirmojen tarvitse niitä noudattaa.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Ei se ihan noin mene. Uuden työntekijän kouluttaminen ja sisäänajaminen on joko kallista tai hemmetin kallista (alasta ja tehtävästä riippuen). Ei oikein järkevä firma viitsi minimipalkkaa maksaa, jos se johtaa kovaan vaihtuvuuteen.
Eikä tässä maassa edes ole minimipalkkaa. On tesseissä määritellyt palkat, mutta eihän pikkufirmojen tarvitse niitä noudattaa.Kovin on kummallista, että halpatyövoimaa sitten eri aloille kovasti tavoitellaan. Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoja omistajatahoille, niin monesti voittojen maksimoimiseen nimenomaan pyritään, toki toimintaa vaarantamatta. Tämä meni kuitenkin nyt hivenen ohi aihealueen "liikenne".
Anonyymi kirjoitti:
Kovin on kummallista, että halpatyövoimaa sitten eri aloille kovasti tavoitellaan. Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoja omistajatahoille, niin monesti voittojen maksimoimiseen nimenomaan pyritään, toki toimintaa vaarantamatta. Tämä meni kuitenkin nyt hivenen ohi aihealueen "liikenne".
Toimii jossain määrin lyhyellä aikavälillä. Ja tietysti jos työntekijät yritetään lokeroida tarpeeksi tiukasti, niin kyllähän kaikki siivoavat yhtä nopeasti ja hyvin (not).
Kokemus on opettanut, että melkeinpä alasta riippumatta hyvä työntekijä on hyvä ja huono on huono. Mutta tietysti joillain aloilla vaihtuvuus on luonnostaan sen verran kovaa, että ei yksinkertaisesti kannata yrittääkään palkata hyviä.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Ei se ihan noin mene. Uuden työntekijän kouluttaminen ja sisäänajaminen on joko kallista tai hemmetin kallista (alasta ja tehtävästä riippuen). Ei oikein järkevä firma viitsi minimipalkkaa maksaa, jos se johtaa kovaan vaihtuvuuteen.
Eikä tässä maassa edes ole minimipalkkaa. On tesseissä määritellyt palkat, mutta eihän pikkufirmojen tarvitse niitä noudattaa.Se tessissä kerrottu palkka on se perälauta, jonka alle ei saa maksaa. Jos haluaa pitää parhaat tekijät talossa, on maksettava enemmän. Muuten alkaa porukka vähitellen hakemaan toista paikkaa paremmalla palkalla.
Anonyymi kirjoitti:
Se tessissä kerrottu palkka on se perälauta, jonka alle ei saa maksaa. Jos haluaa pitää parhaat tekijät talossa, on maksettava enemmän. Muuten alkaa porukka vähitellen hakemaan toista paikkaa paremmalla palkalla.
Tuo pätee varmaan 80% hommista. Joissain valtion/kuntien hommissa on kai aika kiinteät palkat, jotka muodostuvat tittelistä ja kokemuslisistä. Varmaan ihan tessissä kirjattuna...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrityksen mielestä takuulla niin, että minimipalkka = maksimipalkka. Jos vain voisi, niin yritykset jättäisivät takuulla työväen pois kokonaan. Silloin voitot olisivat maksimoitu, koska palkkakuluja ei olisi.
Yrityksen ainoa tehtävä on tuottaa voittoja omistajataholle. Tämä pyritään tekemään ja maksimoimaan yrityksen toimintoja vaarantamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tessissä kerrottu palkka on se perälauta, jonka alle ei saa maksaa. Jos haluaa pitää parhaat tekijät talossa, on maksettava enemmän. Muuten alkaa porukka vähitellen hakemaan toista paikkaa paremmalla palkalla.
Ennen pystyikin vaihtamaan työpaikkaa helposti. Nykyään melkein hommaan kuin hommaan vaaditaan koulutusta ja pätevyys/tutkinto. Ei sitä niin vaan vaihdeta työpaikkaa enää nykypäivänä. Jotain hanttihommia varmasti saa, mutta ei sellaista työtä, josta jonkinlaista palkkaa maksetaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ennen pystyikin vaihtamaan työpaikkaa helposti. Nykyään melkein hommaan kuin hommaan vaaditaan koulutusta ja pätevyys/tutkinto. Ei sitä niin vaan vaihdeta työpaikkaa enää nykypäivänä. Jotain hanttihommia varmasti saa, mutta ei sellaista työtä, josta jonkinlaista palkkaa maksetaan.
Niissä hommissa mitä itse olen tehnyt / mihin olen porukkaa rekrynnyt, tarvitaan joko kokemusta tai koulutusta. Jos työpaikkaa on vaihtamassa, niin komeusta luultavasti on.
Haastattelut ovat sitten sitä varten, että selvitetään onko se kokemus sopivaa.
Itse olen vaihtanut työpaikkaa keskimäärin ehkä 5-7 vuoden välein. Vielä ei ole tarvinnut olla päivääkään työttömänä, eli kyllä kai se jotenkin vieläkin onnistuu.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Niissä hommissa mitä itse olen tehnyt / mihin olen porukkaa rekrynnyt, tarvitaan joko kokemusta tai koulutusta. Jos työpaikkaa on vaihtamassa, niin komeusta luultavasti on.
Haastattelut ovat sitten sitä varten, että selvitetään onko se kokemus sopivaa.
Itse olen vaihtanut työpaikkaa keskimäärin ehkä 5-7 vuoden välein. Vielä ei ole tarvinnut olla päivääkään työttömänä, eli kyllä kai se jotenkin vieläkin onnistuu.Joo, komeusta tarvitaan kun vaihtaa työpaikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, komeusta tarvitaan kun vaihtaa työpaikkaa.
Kuka nyt rumaa palkkaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka nyt rumaa palkkaisi.
Entä jos on komea auto?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos on komea auto?
...kysyy aito Kyselijäpösilö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...kysyy aito Kyselijäpösilö.
...vastaa aito pösilö.
- Anonyymi
Monet työnantajat maksavat mielestään hyvää palkkaa, mutta vain maahanmuuttajat hakevat avointa työpaikkaa.
- Anonyymi
Tuo avaajan hauska vitsi toimisi jonkin aikaa, mutta poliisi ottaa kyllä auton aikanaan takavarikkoon kun sakkoja ja veroja ym. jää maksuun ja häkkikin siitä aikanaan heilahtaa.
- Anonyymi
Sakot joutuu istumaan jos ei maksa.
- Anonyymi
Lyhkäsiä lomia veronmaksajien piikkiin.
Pitää päästä oikeuden eteen ja tuomarin tuomitsema sakko, että pääsee istumaan.
Samaan nippuun saa tehdä loputtomasti rikoksia.
Vakavimmasta saa tuomion ja lievemmät kuittaantuu.
Rikosten määrä ei pidennä tuomiota.
Vai onko muutettu jo entiselleen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lyhkäsiä lomia veronmaksajien piikkiin.
Pitää päästä oikeuden eteen ja tuomarin tuomitsema sakko, että pääsee istumaan.
Samaan nippuun saa tehdä loputtomasti rikoksia.
Vakavimmasta saa tuomion ja lievemmät kuittaantuu.
Rikosten määrä ei pidennä tuomiota.
Vai onko muutettu jo entiselleen?"Pitää päästä oikeuden eteen ja tuomarin tuomitsema sakko, että pääsee istumaan."
Myös poliisin määräämät sakot on nykyisin muuntokelpoisia. Joten jos ei maksa niin nekin joutuu kuittaamaan istumalla.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset10410668Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1548928Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti906107Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi865122Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään694404Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut644276Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi834095Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät503749Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa113648Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali113446