Ilman ajokorttia katsastamattomalla autolla ajelut edullisinta!

Diesel auto johon tankkaa polttoöljyä tankkiin ja sakot ulosottoon jos sellaisia jaksaa virkavalta kirjoitella.

Kaikkein edullisin tapa ajella!

Ei ole vakuutusmaksuja, ei katsastus maksuja, ajokortin uusimismaksuja jne.

Ainoa ikävä asia mitä kenties joutuu kohtamaan on poliisin epämiellyttävä käytös mutta sekin korjaantuu kun puhuu heille rauhallisella äänellä alusta alkaen.

Tämä tapa loistavin luottotiedottomille, ei vois vähempää kiinnostaa ihmistyypille.

Älkää kaahailko ja turvallisia ajokilometrejä!
37824
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Ja kun ajelee nätisti muitten mukana körötellen niin ei hätää. Tekee kilpikikat viel niin ei jää kiinni ollenkaan.

Äänestä

Poliisit oppii nopeasti tunnistamaan autosi ja sinut liikenteessä ja pysäytyksiä alkaa tulla usein. Sitten jossain vaiheessa autokin viedään ja sakot siirretään muuntorangaistukseksi.

Äänestä
  • Jaa, niinkö? En ole huomannut. Eihän tuolla edes tarpeessa ole poliiseja saati muuten vaan tunnistelemassa autoja

    Äänestä

  • " Sitten jossain vaiheessa autokin viedään ja sakot siirretään muuntorangaistukseksi."

    Kysehän oli siitä että se on halpaa. Jos sakot saa maksettua vankilassa istumalla, säästää pitkän pennin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    " Sitten jossain vaiheessa autokin viedään ja sakot siirretään muuntorangaistukseksi."

    Kysehän oli siitä että se on halpaa. Jos sakot saa maksettua vankilassa istumalla, säästää pitkän pennin.

    Eikö ne ole aika lyhkäsiä istumisia?
    Ottaa loman kannalta?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    " Sitten jossain vaiheessa autokin viedään ja sakot siirretään muuntorangaistukseksi."

    Kysehän oli siitä että se on halpaa. Jos sakot saa maksettua vankilassa istumalla, säästää pitkän pennin.

    Ja yks päivä maksaa valtiolle noin 300€.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    " Sitten jossain vaiheessa autokin viedään ja sakot siirretään muuntorangaistukseksi."

    Kysehän oli siitä että se on halpaa. Jos sakot saa maksettua vankilassa istumalla, säästää pitkän pennin.

    Mihinkäs ajattelit säästyneet pennit sijoittaa

    Äänestä

  • Poliisin kirjoittamia sakkoja ei muunneta , vain oikeuden määräämät muunnetaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Poliisin kirjoittamia sakkoja ei muunneta , vain oikeuden määräämät muunnetaan .

    Muistanko väärin kun ne poliisinkin kirjoittamat sakot muuttuivat niin, että ovat tällä hetkellä jälleen muunnettavissa vankeudeksi?

    Äänestä

Autoseurueet ovat käyttäneet näitä menetelmiä jo kymmeniä vuosia!

Äänestä

Heh, polttoöljy MPÖ on melkein Dieselin hintaista....ja samalla tasolla kuin E95..:P

Miksi muuten polttöljy on niin sikakallista..? Korona-aikana sai 86 centillä litra täällä - nyt se on about 1,70-1,80 nytten litra...

Äänestä
  • Hintoja nostettu, kun kysynnän kasvua ilmassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hintoja nostettu, kun kysynnän kasvua ilmassa?

    Penis.

    Äänestä

  • Viime viikolla polttoöljy oli 1,41 hintaista, kunhan tilasi tarpeelsi paljon, kesälaatua.

    Äänestä

Wannybi vai lainsuojaton boheemi elämä?😎

Äänestä

Jännästi vielä edullisempaa on hankkia hyväpalkkainen duuni ja hoitaa autoilukin kunnolla. Jää enemmän käteen kuussa.

Äänestä
  • Maksatko itse työntekijöillesi hyvää palkkaa vai joudutko turvautumaan maahanmuuttajiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Maksatko itse työntekijöillesi hyvää palkkaa vai joudutko turvautumaan maahanmuuttajiin?

    Yrityksen mielestä takuulla niin, että minimipalkka = maksimipalkka. Jos vain voisi, niin yritykset jättäisivät takuulla työväen pois kokonaan. Silloin voitot olisivat maksimoitu, koska palkkakuluja ei olisi.

    Äänestä

  • Persetti.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Yrityksen mielestä takuulla niin, että minimipalkka = maksimipalkka. Jos vain voisi, niin yritykset jättäisivät takuulla työväen pois kokonaan. Silloin voitot olisivat maksimoitu, koska palkkakuluja ei olisi.

    Ei se ihan noin mene. Uuden työntekijän kouluttaminen ja sisäänajaminen on joko kallista tai hemmetin kallista (alasta ja tehtävästä riippuen). Ei oikein järkevä firma viitsi minimipalkkaa maksaa, jos se johtaa kovaan vaihtuvuuteen.

    Eikä tässä maassa edes ole minimipalkkaa. On tesseissä määritellyt palkat, mutta eihän pikkufirmojen tarvitse niitä noudattaa.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ei se ihan noin mene. Uuden työntekijän kouluttaminen ja sisäänajaminen on joko kallista tai hemmetin kallista (alasta ja tehtävästä riippuen). Ei oikein järkevä firma viitsi minimipalkkaa maksaa, jos se johtaa kovaan vaihtuvuuteen.

    Eikä tässä maassa edes ole minimipalkkaa. On tesseissä määritellyt palkat, mutta eihän pikkufirmojen tarvitse niitä noudattaa.

    Kovin on kummallista, että halpatyövoimaa sitten eri aloille kovasti tavoitellaan. Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoja omistajatahoille, niin monesti voittojen maksimoimiseen nimenomaan pyritään, toki toimintaa vaarantamatta. Tämä meni kuitenkin nyt hivenen ohi aihealueen "liikenne".

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kovin on kummallista, että halpatyövoimaa sitten eri aloille kovasti tavoitellaan. Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoja omistajatahoille, niin monesti voittojen maksimoimiseen nimenomaan pyritään, toki toimintaa vaarantamatta. Tämä meni kuitenkin nyt hivenen ohi aihealueen "liikenne".

    Toimii jossain määrin lyhyellä aikavälillä. Ja tietysti jos työntekijät yritetään lokeroida tarpeeksi tiukasti, niin kyllähän kaikki siivoavat yhtä nopeasti ja hyvin (not).

    Kokemus on opettanut, että melkeinpä alasta riippumatta hyvä työntekijä on hyvä ja huono on huono. Mutta tietysti joillain aloilla vaihtuvuus on luonnostaan sen verran kovaa, että ei yksinkertaisesti kannata yrittääkään palkata hyviä.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ei se ihan noin mene. Uuden työntekijän kouluttaminen ja sisäänajaminen on joko kallista tai hemmetin kallista (alasta ja tehtävästä riippuen). Ei oikein järkevä firma viitsi minimipalkkaa maksaa, jos se johtaa kovaan vaihtuvuuteen.

    Eikä tässä maassa edes ole minimipalkkaa. On tesseissä määritellyt palkat, mutta eihän pikkufirmojen tarvitse niitä noudattaa.

    Se tessissä kerrottu palkka on se perälauta, jonka alle ei saa maksaa. Jos haluaa pitää parhaat tekijät talossa, on maksettava enemmän. Muuten alkaa porukka vähitellen hakemaan toista paikkaa paremmalla palkalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Se tessissä kerrottu palkka on se perälauta, jonka alle ei saa maksaa. Jos haluaa pitää parhaat tekijät talossa, on maksettava enemmän. Muuten alkaa porukka vähitellen hakemaan toista paikkaa paremmalla palkalla.

    Tuo pätee varmaan 80% hommista. Joissain valtion/kuntien hommissa on kai aika kiinteät palkat, jotka muodostuvat tittelistä ja kokemuslisistä. Varmaan ihan tessissä kirjattuna...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Yrityksen mielestä takuulla niin, että minimipalkka = maksimipalkka. Jos vain voisi, niin yritykset jättäisivät takuulla työväen pois kokonaan. Silloin voitot olisivat maksimoitu, koska palkkakuluja ei olisi.

    Yrityksen ainoa tehtävä on tuottaa voittoja omistajataholle. Tämä pyritään tekemään ja maksimoimaan yrityksen toimintoja vaarantamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Se tessissä kerrottu palkka on se perälauta, jonka alle ei saa maksaa. Jos haluaa pitää parhaat tekijät talossa, on maksettava enemmän. Muuten alkaa porukka vähitellen hakemaan toista paikkaa paremmalla palkalla.

    Ennen pystyikin vaihtamaan työpaikkaa helposti. Nykyään melkein hommaan kuin hommaan vaaditaan koulutusta ja pätevyys/tutkinto. Ei sitä niin vaan vaihdeta työpaikkaa enää nykypäivänä. Jotain hanttihommia varmasti saa, mutta ei sellaista työtä, josta jonkinlaista palkkaa maksetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ennen pystyikin vaihtamaan työpaikkaa helposti. Nykyään melkein hommaan kuin hommaan vaaditaan koulutusta ja pätevyys/tutkinto. Ei sitä niin vaan vaihdeta työpaikkaa enää nykypäivänä. Jotain hanttihommia varmasti saa, mutta ei sellaista työtä, josta jonkinlaista palkkaa maksetaan.

    Niissä hommissa mitä itse olen tehnyt / mihin olen porukkaa rekrynnyt, tarvitaan joko kokemusta tai koulutusta. Jos työpaikkaa on vaihtamassa, niin komeusta luultavasti on.

    Haastattelut ovat sitten sitä varten, että selvitetään onko se kokemus sopivaa.

    Itse olen vaihtanut työpaikkaa keskimäärin ehkä 5-7 vuoden välein. Vielä ei ole tarvinnut olla päivääkään työttömänä, eli kyllä kai se jotenkin vieläkin onnistuu.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Niissä hommissa mitä itse olen tehnyt / mihin olen porukkaa rekrynnyt, tarvitaan joko kokemusta tai koulutusta. Jos työpaikkaa on vaihtamassa, niin komeusta luultavasti on.

    Haastattelut ovat sitten sitä varten, että selvitetään onko se kokemus sopivaa.

    Itse olen vaihtanut työpaikkaa keskimäärin ehkä 5-7 vuoden välein. Vielä ei ole tarvinnut olla päivääkään työttömänä, eli kyllä kai se jotenkin vieläkin onnistuu.

    Joo, komeusta tarvitaan kun vaihtaa työpaikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Joo, komeusta tarvitaan kun vaihtaa työpaikkaa.

    Kuka nyt rumaa palkkaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kuka nyt rumaa palkkaisi.

    Entä jos on komea auto?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Entä jos on komea auto?

    ...kysyy aito Kyselijäpösilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    ...kysyy aito Kyselijäpösilö.

    ...vastaa aito pösilö.

    Äänestä

Monet työnantajat maksavat mielestään hyvää palkkaa, mutta vain maahanmuuttajat hakevat avointa työpaikkaa.

Äänestä

Tuo avaajan hauska vitsi toimisi jonkin aikaa, mutta poliisi ottaa kyllä auton aikanaan takavarikkoon kun sakkoja ja veroja ym. jää maksuun ja häkkikin siitä aikanaan heilahtaa.

Äänestä

Sakot joutuu istumaan jos ei maksa.

Äänestä
  • Lyhkäsiä lomia veronmaksajien piikkiin.

    Pitää päästä oikeuden eteen ja tuomarin tuomitsema sakko, että pääsee istumaan.

    Samaan nippuun saa tehdä loputtomasti rikoksia.
    Vakavimmasta saa tuomion ja lievemmät kuittaantuu.
    Rikosten määrä ei pidennä tuomiota.

    Vai onko muutettu jo entiselleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Lyhkäsiä lomia veronmaksajien piikkiin.

    Pitää päästä oikeuden eteen ja tuomarin tuomitsema sakko, että pääsee istumaan.

    Samaan nippuun saa tehdä loputtomasti rikoksia.
    Vakavimmasta saa tuomion ja lievemmät kuittaantuu.
    Rikosten määrä ei pidennä tuomiota.

    Vai onko muutettu jo entiselleen?

    "Pitää päästä oikeuden eteen ja tuomarin tuomitsema sakko, että pääsee istumaan."
    Myös poliisin määräämät sakot on nykyisin muuntokelpoisia. Joten jos ei maksa niin nekin joutuu kuittaamaan istumalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ViratonVapaaherra kirjoitti:

Diesel auto johon tankkaa polttoöljyä tankkiin ja sakot ulosottoon jos sellaisia jaksaa virkavalta kirjoitella.

Kaikkein edullisin tapa ajella!

Ei ole vakuutusmaksuja, ei katsastus maksuja, ajokortin uusimismaksuja jne.

Ainoa ikävä asia mitä kenties joutuu kohtamaan on poliisin epämiellyttävä käytös mutta sekin korjaantuu kun puhuu heille rauhallisella äänellä alusta alkaen.

Tämä tapa loistavin luottotiedottomille, ei vois vähempää kiinnostaa ihmistyypille.

Älkää kaahailko ja turvallisia ajokilometrejä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu