Tekoitkut itketty, nyt voi jo rietastella.
Rita liehittelee jo muiden miesten kanssa - Miki unohtui nopeasti
Anonyymi-ap
27900
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Nuoren naisen pitäisi mielestäsi kulkea mustissa, naama nyrpeänä koko loppu ikänsä, lopettaa eläminen - niinkö??
Aika outo tuo aloitus. Ihan oikeastiko exän kuolemaa pitäisi surra loputtomiin? Heillä on varmasti ollut hyvätkin hetkensä ja surua tuntee senkin vuoksi, ei siinä tekoitkuja tarvitse väkertää. Täysin asioita ymmärtämätön ketjun aloittaja.
Elämä jatkuu
Niin, eihän Rita mikään leski ole. Rita on vapaa sinkku, jonka ex-kumppanikuoli oman käden kautta, siis ex-kumppanioli ex silloin. Omituista määkimistä ap:lta 😳.
Eikä vain nuoren !
Tervettä elää niinkuin itse parhaakseen näkee
Kun surut on surtu ei se ikävää poista mutta elämä jatkuu ja hyvä niin
Olivat jo pakon sanelemana erossa kun Miki oli hoidossa. Miki ei saanut oikeaa hoitoa eikä se ole Ritan syy. Ritalla on myös lapsi ja ajateltava sitäkin.
Aki jo liehittelee muiden kanssa vaikka erosta niin vähän aikaa. Lapsiakin on ja onko nyt tarpeeksi niiden kanssa.
Tässä näkökulma miten täällä miehiä ei arvostella ollenkaan ja naisia koko ajan.
Mitä tarkoittaa rietastella?
Viettää siveetöntä elämää :)
Kuka viettää siveetöntä elämää? Ap, jolla on pas*inen mielikuvitus ja kovin kapea elämänkokemus?
Eikös Rita ja Miki eronnut jo ajat sitten. Mikihän asui jo tuolloin yksin, kun päätti päivänsä. Pitäisikö aloittajan mielestä Ritan elää nunnana lopun elämäänsä? Nuori kaunis nainen saa jatkaa elämäänsä ihan ilman mitään syyllisyyttä.
Tunteeton eukko.
Mikä aloittajasta olisi sopiva suruaika exän jälkeen? Eronneet jo ennen kuolemaa. Tuskin sentään nunnaksi pitäisi ruveta?
Aloittaja on typerä paheksuja 😄. Aloittaja voi ihan vapaasti surra Liukkosta keskenään.
Kylmää touhua naiselta.
Sielläpähän liehitelköön. Jättäisi nuo kainaloitaan hipovat hanskat narikkaan. Mikä ihmeen merkitys niillä mukamastes hänelle on? Vaisu tyyppi.
Aloittajakin voisi joskus kokeilla, miltä tuntuu oikein rietastella.
Niin voisi 😃!
Suuret tunteet vaatii isot päät. Tyyppihän kuoli satavuotta sitten.
Rita pystyy jatkamaan. Ei kylmiä. Ekaksi Olkku ja nyt tää uusi
Antaakohan edes piparia?
Antaa ja Olavi sai muutakin.
Hoiteleeko Olavi Sannan lisäksi myös Ritaa? On se ajomies.
Sanna ja Rita oli vaan vlälivaiheita Olkulle, Olkku on jo siirtynyt seuraavaan.
Mikä tätä Mikiä vaivasi? Mitä apua hän ei saanut? Ottiko hän itse vastaan kaiken, mitä tarjottiin, vai valikoiko, mikä "apu" kelpasi?
Itselläni on ollut mm. krooniset univaikeudet, jotka vain pahentuneet. Olen nyt syksyn ajan läpikäynyt HUS:n netti-uniterapiaa. Ei tuo nyt paljonkaan ole auttanut, mutta kait ajan kanssa, jos jaksan noudattaa tiettyjä periaatteita, voi unettomuus vähetä.
Kyllä Suomessa on melko kohtuullisen hyvä psykiatrinenkin hoito. En tiedä mistä Mikin kohdalla oli kysymys. Jos oli suorastaan nk. mielisairautta (esim skitsofreniaa), tätä asian puolta en tunne. On lääkitykset, on keskusteluterapia, ym.
Mutta lääketieteen keinot ovat varsin rajalliset. Hoitohenkilökunnalla rajallinen käsityskyky, kun henkilö lähtee kertomaan jotain hurjaa tarinaa, jonka itse kokee täysin todeksi. Asiakkaalle kokemus on aito ja mahd. hyvinkin pelottava, hän voi myös olla jonkinlaisen kiusanteon rikosuhri.
Ihminen ongelmiensa kanssa saa pärjätä pääasiassa yksin. Yhteiskunnan apua löytyy, mutta sekin, nk. apu voi olla melkoista puoskarointia. Ei lääketiede ja psykiatria ole niin kaikkivoipaa, kuin moni odottaa.
Millä tavoin Mikiä laiminlyötiin? Ei halutessaan päässyt osastolle? No, jos ei ole vapaita paikkoja, niin minkäs teet...
Mikin sairaus oli pitkältä ajalta eikä mikään häiriö. Ei hän salaillut sitä, ja paljon löytyy netistä jos viitsii tutustua asiaan.
Moni ei ole viitsinyt tutustua, eikä Liukkoseen muutenkaan.
Helppo haukkua Ritaa, ja hoitajia, ja ties ketä.
Kuka ei jaksa elää, se ei jaksa elää.
Jos ihminen laitetaan remmeillä sänkyyn, vartiointi/seuranta päällä 24/7, niin onko se sitten oikeaa elämää?
Meille on annettu siinäkin vapaa tahto, miten elää elämämme (tai päättää se).
Kukaan muu ei sitä päätöstä voi toisen edestä tehdä. Jäädessäni isättömäksi (suicide) äitini oli muutamien mielestä ehkä huora, kun olisi pitänyt jäädä itkemään miestään, joka ei jaksanut elää siis. Viikonloppuisin kapakkaan tanssimaan yms.
Missä se on määritelty, kuinka kauan on surtava kuollutta tyyppiä?
Se siinä kylläkin tapahtui, että kahden lapsen elämä vinoutui isäpuolien vaihtuessa.
Kun sitten alkoholi sai otteen äidistäni ja tuo MTT ei korvia lotkauttanut, vaikka kävin mainitsemassa, kuinka noita lääkkeitä huuhdotaan viinalla kurkusta alas yms, niin olin enemmän, kuin pettynyt tuohon systeemiin!
"On potilaan omassa kontrollissa niiden käyttö", sanoi eräs psykiatri minulle ottaessani asian puheeksi.
Tuosta n.3 vuotta eteenpäin äitini oli jo valmis tapaus; puhui osastolle menosta, "Jos siis tulisin katsomaan, koska muut eivät enää muista", hän sanoi. Vaikka oma jaksaminen oli myös tuolloin arvoitus, lupasin hänelle tulla katsomaan.
About 13 v:den bentsojen ym lääkkeitten yhteiskäyttö (viinan kera) sai hänet sitten päättämään päivänsä.
Ehkä ikävästi sanottu nyt, mutta kun se asia oli tuohon suuntaan ratkennut, niin olin helpottunut.
Nyt kuitenkin kymmeniä vuosia myöhemmin tapahtuneesta voisin itse apua tarvita, mutta 9/2023 käytyäni terapiassa jäi kuva, että palataan asiaan, kun ranteet auki/naru kaulassa tms.
Eli yksin täällä maailmassa sitten ollaan, kuka mitenkin.
En tuota terapeuttia sinällään syytä, mutta ehkä tuo työ on häneen jälkensä jättänyt, jotenkin (?).
Tästä Mikistä vielä sen verran, että hänellä oli erittäin todennäköisesti jo pitkään ollut mielessä viimeinen tekonsa, joten kuka pystyy silloin auttamaan?
Rauha hänelle, mutta oliko tässäkin tapauksessa se tyypillinen "kaikki tai ei mitään" taiteellisuus, josta maksettiin sitten kovin mahdollinen hinta?