"Asiantuntija: Näin Venäjä pyrkii nostamaan Trumpin presidentiksi"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/679cf905-abb9-4941-9575-4c63d79add73
"Mikäli Donald Trump palaisi presidentiksi, pulassa olisivat niin Ukraina kuin sotilasliitto Natokin, brittiasiantuntija sanoo."
"– Putin todellakin haluaa Donald Trumpin voittavan. Venäjällä on ymmärretty, että jos Trump voittaa, USA:n sotilaallinen tuki Ukrainalle loppuu silmänräpäyksessä, hän kommentoi Iltalehden haastattelussa.
– Trump on hyvin, hyvin Ukraina-vastainen, ja hänen asenteellaan on ollut vaikutus myös osaan republikaanista puoluetta.
Trumpin poliittinen linja yleensäkin tukee Hardingin mukaan loistavasti Venäjän ulkopolitiikkaa – olipa se sitten tietoista tai ei.
Vuoden 2016 presidentinvaalien aikaan Venäjän tiedetäänkin vaikuttaneen Trumpin valinnan hyväksi. Onko vastaavaa vaikuttamista siis jälleen odotettavissa ensi vuoden vaaleissa?
– Kyllä, Harding vastaa tyhjentävästi."
"Mikäli Trump tosiaan nousisi presidentiksi, olisi Ukrainalla edessä vaikeat ajat, Harding toteaa. Samalla myös muu Eurooppa, mukaan lukien Suomi joutuisi vaikean paikan eteen.
– Jos USA vetäytyy Ukrainan tukemisesta, kysymys kuuluu, tarjoutuvatko Suomi ja EU ottamaan vastuuta, ja täyttämään osan tyhjiöstä?
Täysin tämä ei olisi edes mahdollista, USA:n ollessa supervalta, kirjailija huomauttaa.
– Vai kohautetaanko EU:ssa vain olkapäitä ja sanotaan ”olemme pahoillamme, mutta minkäs voimme”? Harding pohtii."
"Vastaavia kauhuskenaarioita ovat ehtineet aiemmin viljellä muutkin tahot.
Esimerkiksi Ruotsin entinen ulkoministeri Carl Bildt arvioi aiemmin, että päästyään valtaan Trump voisi olla Euroopan vakaudelle jopa vaarallisempi kuin itse Putin.
Väite on Hardingin mukaan hieman liioiteltu – Putinia kun on vaikea päihittää. Onhan Venäjän presidentti aloittanut suurimman sodan Euroopassa sitten vuoden 1945, jossa satoja tuhansia ihmisiä on kuollut.
– Putin on fasistinen, aikamme Hitler, hän kuvaa.
– Butšan, Mariupolin ja Ukrainalaisten siviilien kohtelun jälkeen se on ihan järkeenkäyvä vertaus. Joko ukrainalaisista tehdään ”kunnon venäläisiä”, tai sitten tapetaan heidät.
Vastaavia asioita ei Trumpista sentään voi sanoa.
– Mutta valtavaa epävakautta Trumpin paluu maailmanpolitiikkaan toisi. Ja toki se, selviäisikö Yhdysvaltain demokratia Trumpin paluusta, on oma kysymyksensä.
Kenties yksi pahimmista Trumpin paluuseen liittyvistä kauhuskenaarioista on, että halutessaan Yhdysvaltain johtaja voisi vetää Yhdysvallat pois Natosta.
– Jos Trump palaisi, Nato ajautuisi kriisitilaan, ja koko Yhdysvaltain jäsenyys olisi pöydällä. Kaaoksesta ja epävarmuudesta hyötyisi ennen muuta Venäjä, Harding sanoo."
"– Trumpista tulee varmasti republikaanien ehdokas. Mutta itse en olisi varma siitä, että hän kykenee voittamaan Joe Bidenin, Harding sanoo.
Ja mikäli demokraattien Biden saa hakemansa toisen presidenttikauden, on tilanne Ukrainan, Naton ja Euroopan kannalta huomattavasti suotuisampi. Ennen kaikkea Bidenin jatkokausi toisi ennalta-arvattavuutta globaaliin politiikkaan.
– Tavalla tai toisella Ukrainalla olisi tarpeeksi sotilaallista tukea Venäjän pysäyttämiseen, ja ehkä myös mahdollisuus alueidensa vapauttamiseen, Harding kuvaa.
– Kiovassa huokaistaisiin helpotuksesta."
Kenen riveissä seisotaan? Seinähullun Trumpin ja diktaattori Putinin vaiko demokratia-arvoja kunnioittavien joukueessa? Yhdysvaltalaiskenraali McMaster varoitti jo taannoin Viidennen kolonnan hyödyllisistä idiooteista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18034752/suomessa-vieraileva-yhdysvaltain-huippukenraali-mcmaster-varoittaa-hyodyllisista-idiooteista
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/679cf905-abb9-4941-9575-4c63d79add73
"Mikäli Donald Trump palaisi presidentiksi, pulassa olisivat niin Ukraina kuin sotilasliitto Natokin, brittiasiantuntija sanoo."
"– Putin todellakin haluaa Donald Trumpin voittavan. Venäjällä on ymmärretty, että jos Trump voittaa, USA:n sotilaallinen tuki Ukrainalle loppuu silmänräpäyksessä, hän kommentoi Iltalehden haastattelussa.
– Trump on hyvin, hyvin Ukraina-vastainen, ja hänen asenteellaan on ollut vaikutus myös osaan republikaanista puoluetta.
Trumpin poliittinen linja yleensäkin tukee Hardingin mukaan loistavasti Venäjän ulkopolitiikkaa – olipa se sitten tietoista tai ei.
Vuoden 2016 presidentinvaalien aikaan Venäjän tiedetäänkin vaikuttaneen Trumpin valinnan hyväksi. Onko vastaavaa vaikuttamista siis jälleen odotettavissa ensi vuoden vaaleissa?
– Kyllä, Harding vastaa tyhjentävästi."
"Mikäli Trump tosiaan nousisi presidentiksi, olisi Ukrainalla edessä vaikeat ajat, Harding toteaa. Samalla myös muu Eurooppa, mukaan lukien Suomi joutuisi vaikean paikan eteen.
– Jos USA vetäytyy Ukrainan tukemisesta, kysymys kuuluu, tarjoutuvatko Suomi ja EU ottamaan vastuuta, ja täyttämään osan tyhjiöstä?
Täysin tämä ei olisi edes mahdollista, USA:n ollessa supervalta, kirjailija huomauttaa.
– Vai kohautetaanko EU:ssa vain olkapäitä ja sanotaan ”olemme pahoillamme, mutta minkäs voimme”? Harding pohtii."
"Vastaavia kauhuskenaarioita ovat ehtineet aiemmin viljellä muutkin tahot.
Esimerkiksi Ruotsin entinen ulkoministeri Carl Bildt arvioi aiemmin, että päästyään valtaan Trump voisi olla Euroopan vakaudelle jopa vaarallisempi kuin itse Putin.
Väite on Hardingin mukaan hieman liioiteltu – Putinia kun on vaikea päihittää. Onhan Venäjän presidentti aloittanut suurimman sodan Euroopassa sitten vuoden 1945, jossa satoja tuhansia ihmisiä on kuollut.
– Putin on fasistinen, aikamme Hitler, hän kuvaa.
– Butšan, Mariupolin ja Ukrainalaisten siviilien kohtelun jälkeen se on ihan järkeenkäyvä vertaus. Joko ukrainalaisista tehdään ”kunnon venäläisiä”, tai sitten tapetaan heidät.
Vastaavia asioita ei Trumpista sentään voi sanoa.
– Mutta valtavaa epävakautta Trumpin paluu maailmanpolitiikkaan toisi. Ja toki se, selviäisikö Yhdysvaltain demokratia Trumpin paluusta, on oma kysymyksensä.
Kenties yksi pahimmista Trumpin paluuseen liittyvistä kauhuskenaarioista on, että halutessaan Yhdysvaltain johtaja voisi vetää Yhdysvallat pois Natosta.
– Jos Trump palaisi, Nato ajautuisi kriisitilaan, ja koko Yhdysvaltain jäsenyys olisi pöydällä. Kaaoksesta ja epävarmuudesta hyötyisi ennen muuta Venäjä, Harding sanoo."
"– Trumpista tulee varmasti republikaanien ehdokas. Mutta itse en olisi varma siitä, että hän kykenee voittamaan Joe Bidenin, Harding sanoo.
Ja mikäli demokraattien Biden saa hakemansa toisen presidenttikauden, on tilanne Ukrainan, Naton ja Euroopan kannalta huomattavasti suotuisampi. Ennen kaikkea Bidenin jatkokausi toisi ennalta-arvattavuutta globaaliin politiikkaan.
– Tavalla tai toisella Ukrainalla olisi tarpeeksi sotilaallista tukea Venäjän pysäyttämiseen, ja ehkä myös mahdollisuus alueidensa vapauttamiseen, Harding kuvaa.
– Kiovassa huokaistaisiin helpotuksesta."
Kenen riveissä seisotaan? Seinähullun Trumpin ja diktaattori Putinin vaiko demokratia-arvoja kunnioittavien joukueessa? Yhdysvaltalaiskenraali McMaster varoitti jo taannoin Viidennen kolonnan hyödyllisistä idiooteista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18034752/suomessa-vieraileva-yhdysvaltain-huippukenraali-mcmaster-varoittaa-hyodyllisista-idiooteista
Vastaukset 3
Vanhimmat
putler on näyttänyt olevansa rikollinen psykopaatti. Trump on erittäin narsistinen persoona, mutta toivottavasti ei kuitenkaan putlerin kaltainen hirviö. Trump vaikuttaa paljon yksinkertaisemmalta eli tyhmemmältä kuin putler. Psykopaatithan voivat olla samalla kertaa älykkäitä. Psykopatia on luonnevika, ei älykkyyteen liittyvä ominaisuus. Molemmat ovat kuitenkin suurten valtioiden johtajina erittäin vaarallisia. Hullu ja tyhmä voivat yhdessä saada paljon pahaa aikaiseksi.
Ehkä Trumpin avustajat olisivat kuitenkin järjissään. Trumpilla on vaan taipumus erottaa hänen kanssaan eri mieltä olevat. Naton lopettamisen suhteen en olisi kuitenkaan huolissani, ellei Trump presidenttinä osoittaudu paitsi tyhmäksi myös täydeksi idiootiksi. Eurooppa tarvitsee Natoa mutta myös USA tarvitsee Natoa ja Eurooppaa. Trumpin USA otti vihollisekseen Kiinan Trumpin kaudella ja myös Biden pitänee Kiinaa USAn päävastustajana. Kiina voi olla kova vastustaja niin sotilaallisesti kuin taloudellisesti. Sen vuoksi USAkin tarvitsee liittolaisia eli läntisen Euroopan tuen. USA ja läntinen Eurooppa ovat tässä kohdin win-win -tilanteessa, joten edes jossain määrin järjissään oleva Trumpkaan ei tuhoaisi tätä molemminpuolista hyötysuhdetta. Siis jos Trump valitaan toiselle kaudelle, mikä on tässä vaiheessa erittäin epävarmaa. Republikaaneilla olisi ihan hyvä ehdokas, jos hän oli parikymmentä vuotta nuorempi. Mitch McConnell on johtanut puoluetta pitkään ja vaikka hänelläkin on omat rasitteensa, hän on silti hyvin Nato- ja Ukraina -myönteinen. Sairastelustaan huolimatta McConnellilla on edelleen merkittävää vaikutusvaltaa republikaanien joukossa.
Toivoisin, että Biden nimittäisi nykyisen ulkoministerinsä Blinkenin varapresidenttiehdokkaakseen. Blinkenillä on ulkoministeri nyt paljon sellaista kokemusta, jota USAn presidentiltä vaadittaisiin. Ja Blinken - toisin kuin Trump - vaikuttaa hyvinkin älykkäältä kaverilta.
Suomessa pitää olla erittäin huolissaan nyt monesta asiasta. putler on ykköshuolenaihe, toinen huolenaihe on hänen mahdollinen seuraajansa, kolmas huolenaihe Venäjän sisäisen kehityksen suunta eli päähuolet ovat Venäjä, Venäjä ja Venäjä. Lähi-idän tilanteen eskaloituminen on suuri huolenaihe. Trump on huolenaihe. Maailma on mennyt äkisti raiteiltaan, vaikka merkit olivat kaikkien nähtävissä. putler kertoi aikeistaan jopa etukäteen, mutta siihen ei uskottu. Tässäkin hän kulkee hitlerin jalanjälkiä, joka myös kirjoitti ja kertoi aikeistaan vuosia etukäteen, mutta sitäkään ei silloin uskottu.
Pitäisikö huolenaiheidesi listaan lisätä myös Viktor Orban sekä Robert Fico?
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18075679z
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞