"– Ensiksi, tuomitaan täysin Hamasin terroristinen hyökkäys. Me tunnustamme Israelin oikeuden itsepuolustukseen kansainvälisen oikeuden, kansainvälisten ihmisoikeuksien puitteissa. Ja kolmanneksi me haluamme, että humanitaarinen apu saadaan Gazaan palestiinalaisille."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009955270.html
Joo-o Hamasin hyökkäyksen tuomitseminen vielä OK.
Israelilla oikeus puolustautumiseen, heilläkö vain? Miten palestiinalaiset joita on sorrettu kymmeniä vuosia. Länsirannan Fatah on ollut hyvin maltillinen ja miten on käynyt, palestiinalaisia on ajettu pois asunnoistaan satojen tuhansien juutalaisten viedessä heidän kotinsa ja maansa. Mitä on tehnyt Suomi? Hyssytellyt asiaa, korkeintaan kuiskuttanut kahden valtion mallista samalla kun miljoonat palestiinalaiset elävät saarrettuin kurjuuden keskellä.
Nytkö pääministerin mukaan palestiinalaisten pitäisi olla tyytyväisiä kun heidän lapsiaan on taas tuhansin tapettu. Pari avustusrekkaa joilla saadaan ämpärillinen vettä ja pari leivänkannikka niin silläkö pitäisi kaikki taas olla okei seuraavat vuosikymmenet.
Suomi näytti koko mailmalle kaksinaamaisuutensa kun ei vaatinut rauhaa/tulitaukoa YK:n enemmistön mukana. Suomen oli aikoinaan käytännössä pakko liittoutua natsisaksan kanssa ja siitä on kipuiltu vuosia tiesikö Suomi tapahtuneista kauheuksista. Nyt Suomi tietää israelin mittavista rikoksista joten on aihetta kysyä hyväksymmekö sen, että palestiinalaisilla ei ole ihmisoikeuksia eikä israelia laiteta mitenkään vastuuseen teoistaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009955270.html
Joo-o Hamasin hyökkäyksen tuomitseminen vielä OK.
Israelilla oikeus puolustautumiseen, heilläkö vain? Miten palestiinalaiset joita on sorrettu kymmeniä vuosia. Länsirannan Fatah on ollut hyvin maltillinen ja miten on käynyt, palestiinalaisia on ajettu pois asunnoistaan satojen tuhansien juutalaisten viedessä heidän kotinsa ja maansa. Mitä on tehnyt Suomi? Hyssytellyt asiaa, korkeintaan kuiskuttanut kahden valtion mallista samalla kun miljoonat palestiinalaiset elävät saarrettuin kurjuuden keskellä.
Nytkö pääministerin mukaan palestiinalaisten pitäisi olla tyytyväisiä kun heidän lapsiaan on taas tuhansin tapettu. Pari avustusrekkaa joilla saadaan ämpärillinen vettä ja pari leivänkannikka niin silläkö pitäisi kaikki taas olla okei seuraavat vuosikymmenet.
Suomi näytti koko mailmalle kaksinaamaisuutensa kun ei vaatinut rauhaa/tulitaukoa YK:n enemmistön mukana. Suomen oli aikoinaan käytännössä pakko liittoutua natsisaksan kanssa ja siitä on kipuiltu vuosia tiesikö Suomi tapahtuneista kauheuksista. Nyt Suomi tietää israelin mittavista rikoksista joten on aihetta kysyä hyväksymmekö sen, että palestiinalaisilla ei ole ihmisoikeuksia eikä israelia laiteta mitenkään vastuuseen teoistaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei saa antaa pelolle valtaa.
Paljon kertoo se, että tässä asiassa jopa Putin ja Erdogan ovat oikeammassa kuin Suomen päättäjät ja se on todella suuri häpeä.
Tuota sotaa Hamasin ja Israelin välillä ei nyt olisi, jos Hamas ei olisi hyökännyt Israeliin la 7.10.2023.
sori, painovirhe... Juutalaiset Varsovan getossa..
Orpo on mennyt sekaisin sotakiimasta. Nyt hän on se joka komentaa tappamaan.
Et näköjään ymmärrä lukemaasi.
Hamas hyökkäsi Israeliin ja nyt Israel puolustaa maataan ja kansalaisiaan.
Ihan niinkuin juutalaiset hyökkäsivät Hitlerin natseja vastaan Varsovan getossa. Loputon sorto ajaa ihmiset epätoivoisiinkin tekoihin.
Tuuliviirillä ei ole mielipidettä koska ei ymmärrä mistään yhtään mitään.
Suomi on myynyt periaatteensa YK:ssa. Suomi on osoittanut ettei sitä tavallisten ihmisten hätä kiinnosta, miuluummin Suomi tukee Israelin fasistihallitusta palestiinalaisten kansanmurhan suorittamisessa kuin ottaa kantaa tulitauon puolesta.
Hamas hyökkäsi Israeliin ja kansainvälisen oikeuden mukaan Israel voi puolustaa maataan hyökkääjää vastaan.
Ihan samoin kuin Varsovan gettoon saarretuilla juutalaisilla oli oikeus nousta natseja vastaan on Gazaan ja Länsirannalle saarretuilla palestiinalaislla oikeus nousta juutalaisnatsien terroria vastaan.