Jos ihminen haluaa yhteyden Jumalaansa,On Vain Yksi Välimies,Hän On Jeesus Kristus.
Martti Luthet on epäjumala niille,jotka eivät halua mennä kasteelle.
Martti Luthet on epäjumala niille,jotka eivät halua mennä kasteelle.
Miksi kristtynä itseään pitävä palvoo Martti Lutheria?
Anonyymi-ap
55406
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Täysin aivoton aloitus! Kukaan kristitty ei palvo Martti Lutheria.
Kaikki kirkon jäsenet palvovat martti lutheria.
Niinkö helkuntaikirkossa tehdään?
Kukaan ei palvo ihmisiä vaan Jeesusta joka sovitti synnin ! Lutter vain korosti tätä armosta pelastuu asiaa hyvä niin. Martin itseasiassa eikä mikään Martti.
Ei helluntalaiset palvo Martti Luhteria. Eihän helluntalaisten kirkon kokousilmoituksissa lue luterilais- ohjelma.
Mikä se armosta pelastuminen on, väittämässä, kun ilman hätäkastetta kuollut vauva on helvetissä. Olet sokea.
Ei ne lutheria palvo.
Ne tarvitsee lutheria.
Pitää olla joku,joka komentaa naisia.
Epäjumala martti hoitaa kaiken,ei tarvitse töitä tehdä.
Näin siis hellareilla
Minkään kirkon tai seurakunnan nimessä ei pelastuta, uudestisynnytä. Uudestisyntymiseen tarvitaan Vapahtajamme Jeesuksen hyväksyminen, Hänen armonsa vastaanottaminen ja Hänen Rakkaudessaan eläminen koko loppuelämän ajan.
Seurakuntien tehtävänä on auttaa ihmisiä löytämään Tie Totuus ja Elämä, sekä pyhittymään Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen yhteydessä.
Uudestisyntyminen tapahtuu hetkessä, mutta kasvaminen Kristuksen yhteydessä kestää loppuelämän. Kristuksessa on pysyttävä, eikä luovuttava.
Luterilainen kirkko näyttää valoa kirkon sakramentteihin ja julistaa kirkkoa jumalana, eli pelastaja, sillä kirkon opin mukaan pelastukseen tarvitaan kirkon omistamat armon välineet.
Sen sijaan Jeesus, ylimmäinen pappi itse asettaa seurakuntansa näyttämään tietä Jumalan läsnäoloon, kaikkeinpyhimpään. Aaron teki niin; hän nosti lamput valaisemaan seitsenhaaraisen lampun edustaa, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut.
Luterilaisen kirkon valo näyttää tietä vesipippoihin.
SYNAGOGALLA SITTEN ÖLJYLAMPUT PALAA helvetin tulta
Se oli aivan noin Lutterin oppi ja kaasukammiot oli vihan tulet.
Joh.14:
23. Jeesus vastasi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, hän pitää minun sanani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme hänen luokseen asumaan.
24. Se, joka ei rakasta minua, ei pidä minun sanojani. Mutta sana, jonka te kuulette, ei ole minun vaan Isän, joka on minut lähettänyt.
25. Tämän minä olen puhunut teille ollessani teidän luonanne.
26. Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä lähettää minun nimessäni, opettaa teille kaiken ja muistuttaa teitä kaikesta, mitä minä olen teille sanonut."
Kristityn vaellus on tekoja.
Usko ilman tekoja on kuollut.
>>>>"kristityn vaellus"<<<<
käskikö Jeesus ansaita ja ottaa kunniaa ITSELLEN ?
"EN minä ota vastaan kunniaa ihmisiltä" Joh: 5: 41
Älkää antako noiden Ukrainan Viron venäjän rosvojen enää varastella täällä romanien kyllä riittää nyt. Amen.
Ei kukaan syntinsä anteeksisaanut eli uudestisyntynyt palvo ketään ihmistä tietenkään. Väärä syytös kerta kaikkiaan.
Luther osasi ja sai armon viedä paljon väkeä Jeesuksen jalkojen juureen Armoa anomaan ja saamaan. Oikea oppi on Apostoleilta (Erityisesti teologi Paavalilta). Sen Luther sai Jumalan armosta löytää, kun se oli kadonnut. Emme silti palvo edes Pietaria tai Paavaliakaan, vaan puolestamme kärsinyttä ja itsensä uhrannutta, ylösnoussutta Herraa Jeesusta Kristusta YKSIN.
Pelastus on YKSIN Armosta, Uskosta, Jeesuksen K. tähden! (Olisi syytä uskoa jo!)
Luther vei paljon väkeä väkisin, miekan uhalla kasteelle ja kirkon jäseniksi! Valehtelet, sillä luterilaisudessa ei julisteta Jumalan armoa, vaan kasteen armoa.
Ei vienyt ketään väkisin.
Luterilaisuudessa julistetaan Jumalan armoa, joka toki tulee sille myös kasteessa. Sama armo se on, Kristuksen sovitustyön kautta
Lutherille kääntämisen tärkein tehtävä oli alkutekstin merkityksen ja ajatusten siirtäminen kohdekieleen. Ymmärrettävyyden tavoittamiseksi hän turvautui vapaaseen eli selittävään käännökseen. Näin Luther menetteli muun muassa tuodakseen mahdollisimman selvästi esille Paavalin vanhurskauttamisopin pääkohdan Roomalaiskirjeessä (Room. 3:28).
Alkutekstin sanatarkan ”vanhurskautetaan uskosta” Luther käänsi ”vanhurskautetaan yksin uskosta”. Hän siis lisäsi käännökseen sanan ”yksin”. Näin syntyi uskonpuhdistuksen sisällöllinen pääperiaate ”Yksin uskosta, yksin armosta, Kristuksen ansion tähden” (sola fide, sola gratia, propter Christum).
Luther sai käännöksistään kritiikkiä. Hän puolustautui väittämällä, että hän ei kääntänyt sanoja sana sanalta vaan ajatuksia. Lisätty sana ”yksin” tarvittiin Lutherin mielestä ilmaisemaan alkukielen voimaa eli dynamiikkaa.
ts. raamattumme on käännöstä, ihmisen mieltymyksestä ja vastahan tämä UT- on kieleemme kirjoitettu 1500 luvulla Ei se sen pidempään ole ollut. Ja onko olutkuppilassa ollut PH- matkassa, mene ja tiedä.
>>>>"palvoo Martti Lutheria"<<<
kristillisissä kirkoissa ei palvota ainoatkaan ihmistä , NIINKUIN tehdään lahkoissa.
Luterilaiset nimittävät ylpeillen itseään luterilaisiksi, siis kansanmurhaajan ja holokaustin isän, Lutherin seuraajiksi. Kirkoissa Lutherin opit ovat rima, jonka yli ei ole lupa astua. Luther on asetettu Jumalan yläpuolelle.
Luterilaiset nimittävät itseään kristityiksi eli Kristuksen seuraajiksi. Eikä Luther ole missään Jumalan yläpuolella.
luterilaiset kylläkin nimittää , kristitty .
Synagogalla taas viiraa lääkkeet ottamatta vai onko huumeet suonissa. Lutteri eli ajalla 1500 vuonna ja mohametti 600 luvulla ja Jeesus 2000 vuotta sitten.
Juutalainen mies selitti huoraamistaan sillä että naiset on huoria ! Ainahan voi etsiä syyllisiä omiin synteihinsä muista.
Onhan se. Sakaramentti- vauvakaste- hätäkastejutut. Jo pappi ei hyväksy Martin oppia, se on kenkää takapuolelle.
Sittenhän se on teillä heleppua. Sanotte papille, että otetaan rippikoululaisille vasta se upotuskaste, - jos haluaa seurata Jeesusta- uskossa. Jätetään vauvakaste naftaliin, vanhentuneena oppina.
Taitaa luterilainen nyrkki- hella ja akka välissä puhua pötyä minkä kerkiää.
Juutalaisuudessa rabbi opettaa, että epäjumalanpalvelus on haureellista. Kuuntele asia vaikka tv7- ettei tarvii omastapäästä tehdä juttuja. Raamattuopetus löytyy Ilmestyskirjan opetuksesta-
Kahlaapa läpi, ettei tarvii läpiä päähänsä kertoilla.
https://www.tv7.fi/arkki/love-israel-baruch-korman/ilmestyskirja-luku-1-osa-1-3_p71773/
Jumalattomat palvoo oppi-isäänsä Lutheria.
Luther tapatti anabaptistit.
Sinä taidat olla tuo jumalaton
Haluatko tappaa uskovia
Mitä mahtaa asustaa pään sisällä joka tässä kontekstissa tuottaa tuollaisen kommentin !#!
....haluatko tappaa jne..
Ei voi käsittää
En voi kyllä käsittää sitä miten ukastajat koko ajan haluaa tappaa
Siksi ne siitä puhuu
Juutalaiset murhaa Ukrainassa kristittyjä
Judet vihaa kristittyjä
Elävä sana seurakunnassa kun ja siion ne vihaa kristittyjä.
Ei ketään saa uudestaan kastaa oli ohje jo 2000 vuotta sitten että kerta riittää.
Luther tapatti sumeilematta anabaptista. Raamattu kehottaa: Rakkaani, älä seuraa pahaa, vaan hyvää. Joka hyvin tekee, se on Jumalasta; joka pahoin tekee, se ei ole Jumalaa nähnyt.
Luterilaiset seuraavat pahaa murhamiestä Lutheria!
Yrität taas peitellä tämän päivän syntejäsi näillä lutterijutuillasi. Ja mitä tapahtuu Palestiinassa Ukrainassa peittelet nyt näitä.
Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin. Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.
Tässä tarkennusta noihin kidutuksiin ja tappamisiin:
Kertomukset väkivallasta tallella – Marttyyrien peili
Tuhansia uudestikastettuja tuomittiin kuolemaan julmilla tavoilla. H
heitä kidutettiin eri tavoin,
poltettiin roviolla,
mestattiin,
hirtettiin,
hukutettiin
ja haudattiin elävältä.
Heiltä riistettiin lapset ja omaisuus. Myös heidän teologisia kirjoituksiaan tuhottiin polttorovioilla.
---------------
Tässä ote tuolta anteeksipyynnöstä Lutherin toimista:
-------------
Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin.
Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.
Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.
Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.
Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.
-------------------------
KRISTITYT EI HARRASTA POLTTO UHREJA EIKÄ POLTA KETÄÄN IHMISTÄ MISSÄÄN IKINÄ IHMISARVO KUULUU USKONTOON. ÄLÄ SYYTTÖMIÄ SYYTÄ. KRISTITYT EI POLTA KETÄÄN ROVIOLLA budhat polttaa kuolleet ei eläviä.
Jeesus pitäis olla palvonnankode eiki ihminen.
Martti Luther oli psykopaatti.
Sen näkee kirjoituksistaan.
1500 vuonna elänyt ihminen voi olla ettei hänen kirjoitukset ole muuta kuin jonkun tekemää propagandaa
Ei haittaa luterilaisia yhtään nuo historian faktat, eivätkä suurin osa ole iki edes ajatellut mitään noita asioita eikä kiinnosta vähän vähää.
Tarkoitat historian faktaa siitä että Jeesus on välimies Jumalan ja meidän välillä? Se kyllä kiinnostaa luterilaisia
Sinä et siihen usko
KIINNOSTAAKOS SINUA JEESUKSEN MURHAAMINEN 2000 VYOTTA SITTEN ?
Miksi kristittynä itseään pitävä puhuu tyhmiä?
Luterilaisia kiinnostaa vain jos homoista sanotaan pahasti. Silloin porukka lähtee litomaan kirkosta.
Helluntailaisia kiinnostaa homot
Islam voisi olla vastaus? Tässä erään imaamin ajatuksia:
"Maherin mukaan Suomessa viranomaiset haluavat estää islamin kasvun, mutta hän pitää sitä väistämättömänä. Maher ennustaa, että muslimeita on Suomessa pian viisinkertaisesti kantaväestöön verrattuna.
– Täällä vaan mies miehen kanssa, nainen naisen kanssa. Kohta suomalaiset kaksi miljoonaa.
– Mutta islamin laki: ei! Sitten muslimit kohta kymmenen miljoonaa.
– Jos te teette tämmöiset lait, että mies makaa toisen miehen kanssa ja nainen lesbon kanssa, mistä te saatte lapsia? Maher kysyy.
Hän tehostaa sanojaan imitoimalla fyysisesti seksiakteja.
– Meidän profeettamme sanoi lisääntykää, tehkää lapsia."
-- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009852847.html
Ev.lut.kirkko vihkii homopareja ja naispapilla kasvaa parta testosteronin syönnin tähden.
MIKSI?!
Koska kirkkohallituksessa elää rahanpesijöitä ja huumemyyjiä.
Ovat tehneet HERRAN HUONEESTA ryövärien luolan.
Miten ev lut kirkko liittyy tämän palstan aiheeseen?
Kun siihen kirkkoon tulee herätys,niin Hellareiden on oltava valmiita.
Alkaa nimittäin valtavat AIKUISKASTE KEKKERIT.