Olen ihmeissäni seurannut Oulaskankaan ja Pohteen puolesta tehtyjä lehtikirjoituksia, adresseja jne. Ne ovat olleet asiaa avaavia, myös puolesta puhuvia.
Ihmetykseni on siinä, miksi kukaan oulaistelainen valtuutettu tai virkahenkilö, saati Pohteen edustajistoon valitut henkilöt eivät astu esiin ja ilmaise selkeästi kantaansa asiassa. Matti Heikkinen selkeytti asiaa lehdessä, toinen on peukuttanut fasessa, muuten on vain "viran" puolesta kommentoitu, ei puollustettu.
Valtuutetut, olette valittuja vaaleilla, se tarkoittaa myös vastuuta. Mitä olette tehneet asian eteen???
Virkahenkilöt, jaatte linkkejä fasessa, mitä muuta???
Oulusta ja muista kunnista asiaa on edistetty kiitettävin arvosanoin, samaa en voi oulaistelaisista valtuutetuista ja virkahenkilöistä sanoa.
Päättäjien vastuu, ja velvollisuus
22
1618
Vastaukset
- Anonyymi
Samaa on moni muu ihmetellyt.
Pohteella on puheenjohtaja myös Oulaisista, kovin on hiljainen puolesta puhuja.
Entä kaupunkimme johtaja, peukutetaan ja välitetään adresseja.
Jos keskenään puhuvat suljettujen ovien takana, ei se näy ja kuulu muille- Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍒 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Oulaisten kaupunki ja Pohde ovat kaksi eri organisaatiota,luottamushenkilöineen sekä virkakoneistoineen.Molemmat toimivat itsenäisesti,kummallakaan ei ole päätäntä-/sanavaltaa toisiinsa.
- Anonyymi
Kyllä valtuutettujen ja virkahenkilöiden velvollisuus on puolestapuhua Oulaisten ja Oulun eteläisen palveluiden puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä valtuutettujen ja virkahenkilöiden velvollisuus on puolestapuhua Oulaisten ja Oulun eteläisen palveluiden puolesta.
KP.on ollut piilossa ikäänkuin kettu pesäkolssaan kun joutuis näyttään kasvonsa.
Saapa ressukka 2:kertaa hoitana palkaa ;kk pelkästään Pohteelta,tai hiukka enemmän.
Kehtaa veillä nokkansa tunke jokapaikaan,haalien puh:johtan tehtäviä itseleen.
Vaihdon paikka ja viivana! - Anonyymi
Kyllä, juuri näin, mutta se ei edelleenkään tarkoita sitä, että on ikäänkuin piilossa yhteisestä ja tärkeästä asiasta, kommentoimatta asiasta mitenkään!!
On huomioitavaa, että valtuutettujen ja hommaansa valittujen piilosilla olo, heikentää demokratiakäsitystä, mikä taas on erityisen huono asia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KP.on ollut piilossa ikäänkuin kettu pesäkolssaan kun joutuis näyttään kasvonsa.
Saapa ressukka 2:kertaa hoitana palkaa ;kk pelkästään Pohteelta,tai hiukka enemmän.
Kehtaa veillä nokkansa tunke jokapaikaan,haalien puh:johtan tehtäviä itseleen.
Vaihdon paikka ja viivana!Lehdessä oli taulukko jonka mukaan Kai saa vain puolikkaan eli 3300/kk, Tölli oli täydellä palkalla.
- Anonyymi
Kyllä kaupungin/kuntien pitää reagoida näin valtaviin muutosehdotuksiinKaikki Oulun alapuolella ja yläpuolellakin olevat kunnat kuolevat Oulun haalimisvimman vuoksi.Ei muuta kuin perseet alas tälläisistä toiminnoista.Eilen iltainen Teams-palaverikin oli ihan yhtä tyhjän kanssa.Aikoivat vastata kysymyksiin;joo vartin verran mukamas vastattiin niihin kysymyksiin mihin haluttiin eikä niihinkään suoraan.Asukkaat halusivat vastauksia niin ei niitä vaan selitetty!!!
- Anonyymi
https://seutumajakka.fi/artikkeli/anu-tuomikosken-kirje-aluevaltuutetuille/
Tässä tilanteesta koko lailla oikea arvio joka perustuu tosiasioihin, näköalapaikalta Anu Tuomikoski tilannetta seurannut vuosikausia. Ei ole sote:n toimimattomuus alkanut vasta nyt 2023 alusta, vaan kehittynyt pikkuhiljaa viimeisten vuosien aikana. Nyt valtiovalta rahoittajana aikoo kärjistää leikkauksillaan tilannetta entisestään. Toimivia ratkaisuja pitää pystyä löytämään niin että lähipalvelut säilyy ja hoitoon pääsee kun tarve on viivyttelemättä. - Anonyymi
Kyllä tässä asiassa pitää mennä potilas=Oulun eteläisen asukkaat edellä. OYSin seiniin panostaminen tulee laittaa jäihin siksi aikaa, kun sote saadaan kuntoon. Laina valtuutus vajaa 300 miljoonaa jäihin.
Oulun eteläinen on lähes puolta suurempi väestömäärältään kuin Keskipohjanmaan hyvinvointialue ja siellä oma keskussairaala. Oulaskaankaan toimintoja tulee vain parantaa eikä ajaa alas.
Jokainen tietää, ettei OYS pysty hoitamaan potilaita nytkään ja pienen asian hoitokin vie koko päivän.
Oulun eteläistä on kupattu aivan tarpeeksi ja nyt täytyy ne säästöt löytyä Oulusta.- Anonyymi
Höpö höpö, oulu on tärkein.
- Anonyymi
Vaalien alla ollaan esillä ja vannotaan kantavansa vastuuta.
Kun sen aika tulee laitetaan pää pensaaseen ja ollaan hiljaa toivoen että asia ratkeaa itsestään.
Osa halii kaikki mahdolliset luottamustehtävät ymmärtämättä mistä vastuuta pitäisi kantaa, surullista.
Ilman muiden paikkakuntien aktiivista esilletuloa ja lääkäreiden aktiivisuutta ei asiasta keskusteltaisi ja vietäisi eteenpäin. Oulaskankaan työntekijät on kiitettävästi puolustaneet ja esille tuoneet näkökulmia.
Kuka aloitti adressin?
Ketkä on lehdissä ja mediassa olleet esillä Oulaskankaan puolesta?
Puolueiden kannanottoja "toivotaan toivotaan" kirjoitukset ovat kasvottomia.
Olisin toivonut hallituksen- valtuuston- ja kaupunginjohtajilta varsinkin henkilökohtaisia esille tuloja asian puolesta, turhaan.
Nyt se on jo myöhäistä, itsensä olette munanneet kun toiset on tehneet kaikki aloitteet ja kirjoitukset. >Juna niin sanotusti "meni jo" teidän kohdalla.
Kyllä pitää olla henkilökohtaista rohkeutta ottaa asioihin kantaa, ei tarvitse "lauman" mukana kulkea.- Anonyymi
” Kuka aloitti adressin?”
Allekirjoittaja #1 Tuula Aittoja
- Anonyymi
Miten perustuslain velvoitteet aiotaan ja pystytään hoitamaan mikäli tehdyt muutokset mm. Oulaskangasta koskien toteutetaan. Kuka vastaa jotta lain henki ja velvoitteet toteutuu ? Nimet vastuullisista julkituotava !
Laki potilaan asemasta ja oikeuksista 17.8.1992/785
Potilaalle on annettava hänen henkeään tai terveyttään uhkaavan vaaran torjumiseksi tarpeellinen hoito,
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 luku Yleisiä säännöksiä
1 § Soveltamisala
«Potilaan» asemaan ja oikeuksiin terveyden- ja sairaanhoitoa järjestettäessä sovelletaan tätä lakia, jollei muussa laissa toisin säädetä.
2 § Määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan:
1) potilaalla terveyden- ja sairaanhoitopalveluja käyttävää tai muuten niiden kohteena olevaa henkilöä;
2) terveyden- ja sairaanhoidolla «potilaan» terveydentilan määrittämiseksi taikka hänen terveytensä palauttamiseksi tai ylläpitämiseksi tehtäviä toimenpiteitä, joita suorittavat terveydenhuollon ammattihenkilöt tai joita suoritetaan terveydenhuollon toimintayksikössä;
3) terveydenhuollon ammattihenkilöllä terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain (559/94) 2 §:ssä tarkoitettua henkilöä; (28.6.1994/560)
4) terveydenhuollon toimintayksiköllä hyvinvointialueen terveydenhuollon toimintayksiköitä, jotka hoitavat sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä annetun lain (612/2021) mukaisia terveydenhuollon tehtäviä, yksityisestä terveydenhuollosta annetussa laissa (152/1990) tarkoitettua terveydenhuollon palveluja tuottavaa yksikköä, työterveyslaitosta siltä osin kuin se tuottaa työterveyslaitoksen toiminnasta ja rahoituksesta annetussa laissa (159/1978) tarkoitettuja terveyden- ja sairaanhoidon palveluja, valtion mielisairaaloista annetussa laissa (1292/1987) tarkoitettuja valtion mielisairaaloita, terveydenhuollon järjestämisestä puolustusvoimissa annetussa laissa (322/1987) tarkoitettua terveydenhuollon järjestämisvastuussa olevaa puolustusvoimien yksikköä siltä osin kuin se tuottaa terveyden- ja sairaanhoidon palveluja, ja Vankiterveydenhuollon yksiköstä annetussa laissa (1635/2015) tarkoitettua Vankiterveydenhuollon yksikköä. (14.4.2023/705)
L:lla 705/2023 muutettu 4 kohta tulee voimaan 1.1.2024. - Anonyymi
Taitaa olla ainoa vastuu josta kantavat huolta se että saavat palkkionsa aikanaan ja mielellään tuplana jota ei tarvi palauttaa..
- Anonyymi
Ne ovat kepulaisia niille riittää kokous palkkiot, katsovat mitä minä ansaitsen tästä muulla ei väliä.?
- Anonyymi
Niin, kansahan päättäjät on sinne valinneet. Sekös persuja viduttaa..
- Anonyymi
Höpö, höpö, persu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö, höpö, persu!
Kepu munas koko soten.
- Anonyymi
Siinähän se on sanottu vastuu aluevaltuustolle : tehtävä eettisesti kestäviä päätöksiä.. pelkkä raha ja siitä puhuminen ei tuo eettisyyttä päätöksiin. Pahimmillaan päätökset voi olla jopa perustuslain vastaisia.. kuka/ ketkä silloin vastaa ?
Kuuluko kaikille ja kaikkialle, myös piilotteville päättäjille ! - Anonyymi
Niin valitetavaa vain se on,miten Oulaisten päättäjät vetäyttvät piiloon miksi?
Eikö päättäjätt ole äänestäjien valitsemia edustajia,eli tämä pitää seuraavissa vaaleissa muistaa hyvät Oulaistelaiset.
Eli puh:johtajan mikä nykyisin toimii,toivon tähän rehellisempää puh:johtajaa mitä tämä nykyinen on.
Ei kieroilutta tätä maata pelasteta,ei myös Oulaistakaan.
On nähty nykyisen puh.johtaja vispiläkaupat(kieroilut)vuosien saatossa.
Tämä olen saanut kokea ihan henkilökohtaisesti,muutamissa kaupoissani!
Todella kieroa häikäilemätöntä peliä. - Anonyymi
Voisiko olla että pesevät käsiänsä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1337313Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654430Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen553473Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi5073192Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2972134Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361783Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201731- 911583
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791495Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151436