Ainoa kieli jonka edestä Aktiivi taistelee henkeen ja vereen on hänen pyhä pakkoenglantinsa.
Suomen kielille hän haistattaa pitkät p...t.
Suomen kielille hän haistattaa pitkät p...t.
Kuten huomaamme
Anonyymi-ap
27283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Siltä näyttää.
Helt förbjudet.
Näin on.
Päivänselvää.
Niin on, aktiiville englanti on pyhä kieli jota ei sovi arvostella.
Siltä näyttää.
Tassarna bort från engelskan är aktivas motto.
Engelkska måste skyddas.
Utrotshotat kanske ?
Tyhmää ja epäisänmaallista.
Silti hän julkituo todisteita tyhmyydestään ja epäisänmaallisisuudestaan täällä päivittäin (joskus tunneittain).
Siltä näyttää...
Ofta om natten.
Niinpä tekee, ja voisi kysyä miksi. Nimittäin kumpaa järjestelmää suomalaiset kannattaisivat, jos kysyttäisiin:
a) 75% saa valita a1-kielen (ehdoton pakkoenglanti ilman vaihtoehtoja)?
b) 100% saa valita vapaasti a-kielen (ei ehdotonta pakkoenglantia)?
Aktiivi haluaa vain pakottaa englantia ja ajaa suomenkielen alas.
Totta.
On ollut tiedossa jo pitkään.
Suomalaiset kannattaa laajaa valinnanvapautta, totta kai !
C) 95% saa olla lukematta ruotsia.
Mutta 100% pitää lukea pyhää pakkoenglantiasi?
N. 10% välttä ruotsin, englantia ei vältä käytännössä kukaan vaikka sitä puhuu äidinkielenään ehkä alle puoli prosenttia väestöstä.
Kieliaktiivi ei tajua, että hän saa opiskella englantia vapaasti 12 vuotta ja jopa pakolla.
Ei tajua. Ei.
Onko aktiivi itse lukenut englantia koulussa kun niin kovin vaatii kaikille ehdotonta pakkoenglantia ? Eihän kukaan muu tällaista vaadi.
Voiko pakkoenglantia välttää?
Aktiivi on ilmeisesti pilannut sillä päänsä lopullisesti.
Päivystävä pakkoenglannittaja se taas nostelee urakalla tyhjänpäiväisiä englannin ylistysketjujaan.
Totta. Eikö aktiivilletodellakaan ole hyödyllisempää puuhaa kuin pakkoenglannittaa suomalaisia vastoin näiden tahtoa?