Isänmaallinen suomalainen mies ja sopivan ikäinenkin….
Siis kaikki tolkunihmiset äänestämään Mika Alltola presidentiksi!
Siis kaikki tolkunihmiset äänestämään Mika Alltola presidentiksi!
Mika Aaltola on ylivoimaisesti paras vaihtoehto näistä ehdokkaista.
Anonyymi-ap
881276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Ei ainakaan Suomen tasavallan presidentiksi!
Ämmä Aaltola ei ole millään perusteella sopiva presidentiksi.
Hän on erinomainen vain valehtelemisessa eikä enää itsekään erottaa mikä on hänen omaa tuotantoa ja mikä totta. Tämän taidon hän on kehittänyt Natoinstituutin johtajana missä hänen täytyy valehdella jatkuvasti perustellakseen edes jollain tavoin itselleen NATOn EUn vastaisia toimia USAn eduksi. Oletettavasti hän on jakomielitaudin kynnyksellä kun kuvittelee vielä itseänsä presidentin virkaan sopivaksi. Ööö-öö ämmä Aaltola - CIAn yhteistyökumppani. Ei isänmaallista ainesta.
Ei jatkoon. Kukaan ajatteleva ihminen ei voi äänestää ämmä aaltolaa. Ylimielinen öyhöttäjä ja hidasälyinen vielä. Toteaa asioita joista kylän mummotkin ovat hoksanneet asian ytimen viikkoja ennen ämmä aaltolaa.
Aaltola on aika yleinen sukunimi.
Ketä ämmää tarkoitat?
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#180810443
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Mika Aaltola paras, ulkopolitiikan asiantuntija ja tohtori ja oikeasti isänmaallinen.
Äänestetään MIka Aaltola Suomen kansan Presidentiksi.
Muutama ehdokkaista pärjäisi presidenttinä.
NYT ei kuitenkaan pelkkä pärjääminen riitä.
Aaltolalle on tilaus.
Stuppi ja Haavisto ovat kauhukuva.
Miten hyvin ruuhkavuosia elävät äänestäjät tuntevat noitten todellisia taustoja ja sähläilevää, jopa epäisänmaallista poliitista toimintaa?
"Sori niistä ja en mää muista" eivät vakuuta.
EVAn 31.10. julkistaman laajaan aineistoon perustuvan kyselyn mukaan Mika Aaltolalla näyttäisi olevan suvereenisti ne ominaisuudet, joita äänestäjät toivovat.
Tässä kyselyssä ei tiedusteltu esim. ketä seuraavista ehdokkaista voisit äänestää, vaan millaisia ominaisuuksia toivot tulevalta presidentiltä.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Aaltola herättää luottamusta ja turvallisuuden tunnetta.
Stubbilla, Haavistolla ja jopa Rehnilläkin on takanaan raskauttavia virhearviointeja.
Presidentillä ei ole varaa sellaisiin jopa peruuttamattomiin virheisiin.
Aaltola on rauhallinen, harkitseva ja vakaa ja ajaa Suomen etua.
Aaltola kuuli kansan kutsun ja suostui presidenttiehdokkaaksi pitkän harkinnan jälkeen 3.8.2023.
JA mitä tapahtui!
Tyhjästä se alkoi. Aaltola piti ensimmäiset puhetilaisuudet torien reunoilla paljaan taivaan alla.
Kannattajat printtasivat kotikoneiltaan kannattajakortteja ja lähtivät liikkeelle. Kannattajat kustansivat jopa postimerkit itse.
Alle 2 kuukaudessa yli 20 tuhatta kannattajakorttia, reilussa 2 kuukaudessa 30 tuhatta.
Aaltola - rohkeus, harkinta ja maltti.
Hyvät arvot ja älyllistä kapasiteettia riittää.
Kyllä, tänä aikana tarvitaan presidentiltä ulkopoliittista osaamista, sitähän Aaltolla on ja koulutusta, kielitaitoa. Suomessa ja maailmalla vaikeat ajat tod.näköisesti edessä. Aaltolalla on myöskin tunneälyä, viisautta, rohkeutta. Valitettavasti vaalibudjetti Aaltolalla mitätön, verrattuna tilastoja johtaviin ehdokkaisiin (Stubilla 1,5 milj., e ja puoluekoneisto, Haavistolla 1 milj.e ja muilla siltä väliltä. Aaltolalla tällä hetkellä reilut 38 tuhatta. Toivottavasti maamme seuraavaa presidenttiä ei tehdä rahalla !?
Halla-ahon kalliit TV-mainokset ilmestyivät olohuoneisiin jo joulukuussa, Rehn aloitti tänään. Kohta Stubb, Haavisto ja Urpilainen perään.
Stubbin vaalibudjettia on kaavailtu jo yli 2 miljoonaan.
Nimenomaan päinvastoin, eihän Aaltola ole millään tavoin toiminut Suomen etujen puolesta. Hän ajaa USAn ja NATOn etua mikä ei millään sovi yhteen EUn ja Suomen etujen kanssa.
Aaltola on pohjanoteeraus. Ei osaa puhua, on vähän jälkeenjäänyt - myöhäsytytteinen jonka jokainen voi havaita seuratessaan tuon esiintymisiä. Minut hän onnvakuuttanut täydellisestä sopimattomuudestaan TPn virkaan.
Aaltolan näennäinen rauhallisuus on hidasälyisyydestä johtuvaa.
Mistä tuollainen Aaltolan hehkutus? Oletko Aaltolan muija vaiko kaveri?
Kaikkea muuta
Aaltola ei kyllä herätä muuta kuin ihmetystä. Ämmä Aaltola on kuin ankkalinnasta vedetty pelle.
Ota nyt jo jotain rauhoittavaa.
Useimmat EU-maat kuuluvat NATOon.
Yhteistyössä on voimaa.
Ahtisaari on todennut, että NATO on paras rauhan tae.
Nyt Suomikin tuli mukaan ja Ruotsia odotellaan.
Tässä maailman tilanteessa Aaltola olisi jämerin ja osaavin tuohon tehtävään,Haavistolle nyt naurais kojootitkin
Aaltola olisi tosi jämerä. En osaa tosin kuvitella Aaltolaa presidentin vikaa hoitamassa. Tuo sopisi korkeintaan UPIn johtajan paikalle missä hän ei ole mitenkään vakuuttava. Toistaa vain USAsta saamaa manuaalia NATOn ylistämisessä.
Onneton pökkelö. Häneen uskovat eivät oikeasti analysoi Aaltolan sopivuutta tehtävään vaan näyttää olevan enemmän pelkkä uskon asia mikä ei perusteluja kaipaa.
Suomessa on mielipiteen vapaus toisin kuin ihailemassasi itänaapurissa.
Samaa mieltä Aaltolasta saataisiin Suomen kansan presidentti . Mika Aaltola olisi isänmaan asialla ei vihreän puolueen kassara kuten Haavisto joka epärehellinen,kouluttamaton ja ei koskaan ole auttanut suomalaista vain ulkomaalaisia kieroillen rahdannut suomeen.
Mika Aaltolasta Presidentti.
Nyt Suomen on mahdollista saada Aaltola presidentiksi.
Kannatuskortteja on reippasti yli 30 000 ja vieläkin voi myös kannatuskortilla osoittaa luottamuksensa.
Seuraava vaihe on rahoitus.
Kukaan, ei edes Mika Aaltola, ehdi käydä puhumassa maan joka kylässä ja kaupungissa muutaman kuukauden sisällä ja tavata näin äänestäjiä henkilökohtaisesti.
- Presidenttivaalikampanja tarvitsee rahaa. Vain siten kaikkien
äänestäjien tavoittaminen on mahdollista mm. median ja vaalimainosten avulla.
1.11. ensimmäisenä Suomessa starttasi joukkorahoituskampanja, josta esim. IS kertoi tänään. Joukolla 10 euroa, saatika satanen tai enemmän, vie aaltoliikkeen sanomaa eteenpäin.
Suomi tarvitsee Aaltolan.
Suomalaiset ansaitsevat Aaltolan.
Uskonnollista hurmaa viritellään. Nyt kaikki keräämään rahaa että saadaan Suomelle Natomielinen presidentti. Hän tulee pitämään Suomen tiukasti USAn liittolaisena ja tulemme saamaan USAsta jakamattoman huomion kuten Israel. Saisimme parhaat aseet asevelihintaan ja saisimme taistelukokemusta ympäri maailma. Tulemme olemaan keihään kärkenä kun lähdetään USAn osoittamiin sotiin ja olemme parhaita. Suomi mainittaisiin eikä ryssä hyppisi silmille. Kaikki venäläiset laitettaisiin leireille tekemään työtä Suomen ja USAn edun puolustamiseksi. Meistä tulisi USAn luottopelaaja EUn sisällä ja pystyisimme edelleen estämään EUn kilpailukyvyn nousun estämällä EUn sotkeutumisen hankkeisiin, jotka vahingoittaisivat USAn talouden kilpailukykyä. Aaltolan ansiosta toimisimme kuin Juudas mutta me saisimme siitä arvaamattoman kovaa hyötyä. Suomesta tehdään Aaltolan ohjeilla kunnian kenttä ja jäämme historiaan.
Suomi ansaitsee parempaa Siksi valintani ei voi kohdistua Aaltolaan. Aaltola on vieraan vallan edustaja ja epäisänmaallinen.
Taidat nähdä mörköjä siellä sun täällä.
Ehdottomasti paras ehdokas ja ei puoluesidonnainen vaan kansan ehdokas presidentiksi.
Aaltolan suoraselkäinen toiminta kansan eteen on herättänyt närää mm. Natokielteisessä Haavistossa ja hänen kannattajajoukossaan,silloin kun Aaltola matkusti turkkiin tapaamaan virkamiehiä hän sai singnaalin että meidän ei kannata odottaa ruotsia vaan liittyä Natoon heti hän viesttii asiasta Presidentti Niinistölle.
Pekka Haavisto tuohtui asiasta ja moitti Aaltolaa kun tämä liian isänmaallinen ja Nato myönteinen.
Mika Aaltola Presidentiksi.
Äänestän Aaltolaa!
Sama täällä.
Kaikki Natokuppaan sairastuneet huomio. Tauti etenee ja Aaltola sopii tämän kuppa-aallon nokkamieheksi. Natokuppa vapauttaa. Meidän ei tarvitse miettiä itse mitään kun USA päättää kaikesta puolestamme. Aikuisten oikeasti emme nytkään NATOn jäsenenä voi päättää sodasta tai rauhasta Suomelle vaan se on annettu Washingtonille. Tässä Natoinstituutin Aaltola on tehnyt ansiokasta työtä. Nato antaa sotatakuun ja USA päättää minne lähdetään. Jos Aaltola saisi päättää niin rintamalle ei ole pitkä matka eikä siihen menisi edes kauaa.
Koko poliittisen uransa NATO-kielteinen Haavisto halusi lakkauttaa asevelvollisuuden ja ajaa alas Suomen armeijan Ruotsin malliin.
Kun ei siinä onnistunut, vaati jatkuvasti leikkauksia puolustusvoimien määrärahoihin ja siinä jo onnistuikin.
NL/Venäjän armeija on rauhan armeija.
Haavisto näyttelee NATO-myönteistä vain vaalikampanjan ajan, koska Suomen kansan ehdoton enemmistö on Naton kannalla.
Jos Haavistosta tulisi presidentti, hän lähtisi vesittämään Suomen NATO-sopimusta.
Jäljelle jäisi tyhjät kuoret, jos sitäkään.
Kuin myös!Aaltolasta Presidentti.
Aaltoliike etenee ja kasvaa.
aaltoliike2024.fi
EVA julkisti 31.10. tutkimuksen, jossa kysyttiin, mitä ominaisuuksia presidentiltä toivotaan.
Ne sopivat parhaiten Aaltolaan.
Haavistolta löytyi yksi toivottu ominaisuus.
Tauti etenee. Siltä voi suojautua ajattelemalla ja analysoimalla. Vieraan vallan edustaja epäisänmaallinen Aaltola on kuin O.W.Kuusinen.
Suomi ansaitse parempaa. Aaltola ei yksinkertaisesti olla varteenotettava vaihtoehto. Hän on vaaraksi Suomelle ja tulevaisuudellemme.
Et taida tuntea historiaa. Otto W. Kuusinen oli kova kommunisti ja yksi niistä harvoista, joka säilytti päänsä Stalinin aikoina.
Kansan ehdokas on Mika Aaltola,tuetaan ja kannustetaan Mikaa,tehdään Mikasta Presidentti.
Kansa päättää ei Media.
Kansa ei päätä mitään muuta kuin valitsee kuka tanssii tai laulaa parhaiten.
Mediapooli päättää. Se ylläpitää sensuuria ja rajoittaa uutisointia. Meillä on demokratiavaje jo vuodesta 2014 sananvapauden rajoittamisen myötä.
Jos olet kyllästynyt elämään ja haluat pikaista toimintaa niin valitse Aaltola. Hän vie meidät sotaan kuunnelleet herkällä korvalla CIAta. Aaltolan valinta olisi vähän kuin oman elämänsä päättäminen oman käden kautta. Siis kun millään ei ole mitään väliä.
Mutta kun on ja sen vuoksi Aaltolaa ei tervejärkiset voi äänestää muuten kuin raskaasti harhaanjohdettuna.
Kansa päättää todellakin, mutta tässä ketjussa on vain teidän muutaman mielipide. Minä en äänestä Aaltolaa!
Minä äänestän Aaltolaa ehdottomasti!
Aaltola presidentiksi, ilman muuta.
Vielä vuosi-pari vuotta sitten toivoin, että Rehn asettuisi presidenttiehdokkaaksi. Nyt olen pitkään ollut Aaltolan kannalla.
Olli Rehn oli lähtenyt puolustamaan Alpo Rusia, kun Rusia epäiltiin julkisestikin yhdeksi ns., Tiitisen listan Stasi-agenteista.
Rusi oli tuolloin presidentti Ahtisaaren neuvonanrtaja. Ilmeisestikin tuon huhun perusteella Ahtisaari antoi Rusille potkut ja ilman selityksiä.
Seurasi oikeudenkäyntejä ja taas uusia - Rusi yritti puhdistaa mainettaan, mutta eihän SUPO suostunut avaamaan Stasi-listaa.
stasi lista on täynnä sdptä.
aaltola ei valehtele puolueen nimissä, niinkuin muut ehdokkaat kun ovat puoluejäseniä, luotan yhden miehen suoraan puheeseen , en puoluekieroiluun.
Suomi tarvitsee selkärankaisen presidentin - siis Aaltola.
Aaltolan ei tarvitse suurennella tutkintojaan ja meriittejään. Voi keskittyä ajatteluun ja tuomaan näkemyksiään esile.
Ulkopolitiikan huippuasiantuntija Aaltola on julkkaissut monta kirjaa, joissa on tuonut esille näkemyksiään ajankohtaisiin maailmanpolitiikan tapahtumiin ja selvittänyt niiden taustoja.
Aaltola kuuli kansan kutsun ja pitkän epäröinnin jälkeen lopulta suostui valitsijayhdistyksen presidenttiehdokkaaksi.
Vaikuttaa siltä, että kaupallinen valtamedia sekä jopa Yle antavat myönteistä julkisuutta puolueiden ehdokkaille, jotka tietysti saavat puoluerahoitusta. Yhteisen VeroYlen hallintoneuvosto koostuu poliitikoista.
Suurimmat vaalibudjetit:
Stubb vaalibudjetti 1,5 miljoonaa
Haavisto 1 miljoona
Rehn 0,7 miljoonaa.
Tänään lukiolaisten vaalikeskustelussa Aaltola kehotti äänestämään ja perusteli, että silloin demokratia toteutuu. Jokainen yksittäinen äänestyslippu vaikuttaa.
Vuoden 2024 presidentinvaaleissa on poikkeuksellisen paljon ehdokkaita.
Kukaan ei tule saamaan 1. kierroksella yli 50 %: äänistä. Tarvitaan toinen kierros.
Toiselle kierrokselle saatetaan mennä jopa 15-18 %:n ääniosuuksilla. Yksikin ääni voi olla ratkaiseva.
Kaupallinen media on kaupallinen.
Miksi?
Miksi tahdot pahaa Suomelle?
Aaltola on selkärangaton USAn palvelija. Hän ei ole isänmaallinen henkilö.
Me emme kaipaa maallemme johtajaa, joka syö vieraan vallan kädestä.
Aaltola on valehtelija.
Sotilasarvoltaan Wikipedian mukaan everstiluutnantti. Eihän sellaiset valehtele? Eihän.
Tosin Aaltola ei ole käynyt edes Suomen armeijaa.
Onko Aaltolan sotilasarvo pelastusarmeijasta vaiko CIAn peruja?
”Kansan kutsu”?
Jos maksettu media (Mediapooli) hehekutteli hetken jotain pölvästiä Suomen edun vastaisesta toiminnasta niin sekö on yhtä kuin ”kansan kutsu”? Jopa on mennyt fiktion puolelle.
Minä en ole kenenkään kuullut kehuvan Aaltolaa saatikka jotain ”kansan kutsua”.
Kuka tätä pelleilyä oikein virittelee? Joulupukkiin ei kaikki usko.
Maniavaihe?
Olet tänään kirjoittanut toistakymmentä negatiivista kommenttia Aaltolasta tunnin sisällä alkaen klo 9:15.
Siis tähän keskusteluketjuun.
Kunhan ei stubbia
Nii vaikka Aaltola sitte
Kyllä Orpon harkintakyky petti, vai määräsikö rahalta haisevat kukot?
Kokoomuksella peiliin katsomisen paikka.
Varsinkin Orpolla.
Stubbin valinta ja ujuttaminen aiheutti monissa kokoomuslaisissa mielipahaa.
Orpolla on ollut pumppuongelmaa. Tekeekö mieli Suomen Pankin johtajistoon lepäämään?
Jos Stuppilosta tulisi pressa, tämä voisi nimittää Orpon sinne vaikka ohi muitten hakijoiden.
Jos kokemuspohjaa ja taustoja katsoo Rehn on yksi ylitse muiden .Painii aivan omassa sarjassaan , jos tuon luokan valtiomies on valmis asettumaan Suomen palvelukseen on se jo sinänsä tilaisuus kansakunnalle . Uskottavasti tuolla miehellä on tuolla osaamisella ottajia muuallakin maailmalla, että ei tarvitse työn ja rahan perässä juosta ..
https://fi.wikipedia.org/wiki/Olli_Rehn
Kaikki Rehnin meriitit ovat poliittisia nimityksiä ajoilta, jolloin Kepu vielä oli suurin tai kuului suurimpiin puolueisiin.
Rehn ehti olla Sipilän hallituksen elinkeinoministerinä (Rosatom!) puolitoista vuotta 2015-16, kun Sipilä junaili tämän Suomen Pankin pääjohtajaksi.
On Rehnillä tietysti omiakin ansioita, mm. tohtorin tutkinto.
Harvempi on kehunut Rehnin saavutuksia myöskään EU-komissaarina.
Rehn aloitti EU-jäsenneuvottelut Turkin kanssa, jotka aikanaan unohtuivat jonnekin. Kreikka-touhut olivat myös pysäyttäviä.
Elinkeinoministerinä koto-Suomessa Rehn ajoi Venäjäsidonnaisen Rosatom-ydinvoimalan rakentamista ja kerrotaan painostaneen Fortumia mukaan.
Suomen Pankissa on osannut ainakin painaa velkanappia.
aivan sama kuka sätkynukke tuossa virassa on tavan tallaajille. eliittirymille asia erikseen mutta minä jätän kyllä tämä tivolin ihan suosiolla muille.
Kuka se mika alltola on?
Valitettavasti, ääni menee jollekin muulle.Mutta tsemppiä kisaan.
HS:n 27.12. julkistaman selvityksen mukaan vasta 45 % on päättänyt, ketä äänestää.
Osto-gallupit joutuvat hieman outoon valoon.
Presidenttikisa on aidosti auki, vaikka media näyttää käyvän jo toista kierrosta.
Kaksi ehdokasta on mielestäni ylitse muiden Sari Essayah ja Mika Altola
Kumpaisenkin gallupit huitelevat alhaalla. Vaalipäivänä näemme sitten todelliset kannatusluvut.
Uskon Mika Aaltolan kannatuslukujen kohoavan huomattavasti kun ihmiset lähtevät vaaliuurnille. Itsekin olen äänestänyt kaikissa presidentin vaaleissa vuodesta 1962 alkaen kun Urho Kekkosen toinen kausi alkoi. Silloin äänestettiin valitsija miestä joka sitten äänesti Kekkosta.
Itse äänestän Mika Aaltolaa
Aaltola on paras, jsskin presiedenttiehdokkaisen joukossa ueampikin presidentiksi kelpoinen henkilö.
Selvästi sopivin on Mika Aaltola. Taustaltaan sopivin. Kyllä Natoon liittyminen on Suomen etu. Itänaapuri ei helposti hyökkää Natomaahan. Aaltola vaikuttaa erittäin järkevältä ja loogisesti ajattelevalta. Sopiva edustamaan Suomea. Kaikkia ehdokkaita ei voi ajatella edustavan Suomea. Pitää osata ja uskaltaa pitää puolensa. Toinen hyvä ehdokas on mielestäni Jutta Urpilainen. Hänellä on työnsä puolesta hyvä sopivaisuus presidentin virkaan. Tosin voi ajatella, että onko hän vakavan harkitseva, esittelyssä hän oli ehkä liiankin avomielinen ja huomiota hakeva. Sauli Niinistö on ollut mielestäni oikein hyvä presidentti, vaikka on Kokoomuksesta. Orpon persoona taas ei sovi presidentiksi. Äänestä Aaltolaa, hän on järkimies!
Suomen presidentin toimiaika kuusi vuotta on kansainvälisesti katsottuna pitkä.
Siinä ajassa pystyy saamaan aikaan paljon hyvää tai pahaa.
Äänestä Aaltolaa, niin ei tarvitse katua jälkikäteen.
Presidenttiä on miltei mahdotonta erottaa kesken toimikauden.
Katselin eilen 5.1.2024 Ylen vaalitentissä klo 21 Mika Aaltolan esitystä. Hän muistuttaa profiililtaan paljon presidentti Mauno Koivistoa profiililtaan. Jospa hän onkin SDP:n salainen musta hevonen?
Hän on kyllä maininnut äänestäneensä kokoomusta, mutta tämä mies tulee Tampereelta, ja tamperelaiset vastaavat hämäläisittäin, eli mitä tänään sanoo, ei välttämättä ole voimassa huomenna, kuten näki punaprinsessa Sanna M:n tapauksessa.
Aaltola on opiskellut Tampereella ja USA:ssa.
Hän on kotoisin Jyväskylän suuntaan Petäjävesi/Kintaun kylä. Äitinsä on Etelä-Pohjanmaalta.
Aaltola on rauhallinen ja harkitseva, kuten Mauno Koivisto.
Myöskään Koivisto ei ollut koskaan kansanedustaja, samoin kuin seuraajansa Ahtisaari.
Media sekoittaa politiikan ja puoluepolitiikan. Vissi ero.
Aaltola on yhden asian mies. Muuten mies on hyvin köykäisin eväin varustettu.Hänestä saa heti yksinkertaisen pyrkyrin vaikutelman.
Aaltola ehdottomasti on presidenttiainesta, ylioppilas Haavisto kaikista huonoin ehdokas, kun Haaviston meriitit mm. monta kertaa Suomen armeijan alasajoesitykset, terroristien kanssa veljeilyt, epärehellisyys, vihreä aate, epäisänmaallisuus, koulutus pelkkä ylioppilas, väärillä cv tiedoilla ja puolueja aatekaveredein auttaman keplotellut.
Ministerin syytesuoja esti tuomion Al Ho, asiassa ym ym
Mika Aaltola isänmaalinen mies ja jos Mika ei pärjää niin joku muu kuka tahansa kuin vihreäpekka.
Aaltola on klovni.
Aaltola voi hyvinkin päästä pressan tehtävään Hs kertoi juuri että ylipäälikköä voi toimia lain mukaan vaikka olisi varusmies, Aaltola voisi käydä armeijan tai siviilipalvelun tehtävän pressatoimen sivussa puoli vuotta esm santahaminassa vaikka vain päivisin ja inttihomma olisi hoidettu, mies on niin jämyn ja hyväkuntoisen näköinen jotta varmaa pärjää, hänhän voi vaikka luonoida sota-asioista joissa muuten vaikuttaa miltei Halla-Ahon veroiselta strategilta ja tarkka-ampujalta. Upeaa kun maa saatii tilaan jossa sotimaan pääsee sellaisetkin jotka on tottuneet ja syntyneet rauhanajassa eloon vaikkakin ryssänpelossa luimuneet muuten.