HS oli oikeassa, Ukrainan sota päättyi jo vuosi sitten ainakin sen uutisannisssa.

Luetko lehteä ollenkaan? Helsingin Sanomissa oli tänään juttu, jossa sanottiin Ukrainan kärsivän sotaväsymyksestä eikä tulevaisuus näytä ruusuiselta.

Ilmeisesti kommentoijat eivät ole aukkaiseet paperi HS ainakaan vuoteen. Ei siiinä le Ukrainan sodasta kerrottu muuta kuin kuinka se on hankaloitatnut venäläisten elämää ja kuinka Ukraina on hyökännyt Venäjän puollelle räjäyttämään polttoainevvarastoja. Zelenskye on täysin oikeassa. Länsivallat ja sen media on hylännyt Ukrainan jasuoltavat pelkkää Venäjän disinformaatiota. Miksi HS on tarpeellista kertoa, mitä joku venäläinen ajattelee sodasta, eikä sitä, miltä ukrainalaisilta tuntuu sota ja mitä he ajattelevat siitä. Aika erikoista jUUURNALISMIA Suomen valtavalemedialta. Pahamielinen voisi jopa ajatella, että ruplatko HS pyörittää.

IL: "Brittilehti Times kertoo, että Kremlistä käynnistyneellä laajalla disinformaatiokampanjalla on pyritty muun muassa luomaan tappiomielialaa Ukrainan sodan suhteen. Tavoitteena on ollut samalla hyökätä myös Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa vastaan."
Näinhän HS on uutisoinnut Ukrainasta jo vuoden verran ja USAsta ja Länsimaista myös keväästä saakka. Joten on syytä kysyä, on HS uhri vai hyödyllisten idioottitoimittajien miehittämä? HS pyrkii olemaan niin "puolueeton", että nuolee Kremlin persettä palleja myöten. HS toimitus ei kykene toimimaan asiallisesti sodassa.