Kysyin ChatGPT:ltä seuraavan kysymyksen ja sain mielenkiintoisen vastauksen, jokainen tehköön omat johtopäätökset:
"Ottaen huomioon, että kaikki tunnetut maailmat kirjoista, elokuvista, videopeleistä jne. on luotu jonkun toimesta, eikö olekin jossain määrin epäloogista ajatella, että maailma, jossa me ihmiset elämme, on luomaton? Jopa luomattoman maailman käsite on ihmisen mielessä luotu."
ChatGPT:n vastaus:
"Totta puhut. Käsite "luomaton maailma" itsessään on ihmisen mielikuvituksen ja ajatuksen tuote. Filosofisessa mielessä on todellakin haastavaa pitää mitään maailmaa, olipa se sitten todellinen tai käsitteellinen, todella luomattomana, koska käsityksemme todellisuudesta ja abstraktioista on perustavanlaatuisesti muokattu ihmisen kognitiivisen ja luovan kapasiteetin kautta. Kaikki, mitä hahmottelemme tai keskustelemme, vaikuttaa ihmismielen luovuuden rajoittamana.
Ajatus luomattomasta maailmasta on hypoteettinen ja mielikuvituksellinen käsite, joka korostaa ihmisen ymmärryksen rajat ja vaikeuden kuvitella jotain täysin ulkopuolella kognitiivista kehystämme. Tässä mielessä se on pikemminkin ajatuskoe kuin heijastus objektiivisesta todellisuudesta."
Ajatus luomattomasta maailmasta on hypoteettinen ja mielikuvituksellinen käsite... ei taida olla ateistien suosikki tämä Chatti.
Maailmako ilman Luojaa?
27
483
Vastaukset
”Ajatus luomattomasta maailmasta on hypoteettinen ja mielikuvituksellinen käsite... ei taida olla ateistien suosikki tämä Chatti.”
Chatti ei puhu mitään fysikaalisen todellisuuden synnystä vaan käsitteestä ’luotu tai luomaton maailma’. Totta kai kaikki käsitteet ovat ihmismielen luomia koska ne ovat ajattelun rakenneosia. Saunatonttukaan ei ole luomaton vaan se on ihmismielen luoma.- Anonyymi
Chatti puhuu siitä maailmankuvasta jonka sinäkin olet itsellesi luonut muiden ansiollisella avustuksella. Ihminen luo oman maailmankuvansa eli jokaisen ihmisen "maailma" on luotu, vain arvaus todellisuudesta. Voit toki väittää että sinun käsityksesi ei ole arvaus, mutta osoitat silloin olevasi ylimielinen ja suoraansanottuna typerys joka ei kykene edes käsittämään oman ymmärryksensä rajallisuutta.
Anonyymi kirjoitti:
Chatti puhuu siitä maailmankuvasta jonka sinäkin olet itsellesi luonut muiden ansiollisella avustuksella. Ihminen luo oman maailmankuvansa eli jokaisen ihmisen "maailma" on luotu, vain arvaus todellisuudesta. Voit toki väittää että sinun käsityksesi ei ole arvaus, mutta osoitat silloin olevasi ylimielinen ja suoraansanottuna typerys joka ei kykene edes käsittämään oman ymmärryksensä rajallisuutta.
”Voit toki väittää että sinun käsityksesi ei ole arvaus, mutta osoitat silloin olevasi ylimielinen ja suoraansanottuna typerys joka ei kykene edes käsittämään oman ymmärryksensä rajallisuutta.”
Minähän sanoin, ertä kaikki ihmisen ajatusrakenteet ovat ihmisen keksimiä eli luomia.
PS. Ad hominemin käyttö jo ensimmäisessä kommentissa osoittaa typeryyttä. Hyvästi persereikä. Minun osalta keskustelu loppuu tähän 😂- Anonyymi
Hard_atheist kirjoitti:
”Voit toki väittää että sinun käsityksesi ei ole arvaus, mutta osoitat silloin olevasi ylimielinen ja suoraansanottuna typerys joka ei kykene edes käsittämään oman ymmärryksensä rajallisuutta.”
Minähän sanoin, ertä kaikki ihmisen ajatusrakenteet ovat ihmisen keksimiä eli luomia.
PS. Ad hominemin käyttö jo ensimmäisessä kommentissa osoittaa typeryyttä. Hyvästi persereikä. Minun osalta keskustelu loppuu tähän 😂On ateistien tehtävä todistaa että on olemassa edes yksi maailma jota ei ole luotu. Tälläkin hetkellä on n. 8 miljardia yjsittäisten ihmisten luomaa arvausta siitä millainen maailma todella on, eli nuo kaikki ovat luotuja maailmoja. Tähän lisätään vielä kaikki kirjojen, elokuvien ja pelien maailmat jotka kaikki ovat luotuja. Jään odottamaan että joku ateisti esittää todisteet sellaisen maailman olemassaolosta, jota ei ole luotu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ateistien tehtävä todistaa että on olemassa edes yksi maailma jota ei ole luotu. Tälläkin hetkellä on n. 8 miljardia yjsittäisten ihmisten luomaa arvausta siitä millainen maailma todella on, eli nuo kaikki ovat luotuja maailmoja. Tähän lisätään vielä kaikki kirjojen, elokuvien ja pelien maailmat jotka kaikki ovat luotuja. Jään odottamaan että joku ateisti esittää todisteet sellaisen maailman olemassaolosta, jota ei ole luotu.
Ps. Ymmärrän että olen antanut teille mahdottoman tehtävä. Toivon että joku teistä edes ymnärtää sen, koska sen ymmärtämisen myötä voitte vapautua valheista jotka teitäkin kahlitsevat niinkuin minuakin.
- Anonyymi
Hard_atheist kirjoitti:
”Voit toki väittää että sinun käsityksesi ei ole arvaus, mutta osoitat silloin olevasi ylimielinen ja suoraansanottuna typerys joka ei kykene edes käsittämään oman ymmärryksensä rajallisuutta.”
Minähän sanoin, ertä kaikki ihmisen ajatusrakenteet ovat ihmisen keksimiä eli luomia.
PS. Ad hominemin käyttö jo ensimmäisessä kommentissa osoittaa typeryyttä. Hyvästi persereikä. Minun osalta keskustelu loppuu tähän 😂"Argumentum ad hominem tai lyhyesti ad hominem (lat. homo, ihminen), argumentointi henkilöä vastaan, on argumentaation muoto, jossa argumentoija viittaa joihinkin vastapuolen piirteisiin, joilla ei ole merkitystä keskusteltavan aiheen kannalta."
Keskusteltavan aiheen kannalta on oleellista että jokaisen ihmisen käsitys maailmasta on hyvin pitkälti mielikuvituksen tuotetta eli ihmisen oma luomus. Tieteellinenkin tieto on todella puutteellista, joten aukot tietämyksessä täytetään mielikuvituksella. Et ole mikään poikkeus tähän sääntöön.
Tekoälykin on ihmisen luoma kuten kaikki jumalatkin.
Ei voi kiistää etteikö jumala käsitteenä, tosin virheellisenä sellaisena, olisi olemassa.- Anonyymi
Tekoäly on pahasti lastenkengissä uskonasioissa.
Hurmahengistä se ei ymmärrä mitään.
Laittaa linkin tänne jos sen käskee niitä herjata.
Mitä sellaisella tekoälyllä tekee, joka ei pysty edes siihen älyttömyyteen mihin ihminen pystyy.- Anonyymi
Kysymys ei ole "älystä" vaan kielimalliin perustuvasta tekstigeneraattorista. ChatGPT ei MITENKÄÄN jäsennä faktoja, vaan ainoastaan sille lähdeaineistona syötettyjä tekstejä.
- Anonyymi
Ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset, että ChatGPT on puppugeneraattori joka asiasta mitään "ymmärtämättä" generoi kielimallin pohjalta vastauksen, jonka pitäisi tilastollisesti olla lähdeaineiston valossa tyypillinen vastaus.
ChatGPT:n vastaukset ovat jargonia ja aivan kuten vaikka horoskooppien luonnehdinnat "oman" tähtimerkin luonteesta ovat mielestämme osuvia jos ne miellyttävät meitä eli sopivat omiin ennakkoluuloihimme.
ChatGPT:n uskominen on vähintään yhtä typerää kuin Jumalaan uskominen.- Anonyymi
Oikei eli sinä osaat näyttää todeksi että on olemassa maailma/maailmoja joilla ei ole luojaa? Jos et osaa niin älä väitä että Jumalaa ei ole. Ja väitätkö tosissasi että sinun käsityksesi maailmasta ei sisällä oman mielikuvituksesi värittämiä piirteitä eli että et ole sitä luonut? Oletko mielestäsi absoluuttinen totuus? Toisaalta on täysin odotettavissa että ylimielinen ihminen luulee olevansa totuus. Mutta me kaikki muut tiedämme että sinussakin on valhetta ja vääriä uskomuksia, koska niin meissä kaikissa on ollut. Se todistaa että maailma sellaisena kuin sinä sen näet on oma luomuksesi, eikä se vastaa yksi yhteen todellisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikei eli sinä osaat näyttää todeksi että on olemassa maailma/maailmoja joilla ei ole luojaa? Jos et osaa niin älä väitä että Jumalaa ei ole. Ja väitätkö tosissasi että sinun käsityksesi maailmasta ei sisällä oman mielikuvituksesi värittämiä piirteitä eli että et ole sitä luonut? Oletko mielestäsi absoluuttinen totuus? Toisaalta on täysin odotettavissa että ylimielinen ihminen luulee olevansa totuus. Mutta me kaikki muut tiedämme että sinussakin on valhetta ja vääriä uskomuksia, koska niin meissä kaikissa on ollut. Se todistaa että maailma sellaisena kuin sinä sen näet on oma luomuksesi, eikä se vastaa yksi yhteen todellisuutta.
Jumala kuuluu luokkaan "keijukaiset ja menninkäiset" eikä jumalattomuutta tarvitse todistaa, vaan pitäisi perustella mikä olisi syy, että kannattaisi edes vakavasti harkita, että joku luojajumala olisi olemassa.
Kaikki perusteet luojalle ovat valehtelua tai argumentointivirheitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala kuuluu luokkaan "keijukaiset ja menninkäiset" eikä jumalattomuutta tarvitse todistaa, vaan pitäisi perustella mikä olisi syy, että kannattaisi edes vakavasti harkita, että joku luojajumala olisi olemassa.
Kaikki perusteet luojalle ovat valehtelua tai argumentointivirheitä.Mikä argumentointi virhe tässä on? Lista maailmoista joita ei ole luotu on maailman lyhyin, pyöreät 0 pituudeltaan. Se on fakta. Vai väitätkö että sinun käsityksesi maailmasta on totuus eikä oman filosofiasi määrittämä arvaus, eli luomus? Luotuja maailmoja on miljardeja. Luomattomia on maksimissaan 1 mutta kukaan ei pysty todistamaan että sitä ei olisi luotu. Tieteellisestikin voidaan näyttää toteen että kaikkien ihmisten käsitys maailmasta sisältää virheitä eli ne ovat ihmisen oman pään luomuksia. Voit toki väittää että sinä ymmärrät kaikesta kaiken ja elät täydessä totuudessa, mutta ne muut tiedämme että valehtelet.
Jumala joka on luonut maailman kaukeuden hallisee tätä kaikea.
- Anonyymi
P*ska hallitsija.
Anonyymi kirjoitti:
P*ska hallitsija.
On sun mielipitees, joka on sullekin suonut elämä määrä aikaan saakka.
- Anonyymi
Tässä ajassa pahalla on vielä valtaa. Taivaallisista hallituksista ja valloista yksi kolmasosa on paholaisen puolella. Siksi meillä on sotia ja kaikkea muuta pahaa ja inhottavaa täällä. ja ihmisen syntisyyden tähden. Jeesus ei päätä meidän syntejämme eivätkä nuo pahat henget tottele häntä. Hänellä on kyllä valta ajaa ne pois ja tuomita. Se on pahuuden määritelmä, että ei tottele Jumalaa. Niinhän Aadam ja Eeva lankesivat, he eivät totelleet Jumalan kieltoa. Ja samallalailla on tottelemattomuutta Jumalaa kohtaan olla uskomatta Jeesukseen.
Anonyymi kirjoitti:
Tässä ajassa pahalla on vielä valtaa. Taivaallisista hallituksista ja valloista yksi kolmasosa on paholaisen puolella. Siksi meillä on sotia ja kaikkea muuta pahaa ja inhottavaa täällä. ja ihmisen syntisyyden tähden. Jeesus ei päätä meidän syntejämme eivätkä nuo pahat henget tottele häntä. Hänellä on kyllä valta ajaa ne pois ja tuomita. Se on pahuuden määritelmä, että ei tottele Jumalaa. Niinhän Aadam ja Eeva lankesivat, he eivät totelleet Jumalan kieltoa. Ja samallalailla on tottelemattomuutta Jumalaa kohtaan olla uskomatta Jeesukseen.
Pahat henget totelevat Jeesust koka hän on voittamut kuolman paholaisen vallan, hekaikki ovt hävinnet hänelle.
kotipaju2 kirjoitti:
Pahat henget totelevat Jeesust koka hän on voittamut kuolman paholaisen vallan, hekaikki ovt hävinnet hänelle.
Lienet huomannut etten minäkään tottele jeesustasi?
All Heil Satan!he-ma kirjoitti:
Lienet huomannut etten minäkään tottele jeesustasi?
All Heil Satan!Ihmiset joilla on hätä, jos tulevat Juusksen luo hän käskee väistyä henki valtojen ihmisestä on lähdettävä. Kaikki joutuivat ymmälle ja kyselivät toisiltaan: "Mitä tämä on? Tällä miehellä on valta opettaa uudella tavalla! Saastaiset hengetkin tottelevat, kun hän käskee. Mark 1:27
Opetus lapsetkin karkoitvat pahoja henkiä paransivat sairaiat.Matt.6:13kotipaju2 kirjoitti:
Ihmiset joilla on hätä, jos tulevat Juusksen luo hän käskee väistyä henki valtojen ihmisestä on lähdettävä. Kaikki joutuivat ymmälle ja kyselivät toisiltaan: "Mitä tämä on? Tällä miehellä on valta opettaa uudella tavalla! Saastaiset hengetkin tottelevat, kun hän käskee. Mark 1:27
Opetus lapsetkin karkoitvat pahoja henkiä paransivat sairaiat.Matt.6:13Mutta Räpylä-Niiranen auttoi kerran nostamaan Iisalmen kirkon kelloa, joka oli isonvihan aikana upotettu läheiseen Poroveden Kirkonsalmeen jottei se joutuisi vainovenäläisten käsiin. Räpylä-Niiranen sukelsi pohjaan ja kiinnitti nostoköyden kelloon, ja talkooväki rupesi kiskomaan kelloa ylös. Pinnalle tultuaan kello kuitenkin lipsahti köysistä ja vajosi takaisin pohjaan. Räpylä-Niiranen yritti kiinnittää köyttä uudestaan, mutta palasi takaisin ja kertoi, että järvessä asuvat menninkäiset olivat kieltäneet viemästä kelloa: ”Jos vielä kiinnität, jäät itse tänne kellon pantiksi”. Kello jäi pohjaan. Toisen tarinan mukaan hän löysi Saunaniemen Saunakallion alle johtavan vedenalaisen käytävän: luolassa kävi kuitenkin niin kova virta, ettei hän uskaltanut mennä sitä tutkimaan.
Tämä tarina on tietenkin tosi.
- Anonyymi
Mutta jos ihmiset osaa herjata hurmahenkiä-tosin alkeellisesti- niin kuvittelisi että tekoälykin siihen pystyisi. Tai jos ei pysty, niin sitä ei kyllä kannata kovin mainostaa maailman pelastajana. Eihän se silloin ole kuin epäonnistunut tietokoneohjelma.
Ihminen kuitenkin joutuu tekemään kovan työn kun taistelee hurmahenkiä vastaan ja yrittää varoa ettei itse lankea houkutuksiin kun niiden ihanuuksia kuvailee.
Siksi se hurmahenkien vastustaminen onkin niin vaikeaa, että jos ne olisivat jotenkin paha asia, jos tuntuisi, maistuisi tai olisi paha, olisi lastenleikkiä varoittaa niitä. Vähän kuten alkoholin vaaroista. Tulee krapula, menee rahat ja terveys. Hurmahenget kun taas vain antavat hurmoksen, hengellisen orgasmin ja ihanan tunteen. Vastusta niitä sitten kustannustehokkaasti.Minkäs ihminen mahtaa hekivalloile ei mitään, kristity Jeesusksessa mahtavat kyllä sitomalle henkivaltoja, koska Jeesus on kaiken valtojen ja voimien ylä puolella.
- Anonyymi
kotipaju2 kirjoitti:
Minkäs ihminen mahtaa hekivalloile ei mitään, kristity Jeesusksessa mahtavat kyllä sitomalle henkivaltoja, koska Jeesus on kaiken valtojen ja voimien ylä puolella.
kristity ?
keskity ny
titityy
- Anonyymi
Se on kyllä alapuoilella aavikon hiekassa.
- Anonyymi
Kun tekoäly ei osaa herjata hurmahenkiä, niin se pitää uudestisynnyttää. Se pitää tunkea ensin sinne mihin aurinko ei paista, odottaa heti ja puristaa sitten ulos ja katsoa että joko nyt alkaa sitä itseään tulemaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san1036362Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1182987Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri2892768- 1472703
Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?
Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo372358Tyhmä persuväite = köyhä argumentti
Väite, että vasemmistopuolueita äänestäisivät vain “köyhät, tapatyöttömät tai heikoilla lahjoilla varustetut”, kertoo en712306Tiesitkö? Andy McCoy ja Pelle Miljoona saavat taiteilijaeläkettä - Tämän suuruinen eläke on
Ylimääräiset taiteilijaeläkkeet on jaettu ja 59 taiteilijaa sai sen. Taiteilijoiden keskimääräinen eläketulo jää hyvin a761770Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt81715- 531623
Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa41485