Kattelin juuri äsken episodi I. Siinä oli Darh Maul. Täytyy sanoa, että Maul hakkaa Vaderin karismassaan 100-0...ei voi mitään. Siis on tosi raaka äijä, tosi rajun näköinen ja tappeli tasaveroisesti yksinään kahta jediä vastaan yhtäaikaa. Harmi, että oli lopussa huolimaton ja Kenobin paska pääsi yllättämään säkällä.
Darth Maul hakkaa Vaderin
Kangstre
18
1532
Vastaukset
- Arabian Lawrence
Kyllä oli hieno hahmo Darth Maul, harmi että vain niin lyhyen aikaa. Paljon hän ei toki puhunut, mutta eihän se olekaan tärkeää. Olisi ehkä Vader hänet kuitenkin kuristanut jos ei muuta...
- MaulOnVoittaja
Toi että Vader olis sen kuristanu... Miks Vader ei vaan yksinkertasesti kurista kaikkia? Niinpä... Entäs jos Maul kuristais eka? Maul on myös sith niin voishan sekin sen osata. Vaderin "mahti" ja "suosio" perustuu vaan sen kuristamiseen, vader ei voita ketään (paitsi obin, joka oli kyllä ikäloppu) ilman sitä kuristamista... Onko vader vähä säälittävä? no on. miks jedit ja sithit opettelee miekkaileen jos toisen voi vaan kuristaa? niinpä... Rehellisessä tappelussa Maul tekis vaderista kalapuikkoja! Jos joku sanoo ettei olis kovin rehellistä että maul käyttää kakspäistä valomiekkaa, niin annetaan semmonen sitte vaderillekki =) Vader varmaan leikkais vahingossa itteltään jalat XD
- tusken
Maulilla ei ollut mitään haarniskaa joka olisi tehnyt siitä kömpelön. Maulin paras ase oli se, että se liikkui nopeasti.
- ukkeli
joo, mutta se oli aivan liian kärsimätön
- Trololollo
ukkeli kirjoitti:
joo, mutta se oli aivan liian kärsimätön
Vader ei ainakaan ollu kärsimätön, sehän heilutteli miekkaansakki niin hitaasti ettei sillä näyttäny todellakaan olevan mikään kiire XD
- he's no jedi
tämä keuhkoaminen Darth Maulista. Jos se olisi oikeasti ollut niin kova hahmo ja hyvä taistelija, niin ei kai sitä olisi tapatettu jo heti ekassa osassa. Aivan turha sivuhahmo koko tyyppi. Mutta onneksi ei niin ärsyttävä kuin turhista turhin, Jar Jar Binks.
- Kangstre
Sehän oli Lucasin päätös, että Maulia ei näytetä kuin aloitusjaksossa, eikä se yhtään himmennä hänen karismaansa ja taitoa. Tuollahan periaatteella Qui-Qon Jinn oli aivan paska ja turha Jedi kun se oli vaan yhdessä jaksossa ja kuoli samaan aikaan kuin Maul. Maul on kova tyyppi ja hakkaa sutkin, usko pois.
- Vaderlol
Mua taas ihmetyttää vauhkoaminen Vaderista. Jos vader olis ollu niin kova tyyppi niin miten Luke vaan potkas (ep. 6 kai) sen rappuset alas niin että vader oli heti maassa? =D Miten vader joutu siihen laavavirtaan? koska se oli vähän surkee tyyppi. Miten vader kuoli? Koneet meni rikki muutamasta salamasta. Siinäpä meillä taitava tyyppi XD Miten se edes pidettiin mukana star warsissa? Koska tyhmimmät fanit tykkäs tosta hitaasta säälittävästä huohottajasta ja koska käsikirjottaja ei keksiny uutta tyyppiä. Jar Jar on kyllä turha, siitä on turha kiistellä =)
- mielestä
Darth Maul olisi saannut olla pahiksena kaikissa uusissa episodesissa. Sen sijaan Dookun olisi voinut jättää pois helposti.
- OGUIUJ
Darth Maul Rulez!!!
- zaa-zaa pinks
Hyvä ratkaisu olisi se ollut. Dookua tarvinnut ollenkaan olla episoodeissa uusissa näissä tarvinnut ei olisi olla. Kenraali Grievous kyllä kakkosessa jo mukaan, nyt rooliin liian pieneen jäi.
- Jar Jar
zaa-zaa pinks kirjoitti:
Hyvä ratkaisu olisi se ollut. Dookua tarvinnut ollenkaan olla episoodeissa uusissa näissä tarvinnut ei olisi olla. Kenraali Grievous kyllä kakkosessa jo mukaan, nyt rooliin liian pieneen jäi.
No joo kyllähän tosiasissa se darth maul oli aivan onneton sarvipää, mitätön tyyppi. Hyvä ,että kuoli pois jo siinä alotusjaksossa ei sitä ois kauempaa ees jaksannu kattoo. Onneton tunari koko mutantti. Hyvä et se Kenobi niittas sen ja vielä helposti. Kyllä Dooku on paljo parempi ois nitistän maulin helposti. Dooku ansaitsikin olla useammassa jaksossa toisin kuin maul. Sitäpaitsi Dookulla on karismaa toisin kuin Maulilla. Darth Vaderia ja Darth Maulia ei nyt edes voi verrata keskenään niin suuri ero noiden kahden välillä on Vaderin hyväksi.
Mutta Jar Jar Binksille ei kyllä kukaan vedä vertoja aivan loisto tyyppi. Abba tulee hyvänä kakkosena. - Kangstre
Jar Jar kirjoitti:
No joo kyllähän tosiasissa se darth maul oli aivan onneton sarvipää, mitätön tyyppi. Hyvä ,että kuoli pois jo siinä alotusjaksossa ei sitä ois kauempaa ees jaksannu kattoo. Onneton tunari koko mutantti. Hyvä et se Kenobi niittas sen ja vielä helposti. Kyllä Dooku on paljo parempi ois nitistän maulin helposti. Dooku ansaitsikin olla useammassa jaksossa toisin kuin maul. Sitäpaitsi Dookulla on karismaa toisin kuin Maulilla. Darth Vaderia ja Darth Maulia ei nyt edes voi verrata keskenään niin suuri ero noiden kahden välillä on Vaderin hyväksi.
Mutta Jar Jar Binksille ei kyllä kukaan vedä vertoja aivan loisto tyyppi. Abba tulee hyvänä kakkosena.Vai niin. Mutta tämä onneton tunari Maul pisti tasavertaisesti kampoihin yksin kahdelle jedille, eli mistään tunarista ei siis ole kyse. Dookun karisma, noh, voiko noin vanhalla ukolla olla enää karismaa? Vai olikos Kenobi jotenkin karismaattinen harmaassa parrassaan IV jaksossa? Mun mielestä Maul vetää karismassaan 100-0 kotiin verrattaessa pönttöpuku huohottaja Vaderiin.
- Dookuki pisti...
Kangstre kirjoitti:
Vai niin. Mutta tämä onneton tunari Maul pisti tasavertaisesti kampoihin yksin kahdelle jedille, eli mistään tunarista ei siis ole kyse. Dookun karisma, noh, voiko noin vanhalla ukolla olla enää karismaa? Vai olikos Kenobi jotenkin karismaattinen harmaassa parrassaan IV jaksossa? Mun mielestä Maul vetää karismassaan 100-0 kotiin verrattaessa pönttöpuku huohottaja Vaderiin.
siinä kakkosessa kampoihi kahelle jedille. Toiselta katkas kädenki eikä kuollu... hmm toisaalta kolmosessa ku anakin oli vähä vahvempi ni se hoiti sen ihan helposti... ja ainiin eihä se viel kakkosessa ollu ees jedi vaan padawan ( vai miten se nyt kirjotetaan). kumminki aika lapsellisen olonen hahmo se Maul. Oikeestaan se koko ykkös osa on lapsellinen yodaki on sellanen nukke.
- OotkoTyhmä?
Jar Jar kirjoitti:
No joo kyllähän tosiasissa se darth maul oli aivan onneton sarvipää, mitätön tyyppi. Hyvä ,että kuoli pois jo siinä alotusjaksossa ei sitä ois kauempaa ees jaksannu kattoo. Onneton tunari koko mutantti. Hyvä et se Kenobi niittas sen ja vielä helposti. Kyllä Dooku on paljo parempi ois nitistän maulin helposti. Dooku ansaitsikin olla useammassa jaksossa toisin kuin maul. Sitäpaitsi Dookulla on karismaa toisin kuin Maulilla. Darth Vaderia ja Darth Maulia ei nyt edes voi verrata keskenään niin suuri ero noiden kahden välillä on Vaderin hyväksi.
Mutta Jar Jar Binksille ei kyllä kukaan vedä vertoja aivan loisto tyyppi. Abba tulee hyvänä kakkosena.Eipä Maulissa muuta mutanttia ole kun noi sarvet (silmätkin on vähä karmivat), joten mitenkäs se on niin "mutantti"? Ja Kenobi niittas maulin helposti? Kenobihan melkein kuoli eikä olis edes tappanu maulii ellei qui-gonin miekka olis ollu siinä, eikä obi olis edes päässy sieltä ylös ilman Voimaa. Dooku oli episodi kakkosessa, ja 5 minuuttia (jos sitäkään) kolmosen alussa... Olipa tosi paljon kauemmin kun maul. Darth maulia ja vaderia ei kyllä voi verratakkaan keskenään, kyllä se vader niin säälittävä taidoton huohottaja onkin =) Ja kuka tykkää Binksistä? O_O Taidat olla vähä tyhmä
- Dooku=roskaa?Kyllä!
Dooku on (mun mielestä siis, jotkut tykkää) ihan turha tyyppi, ois voinu jäädä kokonaan pois ja Maul tilalle =) Grievous oli kyllä äijien äijä, olis voinu olla jo kakkosessa mukana (joku tais sen sanookki) ja olis silläki pitäny olla enemmän ruutuaikaa =) Grievous on paras, Maul tulee hyvänä kakkosena
- Vader piois
Noh... Eihä Dookuu voi pois jättää!!! Sehän Grievouksen koulutti miekkaileen!!! Mut Maul ja Grievous olis kyllä saanu ollap idemmän aikaa, ei epäilystäkään. Ja sehän nyt on suorastaan loukkaus jos te heebot edes vertaatte Maulia siihen Vaderiin, olis voinu Vader jäädä kokonaan pois ja keksiä tilalle jotakin joka osais miekkaa käsitellä, ja joka ei hyppis laavassa omaks iloks XD
- Kyllä,.
Maul hakkais pönttö-vaderin 100-0 miekkailutaidoissa. Vaderin miekkailutaidot: ai niin, eihän sillä ole sitä taitoa! Lukekin pysty vaan potkaseen vaderin alas ja vader oli maassa. Siinä meiän mestarimiekkailija vader... Maul taas pisti kahelle kampoihin, ja tappokin toisen. Melkein tappo obinkin. Grievous ja Dooku on näköjään kans vedetty keskusteluun mukaan. Noh, Dooku pisti hyvin myös kahelle kampoihin (kampaa se varmaan on käyttänykki XD) ja pisti hyvin vastaan myös Yodalle. Sitten Grievous, obi-wan tappo sen jotenkin... vaikka grievouksen panssarin pitäis kestää jopa valomiekan iskuja, mutta obi vääns sen auki... -.- Just... Mut Grievous oli tappanu elämänsä aikana yhteensä 22 jedii että siinä melkonen suoritus kyllä! Vader ei tainu tappaa kun yhen jedin, 150 vuotiaan obi-wanin XD Maul, Dooku ja Grievous pystyis jokanen tappaan Vaderin ihan kepeesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881234
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511046En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse61778Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14730Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli287695Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688- 60684
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?37636En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42634Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut
kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip57622