Miksi Venäjä toi vanhoja t-54/55 tankkeja

Anonyymi-ap

-Sodassa ei ole ollut yhtään isoa tankki vastaan tankki taistelua.
-Vanha tankki on aina haaste jalkaväelle
-Vanhaa tankkia voi käyttää liikkuvana tykkinä ja on tehokas jalkaväkeä vastaan (ns. pehmeä kohde)
-näitä tankkeja valmistettiin valtavia määriä, turha säästää
-tankkien tuhoamiseen tarvitaan kuitenkin panssarintorjunta aseita ja drooneja tai lentokoneita. Jos ne loppuvat kun Lännen tuki loppuu, niin vaikea tilanne edessä.
-Vanhoja tankkeja on helppo korjata, varaosia riittää.

68

608

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      -Ja Lännellä oli vain kourallinen parempia tankkeja.
      -Britannia kielsi Challenger tankkien tuomisen etulinjaan, jottei tuhoutunut tankki jäisi Venäjän käsiin. Sama pätee kaikkeen moderniin kalustoon, siksi anroivat vanhoja vehkeitä.
      Esim. Muutamat abnetut Abrams tankit ovat vanhalla tekniikalla Kuwaitista, eli 30 vuotta vanha versio. Leopard 1, vanha tankki, heikko panssarointi, nopea ja ketterä toki.

      • Anonyymi

        UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE

        reporting from ukraine youtube tai Denys Davydov tubettaja tai virolaisen Artur Rehi kanava.


    • Anonyymi

      Venäjän eilisestä ilmoituksesta paljonko ovat tuhonneet Ukrainan kalustoa.

      520 lentokonetta
      13089 tankkia ja panssaroitua taisteluajoneuvoa
      1172 MLRS
      6941 tykkiä

      Eli kun kerran valehdellaan niin valehdellaan kunnolla, tiltutkin ovat oppineet asian.

      • Anonyymi

        Joo kerran ne väitti et olivat tuhonneet 18 Himarssia...16 oli tuotu sinne.. ja yhtään eivät tuhonneet vaan puisia malleja... Valehtelu kuuluu noiden mongolien sekajätteen jälkeläisten veren perintöön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kerran ne väitti et olivat tuhonneet 18 Himarssia...16 oli tuotu sinne.. ja yhtään eivät tuhonneet vaan puisia malleja... Valehtelu kuuluu noiden mongolien sekajätteen jälkeläisten veren perintöön

        UKRAINA WAR youtube sieltä löytyy miten Puten örkit saa turpaansa ja sen jälkeen katso myös päivän RINTAMALINJAT


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UKRAINA WAR youtube sieltä löytyy miten Puten örkit saa turpaansa ja sen jälkeen katso myös päivän RINTAMALINJAT

        Myös reporting from ukraine youtube tai Denys Davydov tai virolaisen Artur Rehin kanava ovat suositeltavia.


      • Anonyymi

        Nato Tiltu on valehtelu ammattilainen. Ei mitää rajaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato Tiltu on valehtelu ammattilainen. Ei mitää rajaa...

        Rjatko? Tällä puolella on EU ja Euroopalaisia ja Nato ja pesukoneita ja wc pyttyjä ja wc paperia ja shampoota ja saippuaa ja lämmintä vettä pesuun teilläpä ei ole vatnikki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato Tiltu on valehtelu ammattilainen. Ei mitää rajaa...

        Hehe haha venäläinen vatnikki Pietarista vauhdissa


    • Anonyymi

      Lännessä on yritetty epätoivoisesti maalata kuvaa jossa Venäjä olisi käyttänyt lähinnä enää vanhoja tankkeja kesästä -22 asti, koska uudempia ei enää muka olisi.

      Todellisuudessahan mikään fakta ei tue tätä näkemystä, sillä eihän noita vanhoja tankkeja juuri näy missään tappiolukemissa. Venäjän vaunukalustosta suurin osa on EDELLEEN uudempaa kalustoa; mm. Ukrainan sotilastiedustelu arvioi syyskuussa Venäjällä olevan rintamalla yli 2200 panssarivaunua, joista peräti 80% on tuoretta kalustoa ja vain 20% näitä T-55/T-62 sarjaisia.

      • Anonyymi

        -"uudempaa" on vähän joustava käsite: jos valtaosa tappioista on vanhoja T-72 ja T-80 malleja niin kyllä nekin neukkukamaa ovat. Mutta totta että yllättävän vähän T-54/55 näkyy tappiolistoissa. Eli pidetään takarintaman reservinä siviilejä ja helppoja kohteita vastaan tai koulutuskäytössä?


      • Anonyymi

        UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE


      • Anonyymi

        Puten imperiumin kasvu on nyt sitten loppu ja ne on menossa kivikaudelle


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Jos ajatellaan että Suomi käytti mahdollisuuden hyväksi ja liittyi Natoon niin kyllä Keski-Aasian -stanit tekevät aivan samaa ja hakevat turvaa Kiinasta, mutta joka tapauksessa Venäjän vaikutusvalta romahtaa ympäri maailmaa.


    • Anonyymi

      Putin luuli tekevänsä itsestään suurmiehen mutta historia muistaa hänet yhtenä maailman suurimmista luusereista.

      • Anonyymi

        Puten lätti on mongolien ja venäläisten sekajätteen tulos vuosisatojen ajan sekaantunutta sekajätettä...ja nehän ei ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan


      • Anonyymi

        Puten vesipää paisuu ja sen takia että sillä on kuppa sixi pää on paisunut ja sen kyllä huomaa


    • Anonyymi

      Hyvä analyysi tankkien merkityksestä

      • Anonyymi

        Toden totta. Etenkin tuo lätti poika on kunniaksi Natohihhuleille. Kahden aivosolun voimalla häneltä tulee viiltävän tarkkaa artikulaatiota.


    • Anonyymi

      Niillä voi ampua 💣💥

      • Anonyymi

        Niin kai niihin sopivia vanhoja ammuksia johonkin varaston nurkkaan on ollut säilöttynä?


    • Anonyymi

      Kerrannin järkevä kommentti tankeista.

    • Anonyymi

      https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/2fa6cb0d-f047-4d8a-b940-273032e65959?ref=ampparit:5d61

      Tankkien suojausta on myös kohennettu muun muassa etuosan miinanraivaajilla sekä tankkien katolle asennetuilla drone-suojuksilla.

      42-tonnisiin T-62-versioihin on asennettu moderneista T-90-tankeista lainattu 115-millinen tykki. Myös ampujan tähystystekniikka on tuotu 2020-luvulle.

      Parannetuissakin tankeissa on edelleen 620-hevosvoimainen dieselmoottori. Uusittu T-62 on lisäksi aiempaa painavampi, joten moottori joutuu lujille.

      Ukrainalaisten mukaan T-62 on miehistölle ”erittäin ahdas”.

      • Anonyymi

        ” Parannetuissakin tankeissa on edelleen 620-hevosvoimainen dieselmoottori. Uusittu T-62 on lisäksi aiempaa painavampi, joten moottori joutuu lujille.

        Ukrainalaisten mukaan T-62 on miehistölle ”erittäin ahdas”.”

        Ja päivitetyssä T.62:ssa on tuttu latausrata tornin pohjalla, joka takaa osuman jälkeen miehistölle ilmalennon 50 metrin korkeuteen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Parannetuissakin tankeissa on edelleen 620-hevosvoimainen dieselmoottori. Uusittu T-62 on lisäksi aiempaa painavampi, joten moottori joutuu lujille.

        Ukrainalaisten mukaan T-62 on miehistölle ”erittäin ahdas”.”

        Ja päivitetyssä T.62:ssa on tuttu latausrata tornin pohjalla, joka takaa osuman jälkeen miehistölle ilmalennon 50 metrin korkeuteen!

        "Ukrainalaisten mukaan T-62 on miehistölle ”erittäin ahdas”.”"

        No nehän ruudinkeksijöitä ovat. Kaikki neukkuvaunut on sisältä ahtaita, koska ne ovat selvästi pienempiä kuin länsivaunut. Siksi ne painaakin 10-20 tonnia vähemmän, vaikka panssarointi on samaa tasoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Parannetuissakin tankeissa on edelleen 620-hevosvoimainen dieselmoottori. Uusittu T-62 on lisäksi aiempaa painavampi, joten moottori joutuu lujille.

        Ukrainalaisten mukaan T-62 on miehistölle ”erittäin ahdas”.”

        Ja päivitetyssä T.62:ssa on tuttu latausrata tornin pohjalla, joka takaa osuman jälkeen miehistölle ilmalennon 50 metrin korkeuteen!

        Pojat saavat ylennyksen.


      • Anonyymi

        Mutta puuttuvat optimaaliset systeemit. Kuten etäisyysmittarit ym. Neoli ennen sotaa Made in Franrike.. Ja niitä ku ei ole saatavilla. Samoin ruiskusysteemien puute dieselmoottoreihin


    • Anonyymi

      Tankkien katolle on kehitteillä suojaverkko.

    • Anonyymi

      Järkevä analyysi. Nytkin vanhat tankit ovat hyödyllisiä.

      • Anonyymi

        Vanhakin tankki on tuhottava


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Yksi pääsky ei vielä kesää tee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi pääsky ei vielä kesää tee

        Ottaen huomioon että miehistönkuljetusvaunu kykenee noin nöyryyttämään venäjän ykköstankkia ja ylpeyden aihetta en pidä venäjän tilannetta kyllä mitenkään hyvänä kaluston suhteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi pääsky ei vielä kesää tee

        Nythän on jo yli 7800 tankkia tuhottu...Puten tankit ei lopu vielä. Mutta taso


    • Anonyymi

      Venäläistä tankkia kuuluu ampua tornin ja rungon liittymäkohtainen,tällöin kipinäsuihku tulee vaunun ammusten päälle,mikäli on hieman onnea,pienempikalibernenkin ase voi riittää..

    • Anonyymi

      Miksi Venäjä toi vanhoja t-54/55 tankkeja

      No koska ne ovat parempia ja luotettavampia kuin Leopaartit ja Aaprahammit ja Callenkerät.

      • Anonyymi

        Koska ne riittää vallan hyvin yhtä vanhoja Ukrainan tankkeja vastaan. Esim. länsitankeistahan suurin osa on yhtä vanhoja 50-luvulla tehtyjä Leopard 1:siä.


      • Anonyymi

        Mutku ne pärjää taisteluissa. Ja missä on faktat?? Perustele...Venäläinen vatnikki taas kitisee ilman faktaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska ne riittää vallan hyvin yhtä vanhoja Ukrainan tankkeja vastaan. Esim. länsitankeistahan suurin osa on yhtä vanhoja 50-luvulla tehtyjä Leopard 1:siä.

        Länsi tankit ovat 80 luvunlupulta modernisoituja ja aina 2008 väliltä on viety ukrainan armeijan käyttöön. Otappas selvää faktat vatnikki


    • Anonyymi

      Ukraina on häviämässä myös talvioffensiivinsa.

      • Anonyymi

        Ja ZelensKYYn HELEVETISTÄ nousee musta sauhu...sielä palaa valta sionisti-saatanan.


    • Anonyymi

      https://www.verkkouutiset.fi/a/kuvat-nayttavat-70-vuotta-vanhat-tankit-taistelevat-rintamalla/

      Vanhentuneita T-55-vaunuja käytetään pääosin epäsuoraan tuleen.

      Videolla näkyy T-55-panssarivaunu, jonka tykkitornin päälle on asennettu metallinen ”häkkisuoja”. Sen tarkoitus on suojata pienten lennokkien pudottamilta kranaateilta.

      Miehistö kertoo käyttävänsä vaunuaan tykistöaseena, sillä muu käyttö olisi liian riskialtista. Kohteet etsitään tiedustelulennokkien avulla, ja niitä myös käytetään tulenohjaukseen. Epäsuoran tulen sanotaan häiritsevän vastapuolen joukkojen rotaatioita ja mahdollisia maihinnousuja Dnepr-joen yli.

    • Anonyymi

      Ukraina sai yllättäen Kuwailtilta nyt 100 kpl vanhoja tankkeja jotka on nyt Kroatiassa kunnostettavana . En nyt löydä linkkiä mutta luin eilen uutisen jostain

    • Anonyymi

      Toi juttu missä Bradley muka tuhosi T-90:n oli lyhennetty versio.... Todellisuudessa sen tuhosi lopulta Drone, mutta olihan se hyvää propakandaa...

      • Siinä vaiheessa, kun drone sen lopulta tuhosi, venäläinen miehitö oli jo hylännyt romun tankkinsa.


      • Anonyymi

        Bradley tuhonneet 4 T90 ja 26 kpl T72 ja 4 T 80 mallisia löytyy netistä. Mm UKRAINA WAR YOUTUBE JA UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE


    • Anonyymi

      Helppo korjata

      • Anonyymi

        Jokaisella pilvellä on kultareunus.


    • Anonyymi

      Kohta juhlitaan rauhaa kauppatorilla.

      • Juu. Sitten, kun Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.


      • Anonyymi

        Joo ja nauretaan ku Pietarissa vatnikki itkee häviölleen...siellä haisee


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tällä viikollahan julkaistiin hieno video jossa yksi tai kaksi ukrainalaista Leopard 2 tankkia tykittää ison joukon venäläistä hyökkäävää kalustoa savuavaksi romuksi.

      • Anonyymi

        Juuh. Tuli katsottua.
        Leo2 teki selvää jälkeä, periaattella "laaki ja vainaa".

        -44.Div.-


      • Anonyymi

        Siitähän ei vatnikki Pietarista Kirjoita mitään. Pitää sen vaan kirjoittaa paskaa paketissa niin saa rehua kaukalosta palkaxi Pietarissa. Ja Pietarissa vatnikki haisee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuh. Tuli katsottua.
        Leo2 teki selvää jälkeä, periaattella "laaki ja vainaa".

        -44.Div.-

        Leopard oli juuri siinä tehtävässä mihin se oli alunperin suunniteltu. Pysäyttämään neuvosto-venäläinen hyökkkävä kalusto.


    • Anonyymi

      Vanhatkin vaunut tarvitsevat koulutetut käyttäjänsä ynnä huoltonsa yms.

      • Anonyymi

        Hakevat vanhainkodista eläkeläiset uudestaan tankeilla leikkimään


    • Anonyymi

      Polttopullo on hyvä ase tankkeja vastaan. Ja joskus halkokin.

      • Anonyymi

        Juuri näin, ja varsinkin koivupölkyt telaketjujen välissä tekevät kyllä tehtävänsä!


    • Anonyymi

      Nyt varmasti vanhat tankit ovat hyödyllisiä. Ukrainalla on vain rynkyt jäljellä.

      • Anonyymi

        Tervehdys sinne Pietariin! Pyryttääkö sielläkin lunta?


    • "Vanhoja tankkeja on helppo korjata, varaosia riittää."
      Juuri näin. Heidän 2000-luvun teknologia yltää hyvinkin johonkin T54:n korjaamiseen.
      Ei tarvitse pitkän ketjun palvelija saadakseen elektroniikkaa tankin korjaukseen. Tämä on se iso ongelma modernimman kaluston kanssa.

    • Anonyymi

      Polttopullot ja halot riittävät noille tankeille.

    • Anonyymi

      Edelleenkään Ukrainalla ei ole tankkeja juurikaan

    • Anonyymi

      VENÄJÄN MODERNI SOTAKALUSTO

      https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/772e548e-cc0e-495b-8307-78fc3e0d9968?ref=ampparit:11a6

      Venäjän uusin taisteluajoneuvo Ukrainan sodan etulinjassa on 72 v vanha 55 hv Stalinin aikainen pakettiauto Neuvostoliitosta.

      Gaz-69-autoyksilö Venäjän puolella on kuvattu varustettuna droonien torjuntaan tarkoitetuilla, runkoon kiinnitetyillä rautaverkkohäkkyröillä.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      184
      8475
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      26
      4588
    3. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      50
      4138
    4. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      54
      3632
    5. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      51
      3146
    6. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      50
      2910
    7. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      26
      2616
    8. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      38
      2394
    9. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      38
      2073
    10. Mitä haluat oikeasti

      Mun ymmärtävän? Sitäkö ettet rakasta ja ole valmis mihinkään?
      Ikävä
      29
      2056
    Aihe