Miten kihti todetaan?

Hellou!

Olen 26 v nainen. Polvessa on niveltulehdus, sormet polttavat ja varpaat vihlovat. Reumapuolella on tutkittu puoli vuotta. Ainut, mistä vielä ei tiedetä on kihti. (Yli)lääkärin mielestä oireeni vaikuttaisivat eniten kihdiltä mutta "se ei yleensä tule näin nuorelle". Nivelnestenäytteen ottaminen ei ole onnistunut nuorelta lääkäriltä. Sain sen käsityksen, että asia jätetään tutkimatta. Entä jos olenkin poikkeus! Miten muulla keinoin kihdin saa tutkittua? Verikokeista? Näkyykö näytepalasta, joka otetaan nivelkalvosta tähystyksen yhteydessä? Olen menossa polven tähystykseen.
Eikö ennen vanhaan käytetty jotain valoa, jolloin kihtikiteet kuulsivat ihon läpi? Eikö siitä ole peräisin taudin kansanomainen nimitys luuvalo. Onko kyseisiä valolaitteita vielä yleisesti käytössä terveydenhoidossa?
32767
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

On hyvin tavallista, että nivelreumaa sairastavan diagnoosi selviää vasta vuosien oireilun jälkeen. Nivelnesteen tutkiminen mikroskoopilla on luetettavin kihdin toteamismenetelmä. Koholla oleva veren uraattipitoisuus voi johtua monesta syystä. Oman mielenrauhan takia sinä voisit kokeilla kihtipotilaan ruokavaliota. Arvelen, että nuoren naisen ruokavalio olisi pitänyt olla pitkään todella omituinen, jotta hän sairastuisi kihtiin.

http://www.reuma.fi/reumataudit/kihti_ja_ruokavalio/

Äänestä
  • Lääkärit ovat niin "varmoja" siitä, että minulla ei ole reumasairautta, että ovat lopettamassa tutkimukset! Ei ole reumatekijää, ei antigeenia, eivätkä tumavasta-aineet ole koholla. Ei ole myöskään salmonella yms. vasta-aineissa vikaa. Tätä pidetään reaktiivisena tulehduksena. Puolessa vuodessa polvi on täysin jäykistynyt ja nyt on pakko tehdä synovektomia. Senkka oli alussa koholla 24-30. Kaksi viikkoa sitten 45 ja tämän jälkeen lääkärit päättivät heittää minut ulos. Muuta vikaa verikokeissa ei ole.

    Olen syönyt sulfasalatsiinia kuukauden eikä se minusta ole auttanut yhtään. Nyt, kun viikko sitten lopetin (kun ei minulla reumsairautta muka ole) sen, sormet ovat ruvenneet tosi tehokkaasti polttamaan, varpaat taas vihlomaan ja tänään on ensimmäistä kertaa myös ranteet kipeänä. Pari niveltä punottaa nyt ja yksi sormi on vääntynyt kevään mittaan. Minulla on vain yksi soittoaika enää lääkärille ja silloin keskustellaan siitä näytepalasta, joka otetaan leikkauksessa. Jos siinä ei ole vikaa, tutkimukset lopetetaan. Siis haloo!! Senkka on noussut tutkimusten aikana 45:teen ja jatkuvia oireita sormissa, sairas olo. Olen tosi hämmentynyt, jos polvessa ei olekaan synoviittia.

    Meneekö tämä teistä ihan protokollan mukaan? Tutkimukset jätetään kesken eikä edes saa hoitoa. Ei piitata siitä, että sormet ja varpaat ovat kipeät, koska niistä ei tunnustelemalla löydy mitään. Eikä senkan nouseminenkaan ole mitenkään ihmeellistä. Tädiläni on nivelpsori ja vaarilla oli kihti. En syö paljon rasvaa enkä juo. Toisaalta kihti on aineenvaihduntasairaus ja syön paljon happamia ruokia (kevyttuotteita ja valmisruokia), jos se siihen mitään vaikuttaa.

    Mitä ihmettä sanon sille lääkärille puhelimessa, kun soittelemme, jos meinaa lopettaa tutkimukset? Onko sairastaminen Hgin reumaklinikalla näin hankalaa koko ajan? Joka asiasta saa taistella.

    Äänestä

  • poikkeuksellinen kirjoitti:

    Lääkärit ovat niin "varmoja" siitä, että minulla ei ole reumasairautta, että ovat lopettamassa tutkimukset! Ei ole reumatekijää, ei antigeenia, eivätkä tumavasta-aineet ole koholla. Ei ole myöskään salmonella yms. vasta-aineissa vikaa. Tätä pidetään reaktiivisena tulehduksena. Puolessa vuodessa polvi on täysin jäykistynyt ja nyt on pakko tehdä synovektomia. Senkka oli alussa koholla 24-30. Kaksi viikkoa sitten 45 ja tämän jälkeen lääkärit päättivät heittää minut ulos. Muuta vikaa verikokeissa ei ole.

    Olen syönyt sulfasalatsiinia kuukauden eikä se minusta ole auttanut yhtään. Nyt, kun viikko sitten lopetin (kun ei minulla reumsairautta muka ole) sen, sormet ovat ruvenneet tosi tehokkaasti polttamaan, varpaat taas vihlomaan ja tänään on ensimmäistä kertaa myös ranteet kipeänä. Pari niveltä punottaa nyt ja yksi sormi on vääntynyt kevään mittaan. Minulla on vain yksi soittoaika enää lääkärille ja silloin keskustellaan siitä näytepalasta, joka otetaan leikkauksessa. Jos siinä ei ole vikaa, tutkimukset lopetetaan. Siis haloo!! Senkka on noussut tutkimusten aikana 45:teen ja jatkuvia oireita sormissa, sairas olo. Olen tosi hämmentynyt, jos polvessa ei olekaan synoviittia.

    Meneekö tämä teistä ihan protokollan mukaan? Tutkimukset jätetään kesken eikä edes saa hoitoa. Ei piitata siitä, että sormet ja varpaat ovat kipeät, koska niistä ei tunnustelemalla löydy mitään. Eikä senkan nouseminenkaan ole mitenkään ihmeellistä. Tädiläni on nivelpsori ja vaarilla oli kihti. En syö paljon rasvaa enkä juo. Toisaalta kihti on aineenvaihduntasairaus ja syön paljon happamia ruokia (kevyttuotteita ja valmisruokia), jos se siihen mitään vaikuttaa.

    Mitä ihmettä sanon sille lääkärille puhelimessa, kun soittelemme, jos meinaa lopettaa tutkimukset? Onko sairastaminen Hgin reumaklinikalla näin hankalaa koko ajan? Joka asiasta saa taistella.

    Ehkä lääkärit ajattelevat, että sinulla on joku muu kuin reumasairaus. Siis läheskään kaikki niveloireiset eivät sairasta jotain reumaa. Kysy asiasta suoraan lääkäriltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poikkeuksellinen kirjoitti:

Hellou!

Olen 26 v nainen. Polvessa on niveltulehdus, sormet polttavat ja varpaat vihlovat. Reumapuolella on tutkittu puoli vuotta. Ainut, mistä vielä ei tiedetä on kihti. (Yli)lääkärin mielestä oireeni vaikuttaisivat eniten kihdiltä mutta "se ei yleensä tule näin nuorelle". Nivelnestenäytteen ottaminen ei ole onnistunut nuorelta lääkäriltä. Sain sen käsityksen, että asia jätetään tutkimatta. Entä jos olenkin poikkeus! Miten muulla keinoin kihdin saa tutkittua? Verikokeista? Näkyykö näytepalasta, joka otetaan nivelkalvosta tähystyksen yhteydessä? Olen menossa polven tähystykseen.
Eikö ennen vanhaan käytetty jotain valoa, jolloin kihtikiteet kuulsivat ihon läpi? Eikö siitä ole peräisin taudin kansanomainen nimitys luuvalo. Onko kyseisiä valolaitteita vielä yleisesti käytössä terveydenhoidossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu