Hyviä palkkoja ei ole olemassa

Hyvä viittaa siihen, että se olisi enemmän kuin sopiva.

Palkka kuitenkin vastaa melko tarkalleen työpanosta ja jos ei vastaa, niin se on pikemminkin huono kuin hyvä. Sama palkka voi olla yhdelle hyvä ja toiselle huono riippuen työn vaativuudesta.

Ei ole olemassa hyväpalkkaisia koska työhenkilö on aina palkkansa ansainnut. Tämä pitää ottaa huomioon myös verotuksessa. Raippaverolle ei ole perusteita.
10271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

4800 EUR kk tekemät mitään hähä

Äänestä
  • Sen verran sinä saat etkä oikeasti tee yhtään mitään?

    Äänestä

Onko nämä puolueiden palkkiovirkojen liksat ansaittu??

Äänestä
  • Paha sanoa, mutta oletusarvoisesti on.

    Ongelman tuottaa tietenkin sellainen työ, jossa palkan maksajalle ei ole mitään väliä paljonko rahaa menee. Se pätee monissa poliittisissa johtoviroissa.
    Eihän ole mitään järkeä pitää 50 poliittista johtajaa yksin HUSissa, mutta kun ei ole omaa rahaa kiinni, niin antaa mennä vaan.

    Ehkä sen verran on pakko lisätä, että viime vaaleissa kansan mitta tuli täyteen ja se äänesti tuhlauksen lopettamista vastaan eli jossain vaiheessa noutaja tulee puolueelle, jos ei sille, joka alun perin päätti viroista ja palkoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Paha sanoa, mutta oletusarvoisesti on.

    Ongelman tuottaa tietenkin sellainen työ, jossa palkan maksajalle ei ole mitään väliä paljonko rahaa menee. Se pätee monissa poliittisissa johtoviroissa.
    Eihän ole mitään järkeä pitää 50 poliittista johtajaa yksin HUSissa, mutta kun ei ole omaa rahaa kiinni, niin antaa mennä vaan.

    Ehkä sen verran on pakko lisätä, että viime vaaleissa kansan mitta tuli täyteen ja se äänesti tuhlauksen lopettamista vastaan eli jossain vaiheessa noutaja tulee puolueelle, jos ei sille, joka alun perin päätti viroista ja palkoista.

    Ja jos porvarihallitus poistaa äänioikeuden köyhimmältä kansanosalta niin saavat pysyäkin vallassa seuraavienkin vaalien jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ja jos porvarihallitus poistaa äänioikeuden köyhimmältä kansanosalta niin saavat pysyäkin vallassa seuraavienkin vaalien jälkeen.

    Köyhiä on saman verran kuin rikkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Köyhiä on saman verran kuin rikkaita.

    Ei ole, köyhiä on paljon enemmän ja rikkaita ei ole enää edes niitä 20 perhettä.

    Tai sitten kaikki ovat rikkaita koska suomalaiset kuuluvat maailman rikkaimpaan prosenttiin. Harvalla maalla on varaa maksaa ihmisille, jotka eivät tee mitään.

    Äänestä

Palkkojen huono taso johtuu kotimaisten ammattiyhdistysten saamattomuudesta palkkaneuvotteluissa. Ei ole uskallettu vaatia, tai edes kysyä tarpeeksi riittäviä korotuksia.

Nyt kun hjallitus on ottamassa mallia Suomen kilpailijoista ja kopioimassa rusinoita heidän työmarkkinapullasta, kannattaisi ehkä AY-liikkeen kopioida myös näitä rusinoita, tässä muutama:

https://yle.fi/a/3-12043017/64-3-122142 Saksassa 8% palkankorotusvaatimus, saivat 5,2% + 3,3% + 3000€

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009949413.html Yhdysvallat 25% palkankorotus.


Meanwhile Suomessa; "PAM vaatii 1,8% palkankorotusta mutta tyytyy 0,5% korotuksiin" :-D LOL!

Äänestä
  • Eipä siinä, annetaan kaikille, mitä halutaan.

    Seurauksena tietenkin työpaikat menevät muihin maihin, mutta annetaan työttömyyskorvaus maailman tappiin kolme kertaa palkkaa suurempana.

    Joku voisi kertoa, mistä rahat saadaan, se on nimittäin ainoa heikko kohta suunnitelmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eipä siinä, annetaan kaikille, mitä halutaan.

    Seurauksena tietenkin työpaikat menevät muihin maihin, mutta annetaan työttömyyskorvaus maailman tappiin kolme kertaa palkkaa suurempana.

    Joku voisi kertoa, mistä rahat saadaan, se on nimittäin ainoa heikko kohta suunnitelmassa.

    Niissä muissa maissa on liian korkeat palkat, ei sinne kannata töitä viedä. Juuri UPM sulki tehtaan Saksassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hyvä viittaa siihen, että se olisi enemmän kuin sopiva.

Palkka kuitenkin vastaa melko tarkalleen työpanosta ja jos ei vastaa, niin se on pikemminkin huono kuin hyvä. Sama palkka voi olla yhdelle hyvä ja toiselle huono riippuen työn vaativuudesta.

Ei ole olemassa hyväpalkkaisia koska työhenkilö on aina palkkansa ansainnut. Tämä pitää ottaa huomioon myös verotuksessa. Raippaverolle ei ole perusteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu