Teollisuus kertoo tilauskannan romahtaneen ja samaan aikaan SAK leijonanmetsästäjät

puuhaavat yleislakkoa. Mahtavaa yhteistoimintaa. Yritykset säästävät, ei tarvitse irtisanoa ja lomautaa ketään, kun SAK hoitaa tehtävän kutsumalla väen toreille. Eipä olekkaan noin hyviä ajatuksia pitkään aikaan kuultu. Nyt maksetaan Marinin velkoja, mutat sekän ei taida riittää SAklle van pitää saada laitokset nurin jäsenpaon tyrehdyttämiseski. Se tuo vastuullisuus on kiva sana, sitä voi vapaasti heitellä milloin mistäkin ja vedota siihen. SAK ei ole ammattijärjestö vaan kuvitelee olevan poliittinenp puolue, jota yhteysttä ei edes SDP tmyönnä. Käyttää vaan hyödyllisiä idiootteja hyväkseen.
37309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Kaikki nämä lakkoheikennykset yms mitä on tulossa voisi laskea kustannusvaikutuksen jo tässä vaiheessa että paljonko yritykset nyt säästää tulevaisuudessa ja lätkäistä se palkkavaatimuksiin seuraavissa TES neuvotteluissa.

Samoin se palkaton sairaslomapäivä säästää niinjaniinmonta miljoonaa yrityksille, joten lätkäistään nekin miljoonat palkkavaatimuksiin seuraavissa TES neuvotteluissa.

Ja kun eivät kuitenkaan näihin suostu, niin työrauhavelvoite päättyy ja ollaan kohta yleislakon ääressä kuitenkin.

Äänestä
  • Tuokin on disinformaatiota. Hallitusohjelmaan kirjattu suraavaa:

    "Sairausajan palkkaa muutetaan siten, että ensimmäinen sairauspoissaolopäivä on omavastuupäivä, jolta työnantajalla ei ole velvollisuutta maksaa palkkaa ellei työehto- tai työsopimuksessa ole toisin sovittu. Omavastuupäivää ei sovellettaisi viiden vuorokauden tai sitä pidempiin sairauslomiin, eikä silloin kun työkyvyttömyys johtuu työtapaturmasta tai ammattitaudista."

    Eihän ensimmäinen sairaslomapäivä ole poistumassa kuin niiltä, joilla sitä ei ole työehtosopumuksissa siitä maksettavaa korvausta mainittu . Jos SAK on osannut tehdä niin typeriä sopimuksia, että asiaa ei ole mainittu, niin kai se on on SAK typeryyden vika, ei työnantajan eikä varsinkaan hallituksen. Ja kaiken kukkuraksi SAK ta ei kiinnosta pätkääkään ne työntekijät, jotak eivät kuulu liittoon. Joten täysin mieletön rutina.

    SAk pomojej olisi kannatanut jättää leijonanmetsästys väliin ja käyttää sekin aika asioiden miettimiseen eikä uhoamiseen.

    Äänestä

  • Bai olisko vaan että sak haluaa tasapuolista tulon jakoa
    Että leikkausket ei ainostaan kohditu köyhiin
    Eniten teille pikku poevaeeille on niin vaikee ymmärtää että
    Kokoomus on miljonäärien etujäejetö ei suomen kansan ja työlöistem etujärjestö
    Hallitus teki juri niin kuin ek halusi ja juuri niin kuin sak ei halunnut

    Kerroppa mikä siinä on vaikee ymmärtää

    Moni oikku kokoomuslaisella ei ollut varaa sähköölaskuunsa ilman maein sosiali etuutta jos et muista niin kysy äidiltä

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuokin on disinformaatiota. Hallitusohjelmaan kirjattu suraavaa:

    "Sairausajan palkkaa muutetaan siten, että ensimmäinen sairauspoissaolopäivä on omavastuupäivä, jolta työnantajalla ei ole velvollisuutta maksaa palkkaa ellei työehto- tai työsopimuksessa ole toisin sovittu. Omavastuupäivää ei sovellettaisi viiden vuorokauden tai sitä pidempiin sairauslomiin, eikä silloin kun työkyvyttömyys johtuu työtapaturmasta tai ammattitaudista."

    Eihän ensimmäinen sairaslomapäivä ole poistumassa kuin niiltä, joilla sitä ei ole työehtosopumuksissa siitä maksettavaa korvausta mainittu . Jos SAK on osannut tehdä niin typeriä sopimuksia, että asiaa ei ole mainittu, niin kai se on on SAK typeryyden vika, ei työnantajan eikä varsinkaan hallituksen. Ja kaiken kukkuraksi SAK ta ei kiinnosta pätkääkään ne työntekijät, jotak eivät kuulu liittoon. Joten täysin mieletön rutina.

    SAk pomojej olisi kannatanut jättää leijonanmetsästys väliin ja käyttää sekin aika asioiden miettimiseen eikä uhoamiseen.

    Niinpä.
    Nämä liitot vääristelevät asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuokin on disinformaatiota. Hallitusohjelmaan kirjattu suraavaa:

    "Sairausajan palkkaa muutetaan siten, että ensimmäinen sairauspoissaolopäivä on omavastuupäivä, jolta työnantajalla ei ole velvollisuutta maksaa palkkaa ellei työehto- tai työsopimuksessa ole toisin sovittu. Omavastuupäivää ei sovellettaisi viiden vuorokauden tai sitä pidempiin sairauslomiin, eikä silloin kun työkyvyttömyys johtuu työtapaturmasta tai ammattitaudista."

    Eihän ensimmäinen sairaslomapäivä ole poistumassa kuin niiltä, joilla sitä ei ole työehtosopumuksissa siitä maksettavaa korvausta mainittu . Jos SAK on osannut tehdä niin typeriä sopimuksia, että asiaa ei ole mainittu, niin kai se on on SAK typeryyden vika, ei työnantajan eikä varsinkaan hallituksen. Ja kaiken kukkuraksi SAK ta ei kiinnosta pätkääkään ne työntekijät, jotak eivät kuulu liittoon. Joten täysin mieletön rutina.

    SAk pomojej olisi kannatanut jättää leijonanmetsästys väliin ja käyttää sekin aika asioiden miettimiseen eikä uhoamiseen.

    Ei SAK:lla tai muillakaan liitoilla ole muuta, kun helvetinmoinen pelko omasta palkkapussista. Sakki on lähtenyt liitoista ja alkanut neuvottelemaan työnantajien kanssa omista palkoistaan ym. Samalla duunarit säästävät per kk muutamasta kympistä satasiin, kun eivät lihota noita liittoapinoita.

    Äänestä

Vielä 1986,tuli soitto paikallisen verotoimistosta perheyritykseen (erkoin metalliala), että mitä mieltä olette,kun poistamme vaimon osuuden tulonjaossa,kun oltiin jo14,5 vuotta tätä tehty noin 100 asiakas firmalle !? Lopetettuamme,lopetti ainakin viisi asiakasta vuodenaikana ja muutama yritys vaihtoi omistajaa tuloksena !?

Äänestä
  • Siis jotain 50 vuotta sitten?
    Se hetki oli lähempänä talvisotaa kuin tätä päivää 😁

    Äänestä

Minusta 2-3 kk yleislakko tekisi terää tälle yhteiskunnalle. Sen jälkeen nähdään, ketä todella tarvitaan, yrityksiä vai työntekijöitä, suulaita SAK johtajia vai duunareita, vasureita, suvakeita vai ahkeria työnsankareita, pankola marisevia vai tanskalasia joulukinkkuja jne.

Sen jälkeen arvot ja realiteetit palaisivat ja kaikille tulisi selväksi, no work, no money, no honey.

Äänestä
  • Mitäs meinaat syödä?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mitäs meinaat syödä?

    Kos hakis perunakellarista perunoita, porkkanaa, sipulia. Kalaa lähijärvestä ja omasta kaivosta vettä herukkamehun jatkeeksi.
    Ei hätää kun itse viljelee itse ruokansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kos hakis perunakellarista perunoita, porkkanaa, sipulia. Kalaa lähijärvestä ja omasta kaivosta vettä herukkamehun jatkeeksi.
    Ei hätää kun itse viljelee itse ruokansa.

    Milloin lakkoa alkaa lähden siksi aikaa etelään ostaa halpaa ruokaa

    Äänestä

Lakot eivät näytä kohdentuvan heikon tilauskannan kohteisiin, ei SAK pöllö ole.

Mitä tulee 1. päivän sairasajan palkkaan, niin kyllä se saadaan niistettyä pois hallituksen tukemana paikallisella sopimisella, kun tukilakkoja ei sallita ja vastaanväittäjät irtisanotaan asiallisella syyllä leikatulle ansiosidonnaiselle ja maahanmuuttoperäistä väkeä tilalle.

Äänestä

SAKn puuhaama yleislakko on kuihtumasa hypoteettiseksi. Valtaosa ammattijärjestöistö eivät aio ryhtyä leijonametsästäjien käskyläisiksi. He osaavat itsekin ajatella, mikä on hyväksi ja mikä ei.

Agitaatio ei ole tätä päivää, sen sijaan ay-pamppujen valehtelusta jäsenistölleen on tullut maan tapa sossujenvasemmiston tapaan. AY-pomoja ei tunnut huolettavan se, että heidän uskottavuutensa omien keskuudessa on murentunut. Ei sitä uho ja karjunta palauta.

Äänestä

Totta kai tilaukset vähenevät kun paljastui kuinka rasistinen maa Suomi on!

Äänestä
  • Niin totta kai. Kiinaan voidaan verrata. Kiinan kanssa tehty bisnes on vähentynyt niin paljon, että siitä on tullut taloudellinen mahtimaa, heidän harjoittamasta politiikasta huolimatta.

    Äänestä

  • Kas kun et ilmastonmuutosta tarjonnu

    Äänestä

Kuka nyt mistään natsivaltiosta mitään ostaisi saati tilaisi.

Äänestä

Huvitti tänään PAMin edustajan kommentti, etteivät ilmoita lakkopaikkaa etukäteen, ettei työnantaja hanki vuokratyövoimaa lakkoilijoiden tilalle.
Jos täytyy hyökätä työnantajaa vastaan, miksi eivät vaadi osa-aikaisten työntekijöiden vakinaistamista kun heidän toimeentulostaan kerran oli huoli.

Närmme taas ammattiliittojen teatteria.

Äänestä
  • Onhan ne sitä vaatinutkin, että osa-aikaisille työntekijöille tulisi tarjota täysmääräisesti tunteja?

    Tietysti se ei sovi narratiiviisi jota ohjaillaan Kremlistä mutta...

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Onhan ne sitä vaatinutkin, että osa-aikaisille työntekijöille tulisi tarjota täysmääräisesti tunteja?

    Tietysti se ei sovi narratiiviisi jota ohjaillaan Kremlistä mutta...

    Eivät saaneet sitäkään sitten läpi.

    Turha vetää tähän venäjää.
    Terv. 8 vuotta tarvittaessa kutsuttuna oleva kassa.

    Äänestä

SDP huutaa kun tapettava sika. Miksikö?? Oma pesä on niin saastaa täynnä (viimeisimpänä Linden), että yrittävät kääntää taas kerran kaiken uuden hallituksen ja eritoten persujen syyksi.
En tule ikinä äänestämään demareita, en ikinä. Niin paljon ovat tehneet pahaa veronmaksajille eikä niillä paska-aivoilla ole pätkääkään yhteistyökykyä. Ei ne saatanan tunarit edes ymmärrä, mitä "yhteistyökyky" tarkoittaa.

Äänestä
  • Tämä leikkausten perseeseen tunkeminen, sivuutettiin vitsinä. Yhtenä päivänä oli lehdessä. Entä anteeksi pyyntö siitä hallituksen ministereille?

    Mutta jos Ps olisi tehnyt saman olisi koko porukka jo käräjillä.

    Ajojahti Ps kohtaan alkoi vaalitappiosta.

    Äänestä

  • Suomessa ei ole puoluetta, joka ajaisi Suomen etua. Tällä hetkellä SDP on lähinnä sitä. Kokoomus ajaa liikaa eliitin ja työnantajan etua jakaen kansaa. Onko tämä sitä kuuluisaa hajota ja hallita politikkaa?

    Nykyinen hallitus syyttää edellistä hallitusta unohtaen, että Katainen teki 53 miljardia velkaa. Edellinen hallitus taiai tehdä 40, josta koronaan meni 15.

    Hallituksen toimet eivät tuo yhtään yhteistyön lisäämistä työntekijöiden ja työnantajien kanssa.

    Rupusakki syyttelee toisia, niin se on.

    Äänestä

Maksetaan Marinin velkoja? Marinin hallituskaudella työllisyys kasvoi niin, että nyt voidaan laskea sivukuluja, joita nykyinen hallitus jakaa populistisesti "veroalennuksena" ja ottaa siitä kunnian.

Nykyinen hallitus ajaa Suomen lakkoon. Perussuomalaiset olivat palkansaajan aseman heikentämistä vastaan ennen vaaleja, mutta nyt hallituksessa ajamassa sitä.

Poliittinen lakko on sitä varten, jos kansaa on vaalilupauksilla huijattu ja nyt taitaa olla tilanne se.

Hallitus on pysäyttämässä Suomea ja aiheuttamassa työnanatajille vahinkoa. Pallo on hallituksella.

Äänestä
  • Marinin korona-ajan velka ei ollut mitään verrattuna Kataisen tekemään velkaan. Marin ei myynyt tuottavaa sähköverkkoa.

    Äänestä

Sauli Niinistö tullaan muistamaan valehteliana ja Suomen alasajostamNatoleikkeineen !?

Äänestä
  • Niinistö on yksi parhaimmista presidenteistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Niinistö on yksi parhaimmista presidenteistä.

    Ainakin arvostelukyky sinulta puuttu,muun lisäksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ainakin arvostelukyky sinulta puuttu,muun lisäksi!

    Arvotan nykyisen presidentin korkealle.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Arvotan nykyisen presidentin korkealle.

    Siis arvostan...

    Äänestä

  • Niinistö on Suomen parhaimpia presidenttejä.

    Äänestä

Tänään pidän SAK hypoteettisen yleislakon. Saa nähdä mitä pomo sanoo maanantaina. Voi olla, että ovet eivät aukene enään huomenna.

Äänestä
  • Kaikki nuo ovat työnantajan kannalta pahoja asioita. Kun työntekijä ei ole kellon ympäri hommissa, niin yritys ja omistajataho menettää tilaisuuden tienata.

    Äänestä

Mitä se lakko vaikuttaa hallitukseen? Virka-autot ja viinat ilmasia?

Äänestä

Tilauskanta romahtaa (jos romahtaa) globaaleista syistä. Jos ei ole kysyntää, ei ole myöskään tilauksia. Syyn vierittäminen työntekijöille ja heidän edustajilleen on sitä tavallista paskan jauhantaa mitä työnantajat harrastavat aina kun tilauskanta pienenee heidän osaamattomuutensa vuoksi.

Äänestä

Yleislakko!

Hallitus alas!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

puuhaavat yleislakkoa. Mahtavaa yhteistoimintaa. Yritykset säästävät, ei tarvitse irtisanoa ja lomautaa ketään, kun SAK hoitaa tehtävän kutsumalla väen toreille. Eipä olekkaan noin hyviä ajatuksia pitkään aikaan kuultu. Nyt maksetaan Marinin velkoja, mutat sekän ei taida riittää SAklle van pitää saada laitokset nurin jäsenpaon tyrehdyttämiseski. Se tuo vastuullisuus on kiva sana, sitä voi vapaasti heitellä milloin mistäkin ja vedota siihen. SAK ei ole ammattijärjestö vaan kuvitelee olevan poliittinenp puolue, jota yhteysttä ei edes SDP tmyönnä. Käyttää vaan hyödyllisiä idiootteja hyväkseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu