Vasureilla osaaminen puuttuu asioihin, eivät edes tiedä aina mitä vastustavat

Suomi ja Yhdysvallat saivat tiistaina valmiiksi virkamiestasolla neuvotellun DCA-puolustusyhteistyösopimuksen.
DCA-sopimus ei ole vielä julkinen.
– Ei ole mitään tietoa. Minä ja meidän ryhmä olemme kaivaneet koko ajan tietoa joka paikasta mistä saadaan: ulkomailta, Norjasta ja Ruotsista. Meillä ei ole mitään tietoa, että esimerkiksi mikä varuskunta sopimukseen tulisi. Yksityiskohdat ovat kaikki pimeänä, ulkoasianvaliokunnan jäsen Jussi Saramo (vas) totesi.

Meidät on pidetty hyvin informoituna. Vaikka meillä ei ole varsinaista sopimustekstiä käsissämme, olemme tästä valiokuntana perillä, valiokunnan puheenjohtaja Kimmo Kiljunen (sd) kertoi.

– Yhdysvalloilla on vastaavia sopimuksia 24 valtion kanssa, joista puolet on Nato-maita. Nyt tähän sopimuskehikkoon syntyy pohjoismainen perhe, Kiljunen jatkoi.

Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajan Kimmo Kiljusen mukaan valiokunta on pidetty hyvin informoituna DCA-neuvotteluprosessin aikana. Kiljusen mukaan puolueilla ei voi olla vielä kantaa sopimukseen, koska sitä ei ole eduskunnassa käsitelty. Kiljunen otaksui, että ulko- ja turvallisuuspolitiikassa on pyrkimys konsensukseen.
– Tämä on sen suuruusluokan kysymys, että meillä on vahva pyrkimys ulko- ja turvallisuuspolitiikassa löytää konsensus. Elämme demareissa siinä toiveissa, että pystymme tämän kansallisesti yhteistuumin tekemään.
Kestää siis vielä tovi ennen kuin sopimus on julkinen ja ulkoministeriö on saanut valmiiksi luonnoksen hallituksen esitykseksi.
Kiljusella oli oma arvio, koska sopimus tulee julkiseksi ja eduskunnan käsittelyyn.
– Ei kansainvälisten sopimusten luonnoksista ole koskaan käyty keskustelua. Olennaista on, että eduskunta on pidetty informoituna koko ajan ja emme ole pudonneet kyydistä pois. Nyt odotellaan hallituksen esitystä ja siinä avataan, mitä pykälät käytännössä tarkoittavat.
– Tämä on olettamusta, että tämä on kevään mittaan eduskunnan käsittelyssä. Sitten alkaa debatti ja voi alkaa kysyä, mitä mieltä puolueet ovat sopimuksesta, Kiljunen kertoi.


Pääministeripuolue kokoomuksella ei ole epäilyksiä sopimuksesta.
– Sen perusteella kuin ulkoasianvaliokuntaa on ollut informoitu, niin uskon, että yksityiskohdat on saatu ja saadaan Suomen kannalta kohdalleen. Lähtökohtaisesti tuemme DCA-sopimusta.
– Se on tärkeä Suomen turvallisuudelle. Odotamme, että lopullinen sopimusteksti jaetaan TP-Utvalle ja ulkoasianvaliokunnalle. Tuemme lähtökohtaisesti, mutta totta kai lopullinen sopimusteksti täytyy katsoa huolellisesti läpi
3211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vasemmisto vähän rimpuilee, mutta Suomi hyväksynee heittämällä DCA-sopimuksen

Äänestä

Hullui americaanoja ei Suomen maaperälle ..

Äänestä

Mutta mites tää liittyy Suomen Keskustaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomi ja Yhdysvallat saivat tiistaina valmiiksi virkamiestasolla neuvotellun DCA-puolustusyhteistyösopimuksen.
DCA-sopimus ei ole vielä julkinen.
– Ei ole mitään tietoa. Minä ja meidän ryhmä olemme kaivaneet koko ajan tietoa joka paikasta mistä saadaan: ulkomailta, Norjasta ja Ruotsista. Meillä ei ole mitään tietoa, että esimerkiksi mikä varuskunta sopimukseen tulisi. Yksityiskohdat ovat kaikki pimeänä, ulkoasianvaliokunnan jäsen Jussi Saramo (vas) totesi.

Meidät on pidetty hyvin informoituna. Vaikka meillä ei ole varsinaista sopimustekstiä käsissämme, olemme tästä valiokuntana perillä, valiokunnan puheenjohtaja Kimmo Kiljunen (sd) kertoi.

– Yhdysvalloilla on vastaavia sopimuksia 24 valtion kanssa, joista puolet on Nato-maita. Nyt tähän sopimuskehikkoon syntyy pohjoismainen perhe, Kiljunen jatkoi.

Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajan Kimmo Kiljusen mukaan valiokunta on pidetty hyvin informoituna DCA-neuvotteluprosessin aikana. Kiljusen mukaan puolueilla ei voi olla vielä kantaa sopimukseen, koska sitä ei ole eduskunnassa käsitelty. Kiljunen otaksui, että ulko- ja turvallisuuspolitiikassa on pyrkimys konsensukseen.
– Tämä on sen suuruusluokan kysymys, että meillä on vahva pyrkimys ulko- ja turvallisuuspolitiikassa löytää konsensus. Elämme demareissa siinä toiveissa, että pystymme tämän kansallisesti yhteistuumin tekemään.
Kestää siis vielä tovi ennen kuin sopimus on julkinen ja ulkoministeriö on saanut valmiiksi luonnoksen hallituksen esitykseksi.
Kiljusella oli oma arvio, koska sopimus tulee julkiseksi ja eduskunnan käsittelyyn.
– Ei kansainvälisten sopimusten luonnoksista ole koskaan käyty keskustelua. Olennaista on, että eduskunta on pidetty informoituna koko ajan ja emme ole pudonneet kyydistä pois. Nyt odotellaan hallituksen esitystä ja siinä avataan, mitä pykälät käytännössä tarkoittavat.
– Tämä on olettamusta, että tämä on kevään mittaan eduskunnan käsittelyssä. Sitten alkaa debatti ja voi alkaa kysyä, mitä mieltä puolueet ovat sopimuksesta, Kiljunen kertoi.


Pääministeripuolue kokoomuksella ei ole epäilyksiä sopimuksesta.
– Sen perusteella kuin ulkoasianvaliokuntaa on ollut informoitu, niin uskon, että yksityiskohdat on saatu ja saadaan Suomen kannalta kohdalleen. Lähtökohtaisesti tuemme DCA-sopimusta.
– Se on tärkeä Suomen turvallisuudelle. Odotamme, että lopullinen sopimusteksti jaetaan TP-Utvalle ja ulkoasianvaliokunnalle. Tuemme lähtökohtaisesti, mutta totta kai lopullinen sopimusteksti täytyy katsoa huolellisesti läpi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu