Perustuslakivaliokunta teki merkittävän päätöksen.
Verotus voi olla niin kireää, että se rikkoo perustuslain takaamaa omaisuuden suojaa.
Siitä on implisittisenä seurauksena, että sosialismi on peruistuslain vastainen koska se ei salli yksityisomistusta. Perustuslakia voi toki muuttaa, mutta se vaatii suurta kannatusta.
Verotus voi olla niin kireää, että se rikkoo perustuslain takaamaa omaisuuden suojaa.
Siitä on implisittisenä seurauksena, että sosialismi on peruistuslain vastainen koska se ei salli yksityisomistusta. Perustuslakia voi toki muuttaa, mutta se vaatii suurta kannatusta.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Yritystuki on sosialismia
Yritystuki on rikaiden omaa soaialietuutta jita maksetaan vaan rikkaile
Maataloustuki on talonpoikien sosiaalietutta
Miksi natsit leikaamvaan köyhien etuja baika rikaat ei edes tarvii soaialietuutta etutta ruokaan kun yen tultön ja köyhät
Yritystukea maksetaan yrityksille, ei luonnollisille henkilöille.
Ota selvää asioista.
Maataloustuen tarkoitus on ylläpitää kotimaista elintarviketuotantoa kriisin varalta. Ilman tukea espanjalaiset tomaatit ja ukrainalainen vilja tulevat halvemmiksi ja tuotanto loppuu. Venäläiset tietenkin toivovat, ettei Suomessa varauduta.
Oletko venäläinen?
Natsit ovat Suomessa juuri sitä köyhää porukkaa, jotka täälläkin valittavat.
Ja yritykset jakaa nämä yritystuet edelleen omistajilleen, eli luonnollisille henkilöille, verottomina osinkoina.
Ota selvää asioista.
Höpö höpö,
yritystuet annetaan aina tiettyä tarkoitusta varten tai ne maksetaan takaisin.
Ei ole mitään syytä, miksi yritystukia saavatyritys ei saisi tehdä voittoa ja jakaa osinkoa.
Et tajua asioita
Yritystuet ovat yleisimmin lainaa tai rahaa projektiin.
Samaa voisi tietenkin soveltaa kateellisiis pummeihin:
Sossu lainaa rahaa eikä anna sitä ja puolet rahasta pitää ensin ansaita itse
Tai sitten sossu antaa rahaa projektiin, joka johtaa töihin menemiseen kuitteja vastaan ja jos ei mene töihin, niin joutuu maksamaan rahat takasin.
Minä olen valmis siihen
Yritystukea on myös esim beroedut joita yleisimpiä ovat alv vapaus ja veeottomat autot.
Myöskin esim . Upm kymen saa joka vuosi sähköveron palautusta 2 miljonaaa' euroa.
Mylskin yalonpoijaat maksaa sähköstäön halbempaa beeoluokaa kun pakkansaajat. Vero luokka 2 sekin on yritystukea jita saa vaan rikaat. Ei palakansaajat työlöisperheessä
Nyt uusin yritystuki on natsi hallituksen keinot vedotaan köyhiä ja lisätä rikaiden sosiaaletuutta
Nyt voit kertoa paljonko firmasi saa yritystukia ?
Yritystuki ei ole lainaa. Älä siis jaarittele asioista mistä et mitään ymmärrä.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18083398Z
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Tarkoittaako tuo, että organisaatiot, jotka pyrkivät sosialismiin, ovat rikollisjärjestöjä, joiden tavoitteena on yhteiskuntarauhan horjuttaminen?
Mistä rayantulee yeitystukin yritykset nin köyhiö
Palkansaajat maksaa ne veroissaan koska kaikki muut loisii
Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio. Pohjoismainen hyvinvointivaltio tarkoittaa, että valtio pyrkii tasaamaan verotuksella ihmisten välisiä tuloeroja ja takaa kaikille kansalaisille riittävän toimeentulon sekä peruspalvelut. Peruspalveluita ovat esimerkiksi sairaanhoito ja koulutus.
Kenties tuohon liittyy osittain sosialismi, vai mitä luulet? Pohjoismainen malli kun tunnetaan myös sosiaalidemokraattisena hyvinvointivaltiona.
Hyvinvointia on pohjolan ulkopuolellakin ja tyystin ilman demareita.
Demarit tuovst vain pöhöttyneen hallinnon ja korkeat verot. Demarius on perustuslain vastaista.
Voi olla. On myös kaikkea muutakin. Suomi on kuitenkin pohjoismainen hyvinvointivaltio ja homma perustuu sille. Työikäiset ja työkykyiset käyvät töissä ja maksavat veronsa. Kaikki maksavat jotakin veroa jollain tapaa. Viimeistään kun käyvät kaupassa ostoksilla.
Enen marinia oli suomessa 20 buotta oikeistohallitus 20 vuotta
Ja tulos on näkyvissä. Oikeisto vetoisuus on ajanut systeemit kuralle.
Perustuslakivaliokunta on miehitetty.
Eikö se noudata simnun tahtoasi?
Se on hyvä juttu.
Sosialismi ei toimi koska sosialistit ovat itsekkäitä.
Porvarit ja eliitti ovat enemmän itsekkäitä. Se on jopa tutkittu juttu. Tutkimuksen mukaan rikkaat ihmiset käyttäytyvät huomattavasti röyhkeämmin kuin köyhät. Esim. Liikennesääntöjen rikkominen, valehtelu ja huijaaminen on huomattavasti yleisempää rikkaiden kuin keskituloisten tai köyhien keskuudessa. Kun taloudellinen asema parantuu, tulee ihmisestä entistä itsekeskeisempi. Itsekeskeinen ei muista välitä, vaan pelkästään itsestään.
Kuppaa verorahat osakkaille!
Kokoomus tuhonnut koko maan!
Kokoomus ajaa yritysmaailman ja sijoittajien etuja.
Ja tietenkin työntekijän.
Kokoomus ajaa kaikkien etua koska se tasapainottaa taloutta. Jos sitä ei tehdä, niin köyhät kärsivät aina eniten. Valitettavasti köyhyyden syy on usein se, että elää hetkessä. Siksi köyhä ei ymmärrä omaa etuaan ja sitä pitää holhota kuin pientä lasta, mikä se tavallaan onkin.
Bulshittia. Yritykset ajavat pelkästään omaa etuaan. Jos se vain olisi mahdollista, niin jättäisivät työvoiman pois kokonaan. Silloin palkkakuluja ei olisi ja voitot maksimoitaisiin.
Rikkaiden ja köyhien välinen kuilu kasvaa Suomessa – verotuksen pitäisi tasata tuloja, mutta se onkin yksi syy, joka kasvattaa varallisuuseroja
https://yle.fi/a/3-12021169
Lillukanvarsia.
Varrallisuuserojen pitäisi olla isompia, niin köyhillä olisi enemmän rahaa koska rikkailla olisi enemmän, millä maksaa köyhien eläminen.
Rikastumisen mahdollisuus ajaa töihinb ja yrittämään. Täälläkin on sellaisia, jotka eivät viitsi mennä töihin, kun saman saa tekemättä mitään.
Eliitti ja rikkaat eivät halua, että köyhät saisivat lisää rahaa. Kokevat sen jotenkin itselle uhkaksi.
On täysin eri asia saada hyvää palkkaa, kuin että saa tukia, jolla pärjää tekemättä yhtään mitään.
Yritykset eivät kuitenkaan aina halua maksaa niin hyviä palkkoja. Monet yritykset jopa maksavat niin huonoa palkkaa, että ihmiset joutuvat hakemaan tukija palkan jatkeeksi, että pärjäävät. Tuolla tavalla veronmaksajat osallistuvat yrityksen palkkakulujen maksuun.
Suomen perustuslaki
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Kerro ihmeessä mitä pykälää vastaan sosialismi olisi? Tuolla linkin takaa ne löytyvät.
Sossu ei osaa lukea edes omia linkkejään 😂😂🤣😁
15 §
Omaisuuden suoja
Jokaisen omaisuus on turvattu.
Sossuista en tiedä, mutta kannatta sitten myös lukea perustuslain 7 luku, valtiontalous ja siellä esim. Valtion verot ja maksut. Kukaan ei ole veronmaksujen yläpuolella, vaikka olisi minkälainen omaisuus. Kannattaa myös lukea tuolta ylhäältä, mitä pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta kerrotaan.
Veronkantolaki 11/2018
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180011
Marinia enne suomessa in ollut 20 buotta oikiatohallitukset
Ei sosialismissa ole koskaa ollut kiellettyä yksityisomistaminen. Olet tainnut kuunnella liikaa ikl:n vaarisi julistamaa sanomaa.
Marxia olen lukenut.
Yksityisomaisuus on myös osakkeita ja rahastoja eli tuptantovälineitä
Siellä Suomen suurimmassa veronielussa Helsingissä voi oman asunnon (2v) myydä ilman, että syntyneestä voitosta tarvitsee maksaa myyntivoittoveroa (34 %). Tällainen toiminta ei tule kuuloonkaan missään muualla sivistyneessä maailmassa ja ulkomailla siitä käytettäisiin nimeä VEROPARATIISI- toiminta.
Ei taida Suomesta löytyä sellaista "aasintuntijaa", joka kykenee löytämään tulkinnan Suomen Perustuslaista, että tämä syntynyt myyntivoiton verottomuus (0 %) nauttisi yksityistä omaisuuden suojaa.
Tosin oman asunnon (2v) myyntitappiota ei Suomessa saa vähentää mistään kasaamiskeskuksien ulkopuolella, ei edes muista kiinteistöjen myyntivoitoista, eli meistä suomalaisista osa asuu veroparatiisissa ja osa verohelvetissä, asuinpaikka on ratkaisevin tekijä täällä "tasa-arvoisessa Suomessa" verokohtelun osalta.
Ps. Kun tämä tieto Suomessa "laillistetusta" VEROPARATIISI -/ VEROHELVETTI toiminta saatetaan EU:n komission tietoon loppuu se kuin kanan lento 100-varmasti.
Sama laki on kaikkialla Suomessa.
Jos ottaa päähän asua Kajaanissa, niin muuta pois sieltä
40 % nousee kiinteistövero.
Onko se nyt oikein kuntien asukkaita kohtaan.
Ei, mikään vero ei ole oikein, mutta jotain täytyy maksaa palveluista.
Jep. Hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitäminen maksaa. Jokainen veronmaksaja osallistuu maksuihin.
Oman asunnon (2v) myyntivoiton (34%) verottamatta jättäminen Suomessa ei ole oma asia, vaan vain Suomessa laillistettua veroparatiisi-toimintaa, joka kyllä päättyy aivan pian.
Ai, minne aioit muuttaa?
On hyvä, ettei kaikesta tarvitse maksaa veroa.
Niitä asioita pitäisi olla enemmänkin.
Kaikki vero on pahasta ja siksi sitä pitää kerätä mahdollisimman vähän ja vain tarpeeseen.
On tosin epäonnistuneita ihmisiä, jotka haluaisivat valjastaa verotuksen koston välineeksi niitä kohtaan, jotka ovat ahkeria. Siis niitä, jotka saavat hänet näyttämään siltä, mitä hän on.
Ei kaikki verotus ole pahasta. Verotuloilla ylläpidetään tieverkostoa, kouluja, julkista terveydenhoitoa, uimahalleja, kirjastoja jne.
yritystuki on sosialismia .
Ei se sitä voi olla koska sosialismissa tuotantovälineet kuuluvat valtiolle.
Kuka jakaa yritystukea? Jakaako valtio yrityksille tukea? Jos, niin se kustannetaan valtion kassasta, eli veronmaksajien rahoja käytetään silloin myös.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🔞 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞