On jo varsin selvää että Eurooppa on ajautumassa yhä syvemmälle suohon Ukrainassa. Ne virheet mitä Suomi, NATO ja EU ovat menneiden kolmen vuosikymmenen aikana tehneet on johtanut valitsevaan tilanteeseen.
Venäjä pyysi turvatakuita mutta länsi niistä kieltäytyi, tuomalla lisää aseita Venäjän rajalle uhkaamaan sen turvallisuutta.
Voidaan esittää että ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan, taistelut Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
Eilen Ukrainan sotaa käsiteltiin YLE kanavalla missä Suomen valtion upseeri esitti millä keinoin Venäjä tuhotaan valtiona, ja se tarkoittaa lisää miehiä Ukrainaan, ehkä myös Suomesta.
Israelin ympäristön kriisi on osoittanut, pelkästään aseilla ei saada turvaa kansalaisille, valtio- ja sotilasjohdolle ehkä.
Sama on tilanne Suomessa , ei NATO aseet ja vieraat joukot maassa anna turvaa Suomen kansalle, mutta toimii suojavyöhykkeenäNorjalle ja Ruotsille ja pitää taistelut USAn ulkopuolella
Miksi valtamedia pitää yllä utopiaa että aseilla voidaan Suojata ihmisten lasten ja naisten turvallisuutta ja hyvinvointia parhaiten?
Mutta voi myös kysyä millaiset ihmiset uskovat valtamedian vihaa lietsovaa sotapropagandaa, onko heillä jotain vaikeuksia elämässään?
Suomalaisupseerin lausunto enteilee sankarivainajia myös Suomeen
104
489
Vastaukset
- Anonyymi
On sangen mielenkiintoista seurata median paasausta miten NATO tuo turvaa Suomen kansalle.
Eihän NATO ole tuonut turvaa monellekkaan maalle, eniten USAlle.- Anonyymi
Suomi pitäisi olla meidän isänmaallisten Isänmaa, ei sotahullujen NATOtrollien leikkikenttä.
- Anonyymi
Suomi toimii kuin se Hölmölän Matti, hankkii verta nenästään maailman vahvimman armeijan kanssa( jenkki sotilaslehti), ei mitään järkeä. Lapsellinen ajatus, että kaikki on hyvin, kun muutama (14.000 km päästä) jenkkiostareilta noukittu syrjäytynyt solttu ripotellaan Suomeen leikkimään sotaa, aivan naurettavaa. Maan johto näyttää uskovan Joulupukkiin.
- Anonyymi
Miksi arvostelet mongoleita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi toimii kuin se Hölmölän Matti, hankkii verta nenästään maailman vahvimman armeijan kanssa( jenkki sotilaslehti), ei mitään järkeä. Lapsellinen ajatus, että kaikki on hyvin, kun muutama (14.000 km päästä) jenkkiostareilta noukittu syrjäytynyt solttu ripotellaan Suomeen leikkimään sotaa, aivan naurettavaa. Maan johto näyttää uskovan Joulupukkiin.
Mitä pirua se Venäjälle kuuluu jos Suomi haluaa puolustaa itseään ikiaikaiselta vainolaiselta?
Te venäläiset olette kaiken pahan alku hyökkäämällä oman veljeskansanne kimppuun.
Murhaatte, raiskaatte varastatte, pommitatte syytontä Ukrainan kansaa! Kerjäätte aseita liittolaisiltanne toteuttaaksenne unelmaanne Ukrainan hävittämisestä maailmankartalta.
Onneksi Kiina on kieltänyt teiltä atomipommien käytön. Anonyymi kirjoitti:
Suomi pitäisi olla meidän isänmaallisten Isänmaa, ei sotahullujen NATOtrollien leikkikenttä.
"Anonyymi
2023-11-03 10:27:48
Suomi pitäisi olla meidän isänmaallisten Isänmaa, ei sotahullujen NATOtrollien leikkikenttä".
------
Suomi onkin meidän Isiemme maa ja sellaisena pysyy.
Natotrolleja täällä ei ole.
Mutta tsaristin tiltut täällä vinettää viimesillä voimillaan.
Kansanmurhaaja aloitti kansanmurhan ja pakotti Suomen liittymään puolustusliittoon.
Kiittäköön siitä itseään.
Pankaahan tiltut mahorkkaa palamaan ja miettikää uusia Natofraaseja vaikka eihän ne meihin uppoa.- Anonyymi
Montako maata maailmassa on saanut turvaa NATO avusta, aseista. Jugoslavia lähes kivikauteen pommitettiin NATO avustuksella, eikä Iraq ole selvinnyt vieläkään NATO maiden lahjoista, pommeista ja ryöstöistä.
- Anonyymi
Putin taitaa tosiaan olla sinuakin paljon fiksumpi, osaa ainakin sanoa muutakin kuin sinä.
- Anonyymi
kage kirjoitti:
"Anonyymi
2023-11-03 10:27:48
Suomi pitäisi olla meidän isänmaallisten Isänmaa, ei sotahullujen NATOtrollien leikkikenttä".
------
Suomi onkin meidän Isiemme maa ja sellaisena pysyy.
Natotrolleja täällä ei ole.
Mutta tsaristin tiltut täällä vinettää viimesillä voimillaan.
Kansanmurhaaja aloitti kansanmurhan ja pakotti Suomen liittymään puolustusliittoon.
Kiittäköön siitä itseään.
Pankaahan tiltut mahorkkaa palamaan ja miettikää uusia Natofraaseja vaikka eihän ne meihin uppoa.Suomea tuhoavat NATOnatsit tukee Ukrainan AZOVterroristeja, sotarikollisia jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako maata maailmassa on saanut turvaa NATO avusta, aseista. Jugoslavia lähes kivikauteen pommitettiin NATO avustuksella, eikä Iraq ole selvinnyt vieläkään NATO maiden lahjoista, pommeista ja ryöstöistä.
Yli 30 Nato-maata - yli 70 vuoden ajan. Suurin osa Eurooppaa. Balkanin pommituksilla PALAUTETTIN RAUHA EUROOPPAAN. Lopetettiin etniset puhdistukset, sotarikokset ja raiskausleirit. Se - jos mikä - on Naton tehtävä.
- Anonyymi
Ilta roska uutisoi näyttäväti Suomen upseerin suulla.
Suomi yrittä hämätä Venäjää tekemään virheitä, mikä on vahingollista Venäjälle.
Onko tuo Suomen virallinen tapa hoitaa suhteita naapuriin? Mutta sama ääni on kellossa myös Kokoomuksen koko militanttisiivellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi pitäisi olla meidän isänmaallisten Isänmaa, ei sotahullujen NATOtrollien leikkikenttä.
Kokoomuksen militanttijoukkio on paha NATOtrolli, Suomen syöjä, Venäjääkin pahempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä pirua se Venäjälle kuuluu jos Suomi haluaa puolustaa itseään ikiaikaiselta vainolaiselta?
Te venäläiset olette kaiken pahan alku hyökkäämällä oman veljeskansanne kimppuun.
Murhaatte, raiskaatte varastatte, pommitatte syytontä Ukrainan kansaa! Kerjäätte aseita liittolaisiltanne toteuttaaksenne unelmaanne Ukrainan hävittämisestä maailmankartalta.
Onneksi Kiina on kieltänyt teiltä atomipommien käytön.Natonylkyt ei edes tiedä, kuka sen sisällissodan
aloitti Itäukrainan venäjänkielisiä vastaan ENNEN
Krimin valtausta 2014. Anonyymi kirjoitti:
Suomi pitäisi olla meidän isänmaallisten Isänmaa, ei sotahullujen NATOtrollien leikkikenttä.
Anonyymi
2023-11-03 10:27:48
Suomi pitäisi olla meidän isänmaallisten Isänmaa, ei sotahullujen NATOtrollien leikkikenttä.
-----------
Niinhän se onki.
Mutta tiltujen isänmaa se ei tule koskaan olemaan.
Sun isänmaa on äiti-venäjä.
- Anonyymi
Pietarin tiltujen mölinää ei usko kukaan täällä lännessä.
- Anonyymi
Mutta Helsingin Sanomien NATOtrollaus menee osaan suomen tyhmän kansan päähän kuin häkä ja viina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Helsingin Sanomien NATOtrollaus menee osaan suomen tyhmän kansan päähän kuin häkä ja viina.
Miksi Suomen NATOtrollit ovat niin tavattoman tyhmiä, mahtaako tuo tyhmyys olla perinnöllistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suomen NATOtrollit ovat niin tavattoman tyhmiä, mahtaako tuo tyhmyys olla perinnöllistä.
Mitä ilmeisemmin on, jo aikanaan Helsigin Sanomat halusi sodan Suomeen ja sen sai 1939.
Tuleeko sota Suomeen jo ensi vuonna, ainakin Helsingin Sanomat kaikkensa koettaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ilmeisemmin on, jo aikanaan Helsigin Sanomat halusi sodan Suomeen ja sen sai 1939.
Tuleeko sota Suomeen jo ensi vuonna, ainakin Helsingin Sanomat kaikkensa koettaa.Kauan kaivattu kuolema tulee sodan seurauksena Suomeen turhankin pian.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ilmeisemmin on, jo aikanaan Helsigin Sanomat halusi sodan Suomeen ja sen sai 1939.
Tuleeko sota Suomeen jo ensi vuonna, ainakin Helsingin Sanomat kaikkensa koettaa.Venäläiset tulevat kyllä rajan yli joskus. Hakemaan leipää ja turvapaikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauan kaivattu kuolema tulee sodan seurauksena Suomeen turhankin pian.
Venäjällä se on jo. musikkaa kuolee Ukrainan toimesta kun sopuleita vaelluksellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset tulevat kyllä rajan yli joskus. Hakemaan leipää ja turvapaikkaa.
Nehän jo tulisi, mutta Suomi ei niitä tänne päästä.
Paljon jää Suomen yrityäjiltä.rahaa saamatta kun Venäläiset pakolla pidetään pois Suomesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä se on jo. musikkaa kuolee Ukrainan toimesta kun sopuleita vaelluksellaan.
Onneksi Ukrainan AZOV joukot sikiää kanien tavoin, muuten sielläkin olisi pulaa.
- Anonyymi
Sinäpä sen sanoit. Suomi täällä lännessä on ikävä kyllä niin venäläismallinen maa ja kansa, että se ei oikein kestä samankaltaisuuttaan, eikä voi edes poistaa sitä!
Elämme ja räkytämme täällä, kuin Venäjän uutistoimisto konsanaan. Vai pitäisikö käyttää edelleen sanaa Neuvostoliitto, josta mallia kopioitiin Suomen tasavaltaan runsain mitoin?
Neuvostoliiton malliin pidämme yllä leipäjonojakin, samaan aikaa valitamme huonoista teistä ja pienistä palkoista, ja Suomen muutamat rikkaat mällää rahakasoissa.
Ihan Venäläistä elämää pikkuruikkuisessa Suomessa!
Mutta yllätys, yllätys; Nato-sotaharjoittelijat tarvivatkin lämpimiä telttoja, sillä heille oli yllätys, että Suomessa on nyt kylmää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset tulevat kyllä rajan yli joskus. Hakemaan leipää ja turvapaikkaa.
Mitä maailman suurin VEHNÄNVIEJÄ
tänne tulisi hakemaan, öljyäkö ?
- Anonyymi
Erinomainen aloitus kirjoittajalta. Asia on juurikin näin siihen ei ole mitään lisättävää eikä pois otettavaa.
- Anonyymi
Onneksi kaikki Suomalaiset evät ole kaltaisiasi, Idiootti Erkon kaltaisia typeryksiä, joka vei Suomen miehet talvisotaan kuolemaan tyhmyyttään.
- Anonyymi
Pääsemme laskemaan kukkaseppeleitä jossain vaiheessa
- Anonyymi
Puten lätti on menossa kivikaudelle
- Anonyymi
Suomi seuraa Ukrainaa matkalla kurjuuteen kiihtyvällä nopeudella, kiitos NATOtrollit.
- Anonyymi
Niten lätti ei paljoa poikkea Puten lätistä. Suomi taantuu kaiken aikaan, kun Neuvostoliitto-ihanteet on kaatuneet, eikä lätissä sapuskaa ole!
- Anonyymi
Tehän ette ole edes Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan mongolien sekajätteen tulosta vuosisatojen ajan kuluessa sekaantunutta sekajätettä
- Anonyymi
Suomalaisia on Euroopassa ja yhdysvalloissa pidetty mongooleina. En lähtisi rotukiihkopohjalta rehvastelemaan, vaikka se siellä Incel-SS:n sekavissa riveissä on varmasti kuuma puheenaihe. https://youtu.be/0mwGtXJvpgQ?si=4WDJztVRl1qNIuYD
- Anonyymi
Tarkoititko Karjalaisia, vaiko Savolaisia kun puhut mongooleista, Turkulaiset taas on sukurutsattuja ruotsalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisia on Euroopassa ja yhdysvalloissa pidetty mongooleina. En lähtisi rotukiihkopohjalta rehvastelemaan, vaikka se siellä Incel-SS:n sekavissa riveissä on varmasti kuuma puheenaihe. https://youtu.be/0mwGtXJvpgQ?si=4WDJztVRl1qNIuYD
Tuo on totta joka sana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoititko Karjalaisia, vaiko Savolaisia kun puhut mongooleista, Turkulaiset taas on sukurutsattuja ruotsalaisia.
No nyt tuo selvisi miksi Turku on Suomen virallinen p€r$€r€!£ä, Ruotsalaisilta saatu lahja.
- Anonyymi
Mikä vika mongooleissa? Ovat sopeutuneet hyvin asumaan ankarissa oloissa ja pärjäävät hyvin. Eivät ole vellihousuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt tuo selvisi miksi Turku on Suomen virallinen p€r$€r€!£ä, Ruotsalaisilta saatu lahja.
Kaikki selviää aikanaan, myös tuo Turun typeryys kun verrataan Tampereeseen, Ruotsalaisuus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä vika mongooleissa? Ovat sopeutuneet hyvin asumaan ankarissa oloissa ja pärjäävät hyvin. Eivät ole vellihousuja.
Tuo on totta joka sana
- Anonyymi
Miltäs tuntuu olla Tzingis Khan jälkeläisiä... ne rikastutti lättinne.. kerropas siitä trolli Pietarissa
- Anonyymi
Voi sinua aivotonta lasta, Natotrollin jälkeläistä, koeta parantua.
- Anonyymi
Ilmankos ex-päämisteri Marin osallistui Ukrainan natsisotilaan hautajaisiin, vanha kommunisti kun on. Muita länsimaalaisia ei siellä seisonutkaan Zelenskyin vieressä.
Suomi on itäinen maa, vaikka kuvittelee olevansa mahtava länsimaa USAn reunalla!
- Anonyymi
Eipä siinä pikkumailla ole sanomista kun suurvallat pelaa valtapelejään. Pienet kivet pyörii isompien mukana.
- Anonyymi
Naurattaa tuo Sale kun kuvittelee jotain johtavansa,juoksupoika on hän isommille.
- Anonyymi
UKRAINA WAR youtube sieltä löytyy miten Puten örkit saa turpaansa ja sen jälkeen katso myös päivän RINTAMALINJAT
- Anonyymi
Onko siellä näyttäviä kuvia ilotulituksesta, kun lasten päitä lentää kuin Gazassa, vaiko vain vaimeita kuvia jo kuolleista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko siellä näyttäviä kuvia ilotulituksesta, kun lasten päitä lentää kuin Gazassa, vaiko vain vaimeita kuvia jo kuolleista?
Surkeita ovat kuvat youtubessa, ei kannata katsella, ei lastenveri lennä lainkaan kuten Gazassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko siellä näyttäviä kuvia ilotulituksesta, kun lasten päitä lentää kuin Gazassa, vaiko vain vaimeita kuvia jo kuolleista?
Venäjä ja hamas, kohta nämä terroristit samas jamas!
- Anonyymi
Venäjä aloitti tämän kaiken sotahulluuden hyökkäyksellään.
Venäjän kansa häpeää Putinin ja Kremlin sotahullujen tekemää kansanmurhaa ukrainassa.
Häpeä sotaa kohtaan on sisäistä ja tukahtunutta kun sitä ei voi ääneen sanoa vankilaan joutumisen pelossa.- Anonyymi
Venäjä kansa ei häpeä, miksi helvetissä häpeäisi, kyllä niillä on ihan samanlainen ylpeydentunto omat maastaan kuin muillakin. Käsitämätöntä miten täällä ollaan totaalisesti väärässä venäläisistä. Kyse ei ole mistään puten sodata, vaan venäläisten sodasta, tulet sen vielä huomaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä kansa ei häpeä, miksi helvetissä häpeäisi, kyllä niillä on ihan samanlainen ylpeydentunto omat maastaan kuin muillakin. Käsitämätöntä miten täällä ollaan totaalisesti väärässä venäläisistä. Kyse ei ole mistään puten sodata, vaan venäläisten sodasta, tulet sen vielä huomaamaan.
Sitten venäläiset ovat sotahulluja imperialistisia paskiaisia. Jos he kerran ovat ylpeitä maastaan niin pysyköön omien rajojen sisäpuolella. Venäjälle ei kuulu paskaakaan muiden maiden asiat, ei myöskään naapurimaiden asiat. Sillä ei ole merkitystä onko kyse venäläisten sodat tai Putinin sodasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä kansa ei häpeä, miksi helvetissä häpeäisi, kyllä niillä on ihan samanlainen ylpeydentunto omat maastaan kuin muillakin. Käsitämätöntä miten täällä ollaan totaalisesti väärässä venäläisistä. Kyse ei ole mistään puten sodata, vaan venäläisten sodasta, tulet sen vielä huomaamaan.
Onhan sadat tuhannet venäläiset jo paenneet Venäjältä häpeissään ja pelon vallassa.
Venäläiset vastustaa sotaa mielessään hiljaa kun sananvapaus on tukahdettu.
He haluaisivat rauhaa ja ystävyyttä sivistyneen maailman kanssa.
Nyt Venäjä kerjää aseapua p-koreasta ja se lisää Venäjän kansan inhoa Kremlin herroja kohtaan.
Tähänkö suuri ja mahtava Venäjä on sortunut,
kerjäämään aseapua p-koreasta Iranista ja Kiinasta? - Anonyymi
Ylimielinen NATO on syyllinen Suomen kansan kärsimyksiin koska toi sodan Eurooppaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten venäläiset ovat sotahulluja imperialistisia paskiaisia. Jos he kerran ovat ylpeitä maastaan niin pysyköön omien rajojen sisäpuolella. Venäjälle ei kuulu paskaakaan muiden maiden asiat, ei myöskään naapurimaiden asiat. Sillä ei ole merkitystä onko kyse venäläisten sodat tai Putinin sodasta.
Jos joku on sotahullu se on NATO Suomi ystävineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku on sotahullu se on NATO Suomi ystävineen.
Natsi-Venäjä Kremlin hullun natsiukon johtamana on maailman paskin valtio tänään. Imperialistinen natsi-Venäjä, hyi helvetti tuota maata ja sen lammaskansaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten venäläiset ovat sotahulluja imperialistisia paskiaisia. Jos he kerran ovat ylpeitä maastaan niin pysyköön omien rajojen sisäpuolella. Venäjälle ei kuulu paskaakaan muiden maiden asiat, ei myöskään naapurimaiden asiat. Sillä ei ole merkitystä onko kyse venäläisten sodat tai Putinin sodasta.
Nuo samat sanat soveltuvat 100% myös USAn. Miksi jenkit haluu aina sotia muiden mailla ja niitä maita on paljon? Olisi hyvin terveellistä tarkastella vihdoin näitä juttuja kylmän objektiivisesti eli faktojen pohjalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä kansa ei häpeä, miksi helvetissä häpeäisi, kyllä niillä on ihan samanlainen ylpeydentunto omat maastaan kuin muillakin. Käsitämätöntä miten täällä ollaan totaalisesti väärässä venäläisistä. Kyse ei ole mistään puten sodata, vaan venäläisten sodasta, tulet sen vielä huomaamaan.
Jos kyse on venäläisistä, niin siinähän tappavat itsensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo samat sanat soveltuvat 100% myös USAn. Miksi jenkit haluu aina sotia muiden mailla ja niitä maita on paljon? Olisi hyvin terveellistä tarkastella vihdoin näitä juttuja kylmän objektiivisesti eli faktojen pohjalta.
Oletko joku vitun 15-vuotias? Sotien syyt ovat julkista tietoa. USA on puolustanut PYYNNÖSTÄ hyökkäyksen uhreja sekä käynyt koko maailmaa uhkaavan terrorismin vastaista sotaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko joku vitun 15-vuotias? Sotien syyt ovat julkista tietoa. USA on puolustanut PYYNNÖSTÄ hyökkäyksen uhreja sekä käynyt koko maailmaa uhkaavan terrorismin vastaista sotaa.
Venäjä tuli PYYNNÖSTÄ puolustamaan venäjänkielisiä 2014 (ennen Krimin valtausta.)
Ymmärrätkö ollenkaan kalenteria, siis ennen.
Poropeukalo Poroshenko aloitti Itä-Ukrainan kansanmurhan ENNEN kuin
ainutta venäläissotilasta oli Ukrainassa.
Hienoa, että olemme samaa mieltä:
Venäjä tuli PYYNNÖSTÄ puolustamaan hyökkäyksen uhreja. Yes
- Anonyymi
Venäjä oli se valtio joka hyökkäsi Ukrainaan vaikka typeränä trollina muuta höpötät. Venäjä on fasistivaltio jota johtaa mielisairas psykopaatti.
Venäjälle ei kuulu paskaakaan muiden valtioiden asiat ja jos Ukraina vaikka haluaisi Natoon niin Ukrainalla on oikeus liittyä Natoon. Ja Venäjän mielipiteillä voi pyyhkäistä persettä.- Anonyymi
NATO ja EU toi sodan Euroopan laidalle Ukrainaan aivan omilla toimillaan, turha on NATOtrollin muuta väittää.
- Anonyymi
Mutta Suomellepa kuuluu kaikkien muitten valtioitten asiat. Suomi on kuin Neuvostoliitto, ei pääse eroon mallimaansa meuhkauksista.
- Anonyymi
Kiovan natsien puolesta kuolemisessa ei ole mitään sankarillista, vain silkkaa häpeää.
- Anonyymi
Onko Kremlin natsipomon ja hänen oligarkkikavereidensa puolesta kuoleminen kunniakasta sitten mielestäsi?
- Anonyymi
-- sota hullut tulee laittaa kuriin.
Ja Suomen verorahat täytyy käyttää Suomen asioihin,
esim. terveyden hoitoon. Joka nykyisellään toimii vain rikkaille.... --> On jo varsin selvää että Eurooppa on ajautumassa yhä syvemmälle suohon Ukrainassa. Ne virheet mitä Suomi, NATO ja EU ovat menneiden kolmen vuosikymmenen aikana tehneet on johtanut valitsevaan tilanteeseen.
Hörönlöpsis!
--> Venäjä pyysi turvatakuita mutta länsi niistä kieltäytyi, tuomalla lisää aseita Venäjän rajalle uhkaamaan sen turvallisuutta.
Silti Venäjän on sijoittnut valtavasti aseita mm. Suomen rajan tuntumaan. Miksi Venäjän piäisi saada turvatakuut, mutta Venäjän naapureilla ei ole oikeutta samaan?
--> Voidaan esittää että ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan, taistelut Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
Vitut toi! NL hajosi kylmän sodan ja julman, mutta epäonnistuneen Afganistanin sotaretken vuoksi. Sen jälkeen Venäjän on sotinut pitkin ja poikin milloin minkäkin tekosyyn vuoksi. Venäjä on jatkuva uhka naapureilleen, mutta yksikään Venäjän naapuri ei ole uhka Venäjälle. Budapestin sopimuksessa Venäjä antoi Ukrainalle turvatakuut vastineeksi ydinaseista - missä vitussa ne ovat? Budapestissa Venäjä, USA ja Britannia sitoutuivat turvaamaan Ukrainaa. Venäjä rikkoo sopimusta, ei länsi, joka noudattaa sitä.
-->Eilen Ukrainan sotaa käsiteltiin YLE kanavalla missä Suomen valtion upseeri esitti millä keinoin Venäjä tuhotaan valtiona, ja se tarkoittaa lisää miehiä Ukrainaan, ehkä myös Suomesta.
Venäjä on eksistentiaalinen uhka naapureilleen. Vain Venäjän hajoaminen voi johtaa demokratiakehitykseen ja systeemisesti kansainvälisiä lakeja noudattavien valtioiden syntyyn nykyisestä Venäjän federaatiosta. Niin tuskin tulee käymään. Venäjä on gangstereiden johtama mafiaa muistuttava rikollisvaltio.
--> Israelin ympäristön kriisi on osoittanut, pelkästään aseilla ei saada turvaa kansalaisille, valtio- ja sotilasjohdolle ehkä.
Ei. Mutta aseellinen valmius on usein riittävä pelote, joka estää sotia: jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan.
--> Sama on tilanne Suomessa , ei NATO aseet ja vieraat joukot maassa anna turvaa Suomen kansalle, mutta toimii suojavyöhykkeenäNorjalle ja Ruotsille ja pitää taistelut USAn ulkopuolella
Venäjän ainoa vahvuus on valtava ydinasearsenaali (jonka käytöllä se jatkuvasti uhkailee). Ydinaseidenkäyttäminen johtaisi koko pohjoisen pallonpuoliskon totaaliseen tuhoon ja silloin on ihan yksi hailee onko Suomi Natossa vai puolueeton.
Ydinaseita paitsi Venäjällä ei ole pienintäkään saumaa Natoa vastaan. Taloudeltaan Venäjä on Italian kokoinen. Teknologisesti ja sosiaalisesti kehittymätön. Sen sotataktiikat nojaavat 1. maailmansodan oppeihin ja ovat Ukrainassa osoittautuneet äärimmäisen huonoiksi (noin. 300 000 kuollutta venäläissotilasta).
Natomaissa on väestöä lähes miljardi. Ne saavat aseisiin tarvittaessa miljoonia miehiä, teollisuus- ja talous ovat ihan toisella levelillä. Jos ydinaseet jätetään pois, Nato pärjää normaalissa sodankäynnissä yhtä aikaa sekä Kiinaa, että Venäjää vastaan. Joten kyllä se tuo turvaa. Venäjä ei ikinä ole hyökännyt tai hyökkää edes tasavahvoja vihollisia vastaan. Sen taktiikka on napsia pieniä ja heikkoja valtioita aina tilaisuuden tullen. Niin se on tehnyt tuhat vuotta.
--> Miksi valtamedia pitää yllä utopiaa että aseilla voidaan Suojata ihmisten lasten ja naisten turvallisuutta ja hyvinvointia parhaiten?
Mutta voi myös kysyä millaiset ihmiset uskovat valtamedian vihaa lietsovaa sotapropagandaa, onko heillä jotain vaikeuksia elämässään?
Millaiset ihmiset levittävät Kremlin propagandaa?- Anonyymi
Entä NATOtrollien propagandaa, millaiset sitä levittää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä NATOtrollien propagandaa, millaiset sitä levittää?
Esim. turvallisuuspolitiikan asiantuntijat Faktoja ei tosin kutsuta propagandaksi, vaan tiedoksi ja analyysiksi.
- Anonyymi
Venäjällä meni hyvin ennen sotaa. Kauppa kävi ja venäläiset vaurastuivat.
Mutta sitten Putin päätti tehdä kansanmurhan Ukrainassa. Sivistynyt maailma inhoaa nyt venäjää joka kaiken murhaamisen lisäksi uhkaa länsimaita atomipommeilla.- Anonyymi
USA murhasi Japanin siviilejä atomipommeilla ne ehti tehdä sen ensimmäisenä.
NATO maiden ja niiden liittolaisten aseet tosiaan murhaa siviilejä eniten maailmassa, turha on muuta väittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA murhasi Japanin siviilejä atomipommeilla ne ehti tehdä sen ensimmäisenä.
NATO maiden ja niiden liittolaisten aseet tosiaan murhaa siviilejä eniten maailmassa, turha on muuta väittää.Ja nyt toinen kehveli, Venäjä, on samoissa hommissa ukrainassa. Murhaamassa omaa veljeskansaansa ja uhkaamassa länttä ydinaseilla .
Sota ei vaan oikein suju kun pitää kerjätä lakki kourassa aseita P-koreasta ja Iranista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nyt toinen kehveli, Venäjä, on samoissa hommissa ukrainassa. Murhaamassa omaa veljeskansaansa ja uhkaamassa länttä ydinaseilla .
Sota ei vaan oikein suju kun pitää kerjätä lakki kourassa aseita P-koreasta ja Iranista.Venäjä puolustautuu kunniakkaasti Ukrainasta tulevaa NATO aseiden brutaalia hyökkäystä vastaan kaikin keinoin.
- Anonyymi
Päästään laskemaan kukkaseppeleitä
- Anonyymi
Suomea vedetään kun junaa mukaan
- Anonyymi
'Venäjä haki turvallisuustakuita Suomelta' tarkoittaa samaa kuin sitä että Venäjä sanelee suomelle mitä Suomen pitää sanoa ja miten Suomen pitää toimia. Turvallisuustakeiden antaminen Venäjän kaltaiselle maalle olisi hulluutta, joka tarkoittaisi sitä että Suomi lupautuisi olemaan varustautumatta mahdollisen sodan varalta nyt ja tulevaisuudessa. Suomi myös lupautuisi jättämään maat jotka jäisivät Venäjän uhkausten kohteeksi yksin.
Suomi ei ole kenenkään orja, Suomi tekee omat päätöksensä ja toimii omien päätöksiensä mukaan ja kantaa niistä vastuun. Turvatakuiden antaminen on orjuuttamista. Diplomatia selittäköön muilla tavoin Venäjälle että Suomi ei ole uhka.- Anonyymi
Voi sinua lasta joka yrität elää unelmaasi NATOtrollin valheessa, NATO aseiden tuomasta turvasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua lasta joka yrität elää unelmaasi NATOtrollin valheessa, NATO aseiden tuomasta turvasta.
Voi pikku pelleä. Ei erota edes faktaa propagandasta.😂😂
- Anonyymi
Ainoa ylimielinen maa on Venäjä.
- Anonyymi
Natsijohto ja paskamaa. Siinä Venäjä lyhyesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsijohto ja paskamaa. Siinä Venäjä lyhyesti.
Natseja on Kanadassa, siellä niitä parlamentissa ihaillaan, ei Venäjällä.
Millainen maa on NATOtrollien johtama Suomi, onko tämäkin NATOnatsien paskamaa?
- Anonyymi
Voi olla, että Ukrainan sota vaatii myös suomalaisuhreja. Mutta imperialistinen natsi-Venäjä on lyötävä koko sivistysmaailman toimesta.
- Anonyymi
Ukraina on pohjaton kaivo, musta aukko mikä tuhoaa Eurooppaa ja sivistynyttä maailmaa kiihtyvällä vauhdilla.
Venäjä taas vetäytyy Euroopasta, mikä ei enää ole sivistynyttä aluetta, mutta silti yrittää NATO johto tuhota Venäjän valtiona. - Anonyymi
Ja tuossapa se sitten tulikin.
Totuus siitä, kuinka tukholman profetia alkaakin.
Luojan haltuun
"Venäjä pyysi turvatakuita mutta länsi niistä kieltäytyi, tuomalla lisää aseita Venäjän rajalle uhkaamaan sen turvallisuutta."
Venäjän ja Putinin turvatakuut ovat siis tsaarinajan rajat. Nyt osa tuosta alueesta on itsenäisiä demokraattisia maita. Tämähän ei Putinille käy.
"Voidaan esittää että ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan, taistelut Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle."
Siis Nato järjesti sotaharjoitukset Ukrainan rajalle? Natomaat sitten toivat armeijansa sinne ja päälliköt kertoivat sotilailleen, että kyseessä on 3-päivää viiva yksi viikko kun me marssimme vapauttajina Kiovaan jossa ihmiset kukittavat meidät.- Anonyymi
Ei ole Suomella enää vapautta sanoa tai tehdä mitään ilman isojenpoikie lupaa. Pakko on jopa sotarikoksia ja terroristeja tukea Suomen nyt tukea.
Turha on muita terroristeiksi tai sotarikolliseksi Suomen moittia, tietäähän tuon jokainen jo nyt kun ollaan NATO jäseniä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole Suomella enää vapautta sanoa tai tehdä mitään ilman isojenpoikie lupaa. Pakko on jopa sotarikoksia ja terroristeja tukea Suomen nyt tukea.
Turha on muita terroristeiksi tai sotarikolliseksi Suomen moittia, tietäähän tuon jokainen jo nyt kun ollaan NATO jäseniä.Hoitoon tuollaiset sekopäät pitäisi jo ohjata.
- Anonyymi
Eilen A studiossa joku ” asianatuntija” naureskeli ja vähätteli, että Venäjän esittämä rauhanneuvottelujen aloittaminen on vaan feikkiä. Mistä moinen ylimielisyys! Länsi ei oikeasti edes halua rauhaa Ukrainaan, koska sota on kannattava bisnes ja sotilaat pääsee Suomessakin pitkästä aikaa pätemään. Kummallinen kuvio.
- Anonyymi
"Eilen A studiossa joku ” asianatuntija” naureskeli ja vähätteli, että Venäjän esittämä rauhanneuvottelujen aloittaminen on vaan feikkiä. Mistä moinen ylimielisyys!"
NO KUULE SIITÄ, ETTÄ KOKEMUSTA AIHEESTA ON. - Anonyymi
Kysymys on siitä, että gangsteri-putinin kanssa ei kukaan halua neuvotella. Ihmiskunnan vihollinen n:o 1.
- Anonyymi
Koska Suomella - ja maailmalla - on vuosikymmenten kokemus Venäjästä. Tiedämme miten se käyttäytyy, kun sillä ei ole aikomustakaan neuvotella.
- Anonyymi
"Ei paljon aikaa, kun sotatoimet alkavat tänne" – Tallenne ...
Iltalehti
https://www.iltalehti.fi › kotimaa
8.3.2023 — Pelastusylitarkastaja Esa Ahlberg kuulostaa povaavan Puolustusvoimien julkaisemalla videolla sotatoimia Suomeen.- Anonyymi
Voi saatana teitä lukutaidottomia.😂😂 "Jos kuuntelee koko asian, puhun siitä, että mahdollisessa sotatilanteessa pitää olla valmius ilmahälytystoimintaan", Ahlberg sanoo.
- Anonyymi
Suomen maanpetosarmeijalla on jo Mainilan laukaukset 2.0 suunnitelma valmiina, mutta riittääkö uskallusta se toteuttamiseen.
- Anonyymi
NO JOHAN SE ON AIKAKIN TULLA
- Anonyymi
Vainajia, ei sankarivainajia.
- Anonyymi
Kun Trump valitaan, on sota euroopassa varma.
- Anonyymi
Venäjä ei tarvitse ensimmäistäkään turvataukuuta. Sairas euraasialainen valtio, joka odottaa vain romahtamistaan.
- Anonyymi
Ihor Kolomoiskyllä (Ukrainalainen oligarkki) oli
haiallas. Oliko ok ?
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3223353
- 2092749
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.1432495- 1092005
Onnea Solatie !
On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.152002Minun pitää tehdä jotain
En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett441662- 101536
Sarvisalon kesätori
Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek201536- 1221266
Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa
ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht2461221