kaikissa tutkinnoissa, peruskoulusta yliopistotutkintoon. Kuitenkin jo Sanna Marin osoitti hienosti pakkoruotsin järjettömyyden: ei puhunut ruotsia, mutta selvisi vaivatta pohjoismaisissa yhteyksissä kansainvälisistä puhumattakaan.
Yhä valtavasti verovaroja haaskataan kun pakkoruotsia opetetaan kaikilla kouluasteilla,
Anonyymi-ap
3224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Totuus on toisenlainen:
Valtion ensi vuoden noin 80 miljardin budjetista hyvinvointialueet tulevat nielemään yli neljänneksen. Rahoituksen määräytmistekijöista kaksikielisyydelle on budjetoitu vain 0,5 % ja vieraskielisyydelle 2,0 %.
Huom! Vain vaivaiset 0,5 % hyvinvointialuieden budjetista on kaksikielisyyskustannuksia eli 100 miljoona €, kaukana fennon 2 mrd €.
Kielifennon budjetti 2mrd € (ruotsi) ,vieraskielisyys samassa suhteessa 8 mrd €, ja koko Suomen väestö samoilla kielten yksikkökustannuksilla 8 + 2 mrd €/o,5 milj asukasta==100 mrd€/koko väestö5,5 milj. Kielifennon ”budjetti” ylittää jo kielten osalta koko valtion budjetin (80 mrd €),Täytyy toivoa ettei kielifenno pääse koskaan valtionvarainministeriksi!!
miksi maksetaan, kansan osalle joka hallitsee kaksi kieltä,
Pakkoruotsi ei ole kieltenopiskelua.
Se on poliittinen oppiaine ja yritys jatkaa pienen (4,7%) ruotsinkielisen vähemmistön Ruotsin vallan ajalta periytyviä etuoikeuksia vielä 2000-luvulla.
Missään maailmassa ei vastaavaa pakkoa muille alakoulusta yliopistoon.
Purettava! Nyt!