Orpohallitus tekee oikeistolle tyypillistä sanelupolitiikka ajamalla heikennyksiä työläisten oikeuksiin työrintamalla. Kovan linjan työnantajat käyttävät hyväkseen näitä uudistuksia julmalla tavalla. Heistä on jo esimerkkejä esim. nollatuntisopimusten muodossa, jossa työntekijöiden palkka on kiinni heille annetuista työtunneista, mutta korvausta menetetyistä tunneista ei saa.
Oikeistohallitus vääristää asemansa työehtosopimusten osapuolena
Anonyymi-ap
58482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Lada- Lasse jaksaa länkyttää. Kreml maksaa hänen elantonsa.
Voi kun saisikin ladoja vielä. Siinä menisi muovipuskurit säpäleiksi, jos aletaan kilpasille.
Kreml ei ole antanut vasemmistolaisille rahaa pitkään aikaan. Ja Ahon hallitus pakko-otti vasemmiston miljardi-omaisuuden aiheuttamansa laman turvin.
Nyt taas oikeistohallitus telee lamaa, että rikkaat saa halvalla velallisten omaisuuden. Tätä on nähty 1930-luvun lamasta asti. Silloin meni isot ökytalotkin vasaran alle, jos heillä oli velkaa.
Sama homma on työlaisten kanssa. Silloin piti tehdä työtä sillä, mitä työn teettäjä maksoi. Useimmiten kitsaalla ruokapalkalla. Siitä tulee sanonta nälkäpalkka.
Eikös pääministeri Rinne saanut potkut kun puuttui työmarkkinoihin ??!!
KYLLÄ ! Usutti lakkoilemaan. Se on Suomessa rikos.
Kyllä se oli Keskusta pettää aina-sloganin aikaan saama tapaus, tuo Antin ero. Muuten apilanpurijat olisi lähtenyt hallituksesta. Mutta tekivätkin palveluksen, kun Marin nousi pääministeriksi, eikä ollutkaan kovin helppo pala Keskustan ohjaukselle. Ainoastaan valtionvarainministerin hommat olivat hallussa, kun jakoivat löysää rahaa farmareille.
Katsos hallituksella ei ole mitään asemaa työmarkkina neuvotteluissa. Valtakunnan sovittelia on se joka kutsutaan neuvotteluihin jos on tarve ja kutsujat on Työnantajien edustajapuoli ja työntekijöiden edustaja puoli, eli neuvottelevat tahot kutsuvat jos näkevät tarpeelliseksi. Hallitusta ei kutsuta milloinkaan, koska se ei ole neuvotteluissa osapuoli .
Jos valtio ei voi määrittää palkkamenojen suuruutta, niin valtion ei pidä osallistua niiden rahoittamiseen.
Hallituksella on valtionyritysten ohjausvirkamies. Tai Marinilla oli jopa ministerin hommana. Mutta he pitävät huolta vain yritysten hallituksen työskentelystä. Yritysten johdot neuvottelevat yrityskohtaisesti työnantajien kanssa. Tai oikeastaan työnantajien liitto, jos yrityksessä ei neuvotella.
Miksi sitten työolojen muuttaminen hallituksen toimesta ei ole rikos? Ainakaan siten, ettei anneta mitään toivoa neuvotella asiasta. Sipiläkin sentään neuvotteli työläisjärjestöjen kanssa minkälaisia leikkauksia tulisi tehdä, ja kuinka paljon oli mahdollista leikata.
Nyt kysytään vain, että millä tavalla leikkaukset tulisi tehdä. Ja jos ei ole mielipidettä, niin sitten he leikkaavat miten mielivät, useimmin vielä enemmän kuin ehdotus oli.
Orpon hallituksen hallitusohjelma on työnantajajärjestöjen kirjoittama, mutta hallituksen ministerit eivät siitä ymmärrä yhtään mitään, ovatko kaikki ministerit edes lukeneet sen tai kuunnelleet kun sitä on niille ääneen luettu?
Älä vikise Lada- Lasse.
Vaikka teoriasi tuskin pitä'ä paikkaansa niin mitä vuikaa siinä olisi verraten ay mafian esityksiin?
Työnantajat varmudella tietävät miten homma saadaan pelaamaan mutta ay mafialla ei ole pientäkään ideaa, koska he eivät tuota kuin lakkoja ja muita ongelmia!
On hyvä, että vihdoinkin lähdetään parantamaan työmarkkinoiden käytäntöjä suuntaan, jossa on mahdollisuus parempaan! Sitähän Orpo hallituksineen on tekemässä ja se kyrsii sosialistien päitä, koska parempi tulos tuottaa parempaa elämää ja laskua vasureiden kannatukselle.
Vasurithan haluaa kaikkien olevan yhteiskunnan tulonsiirtojen varassa jolloin heillä on mahdollisuus päättää siitä mityen avustuksilla pärjätään. Työ kuitenkin olisi varmempi keino kuin sosiaaliluukku!
Sinä eksjohtaja jaksat länkyttää omaa katsantokantaasi. SDP on myös työn kannalla, mutta väliinputojista ja heikosti palkatuista täytyy pitää huolta, sillä se on hyvinvointivaltion tunnus.
Narsistiset yritysjohtajat haluavat vain käyttää työvoimaa hyväkseen ja saada mahdollisimman ison tuoton yrityksistään. Ottaisivat mallia edes vanhoista patruunoista, jotka huolehtivat työntekijöistään.
Kun oli vanhoja patruunoita niin ei ollut ay mafiaa! Nythän ay mafia haluaa huolehtia ja on komentanut työnantajia pitämään näppinsä irti!
Kyllä se on ay orja joka käyttää työnantaja yritystä hyväkseen, ei päinvastoin!
Annan sinulle anteeksi tämän Ay-vihan, koska olet elänyt myös kaudella, jolloin Ay-liikkeiden voima ei näkynyt niin selvästi, koska amerikkalainen johtamismalli ei ollut vallalla. Mutta kun Kokoomus pääsi Neuvostoliiton romahdettua vallan kahvaan, niin myös johtamismalli muuttui työntekijöitä sortavaksi, joten myös Ay-liikkeet ovat joutuneet kiristämään vaatimuksiaan.
Myös talouselämän muuttuminen ison rahan leikkikentäksi on nostanut yritysten maksuja ja velvollisuuksia, puhumattakaan byrokratiasta. Eikä vakuutusyhtiöiden vaatimukset turvallisuuksista helpota työnantajan taakkaa.
Mutta myönteisellä asenteella voitaisiin hyvinkin sopia asioista myös Ay-liikkeen ja työntekijöiden kanssa.
Kukaan ei sorra työntekijää joka ansaitsee palkkansa. Päinvastoin hyvästä tuottavasta työntekijästä halutaan pitää kiinni!
Sinä Lyyli vaan latelet ay sosialisti hölmöyksiä!
Kyllä niitä lopputilejä ja lomautuksia jaetaan nyt monillekin työntekijöille, kun markkinatalous kyykkää omaa kyvyttömyyttään, niin ei auta.
Ei se kapitalismi toimi yhtään paremmin silloin kun markkinat ei vedä ja ostajia ei näy, eikä kuulu.
Markkinat määräävät nykykäytännössä montyako työnekiojää voi pitää kulloinkin, se nyt on helppoa ymmärtää! Jos mentäisiin toisenlaiseen palkan maksuun kuten kulloisenkin tuottavuuden mukaiseen niin paljoilta irtisanomisilta vältyttäisiin koska palkka määräytyisi kulloisenkin työtilanteen mukaan. Tuo on sama miten se nykyäänkin on yrittäjillä.
Markkinataloudessa on mahdollista ansaita isostikin jos sen osaa mutta silloin ei kannata olla ay orja ja pitää osata hoitaa asiansa.
Kerro nyt omin sanoin mikä on tuo sinun ay orja. Ja miten se sinun omin sanoin vaikuttaa kenenkin palkan pienuuteen, kuten väität?.
Yleisesti tiedetään jos lankeaa EK ja Kokoomus mafian haluihin niin palkka on pieni.
Jos tarkoitat tuolla ay mafiallasi Suomen ja kansan etuja ajavia järjestöjä jotka on jo historiankin faktojen osalta yksi osa Suomen hyvinvoinnin perustaa. Niin kerro miten sinä ymmärrät asiat omassa kuplassasi ja luuloissasi?
Olen selvittänyt sinulle Lyyli jo moneen kertaan mikä on ay orja. miksi et lue mitä sinulle vastataan? Kerran vielä, ay orja kuuntelee ay mafiosoja enemmän kuin palkan maksajaansa. Hän on tyhmä!
Omat halut riittävät jos olet kykenevä myymään työkykysi työnantajalle mielestäsi oikeaan hintaan. Älä sekoita siihen mitään ay mafioita!
Ay mafia ajaa omien johtajiensa etuja. Nytkin ovat kapinaa järjestämässä demokratian vastaisesti hallituksen toimia vastaan. Se ei ole kenenkään etu jos unohdetaan sosialismi!
Meille tuottaa hyvinvointia yritymaailma koska vain sen ansiosta meillä on työtä ja palkkaa myös julkisella jonka kulut yritysmaailma tuottaa nekin. Ay mafia ei tuota kuin kurjuutta ja ongelmia! Vai paljonko se lisää verotuottoja? Kerro ihmeessä!
Ei ole normitilanne kun annetaan lopputilejä ja jäljelle jääneet lomautetaan kaikki.
Silloin markkinatalous ei toimi eikä tuota mitään.
Eikä nykyään firmoissa ole ylimääräistä työvoimaa missään, mielummin päinvastoin.
Extyökkäri ei ymmärrä hitustakaan sitä, että ihmisten pitää tietää tulotasonsa pitkälle tulevaisuuteen.
Sillä muutoin ei pankista myönnetä asuntolainaa, eikä pakollisia kuukausittaisia menoja euroissa pääse piiloon.
Ei vaikka vetäisi päähänsä 60-luvun hikisen flanelipaidan.
Kyse ei ole markkinataloudesta kuvaamassasi tapauksessa vaan kilpailukyvyn puutteesta!
Ei ihminen voi tietää reaalisti tulotasoaan tulevaisuudessa, hän voi tosin panostaa osaamiseensa jotta kykenisi sitä nostamaan. Kun otat asuntolainaa niin säästä ensin omarahoitusosuutta riittävästi, jotta pankki uskaltaa sinulle lainata! Vähintään 30 - 50% asunnon hinnasta on hyvä olla plakkarissa kun lähtee lainaa hakemaan! Noin olen aina tehnyt ja hyvin on mennyt, tosin nyt asumani asunnon ostin ilman lainaa "käteisellä"!
Kun markkinat ei vedä kyllä silloin on häiriö siinä taloudessa eikä kyse ole kilpailukyvystä.
Suomi on tavallaan taantumassa jonka Orpon päätön kohellus aiheutti, sillä markkinat tarvitsee vakautta.
Joka sitten heijastuu myös palkansaajien tulevaisuuteen myönteisesti ja uskalletaan investoida, omaan talouteen luottaen.
Kyllä kauppa käy jos kilpailukykuy on kohdallaan, vain volyymi vaihtelee taloustilanteiden mukaan!
SS viisikon jälkeen olemme niin pulassa jotta on alettava korjaamaan niin talous asioita yleensä kuin työmarkkinoidenkin tilanteita. Muutoin hukka perii!
Suomi oli huippuiskussa Marin hallituksen toimesta ja työllisyysaste myös loistava.
Toista on nyt kun Orpo-Purra haluaa leikata taloudesta, eikä pelkästään olemassaolevaa, mikä pahinta myös tulevan talouskasvun.
Oikeistohallitus on kuin lutikat jotka häiritsee palkansaajien yöunia.
kerero nyt, mitä toimia SS parvi teki jotta työllisyys olisi noussut? Nousiko se edes tuottavissa yrityksissä vai vain julkisella joka ei rahaa tuota vaan syö?
Minä väitän, se nousu joka ehkä oli SS kaudella oli kaikua siitä mitä Sipilä teki työelämän hyväksi! Sipilä sentään yritti mutta SS vain huvitteli!
Taas unohtui oikoluku, alku siis: Kerro nyt, mitä....
Samoin voi sanoa että kun hyvinvointia rakennettiin 60-80 lukujen aikana niin suurin syy että se onnistui oli myöhempien aikojen Holkerilla ja Iiro Viinasella toimineen, eikä Juha Sipilänkään ansioita voi lukea pois että tuolloin aikanaan saatiin perusta hyvinvoinnille.
Lopputilit ja lomautukset kohdistuu kuitenkin yksityisellepuolelle, joten Orpo-Purra tuhoavat juurikin sitä jonka Marin hallitus rakensi.
Kyllä niitä uusia työpaikkoja tuli sinne yksityiselle edellisen hallituksen toimesta ja Lama-Orpo niitä nyt romuttaa kohelluksellaan.
Sipilä myös tuhosi kansantaloutta koska leikkasi ostovoimaa palkansaajilta.
Niinpä, vasurithan eivät itse saa mitään aikaan mutta ovat innokkaita jakamaan muiden ansioita kannattajaryhmilleen!
SS ei rakentanut mitään millään sektorilla yritysmaailmassa, se on fakta!
Mitä olivat toimet joita SS suoritti uusien työpaikkojen aikaansaamiseksi yleensäkään millekään puolelle? Luettele nyt joitain edes väitteesi tueksi! Minä kun en yhtäkään huomannut!
"Mitä olivat toimet joita SS suoritti uusien työpaikkojen aikaansaamiseksi yleensäkään millekään puolelle?"
No esimerkiksi vaikkapa työllisyysasteen nostaminen Suomen ennätykseen.
Kokoomus ei ole koskaan pystynyt samaan.
Miten arvioit SS:n sem saaneen aikaan? Se oli jos mikä SDipilän jälkikaikuja koska SS ei tehnyt mitään yritysten eteen. Se missä hän velkarahalla maksoi aiheuttamiaan komucorona tappioita, ei ollut mitään yritysten kehittämisen eteen tehtyä.
Sipilä jälkikaikuja on jäljellä oleva työttömyys, leipäjonot, taksiuudistus, Sipilän kutsumien maahanmuuttajien ylläpito, myyty tuottava valtion omaisuus.................... lista on loputon.
Tosin jo useasti uutisoitu että Sipilän ajasta hyötyi Juha Sipilä itse ja sukunsa.
Herää nyt Stalinin jälkeläinen tähän päivään luuloinesi ja harhoinesi..
Sipilä ei jättänyt mitään hyvää tulevaisuuteen.
En usko sinua.
Sipilähän hallituksineen se joutui aikoinaan eroamaan täysin ennen aikaisesti kun heidän kannatuksensa painui niin alas.
Ja juuri tuo Sanna Marinin harjoittama oikeanlainen työllisyyspolitiikka sitten vain nosti Suomen työllisyysasteen ennätyslukemiin.
Kokoomus ei ole koskaan pystynyt samaan.
Silipän hallituksen jälkikaikuja oli paraneva työllisyys, Sipilä sentään hieman teki yritysten eteen, johon SS parvineen ei sormiaan sotkenut!
Kerro nyt mitä mielestäsi SS parvineen teki yritysten toiminta edellytysten parantamiseksi? Minun mielestäni SS ei tehnyt mitään, vaikka tykkäsi näytellä itseään lehtien kansilla!
Sipilä lopetti homman koska hänen hallituksensa suuri työ breikkasi Kiurun ansiosta. Nyt Kiuru on itse luonut sote hirviön, joka vie meitä konkursiin. Veikkaan Sipilän mallin olleen parempi! Tuontaas ei mnillään muotoa vaikuta siihen mitä Sipilän hallitus teki muilla aloilla!
Sehän se on parannusta, kun otetaan saavutetut edut pois väkisin. Kuten oikeistolla on tapana, ja työnantajilla, jos työväestö ei laita yhtään vastaan.
Mitä yrittäjä tekisi, jos hallitus päättäisi nostaa palkkoja ilman mitään kyselyä tai neuvotteluja. Sanoisi vain, että miten niitä palkkoja nostetaan?
Mikä on saavutettu etu? Edun piotää olla ansaittu työllä! Muut edut pitää poistaa.
Nythän näkee, ettei edes palkkaa ansaita monestikaan, koska työttömien määrä on sadoissa tuhansissa. Pitää siis muuttaa palkanmaksun perusteita, jotta saadaan ansaittu palkka kunniaan!
Älähän nyt ihan höperehdi, sillä kansaneläke ja takuueläke ei perustu työntekoon.
Sinä ne sitten poistaisit.
Lisäksi nyt sitten vaadit, ettei työntekijä saisi itse määrätä palkkaansa, vaan sen määräisi kulloinenkin hallitus!
Lisäksi olet jatkuvasti rähissyt ay-liitoista kun ne neuvottelee työehdoista, ettei jokaisen työntekijän tarvitse turvautua lakitoimiston tuhansieneurojen apuun.
En kirjoittanut mitään muusta kuin ansaitusta ja mainitsemasi ansaitsee elämällä kyllin vanhaksi! Miten sitten on siihen ikään selvinnyt on toinen asia. On kuitenkin vajaakykyisiä joita pitää auttaa!
Kun aikoinaan olin töissä, niin sain aina neuvoteltua itse sopimukseni hintoineen enkä käyttänyt sen enempää ay mafiaa kuin lakitoimistoakaan asian hoitoon. Taidat olle tyhmä tomppeli jos et osaa asioitasi hoitaa itse! Työssä pitää nääs toimia tavalla joka saa työnantajan tuntemaan olevansa onnekas kun sai sinut hommiin!
Vaikka itse hoidin asiat niin aika hyvin meni ja nyt on eläkepäiville mukavasti kulutettavaa jos tarvetta esiintyy. Tänä vuonnakin tein reilun 5000 km matkan ympäri pohjolan ilman aikarajoitusta! Olen monena vuonna tehnyt pari kolmekin moista matkaa mutta tänä vuonna muut asiat estivät tuota yhtä lukuun ottamatta.
Hallituksella ei ole toimivaltaa tuollaisiin asioihin ja lähtiessään omavaltaisuuksien tielle menetti se kansan mandaatin toimia maan laillisena hallintona.
Mihin hallituksella ei ole toimivaltaa? Kerropa meille ja myös mihin mielestäsi toimivallan puute perustuu tuossa asiassa, mikä se sitten lieneekin!
Mielestäni hallituksella on toimivaltaa kaikkeen Suomen maassa!
Ex-työkkäri on kova kapitalisti.
Täysin pökö.
https://www.sak.fi/painava-syy
Työläinen olenn ollut 1960 alkaen, sitä ennen olin lapsukainen ja koululainen! Nyt sitten 2008 jälkeen olen ollut työeläkeläinen! Mistä sen kapitalistin mahdoit tähän löytää?
Asiallinen lista, nuo pitää nopeasti saada aikaan.
Jos ay mafia katsoo noiden korjausten olevan huonoja, niin voihan ay mafia itse alkaa maksamaan niitä jäsenilleen, onhan se yleishyödylliseksi itsensä väittänyt! Nyt voisi niitä rahoja käyttää yleishyödyllisesti!
Orpo kaikkine opetuslapsineen pieree vielä verta ja itkee todella kovaa kun he ovat ajaneet Suomeen yleislakon partaalle niin kauaksi aikaa kun Orpon väki joutuu eroamaan hallitusvastuusta.
Jos Orpo tai joku muu fiksu ei onnistu kääntämään kelkkaa niin pieremme kohta jokainen verta!
Hyökkääminen lakolla hallitusta vastaan kertoo sen, ettei vasemmistolla ole järkeä päässään!
Sinähän näytät nyt pelkäävän jotain todella kovasti ja paljon.
Orpon johtaman hallituksen päivät ovat nyt kumminkin jo todella vähissä.
Vielä tämän vuoden puolella Orpo menee pressan puheille jättämään Suomen nykyisen hallituksen eronpyynnön.
Ennusteesi toteutuminen johtaisi aina vaan huonompaan tilanteeseen, sillä ne korjaukset joita Orpo on esittänyt ovat hyvä alku Suomen kuntoon saattamisessa! Toivomme yhdessä jotta homma onnistuu ja saadaan Suomi kuntoon!
Katsotaan nyt kuinka nopeasti postin työntekijöiden tilanne ja asema paeanee, kun uudessa halintoneuvostossa vaikuttaa ay aktiivi demari ?
Odotukset on suuret - saattaa olla - ay demarin puheet eri paria tekojen kanssa !
Eli mitään parannusta ei tulekaan - koska kompromissi - eli ay demari hallintoneuvoston palkkio ohjaa - kuitenkin ....
ei suomessa enää palkkatyö kannata. joko työtön tai yrittäjä
Tuo riippuu siitä mitä osaat tehdä, miten osaat tehdä ja mitä oikeasti saat aikaan jotta ansaitset kunnolla.
Kouluttaudu hyvään tuottavaan ammattiin tekniikan tai lääketieteen alalle, myös arkkitehdin homma voi olla hyvä jos on taipumusta siihen suuntaan. Noilla voi pärjätä hyvinkin jos hallitsee itsensä.
Tänään myös sairaanhoidon osaaminen tuo varman työpaikan mutta sen palkka ei ole kovin suuri koska pääosin työ on julkisessa toiminnassa, joten aina on rahapula! Työpaikka on kuitenkin varma!
Orpon hallitus epäonnistunut ihan kaikessa.
Vallankumous.
Ruusuja aloittajalle. Hän on täysin oikeassa. 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Liittojen vakiintuneisiin toimintatapoihin kuuluu äärimmäinen liioittelu ja työntekijöiden pelottelu milloin milläkin asialla, jolla työntekijöistä tehdään orjia. Hyvä esimerkki on edellisellä TES-kierroksella paperiliitto, jossa on korkein järjestäytymisaste, joka vastusti jyrkästi yrityskohtaisia sopimuksia työmarkkinajärjestelmän romuttamisena.
Sitten liitto teki täyskäännöksen ja solmi nuo mainitut yrityskohtaiset orjasopimukset yhden yhtiön kanssa ja ylisti ne solminutta yhtiötä, jolloin uudeksi työmarkkinajärjestelmän romuttajaksi nimettiin liiketoimintakohtaiset sopimukset.
Sen jälkeen meni muutama kuukausi ja liitto teki sitten toiseen täyskäännökseen ja teki liiketoimintakohtaiset sopimukset eli useita sopimuksia saman yhtiön kanssa liiketoiminnoittain jaettuna ja nämäkin olivat liiton mielestä vallan loistavia. Reilu kuukausi oltiin lakossa ennen kuin ymmärrettiin, ettei ratkaisevaa ole sopimusten määrä vaan sisältö!
Liittojen pelottelu milloin milläkin maailmalopun asialla onkin niille normaalia toimintaa. Nyt puhutaan lakko-oikeuden poistamisesta vaikka normaaleihin TES-lakkoihin ei tule muutosta. Sen sijaan poliittisia lakkoja, jotka eivät siis kohdistu TESsiin, rajoitetaan vuorokauden mittaiseksi ja kohtuuttomia ulkopuolisiin kohdistuvia lakkoja rajoitetaan. Tavallisen työntekijän kannalta eipä juuri muutosta.