Työeläkkeet on pudotettava 1/5:aan nykyisestä, jotta ne ovat oikeudenmukaisella tasolla eri ikäryhmien kanssa.
https://yle.fi/a/74-20058453
"Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista. Nämä ovat rahoja, joita nyt eläkkeellä olevat ovat olleet maksamassa.
"– Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten työeläkemaksuilla."
YLE: Työeläkkeet 5x liian suuret
Anonyymi-ap
77
364
Vastaukset
- Anonyymi
Hulluutta maksella monen tonnin eläkkeitä. Työtönkin elää +500 eurolla kuukauden.
- Anonyymi
Kun on tottunut 5 tonnin eläkkeeseen, niin ei takuulla elä 1000 euron eläkkeellä.
- Anonyymi
Täytyy kyllä sanoa, että suomalainen työeläkeläinen on selvästi ahnein ihmistyyppi maailmassa. Edes naapurimaan Putin ei ole yhtä ahne.
- Anonyymi
Ei Kelan asiakkaatkaan maksa sen maksamia rahoja itse.
- Anonyymi
Perusturva joudutaan järjestämään perustuslain vuoksi.
Työeläkeläisten luksuselämä palkansaajien kustannuksella ei mahdu tavallisen kansalaisen oikeustajuun. Työeläkkeet pitää pudottaa 1/5:aan, jotta niiden taso vastaa maksettua määrää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perusturva joudutaan järjestämään perustuslain vuoksi.
Työeläkeläisten luksuselämä palkansaajien kustannuksella ei mahdu tavallisen kansalaisen oikeustajuun. Työeläkkeet pitää pudottaa 1/5:aan, jotta niiden taso vastaa maksettua määrää.Palkansaajat maksavat mielellään työeläkemaksua, että saavat aikanaan eläkettä. Sekös teitä Kelan elättejä nyt vituttaa. Kaikki kurkusta alas tai tykillä hihaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkansaajat maksavat mielellään työeläkemaksua, että saavat aikanaan eläkettä. Sekös teitä Kelan elättejä nyt vituttaa. Kaikki kurkusta alas tai tykillä hihaan.
Minä en tosiaankaan maksa vapaaehtoisesti 25 prosenttia palkastani muita elättääkseni.
Sijoittaisin nuo rahat ITSEÄNI varten.
Työeläkeläiset ovat varkaita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perusturva joudutaan järjestämään perustuslain vuoksi.
Työeläkeläisten luksuselämä palkansaajien kustannuksella ei mahdu tavallisen kansalaisen oikeustajuun. Työeläkkeet pitää pudottaa 1/5:aan, jotta niiden taso vastaa maksettua määrää.Sitten olisi Kelassa ruuhkaa joka ei loppuisi koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten olisi Kelassa ruuhkaa joka ei loppuisi koskaan.
No se on Kelan tain jonkun muun viranomaisen, kuten vaikkapa asuinkunnan tehtävä, jolloin kunnat voisivat houkutella eläkeläisiä asukkaiksi kuten parhaaksi näkevät.
- Anonyymi
Täytyy sanoa, että aloittaja ei voi olla suomalainen tai ainakaan opiskellut suomalaisessa koulujärjestelmässä. Koko aloitus on niin perseellään, ettei siinä ole järjen häivää.
Aloittajan olisi syytä perehtyä aiheeseen ja jos ymmärrys ei riitä, niin löytyy varmaan opettajia, jotka voisivat pienellä korvauksella opettaa eläkejärjestelmän perusteita.- Anonyymi
Aloittaja on eläkeläisiä vihaava vihereä. Ei sellainen mitään ymmärrä vaikka opettaisi kuinka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on eläkeläisiä vihaava vihereä. Ei sellainen mitään ymmärrä vaikka opettaisi kuinka.
Varkaita tässä vihataan. Työeläkeläiset varastavat palkansaajilta rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varkaita tässä vihataan. Työeläkeläiset varastavat palkansaajilta rahaa.
Yritähän tehdä niitä töitä joku vuosikymmen , huomaat että enkö minä perkele enempää saakkaan, auo sitten turpaasi.
- Anonyymi
Aloittaja on luultavasti Pietarin trolli. niiden tehtävänä on lietsoa eripuraa Suomalaisten keskuuteen ihan missä vain. Mielikuvitus on vain rajana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varkaita tässä vihataan. Työeläkeläiset varastavat palkansaajilta rahaa.
Työeläkeläiset eivät varasta keneltäkään, nyt edes pientä rotia sinne vihreisiin aivosoluihin. En viitsi edes oikaista tuon väärän aloituksen virheitä, koska niitä on rautalangasta väännetty näilläkin palstoilla monet kerrat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on eläkeläisiä vihaava vihereä. Ei sellainen mitään ymmärrä vaikka opettaisi kuinka.
Ylesitäyletätä-persuhan tuo selkeästi on. Ei vain tyypilliseen persutapaan ymmmärrä lukemaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työeläkeläiset eivät varasta keneltäkään, nyt edes pientä rotia sinne vihreisiin aivosoluihin. En viitsi edes oikaista tuon väärän aloituksen virheitä, koska niitä on rautalangasta väännetty näilläkin palstoilla monet kerrat.
Ethän sinä trolli pysty faktoja mihinkään oikomaan. Fakta on, että työeläkkeiden oikea taso on 1/5 nykytasosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylesitäyletätä-persuhan tuo selkeästi on. Ei vain tyypilliseen persutapaan ymmmärrä lukemaansa.
Kyseessä ei ole persu. Kyseessä on venäjän trolli, jonka tehtävä on luoda kaaosta ja eripuraa suomalaiseen yhteiskuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varkaita tässä vihataan. Työeläkeläiset varastavat palkansaajilta rahaa.
Olet käynyt ilmsiseksi koulutuksesi (eli peruskoulun). Maksa takaisin rahat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä trolli pysty faktoja mihinkään oikomaan. Fakta on, että työeläkkeiden oikea taso on 1/5 nykytasosta.
Olen yelliä ja tyelliä maksanut pyöreästi 300 000€.
Tuleva eläkkeeni on pikkuisen päälle 2000€/kk
1/5 meinaisi 400€/kk = 4800€/v.
Jos nyt eläisin 90 vuotiaaksi niin tulisin saamaan takaisin 120 000€.
Miten tuo olisi oikeudenmukaista?
Voisitko osoittaa jotenkin laskemalla?
- Anonyymi
Eläkekatto Suomeen!
Se voisi olla vaikka 4 500 € kuukaudessa!
Ruotsissa on eläkekatto- Anonyymi
Ei vaan koko työeläkejärjestelmä pois ja maksettujen rahojen palautus palkansaajille. Jokainen maksakoot itse eläkevakuutusmaksuja niin paljon kuin haluaa. Muilla ei pidä maksattaa omia luksuseläkkeitään.
- Anonyymi
Ei kai noin hurjija eläkkeitä Suomessa makseta?
Eihän? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai noin hurjija eläkkeitä Suomessa makseta?
Eihän?Minä saan 4200 euroa kuukaudessa. Takuulla joku saa enemmänkin. Jo Jaakko Lassila -vainaa sai aikoinaan 60 000 markkaa kuukausieläkettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan koko työeläkejärjestelmä pois ja maksettujen rahojen palautus palkansaajille. Jokainen maksakoot itse eläkevakuutusmaksuja niin paljon kuin haluaa. Muilla ei pidä maksattaa omia luksuseläkkeitään.
Ei vaan koko ,,, Heittäydy yksityis yrittäjäksi saat maksaa mitä haluat , vai liekö nykyään joku minimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan koko ,,, Heittäydy yksityis yrittäjäksi saat maksaa mitä haluat , vai liekö nykyään joku minimi.
Yrittäjänä voi maksaa alinta mahdollista eläkevakuutusta. Palkansaaja maksaa sitten myöhemmin loput, kun yrittäjä jää eläkkeelle.
- Anonyymi
Ruotsissa ei ole eläkekattoa. Opettele ensin asiat ja trollaa vasta sen jälkeen. Jos Ruotsissa olisi ” eläkekatto”, niin Ruotsissa maksetaan laittomasti miljoonia suuria, yli 4500€:n eläkkeitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan koko työeläkejärjestelmä pois ja maksettujen rahojen palautus palkansaajille. Jokainen maksakoot itse eläkevakuutusmaksuja niin paljon kuin haluaa. Muilla ei pidä maksattaa omia luksuseläkkeitään.
Mutta, mutta, uli, uli, kun en ole kyennyt kerryttämään työeläkettä.
No turha ulista. Jokainen saa maksamansa eläkkeet + 3,5% koron+ korkoa korolle ja ne joilla ei ole kertynyt sinne eläketahastoihin mitään, niin hopi, hopi töihin ja maksamaan sitä tulevaa eläkettä.
- Anonyymi
Harvassa maassa edes maksetaan mitään eläkkeitä. Koulutuskin on kallista.
- Anonyymi
Just prosentti joka työvuodesta. Tai jotain. Kun työvuosia oli 45. Kertymä oli puolet palkasta ja suurempi veroprosentti.
En tiedä kadehtijoita. Eläkeläiselle margariinipaketti maksaa saman kuin työssäkäyvälle. - Anonyymi
Nykyiset eläkeläiset ovat aikoinaan maksaneet ja keränneet sen eläkerahaston, jonka arvo on nykyään joku 250 miljardia
- Anonyymi
Ovat maksaneet siitä osan, kuten nykyiset palkansaajatkin.
Mutta tällä hetkellä työeläkkeellä olevat saavat 5-kertaisesti sen rahamäärän mikä heille kuuluisi. Tuo epäkohta pitää korjata, koska perustuslain mukaan kansalaisten omaisuus on turvattu. Tällä hetkellä työeläkeläiset varastavat palkansaajien palkkaa, joka on palkansaajien omaisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat maksaneet siitä osan, kuten nykyiset palkansaajatkin.
Mutta tällä hetkellä työeläkkeellä olevat saavat 5-kertaisesti sen rahamäärän mikä heille kuuluisi. Tuo epäkohta pitää korjata, koska perustuslain mukaan kansalaisten omaisuus on turvattu. Tällä hetkellä työeläkeläiset varastavat palkansaajien palkkaa, joka on palkansaajien omaisuutta.Mutta tällä hetkellä työeläkkeellä ol,,,, Heitä homo woltti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat maksaneet siitä osan, kuten nykyiset palkansaajatkin.
Mutta tällä hetkellä työeläkkeellä olevat saavat 5-kertaisesti sen rahamäärän mikä heille kuuluisi. Tuo epäkohta pitää korjata, koska perustuslain mukaan kansalaisten omaisuus on turvattu. Tällä hetkellä työeläkeläiset varastavat palkansaajien palkkaa, joka on palkansaajien omaisuutta.Miten kompensoidaan nykyisille työeläkeläisille heiltä vuosikymmenien ajan ” varastetut” rahat, jos tuolle linjalle lähdetään. Pitääkö nekin jakaa korkojen kera nykyisille työssä oleville vaan peräti vieraillemme? Aloittajan kaltaiset voivat pitää suuntaavan kiltisti kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kompensoidaan nykyisille työeläkeläisille heiltä vuosikymmenien ajan ” varastetut” rahat, jos tuolle linjalle lähdetään. Pitääkö nekin jakaa korkojen kera nykyisille työssä oleville vaan peräti vieraillemme? Aloittajan kaltaiset voivat pitää suuntaavan kiltisti kiinni.
Ei heiltä ole mitään varastettu. Hehän tässä ovat varkaita. Huijasivat jo työelämässä ollessaan maksamalla liian pientä eläkevakuutusta. Ryyppäsivät säästyneet rahat ja eivät jaksaneet tehdä edes lapsia tarpeeksi. On siinä perkele kanssa ahneita paskiaisia.
Anonyymi kirjoitti:
Miten kompensoidaan nykyisille työeläkeläisille heiltä vuosikymmenien ajan ” varastetut” rahat, jos tuolle linjalle lähdetään. Pitääkö nekin jakaa korkojen kera nykyisille työssä oleville vaan peräti vieraillemme? Aloittajan kaltaiset voivat pitää suuntaavan kiltisti kiinni.
Siten, että seuraavalta sukupolvelta "varastetaan" yhtä lailla rahat heidän eläkkeisiinsä????
- Anonyymi
Kyllähän kannattaa nauttia eläkkeestä nyt
- Anonyymi
Noita kannattaa puolustaa viimeiseen asti, eläkkeet on hankittu kovalla kymmenien vuosien työllä.
- Anonyymi
Työeläkkeistä vain 20 % on ansaittua. Loput 80 % on leikattava pois.
Anonyymi kirjoitti:
Työeläkkeistä vain 20 % on ansaittua. Loput 80 % on leikattava pois.
Aiot sitten itsekin elää tuolla 1/5 summalla, kun olet eläkkeellä, eikö vaan??
- Anonyymi
Kaikenlaista sitä iletäänkin julkaista! On tosi röyhkeää!
Työeläke on jokaisen ihmisen itse työllään ansaitsema eläke, ja siten sen suuruinen miten kukin on työssä ollut. Se ei ole sellainen eläke joka pitäisi tasapäistää kaikkien kesken. Jos nuorempi polvi ei käy töissä, niin omapa on häpeänsä kun ei eläkettä kerry!- Anonyymi
Sen verran kuuluu maksaa työeläkettä minkä verran on eläkeläinen itse aikoinaan eläkevakuutusmaksuja maksanut. Eli nykyisille eläkeläisille 20 prosenttia nykytasosta. Iso leikkuri siis odottaa, kun eläkejärjestelmä rukataan lailliseksi ja oikeudenmukaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen verran kuuluu maksaa työeläkettä minkä verran on eläkeläinen itse aikoinaan eläkevakuutusmaksuja maksanut. Eli nykyisille eläkeläisille 20 prosenttia nykytasosta. Iso leikkuri siis odottaa, kun eläkejärjestelmä rukataan lailliseksi ja oikeudenmukaiseksi.
Jokainen työntekijä on maksanut osan eläkkeestään ja työnantaja loput. Eläkelaitokset sijoittavat rahat ja korkoa kertyy vuosittain n 4%.
Jokainen voi laskea oman sijoituksensa suuruuden, kun jää eläkkeelle. Siitä tietysti valtio verottaa viellä runsaasti, eli mitä enemmin saat eläkettä, niin sitä suurempi veroprosentti ja muut verottajan keräämät veronluonteiset maksut. Lisäksi verottaja verottaa eläkettä enemmin, kuin vastaavaa palkkatuloa. Näitä tuloja valtio käyttää osaltaan valtion tulo-ja menoarvion mukaisiin kohteisiin.
Suomalaisten miesten keski-ikä on alle 80 v ja naisten hiukan yli. Eli eläkettä ehtii saamaan keskimäärin n 15v.
Suomalaisten eläke alkoi vanhemmilla ikäluokilla karttumaan 23v iässä. Moni teki töitä ja maksoi eläkkeitä useita vuosia ennen oman eläkkeen karttumista. Vanhemmat ikäluokat tekivät lähes yhtäjaksoisesti n 40v töitä. Nuoremmat ikäluokat eivät siihen ole kyenneet, johtuen yhteiskunnan muutoksista ja esim pätkä ja osa-aikatyön yleistymisestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen työntekijä on maksanut osan eläkkeestään ja työnantaja loput. Eläkelaitokset sijoittavat rahat ja korkoa kertyy vuosittain n 4%.
Jokainen voi laskea oman sijoituksensa suuruuden, kun jää eläkkeelle. Siitä tietysti valtio verottaa viellä runsaasti, eli mitä enemmin saat eläkettä, niin sitä suurempi veroprosentti ja muut verottajan keräämät veronluonteiset maksut. Lisäksi verottaja verottaa eläkettä enemmin, kuin vastaavaa palkkatuloa. Näitä tuloja valtio käyttää osaltaan valtion tulo-ja menoarvion mukaisiin kohteisiin.
Suomalaisten miesten keski-ikä on alle 80 v ja naisten hiukan yli. Eli eläkettä ehtii saamaan keskimäärin n 15v.
Suomalaisten eläke alkoi vanhemmilla ikäluokilla karttumaan 23v iässä. Moni teki töitä ja maksoi eläkkeitä useita vuosia ennen oman eläkkeen karttumista. Vanhemmat ikäluokat tekivät lähes yhtäjaksoisesti n 40v töitä. Nuoremmat ikäluokat eivät siihen ole kyenneet, johtuen yhteiskunnan muutoksista ja esim pätkä ja osa-aikatyön yleistymisestä.Tuota 23 vuotta perusteltiin aikoinaan solidaarisuudella sotaa käynyttä ikäluokkaa kohti, siis eläkemaksuja maksettiin mutta hyödyn korjasi vanhempi sukupolvi. Siinä hieman nyky nuorille esimerkkiä.
- Anonyymi
70 eläkeläisenä olisi aikaa kyllä vaikka matkustaa. Mutta rahaa ei ole. Kävely, kirjastossa käynti, tuttujen kanssa rupattelu ovat ne aktiviteetit. Ilmaiset.
Samaa kärvistelyä oli koko työurakin. Että laskut saadaan maksettua. Ja ruokaa lapsille.
Ja vaatteita. Ja lahjoja syntymäpäiviksi ja jouluiksi.
Työeläkkeet keskimääräinen taso on 1703- Anonyymi
Viidesosa tuosta olisi 340 euroa/kk.
Antaisitko isäsi kärvistellä tuolla eläkkeellä? Tai kadehditko pitkän päivätyön tehnyttä äitiäsi?
Vai kannatatko ihan vain perinnön toivossa, että kuolisivat pois kuluttamasta?
Ai niin, eläkeläisten verot pois , neljäsosa. Käteen jäis 258 euroa kuukaudessa. Siis 45 työvuoden jälkeen kiitoksena. Reilu peli, eikö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viidesosa tuosta olisi 340 euroa/kk.
Antaisitko isäsi kärvistellä tuolla eläkkeellä? Tai kadehditko pitkän päivätyön tehnyttä äitiäsi?
Vai kannatatko ihan vain perinnön toivossa, että kuolisivat pois kuluttamasta?
Ai niin, eläkeläisten verot pois , neljäsosa. Käteen jäis 258 euroa kuukaudessa. Siis 45 työvuoden jälkeen kiitoksena. Reilu peli, eikö?Sen verran kuuluu mitä on ansainnut. Kinuaa sitten Kelalta lisää rahaa. Sieltä ne muutkin yrittävät kinuta, jos tuntuu ettei omat rahat riitä.
- Anonyymi
Eläkejärjestelmä on pyramidihuijaus, kaikki sen tietää.
Nykyiset eläkkeellä olevat ovat voittajia ja tällä hetkellä oleville nuorille ei ole olemassa mitään eläkettä.- Anonyymi
Miksi te nuoret inisette? Aktivoitukaa! Ännestäkää! Osallistukaa politiikkaan! Ottakaa selvää asioista, miten yhteiskunta toimii.
...ttu! Tuota jaksa aina kuunnella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi te nuoret inisette? Aktivoitukaa! Ännestäkää! Osallistukaa politiikkaan! Ottakaa selvää asioista, miten yhteiskunta toimii.
...ttu! Tuota jaksa aina kuunnella.20% leikkaukset eläkkeisiin olisi kohtuullista. Totuus ottaa koville?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
20% leikkaukset eläkkeisiin olisi kohtuullista. Totuus ottaa koville?
Ihan sama! Sen jälkeen olisi jälkipolven turhaa tulla valittamaan, ettei rahat riitä.
- Anonyymi
Taidettiin työvuosiemme aikana maksaa peruskoulu, opintotuet, moottoritiet, sairaalat, terveyskeskukset ja kouluttaa väkeä niihin ja yrityksille! Taidettiin kehittää päivähoitopalveluita ja esikoulua. Annettiin rahaa teattereille ja kultturille. Taidettiin laittaa rahaa semmoisiin palveluihin, jotka hyödyntävät kaikkia. Vanhainkodeista palvelukeskuksiin ja kotihoitoon.
Meiltä riitti sitä jaettavaksi moneen paikkaan. Onneksi. Oli hyvä elämä.
Nyt sinnitellään kurimuksessa. Suomesta tuli surkea ja köyhä ihan yhdessä äänestyksessä! Omalle kansalle ei kuulu mitään. Paitsi rikkaille. - Anonyymi
35% menee kuitenkin veroihin ja lopuista hyvin suuri osa jälkeläisporukan kaikenlaiseen avustamiseen tms. Loput käytetään yleiseen "kulutusjuhlaan" josta työssäkäyvä väki tykkää. Kalenteri on muuten täydempi kuin työssäoloaikana, joten ei tässä ennätä pahemmin "loisimaan"
- Anonyymi
oikeastihan nykyajan duunarit ovat niitä pummeja kaikenmaailman asumistukineen ja kelakorvauksineen, ovat verotuksessa nettosaajia. Ennenvanhaan duunarit paiskivat töitä maksoivat veronsa, rakensivat Suomea, nosivat kansan elintso, niin että te pummit saatte nyt vetää lonkkaa sohvan pohjalla.
- Anonyymi
Silloin, kun vähän yli parikymppisenä ja persaukisena rakensi tulevalle perheelleen taloa, niin eipä ollut kehumista, mutta kun muutamia kymmeniä vuosia vuorotyötä painaa, niin eläkkeellä sitten on aikaa lueskella näitä juttuja siitä, että onkin loinen, jonka eläkkeen maksaakin joku lapsenlapsen ikäinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin, kun vähän yli parikymppisenä ja persaukisena rakensi tulevalle perheelleen taloa, niin eipä ollut kehumista, mutta kun muutamia kymmeniä vuosia vuorotyötä painaa, niin eläkkeellä sitten on aikaa lueskella näitä juttuja siitä, että onkin loinen, jonka eläkkeen maksaakin joku lapsenlapsen ikäinen.
....jatkan vielä piruuttani omaa. Kun aloitin työnteon 16 vuotiaana, olin ihan pa., kuten koko ykinhuoltajan perheemme. Siitä sitten vähitellen ja muutto työn perässä toiselle paikkakunnalle, taskut tyhjänä, kirjaimellisesti, Yli neljänkymmenen vuoden jälkeen työkyvyttömyysseläkkeelle, mutta vielä henki jotenkin pihisee. Eläke on hyvä omastakin mielestä, Omakotitalo, kesäasunto, auto yms. Kaikki maksettu. Lapset koulutettu, häät ja autokoulut maksettu. Muutama vuosi ehkä jäljellä; siitäpä sitten jakamaan.
...mitäpä tässä on loisena olla.
- Anonyymi
Vituttaako vituttaako , kuuntelen. Oletko paskiainen kateellinen n, 1300€ eläkkeistä. Mene kaljanlatkija töihin muutamaksi kymmeneksi vuodeksi, niin hyvällä tuurilla voit saada sen verran. Töitä tekemättömät eivät tarvitse lanttiakaan . Pois luettuna sairaat jotka eivät kykene töihin.
- Anonyymi
Ei noilla viherporukoilla taida olla mitään käsitystä, että aikoinaan työeläkekertymää alettiin laskea vasta 23 vuoden iästä. Aikaisemmasta työhistöriasta ei kertynyt mitään eläkettä.
Aikolinaan lauantait olivat myös työpäiviä klo 13 asti.
- Anonyymi
Julkisenalan virkamiehet ym. tulevat saamaan hurjat eläkkeet tulevaisuudessa sekö tässä kiristää nyt? jotka olemme maksaneet kaikki veroina.
- Anonyymi
ONNEKSI MEILLÄ ON PS, JOKA LYÖ JÄRJEN NYRKIN PÖYTÄÄ, JA JOS SE EI AUTA, NIIN SUORAAN TURPAAN.
- Anonyymi
Persu tekee avauksen ja toinen persu vauhkoaa :D
- Anonyymi
Te perkeleen kelan kalja kallet, olette, vittuilemassa ja vinkumassa lisää rahaa, kun huomaatte, että viissatasella ei enää saakkaan tarpeeksi kaljaa. Menkää perkeleet töihin niin saatte ehkä joskus eläkettä. Olen sitä mieltä ,että takuu eläkettä ei pitäisi töitä tekemättömille koskaan maksaa. Töihin vaan valittajat. Eläke kattoa kyllä kannatan, ehkä tällä hetkellä n,4500€ .
- Anonyymi
Sitä 250 miljardin eläkerahastoa joka on kerätty ei ole vielä ikinä käytetty eläkkeiden maksamiseen. On vain kerätty koko ajan lisää.
Ehkä sitä pitäisi joskus käyttää ettei eläkkeiden maksaminen kävisi kohtuuttoman kalliiksi työssäkäyville.
Toki myös yli 5 tonnia kuussa luksuseläkkeitä pitäisi verottaa paljon ankaremmin kuin nyt. - Anonyymi
Hyvin monet eläkeläiset saavat Suomessa eläkettä alle 1500 euroa bruttona.
Ongelmana on ylisuuret eläkkeet eli Suomeen pitäisi saada eläkekatto kuten on monissa Euroopan maissa. - Anonyymi
samaa mieltä, pienet eläkkeet on sosiaali tulon luokkaa vain, mutta suudet eläkkeet vie kermat päältä kakusta,
- Anonyymi
Vihreät esittää eläkkeiden veronkorotusta, siis nämä peräsuolien rassaajat.
- Anonyymi
Eläkkeet on liian pieniä ja niitä olisi nostettava välittömästi.
- Anonyymi
45 vuotta painoin hommia pienellä liksalla ja lihotin pomon pussia, nyt eläkkeellä 1600kk ei riitä herkkuihin pakollisten menojen jälkeen. Monen tonnin eläkkeet on erittäin harvoilla, kun naapurin mummo kituuttaa tonnilla kuussa olen myös sitä mieltä, että 3000kk pitää riittää kaikille. Isotuloisethan ovat työssä olessaan jo saaneet säästöön huomattavia summia ja elävät eläkkeellä pääomatuloillaan.
- Anonyymi
Takuueläkkeet tulisi lakkauttaa, koska ne ovat vain kannuste lusmuilla koko elämä.
- Anonyymi
Pois vain tuollaiset muiden kustantamat luxustuet.
- Anonyymi
Juu, laiskottelusta ei pidä palkita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, laiskottelusta ei pidä palkita.
Hölmön hommaa maksaa lihomisesta.
- Anonyymi
Menkää pummit töihin.
- Anonyymi
Työ ei ole vihreitten juttu.
- Anonyymi
2500 euron kansalaispalkka kaikille olisi hyvä, herroille myöskin sama, kyllä sillä toimeen tulee.
- Anonyymi
Työeläkkeet on perseestä.
- Anonyymi
Pois vaan, jos ei työn teko kiinnosta.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten111685Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1511332Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2831237Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1121072Mää oikeasti vielä kuolen
Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin42917Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t4865Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?
Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?229824- 20749
- 24739
- 39722