Helsingin telakka

Iltalehdessä on juttu siitä miten venäläisten aikaisemmin omistama telakka on vihdoin onnistuttu myymään kanadalaisille. IL:n jutussa elinkeinoministeri Rydmanin kommentit ja selostus mikä hänen roolinsa kaupanteossa oli.

Kiva lukea välillä asiallista talousjournalismia Rydmaniin liittyen eikä niitä hesari-pravdan tai YLE:n mustamaalaus ja henkilöön käyviä juttusia.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/d51f66f7-7142-441a-86fe-bc276f84a462
37449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Nyt odotellaan millaiseksi roistosaksi ne Kanadalaiset palsjatuvat. Yleisesti ottaen kun Kanada on alkanut saada aika outoja vivahteita, ihan pääministeristään lähtien.

Äänestä
  • Eikä liity tuo kommenttini mitenkään Rydmanin, vaan siis Kanadan muuttuneeseen kuvaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eikä liity tuo kommenttini mitenkään Rydmanin, vaan siis Kanadan muuttuneeseen kuvaan.

    No joo. Olet kyllä oikeassa että Kanadan väestörakenne on aivan kuin vaihdettu viimeisen 10-15 vuoden aikana ja sama jatkuu, mutta telakka joka Helsingin telakan osti on erikoistunut sotalaivoihin ja jäänmurtajiin, niin että ehkä he ovat kuitenkin niitä perinteisempiä kanukkeja?

    Äänestä

YLE uutisetkin muuten uutisoi tästä ja Rydmanista kerrankin asiallisesti ja sellaiseen sävyyn että ministeri sai asioita aikaan. Hesari-pravdan juttua uutisesta en ole lukenut, enkä edes aio lukea.

Äänestä

Tuossahan Rydman otti lähinnä itselleen kunniaa muiden tekemästä työstä. Hän oli jutellut ouhelimessa jonkun kanadalaisen ministerin kanssa ja "markkinoinut" hanketta.

Äänestä
  • Mutta tuohan on markkinointia ja Suomen teollisuuden etujen ajamista: siis juuri ministerin työkuvaan kuuluvia tehtäviä. Ja lopputuloksesta päätellen Rydman hoiti työnsä hyvin, eikö?

    Toisaalta ymmärrän että työtään asiallisesti tekevä ministeri on harvinaisuus jos on tottunut vaikkapa Sannan tai Tytti Tuppuraisen kaltaisiin yksilöihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mutta tuohan on markkinointia ja Suomen teollisuuden etujen ajamista: siis juuri ministerin työkuvaan kuuluvia tehtäviä. Ja lopputuloksesta päätellen Rydman hoiti työnsä hyvin, eikö?

    Toisaalta ymmärrän että työtään asiallisesti tekevä ministeri on harvinaisuus jos on tottunut vaikkapa Sannan tai Tytti Tuppuraisen kaltaisiin yksilöihin.

    Aamun laskuhumalassa ei pitäisi....:)))

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mutta tuohan on markkinointia ja Suomen teollisuuden etujen ajamista: siis juuri ministerin työkuvaan kuuluvia tehtäviä. Ja lopputuloksesta päätellen Rydman hoiti työnsä hyvin, eikö?

    Toisaalta ymmärrän että työtään asiallisesti tekevä ministeri on harvinaisuus jos on tottunut vaikkapa Sannan tai Tytti Tuppuraisen kaltaisiin yksilöihin.

    Rydman hoiti hommansa pysymällä pois jaloista.

    Virkamiehet junaili luvat, ym. Rydman sai antaa lausunnon.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Rydman hoiti hommansa pysymällä pois jaloista.

    Virkamiehet junaili luvat, ym. Rydman sai antaa lausunnon.

    Eli sinun mielestäsi on täysin mahdotonta että Rydman olisi esim. ohjeistanut ministerinä virkamiehiä kerrankin toimimaan eikä vain pitämään pitkää lounastaukoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Rydman hoiti hommansa pysymällä pois jaloista.

    Virkamiehet junaili luvat, ym. Rydman sai antaa lausunnon.

    Ostosopimus allekirjoitettiin tämän vuoden huhtikuussa, jolloin Marinin hallitus toimi vielä toimitusministeristönä ja Rydmankin tunnettiin paremmin vähän toisenlaisista ansioista. Helsingin kaupunki jatkoi telakan maanvuoraa 50 vuodella heinäkuussa, jolloin hallituksella oli kiire valkopestä ministeriensä rasismia. Niin että aika noloa on Wille-pojan paukutella henkseleitään tuossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ostosopimus allekirjoitettiin tämän vuoden huhtikuussa, jolloin Marinin hallitus toimi vielä toimitusministeristönä ja Rydmankin tunnettiin paremmin vähän toisenlaisista ansioista. Helsingin kaupunki jatkoi telakan maanvuoraa 50 vuodella heinäkuussa, jolloin hallituksella oli kiire valkopestä ministeriensä rasismia. Niin että aika noloa on Wille-pojan paukutella henkseleitään tuossa.

    Eli palataksemme alkuperäiseen kysymykseen hoitiko Rydman hoiti työnsä hyvin vai ei. Sinä vastaat että ei hoitanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eli palataksemme alkuperäiseen kysymykseen hoitiko Rydman hoiti työnsä hyvin vai ei. Sinä vastaat että ei hoitanut?

    Ei hoitanut, hyvin eikä huonosti. Muut hoitivat, ilmeisen hyvin. Rydmanille kelpasi saada naamansa mediaan tässä yhteydessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei hoitanut, hyvin eikä huonosti. Muut hoitivat, ilmeisen hyvin. Rydmanille kelpasi saada naamansa mediaan tässä yhteydessä.

    Ja tuo oli objektiivinen näkemys, eikä ruusunpunaisten antipersu linssien läpi annettu?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja tuo oli objektiivinen näkemys, eikä ruusunpunaisten antipersu linssien läpi annettu?

    Kerropas, miten runsaasti Rydman on hanketta ehtinyt edistämään, kun hän totesi itsekin, että kanadalaisyhtiö on ollut yhteydessä Suomeen jo viime vuoden puolella? Taisi Rydman istua silloin vielä kansanedustajana oppositiossa ja Rydmanin ministeriura on kestänyt vasta noin neljä kuukautta. Vaikuttaisi siltä, että hänen osuutensa on jäänyt vain mainitsemansa kanadalaiskolleegansa kanssa käymään keskusteluun. Eli asia lienee ollut enemmänkin edeltäjänsä Lintilän agendalla, mutta käytännössähän näitä asioita hoitavat ministeriön virkamiehet.

    Helpot pisteet siis Rydmanille. Pieni diili silti vielä siihen verrattuna, miten paljon edellisessä hallituksessa saatiin alulle vihreän siirtymän hankkeita. Miljardien investointeja. Tähän päivään mennessä esiselvityksestä käynnistykseen ilmoitettujen hankkeiden yhteisarvo on jo yli 200 miljardia euroa ja alkuvuodesta ennustettiin, että vihreän siirtymän vientitulot voivat nousta jopa 100 miljardiin euroon vuodessa.

    https://ek.fi/tutkittua-tietoa/vihreat-investoinnit/

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kerropas, miten runsaasti Rydman on hanketta ehtinyt edistämään, kun hän totesi itsekin, että kanadalaisyhtiö on ollut yhteydessä Suomeen jo viime vuoden puolella? Taisi Rydman istua silloin vielä kansanedustajana oppositiossa ja Rydmanin ministeriura on kestänyt vasta noin neljä kuukautta. Vaikuttaisi siltä, että hänen osuutensa on jäänyt vain mainitsemansa kanadalaiskolleegansa kanssa käymään keskusteluun. Eli asia lienee ollut enemmänkin edeltäjänsä Lintilän agendalla, mutta käytännössähän näitä asioita hoitavat ministeriön virkamiehet.

    Helpot pisteet siis Rydmanille. Pieni diili silti vielä siihen verrattuna, miten paljon edellisessä hallituksessa saatiin alulle vihreän siirtymän hankkeita. Miljardien investointeja. Tähän päivään mennessä esiselvityksestä käynnistykseen ilmoitettujen hankkeiden yhteisarvo on jo yli 200 miljardia euroa ja alkuvuodesta ennustettiin, että vihreän siirtymän vientitulot voivat nousta jopa 100 miljardiin euroon vuodessa.

    https://ek.fi/tutkittua-tietoa/vihreat-investoinnit/

    Joo noista vihreistä investoinneita oli eilen uutissa juttua. "Energiayhtiö St1:n jätti-investointi lykkääntyy Lappeenrannassa". Siis sama investointi minkä tuotantolaitos sai reilu vuosi sitten valtiolta 35 miljoonan euron rahoituksen.

    Sellainen pieni yksityiskohta että tämän saman St1:n pomo on naimissa erään vihreän naisministerin kanssa joka ei tietääkseni jäävännyt itseään ulos tästä päätöksestä. Eli vihreän siirtymän nimessä vihreän ministerin aviomiehen firma sai 35 miljoonaa euroa ja nyt uutisoidaan että investointia ei tulekaan.

    Sinä kutsut sitä vihreäksi siirtymäksi, joku muu voisi kutsua sitä korruptioksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Joo noista vihreistä investoinneita oli eilen uutissa juttua. "Energiayhtiö St1:n jätti-investointi lykkääntyy Lappeenrannassa". Siis sama investointi minkä tuotantolaitos sai reilu vuosi sitten valtiolta 35 miljoonan euron rahoituksen.

    Sellainen pieni yksityiskohta että tämän saman St1:n pomo on naimissa erään vihreän naisministerin kanssa joka ei tietääkseni jäävännyt itseään ulos tästä päätöksestä. Eli vihreän siirtymän nimessä vihreän ministerin aviomiehen firma sai 35 miljoonaa euroa ja nyt uutisoidaan että investointia ei tulekaan.

    Sinä kutsut sitä vihreäksi siirtymäksi, joku muu voisi kutsua sitä korruptioksi?

    No mikäs oli St1:sen mainitsema syy lykkäykselle? Jätit kokonaan mainitsematta, mutta sait johdateltua aiheen korruptiokeskustelun tielle. Niin, onhan yksi St1:sen pomoportaan edustajista naimisissa ex-ministeri Ohisalon kanssa, mutta onko se relevantti asia itse yhtiön tekemän päätöksen kanssa? Ei Ohisalo sentään itse Anttosen kanssa ole naimisissa ja toisaalta miten sellainenkaan vaikuttaisi asiaan, koska Ohisalo on todellakin ex-ministeri?

    Mahtaisikohan taustalla olla ainakin yhtenä syynä betonin kulutuksen väheneminen, kun kyseinen laitoshan on tarkoitus tulla Finnsementti Oy:n betonitehtaan rinnalle, koska prosessiin tarvittava hiilidioksidi tulisi sieltä?

    Äänestä

Telakallahan on tällä hetkellä yksi puolivalmis venäläinen jäänmurtaja, kuuluikohan se kauppaan, mikä lienee uuden aluksen kohtalo?

Äänestä
  • Eiköhän se ole sellainen surullisen kuuluisa "länsimaisen demokratisen oikeusvaltion" palkinto - varastettu sellainen.

    Äänestä

  • Hmm...uskoisin että kauppaan sisältyi kaikki.
    Hallit, koneet ja jakoavaimet.... ym, ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hmm...uskoisin että kauppaan sisältyi kaikki.
    Hallit, koneet ja jakoavaimet.... ym, ym.

    Joo, mutta mietin vaan että kun alus on luovutuskiellossa valtion puolessa. Että kuinka monimutkaisia sen omistussuhteet ovat. Jos alus vielä teknisesti telakan omistuksessa niin sittenhän sen pitäisi olla selvä, mutta eihän noista koskaan tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Joo, mutta mietin vaan että kun alus on luovutuskiellossa valtion puolessa. Että kuinka monimutkaisia sen omistussuhteet ovat. Jos alus vielä teknisesti telakan omistuksessa niin sittenhän sen pitäisi olla selvä, mutta eihän noista koskaan tiedä.

    Jos keskeneräinen alus siirtyi kaupassa uuden omistajan haltuun, niin yhtiö voi myös myydäkin sen eteenpäin, mikäli kauppasopimus purkautui aluksen tilanneen tahon kanssa.. Tietysti valmiiksi tehtynä.

    Äänestä

Bulvaanit Kanadasta pitävät hyvää huolta, Valmet telakasta?😂🤣

Äänestä
  • Ko. paja oli Wärtsilän.....

    Äänestä

  • Lisää hassun hauskoja kuvia, hyvin menee....

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ko. paja oli Wärtsilän.....

    Hyvä faktantarkistus. Vaan harvemmin antipersu tai moskovan tiltu faktoista välittää kun propagandaansa tuuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Hyvä faktantarkistus. Vaan harvemmin antipersu tai moskovan tiltu faktoista välittää kun propagandaansa tuuttaa.

    Persu ja fakta ovat kaksi täysin toisilleen vierasta asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Persu ja fakta ovat kaksi täysin toisilleen vierasta asiaa.

    Tässä tapauksessa eivät tunnu olevan.

    Äänestä

katselin tossa jotain jäänmurtaja ohjelmaa , muka 15m jäästä meni ja vitut
, mutta asiaan ranskassa , norjassa ja muualla on huipputelakoita

Suomen telakkatoiminta on lähinnä vitsi

Äänestä
  • Kerropa tuo vitsi vaikka Turun telakalle, jossa rakennettiin juuri maailman isoin risteilijäalus. Ja aloitettiin heti perään rakentamaan toista sellaista. Varmasti naurattaa?

    Äänestä

  • ''...ranskassa , norjassa...

    Molemmissa maissa valtio tukee telakkateollisuutta isolla rahalla.

    Hietalahden paja oli joskus norskien omistuksessa.

    Sinä olet lähinnä vitsi. Huono vitsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kerropa tuo vitsi vaikka Turun telakalle, jossa rakennettiin juuri maailman isoin risteilijäalus. Ja aloitettiin heti perään rakentamaan toista sellaista. Varmasti naurattaa?

    missä masa yards 🤣https://yle.fi/a/3-7733402

    Äänestä

Hyvä että Helsingin telakka sai uuden omistajan, joka ei ole kytköksissä Venäjän kanssa.

Äänestä
  • Kyllä. Taitaa olla telakka viimeinen perinteistä teollisuutta edustava isompi laitos Helsingissä. Ainakin keskusta-alueella.

    Äänestä

Cocksuckersit sen PUCCAlle junailivat.

Äänestä

Kiva lukea, kun Ryydis ei haikaile natsimuistomerkkien perään.

Äänestä

X:ssä Ryde kehuu kyllä itseään ihan estottomasti. Toki hänellä on jokin rooli hommassa voinut ollakin, mutta totuutta tuskin saamme koskaan tietää.

Ryden jutut ovat aivan samaa luokkaa kuin umpinarsistin sukulaiseni, joka ei pysty ilmaisemaan mitään asiaa kehumatta itseään. Jopa läheisen hautajaispuheessa hän onnistui kertomaan enemmän itsestään ja omasta erinomaisuudestaan kuin muistelemaan vainajaa.

Elämän varrella tämä Ryden käyttämä tyyli on tullut liiankin tutuksi, eikä koskaan ole päässyt yllättämään positiivisesti. Jokainen on ollut heikkoitsetuntoinen itsensä ylentäjä, joka ei kaihda käyttää valehtelua, hyväksikäyttöä ja muiden alentamista keinoinaan. Likaista peliä pelaavia pelkureita, jotka valitettavasti aina löytävät sokeasti seuraavan hovinsa eli mahdollistajat ja sotkujen siivoajat.

Äänestä
  • Nyt on vahvaa psykologista projektio ilmassa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Iltalehdessä on juttu siitä miten venäläisten aikaisemmin omistama telakka on vihdoin onnistuttu myymään kanadalaisille. IL:n jutussa elinkeinoministeri Rydmanin kommentit ja selostus mikä hänen roolinsa kaupanteossa oli.

Kiva lukea välillä asiallista talousjournalismia Rydmaniin liittyen eikä niitä hesari-pravdan tai YLE:n mustamaalaus ja henkilöön käyviä juttusia.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/d51f66f7-7142-441a-86fe-bc276f84a462

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu