Kokko vs. Rossi

Mielenkiintoisia havaintoja on saatu tuosta Kokon ja Rossin välisestä väännöstä tällä palstalla. Ainakin minulle on jäänyt sellainen vaikutelma, että Kokko ei ole kyennyt vastaamaan Rossin heittämiin väitteisiin kyllin selvästi. Kokon pitäisi keksiä jotakin ennenkuin uskottavuus täysin menee, mutta tämähän on vain tälläisen vanhan jäärän mielipide.
6337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

riipu tämän palstan kirjoittelusta, niinkuin ei muidenkaan koska täällähän esiintyy loanheittäjiä jokaista poliitikkoa kohtaan. Ja tuskin hän itse on mitään tänne kirjoittanutkaan.

PS keskustelun tarvitsijaa en laske loanheittäjäksi

Äänestä
  • Tuolla aiemmin olen jo ihmetellyt sitä, millaisen kuvan kd:n väki itsestään antaa kun ovat Rossille vastailleet. Ja ketä oikeastaan ovat nämä vastaajat..? Jan Rossi on asiallisesti arvioinut puolueen tilaa, mutta hänen kommetteihinsa on joukolla hyökätty voimakkaasti vastaan - ja toisinaan todella ASIATTOMASTI ja ivallisesti. Ikäänkuin täällä ei olisi oikeutta esittää mielipiteitään.. Tämähän on julkinen palsta, mutta se joka haluaa esittää rakentavaa kritiikkiä pyritään näköjään vaientamaan. Itse liityin puolueeseen kristillisten arvojen takia, mutta samanlaista raadollista touhua tuo politiikka näyttää olevan kd.ssäkin. Peräänkuuluttaisin puolueelle avoimuutta ja keskustelua - ilman että raivostutaan, jos jollakin on jotain kritiikkiä tai parannusehdotuksia. En ihmettele, että hyvät tyypit jättävät puolueen kun se ei näytä olevan avoin uusille ajatuksille eikä valmis muutoksiin.

    Äänestä

  • kd-nainen kirjoitti:

    Tuolla aiemmin olen jo ihmetellyt sitä, millaisen kuvan kd:n väki itsestään antaa kun ovat Rossille vastailleet. Ja ketä oikeastaan ovat nämä vastaajat..? Jan Rossi on asiallisesti arvioinut puolueen tilaa, mutta hänen kommetteihinsa on joukolla hyökätty voimakkaasti vastaan - ja toisinaan todella ASIATTOMASTI ja ivallisesti. Ikäänkuin täällä ei olisi oikeutta esittää mielipiteitään.. Tämähän on julkinen palsta, mutta se joka haluaa esittää rakentavaa kritiikkiä pyritään näköjään vaientamaan. Itse liityin puolueeseen kristillisten arvojen takia, mutta samanlaista raadollista touhua tuo politiikka näyttää olevan kd.ssäkin. Peräänkuuluttaisin puolueelle avoimuutta ja keskustelua - ilman että raivostutaan, jos jollakin on jotain kritiikkiä tai parannusehdotuksia. En ihmettele, että hyvät tyypit jättävät puolueen kun se ei näytä olevan avoin uusille ajatuksille eikä valmis muutoksiin.

    juttu että kaikkien nimettomien loanheittäjien tekstit menee KDn piikkiin. Jotkut on täällä vastailleet asiallisestikin mikä on ainakin tämän kirjoittajan kuva puolueesta, sisältäpäin.

    Vaikka yhtä vähänhän tämä nimetön kehu painaa kuin nimetön loanheitto ... puolueella on oma sisäinen keskustelupalsta sitä haluaville.

    Äänestä

  • KrideX kirjoitti:

    juttu että kaikkien nimettomien loanheittäjien tekstit menee KDn piikkiin. Jotkut on täällä vastailleet asiallisestikin mikä on ainakin tämän kirjoittajan kuva puolueesta, sisältäpäin.

    Vaikka yhtä vähänhän tämä nimetön kehu painaa kuin nimetön loanheitto ... puolueella on oma sisäinen keskustelupalsta sitä haluaville.

    Mitä ihmettä minä täällä keskustelen, kun minulle ei anneta mahdollisuutta tuoda julki kuinka erinomainen minä olen. Kaikkien parhaaksi minä olen yrittänyt päivisin ajan Kokoomuksen ja Harri Jaskarin asiaa ja iltaisin vielä minä opastan kristillisiä. Minun on hieman vaikea käsittää tätä loan heittoa, jonka minä olen jatkuvasti saanut osakseni. Kokko ei ymmärrä minua, eikä minua ymmärtänyt Kallis aikanansa, mutta minä ymmärrän kaikkia, paitsi heitä. KD:ssä on paljon hyvää ja minä haluan puristaa sen vielä esiin, ette te tiedä kuinka paljon KD merkitsee vielä minulle. Kokoomuksessa on hyvä meininki, mutta minä olen lähtöisin täältä. Minä tulen aina olemaan yksi pahimmista arvostelijoistanne.

    Äänestä

  • (((;))) kirjoitti:

    Mitä ihmettä minä täällä keskustelen, kun minulle ei anneta mahdollisuutta tuoda julki kuinka erinomainen minä olen. Kaikkien parhaaksi minä olen yrittänyt päivisin ajan Kokoomuksen ja Harri Jaskarin asiaa ja iltaisin vielä minä opastan kristillisiä. Minun on hieman vaikea käsittää tätä loan heittoa, jonka minä olen jatkuvasti saanut osakseni. Kokko ei ymmärrä minua, eikä minua ymmärtänyt Kallis aikanansa, mutta minä ymmärrän kaikkia, paitsi heitä. KD:ssä on paljon hyvää ja minä haluan puristaa sen vielä esiin, ette te tiedä kuinka paljon KD merkitsee vielä minulle. Kokoomuksessa on hyvä meininki, mutta minä olen lähtöisin täältä. Minä tulen aina olemaan yksi pahimmista arvostelijoistanne.

    BUAAAAAAAAAAA!

    Äänestä

  • (((;))) kirjoitti:

    Mitä ihmettä minä täällä keskustelen, kun minulle ei anneta mahdollisuutta tuoda julki kuinka erinomainen minä olen. Kaikkien parhaaksi minä olen yrittänyt päivisin ajan Kokoomuksen ja Harri Jaskarin asiaa ja iltaisin vielä minä opastan kristillisiä. Minun on hieman vaikea käsittää tätä loan heittoa, jonka minä olen jatkuvasti saanut osakseni. Kokko ei ymmärrä minua, eikä minua ymmärtänyt Kallis aikanansa, mutta minä ymmärrän kaikkia, paitsi heitä. KD:ssä on paljon hyvää ja minä haluan puristaa sen vielä esiin, ette te tiedä kuinka paljon KD merkitsee vielä minulle. Kokoomuksessa on hyvä meininki, mutta minä olen lähtöisin täältä. Minä tulen aina olemaan yksi pahimmista arvostelijoistanne.

    Minä minä, minä ja minä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanha jäärä kirjoitti:

Mielenkiintoisia havaintoja on saatu tuosta Kokon ja Rossin välisestä väännöstä tällä palstalla. Ainakin minulle on jäänyt sellainen vaikutelma, että Kokko ei ole kyennyt vastaamaan Rossin heittämiin väitteisiin kyllin selvästi. Kokon pitäisi keksiä jotakin ennenkuin uskottavuus täysin menee, mutta tämähän on vain tälläisen vanhan jäärän mielipide.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu