oliko Suomen liittyminen EUROON virhe?

Yksinkertaisesti oli.

EU on myös perustamisesta muuttanut muotoaan. Suomi liittyi talous unioniin ja Eu on nykyisin jotain muutakin . Se pyrkii luomaan yhteiset säännöt ja hallitsemaan jäsenmaitaan .Liittovaltiokehitys on se johon tuo instanssi pyrkii ja tuo kehitys on jo varsin pitkällä .Suomen mukana olo nykyisellään noissa toimissa vaatii kansan äänestyksen.

http://arkisto.ulkopolitiikka.fi/artikkeli/1722/eu_on_jo_melkein_liittovaltio_mutta_siit_ei_haluta_puhua_n_in_federalismista_tuli_poliittinen_ly_m_ase/

Tuo kehitys näkyy mm. Gazan tilanteessa Eu:n tukien myötä. Gaza on Palestiinassa eikä se ole Eu valtio. Eu luotiin talous unioniksi ei kansainväliseksi järjestöksi joka luo rauhaa ja tukee rauhaa ,kuten Yk joka on sitä varten luotu instanssi.

Toiminnan eettisyyttä kyseenalaistamatta toimintana tuo ei kuulu Eu:n toiminnan piiriin vaan heijastaa lähinnä sen kehitystä päätöksenteko elimenä, jossa se hallitsee jäsenmaiden varoja hallinnollisen poliittisen valta elimen tavoin.

https://unric.org/fi/yhdistyneet-kansakunnat/

https://migri.fi/eu-maat

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009972233.html

Oli jättimäinen moka. Suomen syksykierre on suoraa seurausta siirtymisestä Euroon.

Sehän on selvä, että €uroon liittyminen oli virhe, sillä sinne liityttiin ilman kansanäänestystä eli valtiopetoksella.

Eu on niin kuin kaikki yhteisöt.

Ottamatta kantaa sen hyvyyteen ,yhteisöt muodostuvat sen jäsenistä.

Eu:n suhteen niiden taloudellisesta vakaudesta tai menttaliteetista toimia oikeudellisesti oikein. Tarkoitusperät voi olla toinen asia, mutta toimitavat muodostuvat realiteettejen pohjata.

Kaksi sokea ajos taluttaa toisiaan on lopputulos ehkä parempi kuin yksin ,mutta tuskin kuitenkaan yhtä hyvä kuin yhden näkevän osoittama tie.

Kaksi köyhää kun lyövät hynttyyt yhteen tokkopa taloudellinen tie tasoituu ja jos rikas ottaa köyhän hoivatakseen ,tuskin hänen varallisuutensa kasvaa ,vaan velvoitteet kyllä.

Jahka jakaa menot ja tulot tasoittuu kyllä vauraus ,mutta jakamalla velat, sitä tuskin tulee lisää.

Näkyy käytännössä! Joku nostaa hintaa? Aina vähintään euron. Markka-aijana korkeintaan markan?

Riippuu siitä keneltä kysyy.
Eu ei käytännössä eroa paljonkaan entisestä Neuvostoliitosta.
Eliitillä on valta. Rahalla ostetaan EU komissaarien suopeus eu ta kohtaan.Järjestelmän ympärille rakentunut valta perustuu korruptioon.
Jokaiselle vähän jotakin.
Koska kukaan ei halua luopua saavutetuista eduista, on vaan ilmaistava myönteisiä lausuntoja.
Britit näkivät mikä EU on.
Eivät halunneet luovuttaa päätäntä valtaa Ranskalaisille ja Saksalle.

Oli ja edelleen on tahoja jotka ajavat Suomea yhteisvelkaan ja pyrkivät tiiviimpään Eu yhteisöön eli viemään Eu:ta liittovaltioon .Mm viimeksi tänään aamu Tv:ssä selkeästi elinkeinoelämän edustaja puhui tuohon suuntaan asioista ,pyrkien vaikuttamaan myönteistä ilmapiiriä luoden tuohon suuntaan. Kova halukkuus oli yhteiseen puollustukseen ,Nato ei riittänyt eikä puollustus määrärahat. Suomelle suorastaan turmiollisia ajatuksia , jossa itse hallintomme vaarantuu veto oikeuden poistumisen myötä jolloin itsenäisitä valtioita tulisi suorataan Eu:n päätöksen alaisia ja sen myötä vasallivaltioita jotka eivät enää päättäisi omasta taloudesta eli siitä keiden hyväksi kerätyt verot tullaan käyttämään. Ei tarvitse arvata ,sen tietää että muille kyllä löytyy rahoillemme käyttöä. Koska asia on näin pidänkin tuon suuntaisia puheita suoraan maanpetoksellisina ,kuten niiden taustalla olevia hankkeita.

Liityttiin väärällä tavalla, kun menetettiin itsenäisyys.
Olisi pitänyt liittyä omin ehdoin, siis omia etuja ajaen....
Nyt Suomesta imetään elintaso ulkomaille.
Suomi on sotkeutunut suurvalta-sotaan.
Eu dumppaa Suomeen kehitysmaa väkeä eläteiksi suuria määriä.
jne, jne...
Suomessa ei ole osattu hoitaa omia asioita. Ollaan vaan täysin alistuneina, ei itsenäisinä, hölmöilty eu nato siirtomaana, köyhtyen jatkuvasti.
Suomen kaikkinaista tuhoa ovat ajaneet viher vas kulttuuri marxistit, sekä talous liberalisti oikeisto.
Niinpä Suomi onkin jo kuin pohjolan kongo, turvaton raiskaus ja epäsopu valtio. Jossa rahat ei riitä ja velalla eletään.

Oli, oli HELVETIN SUURI VIRHE!

eu moka nato moka nytten sitten odottelemaan seuraavaa, hätäilyyn ei ole tarvetta useampi moka tulossa lähitulevaisuudessa, taitaa olla hyvä aika miettiä ruotsiin lähtöön ellei halua sotia tyhmien takia

Suomi on virhe. Jopa lesken, muukalaisen ja orpon lapsen huomioon ottaen. Muttei Se virhe.

No mietippä sitä, muut pohjoismaat eivät ole ja sen kyllä huomaa kaikki muut paitsi Suomen herrat ja narrit.

Oli .Ei ole tullut mitään muuta kuin laskua ja sota kolkuttelee ovella .Niin käy aina kun Saksan kelkkaan lähtee.

oli

Kyllä oli .Eu maat ovat eri tasoisia ja niissä noudtetaan eri tavoin Eu norme´ja .Suomessa pilkulleen joissa maissa väljemmin mm jätteen tuoton suhteen .Suomessa olemme luopumassa muovikasseita

https://areena.yle.fi/1-73270499

Sääntöjen noudattaminen on enemmänkin viitteellistä kuin orjentautunutta

https://yle.fi/a/74-20177099

jopa perussopimuksen puitteissa joka on vienyt talous unionia suuntaan jossa toisten talouksista on otettava vastuuta jonka ei edes pitänyt olla mahdollista.

https://yle.fi/a/3-10244967