Miksi persujen kannatus laskee?

Gallupit kertoo persujen kannatuksen laskeneen kuukausittain vaalien jälkeen.
Miksi näin?
77493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Kommunistigallupeissa Perussuomalaisten kannatus on aina laskemassa.
Venäläisuutisissa Putin on vallannut jo Ranskankin.
Aina teikäläiset vaan laskettelee luikuria.
Ihankuin pikkulapset.

Äänestä
  • Näytä noille kommariluikureille sellainen oikea gallup, missä Perussuomalaisten todellinen kannatus näkyy. Lopettavat valehtelunsa.

    Äänestä

  • Putinhan on oikean laidan mies. Vaikka mitäpä se persujen kannatuksen laskuun liittyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Näytä noille kommariluikureille sellainen oikea gallup, missä Perussuomalaisten todellinen kannatus näkyy. Lopettavat valehtelunsa.

    35%

    Äänestä

  • Gallupeista niin tiedä, mutta onneksi se perkele-Peltolangas alensi pensan hintaa. Kelpaa taas hupia ajella kännipäissään, kun kaljan hintakin laskee. Kyllä on Peltokangas mies paikallaan. Aina olen persuja kannattanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Putinhan on oikean laidan mies. Vaikka mitäpä se persujen kannatuksen laskuun liittyy.

    Miten monta ps henkilöä tuolla häärii, kaikki jotain muita.
    https://yle.fi/a/74-20005960

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Gallupeista niin tiedä, mutta onneksi se perkele-Peltolangas alensi pensan hintaa. Kelpaa taas hupia ajella kännipäissään, kun kaljan hintakin laskee. Kyllä on Peltokangas mies paikallaan. Aina olen persuja kannattanut.

    Peltolammas piti olla, ei Peltolangas. Eikä kun Peltokangashan se oli. Se miesten mies, parta-Mauri, Oikea Perussuomalainen. Perkele.

    Persut ei myy persettä!

    Äänestä

  • "Kommunistigallupeissa Perussuomalaisten kannatus on aina laskemassa."

    Yle teettää gallupinsa kokoomuslaisen Eero Lehden perustamalla Taloustutkimus Oy:llä, joka ei takuulla tee mitään "kommunistigallupeja".

    Äänestä

Persulille kallubit kelpaa vain kun kannatus nousee, muuten kommunistisia tuloksia.

Äänestä

Persut huijaavat Suomen kansaa ja kaiken lisäksi taitavat vielä pelata Putinin pussiin kuten muutkin oikeistopopulistit. Ei kansa tällaista myyräntyötä ja kansanpetosta sulata.

Äänestä

"Naamiot on pudonneet".

Äänestä

Ei se laske.

Äänestä
  • Laskee koko ajan. Ja se on hyvä asia isänmaamme kannalta. Suomi on niin pieni maa että me emme kestä haittapersujen harjoittamaa myyräntyötä.

    Äänestä

  • Ai jaa? No, nouseeko se? Vai pysyykö paikallaan? Miksi se sitten nousee tai pysyy paikallaan, jos se ei laske?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ai jaa? No, nouseeko se? Vai pysyykö paikallaan? Miksi se sitten nousee tai pysyy paikallaan, jos se ei laske?

    Persun "ymmärryskyky" tiivistettynä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Laskee koko ajan. Ja se on hyvä asia isänmaamme kannalta. Suomi on niin pieni maa että me emme kestä haittapersujen harjoittamaa myyräntyötä.

    Tarkoituksenmukaiset gallupit eivät äänestä.
    Mikäli katsoo tämän alkutaipaleen paskahutun, jonka läpi Perussuomalaiset ovat kahlanneet ja jopa HS-gallupissa, ja Yle-dallupissa mennään 17-18 % kannatuksilla, voi kai todeta, ettei se kannatus ole todellisuudessa laskennutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tarkoituksenmukaiset gallupit eivät äänestä.
    Mikäli katsoo tämän alkutaipaleen paskahutun, jonka läpi Perussuomalaiset ovat kahlanneet ja jopa HS-gallupissa, ja Yle-dallupissa mennään 17-18 % kannatuksilla, voi kai todeta, ettei se kannatus ole todellisuudessa laskennutkaan.

    Sitähän minäkin, että dallupit valehtelee. Etenkin YLE-dallup, se dallup pn ihan dallapeetä ja muuta holohaloohumppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tarkoituksenmukaiset gallupit eivät äänestä.
    Mikäli katsoo tämän alkutaipaleen paskahutun, jonka läpi Perussuomalaiset ovat kahlanneet ja jopa HS-gallupissa, ja Yle-dallupissa mennään 17-18 % kannatuksilla, voi kai todeta, ettei se kannatus ole todellisuudessa laskennutkaan.

    Galluppeja tekevät riippumattomat tutkimusfirmat. Eri firmojen eri medioille tekemät gallupit osoittavat kaikki persujen kannatuksen putoamisen. Kannatuksenne putoaminen on siis täyttä faktaa. Lakkaa valehtelu, persu. Kanna vastuusi haitoistanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sitähän minäkin, että dallupit valehtelee. Etenkin YLE-dallup, se dallup pn ihan dallapeetä ja muuta holohaloohumppaa.

    Sana pn piti olla on, vaan ei ollut. Taas ylläpito manipuloi viestejä. Taatusti kommunisti-YLE asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Galluppeja tekevät riippumattomat tutkimusfirmat. Eri firmojen eri medioille tekemät gallupit osoittavat kaikki persujen kannatuksen putoamisen. Kannatuksenne putoaminen on siis täyttä faktaa. Lakkaa valehtelu, persu. Kanna vastuusi haitoistanne.

    Ei tee.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei tee.

    Älä vänkää vaan kanna vastuusi, persu.

    Äänestä


  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sana pn piti olla on, vaan ei ollut. Taas ylläpito manipuloi viestejä. Taatusti kommunisti-YLE asialla.

    Asialla oli taas kommunisti-Yle, jonka korkeimmassa päättävässä elimessä, Ylen hallintoneuvostossa valta on oikeistolla, käytännössä kokoomuksella ja persuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Galluppeja tekevät riippumattomat tutkimusfirmat. Eri firmojen eri medioille tekemät gallupit osoittavat kaikki persujen kannatuksen putoamisen. Kannatuksenne putoaminen on siis täyttä faktaa. Lakkaa valehtelu, persu. Kanna vastuusi haitoistanne.

    Ei voi olla persu jos ei valehtele. Se on perusvaatimus.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Asialla oli taas kommunisti-Yle, jonka korkeimmassa päättävässä elimessä, Ylen hallintoneuvostossa valta on oikeistolla, käytännössä kokoomuksella ja persuilla.

    Ja toimarina toimii kokoomuslainen Ylä-Anttila 350 000 euron vuosituloilla.

    Äänestä

Pölhöpopulistiset vaalilupaukset eivät kestä poliittisia realiteetteja. Sen takia tyhmimmät, jota nielivät väitteet, nostavat nyt kytkintä. Olisin luullut pudotusta paljon suuremmaksi.

Äänestä
  • Kertoisitko lisää niistä vaalilupauksista jotka eivät kestä poliittisia reaaliteettejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kertoisitko lisää niistä vaalilupauksista jotka eivät kestä poliittisia reaaliteettejä.

    Gallupit kertoo persujen kannatuksen laskeneen kuukausittain vaalien jälkeen.
    Miksi näin?


    Tuo taitaa olla realiteetti persujen kannatuksen suhteen. Siinä on kysymys, miksi näin?
    Luulen, että persujen puoluejohtokin pohtii tuota asiaa aika intensiivisesti.
    Julkisuuteen sepitetään mitä sepitetään, mutta sepityksethän persut osaavat. Niihin uskovien määrä vaan näyttää olevan laskussa galluppien mukaan.

    ”Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa, mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa”

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kertoisitko lisää niistä vaalilupauksista jotka eivät kestä poliittisia reaaliteettejä.

    Tässä yksi Purran vaalilupaus, joka ei kestänyt poliittisia realiteetteja.

    Purra:”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Tässä yksi Purran vaalilupaus, joka ei kestänyt poliittisia realiteetteja.

    Purra:”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”.

    Toinen: laskemme bensan hintaa.

    Äänestä

Kertoo järkiintyneistä ihmisistä. Ovat huomanneet vihdoin ja viimein persupomojen kusetuksen. Vai että ihan duunareitten puolue vaikka tekevät parhaansa mätkiäkseen tätä turpaan.

Äänestä

Hallitusvastuu apinaa.

Äänestä

valehtelu maksaa

Äänestä

Gallup-kannatus on aivan jotain muuta, kun oikea kannatus. Gallup-kannatus on huuhaata, joka saadaan näyttämään juuri halutulta.

Äänestä
  • No, miksi persujen kannatus halutaan noiden gallupin tekijöiden toimesta saada näyttämään pienemmältä kuin se mielestäsi on? Esim kokoomuslaisen Eero Lehden Taloustutkimus, miksi se sellaisia tuloksia julkistaisi, miksi se julkistaa myös kokoomukselle epäedullisia tuloksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    No, miksi persujen kannatus halutaan noiden gallupin tekijöiden toimesta saada näyttämään pienemmältä kuin se mielestäsi on? Esim kokoomuslaisen Eero Lehden Taloustutkimus, miksi se sellaisia tuloksia julkistaisi, miksi se julkistaa myös kokoomukselle epäedullisia tuloksia?

    On vihervasemmiston, siis nykyisen oppostiton kannalta vaarallista, mikäli paljastuisi että kansalaiset eivät tarvitsekaan, haluakaan valtion ohjausta ja avustuksia kaikkeen, vaan haluavat päättää asioistaan enemmän itse. Siinä menisi sanoin tein, mikäli tuollainen suuntaus leviäisi, tieto siitä, sen kannatuksesta - koko EU-utopia.

    Siksi kansa on pidettävä kurissa, etteivät ala ottaa vapauksia ja luule hallitsevansa elämäänsä itse, ilman puoluetta ja politiikkoja, kaikilla tasoilla - niitä tasojahan ehdittiin jo uusiakin luomeen ja vanhatkin kuviot on vielä alla. Siis ihan on poliittista, vanhojen rakenteiden suojelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    On vihervasemmiston, siis nykyisen oppostiton kannalta vaarallista, mikäli paljastuisi että kansalaiset eivät tarvitsekaan, haluakaan valtion ohjausta ja avustuksia kaikkeen, vaan haluavat päättää asioistaan enemmän itse. Siinä menisi sanoin tein, mikäli tuollainen suuntaus leviäisi, tieto siitä, sen kannatuksesta - koko EU-utopia.

    Siksi kansa on pidettävä kurissa, etteivät ala ottaa vapauksia ja luule hallitsevansa elämäänsä itse, ilman puoluetta ja politiikkoja, kaikilla tasoilla - niitä tasojahan ehdittiin jo uusiakin luomeen ja vanhatkin kuviot on vielä alla. Siis ihan on poliittista, vanhojen rakenteiden suojelua.

    "Siksi kansa on pidettävä kurissa,"

    Kuria näyttää nykyhallitus tarjoavan, ei gallupit.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    "Siksi kansa on pidettävä kurissa,"

    Kuria näyttää nykyhallitus tarjoavan, ei gallupit.

    "Kuria näyttää nykyhallitus tarjoavan, ei gallupit."

    Noinpa. Galluptuloksethan juuri ovat seurausta siitä, ettei nykyhallitus ole kansan enemmistön suosiossa. Ja kuten on kerrottu, sehän ei saanut vaaleissakaan äänten enemmistöä, joka kannattaa kaikkien muistaa. Tuo vaalitulos ei ollut galluptulos, vaan vaalitulos ja hallitus on äänten enemmistöllä mitaten vähemmistöhallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    "Kuria näyttää nykyhallitus tarjoavan, ei gallupit."

    Noinpa. Galluptuloksethan juuri ovat seurausta siitä, ettei nykyhallitus ole kansan enemmistön suosiossa. Ja kuten on kerrottu, sehän ei saanut vaaleissakaan äänten enemmistöä, joka kannattaa kaikkien muistaa. Tuo vaalitulos ei ollut galluptulos, vaan vaalitulos ja hallitus on äänten enemmistöllä mitaten vähemmistöhallitus.

    Siis menossako on nyt sitten vihervasemmiston tappion jälkeen, vitut demokratiasta aika ? Kyllähän tuo selittelysi, paljastaa samankaltaista ajattelua, joka on noiden tarkoitushakuisten galluppienkin takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Siis menossako on nyt sitten vihervasemmiston tappion jälkeen, vitut demokratiasta aika ? Kyllähän tuo selittelysi, paljastaa samankaltaista ajattelua, joka on noiden tarkoitushakuisten galluppienkin takana.

    Mikäs oli istuvan hallituspohjan äänisaalis vaaleissa 2023? Se oli 49,4 % annetuista äänistä. Marinin hallituspohjaa edustaneet puolueet saivat 49,6 % annetuista äänistä. Miltä tämä näyttää noin niikuin demokratian valossa katsottuna? Istuvalle hallitukselle on tasan kaksi kokoonpanon mahdollistanutta tekijää:

    -Kokoomus oli vaalien suurin puolue
    -D’Hondtin menetelmä on suhteellisessa listavaalissa käytetty menetelmä, jolla listan saamien äänimäärien perusteella jaetaan paikat listoille ja tämä takasi istuvalle koalitiolle paikkaenemmistön eduskunnassa.

    Eli kun Perussuomalaisissa ja Kokoomuksessa on höpisty siitä, että kyseessä olisi ollut "kansan tahto", niin tuo väite ei kestä päivänvaloa ainakaan äänimäärän suhteen. Täten myös vaalitappiosta puhuminen on aika kyseenalaista ellei sitten vihervasemmistolla tarkoiteta ainoastaan Vihreitä sekä Vasemmistoliittoa. Jos RKP:n tai KD:n tai molempien tilalle olisi lähtenyt vaikkapa Keskusta, niin tilanne olisi silloin toinen.

    Eli ei meillä hallituksessa istu mikään "kansan tahto".

    Äänestä

Persujen petokset alkavat paljastus. Nyt persut haluavat heikentää palkansaajien irtisanomissuojaa! Eli helpottaa potkujen antamista. Se on jo Suomessa paljon helpompaa kuin muissa maissa. En ymmärrä, miksi duunareiden asemaa pitää heikentää.

Äänestä
  • Se tulee helpottumaan, sen on pakko. Muten loppuu työpaikat suomesta. Ei kukaan halua pakkoavioliittoa työntekijänsä kanssa - no ehkäpä jotkut, mutta se on eri insatanssin hoitama juttu.
    Suomessa työntekijän irtisanominen ei todellakaan ole helppoa. Paskojen duunarien asemaa pitää heikentää, että heistä pääsee nopeasti eroon ja tarvittaessa uuden tehokkaamman tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Se tulee helpottumaan, sen on pakko. Muten loppuu työpaikat suomesta. Ei kukaan halua pakkoavioliittoa työntekijänsä kanssa - no ehkäpä jotkut, mutta se on eri insatanssin hoitama juttu.
    Suomessa työntekijän irtisanominen ei todellakaan ole helppoa. Paskojen duunarien asemaa pitää heikentää, että heistä pääsee nopeasti eroon ja tarvittaessa uuden tehokkaamman tilalle.

    Silti persujen kannatus laskee, vaikka vaikka mitä selität. Miksi se laskee?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Silti persujen kannatus laskee, vaikka vaikka mitä selität. Miksi se laskee?

    Laskeeko ? Parin median teettämät gallupit, mutta niillähän on aina ollut sama suunta gallupeissa. Ei siis mitään sellaista josta sinun tarvitsisi kantaa huolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Laskeeko ? Parin median teettämät gallupit, mutta niillähän on aina ollut sama suunta gallupeissa. Ei siis mitään sellaista josta sinun tarvitsisi kantaa huolta.

    Tuskinpa minä persujen kannatuksen laskusta huolissani olen.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Se tulee helpottumaan, sen on pakko. Muten loppuu työpaikat suomesta. Ei kukaan halua pakkoavioliittoa työntekijänsä kanssa - no ehkäpä jotkut, mutta se on eri insatanssin hoitama juttu.
    Suomessa työntekijän irtisanominen ei todellakaan ole helppoa. Paskojen duunarien asemaa pitää heikentää, että heistä pääsee nopeasti eroon ja tarvittaessa uuden tehokkaamman tilalle.

    Miten työpaikat muka loppuisivat sillä, että potkujen antamista helpotettaisiin? Veikkaanpa vaan, että moinen "helpotus" tekisi työelämästä sekä työmarkkinoista vain entistä epävakaampaa eikä takuulla nostaisi ainakaan työn tuottavuutta työtyytyväisyyden ja motivaation pudotessa samalla, kun alkaisi myös huutokauppa siitä, kuka suostuisi tekemään halvimmalla. Negatiivinen oravanpyörä, joka aluksi hyödyttäisi työnantajia, mutta lopulta veisi tuottavuuden pudotessa myös yritykset itsensä vaikeuksiin.

    Muuttoliike työn perässä esim. Ruotsiin kyllä kasvaisi varmasti, kun esim. Pohjois-Ruotsiin on tulossa jopa 100 000 uutta työpaikkaa. Kyllä heille varmasti koulutettu suomalainen työvoima kelpaa. Opettajia ja sairaanhoitajia rekrytoitiin jo PersKeKo-hallituksen aikana, kun haistoivat tilaisuuden Ruotsissa. Moni lähti kikyä pakoon, parempien ansioiden perään.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Miten työpaikat muka loppuisivat sillä, että potkujen antamista helpotettaisiin? Veikkaanpa vaan, että moinen "helpotus" tekisi työelämästä sekä työmarkkinoista vain entistä epävakaampaa eikä takuulla nostaisi ainakaan työn tuottavuutta työtyytyväisyyden ja motivaation pudotessa samalla, kun alkaisi myös huutokauppa siitä, kuka suostuisi tekemään halvimmalla. Negatiivinen oravanpyörä, joka aluksi hyödyttäisi työnantajia, mutta lopulta veisi tuottavuuden pudotessa myös yritykset itsensä vaikeuksiin.

    Muuttoliike työn perässä esim. Ruotsiin kyllä kasvaisi varmasti, kun esim. Pohjois-Ruotsiin on tulossa jopa 100 000 uutta työpaikkaa. Kyllä heille varmasti koulutettu suomalainen työvoima kelpaa. Opettajia ja sairaanhoitajia rekrytoitiin jo PersKeKo-hallituksen aikana, kun haistoivat tilaisuuden Ruotsissa. Moni lähti kikyä pakoon, parempien ansioiden perään.

    Korjataanpa tuota edellistä, koska alun kysymys tuli väärin asetelluksi. Eli miten työpaikat muka loppuisivat sillä, ettei potkujen antamista helpotettaisikaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tuskinpa minä persujen kannatuksen laskusta huolissani olen.

    Miksi sitten tehtailet aloituksia aiheesta ?

    Äänestä

Ps kannatus luonollisestikin laskee ku ruoska osuu kohdalle, monet tullee luopumaan puolueen ääntämisestä kun kurjistuket osuu kohdalla, tilanne o pitkälti sama kun 90 luvun laman kynnyksellä ja samoin kuin tuolloin itseaiheuttu kokomus onnistui ostamaan vallan sopivasti aikaan jolloin ehkä noin 7-10 suomalaisista joutuu luopumaan taas kaikesta. Monet tehneen itsemurhia kun päästään keväälle, osan vanhemmasta väestä tappaa hoitaattomuus kuten Soten laskettiin tekevän, sosiaaliturvan purku jäi kokomuksen nautinnoksi tavallaan säästettiin SDp sai purkaa terveydenhoidon yhdessä isäntien kanssa kepun siis. Tullaan näkemään jopa pahempaa kuin 90 luvun saatanan kätyrien toimet nuoremmat ei muistakaan kun paholaisen kissat Iiro ja Esko (kierosilmä ja vinosuu) päsmäröin kansalle kurjuutta valikoidusti uusjako ja olikarkismin vuodet suomessa. Nyt tehdään jopa pahempaa mikäli mahdollista.

Äänestä
  • Oikeassa olet, Immospurra-hallitus tekee pahaa jälkeä, jonka seuraukset kestää kauan.

    Äänestä

Eikö eläkeläisiässä olevat ihmisetkään ole oppineet, että oikeistohallitus
toimii rikkaitten hyväksi ?
Purra ja Orpo ovat jo pettäneet kaikki lupauksensa.
Ei yhtään ihmettelisi jos vuoden alussa persuhallitus kävisi eläkeläisten
kimppuun, ellei RKP uhkaa hallituserolla,
mikä tarkoittaisi persujen menoa oppositioon.
Hallitusneuvotteluissa RKP ei suostunut eläkeläisten asumistukien
leikkaukseen.

Äänestä
  • Henriksson totesi, että eläkkeisiin he eivät suostu koskemaan,
    koska eläkeläinen ei voi enää tuloihinsa vaikuttaa
    ja nyt Purra toistelee sitä omana ajatuksenaan.

    Äänestä

Hallitushan spekuloi työeläkeindeksien jäädyttämisellä ja eläkeläisten
tukien leikkaamisella.

Äänestä
  • Sipilän hallituksen aikoja ja persut siinäkin mukana "köyhän asialla", eli käytännössä köyhää potkimassa.

    "Ennennäkemätön leikkaus jää pysyväksi

    Kansaneläkkeitä ja työttömyystukia pienennettiin edellisen kerran tämän vuoden alussa 0,4 prosenttia, mutta se ei johtunut poliitikkojen päätöksistä vaan siitä, että kuluttajahinnat laskivat viime vuonna.

    Juha Sipilän hallituksen tekemää erillistä päätöstä voikin pitää historiallisena, sillä kansaneläkeindeksiä ei ole leikattu koskaan aikaisemmin.

    Sosiaali- ja terveysvaliokunnalle antamassaan lausunnossa Kelan johtava tutkija Pertti Honkanen kirjoittaa, että vertailukohtaa voi hakea lähinnä 1990-luvulta, jolloin indeksejä jäädytettiin hetkeksi ja joitakin yksittäisiä etuuksia heikennettiin.

    – Näin laajamittaista indeksijäädytystä ei kuitenkaan 1990-luvulla tehty, Honkanen toteaa."

    https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000004879316.html

    Äänestä

Sadasta persusta siis noin 15 on muuttanut mieltään. Tämä on yllättävän vähän, koska duunarit ovat persujen suurin äänestäjäjoukko ja on tullut selväksi, ettei PS ole enää duunaripuolue.

Äänestä
  • Jahas, ja sinulla on siis taas tuollaista tietoa aiheesta 🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Jahas, ja sinulla on siis taas tuollaista tietoa aiheesta 🤣🤣🤣🤣🤣

    Purran ja PS-puolue-eliitin hyväksymä kokoomuslainen EK-hallitusohjelma kertoo kaiken oleellisen PS-työväenpuolueesta. Sellaista ei enää ole. Lähti työmieskin sopivaan hetkeen eläkepäiviänsä viettämään korjailtuaan ensin vuodet omaa ansiotasoaan ja siten mukavoittamalla omaa eläkettään.

    https://www.seinajokinen.fi/perussuomalaisten-tyomies-matti-putkonen-72-nettosi-lahes-140-000-euroa-jasenet-paivystavat-telttatolpilla-ilmaiseksi/

    PS on nykyisin pelkkä eliittiä ja yrittäjiä myötäilevä, ay-vastainen äärioikeistopuolue!

    Äänestä

Persujen äänestäjät eivät olleet paikalla, kun järkeä jaettiin.

Äänestä
  • Koetko sinä olleesi paikalla, kommenteistasi päätellen, niiden toistojen määrästä päätellen - epäilen vahvasti.

    Äänestä

  • Tuosta olen tasan samaa mieltä.

    Äänestä

  • Ei siellä kyllä demareitakaan näkynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ei siellä kyllä demareitakaan näkynyt.

    Eipä tietenkään, kun et itse ollut paikalla. Miten sinä muuten olisitkaan voinut nähdä heitä?

    Äänestä

Persujen.äänestäjät haluaa isosuisia lupauksia. Hallituksessa niitä ei ole mistä jakaa. Siksi populisteilla hallituksessa kannatus ei säily.

Äänestä

Milloin sinä persuista pihalle potkittu natsi alat huolehtimaan teidän sinimustien heikoista kannatuksesta?

Äänestä
  • ..joka poistetaan kohta puoluerekisteristä.

    Soinin sinisten perässä...RIP SML

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    ..joka poistetaan kohta puoluerekisteristä.

    Soinin sinisten perässä...RIP SML

    "poistetaan kohta puoluerekisteristä"

    👏👍🙏

    Äänestä

Demareita huolettaa ps kannatuksen lasku, outoa kiimaa?

Äänestä
  • Ei huoleta vaan pikemminkin hymyilyttää. Sokea persu se kulkee laput silmillään kohti poliittista rotkoa luottaen sokeasti omaan uskoonsa, ettei jo toistamiseen tehty perseenmyynti Kokoomukselle vaikuttaisi mitenkään. Näkyy vaikuttavan, mutta koska sinulla on ne laput silmilläsi, niin ethän sinä sitä ole näkevinäsi. Kun et uskalla katsoa totuutta silmiin.

    Äänestä

Onhan se käsittämätöntä, että persut meni eeuun venäjämieliseen ryhmään.

Äänestä
  • No meniväthän he jo toistamiseen Kokoomuksenkin kanssa samaan hallitukseen. Ei yllättänyt. Saapa nähdä, toistuuko myös persujen kahtiajakautuminen vai joko tällä kertaa petetyt katselevat itselleen uuden poliittisen kodin muista puolueista. PS-puolueen sana kun ei näytä pitävän, koska samat valheet toistuvat uudelleen. Mitä muutosta olisi tiedossa kolmannella kerralla? Sama petosmeininki jatkuisi vaan aina uudelleen ja uudelleen......

    Äänestä

Olisiko persujen kannatuksen lasku Marinin hallituksen syytä? Sieltä Persut ovat tähän asti syylliset löytäneet. Jospa jo vihdoinkin huomaisivat istuvansa itse hallituksessa.

Äänestä

Onhan se kamalaa istua hallituksessa kun ei sas vapaasti suuta aukoa ja öyhöttää olemattomia.

Äänestä
  • Öyhöti öyhöti.. Mitäs sitä tednalleraikkaalle muuta? Puuppaako kimmiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Öyhöti öyhöti.. Mitäs sitä tednalleraikkaalle muuta? Puuppaako kimmiä?

    Sinulla näkyy puuppaavan ja aika väkevästikin vielä!

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Sinulla näkyy puuppaavan ja aika väkevästikin vielä!

    Souvvaako koukerosti, kohiseeko koski, räplättääko ropeli? Voi reppanaa..

    Äänestä

Hallitusvastuu painaa kannatusta alas.

No voi vittu, tuohon en usko itsekään. Vastaankin siis, en kommentoi. Ja vedän kuusi kiloa kasviksia lärviin, etten kuole tähän paikkaan.

t:Riikka

Äänestä

Sinuako se muka haittaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Gallupit kertoo persujen kannatuksen laskeneen kuukausittain vaalien jälkeen.
Miksi näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu