Perään tuli paljon vastauksia, vaikka sen viestit oli aina ala-arvoisia. Itse en niihin vastannut, luin vain. Se keskusteli niiden vastaajien kanssa ja osan vastauksista kirjoitti varmaan itse, koska ne samaa tyyliä. Toisella palstalla sen viestit sai vähemmän kommentteja, mutta se voi johtua siitä, että kyseinen palsta on huonompi käytettävyydeltään ja tietyn pienen piirin suosima, kun taas tämä on laajempi.
Kun se tyyppi kirjoitti tänne
Anonyymi-ap
6202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Samaa mieltä. Kiva että on voitu ymmärtää että viestit ovat pahalta laadulta, ei ihminen joka lukee niitä
Se käsitteli sekä täällä että toisella palstalla yksityiskohtaisesti ulkonäköäni, sairauksiani ja vammojani. Kesti kauan tajuta mistä oli kyse, koska livenä mitään tällaista ei ollut tapahtunut ja tyyppi oli vaikuttanut tervepäiseltä. Siinä vaiheessa kun tulin ekan kerran tänne, olin jo tajunnut siellä toisella palstalla että jotain häikkää siinä on. Siksi varmaan tunnistinkin heti sen ekan viestin, minkä satuin näkemään.
Oletko edelleenkin mies vakuuttunut siitä, että na ketään kiinnostaa tämä esitys missä haukut ensin jonkun naisen ulkonäköä (no voi eiii) ja seuraavaksi esität itsellesi, että olet tästä uhriutumut? Toisen sairauksillla satuilu sen sijaan on etovaa, vaikkei tätä ns kohdettasi ole ”olemassa” 🥱
Mutta yksityiskohtaisesti kuvasi jep jee
Mä ihmettelin aina miksi ulkopuoliset vastaa niihin väkivaltaisiin viesteihin. Nehän oli selvää henkistä väkivaltaa. Ehkä moni luuli, että ne olivat heille osoitettuja. Niissä oli kyllä useimmissa aika selviä tunnisteita. Itselläni on aina ollut periaatteena, etten lähde mihinkään paskan pyörittämiseen mukaan.
Eli olet mies kirjoitellut vuosikymmeniä ns uhrejasi välillä esittäen jotain saagoja eri naisista mitä kommentoinut muka eri osallisina esim ”minä myös tiedän tämän m-naisen” ”joo saman kokenut” ym ripuleissonia teemoittain