Voimasuhteet nimittäin menevät niin, että Haaviston kannatus maanlaajuisesti on korkeintaan 30 %. Haaviston monista rajoitteista johtuen (sivari, ho mo, julkinen miespartneri, vihreä, ylioppilas jne) kaikkien muiden kannattajat ryhmittyvät sen ehdokkaan taakse, joka on Haavistoa vastassa toisella kierroksella.
Ensimmäisellä kierroksella taas Halla-aho kerää toiseksi suurimman potin siksi, että Aaltola ja Rehn ovat liian hajuttomia ja mauttomia. Stubb taas mokaili niin pahasti pääministerinä ja "Ruotsi on maailman turvallisin maa", "Mon ikult tuuri on rikkaus" möläytyksillään, että häntä vihataan jopa Kokoomuksessa ihan liikaa.
Halla-aho on ottanut jämäkän linjan Suomen turvallisuuden ajamiseksi jo 20 vuotta sitten ja johdonmukaisesti ajanut sellaista politiikkaa, joka pyrkii parantamaan Suomen turvallisuutta sekä sisäisesti että ulkopoliittisesti.
Haavisto sen sijaan on ehdotellut Puolustusvoimien määrärahojen leikkausta, puolustusvoimien reservien puolittamista, venäläisten maahantulon helpottamista ja omienkin sanojensa mukaan käynyt Venäjällä "yli 100 kertaa". Lisäksi kun muistetaan että Haavisto on kärräillyt maahan I S I S-naisia, satoja af gaa neja, painostanut virkamiestä laittomuuksiin ja mokannut täysin mm. Caruna-casen, hän on täysin epäsopiva Suomen presidentiksi.
Ensimmäisellä kierroksella taas Halla-aho kerää toiseksi suurimman potin siksi, että Aaltola ja Rehn ovat liian hajuttomia ja mauttomia. Stubb taas mokaili niin pahasti pääministerinä ja "Ruotsi on maailman turvallisin maa", "Mon ikult tuuri on rikkaus" möläytyksillään, että häntä vihataan jopa Kokoomuksessa ihan liikaa.
Halla-aho on ottanut jämäkän linjan Suomen turvallisuuden ajamiseksi jo 20 vuotta sitten ja johdonmukaisesti ajanut sellaista politiikkaa, joka pyrkii parantamaan Suomen turvallisuutta sekä sisäisesti että ulkopoliittisesti.
Haavisto sen sijaan on ehdotellut Puolustusvoimien määrärahojen leikkausta, puolustusvoimien reservien puolittamista, venäläisten maahantulon helpottamista ja omienkin sanojensa mukaan käynyt Venäjällä "yli 100 kertaa". Lisäksi kun muistetaan että Haavisto on kärräillyt maahan I S I S-naisia, satoja af gaa neja, painostanut virkamiestä laittomuuksiin ja mokannut täysin mm. Caruna-casen, hän on täysin epäsopiva Suomen presidentiksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oikein olet perustellut kantasi. Useilla äänestäjillä on negatiivisia ennakkoasenenteita Halla-Ahoa kohtaan, mikä saattaa vaikuttaa valituksi tulemiseen. Uskon Aaltolan o levan useille se vaihtoehto, joka korvaa epämiellyttävän Haaviston ja rasismikohusta kärsivän Halla-ahon.
Vasemmisto, ruotsalaiset ja vihreät voisivat määritellä tuon sanan rasismi, mutta ei ole mitään kuulunut mitä kaikkea se pitää sisällään, eli sisältö puuttuu tarkoitukselta.
Minkä tahansa sanan voi ottaa lyömäaseeksi ilman perusteluja, kuten natsi, rasisti jne.
Miksi ei ole naisia otettu mukaan. Luulisin, että Sarilla on hyvät mahdollisuudet. Hän oli europarlamentaarikkona ainoa, joka oli tietoinen, mitä siellä tapahtui. Lupaan äänestää Saria, jos hän on toisella kierroksella. (Sattumaääni) Muuten en äänestä ollenkaan presidentin vaalissa.
Jos sitten seuraavaksi EU-komissaariksi.
Sari on rautaa.
Näillä mennään, Halla-aho presidentiksi!