Yhä useammat naiset haluavat vain rokottamattomien luovuttajien spermaa.

<< Luovutan vain rokottamattomalle naiselle. >>

Ja samalla eristäydyt normaalista elämästä kun tämä rokottaminen (tai sen olettaminen) ratkaisee mm. seuralaisen. Syrjäydyt yhteiskunnasta tuon huuhaavammailusi vuoksi.

Ja siksi olet poikamies.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ja siksi olet poikamies.

LoL xD ..anonyymin kettuiluyritelmän takana hyvinkin varmasti yksi niistä kuivista kantturoista, joita deittisaitit pursuaa.. ..sorry, vituix män..mulle on mahdoton vit..kettuilla netissä.. ..mars mars luostariin kissoja silittelemään.. xD

Pääsääntöisesti vain poikien välisessä seksissä.

<< Jotain perään tuossa. Syntyvyys romahtanut länsimaissa. >>

Syntyvyys on ollut jo pitkään laskusuunnassa. Suomessa reilusti yli 10 vuotta. Vain korona-aikana oli kahden vuoden poikkeus tuohon trendiin kun ihmiset ajattelivat, että kun joutuu rajoitusten vuoksi olemaan kotona, niin pikkulapsiaika on hyvä ajoittaa siihen.

<< Rokotetuista miehistä tullut tuhlamunia ja naiset mahoja. >>

Tällaista ei ole havaittu täällä reaalimaailman puolella. Harhakuvitelmissasi tietysti voi olla eri tilanne. Se on kuitenkin mielikuvitusmaailmaa, se.

<< Tässähän markkinatilanne parani huimasti. 80% kilpailijoista putosi kerralla. >>

Niin siis tuossa luki, että "yhä useampi nainen", joka itse asiassa tarkoittaa korkeintaan kymmenen ihmisen joukkoa - harva nainen on nimittäin joutunut tuohon foliohattujen kaninkoloon, jossa ihmiset syrjäytyvät normaalista elämästä.

Toki voi olla, että sinun markkinatilanne oli jo sen verran heikko, että tuo vaikuttaisi noin paljon.

Pääseeköhän rokottamaton mies myös istuttamaan siemenet????

Anonyymi00027 kirjoitti:

<< Tässähän markkinatilanne parani huimasti. 80% kilpailijoista putosi kerralla. >>

Niin siis tuossa luki, että "yhä useampi nainen", joka itse asiassa tarkoittaa korkeintaan kymmenen ihmisen joukkoa - harva nainen on nimittäin joutunut tuohon foliohattujen kaninkoloon, jossa ihmiset syrjäytyvät normaalista elämästä.

Toki voi olla, että sinun markkinatilanne oli jo sen verran heikko, että tuo vaikuttaisi noin paljon.

Kyllä me naisetkin osataan ajatella ettei kannata moista piikkiä ottaa. Aiheuttihan lintuinfluenssa kun vaikka ja mitä. Lapsillehan sitä ei suositeltu yhdessä vaiheessa, ja jos ei ole likallani, miksi itse ottaisin. Varsinkaan, kun se ei estänyt kotonaan, levitti vain oireita, mukamas. Kuitenkin kumma juttu että työkaveri joka aina ennen otti kaikki rokotukset, ei ottanut tätä, ja oli terveenä korona puhkeamista tähän asti. Se taas kuka otti, oli todella kipeä 6kk. Sairastuneen vaimolta tuli vielä uhkauksia tälle ketä ei rokotusta ottanut, mutta nolona pyyteli anteeksi käytöstään. Kumma juttu kun valtaosa ihmisistä sekosi ja uhkasi jopa tappaa läheisiään jotka eivät ottaneet rokotusta.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Kyllä me naisetkin osataan ajatella ettei kannata moista piikkiä ottaa. Aiheuttihan lintuinfluenssa kun vaikka ja mitä. Lapsillehan sitä ei suositeltu yhdessä vaiheessa, ja jos ei ole likallani, miksi itse ottaisin. Varsinkaan, kun se ei estänyt kotonaan, levitti vain oireita, mukamas. Kuitenkin kumma juttu että työkaveri joka aina ennen otti kaikki rokotukset, ei ottanut tätä, ja oli terveenä korona puhkeamista tähän asti. Se taas kuka otti, oli todella kipeä 6kk. Sairastuneen vaimolta tuli vielä uhkauksia tälle ketä ei rokotusta ottanut, mutta nolona pyyteli anteeksi käytöstään. Kumma juttu kun valtaosa ihmisistä sekosi ja uhkasi jopa tappaa läheisiään jotka eivät ottaneet rokotusta.

Ja yleisesti en ole ollut rokote vastainen, lapsella on kyllä kaikki asiaan kuuluvat, tutkitut rokotteet hoidossa:)

Anonyymi00075 kirjoitti:

Kyllä me naisetkin osataan ajatella ettei kannata moista piikkiä ottaa. Aiheuttihan lintuinfluenssa kun vaikka ja mitä. Lapsillehan sitä ei suositeltu yhdessä vaiheessa, ja jos ei ole likallani, miksi itse ottaisin. Varsinkaan, kun se ei estänyt kotonaan, levitti vain oireita, mukamas. Kuitenkin kumma juttu että työkaveri joka aina ennen otti kaikki rokotukset, ei ottanut tätä, ja oli terveenä korona puhkeamista tähän asti. Se taas kuka otti, oli todella kipeä 6kk. Sairastuneen vaimolta tuli vielä uhkauksia tälle ketä ei rokotusta ottanut, mutta nolona pyyteli anteeksi käytöstään. Kumma juttu kun valtaosa ihmisistä sekosi ja uhkasi jopa tappaa läheisiään jotka eivät ottaneet rokotusta.

"HARVA TEISTÄ OSASI AJATELLA,ETTÄ VAROAKKIN PITÄISI,AIVOT NARIKKAAN JA PIIKKIÄ KÄTEEN"!!!!!!!!!!!!!!!

Todella huvittava tuo avauksen "yhä useampi" kun lukee juttua ja huomaa että siinä puhutaan muutamista sadoista ihmisistä. Rokotevastaiset kun ovat marginaalinen vähemmistö. Rokottamattomien naamaryhmään kuului peräti 250 jäsentä...

Lisäksi siellä sanotaan näin:
"Cryos, yksi Amerikan suurimmista spermapankeista, kertoi että "hyvin harvat sen asiakkaat ovat pyytäneet tietoja rokottamattomista luovuttajista"

<< Mitenkä tässä nyt näin kävi. Oliko salaliittoteoriitikot taas oikeassa. >>

Heh, ette te ole koskaan ennenkään olleet oikeassa. Ettekä ole nytkään.

Ei tuollaista kansanliikettä ole olemassakaan. Kyse on huuhaablogin ihan omista vammailuista. Uskoitko ihan oikeasti, että nyt suunnilleen jokainen nainen preferoisi rokottamatonta kylähullua ? Ja pelkästään kun lähde, jonka mukaan rokote tekee mm. magneettiseksi ja sisältää robotteja ja salakuuntelulaitteiston jne., kirjoittaa ihan saman paskalitaniansa jatkoksi seuraavan huuhaavammailun ?

Mieti, miten herkkäuskoinen vajakki olet.

Anonyymi00029 kirjoitti:

<< Mitenkä tässä nyt näin kävi. Oliko salaliittoteoriitikot taas oikeassa. >>

Heh, ette te ole koskaan ennenkään olleet oikeassa. Ettekä ole nytkään.

Ei tuollaista kansanliikettä ole olemassakaan. Kyse on huuhaablogin ihan omista vammailuista. Uskoitko ihan oikeasti, että nyt suunnilleen jokainen nainen preferoisi rokottamatonta kylähullua ? Ja pelkästään kun lähde, jonka mukaan rokote tekee mm. magneettiseksi ja sisältää robotteja ja salakuuntelulaitteiston jne., kirjoittaa ihan saman paskalitaniansa jatkoksi seuraavan huuhaavammailun ?

Mieti, miten herkkäuskoinen vajakki olet.

Itseasiassa talvisota saattoi alkaa "salateoriasta" joka jälkeenpäin myönnetty jopa Venäjällä että saattoikin olla tottq.

Ei sentään. Muutosta ei ole havaittu rokotuksen funktiona.

Koiran spermaa. Sen kyllä uskon. Voi luovutettuja koira parkoja. Persut lisääntyy.

Mutta spermahan on valkoista.

<< Syntyvyystilastot menee alas >>

Juu, se on ollut jo pitkään trendi.

<< kuolleisuus ylös >>

Ei. Nyt taas tänä vuonna ollaan palattu normaaliin kuolleisuuteen. [Toivottavasti nämä kaksi viimeistä kuukautta tätä vuotta eivät pilaa tätä kehitystä vaikka koronaa alkaa taas olla enemmän.]

<< Kukaan ei välitä. >>

Mutta eihän alenevasta kuolleisuudesta tarvitsekaan välittää. Sehän on hyvä asia.

Syntyvyydestä on paljon puhuttu, mutta ei kai sitä niin älyttömästi ihmisiä tarvitse ollakaan. En oikein pysty näkemään mitään suurta ongelmaa siinä, ettei ihmiset enää halua lisääntyä niin suurella vimmalla kuin aiemmin.

Avauksen linkin jutussahan kerrottiin että perustettuun rokottamattomien facebookryhmään kuului 250 jäsentä.

Lisäksi siellä sanotaan näin:
"Cryos, yksi Amerikan suurimmista spermapankeista, kertoi että "hyvin harvat sen asiakkaat ovat pyytäneet tietoja rokottamattomista luovuttajista"

Siis täysin marginaalista pelleporukkaa, kuten rokotevastaiset aina.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Avauksen linkin jutussahan kerrottiin että perustettuun rokottamattomien facebookryhmään kuului 250 jäsentä.

Lisäksi siellä sanotaan näin:
"Cryos, yksi Amerikan suurimmista spermapankeista, kertoi että "hyvin harvat sen asiakkaat ovat pyytäneet tietoja rokottamattomista luovuttajista"

Siis täysin marginaalista pelleporukkaa, kuten rokotevastaiset aina.

<< Avauksen linkin jutussahan kerrottiin että perustettuun rokottamattomien facebookryhmään kuului 250 jäsentä. >>

En koskaan avaa noita huuhaablogien linkkejä. [Eivät siis kerää ainakaan minun klikkauksillani "painoarvoa", että "katsokaa, miten moni on lukenut tämän".]

<< Siis täysin marginaalista pelleporukkaa, kuten rokotevastaiset aina. >>

Aivan. "Otos" ei ehkä "ihan" täytä vaikkapa tieteellisiä laatuvaatimuksia.

Ja tosiaan, tuskin tuolla nyt sentään kaikki 250 ovat ilmoittaneet jotenkin valikoivansa siemennesteen luovuttajiaan tuolla perusteella. Voisiko olla vaikka 5 tai kymmenen viestiä, joista osa on tehty väärällä profiililla - ja osa vaan sen vuoksi, että "kun kerran muut kylähullut haluavat kuulla tuon" ? Kai sitä jos vaikka seitsemäs viesti tulee, että "valikoin lisääntymiskumppanini rokotusstatuksen mukaan", voi kirjoittaa, että lisääntyvä määrä naisia sanoo noin. Ei se tarvitse ihan kovin monta ihmistä eikä heidänkään kovin tosissaan tarvitse olla.

Niin tosiaan, mitään perustetta ei ole olettaa vaikutusta hedelmällisyyteen.

[Ja olisihan se jo tullut esiin, jos sillä olisi vaikutus: muistakaa, että sikapiikissä tuli esiin jokusen kymmenen tai sadan ihmisen narkolepsia vaikkei rokotteita pistetty lähellekään tätä määrää kuin koronapiikkiä.]

Anonyymi00051 kirjoitti:

Niin tosiaan, mitään perustetta ei ole olettaa vaikutusta hedelmällisyyteen.

[Ja olisihan se jo tullut esiin, jos sillä olisi vaikutus: muistakaa, että sikapiikissä tuli esiin jokusen kymmenen tai sadan ihmisen narkolepsia vaikkei rokotteita pistetty lähellekään tätä määrää kuin koronapiikkiä.]

Ihanaa, että jollekin riittävät rottakokeet. Että jos rotilla kaikki jees, niin ei syytä olettaa, että ongelmia olisi ihmisilläkään. Miksiköhän muut rokotteet ja lääkkeet edes altistetaan ihmiskokeille, jos eläinkokeet ovat riittävät?

Anonyymi00063 kirjoitti:

Ihanaa, että jollekin riittävät rottakokeet. Että jos rotilla kaikki jees, niin ei syytä olettaa, että ongelmia olisi ihmisilläkään. Miksiköhän muut rokotteet ja lääkkeet edes altistetaan ihmiskokeille, jos eläinkokeet ovat riittävät?

<< Ihanaa, että jollekin riittävät rottakokeet. Että jos rotilla kaikki jees, niin ei syytä olettaa, että ongelmia olisi ihmisilläkään. >>

Ei sentään. Kyse on siitä, että mikään rokote ei ole aiheuttanut hedelmällisyysongelmia eikä sitä oikein voi edes fysiologisesti olettaa, että tuo voisi aiheuttaa. Tässä on siis sama tilanne kuin se, ettei ole ollenkaan tutkittu, miten rokote vaikuttaa vasemman jalan liikavarpaaseen. Olemme siis kokonaan ilman tutkimustietoa asiasta. Tosin emme tunne mitään vähän abstraktiakaan tapaa, miten joku rokote voisi ylipäätään vaikuttaisi tuohon. Ei se tietysti ole poissuljettukaan, mutta ei sille ole mitään mekanismiakaan. Ihmisen fysiologiaa tunteva ei siis edes tiedä, miten se voisi siihen vaikuttaa, niin se ei ole kovin oleellinen pelko.

Ymmärrätkö nyt ?

Ymmärrätkö, ettei ole syytä marssittaa jokaista koko historian aikana todettua fysiologista toimintaa ja sitten taivastella, että "voi voi sentään kun tuostakaan ei ole mitään massiivista meta-analyyttista tutkimustulosta, niin mistä sen voisi tietää" ?

Pitäisi olla ensin joku haisu, että rokote edes voisi vaikuttaa johonkin tilanteeseen. Sitten vasta kannattaa tutkia tarkemmin.

[Toki nyt on jo niin paljon tutkimusta takana tuollakin rokotteella, että olisi jo aivan selkeästi tiedossa, jos tuo rokote vaikuttaisi merkittävästi vaikka siihen liikavarpaaseen, polvilumpion sijoiltaan menoon, hedelmällisyyteen tai vaikka hiusten kasvuun.]

<< Miksiköhän muut rokotteet ja lääkkeet edes altistetaan ihmiskokeille, jos eläinkokeet ovat riittävät? >>

Jospa niillä vaikka mitataan jotain realistisia asioita ? Olisiko vaikka se ?

Jospa huuhaavajakkien vammailut eivät vaan kuulu tutkimusasetelmaan. Voisiko se olla niin ?

Juuri tämä on syy miksi naisille ei kelpaa rokotetut siittäjinä.

<< Rokotettujen lapsista voi tulla kehitysvammaisia >>

Miksi ihmeessä voisi ? Ainakaan yhtään enempää kuin rokotettujen ?

Mieti nyt saatanan vajakki noita harhojasi.

Eivät halua tietenkään, mutta jos ei rokotuksen jälkeen onnistu.

WHO Tedros 20.12.2021:

"So if it’s going to be used (the Covid-19 vaccine) it’s better to focus on those groups of severe disease and death, rather as we see some countries are using to give boosters to kill children, this is not right.”

-Niin jos sitä aijotaan käyttää (buusteri eli piikki numero 3) on parempi keskittyä monisairaisiin yli 65 vuotiaisiin ihmisryhmiin, mieluummin, kun näemme joidenkin maiden käyttävän buusteria lasten tappamiseen, tämä ei ole oikein.

Covid-19 =
-The Great Reset (Klaus Schwab)
-Agenda 21/30
-Vihreä Siirtymä -Depopulation


https://rapsodia.fi/who-lasten-tappaminen-rokotteilla-ei-ole-oikein/

Kyllä säkin kuolet pois, voi luvattiinko rokotuspisteellä ikuinen elämä? Tiesitkö, että terroristien itsemurhapommien räjäyttäjille luvataan ikuinen elämä paratiisissa...

Tai ovat viimeisiä koska rokotetut kuolee ensin.

Ei ainakaan jos on ottanut useita shotteja. Tuskin mikään liikkuu sen jälkeen.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Ei ainakaan jos on ottanut useita shotteja. Tuskin mikään liikkuu sen jälkeen.

Rokottamattoman miehen Ureaa sen olla pitää 🥃♥️

Taas rokotavastainen huuhaahörhö muka tuntee kaikki Suomessa rokotteeseen kuolleet, ovat kaikki hänen sukulaisiaan ja tuttujaan, kuten aina. Ja kuten aina, niin kukaan muu eli kukaan normaali tervejärkinen ei tunne näitä ihmisiä, eivätkä lääkärit eivätkä kuolinsyyntutkijat myöskään tiedä heistä mitään.

Saman olen havainnut seuratessani mitä ympärillä tapahtuu ja on tapahtunut. Rokotetuille on kehittynyt valtavat määrät vakavia terveysongelmia ja sen porukan kanssa on ollut viikatemiehellä kiirettä jo parisen vuotta. Rokottamattomilla ei kuolleisuus tai sairauksien määrät näytä nousseen lainkaan, joten ei voi kuin sääliä yksinkertaisia rokotteisiin huijattuja.

<< On täysin selkeää, että älykkäät naiset haluavat terveitä lapsia...ei mitään mutaatioita ja valmiiksi kuolleita lapsia tai syöpään sairastuvia etc. >>

Niin, ja rokotetuthan ovat heitä, jotka ovat huolehtineet omasta terveydestään ja ovat näyttäneet älyä kun tajuavat huolehtia. Siksi tuollainen "rokottamatonta haluavien" joukko on kenties joitakin kymmeniä - heitä, jotka ovat joutuneet samaan kaninkoloon kuin muut huuhaahihhulit, joka johtaa yhteiskunnasta syrjäytymiseen. Se tuskin on valtaosan tavoite.

<< Suomessa on tehty kansanmurha piikeillä >>

Mikä kansa Suomessa on murhattu ?

Hämmentävän huonosti tuollainen näkyy täällä. Niin, onko koko homma vaan huuhaavammailua ? Ei täällä reaalimaailmassa ole mitään kansanmurhaa tapahtunut. Kuvittelitko oikeasti tuollaista ? Ja luulottelet, että sinua pitäisi pitää täysijärkisenä ? Vaikka sinulla on noin silmiinpistäviä harhoja tuon uskontosi vuoksi ?

<< eikä valtaisa joukko vielä näe metsää puilta vaan uskoo niitä valheita mitä haluavat kuullakin mediasta >>

Vai onko tuo joukko, joka uskoo valheita, hyvin pieni, joka uskoo huuhaablogien väitteet jostain miljoonista kuolleista Suomessa - joita ei ole vaan olemassa. Suomen väkiluku on edelleen yli 5,5 miljoonaa. Niitä ruumiskasoja ei vaan oikeasti ole olemassa. Se on huuhaablogista uskomasi harha.

<< Meiltä on kuollut lukuisia sukulaisia ja tuttuja ja sairastuneita ja vammautuneita sitäkin enemmän. >>

Kummallista, että rokottamattomilla on noita "kokemuksia" tai luuloja. Rokotetut eivät ole tuollaista havainneet. Se siis johtuu jotenkin uskomuksesta, että tuollaisia kuolemia ja vammautumisia "näkee". Tilastoissa tuollaisia ei ole. Ne ovat harhaa.

[Ja kysymys, mikä saa huuhaavajakin polvilleen: mikä vamma näille rokotetuille on muka tullut ? Onko heiltä joku raaja amputoitu vai mikä se vamma oikein on ?]

<< Sairaalat täyttyivät juuri piikitetyistä. >>

Suurempi riski oli nimenomaan rokottamattomilla. Koronakuoleman riski oli monikertainen nimenomaan rokottamattomilla rokotettuihin nähden.

<< Jos pariskunta ottaa piikit ja kuolee päivän välein - vieläkö ihmettelett mihin kuolivat kun eivät toki auton alle jääneet vaan pelkät myrkyt ottivat. >>

Niin, mutta sitten taas nuo ovat ihan keksittyjä sepitelmiä, joita olet lukenut niistä huuhaablogeista. Siellä joku saattaa kertoa, että hänen läheisilleen olisi muka käynyt noin, mutta onko se ollenkaan totta ? Niin, sitä et mieti ollenkaan.

Tutkimuksessa on havaittu, ettei rokotus lisännyt kuolleisuutta rokotuksen jälkeisinä viikkoina. Olisi perin kummallista, että sinun läheisillesi olisi tullut suuri määrä ongelmia rokotteesta kun se ei tutkimuksen mukaan niitä aiheuta. Noille "havaitsemillesi" tai luulottelemillesi ongelmille on siis joku ihan toinen syy. Ehkä uskontosi: haluat nähdä asioita, jotka eivät vaan yksinkertaisesti ole totta. Niitä ruumiskasoja ei vaan oikeasti ole täällä reaalimaailman puolella. Jos näet sellaisia, olet vaan harhainen. Mieti: tuo uskontosi vei sinulta terveen järjen. Nyt olet mielenvikainen. Näet harhoja.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Saman olen havainnut seuratessani mitä ympärillä tapahtuu ja on tapahtunut. Rokotetuille on kehittynyt valtavat määrät vakavia terveysongelmia ja sen porukan kanssa on ollut viikatemiehellä kiirettä jo parisen vuotta. Rokottamattomilla ei kuolleisuus tai sairauksien määrät näytä nousseen lainkaan, joten ei voi kuin sääliä yksinkertaisia rokotteisiin huijattuja.

<< Rokotetuille on kehittynyt valtavat määrät vakavia terveysongelmia >>

Mitä nämä "terveysongelmat" olisivat ?

Missä tilastossa tällaiset "terveysongelmat" näkyvät ? Missä tutkimuksessa ?

Onko sellaisia oikeasti olemassa ? Jos et osaa oikein vastata yhteenkään noista kysymyksistä.

<< sen porukan kanssa on ollut viikatemiehellä kiirettä jo parisen vuotta. >>

Eikä kuitenkaan rokotettujen kuolleisuus ole tutkimuksen mukaan ollut rokottamattomia suurempaa. Itse asiassa se on mennyt päin vastoin.

Koko luulottelusi on siis täyttä huuhaata.

<< Rokottamattomilla ei kuolleisuus tai sairauksien määrät näytä nousseen lainkaan >>

Missä tällainen tilasto/tutkimus tms. on julkaistu ?

Vai vaatiiko uskontosi, että valehtelet tuollaisen olevan olemassa ?

Anonyymi00069 kirjoitti:

<< On täysin selkeää, että älykkäät naiset haluavat terveitä lapsia...ei mitään mutaatioita ja valmiiksi kuolleita lapsia tai syöpään sairastuvia etc. >>

Niin, ja rokotetuthan ovat heitä, jotka ovat huolehtineet omasta terveydestään ja ovat näyttäneet älyä kun tajuavat huolehtia. Siksi tuollainen "rokottamatonta haluavien" joukko on kenties joitakin kymmeniä - heitä, jotka ovat joutuneet samaan kaninkoloon kuin muut huuhaahihhulit, joka johtaa yhteiskunnasta syrjäytymiseen. Se tuskin on valtaosan tavoite.

<< Suomessa on tehty kansanmurha piikeillä >>

Mikä kansa Suomessa on murhattu ?

Hämmentävän huonosti tuollainen näkyy täällä. Niin, onko koko homma vaan huuhaavammailua ? Ei täällä reaalimaailmassa ole mitään kansanmurhaa tapahtunut. Kuvittelitko oikeasti tuollaista ? Ja luulottelet, että sinua pitäisi pitää täysijärkisenä ? Vaikka sinulla on noin silmiinpistäviä harhoja tuon uskontosi vuoksi ?

<< eikä valtaisa joukko vielä näe metsää puilta vaan uskoo niitä valheita mitä haluavat kuullakin mediasta >>

Vai onko tuo joukko, joka uskoo valheita, hyvin pieni, joka uskoo huuhaablogien väitteet jostain miljoonista kuolleista Suomessa - joita ei ole vaan olemassa. Suomen väkiluku on edelleen yli 5,5 miljoonaa. Niitä ruumiskasoja ei vaan oikeasti ole olemassa. Se on huuhaablogista uskomasi harha.

<< Meiltä on kuollut lukuisia sukulaisia ja tuttuja ja sairastuneita ja vammautuneita sitäkin enemmän. >>

Kummallista, että rokottamattomilla on noita "kokemuksia" tai luuloja. Rokotetut eivät ole tuollaista havainneet. Se siis johtuu jotenkin uskomuksesta, että tuollaisia kuolemia ja vammautumisia "näkee". Tilastoissa tuollaisia ei ole. Ne ovat harhaa.

[Ja kysymys, mikä saa huuhaavajakin polvilleen: mikä vamma näille rokotetuille on muka tullut ? Onko heiltä joku raaja amputoitu vai mikä se vamma oikein on ?]

<< Sairaalat täyttyivät juuri piikitetyistä. >>

Suurempi riski oli nimenomaan rokottamattomilla. Koronakuoleman riski oli monikertainen nimenomaan rokottamattomilla rokotettuihin nähden.

<< Jos pariskunta ottaa piikit ja kuolee päivän välein - vieläkö ihmettelett mihin kuolivat kun eivät toki auton alle jääneet vaan pelkät myrkyt ottivat. >>

Niin, mutta sitten taas nuo ovat ihan keksittyjä sepitelmiä, joita olet lukenut niistä huuhaablogeista. Siellä joku saattaa kertoa, että hänen läheisilleen olisi muka käynyt noin, mutta onko se ollenkaan totta ? Niin, sitä et mieti ollenkaan.

Tutkimuksessa on havaittu, ettei rokotus lisännyt kuolleisuutta rokotuksen jälkeisinä viikkoina. Olisi perin kummallista, että sinun läheisillesi olisi tullut suuri määrä ongelmia rokotteesta kun se ei tutkimuksen mukaan niitä aiheuta. Noille "havaitsemillesi" tai luulottelemillesi ongelmille on siis joku ihan toinen syy. Ehkä uskontosi: haluat nähdä asioita, jotka eivät vaan yksinkertaisesti ole totta. Niitä ruumiskasoja ei vaan oikeasti ole täällä reaalimaailman puolella. Jos näet sellaisia, olet vaan harhainen. Mieti: tuo uskontosi vei sinulta terveen järjen. Nyt olet mielenvikainen. Näet harhoja.

"The world today has 6.8 billion people. That's headed up to about 9 billion," Gates said. "Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15%."

Maailmassa on tällä hetkellä 6,8 miljardia ihmistä. Ja ihmispopulaation odotetaan kasvavan 9 miljardiin lähivuosina.

Mutta jos nyt teemme todella hyvää työtä uusilla rokotteilla, terveydenhuollolla, lisääntymiskyvyn terveyspalveluilla, me voisimme alentaa väkilukua ehkä 10-15%

Bill Gates - The big plan on Ted Talk 2010 part 3 tiktok suckkaaaa

https://m.youtube.com/shorts/mRYT3CXO_fI

Anonyymi00066 kirjoitti:

Taas rokotavastainen huuhaahörhö muka tuntee kaikki Suomessa rokotteeseen kuolleet, ovat kaikki hänen sukulaisiaan ja tuttujaan, kuten aina. Ja kuten aina, niin kukaan muu eli kukaan normaali tervejärkinen ei tunne näitä ihmisiä, eivätkä lääkärit eivätkä kuolinsyyntutkijat myöskään tiedä heistä mitään.

Kyllähän Suomessa pimitetään asioita ja vaikea uskoa että paperille asti tulisi se tieto jos joku kuollut kotimaan...