Keuruun keskustassa törröttää tyhjä, ympäristöön homeenhajua levittävä liikerakennus. Mikä on tämän rakennuksen tämänhetkinen idea?
Keuruun keskustan homeelle haiseva liikerakennus
Anonyymi-ap
40
2197
Vastaukset
- Anonyymi
Se on sitä tämän päivän keuruttamista. Kaupungintaloa pukkaa.
- Anonyymi
Onhan meillä kaupungintaloa ja suuri onkin. Kuitenkin se on jo n. 40 vuotta vanha, joten virkamiesten itsetuntoa koettelee ajanvietto noin vanhassa pytingissä. Tietenkin 200 m siirto keskemmälle kylää, jossa olisi mukavampi katsella keskustan vähenevää liikennettä, kiehtoo ja olisi myös virkamiehille oivallista ajankulua. Kaupungintalon ovet voisikin pitää lukossa 24/7 koska eihän kaupunkilaisilla voi olla mitään tähdellistä tarvetta tuoda hiekkaa uusille marmori- tms. lattioille. Hulluja ajatuksia noilla jalat tukevasti 10 m maan yläpuolella leijailevilla virkmiehillä mutta pitäähän sitä jotain hirmuisten palkkojen vastapainoksi esittää.
Vitsi vitsinä mutta tosiasia on, että velkavetoinen (58 milj.) kaupunki ei uutta taloa tarvitse kun entisenkään kapasiteetille ei ole täyttä käyttöä. Kunhan ensi maksatte vanhat velat pois, niin katsotaan sitten joskus v. 2060 olisiko enää minkäänlaista tarvetta ja kuka sen uuden talon maksaisi? Nimittäin silloin keurismi on jo toiminut hyvän aikaa ja näin asukkaat ovat huvenneet johonkin 4000 tienoille. Petäjävesikin on silloin suurempi kunta kuin romahtavan kunnan malliesimerkin keurismin pesäpaikka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan meillä kaupungintaloa ja suuri onkin. Kuitenkin se on jo n. 40 vuotta vanha, joten virkamiesten itsetuntoa koettelee ajanvietto noin vanhassa pytingissä. Tietenkin 200 m siirto keskemmälle kylää, jossa olisi mukavampi katsella keskustan vähenevää liikennettä, kiehtoo ja olisi myös virkamiehille oivallista ajankulua. Kaupungintalon ovet voisikin pitää lukossa 24/7 koska eihän kaupunkilaisilla voi olla mitään tähdellistä tarvetta tuoda hiekkaa uusille marmori- tms. lattioille. Hulluja ajatuksia noilla jalat tukevasti 10 m maan yläpuolella leijailevilla virkmiehillä mutta pitäähän sitä jotain hirmuisten palkkojen vastapainoksi esittää.
Vitsi vitsinä mutta tosiasia on, että velkavetoinen (58 milj.) kaupunki ei uutta taloa tarvitse kun entisenkään kapasiteetille ei ole täyttä käyttöä. Kunhan ensi maksatte vanhat velat pois, niin katsotaan sitten joskus v. 2060 olisiko enää minkäänlaista tarvetta ja kuka sen uuden talon maksaisi? Nimittäin silloin keurismi on jo toiminut hyvän aikaa ja näin asukkaat ovat huvenneet johonkin 4000 tienoille. Petäjävesikin on silloin suurempi kunta kuin romahtavan kunnan malliesimerkin keurismin pesäpaikka.Näitä vitsin vääntäjiä löytyy joka lähtöön. Heistä on apua, kun aletaan suunnitella tai kehittää uutta. Kääntykää heidän puoleen.
- Anonyymi
Se talo haisee todella hirveästi! Miksei rakennusvalvonta ja terveysviranomaiset toimi?
- Anonyymi
Ei se haju tunnu kuin Keuruulla, siis ketä kiinnostaa?
- Anonyymi
Tarkoitatko, että jos se haju tuntuisi Hääpamäellä tai Pihlajaveden korvessa, niin kyllä kiinnostaisi keuruun kaupungin viranomaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, että jos se haju tuntuisi Hääpamäellä tai Pihlajaveden korvessa, niin kyllä kiinnostaisi keuruun kaupungin viranomaisia?
..👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, että jos se haju tuntuisi Hääpamäellä tai Pihlajaveden korvessa, niin kyllä kiinnostaisi keuruun kaupungin viranomaisia?
Aivan erityisesti kiinnostaisi virkamiehiä jos se olisi Haapamäellä ja omistajana joku seppo lampinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan erityisesti kiinnostaisi virkamiehiä jos se olisi Haapamäellä ja omistajana joku seppo lampinen.
Seuro epi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, että jos se haju tuntuisi Hääpamäellä tai Pihlajaveden korvessa, niin kyllä kiinnostaisi keuruun kaupungin viranomaisia?
Erityisesti Pihjlajavesi olisi suurennuslasin alla.
- Anonyymi
Joko Keuruun kaupunki on ostanut tuon homepesän? Huhu tällaisesta järjen jättiläisten urotyöstä kiertää kylää!
- Anonyymi
Rakennuksen tontteineen omistaa jyväskyläläinen yksityinen maanrakennusfirma. Ei kaupunki rakennusta ole ostamassa.
- Anonyymi
Ei rakennusta, mutta entäs tontin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei rakennusta, mutta entäs tontin?
Ei ole toistaiseksi myynnissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole toistaiseksi myynnissä.
Odotetaanko, että kuuma ostaja nostaa hintaa?
- Anonyymi
Mitäs kaupungintalon trolli nyt selittää!
- Anonyymi
Keulinkkihän sijaitsee naapurissa! Tarvitseeko kummaksua mistä se haju tarttuu?
Vielä heillä riittää kehittämistä
Sokkari toimii, r kiska kukka kauppa, posti, jokunen muukin liike
Mutta ele huoli kyllä se katu tyhjenee
On se Keulinkki niin sotea niin sotea- Anonyymi
Nyt on selvinnyt sen verran, että kaupunki ottaa Säästötalon naapurissa olevan kymmeniä vuosia kaupungintaloa vanhemman talon käyttöönsä keskusaukio reunalta. Siinä talossa ovat toimineet mm. Keuruun Sähkö, linja-autoasema ja sen kahvila, PYP eli Pohjoismaiden Yhdyspankki Pankki. Hyvin kelpasi kaupungille, jonka oma talo on merkittävästi suurempi, nuorempi mutta huonommin rakennettu. Tilanne kertoo enemmänkin kaupungin laaturakentamisesta.
- Anonyymi
Katu tyhjenee kyllä, kun kaupungin keskustan keskeiselle liikepaikalle pykästään kaupungin virastot kököttämään ovet kiinni, etenkin silloin kun vuoden vähäiset matkailijat ovat liikkeellä.
Mistä näitä kaupungin neroja päättäjiä oikein piisaa.
- Anonyymi
No ehkä se nyt kuitenkin haise. Eikä sitä Kaupungintaloakaan tarvitse purkaa. Paremmat kulissit., parempi johto??? Korjatakin voi.
- Anonyymi
Mutta ikävä kyllä. Vapaata tilaa on. Mikä on se nyt tyhjillään oleva entinen K-kaupan tilakin? Kuka sen omistaa? K-Market, kaupunki, entinen yrittäjä, kuka?
- Anonyymi
No niin, jopas onkin kaupungilla esitys ostaa tuo kiinteistö! Miksi persaukisen kaupungin pitäisi tuo ostaa?
- Anonyymi
Tonttin se siitä ostaa. Toivottavasti saisivat yksityistä rahaa tulevaan projektiin.
Hyvä paikkahan tuo on. - Anonyymi
Kun ei saatu voitolla myytyä yksityisille tuota, niin nyt huudetaan kaupunkia pelastamaan kauppoja! Hah. Kaupungin ei todellakaan tuohon tule sotkeutua.
Maanrakennusfirma purkaa sen purkukuntoisen rakennuksen nyt vaan ihan omalla kustannuksellaan, kun halusi huutokaupassa tuon ostaa. Ei kaupungin kuulu tuohon rahoja laittaa, kun rahoja ei löydy järkeviinkään paikkoihin.
Kaupunki voi myös määrätä purkukukuntoisen rakennuksen purettavaksi ja kustannukset tulee omistajalle.- Anonyymi
Ota nyt asioista kuule selvää. Pahasti ovat nuo perustiedot kirjoituksesi perusteella sekaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota nyt asioista kuule selvää. Pahasti ovat nuo perustiedot kirjoituksesi perusteella sekaisin.
Kommentissa oli väärää vain se että:
1. maanrakennusliike ei ostanut kiinteistöä huutokaupasta, vaan huutokaupan jälkeen teki korkeamman tarjouksen kuin huutokauppahinta ja sai ostaa kiinteistön.
2.Keuruun kaupungin ja maanrakennusliikkeen välillä on kyseessä oikein kähmintöjen kähmintä! - Anonyymi
Miksi se ei aiksisemmin jo määrännyt sitä purettavaksi.?
Paljonkohan tuommoisen purkaminen maksaa edes. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommentissa oli väärää vain se että:
1. maanrakennusliike ei ostanut kiinteistöä huutokaupasta, vaan huutokaupan jälkeen teki korkeamman tarjouksen kuin huutokauppahinta ja sai ostaa kiinteistön.
2.Keuruun kaupungin ja maanrakennusliikkeen välillä on kyseessä oikein kähmintöjen kähmintä!Kommentissa oli väärää vain se, että Keuruun kaupungin ja maanrakennusliikkeen välillä on kyseessä oikein kähmintöjen kähmintä......
🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se ei aiksisemmin jo määrännyt sitä purettavaksi.?
Paljonkohan tuommoisen purkaminen maksaa edes.Vanhan kuvanäyttämön purkaminen maksoi S ryhmälle n 150 000 €.
Ja se S marketin piha noin 250 000€
Multian koulun purku maksoi ilmeisesti yli 300 000€ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommentissa oli väärää vain se, että Keuruun kaupungin ja maanrakennusliikkeen välillä on kyseessä oikein kähmintöjen kähmintä......
🤣Nyt kähmintä lopullisesti paljastui! Keuruu on kähminyt itsensä jo huipulta alas ja kähmii vielä kaupunkien hautausmaalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota nyt asioista kuule selvää. Pahasti ovat nuo perustiedot kirjoituksesi perusteella sekaisin.
Jos sinulla on sitä oikeaa perustietoa, niin mikä estää sen kertomisen täällä?
- Anonyymi
Käsittämätön puhallus käynnissä. Tuohan on loistava bisnesidea! Ostetaan kiinteistö 7000 eurolla ja myydään 192 000 eurolla kaupungille ylihintainen purku-urakka ilman kilpailutusta. Tontin saa takaisin kylkiäisenä.
Ja väittävät ettei Suomessa ole korruptiota. Onneksi kohta laulu loppuu kun kriisikunta liitetään toisaalle ja päätökset tekee muut tahot. - Anonyymi
Melkein 200 tonnia taskuun. Hieno tuotto.
Ilmankos ei yksityisiä sijoittajia löydy. Eikai kukaan hullu nyt tuollaista maksa, jos touhutaan yksityisellä rahalla!
Kaupunki kyllä on valmis laittamaan rahaa kiinni, vaikka ei ole mitään ajatusta mihin tonttia käytetään.
No, tuollaista ei onneksi voi tehdä. Kaupungin pitää purku kilpailuttaa. Onneksi meillä on sellainen pieni juttu kuin laki, mitä ei pystytä ohittamaan silloinkaan, kun olisi kivaa.- Anonyymi
Kaupunki ostaa vain tontin purkurasitteista vapaan ja hintaa sisältyy se, että talo on purettu.
- Anonyymi
Kaupunki ostaa Taloustalon tontit.
https://www.suurkeuruu.fi/uutiset/art-2000010239653.html - Anonyymi
Keuruun Säästökeskuksen kaupasta on valitettu hallinto-oikeuteen:
https://www.ksml.fi/paikalliset/6685933- Anonyymi
Hyvä, että on edes joku, jonka päätä ei ole sekoitettu tällä helvetillisellä sekoilulla.
- Anonyymi
Missä kunnossa on rannassa sijaitseva ex-K-Supermarket? Siitä Keuruun uusi kaupungintalo/srk-talo.
- Anonyymi
Ymmärtääkseni rakennuksen kunto on hyvä ellei ikäisekseen jopa erinomainen. Valitettavasti se oli rakennettu hienolle asuinrakennuksen paikalle ja kun sitä ei nähtävissä olevana aikana kukaan tarvitse, niin siihen jää rapistumaan kuten jo puettu Säästökulmakin. Jos joku purkaisi ja rakentaisi siihen rivitalon, niin tontille olisi järkevää käyttöä. Eri asia on sitten se, löytyisikö keurismin rasittamalta paikkakunnalta halukkuutta ja pääomaa tuollaiseen?
- Anonyymi
Että noin vain toisen omistamaan taloon...? No ei lopu ideat.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1873796
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m881732Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek281462- 1651342
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut231118Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2031087Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?921047- 351031
Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk125994Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell164837