Kalajoki tuulimyllyjen saastuttama maisema

Kävin viikonloppuna Kalajoella edellinen käynti oli tulipalon aikaan.Kauhistuin miten on luonto raiskattu muutamassa vuodessa. Leveitä siirtolinjoja, myllyjä vierivieressä kuinka paljon tuhottua maisemaa ja vain ahneuden tähden.Miten voidaan tuhota ihmisten asuinalueet näin perusteellisesti eikä kukaan uskalla sanoa mitään,vaikenemisen kulttuuri on täälläkin.Tietoa on tarjolla vaikka kuinka paljon haitoista jota myllyt aiheuttaa ihmisten terveydelle kun myllyt tulee ihmisten takapihoille.Toivon ihmisten ottavan kantaa myös täällä ennen kuin kaikki luonto tuhoutuu ja terveys menee.
7207426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 720

Vanhimmat

On se vaan niin helppo ummistaa silmät ongelmilta. Iso kansanterveysongelma muhii tässä tuulivoimahumpassa. Salkkumiehet nurkissamme häärii ja rahatukot ahtereihinsa käärii. Suomen ympäristöterveys SYTe ry:n mukaan infraääni aiheuttaa terveyshaittaa jopa 15-20 km:n etäisyydellä tuulivoimaloista ( Suomessa v.2016 tehty tutkimus).Melu ja terveysongelmia vähätellään. Maalaismaisemassa tuuliropellit ovat jäätävän ruma näky.Olen huomannut niiden vaikuttavan eläinten käyttäytymiseen. Tiesittekö muuten että kasvitkin reagoivat ääniin? Miten käy luonnonvarojemme? Minunkin marjapaikkani jäi tuulivoimaloiden alle..

1Äänestä
  • Mistähän johtuu että sähkön hinta ei laske vaikka nämä tuulimyllyt jauhaa sähköä.Meneekö voitot ulkomaille niinkuin sähkökin.Mielenkiinnolla olen lukenut millä hintaa Suomi myy sähköä ulkomaille ja suomalaiset joutuu maksamaan kallista hintaa.Tänäänkin kalleimmillaan oli 18.64 ja huomenna 22.29 pörssisähkö.Mitä lie sittenkun tulee talvi ja on pakkasta 30 astetta.Milloin saadaan kaupunkiin sellaisia päättäjiä että jotka ottaisivat asioista selvää mihin tämä tuulimylly hurmos johtaa.Metsät ja luonto tuhotaan jäljelle jää vaan betoni möhkäleitä autioituneisiin metsiin.Miten ei vihreät puutu näihin metsien raiskauksiin,istutaan kesällä mannerhemin tiellä
    ei näy heitä tuulimyllyjä vastustamassa ja huolehtimassa metsäkadosta.Ei voida ajatella että luonto säilyy jos tätä vauhtia raiskataan ja tuhotaan

    Äänestä

  • Halpaa sähköä siitä tulee ja silti sieltä saa kalaa sekä voisi vesivoimaa tuottaa joelta. Hyvä asia vähän saastuttavaa sähköä. Hotellit saa sähkönsä niistä. Uusia hotelleja on ja taloja siitä vaan ostamaan asunto osake ja mökki. Suppi lautaa ja venettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mistähän johtuu että sähkön hinta ei laske vaikka nämä tuulimyllyt jauhaa sähköä.Meneekö voitot ulkomaille niinkuin sähkökin.Mielenkiinnolla olen lukenut millä hintaa Suomi myy sähköä ulkomaille ja suomalaiset joutuu maksamaan kallista hintaa.Tänäänkin kalleimmillaan oli 18.64 ja huomenna 22.29 pörssisähkö.Mitä lie sittenkun tulee talvi ja on pakkasta 30 astetta.Milloin saadaan kaupunkiin sellaisia päättäjiä että jotka ottaisivat asioista selvää mihin tämä tuulimylly hurmos johtaa.Metsät ja luonto tuhotaan jäljelle jää vaan betoni möhkäleitä autioituneisiin metsiin.Miten ei vihreät puutu näihin metsien raiskauksiin,istutaan kesällä mannerhemin tiellä
    ei näy heitä tuulimyllyjä vastustamassa ja huolehtimassa metsäkadosta.Ei voida ajatella että luonto säilyy jos tätä vauhtia raiskataan ja tuhotaan

    Metsää voi lisätä istuttamalla sekametsää puiden alkuja pienelläkin alueella ja pihalla. Puutarhat myy pikku puita 20€.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mistähän johtuu että sähkön hinta ei laske vaikka nämä tuulimyllyt jauhaa sähköä.Meneekö voitot ulkomaille niinkuin sähkökin.Mielenkiinnolla olen lukenut millä hintaa Suomi myy sähköä ulkomaille ja suomalaiset joutuu maksamaan kallista hintaa.Tänäänkin kalleimmillaan oli 18.64 ja huomenna 22.29 pörssisähkö.Mitä lie sittenkun tulee talvi ja on pakkasta 30 astetta.Milloin saadaan kaupunkiin sellaisia päättäjiä että jotka ottaisivat asioista selvää mihin tämä tuulimylly hurmos johtaa.Metsät ja luonto tuhotaan jäljelle jää vaan betoni möhkäleitä autioituneisiin metsiin.Miten ei vihreät puutu näihin metsien raiskauksiin,istutaan kesällä mannerhemin tiellä
    ei näy heitä tuulimyllyjä vastustamassa ja huolehtimassa metsäkadosta.Ei voida ajatella että luonto säilyy jos tätä vauhtia raiskataan ja tuhotaan

    Vehreät kävivät kerran pitämässä kokousta Kalajoella ja tutustumassa
    silloisiin voimaloihin.
    Taisi olla kova yllätys raiskatut metsät ja pohjat.
    Eivät enään hypetä tuulivoimaa vaan yrittävät olla hiljaa,
    etteivät joudu joskus poliittiseen vastuuseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mistähän johtuu että sähkön hinta ei laske vaikka nämä tuulimyllyt jauhaa sähköä.Meneekö voitot ulkomaille niinkuin sähkökin.Mielenkiinnolla olen lukenut millä hintaa Suomi myy sähköä ulkomaille ja suomalaiset joutuu maksamaan kallista hintaa.Tänäänkin kalleimmillaan oli 18.64 ja huomenna 22.29 pörssisähkö.Mitä lie sittenkun tulee talvi ja on pakkasta 30 astetta.Milloin saadaan kaupunkiin sellaisia päättäjiä että jotka ottaisivat asioista selvää mihin tämä tuulimylly hurmos johtaa.Metsät ja luonto tuhotaan jäljelle jää vaan betoni möhkäleitä autioituneisiin metsiin.Miten ei vihreät puutu näihin metsien raiskauksiin,istutaan kesällä mannerhemin tiellä
    ei näy heitä tuulimyllyjä vastustamassa ja huolehtimassa metsäkadosta.Ei voida ajatella että luonto säilyy jos tätä vauhtia raiskataan ja tuhotaan

    Hihhulit luulee että sähkön hinta laskee,mitä enemmän rakennetaan tuuli myllyjä.muualla eu:ssa myllyjä puretaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Vehreät kävivät kerran pitämässä kokousta Kalajoella ja tutustumassa
    silloisiin voimaloihin.
    Taisi olla kova yllätys raiskatut metsät ja pohjat.
    Eivät enään hypetä tuulivoimaa vaan yrittävät olla hiljaa,
    etteivät joudu joskus poliittiseen vastuuseen.

    Siis milloin vihreät ovat olleet Kalajoella kokoustamassa? Tuntuu, että ennemmin helvetti jäätyy kuin vihreät muuttavat mielipiteensä tuulivoimasta. Tosin vihreät nyt hyväksyvät ydinvoiman.

    Äänestä

Rahani riittää Hiekkasärkkien investointeihin.... laulu raikaa kaupungintalolla.
Palveluihin ei mene enää euroakaan.

Äänestä

Surkia ku pohde ulkoisti psykiatrian avohoidon suomi24lle

Äänestä

Tätä se teettää kun mielenterveyspalveluista säästetään.

Äänestä
  • Onpa mukavaa kun joku nosti mielenterveys teemankin esille. Se tuppaa unohtumaan kun keskustellaan tuulivoimaloista. Asuinympäristöllä on todella iso merkitys ihmisten henkiseen hyvinvointiin. Myös kuntapäättäjien tulisi nämä asiat tiedostaa. Ympäristön turvallisuus, terveellisyys, rauha, kauneus ja luontosuhde ainakin ovat mielenterveyttä tukevia asioita. Miten tuulimyllyt sitten sijoittuvat ympäristöön .Tungetaanko ne liian lähelle asutusta. Aiheuttaa sairauksia, stressiä. Ihmiset joutuvat Suomessakin lähtemään kodeistaan tuulivoimaloiden aiheuttamien terveysongelmien takia. Talojen arvot romahtaa, uhrien omaisuus sulaa. Toisille maksetaan roskamaasta vuokraa jättisummia.Eikös se ole korruptiota?Epäoikeudenmukaisuus horjuttaa ihmisten hyvinvointia. Rakennetaanko asuinympäristöt ihmisten hyvinvointia ajatellen vai onko Myllymiesten toive joka toteutuu..

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onpa mukavaa kun joku nosti mielenterveys teemankin esille. Se tuppaa unohtumaan kun keskustellaan tuulivoimaloista. Asuinympäristöllä on todella iso merkitys ihmisten henkiseen hyvinvointiin. Myös kuntapäättäjien tulisi nämä asiat tiedostaa. Ympäristön turvallisuus, terveellisyys, rauha, kauneus ja luontosuhde ainakin ovat mielenterveyttä tukevia asioita. Miten tuulimyllyt sitten sijoittuvat ympäristöön .Tungetaanko ne liian lähelle asutusta. Aiheuttaa sairauksia, stressiä. Ihmiset joutuvat Suomessakin lähtemään kodeistaan tuulivoimaloiden aiheuttamien terveysongelmien takia. Talojen arvot romahtaa, uhrien omaisuus sulaa. Toisille maksetaan roskamaasta vuokraa jättisummia.Eikös se ole korruptiota?Epäoikeudenmukaisuus horjuttaa ihmisten hyvinvointia. Rakennetaanko asuinympäristöt ihmisten hyvinvointia ajatellen vai onko Myllymiesten toive joka toteutuu..

    siellähän se tuli ilmi viestien syy, ollaan kateellisia toisen omaisuudesta ja mitä mahdollisia tuottoja sillä saadaan

    Äänestä

  • Mt-toimistolla ei ole edes omia tiloja kalajoella ja sinne on puolen vuoden jono.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    siellähän se tuli ilmi viestien syy, ollaan kateellisia toisen omaisuudesta ja mitä mahdollisia tuottoja sillä saadaan

    Jep, tuo kateus on yksi syy. Toinen ja merkittävämpi syy on mielenterveysongelmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onpa mukavaa kun joku nosti mielenterveys teemankin esille. Se tuppaa unohtumaan kun keskustellaan tuulivoimaloista. Asuinympäristöllä on todella iso merkitys ihmisten henkiseen hyvinvointiin. Myös kuntapäättäjien tulisi nämä asiat tiedostaa. Ympäristön turvallisuus, terveellisyys, rauha, kauneus ja luontosuhde ainakin ovat mielenterveyttä tukevia asioita. Miten tuulimyllyt sitten sijoittuvat ympäristöön .Tungetaanko ne liian lähelle asutusta. Aiheuttaa sairauksia, stressiä. Ihmiset joutuvat Suomessakin lähtemään kodeistaan tuulivoimaloiden aiheuttamien terveysongelmien takia. Talojen arvot romahtaa, uhrien omaisuus sulaa. Toisille maksetaan roskamaasta vuokraa jättisummia.Eikös se ole korruptiota?Epäoikeudenmukaisuus horjuttaa ihmisten hyvinvointia. Rakennetaanko asuinympäristöt ihmisten hyvinvointia ajatellen vai onko Myllymiesten toive joka toteutuu..

    Älkää nyt vanhempia syyttäjä jos koulukaverit on muiluttanut kunnolla se vanhempien vika ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onpa mukavaa kun joku nosti mielenterveys teemankin esille. Se tuppaa unohtumaan kun keskustellaan tuulivoimaloista. Asuinympäristöllä on todella iso merkitys ihmisten henkiseen hyvinvointiin. Myös kuntapäättäjien tulisi nämä asiat tiedostaa. Ympäristön turvallisuus, terveellisyys, rauha, kauneus ja luontosuhde ainakin ovat mielenterveyttä tukevia asioita. Miten tuulimyllyt sitten sijoittuvat ympäristöön .Tungetaanko ne liian lähelle asutusta. Aiheuttaa sairauksia, stressiä. Ihmiset joutuvat Suomessakin lähtemään kodeistaan tuulivoimaloiden aiheuttamien terveysongelmien takia. Talojen arvot romahtaa, uhrien omaisuus sulaa. Toisille maksetaan roskamaasta vuokraa jättisummia.Eikös se ole korruptiota?Epäoikeudenmukaisuus horjuttaa ihmisten hyvinvointia. Rakennetaanko asuinympäristöt ihmisten hyvinvointia ajatellen vai onko Myllymiesten toive joka toteutuu..

    Nyt on hyvät ulkoilu mahdollisuudet kesät talvet ku tuulimyllyille menevät tiet aurataan! Ja mieli pysyy virkeänä.

    Äänestä

Historissa on tunnettu pohjanmaan asukkaat rehellisiksi ja kantaa ottaviksi he tiesivät oikean ja väärän rajan jo ennen sotia.Siitä muistutuksena on hyvä virsi joka on jo poistettu virsikirjasta,se oli vielä vuoteen 1987 mutta se ei kelpaa kirkolle enää se oli virsi 440 vanhassa virsikirjassa . Mutta se löytyy vielä youtubesta nyt uutena versiona nimellä kapinavirsi sen esittää Kapinaorkesteri kannattaa kuunnella Halla-ahon,Purran ja Orpon kun päättävät asioista päivän lopuksi. Sen sanat kuvaa hyvin tämän päivän päättäjiä.

Äänestä

Kiitos tästä kuuluu kalajoen kepulaisille, tästä järjettömyydestä tulevat kärsimään seuraavat sukupolvet

Äänestä
  • Kyllä se o kuules silleen että vihreet ne on keksinyt ton tuulimylly homman. Ja kepulaiset on sen verran osaamattomii että ne tekee niin kun vihreet neuvoo. Sehän pittää pelastaa maapallon ilmasto silleen että rakennetaan Kalajoki täyteen tuulimyllyjä. Vihreet on aivan varmoja että näin se onnistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä se o kuules silleen että vihreet ne on keksinyt ton tuulimylly homman. Ja kepulaiset on sen verran osaamattomii että ne tekee niin kun vihreet neuvoo. Sehän pittää pelastaa maapallon ilmasto silleen että rakennetaan Kalajoki täyteen tuulimyllyjä. Vihreet on aivan varmoja että näin se onnistuu.

    Kyllä kepulaiset ois voineet valtapuolueena rajoittaa tuulivoimarakentamista, mutta ahneus ha tietämättömyys vei voiton, samoin on lähikunnissa ei Vihreät ole valtuustoissa valtapuolueena Kepu se tuulivoimaa ihannoi, keskustalaiset ovat yleensä muutenkin hieman vietävissä, kun iso pomo sanoo jotain siihen uskotaan ja oma ajattelu heitetään narikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä se o kuules silleen että vihreet ne on keksinyt ton tuulimylly homman. Ja kepulaiset on sen verran osaamattomii että ne tekee niin kun vihreet neuvoo. Sehän pittää pelastaa maapallon ilmasto silleen että rakennetaan Kalajoki täyteen tuulimyllyjä. Vihreet on aivan varmoja että näin se onnistuu.

    Räkä on vihreää...pitääkö sitä silloin levittää jokapaikkaan..? Terve räkä on kirkasta. Vihreä räkä on infektion merkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä kepulaiset ois voineet valtapuolueena rajoittaa tuulivoimarakentamista, mutta ahneus ha tietämättömyys vei voiton, samoin on lähikunnissa ei Vihreät ole valtuustoissa valtapuolueena Kepu se tuulivoimaa ihannoi, keskustalaiset ovat yleensä muutenkin hieman vietävissä, kun iso pomo sanoo jotain siihen uskotaan ja oma ajattelu heitetään narikkaan.

    Kyllä aurinkokennot myös tuottaa sähköä paskahuussiin mökkiin terassille.

    Äänestä

kannattaa kuunnella tuo Kapinaorkesterin kapinavirsi sen laulaa Remu ja mariska se on alkuperäisestä uudistettu nykyaikaan sopivaksi.Jos sitä kirkossa esitettäisiin saattaisin minäkin mennä kuuntelemaan.Ote laulusta"Nyt viekas vilppi täällä on noussut kunniaan,on valhe valheen päällä ja vääryys voimissaan.Suosittelen

Äänestä
  • Hyvä meininki! Remu on kyllä ihana..

    Äänestä

Jep ja pitkäsen kylällä tuulee niin että pälvikalju iskee ja viemäriputket soi

Äänestä
  • Tuulella on potti , tuuli kaiken otti lauloi K.Helena aikoinaan..Minulle syksyn kohokohta oli aina kun muuttolinnut lensivät pihan yli. Eipä lennä enään...Rupellimyllyjen tultua maisemmiin..

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuulella on potti , tuuli kaiken otti lauloi K.Helena aikoinaan..Minulle syksyn kohokohta oli aina kun muuttolinnut lensivät pihan yli. Eipä lennä enään...Rupellimyllyjen tultua maisemmiin..

    Sinä et vain näe niitä enää.

    Äänestä

  • Miniä Tuulen vei tuuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miniä Tuulen vei tuuli.

    Viepi se iso tuuli verkot ja veneetki..Ei siinä kaikki.Maailmalla on huomattu tuulivoimaloiden olevan "jättiläis kärpäslätkiä". Nehän liiskaa hyönteisiä aivan järisyttäviä määriä. Hyönteiskato edessä. Huh! Huh! Myös lintujen törmäily lapoihin on tosi järkyttävää..Osa tietysti väistää ja kiertää kaukaakin,mutta entä kun alkaa olla joka paikka täynnä härveleitä. Mihin väistää? Mitähän ne turistit jotka tulevat ihastelemaan Suomen puhdasta luontoa jatkossa pällistelevät? Kun metsät ja mättäät on raadeltu myllyjen tieltä. Hyvänen aika, mitähän ne oikein oikein meistä aattelee?!

    Äänestä

No ne ei tule toistakertaa Kalajoki muuttuu ei houkuttavaksi turistikohteeksi. Samoin käy lapin sinnekkin on suunnitteilla poronhoitoalueelle tuulimyllyjä. Tarttis saada hieman järkee tähän hömppään ennen kuin koko maa on tuhottu.

Äänestä
  • Teetkö sinä mitään muuta kuin vahtaat noita myllyjä?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Teetkö sinä mitään muuta kuin vahtaat noita myllyjä?

    Ei Kait niitä tarvi vahata jos silmät päässä näkyvät pakostakin

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei Kait niitä tarvi vahata jos silmät päässä näkyvät pakostakin

    Aivan, pitää tehdä tosissaan töitä sen eteen, ettei myllyjä näkisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Teetkö sinä mitään muuta kuin vahtaat noita myllyjä?

    Käyn vessassa välillä ja kiireellä palaan katsomaan On ne niin hienoja j

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei Kait niitä tarvi vahata jos silmät päässä näkyvät pakostakin

    Tuulimyllyjen jatkuvan tuijottelun jotenkuten ymmärtää ja niiden toiminnasta raportoinnin tänne suomi24:ään, mutta että vielä käyt vahaamassakin niitä!? Kiinnostuksesi tuulimyllyjä kohtaan ei ole enää kovin terveellä tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei Kait niitä tarvi vahata jos silmät päässä näkyvät pakostakin

    "silmät päässä näkyvät pakostakin" 🤣🤣 Tuo on ihan apukoululaisen kirjoittamaa tekstiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    "silmät päässä näkyvät pakostakin" 🤣🤣 Tuo on ihan apukoululaisen kirjoittamaa tekstiä!

    Oot sää terävä hemmo😁

    Äänestä

  • Jospa markkinat hoitavat homman niin, ettei myllyjä kannata rakentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jospa markkinat hoitavat homman niin, ettei myllyjä kannata rakentaa.

    Näin tulee ilmeisesti käymään, siitä merkkejä ko ilmassa, kustannukset nousseet, laatu heittää ja myllyjä rojahtelee nurin, alkaa tulla nikn isot voimat vastaan kun voimaloiden koko on niin iso, samoin ihmiset tajuavat kok hulluuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tuulimyllyjen jatkuvan tuijottelun jotenkuten ymmärtää ja niiden toiminnasta raportoinnin tänne suomi24:ään, mutta että vielä käyt vahaamassakin niitä!? Kiinnostuksesi tuulimyllyjä kohtaan ei ole enää kovin terveellä tasolla.

    Et ymmärrä lukemaasi. Kommentoijahan kirjoittaa, ettei myllyjä tarvitse vahata.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Käyn vessassa välillä ja kiireellä palaan katsomaan On ne niin hienoja j

    Niin mitä teet siellä vessassa välillä😁

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Oot sää terävä hemmo😁

    Sinä olet selkeästi valmistunut Rannan Koulu Akatemiasta. Sieltä niitä aivokirurgeja ja ydinfyysikoita tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Sinä olet selkeästi valmistunut Rannan Koulu Akatemiasta. Sieltä niitä aivokirurgeja ja ydinfyysikoita tulee.

    Silmiini sattui you tubessa hieno filmi vuodelta 1986. "Merta ja hiekkaa, Kalajoen kuntavideo".Kannattaa katsoa. Kuvaa Kalajokea ennenkuin rupellimiehet valloittivat Pohjanmaan. Filmin anti kolmella sanalla: -ahkeruus, - ympäristön kauneus -elinvoimaisuus.. Vrt. Tähän päivään: Nyt vahataan myllyjä!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Silmiini sattui you tubessa hieno filmi vuodelta 1986. "Merta ja hiekkaa, Kalajoen kuntavideo".Kannattaa katsoa. Kuvaa Kalajokea ennenkuin rupellimiehet valloittivat Pohjanmaan. Filmin anti kolmella sanalla: -ahkeruus, - ympäristön kauneus -elinvoimaisuus.. Vrt. Tähän päivään: Nyt vahataan myllyjä!

    You tube ja silmiin sattui kun vahattiin. Niinpä. 1980-luvulla oli kaikki paremmin. Uskovainenkin osasi rentoutua kuten muut normaalit ihmiset.

    Äänestä

  • Nuoret menee särkillä maastopyörillä ja sup lautailee iloitkaa halvasta tuuli sähköstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tuulimyllyjen jatkuvan tuijottelun jotenkuten ymmärtää ja niiden toiminnasta raportoinnin tänne suomi24:ään, mutta että vielä käyt vahaamassakin niitä!? Kiinnostuksesi tuulimyllyjä kohtaan ei ole enää kovin terveellä tasolla.

    No eihän ne mitään myllyjä ole eikä jauhaa viljaa mutta sähköä polkee.

    Äänestä

Juu pakkovahausta vain sokeat eivät niitä näe, ihminen on vain niin hölmö että tuhoaa tarkoituksella elinympäristönsä, todellisen hyödyn saa vain pieni bisnesmies joukkue, riskit ja haitat jää maakunnan asukkaille.

Äänestä
  • Kannattaa liittyä bisnes mies joukku eeseen. Eikä itkeä syrjäkylillä.

    Äänestä

Bisnesmiehet jäävät aina yksin, ne ei luota kehenkään.Aina riittää kantapäillä nuolijoiden joukko jotka ovat ystäviä vain rahasta ja vaimoonkaan ei voi luottaa,hänenkin rakkaus pitää rahalla ja tavaroilla ostaa

Äänestä
  • Parempi siis olla köyhä, vieläkö olis oikein kipiä niin aina vain paranis.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Parempi siis olla köyhä, vieläkö olis oikein kipiä niin aina vain paranis.

    Kaikki Kalajoen myllyt seista jöpöttää..Onko se hyvä ku jöpöttää?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kaikki Kalajoen myllyt seista jöpöttää..Onko se hyvä ku jöpöttää?

    Tuuleeko siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tuuleeko siellä?

    Ei tuule, mutta kohta tulee!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei tuule, mutta kohta tulee!

    Voi ristus olkiluotoa tilttas ja tämä tuulivoima tuottaa 17 mw tällä hetkellä, on se vain niin epävarma energiamuoto ja jotkut kehtaa tuota rupoellimaisemas puollustaa, tyhmyys huipussaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Voi ristus olkiluotoa tilttas ja tämä tuulivoima tuottaa 17 mw tällä hetkellä, on se vain niin epävarma energiamuoto ja jotkut kehtaa tuota rupoellimaisemas puollustaa, tyhmyys huipussaan.

    Huomena tuulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Voi ristus olkiluotoa tilttas ja tämä tuulivoima tuottaa 17 mw tällä hetkellä, on se vain niin epävarma energiamuoto ja jotkut kehtaa tuota rupoellimaisemas puollustaa, tyhmyys huipussaan.

    Minä tulin jo ja sinä lasket vielä megawatteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Minä tulin jo ja sinä lasket vielä megawatteja.

    Jaa minne tulit? Missä olet ollut ja mihin olit menossa?

    Äänestä

Ruotsi haluaa eroon tuulivoimata ja tilalle ydinvoimaa,tunnustavat vihreiden höpötyksen vihersiirtymään kannattamattomaksi samoin saksa on samaa mieltä haikailee ydinvoiman perään pitävät kannattamattomana ja saastuttavana tuulivoimaa

Äänestä
  • Järki palavuu hiljalleen jää vain rumilukset ja pilattu maisema.

    Äänestä

On se hienoa, että edes myllyt jää kun ihmiset joutuu muuttaan isoihin kaupunkeihin Pohteen säästöjen vuoksi. Hienoa persut.

Äänestä
  • Ei kai maalla taida olla enää tilaa ihmisille. Tuulivoimaloiden mikromuovipäästöt luontoon ja vaikutukset ravintoketjuun on asia josta puhutaan liian vähän. Ulkomailla asiaa tutkittu ja lukemat huolestuttavia. Ilmeisesti lapojen kuluminen, vauriot vaikuttaa päästöihin , sademäärät ym..Näin mittava tuho terveyden kustannuksella on käsittämätöntä. Itsekukin päättää, haluaako tuhota vai pelastaa sen mitä voi Suomen luonnosta.Välinpitämättömyys tuhoaa..Tulee väkisin mieleen onko marjamme, sienemme enää puhtaita. Pitääkö ulosteetkin viedä jo muovinkeräykseen..? Hyvä juttu Kainuun Sanomissa 17.11.2023 Lukijan mielipide: Luolakankaan tuulivoimalat ja mikromuovin haitat.

    Äänestä

  • Kiitä kepua, älä persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kiitä kepua, älä persuja.

    Jep tuulivoima on kepulaisten oma luomus samoin kun Sote ja kumpikin persiistä, kepulaisilla on aina oma napa ensin seurauksista viis.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei kai maalla taida olla enää tilaa ihmisille. Tuulivoimaloiden mikromuovipäästöt luontoon ja vaikutukset ravintoketjuun on asia josta puhutaan liian vähän. Ulkomailla asiaa tutkittu ja lukemat huolestuttavia. Ilmeisesti lapojen kuluminen, vauriot vaikuttaa päästöihin , sademäärät ym..Näin mittava tuho terveyden kustannuksella on käsittämätöntä. Itsekukin päättää, haluaako tuhota vai pelastaa sen mitä voi Suomen luonnosta.Välinpitämättömyys tuhoaa..Tulee väkisin mieleen onko marjamme, sienemme enää puhtaita. Pitääkö ulosteetkin viedä jo muovinkeräykseen..? Hyvä juttu Kainuun Sanomissa 17.11.2023 Lukijan mielipide: Luolakankaan tuulivoimalat ja mikromuovin haitat.

    Mikromuoviongelmista puhutaan todella vähän. Jos lavoista irtoaa mikromuovia kymmeniä kiloja vuodessa, niin onhan se katastrofi luonnon kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei kai maalla taida olla enää tilaa ihmisille. Tuulivoimaloiden mikromuovipäästöt luontoon ja vaikutukset ravintoketjuun on asia josta puhutaan liian vähän. Ulkomailla asiaa tutkittu ja lukemat huolestuttavia. Ilmeisesti lapojen kuluminen, vauriot vaikuttaa päästöihin , sademäärät ym..Näin mittava tuho terveyden kustannuksella on käsittämätöntä. Itsekukin päättää, haluaako tuhota vai pelastaa sen mitä voi Suomen luonnosta.Välinpitämättömyys tuhoaa..Tulee väkisin mieleen onko marjamme, sienemme enää puhtaita. Pitääkö ulosteetkin viedä jo muovinkeräykseen..? Hyvä juttu Kainuun Sanomissa 17.11.2023 Lukijan mielipide: Luolakankaan tuulivoimalat ja mikromuovin haitat.

    Kiitos tuosta mikromuovivinkistä Kainuun sanomissa. Otin siitä pienen otteen tähän:

    "Syksyllä 2022 selvisi, että Länsi-Jyllannin rantaniityillä laiduntaneilta 180 lehmältä on löytynyt PFAS-aineita niin korkeita pitoisuuksia, ettei nautoja voinut käyttää ihmisten ravinnoksi. (Netistä löytyy lisää tietoa PFAS:sta).

    On vahvasti epäilty, että pitoisuudet tulevat Tanskan suurista voimaloista.

    Norjassa puolestaan puretaan voimaloita poronhoitoalueilla, koska mm. vasoissa on ilmennyt epämuodostumia."

    Pelottavaa. Suomessa ollaan tässäkin asiassa välinpitämättömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mikromuoviongelmista puhutaan todella vähän. Jos lavoista irtoaa mikromuovia kymmeniä kiloja vuodessa, niin onhan se katastrofi luonnon kannalta.

    Mikromuovia saa jokainen ihminen elimistöönsä luottokortin verran vuodessa, ilmansaasteista, pakkauksista jne. Tuulimyllyt on kärpäsen jätös sen rinnalla. Alkaa tässä oleen aika monta visaa ja mastercardia syötynä ja suoli sen kun toimii edelleen. Turha vouhottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Mikromuovia saa jokainen ihminen elimistöönsä luottokortin verran vuodessa, ilmansaasteista, pakkauksista jne. Tuulimyllyt on kärpäsen jätös sen rinnalla. Alkaa tässä oleen aika monta visaa ja mastercardia syötynä ja suoli sen kun toimii edelleen. Turha vouhottaa.

    No olipas hyvä perustelu😁

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    No olipas hyvä perustelu😁

    Kuntien lakisääteinen tehtävä on edistää kuntalaisten hyvinvointia ja terveyttä. Tuulivoimaloiden sijoittaminen liian lähelle ihmisten asuntoja tekee juuri päinvastoin. Kuntalaiset ovat eriarvoisessa asemassa, koska toisille elinympäristö muuttuu tahdosta riippumatta terveydelle haitalliseksi ja epäviihtyisäksi. Heidän kuuluisi saada korvaus päättäjien mokailusta..

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kuntien lakisääteinen tehtävä on edistää kuntalaisten hyvinvointia ja terveyttä. Tuulivoimaloiden sijoittaminen liian lähelle ihmisten asuntoja tekee juuri päinvastoin. Kuntalaiset ovat eriarvoisessa asemassa, koska toisille elinympäristö muuttuu tahdosta riippumatta terveydelle haitalliseksi ja epäviihtyisäksi. Heidän kuuluisi saada korvaus päättäjien mokailusta..

    Ei nuo asiat mylläreille meinaa mitään, lyhytnäköinen ahneus on tärkein asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ei nuo asiat mylläreille meinaa mitään, lyhytnäköinen ahneus on tärkein asia.

    Tämä! Tuulivoimasta hyötyvien AHNEUS JA VÄLINPITÄMÄTTÖMYYS MUISTA on tuulivoimabuumin taustalla. Se yritetään kuorruttaa hyvillä asioilla, kuten taistelulla ilmastonmuutosta vastaan, mutta kyse on juuri AHNEUDESTA JA ITSEKKYYDESTÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Mikromuovia saa jokainen ihminen elimistöönsä luottokortin verran vuodessa, ilmansaasteista, pakkauksista jne. Tuulimyllyt on kärpäsen jätös sen rinnalla. Alkaa tässä oleen aika monta visaa ja mastercardia syötynä ja suoli sen kun toimii edelleen. Turha vouhottaa.

    Ongelman kiistämistä. Niin tyypillistä tuulivoimatoimijoille, hohhoijaa. Ei jaksaisi näin järki-ihmisenä lukea moista höpinää.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ongelman kiistämistä. Niin tyypillistä tuulivoimatoimijoille, hohhoijaa. Ei jaksaisi näin järki-ihmisenä lukea moista höpinää.

    Kun ei ole mitään ongelmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Kun ei ole mitään ongelmaa.

    Niin jos elää rinnakkaistodellisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Niin jos elää rinnakkaistodellisuudessa.

    Tule pois sieltä. Äläkä enää nuole myllyn siipiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Tule pois sieltä. Äläkä enää nuole myllyn siipiä.

    Ei tarvitse nuolla siipiä saadakseen mikromuovia sisäänsä. Kysyn nyt ihan ystävällisesti, miksi tuulivoiman kiihkeät kannattajat eivät myönnä mitään tuulivoimaloista koituvia ongelmia todeksi? Onko niin vaikeaa elää sen asian kanssa, että tuulivoima on monella tavalla ongelmallista ja siksi ongelmat pitää kiistää? Eihän ongelmien kiistäminen johda mihinkään. Sen sijaan, kun tunnustetaan, että ongelmia on, niin niihin voidaan käydä käsiksi ja miettiä ratkaisuja.

    Esim. pitää miettiä ratkaisua lapojen aiheuttamaan mikromuovilaskeumaan metsiin. Ratkaisu: lapojen materiaalin vaihtaminen. Täytyy keksiä korvaava materiaali. Muuten tuulivoimaloiden aiheuttama
    mikromuovilaskeuma tulee olemaan aivan valtava.

    Tuulivoimarakentaminen on siirtymässä merelle Suomessakin. Mikromuovi on sitten merenelävien riesana yhä enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ei tarvitse nuolla siipiä saadakseen mikromuovia sisäänsä. Kysyn nyt ihan ystävällisesti, miksi tuulivoiman kiihkeät kannattajat eivät myönnä mitään tuulivoimaloista koituvia ongelmia todeksi? Onko niin vaikeaa elää sen asian kanssa, että tuulivoima on monella tavalla ongelmallista ja siksi ongelmat pitää kiistää? Eihän ongelmien kiistäminen johda mihinkään. Sen sijaan, kun tunnustetaan, että ongelmia on, niin niihin voidaan käydä käsiksi ja miettiä ratkaisuja.

    Esim. pitää miettiä ratkaisua lapojen aiheuttamaan mikromuovilaskeumaan metsiin. Ratkaisu: lapojen materiaalin vaihtaminen. Täytyy keksiä korvaava materiaali. Muuten tuulivoimaloiden aiheuttama
    mikromuovilaskeuma tulee olemaan aivan valtava.

    Tuulivoimarakentaminen on siirtymässä merelle Suomessakin. Mikromuovi on sitten merenelävien riesana yhä enemmän.

    Pitäisikö auton renkaat tehdä teräksestä? Aivan turhaa vouhkaamista tuo mikromuovi.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Pitäisikö auton renkaat tehdä teräksestä? Aivan turhaa vouhkaamista tuo mikromuovi.

    Älä käännä katsetta toiseen ongelmaan, koska se ei ratkaise muovisten tuulivoimalalapojen ongelmaa. Vaikka renkaat olisivat puuta, niin se ei vähennä lavoista tulevaa mikromuovilaskeumaa, ymmärrät varmaan. Aivan kuin jos sinä peset sukkasi, niin eivät sillä tavalla naapurin sukat pudistu, vaan naapurin pitää pestä omat sukkansa. Ja tämä lapojen mikromuoviongelma on havaittu jo hyvin muualla kuin Suomessa. Suomi tulee lähes aina jälkijunassa ympäristöongelmien ratkaisemisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Älä käännä katsetta toiseen ongelmaan, koska se ei ratkaise muovisten tuulivoimalalapojen ongelmaa. Vaikka renkaat olisivat puuta, niin se ei vähennä lavoista tulevaa mikromuovilaskeumaa, ymmärrät varmaan. Aivan kuin jos sinä peset sukkasi, niin eivät sillä tavalla naapurin sukat pudistu, vaan naapurin pitää pestä omat sukkansa. Ja tämä lapojen mikromuoviongelma on havaittu jo hyvin muualla kuin Suomessa. Suomi tulee lähes aina jälkijunassa ympäristöongelmien ratkaisemisessa.

    Missä ja miten lapojen mikromuuovi on ympäristö ongelma? Tutkittua tietoa kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Missä ja miten lapojen mikromuuovi on ympäristö ongelma? Tutkittua tietoa kiitos.

    Englanninkielisiä juttuja löytyy paljon laittamalla googleen wind turbine blades microplastics. Siellä on paljon tuulivoimateollisuuden vähätteleviä juttuja, mutta myös objektiivisempia. Tuulivoimateollisuushan ei myönnä mitään, vaan väittää, että tuulivoima pissaa päälle hunajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Älä käännä katsetta toiseen ongelmaan, koska se ei ratkaise muovisten tuulivoimalalapojen ongelmaa. Vaikka renkaat olisivat puuta, niin se ei vähennä lavoista tulevaa mikromuovilaskeumaa, ymmärrät varmaan. Aivan kuin jos sinä peset sukkasi, niin eivät sillä tavalla naapurin sukat pudistu, vaan naapurin pitää pestä omat sukkansa. Ja tämä lapojen mikromuoviongelma on havaittu jo hyvin muualla kuin Suomessa. Suomi tulee lähes aina jälkijunassa ympäristöongelmien ratkaisemisessa.

    Auttaako mikromuovi laskeumaan sateenvarjo, vai vaatiiko sedeviitan?

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Englanninkielisiä juttuja löytyy paljon laittamalla googleen wind turbine blades microplastics. Siellä on paljon tuulivoimateollisuuden vähätteleviä juttuja, mutta myös objektiivisempia. Tuulivoimateollisuushan ei myönnä mitään, vaan väittää, että tuulivoima pissaa päälle hunajaa.

    Juttuja löytyy joka aiheesta, pitäisi olla tutkittua tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Juttuja löytyy joka aiheesta, pitäisi olla tutkittua tietoa.

    Netistä voi jokainen valkata itselleen ja omaan agendaansa sopivia tutkimustuloksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Netistä voi jokainen valkata itselleen ja omaan agendaansa sopivia tutkimustuloksia.

    Valitettavasti näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ei tarvitse nuolla siipiä saadakseen mikromuovia sisäänsä. Kysyn nyt ihan ystävällisesti, miksi tuulivoiman kiihkeät kannattajat eivät myönnä mitään tuulivoimaloista koituvia ongelmia todeksi? Onko niin vaikeaa elää sen asian kanssa, että tuulivoima on monella tavalla ongelmallista ja siksi ongelmat pitää kiistää? Eihän ongelmien kiistäminen johda mihinkään. Sen sijaan, kun tunnustetaan, että ongelmia on, niin niihin voidaan käydä käsiksi ja miettiä ratkaisuja.

    Esim. pitää miettiä ratkaisua lapojen aiheuttamaan mikromuovilaskeumaan metsiin. Ratkaisu: lapojen materiaalin vaihtaminen. Täytyy keksiä korvaava materiaali. Muuten tuulivoimaloiden aiheuttama
    mikromuovilaskeuma tulee olemaan aivan valtava.

    Tuulivoimarakentaminen on siirtymässä merelle Suomessakin. Mikromuovi on sitten merenelävien riesana yhä enemmän.

    Ei tarvi olla tuulivoiman "kiihkeä kannattaja", vaikka nauraakin tuommoiselle hölmölle vouhkaamiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ei tarvi olla tuulivoiman "kiihkeä kannattaja", vaikka nauraakin tuommoiselle hölmölle vouhkaamiselle.

    Mies tulee räkänokastakin, vaan ei tyhjän naurajasta. Muualla maailmassa on jo tuuliukot joutuneet epäsuosioon.Suomessa vielä hyväuskosia riittää. Paskanen loppu on touhulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Mies tulee räkänokastakin, vaan ei tyhjän naurajasta. Muualla maailmassa on jo tuuliukot joutuneet epäsuosioon.Suomessa vielä hyväuskosia riittää. Paskanen loppu on touhulla.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Mies tulee räkänokastakin, vaan ei tyhjän naurajasta. Muualla maailmassa on jo tuuliukot joutuneet epäsuosioon.Suomessa vielä hyväuskosia riittää. Paskanen loppu on touhulla.

    Hölmö vouhkaaminen sinulla vaan jatkuu. Mutta anna mennävaan, saadaan sinusta lisää hupia.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Jep tuulivoima on kepulaisten oma luomus samoin kun Sote ja kumpikin persiistä, kepulaisilla on aina oma napa ensin seurauksista viis.

    Siitä vaan soutaen Ruotsiin jos Suomi ei kiinnosta

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kiitos tuosta mikromuovivinkistä Kainuun sanomissa. Otin siitä pienen otteen tähän:

    "Syksyllä 2022 selvisi, että Länsi-Jyllannin rantaniityillä laiduntaneilta 180 lehmältä on löytynyt PFAS-aineita niin korkeita pitoisuuksia, ettei nautoja voinut käyttää ihmisten ravinnoksi. (Netistä löytyy lisää tietoa PFAS:sta).

    On vahvasti epäilty, että pitoisuudet tulevat Tanskan suurista voimaloista.

    Norjassa puolestaan puretaan voimaloita poronhoitoalueilla, koska mm. vasoissa on ilmennyt epämuodostumia."

    Pelottavaa. Suomessa ollaan tässäkin asiassa välinpitämättömiä.

    Elukkauhraaja uskonnot huijaa elukat uhrattavaksi syövät verisiä pihvejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Älä käännä katsetta toiseen ongelmaan, koska se ei ratkaise muovisten tuulivoimalalapojen ongelmaa. Vaikka renkaat olisivat puuta, niin se ei vähennä lavoista tulevaa mikromuovilaskeumaa, ymmärrät varmaan. Aivan kuin jos sinä peset sukkasi, niin eivät sillä tavalla naapurin sukat pudistu, vaan naapurin pitää pestä omat sukkansa. Ja tämä lapojen mikromuoviongelma on havaittu jo hyvin muualla kuin Suomessa. Suomi tulee lähes aina jälkijunassa ympäristöongelmien ratkaisemisessa.

    Varastettu lakana lakanasta silmä silmästä Mooses jotka uhraa elukkaa on kova laki.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Hölmö vouhkaaminen sinulla vaan jatkuu. Mutta anna mennävaan, saadaan sinusta lisää hupia.

    Elukkauhraajat onkin varastellut lähiöissä

    Äänestä

Miksi mennään nykyisin siitä mistä aita on matalin.Nyt pitäisi olla pitkään koulutettua porukkaa päättämässä, miksi ei tapahdu mitään järkevää.Sotien jälkeen tehtiin paljon töitä ja koulutettiin lapset hyviin virkoihin.Nyt nämä lapset nostaa suurta palkkaa ja laittavat äidit ja isät laitoksiin vaipat housussa makaamaan ja kauravelliä syömään.Kirjoitetaan että lama johtuu suurista ikäluokista joille pitää saada hoitajat maahanmuuttajista.Nythän niitä on tullut riskiä nuoria miehiä laittakaa ne töihin, ,,ihme kyllä nyt suunnitellaan miten ne saataisiin pois maasta. Päättäkää jo vihdoinkin tarvitaanko tänne lisää työntekijöitä vai ei.Aletaan ajattelemaan ettei ilmaisia lounata ole laitetaan nämä ihmiset heti töihin avustaviin hommiin jossa ei kielitaitoa tarvita.Palkka työn mukaan,jos ei mitään osaa niin kauravelli lautanen eteen niin ei ole ongelmaa kohta tänne pyrkivistä.

Äänestä
  • Ilta Sanomat/talous; juttu savolaismiljonääri Ponssem voimahahmo Vidgrenistä. Ärähtää kotitalonsa lähelle suunnitellusta tuulivoimahankkeesta" Miksi tuulivoimayhtiöt sopivat maanomistajien kanssa sopimuksia taustalla, ennenkuin hankkeita esitellään muille alueella asuville, mökin tai metsäpalstan omistaville." Sopimukset allekirjoitettu, päätös rakentamisesta tulee aikanaan kunnan päättäjien pöydälle.. Näinköhän takakieroa ja lipevän mädännäistä koko myllärien touhu on täälläkin. Ei ihme että järjen ääni häiritsee..Ahne mylläri päättää terveydestäni ja kodistani.Koska täällä on näin paljon tuhottua, voidaan hyvällä syyllä sanoa: Vilppi ja ahneus asuu Kalajoella!

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ilta Sanomat/talous; juttu savolaismiljonääri Ponssem voimahahmo Vidgrenistä. Ärähtää kotitalonsa lähelle suunnitellusta tuulivoimahankkeesta" Miksi tuulivoimayhtiöt sopivat maanomistajien kanssa sopimuksia taustalla, ennenkuin hankkeita esitellään muille alueella asuville, mökin tai metsäpalstan omistaville." Sopimukset allekirjoitettu, päätös rakentamisesta tulee aikanaan kunnan päättäjien pöydälle.. Näinköhän takakieroa ja lipevän mädännäistä koko myllärien touhu on täälläkin. Ei ihme että järjen ääni häiritsee..Ahne mylläri päättää terveydestäni ja kodistani.Koska täällä on näin paljon tuhottua, voidaan hyvällä syyllä sanoa: Vilppi ja ahneus asuu Kalajoella!

    Näinhän tuulivoimarakentaminen on Suomessa aina edennyt. Ensin tuulivoimafirma ottaa yhteyttä alueen metsänomistajiin ja pyrkii vuokrasopimuksiin tai aiesopimuksiin ja kun osa tarvittavista vuokrasopimuksista on solmittu, tuulivoimafirma lähestyy kuntapäättäjiä tuulivoimasuunnitelmineen ja usea kunta lähtee innokkaasti mukaan. Ja siitä se sitten etenee. Minullekin kopsahti postiluukusta kirje tuulivoimafirmasta; tarjosivat vuokrasopimusta pienestä metsäpalasta aiotulla tuulivoima-alueella. Vastasin firman edustajalle kohteliaimmin, että mitään niin tyhmää en ollut pitkään aikaan lukenut.

    Ahneet metsänomistajat leikkivät toisten elämänlaadulla ja terveydellä. Miten se on oikeusvaltioksi itseään kutsuvassa Suomessa mahdollista?

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Näinhän tuulivoimarakentaminen on Suomessa aina edennyt. Ensin tuulivoimafirma ottaa yhteyttä alueen metsänomistajiin ja pyrkii vuokrasopimuksiin tai aiesopimuksiin ja kun osa tarvittavista vuokrasopimuksista on solmittu, tuulivoimafirma lähestyy kuntapäättäjiä tuulivoimasuunnitelmineen ja usea kunta lähtee innokkaasti mukaan. Ja siitä se sitten etenee. Minullekin kopsahti postiluukusta kirje tuulivoimafirmasta; tarjosivat vuokrasopimusta pienestä metsäpalasta aiotulla tuulivoima-alueella. Vastasin firman edustajalle kohteliaimmin, että mitään niin tyhmää en ollut pitkään aikaan lukenut.

    Ahneet metsänomistajat leikkivät toisten elämänlaadulla ja terveydellä. Miten se on oikeusvaltioksi itseään kutsuvassa Suomessa mahdollista?

    Kaikki on mahdollista etkä sinä voi asioille mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Kaikki on mahdollista etkä sinä voi asioille mitään.

    Toteaa ahne tuulimylläri uuninpankolta.... Makoisia talviunia, höpönassukka

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Toteaa ahne tuulimylläri uuninpankolta.... Makoisia talviunia, höpönassukka

    Eipä ole myllynrötisköt mikään kylän kaunistus. Niitäkö pitäisi turistien tulla ihastelemaan . Oikeus ja kohtuus on tässä humpassa päässyt unohtumaan.Huh heijaa tehdään niinkuin ,rosvot määräilee!!

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Toteaa ahne tuulimylläri uuninpankolta.... Makoisia talviunia, höpönassukka

    Sinua niin ärsyttää kun et voi muuta kuin vinkua tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Sinua niin ärsyttää kun et voi muuta kuin vinkua tänne.

    Heräsit kommentoimaan, hyvä 🐻

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Heräsit kommentoimaan, hyvä 🐻

    Sinä myös. Siellä ne ovat ja ovat huomennakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Näinhän tuulivoimarakentaminen on Suomessa aina edennyt. Ensin tuulivoimafirma ottaa yhteyttä alueen metsänomistajiin ja pyrkii vuokrasopimuksiin tai aiesopimuksiin ja kun osa tarvittavista vuokrasopimuksista on solmittu, tuulivoimafirma lähestyy kuntapäättäjiä tuulivoimasuunnitelmineen ja usea kunta lähtee innokkaasti mukaan. Ja siitä se sitten etenee. Minullekin kopsahti postiluukusta kirje tuulivoimafirmasta; tarjosivat vuokrasopimusta pienestä metsäpalasta aiotulla tuulivoima-alueella. Vastasin firman edustajalle kohteliaimmin, että mitään niin tyhmää en ollut pitkään aikaan lukenut.

    Ahneet metsänomistajat leikkivät toisten elämänlaadulla ja terveydellä. Miten se on oikeusvaltioksi itseään kutsuvassa Suomessa mahdollista?

    Niin minulle tuli kans sopimuspaperit, aluksi luulin että koko sopimus on vittuilua niin hölmöt oli ehdot, mutta ilmeisesti kaikki eivät ymmärrä luettua tekstiä kun ovat noinkin epämääräisiin paperiin nimensä laittaneet

    Äänestä

Kyllä näistä asioista sovitaan tupailloissa ja kutsut soitetaan samanmielisille.Siellä kerätään kannattajat ja vastustajat otetaan puhelin numerot ja osoitteet. Olin ensimmäisessä kokouksessa mukana en kutsuttuna vaan kuuntelijana koska maani oli suunniteltu tuulimylly alueeksi.Kokouksia on pidetty useampiakin mutta kutsuja ei ole tullut yhtään minulle koska en ensimmäisessä kokouksessa antanut lupaa tulla mailleni.Kieroa peliä olisi pitänyt luovuttaa maani 50 vuodeksi nimellistä korvausta vastaan ja myllyt olisi tulleet niiden maille joilla on satoja hehtaareja maita. Laillista ryöstöä suomessa.

Äänestä
  • Samaa ihmettelin aikoinaan, jos suhtautui asiaan negatiivisesti mitään tietoa ei tullut mistään, salaa kähmittiin maanvuokraus hommat sisäpiirissä.

    Äänestä

Hyvän näköistä kun on tuulimyllyjä, eihän siellä muuta näkemistä olekkaan.

Äänestä
  • Kyllähän siellä juopottelemassa aina joskus voi käydä ei muuta, täytyy vain muistaa olla kännissä koko reissu.

    Äänestä

Vielä kun olisi valot laivoissa.

Äänestä

Aloittaja on täysin oikeassa,ne tuulivoimalat eli aloittajan mainitsemat tuulimyllyt,ovat kokoonsa nähden tehottomia ja ne aiheuttavat häiriöitä myös radioon sekä telvisioon.On erikoista ettei näiden tuulivoimaloita rakentavat yhtiöt ja osuuskunnat ole asiasta kertoneet julkisuudessa vaan ovat rakkaumaisesti olleet asiasta vaitonaisia,Kuka siis tässä tuulivoima bisneksesä todellinen hyötyjä on ja ketä siinä sananmukaisesti kusetetaan?

Äänestä
  • Tulee karu loppu, maailmalla jo halutaan noista eroon, liian kalliita, lyhytikäisiä ja ailahteleva sähköntuotanto, Suomi vielä hölmöyksissään sallii noiden rakentamisen.

    Äänestä

Moni varmaan katsoi norjalaisen tv-sarjan Exit. Sehän kertoi norjalaisista sijoituskeinottelulla rikastuneista miehistä. Siinä oli sellainen kohta, jossa sijoittajakaverukset pohtivat tuulivoimasijoituksia. Puistatti katsoa, kun he nauroivat niille, jotka joutuvat kärsimään tuulivoimaloista omassa elinympäristössään. Sarjassa oli onnistuttu tuomaan sijoittajien asenteet julki kaikessa karuudessaan: raha ratkaisee, häikäilemättömyys on rajatonta, muiden kärsimys ei liikuta yhtään. Samanlaisia asenteita on nähtävissä Suomessa tuulivoimatoimijoilla.

Äänestä

Tässä vielä Exit-sarjan wikipedia-sivulta:

Exit on norjalainen TOSItapahtumiin perustuva draama-sarja. Sarjan ensimmäinen tuotantokausi julkaistiin Norjassa 27. syyskuuta 2019 ja toinen kausi 5. maaliskuuta 2021.[1] Kolmas kausi on valmisteilla ja se julkaistaan Norjassa keväällä 2023.[2]

Äänestä

Vihreä siirtymä ajaa Suomen talouden ja koko Suomen kaaokseen.

Äänestä

Risto on höppänä

Äänestä
  • Ei kannata ruveta heittelee nimiä, se on maalittamista, minä en ainakaan ole mikään Risto😁

    Äänestä

Kyllä tuulivoima hömppä on tulossa tiensä päähän ja valtavat määrät rautaromua ovat tulossa taakaksi yhteiskunalle,Koko tuulivoima oli aluperinkin pelkkää bisnestä on sanonut eräs tuulivoimasta vastaava insinööri ei sen ollut tarkoituskaan olla mikään luontoystävällinen vain pelkkää bisnestä jolla alussa saatiin valtiolta erillaisia tukia,Nyt tuulivoima bisneksen pohja ammottaa tyhjyyttään ja pian tuulivoimalat vilkkuvat ja tuottavat juuri sen verran energiaa mitä niiten vilkkuvalot tarvitsevat siis tuulivoima on pelkkää potaskaa.

Äänestä
  • Äläs nyt. Uusi hankehumppa on aloitettu - seuraavaksi rakennellaan pakettipellot ja suot täyteen aurinkopaneeleita.

    Äänestä

Juu lopun edellä on tuulivoima ja nyt itketään kun linjojen alle jäävät maat menee halvalla, luulivat ko nämä hömelöt että virta lentää ilmassa, ensin ahneuksissaan vuokrataan maat että saadaan mylly omalle maalle,,, nyt ahneus iskee omaan nilkkaan, ovelasti tosin tehty ensin rahaa ja sitten viedään ilman mehtäpohjat linjojen alle😁😁😁

Äänestä

Pitkäsenkylän perinnemaisema on kyllä tosi pornon väreissä. Luulisi myllylöijää vi..an kun ei ole vihreä väri.

Äänestä
  • Kalajoki on punaisten lyhtyjen alue.!

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Kalajoki on punaisten lyhtyjen alue.!

    Niin on ja infraääni tekee tehtävänsä päät sekoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Niin on ja infraääni tekee tehtävänsä päät sekoo.

    Ainakin kaupungin päättäjiltä on seonnu.Ei mitenkään voi käsittää tällaista tölskäämistä. Tuhotaan asukkaiden terveys kaavoittamalla liian lähelle asuinrakennuksia, ei mitään järkeä..Rahaa työnnetään meren pohjaan.Joka niemeen, notkoon, saarelmaan, myllyn tahtoo vain nostattaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Ainakin kaupungin päättäjiltä on seonnu.Ei mitenkään voi käsittää tällaista tölskäämistä. Tuhotaan asukkaiden terveys kaavoittamalla liian lähelle asuinrakennuksia, ei mitään järkeä..Rahaa työnnetään meren pohjaan.Joka niemeen, notkoon, saarelmaan, myllyn tahtoo vain nostattaa..

    Kenen terveys on pilattu?

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Niin on ja infraääni tekee tehtävänsä päät sekoo.

    Päät on seonneet jo maitolaiturilla aikaisemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Päät on seonneet jo maitolaiturilla aikaisemmin.

    Niin eikös joku meinannut että ennen lypsykoneiden äänistä oli haittaa enemmän kun nyt tuulivoimaloiden melusta😁

    Äänestä

  • Myllyt ne siellä vain on, yhyhyy kuinka itkettääkään!

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Myllyt ne siellä vain on, yhyhyy kuinka itkettääkään!

    Elä itke nykyajan nuoret tykkää vilkkuvaloista ja melusta onhan diskoissakin sellaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Elä itke nykyajan nuoret tykkää vilkkuvaloista ja melusta onhan diskoissakin sellaista.

    Huomasinpa mielenkiintoisen 6 v. Vanhan Yle uutisen.Otsikko: " Pulinat pois ja myllyt pystyyn- Näin tuulivoimayhtiöt torjuvat valituskierteitä tarjoamalla kyläläisille rahaa."Jutussa mainitaan että 2 km suojarajaa on silloin käytetty mm. Porissa ja Raahessa. Mutta Kalajoella ei. .Tähän päivään..No, nykytiedon valossahan 2 km;kin on aivan liian vähän. Suomessakin on tehty tutkimus, jonka valossa infraäänen aiheuttamat haitat on todettu vähenevän merkittävästi vasta yli 15 km päässä voimaloista. Pilottitutkimus Pirkanmaalla ja Pohjois-pohjanmaalla v.2016. Mutta Kalajoella mennään edelleen kuin villissä lännessä.. Esimerkiksi Saksassa tuulivoiman vastustus on ollut todella kovaa, senjälkeen kun todelliset haitat on paljastuneet.Ja nimenomaan terveyshaitat. Saksalaisilla sairaskassoilla on jo oma koodi tuulivoimasta aih. Sairauksille. Koska tuulivoimayhtiöt ovat kovasti vaikeuksissa Saksassa, kova tunku on nyt Suomeen tekemään pisnestä..

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Huomasinpa mielenkiintoisen 6 v. Vanhan Yle uutisen.Otsikko: " Pulinat pois ja myllyt pystyyn- Näin tuulivoimayhtiöt torjuvat valituskierteitä tarjoamalla kyläläisille rahaa."Jutussa mainitaan että 2 km suojarajaa on silloin käytetty mm. Porissa ja Raahessa. Mutta Kalajoella ei. .Tähän päivään..No, nykytiedon valossahan 2 km;kin on aivan liian vähän. Suomessakin on tehty tutkimus, jonka valossa infraäänen aiheuttamat haitat on todettu vähenevän merkittävästi vasta yli 15 km päässä voimaloista. Pilottitutkimus Pirkanmaalla ja Pohjois-pohjanmaalla v.2016. Mutta Kalajoella mennään edelleen kuin villissä lännessä.. Esimerkiksi Saksassa tuulivoiman vastustus on ollut todella kovaa, senjälkeen kun todelliset haitat on paljastuneet.Ja nimenomaan terveyshaitat. Saksalaisilla sairaskassoilla on jo oma koodi tuulivoimasta aih. Sairauksille. Koska tuulivoimayhtiöt ovat kovasti vaikeuksissa Saksassa, kova tunku on nyt Suomeen tekemään pisnestä..

    Kuuleppa kummaa, puolella vielä paranee.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Huomasinpa mielenkiintoisen 6 v. Vanhan Yle uutisen.Otsikko: " Pulinat pois ja myllyt pystyyn- Näin tuulivoimayhtiöt torjuvat valituskierteitä tarjoamalla kyläläisille rahaa."Jutussa mainitaan että 2 km suojarajaa on silloin käytetty mm. Porissa ja Raahessa. Mutta Kalajoella ei. .Tähän päivään..No, nykytiedon valossahan 2 km;kin on aivan liian vähän. Suomessakin on tehty tutkimus, jonka valossa infraäänen aiheuttamat haitat on todettu vähenevän merkittävästi vasta yli 15 km päässä voimaloista. Pilottitutkimus Pirkanmaalla ja Pohjois-pohjanmaalla v.2016. Mutta Kalajoella mennään edelleen kuin villissä lännessä.. Esimerkiksi Saksassa tuulivoiman vastustus on ollut todella kovaa, senjälkeen kun todelliset haitat on paljastuneet.Ja nimenomaan terveyshaitat. Saksalaisilla sairaskassoilla on jo oma koodi tuulivoimasta aih. Sairauksille. Koska tuulivoimayhtiöt ovat kovasti vaikeuksissa Saksassa, kova tunku on nyt Suomeen tekemään pisnestä..

    youtube: Turvavyö on humpuukia!

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Huomasinpa mielenkiintoisen 6 v. Vanhan Yle uutisen.Otsikko: " Pulinat pois ja myllyt pystyyn- Näin tuulivoimayhtiöt torjuvat valituskierteitä tarjoamalla kyläläisille rahaa."Jutussa mainitaan että 2 km suojarajaa on silloin käytetty mm. Porissa ja Raahessa. Mutta Kalajoella ei. .Tähän päivään..No, nykytiedon valossahan 2 km;kin on aivan liian vähän. Suomessakin on tehty tutkimus, jonka valossa infraäänen aiheuttamat haitat on todettu vähenevän merkittävästi vasta yli 15 km päässä voimaloista. Pilottitutkimus Pirkanmaalla ja Pohjois-pohjanmaalla v.2016. Mutta Kalajoella mennään edelleen kuin villissä lännessä.. Esimerkiksi Saksassa tuulivoiman vastustus on ollut todella kovaa, senjälkeen kun todelliset haitat on paljastuneet.Ja nimenomaan terveyshaitat. Saksalaisilla sairaskassoilla on jo oma koodi tuulivoimasta aih. Sairauksille. Koska tuulivoimayhtiöt ovat kovasti vaikeuksissa Saksassa, kova tunku on nyt Suomeen tekemään pisnestä..

    Suomalaiset viis veisaa terveyskysymyksistä, kun on rahaa tarjolla. Varsinkaan muiden terveydestä ja elämänlaadusta suomalainen ei välitä yhtikäs mitään, kun rahaa on tarjolla, tässä tapauksessa tuulirahaa. Hähhää, nauraa suomalainen, kun kuulee, että toinen suomalainen kärsii tuulivoimaloista. Hähhähhää, kaikuu tässäkin ketjussa tuulijehujen rätkätys. Hähhähhää hähhähhää...

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Suomalaiset viis veisaa terveyskysymyksistä, kun on rahaa tarjolla. Varsinkaan muiden terveydestä ja elämänlaadusta suomalainen ei välitä yhtikäs mitään, kun rahaa on tarjolla, tässä tapauksessa tuulirahaa. Hähhää, nauraa suomalainen, kun kuulee, että toinen suomalainen kärsii tuulivoimaloista. Hähhähhää, kaikuu tässäkin ketjussa tuulijehujen rätkätys. Hähhähhää hähhähhää...

    Ei sen takia kannata yöunia menettää.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Ei sen takia kannata yöunia menettää.

    Ei tuon takia kukaan unia menetä, mutta talo joka resenoi ääntä ja tärisee vie kyllä yöunet.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Suomalaiset viis veisaa terveyskysymyksistä, kun on rahaa tarjolla. Varsinkaan muiden terveydestä ja elämänlaadusta suomalainen ei välitä yhtikäs mitään, kun rahaa on tarjolla, tässä tapauksessa tuulirahaa. Hähhää, nauraa suomalainen, kun kuulee, että toinen suomalainen kärsii tuulivoimaloista. Hähhähhää, kaikuu tässäkin ketjussa tuulijehujen rätkätys. Hähhähhää hähhähhää...

    Yhyhyy, itku ja vaikerrus se vaan jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Yhyhyy, itku ja vaikerrus se vaan jatkuu.

    Totuuden henki johda Sinä meitä..

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Yhyhyy, itku ja vaikerrus se vaan jatkuu.

    No niin, tuulijehu tuli kommentoimaan. Kuinka häikäilemätön olet asteikolla 0-10? Yritä olla rehellinen. Kommenttisi perusteella annan sinulle arvosanan 9.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Ei tuon takia kukaan unia menetä, mutta talo joka resenoi ääntä ja tärisee vie kyllä yöunet.

    Semmosta taloa ei olekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Semmosta taloa ei olekaan.

    Jospa tutkisit asiaa, niitä muuten on talo kallion päällä tuulivoimala valettu kallioon, siinä vihje.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    No niin, tuulijehu tuli kommentoimaan. Kuinka häikäilemätön olet asteikolla 0-10? Yritä olla rehellinen. Kommenttisi perusteella annan sinulle arvosanan 9.

    Voi kuinka sinä itketkään. Uskomattoman säälittävää rääyntää. Kun tuonkin aikasi käyttäisit hyödyksi, niin olisit miljonääri.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Totuuden henki johda Sinä meitä..

    Alkoi helluntalainen veisaamaan. Maailmanloppu tulee ja heinäsirkat syö, vaikka pakkasta 20 astetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Voi kuinka sinä itketkään. Uskomattoman säälittävää rääyntää. Kun tuonkin aikasi käyttäisit hyödyksi, niin olisit miljonääri.

    Vaikeaa on kun et voi kerrottuja asioita kumota😁

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Jospa tutkisit asiaa, niitä muuten on talo kallion päällä tuulivoimala valettu kallioon, siinä vihje.

    En tutki, huonosti tehty talo.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    En tutki, huonosti tehty talo.

    Ookko vähä hias

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Ookko vähä hias

    En, vaan tosi nopea.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Kalajoki on punaisten lyhtyjen alue.!

    Näin on, eikä sitä naim atta kestä. Hieman täytyy saada todellisuuspakoa jörnimällä.

    Äänestä

No ottakaa ydinvoimala takapihallenne, ja ydinjätteet voi kaivaa etupihalle metrin syvyyteen, jos se on teistä vaarattomampi kuin tuulivoima.

Äänestä
  • Ei ydinvoimaloita tehdä kenenkään takapihalle eikä ympäri metsiä niin kuin tuhansia Tuuli vipperöitä, heikko oli tuokin veto.

    Äänestä

  • Kuten toinenkin kommentoija jo kirjoitti, ei ydinvoimaloita tarvita kuin muutama. Sen sijaan tuulivoimalat valtaavat valtavia alueita. Suomen tie tuulivoimarakentamisessa tulee päättymään ympäristökatastrofiin.

    Äänestä

Tuulivoima kyykkää taas vain 179 mw

Äänestä
  • Aikamoisen katastrofin on tuulihuijarit saaneet aikaan jo nyt.Silti hyvin voidellut vellihousut vain nyökyttelee kieli ruskeana , tuhotaan vain ihmisten kodit, terveys ja luonto..yhyhyy..

    Äänestä

Kyllä tuulivoima on auttamattomasti tehotonta ja saatavaan tuotantoon nähden saastuttavin energianmuoto.Sitä voidaan perustella mm tuulivoimaloiden käyttöikää ajateltuna joka on noin 30 vuotta maksimi,sen jälkeen nämä tuulen naukujat ovat ympäristöjätettä ja ne kaatuvat osukuntien niskaan onkohan tästä osuuskunnat ja maanvuokraavat tahot informoituja? Suurin hyötyhän tuulivoimasta menee ulkomaille Suomeen jäävä osuus on minimaalinen.

Äänestä
  • Juuri nyt tuottaa 101 MW. Epävarmaa on tuotto ja maat ja mannut pilattu noilla härveleillä :(((

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Juuri nyt tuottaa 101 MW. Epävarmaa on tuotto ja maat ja mannut pilattu noilla härveleillä :(((

    Tällä hetkellä vain 72 MW Ei ole häävi sähkön tuottaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Tällä hetkellä vain 72 MW Ei ole häävi sähkön tuottaja.

    No onneksi tuulivoima näivettyy omaan mahdottomuuteensa, 10 vuoden päästä nuo härpäkkeet häipyy maisemasta, maksajasta ei kyllä ole varmuutta kenelläkään☹️

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    No onneksi tuulivoima näivettyy omaan mahdottomuuteensa, 10 vuoden päästä nuo härpäkkeet häipyy maisemasta, maksajasta ei kyllä ole varmuutta kenelläkään☹️

    Toivottavasti Suomessakin tulee pakolliseksi kaivaa tuulivoimaloiden perustukset maasta. Sitä silmällä pitäen voisi ryhtyä miettimään kalustoa, jota hommaan tarvitaan. Voisi olla hyvä bisnes.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Toivottavasti Suomessakin tulee pakolliseksi kaivaa tuulivoimaloiden perustukset maasta. Sitä silmällä pitäen voisi ryhtyä miettimään kalustoa, jota hommaan tarvitaan. Voisi olla hyvä bisnes.

    No se kalusto on ollut olemassa kymmeniä vuosia.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    No se kalusto on ollut olemassa kymmeniä vuosia.

    Mutta kun kaivajaiset alkavat, töitä riittää monelle porukalle. Unelmoin jo siitä, kun Kalajoenkin metsät on ennallistettu tuulivoimavouhotuksen jälkeen 🥂🍾

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Toivottavasti Suomessakin tulee pakolliseksi kaivaa tuulivoimaloiden perustukset maasta. Sitä silmällä pitäen voisi ryhtyä miettimään kalustoa, jota hommaan tarvitaan. Voisi olla hyvä bisnes.

    Maksajia ei vain löydy.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Maksajia ei vain löydy.

    Sinä maksat.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Sinä maksat.

    Ei ole rahaa

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Sinä maksat.

    Loppupeleissä maanomistaja maksaa. Kannattaa laittaa jotain yksi miljoonaa e pankkiin jemmaan tuulivoimalan purkukustannuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Loppupeleissä maanomistaja maksaa. Kannattaa laittaa jotain yksi miljoonaa e pankkiin jemmaan tuulivoimalan purkukustannuksiin.

    Siinä voi lapsilla ja lapsenlapsilla tulla itku kun perintö menee vasaran alle. Pellot, maat, mehtät ja sukutila menee myllyjen purkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Loppupeleissä maanomistaja maksaa. Kannattaa laittaa jotain yksi miljoonaa e pankkiin jemmaan tuulivoimalan purkukustannuksiin.

    Veronmaksaja maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Veronmaksaja maksaa.

    Se nähdään

    Äänestä

  • Palava tuulivoimala rutikuivassa metsässä on kyllä hirveä skenaario. Suomessa siihen ei ole varauduttu mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Palava tuulivoimala rutikuivassa metsässä on kyllä hirveä skenaario. Suomessa siihen ei ole varauduttu mitenkään.

    Lumi on maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Lumi on maassa.

    Ei ole heinäkuussa lunta.

    Äänestä

Ydinvoima on ydinosaamista niin sanoo myös wanha kansa,ja tottahan se myös on sillä kyllä kaikki viisaat valtiot ovat sijoittaneet ydinvoimaan eihän nyt mistään tuulen vikinästä saada läheskään sama energiamäärää kuin ydinvoimasta,Se tuulivoimasta saatava hyöty on minimaalisen pientä verraten siihen paljonko n'mä tuulenvinkujat ovat uhka esim ympäristölle esimerkiksi radio sekä tv lähestysten heikkenemisen myötä,puhumattakaan terveydelle vaarallisista seikoista,Siis ehdoton ei tuulenvinkujille,

Äänestä
  • Noista radio ja tv ongelmista on oltu hyvin hipi hiljaa niin kuin muistakin haitoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Noista radio ja tv ongelmista on oltu hyvin hipi hiljaa niin kuin muistakin haitoista.

    Huono televisio.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Huono televisio.

    Ei se tv stä johdu vaan tuulivoimaloiden aiheuttamasta matalataajuus signaalista,voisin kanssasi aiheesta keskustella enemmänki en vain tiedä paljonko siitä sitten ymmärrät? Minä sen sijaan paljonkin

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Ei se tv stä johdu vaan tuulivoimaloiden aiheuttamasta matalataajuus signaalista,voisin kanssasi aiheesta keskustella enemmänki en vain tiedä paljonko siitä sitten ymmärrät? Minä sen sijaan paljonkin

    Uusi antennisi niin et saa vääriä signaaleita. Voit myös kääriä vastaanottimen ja itsesi esim. folioon.

    Äänestä

Ei pyöri yksikään mylly nyt

Äänestä

1450 tuulivoimalasta ja tuotto 74 mw, on se komiaa😀

Äänestä
  • Tuuleeko siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Tuuleeko siellä?

    69 mw

    Äänestä

112 MW nyt.

Suomi on tuulivoimalle melko kelvoton maa. Näitä 0-tuottoja on tiuhaan. Mutta eikö Orpo jo lupaillut, että uusia ydinvoimaloita aletaan puuhaamaan. Olisi kyllä mahtavaa.

Äänestä
  • Tyynellä säällä ovat kaikki maat tuulivoimalle kelvottomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Tyynellä säällä ovat kaikki maat tuulivoimalle kelvottomia.

    Ja varsinkin Suomi, jossa ei ole voimakkaita merituulia. Itämeri on pikkulammikko Atlantiin verrattuna. Esim. Tanska nauttii Pohjanmeren voimakkaista tuulista.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Ja varsinkin Suomi, jossa ei ole voimakkaita merituulia. Itämeri on pikkulammikko Atlantiin verrattuna. Esim. Tanska nauttii Pohjanmeren voimakkaista tuulista.

    Meinaatko muuttaa tanskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Meinaatko muuttaa tanskaan.

    Ahaa, tuulijehu on ollut taas kommentoimassa. Mistä tunnistaa? Älyttömyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Ahaa, tuulijehu on ollut taas kommentoimassa. Mistä tunnistaa? Älyttömyydestä.

    Itsehän sinä kehuit tanskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Ahaa, tuulijehu on ollut taas kommentoimassa. Mistä tunnistaa? Älyttömyydestä.

    Ja sinä olet sama vähäjärkinen höppänä. Milloin on tuulihattua, milloin taas tuulijehua. Syytön minä siihen olen että olet saanut mustapekan kouraasi Mehtäkylästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Ja sinä olet sama vähäjärkinen höppänä. Milloin on tuulihattua, milloin taas tuulijehua. Syytön minä siihen olen että olet saanut mustapekan kouraasi Mehtäkylästä.

    Kävisikö tuulihuppailija😁

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Itsehän sinä kehuit tanskaa.

    En erityisemmin pidä tuulisista seuduista.

    Äänestä

Sattumasähköä joka pitää sähkön hinnan korkealla.

Äänestä

Te maan omistajat maksatte niiden tuulimyllyjen purkamisen me keskustalaiset vihreiden kanssa nussitaan teitä silmään ja Kustaan sun korvaan hahhaahaa.

Äänestä

Kepulainen - katoava luonnonvara.

Äänestä
  • Huippuesimerkki toiminnasta Kalajoella on Tallikallion tuuli"puisto".Maanomistajien kanssa neuvottelut aloitettu 1/2023.Alueen asukkailta ei ole kysytty mielipiteitä. Uhrit pidetään pimennossa. Kaavoitus käynnissä. Lähin asutus n.1 km päässäTallikallion alueesta.Alueen vieressä Kärkisen kylä, Typön kylä ja Tyngän kylä.Tyngän kylä on nyt tarkoitus tuhota. Poimin SWECO sivuilta hankkeesta seuraavaa:"Huomioitavaa:Maisemavaikutuksiin tulee kiinnittää erityistä huomiota,arvokkaiden maisema-alueiden läheisyyden sekä läheisen asutuksen ja loma-asutuksen vuoksi.Susiin kohdistuvat vaikutukset tulee huomioida.Muuttolinnustoon kohdistuvat vaikutukset tulee huomioida tarkasti".Kalajokiseutu lehdessä 2/2023 ollut juttu jossa kerrotaan että aloite on alunperin lähtenyt maanomistajilta!Kuulostaa todella julmalta asukkaita kohtaan, jotka asuvat lähimpänä.He menettävät kotinsa ja terveytensä. Kuka korvaa..? Tallikallion rakentaja on ranskalainen NEOEN, joka löytyy myös Suomen suurimman tuulipuiston Mutkalammen taustalta.Kun NEOEN rakensi Mutkalampea, samalla paloi 300 ha metsää metsäpalovaroitusaikana. Kalajoki sai valtakunnallista näkyvyyttä.NEOEN on kehittänyt kunnan kanssa kuituinternet yhteyden Mutkalammen tuulipuist.ympäröivään 4 kylään.Rakennuttanut hirvitorneja,sponsoroinut paikall. tapahtumia, kyläyhdistyksiä, paikall. urheiluseurojaToimilla NEOEN hakenut ainoastaan myötämielisyyttä hankkeilleen.Tallikalliolle suunniteltiin aluksi 6 myllyä, nyt jo ainakin pariakummentä.Tapana on että myllyjä pompsahtelee kuin sieniä sateella.Jos Tallikallio hanke toteutuu, kuten pahalta näyttää, hankkeen nimeksi sopisi paremmin PASKAKURUNKALLIOT, joka sekin sijaitsee alueella.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Huippuesimerkki toiminnasta Kalajoella on Tallikallion tuuli"puisto".Maanomistajien kanssa neuvottelut aloitettu 1/2023.Alueen asukkailta ei ole kysytty mielipiteitä. Uhrit pidetään pimennossa. Kaavoitus käynnissä. Lähin asutus n.1 km päässäTallikallion alueesta.Alueen vieressä Kärkisen kylä, Typön kylä ja Tyngän kylä.Tyngän kylä on nyt tarkoitus tuhota. Poimin SWECO sivuilta hankkeesta seuraavaa:"Huomioitavaa:Maisemavaikutuksiin tulee kiinnittää erityistä huomiota,arvokkaiden maisema-alueiden läheisyyden sekä läheisen asutuksen ja loma-asutuksen vuoksi.Susiin kohdistuvat vaikutukset tulee huomioida.Muuttolinnustoon kohdistuvat vaikutukset tulee huomioida tarkasti".Kalajokiseutu lehdessä 2/2023 ollut juttu jossa kerrotaan että aloite on alunperin lähtenyt maanomistajilta!Kuulostaa todella julmalta asukkaita kohtaan, jotka asuvat lähimpänä.He menettävät kotinsa ja terveytensä. Kuka korvaa..? Tallikallion rakentaja on ranskalainen NEOEN, joka löytyy myös Suomen suurimman tuulipuiston Mutkalammen taustalta.Kun NEOEN rakensi Mutkalampea, samalla paloi 300 ha metsää metsäpalovaroitusaikana. Kalajoki sai valtakunnallista näkyvyyttä.NEOEN on kehittänyt kunnan kanssa kuituinternet yhteyden Mutkalammen tuulipuist.ympäröivään 4 kylään.Rakennuttanut hirvitorneja,sponsoroinut paikall. tapahtumia, kyläyhdistyksiä, paikall. urheiluseurojaToimilla NEOEN hakenut ainoastaan myötämielisyyttä hankkeilleen.Tallikalliolle suunniteltiin aluksi 6 myllyä, nyt jo ainakin pariakummentä.Tapana on että myllyjä pompsahtelee kuin sieniä sateella.Jos Tallikallio hanke toteutuu, kuten pahalta näyttää, hankkeen nimeksi sopisi paremmin PASKAKURUNKALLIOT, joka sekin sijaitsee alueella.

    Taistelkaa vastaan! Kalajoella on jo nyt liikaa myllyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Huippuesimerkki toiminnasta Kalajoella on Tallikallion tuuli"puisto".Maanomistajien kanssa neuvottelut aloitettu 1/2023.Alueen asukkailta ei ole kysytty mielipiteitä. Uhrit pidetään pimennossa. Kaavoitus käynnissä. Lähin asutus n.1 km päässäTallikallion alueesta.Alueen vieressä Kärkisen kylä, Typön kylä ja Tyngän kylä.Tyngän kylä on nyt tarkoitus tuhota. Poimin SWECO sivuilta hankkeesta seuraavaa:"Huomioitavaa:Maisemavaikutuksiin tulee kiinnittää erityistä huomiota,arvokkaiden maisema-alueiden läheisyyden sekä läheisen asutuksen ja loma-asutuksen vuoksi.Susiin kohdistuvat vaikutukset tulee huomioida.Muuttolinnustoon kohdistuvat vaikutukset tulee huomioida tarkasti".Kalajokiseutu lehdessä 2/2023 ollut juttu jossa kerrotaan että aloite on alunperin lähtenyt maanomistajilta!Kuulostaa todella julmalta asukkaita kohtaan, jotka asuvat lähimpänä.He menettävät kotinsa ja terveytensä. Kuka korvaa..? Tallikallion rakentaja on ranskalainen NEOEN, joka löytyy myös Suomen suurimman tuulipuiston Mutkalammen taustalta.Kun NEOEN rakensi Mutkalampea, samalla paloi 300 ha metsää metsäpalovaroitusaikana. Kalajoki sai valtakunnallista näkyvyyttä.NEOEN on kehittänyt kunnan kanssa kuituinternet yhteyden Mutkalammen tuulipuist.ympäröivään 4 kylään.Rakennuttanut hirvitorneja,sponsoroinut paikall. tapahtumia, kyläyhdistyksiä, paikall. urheiluseurojaToimilla NEOEN hakenut ainoastaan myötämielisyyttä hankkeilleen.Tallikalliolle suunniteltiin aluksi 6 myllyä, nyt jo ainakin pariakummentä.Tapana on että myllyjä pompsahtelee kuin sieniä sateella.Jos Tallikallio hanke toteutuu, kuten pahalta näyttää, hankkeen nimeksi sopisi paremmin PASKAKURUNKALLIOT, joka sekin sijaitsee alueella.

    En jaksanut lukea tuota sekopäistä vuodatusta muutamaa riviä pidempään. Noista muutamasta rivistä jo selvisi että kyseessä on höppänä kirjoittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    En jaksanut lukea tuota sekopäistä vuodatusta muutamaa riviä pidempään. Noista muutamasta rivistä jo selvisi että kyseessä on höppänä kirjoittaja.

    Juu ja sinä uskot tuuleen joka on jo menneisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Juu ja sinä uskot tuuleen joka on jo menneisyyttä.

    Siellä ne edelleen ovat, tuuli ja tuulimyllyt. Etkä sinä mahda sille yhtään mitään 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Siellä ne edelleen ovat, tuuli ja tuulimyllyt. Etkä sinä mahda sille yhtään mitään 🤣

    Niin ovat sehän on päivänselvä asia, mutta tulevaisuudessa katoavat se on aivan selvä se.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Siellä ne edelleen ovat, tuuli ja tuulimyllyt. Etkä sinä mahda sille yhtään mitään 🤣

    Tuo sama virsi sulla jo monta vuotta, "etkä sinä mahda sille mitään" saat tuosta ilmeisesti erektion,tulevaisuus näyttää vaikuttaako ihmisten mielipide ja oikea tieto asiaan, epäilen että vaikuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Tuo sama virsi sulla jo monta vuotta, "etkä sinä mahda sille mitään" saat tuosta ilmeisesti erektion,tulevaisuus näyttää vaikuttaako ihmisten mielipide ja oikea tieto asiaan, epäilen että vaikuttaa.

    Voi itke poloinen, et voi kuin ulista ja vinkua. Sinä mitätön.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Voi itke poloinen, et voi kuin ulista ja vinkua. Sinä mitätön.

    Mitätön, turha, tyhmä ovat ilmeisesti lempisanojasi, luuletko että nuo tepsii kehenkään, mutta kait noista itse jotain tyydytystä saat🤕

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Siellä ne edelleen ovat, tuuli ja tuulimyllyt. Etkä sinä mahda sille yhtään mitään 🤣

    Jaa täällä taas lypsykone ja pyykkikone miehet naama irvessä puollustaa vipperöitä, oma heikko itsetunto paistaa jutuista läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Mitätön, turha, tyhmä ovat ilmeisesti lempisanojasi, luuletko että nuo tepsii kehenkään, mutta kait noista itse jotain tyydytystä saat🤕

    Sinuun selkeästi tepsii, kun jaksat tänne märistä vuodesta toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Sinuun selkeästi tepsii, kun jaksat tänne märistä vuodesta toiseen.

    Ei vaikuta mitenkään, sinua vartenhan tänne kaikki kirjoittelevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Jaa täällä taas lypsykone ja pyykkikone miehet naama irvessä puollustaa vipperöitä, oma heikko itsetunto paistaa jutuista läpi.

    Kyllä se on myllyistä vinkujien mielenterveysongelmat, jotka paistaa läpi heidän kirjoituksistaan. Minulle on ihan sama onko myllyjä vai ei. Nauran myllyistä valittavien järjettömille vuodatuksille.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Kyllä se on myllyistä vinkujien mielenterveysongelmat, jotka paistaa läpi heidän kirjoituksistaan. Minulle on ihan sama onko myllyjä vai ei. Nauran myllyistä valittavien järjettömille vuodatuksille.

    Olet täysin tuulivoiman pauloissa aivan turhaan väännät, vaikeaahan se on kun totuutta et voi kiistää.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Olet täysin tuulivoiman pauloissa aivan turhaan väännät, vaikeaahan se on kun totuutta et voi kiistää.

    Miten sinä kiehutkaan, raukka. 🤣🤣 Et voi kuin tänne ulista, uli, uli, paha tuulimylly, yhyhyy!

    Äänestä

Ensin voidellaan ja sitten ryöstetään,eiköhän pitäisi asukkaiden jotka asuvat tällä alueella nousta kapinaan kun tuhotaan luonto totaalisesti.Maatalous on vaarassa ja perunantuotanto.Sitten voidaan herätä kun liha on saastunut ja lehmät alkaa oirehtia vasikat syntyy kuolleina tai epämuodostuneena.Jos tämä myllyvouhotus ei lopu niin en osta kalajoella kasvatettuja tuotteita ja boikotoin niistä valmistettuja tuotteita.Toivon että kaikki muutkin tekisi samoin niin sillä olisi vaikutusta.

Äänestä
  • Tynkä tuhoutuu, liha saastuu, vasikat yms. On sulla hyvä mielikuvitus.

    Äänestä

  • Perunat ei kasva myllyjen katveessa. Ne muuttuvat kiviksi. Onneksi en syö perunaa, pelkästään pakastealtaasta ranskiksia ja ristikkoperunoita.

    Äänestä

Mafiaan viittaavaa touhua on myllybisnses, likaiset on keinot millä tuota hommaa pyöritetään.

Äänestä
  • Korruptio, salailu, uhkailu, kiristys jne. Siinä tuulivoimabisneksen aineksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Korruptio, salailu, uhkailu, kiristys jne. Siinä tuulivoimabisneksen aineksia.

    Sopii siis hyvin Kalajoen hallintomalliin, lähes identtiset metodit täällä.

    Äänestä

Taas on suuria suunnitelmia Hiekkasärkkäin ydinkeskustaan, mutta suunnitelmissa ei vielä näy ratikkalinjaa Marinaan, jota on myös sinne väläytelty. Onhan se tuleva satama liian kaukana Hilmantorilta, jos veneelläkin tulee.

Äänestä
  • Onhan sulla jalat.

    Äänestä

Voi teitä ilkeitä ihmisiä kun jatkuvasti moititte tuulivomaa. Se on meidän vihreiden suurin saavutus, että on Suomeenkin saatu jo nyt näin paljon saasteetonta tuulienergiaa. Meidän on näytettävä maailmalle esimerkkiä kuinka ilmasto pelastetaan.

Äänestä
  • Saasteeton😁

    Äänestä

  • Sarkasmia 🤣🤣🤣

    Äänestä

https://www.koillissanomat.fi/pekka-ervastin-vieraskolumni-seuraako-tuulivoimaki/5956699


Seuraako tuulivoimakiimaa ankara krapula, kysyy Pekka Ervasti kolumnissaan. Hän kertoo syyslomakokemuksistaan Murtotuulen tuulivoimahankkeen lähellä vuokrakämpässä, jonka oli vuokrannut toivoen erämaan rauhaa.


”Viikon ajan katselimme terassilta, kuinka myllyjen räikeät punaiset mastovalot varastivat shown tähtitaivaalta. Tasainen, migreenimäinen jyminä hallitsi äänimaailmaa kellon ympäri – jopa kämpän sisällä.” Samalla viikolla tuulivoimahanke juhli virallisia avajaisiaan. Ja samaan aikaan läheisen Kuusinkojoen ainoan voimalan toiminta lopetetaan ja joki palautetaan luonnolliseen virtaukseen. Kuusamon koskien pelastaminen ollaan sinetöimässä, mutta  samaan aikaan juhlitaan 21 tuulivoimalalle tehtyä raiviota tunturierämaahan. Yhdellä nurkalla Koillismaan luontoa suojellaan, toisella tärvellään. Koskien suojelijoita pidetään sankareina, mutta tunturin tärvääjät väittävät olevansa huikeita visionäärejä.

Tuulivoima on nyt seksikästä, mutta sen rakentamisella on haitallisia ympäristövaikutuksia. EU:n strategiassa tuulivoiman osuus on tarkoitus kolminkertaistaa, mikä ei voi olla näkymättä ympäristössä. Se valinta on kuitenkin tehty, ja tulevaisuus osoittaa, iskeekö rekyyli jossain vaiheessa.

Tuulivoimaa perustellaan ilmastosyillä, mutta raadollisempi syy on raha. Rakentajat ovat mässäilleen tukiaisilla, maanomistaja saa vuokratuloa ja kunta kiinteistöveroa. Uljualla toimiva metsästysseura on havainnut, etteivät kanalinnut ja hirvet viihdy myllyviidakossa, heikompi joutuu väistämään. ”Ensi syksyksi minäkin etsin toisen eräkämpän”, päättää Ervasti kolumninsa. (Kooste TV-KY ry).

Pekka Ervasti on politiikan toimittaja.

Äänestä
  • Onko VIRTAHEPO tuulipuistossa? Ts. häpeällinen asiaintila , johon liittyy ongelmia joista puhuminen halutaan vaimentaa. .Ongelmat ovat olemassa, mutta ollaan kuin niitä ei olisikaan..Onko myllyt niitä hunajatolppia??

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Onko VIRTAHEPO tuulipuistossa? Ts. häpeällinen asiaintila , johon liittyy ongelmia joista puhuminen halutaan vaimentaa. .Ongelmat ovat olemassa, mutta ollaan kuin niitä ei olisikaan..Onko myllyt niitä hunajatolppia??

    Kyllä, tuulivoima itsessään on virtahepo energiamarkkinoilla. Suomessa tukahdutetaan keskustelua tuulivoiman haitoista ja painetaan tuulivoimaloita maaseudulle kolonialismin hengessä. Oikeusvaltioperiaatteet horjuvat, kun Suomi ryskyttää eteenpäin "vihreän" energian tiellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Kyllä, tuulivoima itsessään on virtahepo energiamarkkinoilla. Suomessa tukahdutetaan keskustelua tuulivoiman haitoista ja painetaan tuulivoimaloita maaseudulle kolonialismin hengessä. Oikeusvaltioperiaatteet horjuvat, kun Suomi ryskyttää eteenpäin "vihreän" energian tiellä.

    Kyllä tuulivoima on itsessään varsinainen energiasyöppö ja rahan tuhlari.eihän tuulivoima edes tuota sähköä läheskään sillä rahalla mitä siihen hömppään on sijoitettu ihan turhaa viherpipertäjien pskan jauhantaa koko tuulivoija bisnes siitäki menee hyöty ihan muualle kuin tänne kylmään Suomeen mm tänne Kalajoelle tääläki pyörii parhaillaan monia tuulenvinkujia ja paljohan ne todellisuudessa tuottaa sähkö tänne Kalajoelle? sen asian kyllä osaa laskea eräs paikallinen ellei hänen suutaan olla tukittu tuulivoima yhtiöitten osalta mutta se mies tietää totuuden tuulivoimasta ja sähköstä yleensä

    Äänestä

Jes. Me halutaan lisää tuulivoimaa kalajoelle. Samassa suhteessa pitää suunnitella lisää tuulimyllyjä merelle ja maalle, kuin meille suunnitellaan lisää majoituskapasiteettia.

Äänestä
  • Majoituskapasiteetti ja mainitsemasi tuulivoima eivät ole missään tekemisissä toistensa kanssa,sitäpaitsi jopa matkailukautta ajatellen tuulivoima on todella naurettavan huono ratlaisu ei siitä aiheutuvia kuluja saada mitenkään katettua matkailusta tulevilla tuotoilla.Totuus on että ainoa oikea voimanlähde on nyt ja tulevaisuudessa ydinvoima ajatus saattaa kuulosta tähän hetkeen ehkä kauhistuttavalta mutta se on paitsi nykyaikaa myös sijoitus tulevaan se on energiaa ja tulevaisuutta,Myös siitä tulevan työn osuutta ei sovi unohtaa,Tuulivoima on tullut tiensä päähän ajat sitten ja se voidaan katsoa olevan ympäristö riski,

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Majoituskapasiteetti ja mainitsemasi tuulivoima eivät ole missään tekemisissä toistensa kanssa,sitäpaitsi jopa matkailukautta ajatellen tuulivoima on todella naurettavan huono ratlaisu ei siitä aiheutuvia kuluja saada mitenkään katettua matkailusta tulevilla tuotoilla.Totuus on että ainoa oikea voimanlähde on nyt ja tulevaisuudessa ydinvoima ajatus saattaa kuulosta tähän hetkeen ehkä kauhistuttavalta mutta se on paitsi nykyaikaa myös sijoitus tulevaan se on energiaa ja tulevaisuutta,Myös siitä tulevan työn osuutta ei sovi unohtaa,Tuulivoima on tullut tiensä päähän ajat sitten ja se voidaan katsoa olevan ympäristö riski,

    Aivan. Ydinvoima on maapallon pelastus. Onneksi Dubain kokouksen lopputuloksena on myös ydinvoimarakentamisen tukeminen. Voitto järjelle, voitto elämälle, voitto yleensäkin maapallolle!

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Aivan. Ydinvoima on maapallon pelastus. Onneksi Dubain kokouksen lopputuloksena on myös ydinvoimarakentamisen tukeminen. Voitto järjelle, voitto elämälle, voitto yleensäkin maapallolle!

    Toinen energia vaihtoehto olisi aurinkoenergia mutta se odottaa vielä pitkään tulemista,Tähän asti ollaan lähinnä omakoti taloihin asennettu pienempiä aurinkopaneleeleita tosin ne riittävät suht hyvin antamaan sähköä kunhan se aurinko loimottaa,toisaalta aurinkoenergia voisi olla vaihtoehtona esimerkiksi sähköautojen lataamiselle mutta aurinkoenergia on siihen vielä kovin epävakaata,Me siis tarvitsemme sitä ydinvoimaa tuulivoima olsii myös ajateltavissa oleva vaihtoehto mutta sen käyttöikä on kustannuksiin nähden liian korkea ja käyttöikä lyhyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Toinen energia vaihtoehto olisi aurinkoenergia mutta se odottaa vielä pitkään tulemista,Tähän asti ollaan lähinnä omakoti taloihin asennettu pienempiä aurinkopaneleeleita tosin ne riittävät suht hyvin antamaan sähköä kunhan se aurinko loimottaa,toisaalta aurinkoenergia voisi olla vaihtoehtona esimerkiksi sähköautojen lataamiselle mutta aurinkoenergia on siihen vielä kovin epävakaata,Me siis tarvitsemme sitä ydinvoimaa tuulivoima olsii myös ajateltavissa oleva vaihtoehto mutta sen käyttöikä on kustannuksiin nähden liian korkea ja käyttöikä lyhyt.

    Silmiini sattui mielenkiintoinen artikkeli Tuulivoima Kansalaisyhdistyksen sivuilta. Otsikko: "Preussische Allgemeine: Tuulivoima-ekologinen ja taloudellinen katastrofi" Tässä jotain lainauksia artikkelista: " Lokakuun 15. vastaisena yönä v. 2021 80-metrinen lapa putosi Evergiekontorin omistamalla Alfstedt-Ebersdorfin tuulivoimala-alueella Rotenburg/Wummenin alueella Ala- Saksissa. Kaikki kahdeksan 250 metristä tuulivoimalaa pysäytettiin. Voimalat otettiin käyttöön vasta touko- kesäk.2022. Viime vuoden syyskuussa toisen tuulivoimalan lapa vääntyi ja katkesi. Teräviä siruja ja hienojakoisia kuituja levisi murtumakohdasta kuukausien ajan ympäröiville niityille ja pelloille 1800 metrin säteellä voimaloista. Energiakontor- yhtiö noudatti vasta helmikuussa viranomaisten kehoituksen siistiä alue. Alueen maanviljelijät eivät ole saaneet kuitenkaan mitään korvauksia peltojensa roskaamisesta alueella. Lokakuussa rikkoutuneesta tuulivoimalasta irtosi toinenkin lapa. Voimaloiden valmistaja on General Electric Wind Energu....Tuulivoimaloiden koon kasvu yli 300 metrisiksi muistuttaa Raamatun kertomusta Babelin tornista. Nyt ei ole vain kyse yksittäisestä rakennuksesta, vaan uusiutumattomia raaka-aineita ahmivasta teollisuudesta, jota perustellaan ilmastonmuutoksella, mutta jossa on kyse bisneksestä.," Juttu on pitkä tässä vain pieni ote siitä.Kannattaa käydä lukemassa.. On todella järkyttävää että Kalajoen päättäjät on sitä mieltä että tuulivoimaloita voidaan rakentaa 1km säteelle ihmisten kodeista. Melu, välke ja moninaiset tuulivoimaloista aiheutuvat terveysongelmat ei merkitse mitään kunhan eivät tule omalle eivätkä sukulaisen takapihalle. Missä vastuu ja järjenkäyttö..?

    Äänestä

Järki on kuollut ja kuopattu päättäjiltä jotka eivät ota selvää mitä haittoja tuulimyllyt tuottaa ihmisille ja eläimille. Joka kaupungissa on päättämässä se harmaa joo joo miesten ja naisten joukko jolle rähmäpulla ja kahvi maistuu jotka armotta jyrätään päätösten teossa.Nämä paikat menevät aivan hukkaan sillä ne menevät samoille suvuille kun näin on aina tehty.Tietoa kyllä löytyy jos viitsitään sitä etsiä eikä luoteta siihen että nämä tuuli lobbarit tietää kaiken,hehän myyvät vaikka kolmijalkaisen hevosen kun voidellaan tarpeeksi tahoja jotka voivat vaikuttaa päätöksiin.Olisi aika jo Kalajoella alkaa ajattelemaan mikä on tärkeintä ja ihmisten tulee saada päättää haluaako myllyjä koti pihallensa.

Äänestä
  • Hyvä kommentti! Kiitos!

    Äänestä

  • Höpsistä. Suurin osa kalajoen väestöstä haluaa lissää tuulimyllyjä. Äläkä kirjoita soopaa, ei niitä myllyjä kenekään pihalle tule. Ne on oikeesti kauniita, kun valot palaa niissä ja väliin vällyvätkin. Siitä tietää, että maapalon ilmasto pelastuu sittenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Höpsistä. Suurin osa kalajoen väestöstä haluaa lissää tuulimyllyjä. Äläkä kirjoita soopaa, ei niitä myllyjä kenekään pihalle tule. Ne on oikeesti kauniita, kun valot palaa niissä ja väliin vällyvätkin. Siitä tietää, että maapalon ilmasto pelastuu sittenkin.

    Eipä muuten halua!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Höpsistä. Suurin osa kalajoen väestöstä haluaa lissää tuulimyllyjä. Äläkä kirjoita soopaa, ei niitä myllyjä kenekään pihalle tule. Ne on oikeesti kauniita, kun valot palaa niissä ja väliin vällyvätkin. Siitä tietää, että maapalon ilmasto pelastuu sittenkin.

    Eihän ne valot mitään, mutta myötätuulella kuuluva melu kymmenistä tuulimyllyistä on samanlaista kuin jatkuva lentokonemelu kellon ympäri. Taitaa olla hiljaisempaa nykyään jo Helsinki-Vantaan lentokentällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Eipä muuten halua!!!

    Kyllä muuten haluaa!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Höpsistä. Suurin osa kalajoen väestöstä haluaa lissää tuulimyllyjä. Äläkä kirjoita soopaa, ei niitä myllyjä kenekään pihalle tule. Ne on oikeesti kauniita, kun valot palaa niissä ja väliin vällyvätkin. Siitä tietää, että maapalon ilmasto pelastuu sittenkin.

    Ei Kalajoen myllyt, eikä koko Suomenkaan myllyt vaikuta maapallon ilmastoon pierunkaan vertaa. Aivan turhaan hurskastella tuulimyllyillä, kun ainut motiivi on myllyistä tuleva raha. Jos tuulivoiman kannattajat olisivat edes rehellisiä motiiveissaan, niin olisi helpompaa keskustella. Prööt, prööt.

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Ei Kalajoen myllyt, eikä koko Suomenkaan myllyt vaikuta maapallon ilmastoon pierunkaan vertaa. Aivan turhaan hurskastella tuulimyllyillä, kun ainut motiivi on myllyistä tuleva raha. Jos tuulivoiman kannattajat olisivat edes rehellisiä motiiveissaan, niin olisi helpompaa keskustella. Prööt, prööt.

    Ei ne vaikuta mihinkään muuhunkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    Ei ne vaikuta mihinkään muuhunkaan.

    Aivan, mitään positiivista vaikutusta ei ole, pröööt.

    Äänestä

Ketä loukkaa se jos puhutaan tuulivoimaan liittyvistä ongelmista, jos ketään henkilöä ei nimetä?

Äänestä
  • Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa..

    Äänestä

  • Oliskohan se, jolla on ns. "oma lehmä ojassa"?

    Äänestä

  • Ei minua mitään loukkaa, minulle on ihan sama onko tuulivoimaa vai ei. Nauran tuulivoiman vastustajien järjettömän fanaattiselle vouhkaamiselle, heidän esittämilleen hulluille salaliittoteorioille ja yksinkertaiselle rääkymiselle tuulimyllyistä. Tuulivoiman vastustajat tarjoavat hupia kansalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Oliskohan se, jolla on ns. "oma lehmä ojassa"?

    Aivan asiallisia viestejä poistetaan, niin varmaan tämäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Ei minua mitään loukkaa, minulle on ihan sama onko tuulivoimaa vai ei. Nauran tuulivoiman vastustajien järjettömän fanaattiselle vouhkaamiselle, heidän esittämilleen hulluille salaliittoteorioille ja yksinkertaiselle rääkymiselle tuulimyllyistä. Tuulivoiman vastustajat tarjoavat hupia kansalle.

    Mitenkäs sitä sanotaankaan; "Hulluilla on halvat huvit"🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Ei minua mitään loukkaa, minulle on ihan sama onko tuulivoimaa vai ei. Nauran tuulivoiman vastustajien järjettömän fanaattiselle vouhkaamiselle, heidän esittämilleen hulluille salaliittoteorioille ja yksinkertaiselle rääkymiselle tuulimyllyistä. Tuulivoiman vastustajat tarjoavat hupia kansalle.

    Se on justiinsa noin. Se on varsinaista fanatismia tuo tuulivoiman vastustaminen. On aivan varmaa, että mikään järkipuhe ei auta. Se on heille uskon asia. Aivan kuin huippu-uskovaiselle. Yritäpä vaikka huippu-uskovaista islamistia hieman käännyttää. Ei varmasti onnistu. Ei myöskään mene järkipuhe yhtään perille näille tuulimyllyjä vastustaville.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Se on justiinsa noin. Se on varsinaista fanatismia tuo tuulivoiman vastustaminen. On aivan varmaa, että mikään järkipuhe ei auta. Se on heille uskon asia. Aivan kuin huippu-uskovaiselle. Yritäpä vaikka huippu-uskovaista islamistia hieman käännyttää. Ei varmasti onnistu. Ei myöskään mene järkipuhe yhtään perille näille tuulimyllyjä vastustaville.

    Ihan juuri noin kun vain käännät asian toisin päin, mitkään tieteelliset eikä asiantuntijoiden tutkimukset eivät käännä fanaattisen tuulihuppailijan päätä, vain raha ja oma perse ratkaisee mielipiteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Se on justiinsa noin. Se on varsinaista fanatismia tuo tuulivoiman vastustaminen. On aivan varmaa, että mikään järkipuhe ei auta. Se on heille uskon asia. Aivan kuin huippu-uskovaiselle. Yritäpä vaikka huippu-uskovaista islamistia hieman käännyttää. Ei varmasti onnistu. Ei myöskään mene järkipuhe yhtään perille näille tuulimyllyjä vastustaville.

    Jos noin kipeää tekee asiallinen keskustelu tuulivoiman haitoista, niin onko pakko tulla palstalle tavaamaan. Kaikista asioista pitäisi pystyä keskustelemaan, myös haitoista.Mikä jumittaa??

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Jos noin kipeää tekee asiallinen keskustelu tuulivoiman haitoista, niin onko pakko tulla palstalle tavaamaan. Kaikista asioista pitäisi pystyä keskustelemaan, myös haitoista.Mikä jumittaa??

    Faktat ok. Teidän luulotautisten ulina ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Se on justiinsa noin. Se on varsinaista fanatismia tuo tuulivoiman vastustaminen. On aivan varmaa, että mikään järkipuhe ei auta. Se on heille uskon asia. Aivan kuin huippu-uskovaiselle. Yritäpä vaikka huippu-uskovaista islamistia hieman käännyttää. Ei varmasti onnistu. Ei myöskään mene järkipuhe yhtään perille näille tuulimyllyjä vastustaville.

    Kerroppas 'järkipuhe' yksikin keino millä voitaisiin vähentää tuulimyllyistä aiheutuneita haittoja? Koska haittoja tutkitusti on. Jos mitään haittoja ei ole, yksi myllyhän voitaisiin pystyttää kaupungintalon pihalle. Tehtäisiin vaikka maailman korkein, tulisi turisteja ihailemaan. Oltaisiin maailman kuuluisin ja onnellisin kaupunki, jossa tuulivoimaloilla ei ole mitään haittoja, voi niitä miljoonia mitä virtaisi kaupungin kassaan, ja Kalajoesta tulisi verovapaa. Voitaisiin julistautua itsenäisiksi ja oma lippu pitäisi saada mieluiten ketun nahasta. Meillähän on jo keisari valmiina.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Faktat ok. Teidän luulotautisten ulina ei.

    No kerropa faktat?

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    No kerropa faktat?

    Eli ei ole mitään perusteluja, ulina vain on pahasta😁

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Eli ei ole mitään perusteluja, ulina vain on pahasta😁

    Tuulivoiman vastustajien ulina on naurettavaa. Säälittävän hellyyttävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Kerroppas 'järkipuhe' yksikin keino millä voitaisiin vähentää tuulimyllyistä aiheutuneita haittoja? Koska haittoja tutkitusti on. Jos mitään haittoja ei ole, yksi myllyhän voitaisiin pystyttää kaupungintalon pihalle. Tehtäisiin vaikka maailman korkein, tulisi turisteja ihailemaan. Oltaisiin maailman kuuluisin ja onnellisin kaupunki, jossa tuulivoimaloilla ei ole mitään haittoja, voi niitä miljoonia mitä virtaisi kaupungin kassaan, ja Kalajoesta tulisi verovapaa. Voitaisiin julistautua itsenäisiksi ja oma lippu pitäisi saada mieluiten ketun nahasta. Meillähän on jo keisari valmiina.

    "Haittoja tutkitusti on". Onko? Niin tietysti onhan niitä, kun sinä kerran niin sanot. Tai sitten ei... 😉

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    "Haittoja tutkitusti on". Onko? Niin tietysti onhan niitä, kun sinä kerran niin sanot. Tai sitten ei... 😉

    WTS, wind turbine syndrome, tuuliturbiinisyndrooma, on ulkomailla tunnustettu tuulivoimaloiden aiheuttama oirekimppu.

    Äänestä

Suotta sitten on pyllistää kun paska on housussa.Nyt on tuulimylly kiihko huipussaan,mutta ilmaista rahaa ei ole.Kuvitellaan että siinä kieritään rahassa kun tuulimyllyjä pykätään joka niemeen ja notkoon.Jos ajatellaan 10-15vuoden päähän.Metsät on raiskattu rannalla on romua joka ei kelpaa kierrätykseen se vaan jää sinne ruostumaan ja maisemaa pilaamaan.Luuletteko että turistit tulee enää Kalajoelle kun pilataan rannat ja metsät, luonnon takia ne tulevat ei sitä "vihreää siirtymää katsomaan"Sen nimissä pohjoisen luonto pilataan totaalisesti.Onko meidän myytävä sähköä muihin maihin halvalla ja itse maksetaan tuplasti. Jokaisen kannattaa ottaa asioista selvää eikä mennä virran mukana.Jos se olisi niin tuottavaa niin miksi niitä myllyjä pystytetä eteläsuomeen.

Äänestä
  • Niinpä, kun ovat niin kauniita ja ei niistä kuulemma haittaa kellekkään, niin miksi ei ole tuulimyllyjä Helsingin kaivopuistossa.Siellä ois kyllä tilaa, vappuna sais humalaiset kiipeillä niihin kun mantan patsaan jo hajottivat.Kalajoen tuulihuppailijoitten kannattas lähtee markkinoimaan myllyjä Helsssinkiin, että sais stadilaisetki nauttia tästä ihanuuesta.Ne kun taitaa maalla asua ne jotka kaipais sitä luontoa ja hiljaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Niinpä, kun ovat niin kauniita ja ei niistä kuulemma haittaa kellekkään, niin miksi ei ole tuulimyllyjä Helsingin kaivopuistossa.Siellä ois kyllä tilaa, vappuna sais humalaiset kiipeillä niihin kun mantan patsaan jo hajottivat.Kalajoen tuulihuppailijoitten kannattas lähtee markkinoimaan myllyjä Helsssinkiin, että sais stadilaisetki nauttia tästä ihanuuesta.Ne kun taitaa maalla asua ne jotka kaipais sitä luontoa ja hiljaisuutta.

    Kyllä oli hieno idea ehdottomasti kannatettava asia.Kyllä Helsingin kokoisen kaupungin pitää olla omavarainen sähköntuotannossa.Se olisi esimerkkinä muille maille.Ehdottomasti Kaivopuisto olisi sopiva paikka ja samoin kaikki merenrannat kaikki vaan hyötykäyttöön.Siellähän vihreissä on paljon asiantuntevuutta ja puolisot ovat tuulimylly bisneksessä asiantuntijoita hallitsevat hyvin jo tukipolitiikan.Säästyisi luonto siirtolinjoilta ja sehän olisi sitä vihreää siirtymää jolla voisi saada paljon näkyvyyttä.Eipä tarvitsisi istua mielenosoittajien kylmällä kadulla siihen myllyn viereen voisi laittaa lämmitetyn alueen että saisivat istua lämpimässä.Aamuyön tunteina näkyy tulevan hyviä ideoita kannatetaan.

    Äänestä

  • Hei! Täällähän jaellaan 100 % faktaa ja ihan ilmaiseksi. Peräkylien asiantuntijan kirjoittamaa totuutta. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Hei! Täällähän jaellaan 100 % faktaa ja ihan ilmaiseksi. Peräkylien asiantuntijan kirjoittamaa totuutta. 😂

    Mee laskee rahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Mee laskee rahoja.

    Onhan minulla sitä rahaa, mutta ei tarvitse laskea. Pystyn ostamaan huoletta kaikkea ilman laskemista.

    Äänestä

Kylläpä etelänkirkolla nauretaan kun pohjois suomi laitetaan matalaksi rakennetaan metsiin noita hökkeleita.Eipä vihreitä näy puolustamassa luontoarvoja metsät kaadetaan tuulimyllyjen tieltä,tai poltetaan.Sitten vielä hakataan sademetsiä että saadaan tuulimyllyjen lapoihin tarpeeksi keveää puuainesta.Kansanedustajilla on tuulimylly bisneksessä sormensa pelissä myönnetään tukia ja yritys vaihtaa nimeä .Kaikki naamioidaan vihreäksi siirtymäksi tai ilmaston lämpeämiseen vedoten.Viime kaudella hävitettiin turvekoneet Suomesta ja kuinka monta kuskia veti narun kaulaansa,nyt samat suot tukitaan turve tuodaan ulkomailta ,taas luonto tuhoa kun näitä rääseikköjä lisätään missä ei kasva mitään.

Äänestä
  • Kylläpä nauretaan siellä etelässä joki puro sinne tehty voimaloita omistajat sähkö yhtiöt ? Nämä yhtiöt omistavat ja myyvät sähköä tekevät rahaa kansan ihmisiltä ? Onko mietitty kuka omistaa ydin voimalat ? joku kerää rahat näistä eikä kukaan lehti kirjota ei mitään ! kaikki voimalat tuotot jaettava verotuksella kyläläisille . Ja paperi yhtiöt lämpö laitos hake laitos luonnon puut käytetään eikö ne ole joka miehen oikeudella kaikkien tuloa ? olisi karpolla asiaa harmi loppui

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Kylläpä nauretaan siellä etelässä joki puro sinne tehty voimaloita omistajat sähkö yhtiöt ? Nämä yhtiöt omistavat ja myyvät sähköä tekevät rahaa kansan ihmisiltä ? Onko mietitty kuka omistaa ydin voimalat ? joku kerää rahat näistä eikä kukaan lehti kirjota ei mitään ! kaikki voimalat tuotot jaettava verotuksella kyläläisille . Ja paperi yhtiöt lämpö laitos hake laitos luonnon puut käytetään eikö ne ole joka miehen oikeudella kaikkien tuloa ? olisi karpolla asiaa harmi loppui

    Mi tä si nä sa no a ei tu os ta ta nk ero te ks ti st ä sa a se lv ää

    Äänestä

  • Aaa ajattelinkin, että mistä puusta siivet on tehty. Epäilin tuohta - mutta että ihan sademetsän puista.

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Kylläpä nauretaan siellä etelässä joki puro sinne tehty voimaloita omistajat sähkö yhtiöt ? Nämä yhtiöt omistavat ja myyvät sähköä tekevät rahaa kansan ihmisiltä ? Onko mietitty kuka omistaa ydin voimalat ? joku kerää rahat näistä eikä kukaan lehti kirjota ei mitään ! kaikki voimalat tuotot jaettava verotuksella kyläläisille . Ja paperi yhtiöt lämpö laitos hake laitos luonnon puut käytetään eikö ne ole joka miehen oikeudella kaikkien tuloa ? olisi karpolla asiaa harmi loppui

    Sinulta on jäänyt apukoulun päästötodistus saamatta. Ulosantisi kertoo kaiken.

    Äänestä

Oikeassa monet kirjoittajat. Myllyt pitäisi tehdä etelään, ettei tarvitsisi tehdä kalliita ja luontoa tuhoavia sähkölinjoja.

Äänestä

Tuossahan niitä propelleja pyörii lähimetsässä! Mukava ku metsäteitä on nyt aurattu myllyjen takia niin on hyvä pyöräillä myös talvella!

Äänestä
  • Varo jääkannikoita voi lähtä henki.

    Äänestä

  • Okei, sinä kuulut siihen pieneen vähemmistöön, joka ei koe lähellä olevia tuulivoimaloita ongelmaksi. Itse en menisi talvella lähelle tuulivoimaloita (enkä muulloinkaan), koska lavoista irtoilee jäätä ja se voi lentää ainakin puolen kilometrin päähän. On siis hemgenvaarallista mennä tuulivoima-alueelle talvisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Okei, sinä kuulut siihen pieneen vähemmistöön, joka ei koe lähellä olevia tuulivoimaloita ongelmaksi. Itse en menisi talvella lähelle tuulivoimaloita (enkä muulloinkaan), koska lavoista irtoilee jäätä ja se voi lentää ainakin puolen kilometrin päähän. On siis hemgenvaarallista mennä tuulivoima-alueelle talvisin.

    Eristää nuo pitäs talvi ajaksi, ihme ettei ole sattunut mitään vakavampaa vielä autoja on kyllä mennyt lommolle useita.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Okei, sinä kuulut siihen pieneen vähemmistöön, joka ei koe lähellä olevia tuulivoimaloita ongelmaksi. Itse en menisi talvella lähelle tuulivoimaloita (enkä muulloinkaan), koska lavoista irtoilee jäätä ja se voi lentää ainakin puolen kilometrin päähän. On siis hemgenvaarallista mennä tuulivoima-alueelle talvisin.

    Älä viitsi. Ota huomioon, että täällä on sellaisi hölmöjä, jotka saattaa jopa uskoa tuommoista valhellista soopaa. Sehän se tietysti on sinun tarkoituskin, että tuota täyttä valhetta tuulimyllyistä mahdollisimman moni uskois. Eikö sinua hävetä. Jouluna teet tämmöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Älä viitsi. Ota huomioon, että täällä on sellaisi hölmöjä, jotka saattaa jopa uskoa tuommoista valhellista soopaa. Sehän se tietysti on sinun tarkoituskin, että tuota täyttä valhetta tuulimyllyistä mahdollisimman moni uskois. Eikö sinua hävetä. Jouluna teet tämmöistä.

    No tuota jäävaara et kyllä sinäkään voi kiistää, vaikka koitat senkin kääntää valheeksi, oli sitten joulu tai ei, ihmetyttää mitkä tarkoitusperäsi ovat saatko tuosta palkan että puhut puuta heinää täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    No tuota jäävaara et kyllä sinäkään voi kiistää, vaikka koitat senkin kääntää valheeksi, oli sitten joulu tai ei, ihmetyttää mitkä tarkoitusperäsi ovat saatko tuosta palkan että puhut puuta heinää täällä.

    Ei niistä aina sitä jäätä sada, sehän on täysin olosuhteista kiinni. Aivan täysin turvallista on liikkua.

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Ei niistä aina sitä jäätä sada, sehän on täysin olosuhteista kiinni. Aivan täysin turvallista on liikkua.

    Ei aina sada, eipä tietenkään sada ei kukaan niin väittänytkään, sinä ilmeisesti tiedät milloin sataa jos aivan turvallista liikkua, mutta tietääkö kaikki muut, häh

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Ei aina sada, eipä tietenkään sada ei kukaan niin väittänytkään, sinä ilmeisesti tiedät milloin sataa jos aivan turvallista liikkua, mutta tietääkö kaikki muut, häh

    Pitäisi sen verran jokaisen ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Ei niistä aina sitä jäätä sada, sehän on täysin olosuhteista kiinni. Aivan täysin turvallista on liikkua.

    Älä ole höpsö. Jäätä kertyy lapoihin aina silloin, kun on pakkasta eli koko talven ajan. Siten jäätä putoilee ja lentää lavoista koko talven ajan. So simple.

    Ja eräs tuulivoimafirma on joulukirjeessä muistuttanut siitä, että tuulivoimaloista lentää jäätä 500 m päähän ja kehottanut pitämään kypärää, jos täytyy liikkua lähellä tuulivoimaloita.

    On siis aivan turhaa ja vastuutonta väittää, ettei tuulivoimaloista putoile jäitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00278 kirjoitti:

    Pitäisi sen verran jokaisen ymmärtää.

    Niin se turisti varmasti

    Äänestä

  • Varo, ettei apupyörät tökkää jäähtyneeseen paskakokkareeseen, voipi vaikka kaatua.

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Älä ole höpsö. Jäätä kertyy lapoihin aina silloin, kun on pakkasta eli koko talven ajan. Siten jäätä putoilee ja lentää lavoista koko talven ajan. So simple.

    Ja eräs tuulivoimafirma on joulukirjeessä muistuttanut siitä, että tuulivoimaloista lentää jäätä 500 m päähän ja kehottanut pitämään kypärää, jos täytyy liikkua lähellä tuulivoimaloita.

    On siis aivan turhaa ja vastuutonta väittää, ettei tuulivoimaloista putoile jäitä.

    Vai niin. Ei niistä vieläkään sada koko ajan jäätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Varo, ettei apupyörät tökkää jäähtyneeseen paskakokkareeseen, voipi vaikka kaatua.

    Kannattaa laittaa housunlahkeet sukanvarren sisään ettei tipu kikkareita, varsinkaan pyöräillessä.

    Äänestä

Voisit ottaa asioista selvää ennen kuin alat itse ulisemaan valheitas. Todellakin sademetsät hakataan että saadaan tarpeeksi keveää tuulimyllyn lapaa siitä oli televisiossa tunnin ohjelma.Nämä rikkaat maat ovat köyhdyttämässä kehitysmaita hakkaamalla siellä metsiä,sitten jouluna kevennetään omatuntoa ja ostetaan kaivo tai pässi kehitysmaan asukkaalle.Eikö se vihreä siirtymä koske myös Afriikkaa onko oikein että sitä rikkaat maat köyhdyttää vieden kaikki malmit ja sademetsät ja niillä ostetaan päästöoikeuksia ja puhdistetaan omaa mainetta.Kun luet enemmän luulet vähemmän. Vihreä muuttuu ruskeaksi ja haisevaksi.

Äänestä
  • Tehdäänkö lentokoneet balsasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Tehdäänkö lentokoneet balsasta?

    Lasten lennokeissa voidaan käyttää balsapuuta.Se suuri ongelma onkin tuulivoimalan lapoihin käytettävä balsapuun tarve, joka on synnyttänyt ns.'balsakuumeen.' Kasvanut kysyntä on johtanut luonnonvaraisten balsametsien hävittämiseen Amazonin alueella. Balsaa on alettu kaataa laittomasti kun viljellystä balsasta on ollut puutetta. Ecuadorin Amazonin alueen balsahakkuut näkyvät jo satelliittien kautta. Tanskalainen Vestas on yksi maailman tärkeimpiä tuuliturbiinien valmistajia.Ecuadorin tärkeimmät vientimaat balsalle: Kiina, Yhdysvallat ja Tanska. Amerikkalaisen National Renewable Energy Laboratoryn mukaan tuulimyllyissä voi olla jopa 100 metrisiä lapoja joista jokainen tarvii n.150 kuutiometriä balsapuuta. Euroopan ja Kiinan tuulihurmos jättää Ecuadoriin lähtemättömän tuhon jäljen. Niinpä,, puhtaana ja vihreänä meille markkinoitu tuulivoima on tuhoamassa planeettamme biologisesti monimuotoisimmat trooppiset metsät, joilla on todella suuri merkitys ilmaston kannalta. Metsäthän ollaan tuhoamassa myös Suomesta tuulivoiman tieltä. Samoin maaseudulla asuvien ihmisten luonto- ja asuinympäristöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    Lasten lennokeissa voidaan käyttää balsapuuta.Se suuri ongelma onkin tuulivoimalan lapoihin käytettävä balsapuun tarve, joka on synnyttänyt ns.'balsakuumeen.' Kasvanut kysyntä on johtanut luonnonvaraisten balsametsien hävittämiseen Amazonin alueella. Balsaa on alettu kaataa laittomasti kun viljellystä balsasta on ollut puutetta. Ecuadorin Amazonin alueen balsahakkuut näkyvät jo satelliittien kautta. Tanskalainen Vestas on yksi maailman tärkeimpiä tuuliturbiinien valmistajia.Ecuadorin tärkeimmät vientimaat balsalle: Kiina, Yhdysvallat ja Tanska. Amerikkalaisen National Renewable Energy Laboratoryn mukaan tuulimyllyissä voi olla jopa 100 metrisiä lapoja joista jokainen tarvii n.150 kuutiometriä balsapuuta. Euroopan ja Kiinan tuulihurmos jättää Ecuadoriin lähtemättömän tuhon jäljen. Niinpä,, puhtaana ja vihreänä meille markkinoitu tuulivoima on tuhoamassa planeettamme biologisesti monimuotoisimmat trooppiset metsät, joilla on todella suuri merkitys ilmaston kannalta. Metsäthän ollaan tuhoamassa myös Suomesta tuulivoiman tieltä. Samoin maaseudulla asuvien ihmisten luonto- ja asuinympäristöt.

    Siinäpä miettimistä.

    Lisäksi lapojen muovipäällys, joka vähitellen kuluu ja varisee luontoon mikromuovisaasteena ja kulkeutuu edelleen kasveihin ja eläimiin, on iso vakava ongelma.

    Tosin tuulivoiman aggressiiviset kannattajat eivät pysty vastaanottamaan näitä tietoja, luulen.

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Siinäpä miettimistä.

    Lisäksi lapojen muovipäällys, joka vähitellen kuluu ja varisee luontoon mikromuovisaasteena ja kulkeutuu edelleen kasveihin ja eläimiin, on iso vakava ongelma.

    Tosin tuulivoiman aggressiiviset kannattajat eivät pysty vastaanottamaan näitä tietoja, luulen.

    Mutua, ei faktaa. Tuulivoimalan lapa on lasikuitua ja komposiittia. Te olette katsoneet jotain joulusatua.

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Mutua, ei faktaa. Tuulivoimalan lapa on lasikuitua ja komposiittia. Te olette katsoneet jotain joulusatua.

    Rakennuslehdessä ollut juttu korruptiosta, sehän kytkeytyy tuulivoimabisnekseen. Otsikko: "Suomalainen korruptio piiloutuu verkostoihin ja rakenteisiin - rakentajat sen tietävät" Laitan jotain pätkiä jutusta: " Korruptio piiloutuu hyväveli tai uskon-, ja puolueveliverkostoihin ja ilmenee epäterveenä vastavuoroisuutena, kertoo Vaasan yliopiston tutkimus, jossa kerrotaan tästä lukuisia esimerkkejä, myös kaavoituksesta ja rakentamisesta. Emeritusprofessori Ari Salminen ja tutkimusjohtaja Olli Pekka Viitamäki saivat satoja kertomuksia piilokorruptiosta kansalaisilta. Tämä kertoo siitä että kansainvälisten vertailujen luoma kiiltokuva suomalaisen korruption vähäisyydestä ei ole koko totuus. Suomesta löytyy paljon piilossa olevaa korruptiota, jossa liikutaan laillisen ja laittoman, eettisen ja epäeettisen harmaalla vyöhykkeellä...Piilokorruption vaaravyöhykkeet ovat kansalaisten epäilyjen mukaan esim. vakuutusalalla, kaavoituksessa ja rakentamisessa, terveydenhuollossa, kuntien henkilöstöpolitiikassa ja tuulivoimakysymyksissä. 'Esimerkiksi tuulivoimaan liittyvää piilokorruptiota tuli esiin kertomuksissa epäasiallisena ja puutteellisena asioiden käsittelynä sekä sukulaisten suosimisena.' Salminen kertoo. Tässä yksi esimerkki: ' ...Varsinkin pienissä kunnissa päätöksentekijät ovat usein samanaikaisesti maanvuokraajina tai muulla tavoin hyötymässä tuulivoimaloista, oma etu vaikuttaa monella tapaa päätöksentekoon...Ympärivuotiselle vapaa-ajan paikkakunnalleni suunnitellaan tuulivoimaloita...Kaikkien valmistuttua muodostuu (monen) tuulivoimalan yhtenäinen tuotantoalue. Kaikissa on sama toiminnanharjoittaja.Asukkaat vastustavat näitä hankkeita raivoisasti..Kunnan päättäjät haluavat tuulivoimaa verotulojen toivossa ja lisäksi maanomistajat, joiden maille voimaloita suunnitellaan, ovat kunnan suurimpia veronmaksajia, joten näyttää siltä että kunnan päättäjiä kiinnostaa heidän halunsa enemmän, kuin tavallisten asukkaiden mielipiteet. Paikkakunnalla toimii melko aktiivinen kyläseura...tuulivoimatoimija lupasi kyläseuralle 100 000 euroa "kylänkehitysrahaa", mikäli seura pyrkii edistämään tuulivoimaloiden pääsyä paikkakunnalle. Lisäksi tuulivoimatoimija on tarjonnut kaikille hankealueiden rajanaapureille "naapurisopimusta" jolla se lupaa maksaa maanomistajille vuosittaista korvausta siitä että he " eivät rakenna mailleen sellaisia korkeita rakennuksia, jotka haittaavat tuulivoimaloiden toimintaa". Korvauksen maksaminen alkaa lupauksen mukaan siinä vaiheessa, kun tuulivoimalat on otettu kaupalliseen käyttöön. Aika monet maanomistajat hyväksyivät tarjouksen, vaikka eivät kannatakkaan tuulivoiman rakentamista.". Näin se homma etenee. Aivan järkyttävää tuollainen toiminta.Milloin tämä järjettömyys ja lyhytnäköinen toiminta Suomessa saadaan kuriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Rakennuslehdessä ollut juttu korruptiosta, sehän kytkeytyy tuulivoimabisnekseen. Otsikko: "Suomalainen korruptio piiloutuu verkostoihin ja rakenteisiin - rakentajat sen tietävät" Laitan jotain pätkiä jutusta: " Korruptio piiloutuu hyväveli tai uskon-, ja puolueveliverkostoihin ja ilmenee epäterveenä vastavuoroisuutena, kertoo Vaasan yliopiston tutkimus, jossa kerrotaan tästä lukuisia esimerkkejä, myös kaavoituksesta ja rakentamisesta. Emeritusprofessori Ari Salminen ja tutkimusjohtaja Olli Pekka Viitamäki saivat satoja kertomuksia piilokorruptiosta kansalaisilta. Tämä kertoo siitä että kansainvälisten vertailujen luoma kiiltokuva suomalaisen korruption vähäisyydestä ei ole koko totuus. Suomesta löytyy paljon piilossa olevaa korruptiota, jossa liikutaan laillisen ja laittoman, eettisen ja epäeettisen harmaalla vyöhykkeellä...Piilokorruption vaaravyöhykkeet ovat kansalaisten epäilyjen mukaan esim. vakuutusalalla, kaavoituksessa ja rakentamisessa, terveydenhuollossa, kuntien henkilöstöpolitiikassa ja tuulivoimakysymyksissä. 'Esimerkiksi tuulivoimaan liittyvää piilokorruptiota tuli esiin kertomuksissa epäasiallisena ja puutteellisena asioiden käsittelynä sekä sukulaisten suosimisena.' Salminen kertoo. Tässä yksi esimerkki: ' ...Varsinkin pienissä kunnissa päätöksentekijät ovat usein samanaikaisesti maanvuokraajina tai muulla tavoin hyötymässä tuulivoimaloista, oma etu vaikuttaa monella tapaa päätöksentekoon...Ympärivuotiselle vapaa-ajan paikkakunnalleni suunnitellaan tuulivoimaloita...Kaikkien valmistuttua muodostuu (monen) tuulivoimalan yhtenäinen tuotantoalue. Kaikissa on sama toiminnanharjoittaja.Asukkaat vastustavat näitä hankkeita raivoisasti..Kunnan päättäjät haluavat tuulivoimaa verotulojen toivossa ja lisäksi maanomistajat, joiden maille voimaloita suunnitellaan, ovat kunnan suurimpia veronmaksajia, joten näyttää siltä että kunnan päättäjiä kiinnostaa heidän halunsa enemmän, kuin tavallisten asukkaiden mielipiteet. Paikkakunnalla toimii melko aktiivinen kyläseura...tuulivoimatoimija lupasi kyläseuralle 100 000 euroa "kylänkehitysrahaa", mikäli seura pyrkii edistämään tuulivoimaloiden pääsyä paikkakunnalle. Lisäksi tuulivoimatoimija on tarjonnut kaikille hankealueiden rajanaapureille "naapurisopimusta" jolla se lupaa maksaa maanomistajille vuosittaista korvausta siitä että he " eivät rakenna mailleen sellaisia korkeita rakennuksia, jotka haittaavat tuulivoimaloiden toimintaa". Korvauksen maksaminen alkaa lupauksen mukaan siinä vaiheessa, kun tuulivoimalat on otettu kaupalliseen käyttöön. Aika monet maanomistajat hyväksyivät tarjouksen, vaikka eivät kannatakkaan tuulivoiman rakentamista.". Näin se homma etenee. Aivan järkyttävää tuollainen toiminta.Milloin tämä järjettömyys ja lyhytnäköinen toiminta Suomessa saadaan kuriin.

    Onko korruptiokin balsaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Rakennuslehdessä ollut juttu korruptiosta, sehän kytkeytyy tuulivoimabisnekseen. Otsikko: "Suomalainen korruptio piiloutuu verkostoihin ja rakenteisiin - rakentajat sen tietävät" Laitan jotain pätkiä jutusta: " Korruptio piiloutuu hyväveli tai uskon-, ja puolueveliverkostoihin ja ilmenee epäterveenä vastavuoroisuutena, kertoo Vaasan yliopiston tutkimus, jossa kerrotaan tästä lukuisia esimerkkejä, myös kaavoituksesta ja rakentamisesta. Emeritusprofessori Ari Salminen ja tutkimusjohtaja Olli Pekka Viitamäki saivat satoja kertomuksia piilokorruptiosta kansalaisilta. Tämä kertoo siitä että kansainvälisten vertailujen luoma kiiltokuva suomalaisen korruption vähäisyydestä ei ole koko totuus. Suomesta löytyy paljon piilossa olevaa korruptiota, jossa liikutaan laillisen ja laittoman, eettisen ja epäeettisen harmaalla vyöhykkeellä...Piilokorruption vaaravyöhykkeet ovat kansalaisten epäilyjen mukaan esim. vakuutusalalla, kaavoituksessa ja rakentamisessa, terveydenhuollossa, kuntien henkilöstöpolitiikassa ja tuulivoimakysymyksissä. 'Esimerkiksi tuulivoimaan liittyvää piilokorruptiota tuli esiin kertomuksissa epäasiallisena ja puutteellisena asioiden käsittelynä sekä sukulaisten suosimisena.' Salminen kertoo. Tässä yksi esimerkki: ' ...Varsinkin pienissä kunnissa päätöksentekijät ovat usein samanaikaisesti maanvuokraajina tai muulla tavoin hyötymässä tuulivoimaloista, oma etu vaikuttaa monella tapaa päätöksentekoon...Ympärivuotiselle vapaa-ajan paikkakunnalleni suunnitellaan tuulivoimaloita...Kaikkien valmistuttua muodostuu (monen) tuulivoimalan yhtenäinen tuotantoalue. Kaikissa on sama toiminnanharjoittaja.Asukkaat vastustavat näitä hankkeita raivoisasti..Kunnan päättäjät haluavat tuulivoimaa verotulojen toivossa ja lisäksi maanomistajat, joiden maille voimaloita suunnitellaan, ovat kunnan suurimpia veronmaksajia, joten näyttää siltä että kunnan päättäjiä kiinnostaa heidän halunsa enemmän, kuin tavallisten asukkaiden mielipiteet. Paikkakunnalla toimii melko aktiivinen kyläseura...tuulivoimatoimija lupasi kyläseuralle 100 000 euroa "kylänkehitysrahaa", mikäli seura pyrkii edistämään tuulivoimaloiden pääsyä paikkakunnalle. Lisäksi tuulivoimatoimija on tarjonnut kaikille hankealueiden rajanaapureille "naapurisopimusta" jolla se lupaa maksaa maanomistajille vuosittaista korvausta siitä että he " eivät rakenna mailleen sellaisia korkeita rakennuksia, jotka haittaavat tuulivoimaloiden toimintaa". Korvauksen maksaminen alkaa lupauksen mukaan siinä vaiheessa, kun tuulivoimalat on otettu kaupalliseen käyttöön. Aika monet maanomistajat hyväksyivät tarjouksen, vaikka eivät kannatakkaan tuulivoiman rakentamista.". Näin se homma etenee. Aivan järkyttävää tuollainen toiminta.Milloin tämä järjettömyys ja lyhytnäköinen toiminta Suomessa saadaan kuriin.

    Siinäpä niin ahdistavaa kertomusta korruptiosta ja pienten edunsaajapiirien toiminnasta. Hyvä alku parempaan olisi, että puhkaistaisiin se kupla, että Suomi on olevinaan korruptoitumaton maa. Se on täyttä valetta ja aiheuttaa nyt sen, että ihmiset eivät Suomen hyvän maineen takia huomaa sitä, kuinka kieroa toiminta Suomessa monella alalla, monissa kunnissa, monissa yrityksissä jne. on.

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Mutua, ei faktaa. Tuulivoimalan lapa on lasikuitua ja komposiittia. Te olette katsoneet jotain joulusatua.

    Hahahaa... Mitäpä ovat nämä sinun komposiittimateriaalisi? Muovia, joka on vahvistettu lasikuidulla. Eli vielä rautalangasta: vähintäänkin lavan pinta on muovia, jota varisee maahan mikromuovina. Ota hyvä ihminen asioista selvää, ettet tee itseäsi naurunalaiseksi.

    Ja varmaan sisus on balsapuuta, kuten moni on täällä kirjoittanyt. Se on minulle uusi asia. Täytyy perehtyä vielä lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Hahahaa... Mitäpä ovat nämä sinun komposiittimateriaalisi? Muovia, joka on vahvistettu lasikuidulla. Eli vielä rautalangasta: vähintäänkin lavan pinta on muovia, jota varisee maahan mikromuovina. Ota hyvä ihminen asioista selvää, ettet tee itseäsi naurunalaiseksi.

    Ja varmaan sisus on balsapuuta, kuten moni on täällä kirjoittanyt. Se on minulle uusi asia. Täytyy perehtyä vielä lisää.

    Sua taitaa vähä ahistaa

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Sua taitaa vähä ahistaa

    Jokaista kehityskelpoista ihmistä pitäisikin tilanne ahdistaa. Osoittaa ettei ole täysin turmeltunut yksilö. Tärkeintä on ihmisyys, toisten ihmisten ja luonnon kunnioittaminen. Politiikka on paskaista peliä. Ja paska valuu aina alaspäin..Tuulimyllybisnes on likaista peliä , alkaen politiikan huipulta.Lainsäädäntöä ei ole saatu ajan tasalle, Suomi on näissä asioissa peräkylä.

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Jokaista kehityskelpoista ihmistä pitäisikin tilanne ahdistaa. Osoittaa ettei ole täysin turmeltunut yksilö. Tärkeintä on ihmisyys, toisten ihmisten ja luonnon kunnioittaminen. Politiikka on paskaista peliä. Ja paska valuu aina alaspäin..Tuulimyllybisnes on likaista peliä , alkaen politiikan huipulta.Lainsäädäntöä ei ole saatu ajan tasalle, Suomi on näissä asioissa peräkylä.

    Tuulivoimala on todellakin kutenn mainitset likaista peliä,todellisia tosiasioita ei ole kerrottu kansalle koska tämän tuulivoimala bisneksen vankkumaton kivijalka on tuolla etelä-suomessa pääkaupunki seudulla vihreissä joilla on myös suurin osake enemmistö tuulivoimasta.Siksi olisi myös meillä Kalajoella nyt vihdoinkin syytä saada tietää tämän tuulivoima bisneksen todelliset hyötyjät.

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Jokaista kehityskelpoista ihmistä pitäisikin tilanne ahdistaa. Osoittaa ettei ole täysin turmeltunut yksilö. Tärkeintä on ihmisyys, toisten ihmisten ja luonnon kunnioittaminen. Politiikka on paskaista peliä. Ja paska valuu aina alaspäin..Tuulimyllybisnes on likaista peliä , alkaen politiikan huipulta.Lainsäädäntöä ei ole saatu ajan tasalle, Suomi on näissä asioissa peräkylä.

    Luontoa pitää kunnioittaa. Parhaiten se tehdään rakentamalla lisää tuulivoimaa. Siten ilmasto pelastuu ja luonto voi paremmin kaikkialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Luontoa pitää kunnioittaa. Parhaiten se tehdään rakentamalla lisää tuulivoimaa. Siten ilmasto pelastuu ja luonto voi paremmin kaikkialla.

    Luonnon kunnioitus on kaukana tuulivoima -bisneksestä. Metsät kaadetaan, ihmisten asuinympäristö tuhotaan, äänisaaste...
    Puhumattakaan siitä, kun voimalat joudutaan purkamaan. Suomessa ympäristöministeriö jarruttaa ympäristöjärjestöjen ja lobbarien tuella voimaloiden asiallista kierrätystä. Suomessa perustukset saa jättää maahan, ne vain maisemoidaan. Perustuksissa on n. 200 tonnia harjaterästä, joka ajankuluessa ruostuu ja liukenee pohjaveteen ja sitä kautta juomaveteen. Muualla maailmassa tähän ongelmaan on jo herätty ja perustukset pitää purkaa ja kierrättää. Mutta koska Suomi on tuulivoimarakentamisen banaanivaltio , täällä kaikki on mahdollista ja tuulivoimarakentajat tämän hyvin tietävät. Olisiko jo aika ottaa pää pois "rupellihuijareiden" persiistä ja katsoa asioita hieman laajemmasta perspektiivistä ennenkuin on myöhäistä? Toivottavasti kotimaamme ei ole 30- vuoden päästä tuulivoimaloiden kaatopaikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Luonnon kunnioitus on kaukana tuulivoima -bisneksestä. Metsät kaadetaan, ihmisten asuinympäristö tuhotaan, äänisaaste...
    Puhumattakaan siitä, kun voimalat joudutaan purkamaan. Suomessa ympäristöministeriö jarruttaa ympäristöjärjestöjen ja lobbarien tuella voimaloiden asiallista kierrätystä. Suomessa perustukset saa jättää maahan, ne vain maisemoidaan. Perustuksissa on n. 200 tonnia harjaterästä, joka ajankuluessa ruostuu ja liukenee pohjaveteen ja sitä kautta juomaveteen. Muualla maailmassa tähän ongelmaan on jo herätty ja perustukset pitää purkaa ja kierrättää. Mutta koska Suomi on tuulivoimarakentamisen banaanivaltio , täällä kaikki on mahdollista ja tuulivoimarakentajat tämän hyvin tietävät. Olisiko jo aika ottaa pää pois "rupellihuijareiden" persiistä ja katsoa asioita hieman laajemmasta perspektiivistä ennenkuin on myöhäistä? Toivottavasti kotimaamme ei ole 30- vuoden päästä tuulivoimaloiden kaatopaikka.

    Hyvä kirjoitus, odotellaan huppailijoiden ääliövastauksia tai palkallisia tuulivoimalobbareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Luonnon kunnioitus on kaukana tuulivoima -bisneksestä. Metsät kaadetaan, ihmisten asuinympäristö tuhotaan, äänisaaste...
    Puhumattakaan siitä, kun voimalat joudutaan purkamaan. Suomessa ympäristöministeriö jarruttaa ympäristöjärjestöjen ja lobbarien tuella voimaloiden asiallista kierrätystä. Suomessa perustukset saa jättää maahan, ne vain maisemoidaan. Perustuksissa on n. 200 tonnia harjaterästä, joka ajankuluessa ruostuu ja liukenee pohjaveteen ja sitä kautta juomaveteen. Muualla maailmassa tähän ongelmaan on jo herätty ja perustukset pitää purkaa ja kierrättää. Mutta koska Suomi on tuulivoimarakentamisen banaanivaltio , täällä kaikki on mahdollista ja tuulivoimarakentajat tämän hyvin tietävät. Olisiko jo aika ottaa pää pois "rupellihuijareiden" persiistä ja katsoa asioita hieman laajemmasta perspektiivistä ennenkuin on myöhäistä? Toivottavasti kotimaamme ei ole 30- vuoden päästä tuulivoimaloiden kaatopaikka.

    Sama juttu ainakin viiden kunnan sivuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Luonnon kunnioitus on kaukana tuulivoima -bisneksestä. Metsät kaadetaan, ihmisten asuinympäristö tuhotaan, äänisaaste...
    Puhumattakaan siitä, kun voimalat joudutaan purkamaan. Suomessa ympäristöministeriö jarruttaa ympäristöjärjestöjen ja lobbarien tuella voimaloiden asiallista kierrätystä. Suomessa perustukset saa jättää maahan, ne vain maisemoidaan. Perustuksissa on n. 200 tonnia harjaterästä, joka ajankuluessa ruostuu ja liukenee pohjaveteen ja sitä kautta juomaveteen. Muualla maailmassa tähän ongelmaan on jo herätty ja perustukset pitää purkaa ja kierrättää. Mutta koska Suomi on tuulivoimarakentamisen banaanivaltio , täällä kaikki on mahdollista ja tuulivoimarakentajat tämän hyvin tietävät. Olisiko jo aika ottaa pää pois "rupellihuijareiden" persiistä ja katsoa asioita hieman laajemmasta perspektiivistä ennenkuin on myöhäistä? Toivottavasti kotimaamme ei ole 30- vuoden päästä tuulivoimaloiden kaatopaikka.

    Oletettavaa on, että kohta Suomenkin on vaadittava tuulivoimaloiden perustusten ylösnosto ja kierrätys. Se on kallista puuhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Luontoa pitää kunnioittaa. Parhaiten se tehdään rakentamalla lisää tuulivoimaa. Siten ilmasto pelastuu ja luonto voi paremmin kaikkialla.

    Parhaiten luontoa suojellaan rakentamalla ydinvoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Oletettavaa on, että kohta Suomenkin on vaadittava tuulivoimaloiden perustusten ylösnosto ja kierrätys. Se on kallista puuhaa.

    Saksassa, jossa myös tuulivoimaloiden perustukset pitää purkaa on laskettu purkamiskustannukset; Ne ovat 700 000-
    1 000 000 €/ tuulivoimala. Kierrätyskään ei ole ilmaista, ja artisti maksaa. Eller pappa betalar?

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Sama juttu ainakin viiden kunnan sivuilla.

    MINÄ KIRJOITAN VAiN JA AINOASTAAN KALAJOEN SIVULLE.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Hahahaa... Mitäpä ovat nämä sinun komposiittimateriaalisi? Muovia, joka on vahvistettu lasikuidulla. Eli vielä rautalangasta: vähintäänkin lavan pinta on muovia, jota varisee maahan mikromuovina. Ota hyvä ihminen asioista selvää, ettet tee itseäsi naurunalaiseksi.

    Ja varmaan sisus on balsapuuta, kuten moni on täällä kirjoittanyt. Se on minulle uusi asia. Täytyy perehtyä vielä lisää.

    Vai että oikein varisee🤣 kesälläkin on varmasti maa valkoisena. Ja balsa kuolee sukupuuttoon, voi nyyh.

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Vai että oikein varisee🤣 kesälläkin on varmasti maa valkoisena. Ja balsa kuolee sukupuuttoon, voi nyyh.

    Tyypillinen typerä kommentti sellaiselta, joka ei tiedä mitään, eikä välitä mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Tyypillinen typerä kommentti sellaiselta, joka ei tiedä mitään, eikä välitä mistään.

    Byhyy, lunta kesälläkin, puolukatkin tulehtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Jokaista kehityskelpoista ihmistä pitäisikin tilanne ahdistaa. Osoittaa ettei ole täysin turmeltunut yksilö. Tärkeintä on ihmisyys, toisten ihmisten ja luonnon kunnioittaminen. Politiikka on paskaista peliä. Ja paska valuu aina alaspäin..Tuulimyllybisnes on likaista peliä , alkaen politiikan huipulta.Lainsäädäntöä ei ole saatu ajan tasalle, Suomi on näissä asioissa peräkylä.

    Toivottavasti kehityt, ei kyllä hyvältä vaikuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    MINÄ KIRJOITAN VAiN JA AINOASTAAN KALAJOEN SIVULLE.

    Sinä copypastettelet satujasi mihin sattuu. Oikeasti, kaikki nauravat sinulle. Balsaa, mikromuovia, korruptiota. Salaliitto siellä ja toinen täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Saksassa, jossa myös tuulivoimaloiden perustukset pitää purkaa on laskettu purkamiskustannukset; Ne ovat 700 000-
    1 000 000 €/ tuulivoimala. Kierrätyskään ei ole ilmaista, ja artisti maksaa. Eller pappa betalar?

    Siis tuulivoimaloiden purkamiskustannukset ovat aika lähellä tuulivoimaloiden rakentamiskustannuksia. Siinä saa mylly jonkin aikaa pyöriä, että tuottaa sähköä 2 miljoonan euron edestä, joka siis on rakentamis- ja purkustannusten hinta. Ja päälle tulevat lisäksi myllyjen korjauskustannukset, lapojen vaihdot, huollot. Rahaa palaa.

    Äänestä

Samaa kaikentuhoavaaa vihersiirtymää länsirannikko täynnä. Reposaari, Ahlainen, Merikarvia, Humppila jne.

Äänestä

Pahinta on, että entinen naapuri nostaa rahoja vuokraamistaan alueista. Nyt luonto tuhoutuu tukkani alla verenpaineen noustessa. Ottaa luonnolle.

Äänestä
  • Riley ei saanut patsasta, eikä päässyt eduskuntaan.
    Saa tupeen ja sai myllyt, joiden punahehkussa voi katsoa Kepun kannatuksen laskevia käyriä maitolaiturin takana - samalla kun hakee miniää.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Riley ei saanut patsasta, eikä päässyt eduskuntaan.
    Saa tupeen ja sai myllyt, joiden punahehkussa voi katsoa Kepun kannatuksen laskevia käyriä maitolaiturin takana - samalla kun hakee miniää.

    Kuulin että otsasi hehkuu kateudesta. Toiset tekevät ja toiset itkevät kadehtien.

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Kuulin että otsasi hehkuu kateudesta. Toiset tekevät ja toiset itkevät kadehtien.

    Toiset menevät, näkevät , tekevät ja vetävät ....mustan pekan......

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Toiset menevät, näkevät , tekevät ja vetävät ....mustan pekan......

    Vain sinun haaveissasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00309 kirjoitti:

    Vain sinun haaveissasi.

    Ettei sua vähän ärsyttäs oma minäsi

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Ettei sua vähän ärsyttäs oma minäsi

    Eipä ihme että Saksassa ei enää haluta tuulivoimaa. Suomessa nynneröitä päättäjiä. Täällä siis vielä onnistuu. Kuka purkaa Kalajoen rotiskot, ja perustukset. Vai tehdäänkö Kalajoesta kaatopaikka. .Eletään kuin huomista ei ois.

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Kuulin että otsasi hehkuu kateudesta. Toiset tekevät ja toiset itkevät kadehtien.

    Riley kuuluu niihin itkijien heimoon Nivalasta.
    ”Aina on pärjätty..,” ”Aina on lähdetty…” ”Kun (sen ainoan kerran) kävin Oulussa…
    Ainoa muistomerkki tulee olemaan Vuorenkalliolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Eipä ihme että Saksassa ei enää haluta tuulivoimaa. Suomessa nynneröitä päättäjiä. Täällä siis vielä onnistuu. Kuka purkaa Kalajoen rotiskot, ja perustukset. Vai tehdäänkö Kalajoesta kaatopaikka. .Eletään kuin huomista ei ois.

    Joku firmahan ne purkaa, ja taas joku vaurastuu, on se kamalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Riley ei saanut patsasta, eikä päässyt eduskuntaan.
    Saa tupeen ja sai myllyt, joiden punahehkussa voi katsoa Kepun kannatuksen laskevia käyriä maitolaiturin takana - samalla kun hakee miniää.

    Niin ja voi samalla ihmetellä - mitenkäs näin kävikään...? Niin, miksiköhän?

    Äänestä

  • Anonyymi00315 kirjoitti:

    Joku firmahan ne purkaa, ja taas joku vaurastuu, on se kamalaa.

    Ei se firmasta ole kiinni vaan maksajasta. Kannattaa Kalajoen kaupungin ruveta rahastoimaan tuulivoimaverot, jotta voi maksaa purkamiset. Nimittäin jos yhtiöiden varaama 70 000 € ei riitäkkään ja ajavat itsensä konkurssiin. Voi myös maan vuokraajan pussi olla siinä vaihteessa tyhjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00315 kirjoitti:

    Joku firmahan ne purkaa, ja taas joku vaurastuu, on se kamalaa.

    Nolo selitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00318 kirjoitti:

    Nolo selitys.

    Ruotsin tv 4, Kalla fakta ohjelmassa tuulimyllyistä: Varoiteltiin, että maanomistajia odottaa kova lasku , mikäli tuulivoimayhtiö menee konkurssiin. Maanomistaja voi joutua maksamaan voimaloiden purkamisen ja alueen maisemoinnin jos maanvuokrasopimus ei sisällä riittäviä takuita.Lähes kolmasosa Ruotsin tuulivoimayhtiöistä on tilinpäätöstietojen mukaan konkurssikypsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Ei se firmasta ole kiinni vaan maksajasta. Kannattaa Kalajoen kaupungin ruveta rahastoimaan tuulivoimaverot, jotta voi maksaa purkamiset. Nimittäin jos yhtiöiden varaama 70 000 € ei riitäkkään ja ajavat itsensä konkurssiin. Voi myös maan vuokraajan pussi olla siinä vaihteessa tyhjä.

    Voimalan omistaja vastaa purkukustannuksista, pitäisihän sun nyt tuon verran tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Ruotsin tv 4, Kalla fakta ohjelmassa tuulimyllyistä: Varoiteltiin, että maanomistajia odottaa kova lasku , mikäli tuulivoimayhtiö menee konkurssiin. Maanomistaja voi joutua maksamaan voimaloiden purkamisen ja alueen maisemoinnin jos maanvuokrasopimus ei sisällä riittäviä takuita.Lähes kolmasosa Ruotsin tuulivoimayhtiöistä on tilinpäätöstietojen mukaan konkurssikypsiä.

    Voi voi, siitä on aika pitkä matka maksajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00318 kirjoitti:

    Nolo selitys.

    Mutta paikkansa pitävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00315 kirjoitti:

    Joku firmahan ne purkaa, ja taas joku vaurastuu, on se kamalaa.

    Kuka sen purkamisen maksaa? Sinäkö? Sehän kyllä sopii 😂😂😂 Tuntuu, että sinulla on löysää rahaa 🎅

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Ei se firmasta ole kiinni vaan maksajasta. Kannattaa Kalajoen kaupungin ruveta rahastoimaan tuulivoimaverot, jotta voi maksaa purkamiset. Nimittäin jos yhtiöiden varaama 70 000 € ei riitäkkään ja ajavat itsensä konkurssiin. Voi myös maan vuokraajan pussi olla siinä vaihteessa tyhjä.

    Siis onko tuulivoimalan purkuun varattu vain 70 000 e? Eihän se riitä mihinkään. Huh huh.

    Äänestä

  • Minä olen iloinen, jos entiset ja nykyiset naapurit ansaitsevan hyvin, mutta en siitä, jos raha tulee tuulivoimaloista, jotka häiritsevät lähellä asuvia ja luontoa. Näiden asioiden takia en itse vuokrannut metsäpalaani tuulivoimafirmalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Kuka sen purkamisen maksaa? Sinäkö? Sehän kyllä sopii 😂😂😂 Tuntuu, että sinulla on löysää rahaa 🎅

    Voi olla että me molemmat osallistumme niihinkin talkoisiin. Eikö olekin ihanaa.

    Äänestä

Kun meren pohjatkin joudutaan mylläämään tämän niin vihreän siirtymän vuoksi!
Mikä onkaan kokonais saldo tämän vihreän siirtymän vaikutuksista?

Äänestä
  • Se on käsittämättömän suuri. Ja kaikki voitaisiin välttää rakentamalla muutama ydinvoimala. Oi tyhmyys, sinä maailman suurin mullistaja, jätä Suomi edes hetkeksi rauhaan ja jätä rauhaan etenkin Kalajoki, jossa sinä, rakas tyhmyys, olet pitänyt majaa jo liian kauan.

    Äänestä

Kyllä tämän tuulivoimaan liittyvän ongelman ja epäkohdan ratkaisun suhteen meillä Kalajoella pitäisi voida puhaltaa yhteen hiileen,Onhan tosiasia että ne tuulivoimalat ovat pelkkää ympäristö jätettä alle 30v kuluttua eikä niitä tuulivoima yhtiöitä enää yhtään kinosta niiden purkaminen,Sitäpaitsi onko kukaan tuulivoima mielinen uskaltanut sanoa julkisuudessa paljo ne tuulivoimalat todellisuudessa jauhavat sähköä niiden aiheittamiin kuluihin nähden?

Äänestä
  • Miten tuo aika on yhtäkkiä 30v viimeset 10 vuottahan se on ollut 20v koittakaa nyt edes pysyä oikealla vuosikymmenellä. Vaikka niitä ääniä kuuluukin.

    Äänestä

  • Kuinka sinä jaksat jankuttaa tuota samaa hölynpölyä. Menisit töihin tai rupea harrastaan jotain. Tuota höpsimistäsi ei usko kuin mutama yhtä höpsö hengenheimolainen. Tuulimyllyjen tuottama sähkö on omistajile hyvää bisnestä. Ja kun ne myllyt joskus pysähtyy niin ei niitä tartte purkaa. Kyllä ne pystyssä pysyy ja ovat erinomaisen komeita maamerkkejä. On mukava kulkea marjassa, kun ei tarvitse pelätä eksymistä, kun aina mäkyy se mylly, jonka juurelle on autolla ajettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Miten tuo aika on yhtäkkiä 30v viimeset 10 vuottahan se on ollut 20v koittakaa nyt edes pysyä oikealla vuosikymmenellä. Vaikka niitä ääniä kuuluukin.

    No, tuo 30v. on aivan maksimi, 20v. todennäköisempi toiminta-aika. Ja tietysti mitä lyhyempi elinkaari on, sitä kannattamattomampaa toiminta kaiken kaikkiaan on. Eli kiitos viestistä, joka oikein korostaa tuulivoiman järjettömyyttä Suomen oloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Kuinka sinä jaksat jankuttaa tuota samaa hölynpölyä. Menisit töihin tai rupea harrastaan jotain. Tuota höpsimistäsi ei usko kuin mutama yhtä höpsö hengenheimolainen. Tuulimyllyjen tuottama sähkö on omistajile hyvää bisnestä. Ja kun ne myllyt joskus pysähtyy niin ei niitä tartte purkaa. Kyllä ne pystyssä pysyy ja ovat erinomaisen komeita maamerkkejä. On mukava kulkea marjassa, kun ei tarvitse pelätä eksymistä, kun aina mäkyy se mylly, jonka juurelle on autolla ajettu.

    Hahahahahaa... viestisi on kyllä vuoden vitsi kokonaisuudessaan, mutta poimitaan siitä tuo väite, ettei käytöstä poistettua tuulivoimalaa tarvitsisi purkaa! Totta kai täytyy purkaa. Nehän ovat saastetta ja jätettä, jota ei voi jätzää metsiin. Ihan LAISSA määrätään näin. Ja on hyvin todennäköistä, että lakiin tulee myös se, että myös tuulivoimaloiden petustukset pitää kaivaa ylös. Näin on jo mm. Saksassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Kuinka sinä jaksat jankuttaa tuota samaa hölynpölyä. Menisit töihin tai rupea harrastaan jotain. Tuota höpsimistäsi ei usko kuin mutama yhtä höpsö hengenheimolainen. Tuulimyllyjen tuottama sähkö on omistajile hyvää bisnestä. Ja kun ne myllyt joskus pysähtyy niin ei niitä tartte purkaa. Kyllä ne pystyssä pysyy ja ovat erinomaisen komeita maamerkkejä. On mukava kulkea marjassa, kun ei tarvitse pelätä eksymistä, kun aina mäkyy se mylly, jonka juurelle on autolla ajettu.

    Ookko vähä oikeesti.....

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Kuinka sinä jaksat jankuttaa tuota samaa hölynpölyä. Menisit töihin tai rupea harrastaan jotain. Tuota höpsimistäsi ei usko kuin mutama yhtä höpsö hengenheimolainen. Tuulimyllyjen tuottama sähkö on omistajile hyvää bisnestä. Ja kun ne myllyt joskus pysähtyy niin ei niitä tartte purkaa. Kyllä ne pystyssä pysyy ja ovat erinomaisen komeita maamerkkejä. On mukava kulkea marjassa, kun ei tarvitse pelätä eksymistä, kun aina mäkyy se mylly, jonka juurelle on autolla ajettu.

    Kun voitelee huulet Tuulirasvalla, niin jutut sen mukaiset..

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Kun voitelee huulet Tuulirasvalla, niin jutut sen mukaiset..

    Sinusta tulisi hyvä huulivoimala, generaattori vain kitalakeen ja piuhat valtakunnanverkkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Kun voitelee huulet Tuulirasvalla, niin jutut sen mukaiset..

    Näin on, tuulirasvatut huulet, niiltä valheet kuulet; ei tuulivoimaloista haittaa, vaan voi sen mökin viereen laittaa, sitten minä rahat käärin, en tee väärin, joka muuta väittää, on kadepää, mulla puhdas omatunto on, aivan nuhteeton

    Äänestä

  • Anonyymi00338 kirjoitti:

    Näin on, tuulirasvatut huulet, niiltä valheet kuulet; ei tuulivoimaloista haittaa, vaan voi sen mökin viereen laittaa, sitten minä rahat käärin, en tee väärin, joka muuta väittää, on kadepää, mulla puhdas omatunto on, aivan nuhteeton

    Tuulihuppailijalla on puhdas omatunto , se on täysin käyttämätön.

    Äänestä

  • Anonyymi00338 kirjoitti:

    Näin on, tuulirasvatut huulet, niiltä valheet kuulet; ei tuulivoimaloista haittaa, vaan voi sen mökin viereen laittaa, sitten minä rahat käärin, en tee väärin, joka muuta väittää, on kadepää, mulla puhdas omatunto on, aivan nuhteeton

    Tuulihuppailijalla on puhdas omatunto , se on täysin käyttämätön.

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Hahahahahaa... viestisi on kyllä vuoden vitsi kokonaisuudessaan, mutta poimitaan siitä tuo väite, ettei käytöstä poistettua tuulivoimalaa tarvitsisi purkaa! Totta kai täytyy purkaa. Nehän ovat saastetta ja jätettä, jota ei voi jätzää metsiin. Ihan LAISSA määrätään näin. Ja on hyvin todennäköistä, että lakiin tulee myös se, että myös tuulivoimaloiden petustukset pitää kaivaa ylös. Näin on jo mm. Saksassa.

    Laki ja laki. Etkös sinä tosiaan tiedä, että lait on tehty sitä varten, että niitä muutetaan heti kun sellainen tarve tulee. Sehän voidaan tehdä sellainenkin laki, että ne tuulimyllyt puretaan Vihreille kuuluvilla puoluetukirahoilla ja Vihreät saa kerätä rahansa marjoja poimimalla siitä myylyn läheltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Laki ja laki. Etkös sinä tosiaan tiedä, että lait on tehty sitä varten, että niitä muutetaan heti kun sellainen tarve tulee. Sehän voidaan tehdä sellainenkin laki, että ne tuulimyllyt puretaan Vihreille kuuluvilla puoluetukirahoilla ja Vihreät saa kerätä rahansa marjoja poimimalla siitä myylyn läheltä.

    Haha... olet todellinen vitsinikkari. Tuulivoimalat täytyy purkaa. Ensisijaisesti niiden purkamisesta huolehtii tuulivoimafirma tms. Jos se ei siihen kykene (konkan tms. syyn takia), vastuu siirtynee maanomistajalle. Tällä hetkellä Suomessa ei vielä tarvitse purkaa perustuksia, mutta niin saattaa kuitenkin tulevaisuudessa olla, koska Eu:ssa valmistellaan kiristyksiä ympäristödirektiiveihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Haha... olet todellinen vitsinikkari. Tuulivoimalat täytyy purkaa. Ensisijaisesti niiden purkamisesta huolehtii tuulivoimafirma tms. Jos se ei siihen kykene (konkan tms. syyn takia), vastuu siirtynee maanomistajalle. Tällä hetkellä Suomessa ei vielä tarvitse purkaa perustuksia, mutta niin saattaa kuitenkin tulevaisuudessa olla, koska Eu:ssa valmistellaan kiristyksiä ympäristödirektiiveihin.

    Ei siirry maanomistajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00340 kirjoitti:

    Tuulihuppailijalla on puhdas omatunto , se on täysin käyttämätön.

    Sinäpä sen sanoit, tuulivoimatoimijoilla ei ole omatunto edes käytössä. Mutta omatunto on kuin lihas: kun sitä ei käytä, se näivettyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Sinäpä sen sanoit, tuulivoimatoimijoilla ei ole omatunto edes käytössä. Mutta omatunto on kuin lihas: kun sitä ei käytä, se näivettyy.

    Miten teillä siellä Pietarissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Ei siirry maanomistajalle.

    Odotellaanpa… kun vuokralainen katoaa - kukahan purkamisen maksaa?

    Äänestä

Raha saa ihmisen puhumaan mitä sattuu, vaikka itse todellisuudessa tietää että puhuu lööperiä, tämän todistaa tuulivoimailijoiden epätoivoiset selitykset.

Äänestä
  • Ja sama toisin päin.

    Äänestä

  • Ruplat saavat vastustamaan tuulivoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Ruplat saavat vastustamaan tuulivoimaa.

    Pietarin trolli on eksynyt tännekin. Onko Pietarissa jouluista? Käytätkö VPN:ää, kun pääset tänne kirjoittelemaan tai kyllä kai trolleille löytyy väylät päästä Venäjältä kiusaamaan suomalaisia yms.

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Ruplat saavat vastustamaan tuulivoimaa.

    Eikös vessaperi ole arvokkaampaa, kuin rupla?

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Ruplat saavat vastustamaan tuulivoimaa.

    No nyt tuli se viimeinen epätoivoinen veto Putin ja ruplat, notta ristus😁

    Äänestä

  • Anonyymi00354 kirjoitti:

    No nyt tuli se viimeinen epätoivoinen veto Putin ja ruplat, notta ristus😁

    Sanopa muuta. Mistä tietää, että tuulivoimakiihkoilijoilla on paukut lopussa? No siitä, että Putte-kortit levitetään pöytään💩💩💩

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Sanopa muuta. Mistä tietää, että tuulivoimakiihkoilijoilla on paukut lopussa? No siitä, että Putte-kortit levitetään pöytään💩💩💩

    Taitaa vastustajilla olla argumentit lopussa. Niin säälittävää!

    Äänestä

Mutta voisiko joku kertoa, että miten on Kalajoen talous. Paljonko tuulimyllyjen tuotot ovat vuositasolla nyt ja tästä eteenpäin vuosikausia.
Paljonko pitäisi palveluita ja muuta karsia, jotta samaan tulokseen pääsisi.

Voisiko joku kertoa ihan euroina, tai voihan sen kertoa myös ruplissa, jos se niin kuin tuntuu kotoisammalta.

Äänestä
  • Tuulimyllyt ei vaikuta talouteen ja palveluihin. Ympäristö pilataan, jotta Puskari saa rahaa Hiekkasärkkien ”kehittämiseen”.

    Äänestä

  • Niin onhan vuosia käytetty tuulivoiman lobbauksessa tuota pelottelua, kirjeessä luki että muuten päivähoito, kirjasto, terveydenhuolto loppuu kunnasta jos ei rakenneta tuulivoimaa, no loppuvat ne siltikin vaikka tuulivoimaa on, en tarkoita Kalajokea vaan erästä muuta kuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Niin onhan vuosia käytetty tuulivoiman lobbauksessa tuota pelottelua, kirjeessä luki että muuten päivähoito, kirjasto, terveydenhuolto loppuu kunnasta jos ei rakenneta tuulivoimaa, no loppuvat ne siltikin vaikka tuulivoimaa on, en tarkoita Kalajokea vaan erästä muuta kuntaa.

    Siksi on ihan sama rakentaa tuulivoimaa lisää Kalajoelle.

    Äänestä

  • Sinne ne tuotot ajetaan kivinä merenpohjaan, sinnehän voitaisiin ajaa myös täytteeksi suljettavat terveysasemat, paloasemat, homeiset päiväkodit, homekoulut... Tulevaan satamaan voitaisiin laittaa ,poijuiksi puupäät, kelluvat aikansa jolleivät ole liian lahoja...
    ,

    Äänestä

Nyt oli aivan ihana uutinen. Verkasalon uusi tuulipuisto rakennetaan Raution ja Alavieskan välille. Siellä on erinomaista korpea tuulipuistolle. Ja astusta ei ole myllyjen lähellä. Näin saadaan ilmasto pelastettua ja halpaa sähköä meille kaikille. Saadaan Teslat ladattua kohta lähes ilmaiseksi.

Äänestä
  • Järkyttävää!!! Eikö mikään riitä...Jos kuvittelet että ilmasto pelastuu sillä että metsät tuhotaan olet väärässä!

    Äänestä

  • Etköhän sinä pärjää edelleen sillä vanhalla polkupyörällä, sulla mitään teslaa oo

    Äänestä

  • Lataa pääkoppasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Järkyttävää!!! Eikö mikään riitä...Jos kuvittelet että ilmasto pelastuu sillä että metsät tuhotaan olet väärässä!

    Ei siinä mitään metsiä tuhota. Paljon enemmän metsää menee avohakkuissa. Miksi et ulise niistä mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00369 kirjoitti:

    Ei siinä mitään metsiä tuhota. Paljon enemmän metsää menee avohakkuissa. Miksi et ulise niistä mitään?

    Ne istutetaan ja kasvavat uudelleen, eikä sinne upoteta satoja tonneja rautaa ja betonia.

    Äänestä

  • Anonyymi00372 kirjoitti:

    Ne istutetaan ja kasvavat uudelleen, eikä sinne upoteta satoja tonneja rautaa ja betonia.

    No eihän ne sieltä mihinkään näy, ne raudat ja betoni. Ihan turhaa itkua taas sinulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    No eihän ne sieltä mihinkään näy, ne raudat ja betoni. Ihan turhaa itkua taas sinulta.

    Kyllä vaan perustusten teräsbetoni ajan kuluessa näkyy maastossa, kun perusta rapautuu ja ainesosia vapautuu pohjaveteen, joka siten pilaantuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Kyllä vaan perustusten teräsbetoni ajan kuluessa näkyy maastossa, kun perusta rapautuu ja ainesosia vapautuu pohjaveteen, joka siten pilaantuu.

    Kohta ne pitää täällä Suomi-ympäristötakapajulassakin kaivaa maasta ylös.

    Äänestä

Ens viikolla sitä halpaa sähköä ruetaan tarviin. Alakaa Talvi ja tyyntä. Katellaan maanantaista alkaen niitä halpoja hintoja.

Äänestä
  • Juuri siksi pitää rakentaa lissää noita tuulimyllyjä joka puolelle Suomee ja merelle myös mahdollisimman paljon. Kyllä se aina jossain tuulee ja saadaan halpaa sähköä. Ja kun sitten joskus tuulee kovasti, niin myydään sitä saasteetonta sähköä tuonne Eurooppaan Kilvan ostavat, kun se on puhtaasti luonnonvaroja säästellen tuotettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Juuri siksi pitää rakentaa lissää noita tuulimyllyjä joka puolelle Suomee ja merelle myös mahdollisimman paljon. Kyllä se aina jossain tuulee ja saadaan halpaa sähköä. Ja kun sitten joskus tuulee kovasti, niin myydään sitä saasteetonta sähköä tuonne Eurooppaan Kilvan ostavat, kun se on puhtaasti luonnonvaroja säästellen tuotettua.

    Ostajaa ei voisi vähempää kiinnostaa se, miten sähkö on tuotetta. Vain hinnalla on merkitystä. Ja suomalaisethan myyvät, kun joku rahaa tarjoaa. Kohta on Suomesta jäljellä raiskiot, hylätyt kaivokset jne. Onneksi suomalaisia on niin vähän, että kaikki pystyvät helposti muuttamaan pois. Jätetään Suomi tuulimyllyille ja kaivoksille ja muutetaan vaikka Puolaan Tatra-vuoriston rinteille. Varmaan ottavat meidät turvapaikanhakijoina avosylin vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Juuri siksi pitää rakentaa lissää noita tuulimyllyjä joka puolelle Suomee ja merelle myös mahdollisimman paljon. Kyllä se aina jossain tuulee ja saadaan halpaa sähköä. Ja kun sitten joskus tuulee kovasti, niin myydään sitä saasteetonta sähköä tuonne Eurooppaan Kilvan ostavat, kun se on puhtaasti luonnonvaroja säästellen tuotettua.

    Sarkasmia toivottavasti, ei kai kukaan oikeesti oo noin.....
    ä

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Juuri siksi pitää rakentaa lissää noita tuulimyllyjä joka puolelle Suomee ja merelle myös mahdollisimman paljon. Kyllä se aina jossain tuulee ja saadaan halpaa sähköä. Ja kun sitten joskus tuulee kovasti, niin myydään sitä saasteetonta sähköä tuonne Eurooppaan Kilvan ostavat, kun se on puhtaasti luonnonvaroja säästellen tuotettua.

    Tuulivoimalla tuotettu sähkö vasta kallista onki sehän maksaa kaikkein eniten

    Äänestä

On aivan raukkamaista moittia tuulimyllyjä. Paljon rumempia ovat nuo kännykkämastot, joita on joka paikka täynnä. On Kalajoen keskustassa ja on Hiekkasärkillä ja joka niemessä ja notkossa. Punaiset valot palaa ja häiritsee jatkuvasti. Ja ne vasta vaarallisia ovat. Niistä tulee monenlaista säteilyä ja kännykkäaaltoja, jotka on ihmiselle ja eläimille vaarallisia. Aiheuttavat sairauksia ja häiriökäyttäytymistä. Siihen on olemassa oikein mittareita, joilla kuka tahansa voi mitata sen säteilyn ja aaltoilun voimakkuutta. Selvästi nämä muutamat tuulimyllyjen vastustajat asuvat liian lähellä noita kännykkämastoja ja siitä varmaan aiheutuu tuollaista.

Äänestä
  • Onpahan sitä melumittareita tuulimyllymelunkin mittaukseen. Ja ne vastustaa myllyjä joiden elämää ne merkittävästi häiritsevät. Mistäpä tiedät että vain muutama vastustaa, onko näyttää luotettava tutkimus /tilasto asiasta. On turha vähätellä toisten kärsimystä , sitä ei toinen tiedä ,ei ennenkuin omalle kohdalle sattuu. Ja tuulifirman voitelema, luulee tietävänsä, ei tiedä luulevansa, ja huulet lepattaa , tyhjää läpättää..

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Onpahan sitä melumittareita tuulimyllymelunkin mittaukseen. Ja ne vastustaa myllyjä joiden elämää ne merkittävästi häiritsevät. Mistäpä tiedät että vain muutama vastustaa, onko näyttää luotettava tutkimus /tilasto asiasta. On turha vähätellä toisten kärsimystä , sitä ei toinen tiedä ,ei ennenkuin omalle kohdalle sattuu. Ja tuulifirman voitelema, luulee tietävänsä, ei tiedä luulevansa, ja huulet lepattaa , tyhjää läpättää..

    Miten ne voimalat häiritsevät esim. Sinua? Tai aiheuttavat kärsimystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00375 kirjoitti:

    Miten ne voimalat häiritsevät esim. Sinua? Tai aiheuttavat kärsimystä.

    Olen eri, mutta vastaan. Erään kylän välittömässä läheisyydessä on 220 m korkeita tuulivoimaloita. Maisema on niiden takia ahdistava ja aggressiivinen. Lähimetsiin ei ole niiden takia enää mukava mennä. Melu on joskus tosi kova ja tulee sisälle rakennuksiin. Linnut ovat vähentyneet metsissä lähellä tuulivoimaloita. Marjojen ja sienten kerääminen arveluttaa tuulivoimaloista lentävän mikromuovin takia ja olisi ehkä parasta viedä marjanäyte syksyllä jonkin laboratorion tutkittavaksi, jotta turvallisuus varmistuisi. Jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00376 kirjoitti:

    Olen eri, mutta vastaan. Erään kylän välittömässä läheisyydessä on 220 m korkeita tuulivoimaloita. Maisema on niiden takia ahdistava ja aggressiivinen. Lähimetsiin ei ole niiden takia enää mukava mennä. Melu on joskus tosi kova ja tulee sisälle rakennuksiin. Linnut ovat vähentyneet metsissä lähellä tuulivoimaloita. Marjojen ja sienten kerääminen arveluttaa tuulivoimaloista lentävän mikromuovin takia ja olisi ehkä parasta viedä marjanäyte syksyllä jonkin laboratorion tutkittavaksi, jotta turvallisuus varmistuisi. Jne.

    Pitää muistaa lopettaa myös kännykän käyttö kokonaan. Se aiheuttaa hirveätä säteilyä, joka voi tehdä ihmisestä aivan luulosairaan höppänän.

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Pitää muistaa lopettaa myös kännykän käyttö kokonaan. Se aiheuttaa hirveätä säteilyä, joka voi tehdä ihmisestä aivan luulosairaan höppänän.

    No ohan jutut, pistäppä poika vielä Putin Persut ja lepakot, totuus on vain se että kusessa ollaan noitten vipperöitten kan tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Pitää muistaa lopettaa myös kännykän käyttö kokonaan. Se aiheuttaa hirveätä säteilyä, joka voi tehdä ihmisestä aivan luulosairaan höppänän.

    Näkkyy tosisaan olevan näilä keskustelupalstolla tollasii pahasti luulosairaita. Jatkuvasti kirjotteleevat noista myllyistä täytä soopaa. On niinku elämäntehtäväks otetu tuo jatkuva saman asian jankutus. Eihän tuo sinäsä paljo haittaa mutta niitä saattaa olla sellasiaki ihmisii jotka erehtyy luuleen että siinä voi olla jotai tottaki.

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Näkkyy tosisaan olevan näilä keskustelupalstolla tollasii pahasti luulosairaita. Jatkuvasti kirjotteleevat noista myllyistä täytä soopaa. On niinku elämäntehtäväks otetu tuo jatkuva saman asian jankutus. Eihän tuo sinäsä paljo haittaa mutta niitä saattaa olla sellasiaki ihmisii jotka erehtyy luuleen että siinä voi olla jotai tottaki.

    Joo ja sademetsät tuhoutuu kun tuulimyllyt tehdään balsasta. 🤣🤣

    Äänestä

Joku tuntuu kiihottuvan sanasta rupla. Se on Venäjän rahayksikkö, jota onneksi ei käytetä Suomessa. Arvo n. 1€=100 ruplaa.

Samaan aikaan toisaalla, sitähän taas ei varmuudella tiedetä kuinka paljon venäläiset oligarkit ovat sijoittaneet (varoitus ,sana ) ruplia
näihin kansainvälisiin tuulivoimasijoitusyhtiöihin
veroparatiisiyhtiöidensä kautta.

Äänestä
  • Mielenkiintoinen pointti, tuotahan pitää alkaa selvittää rikastuuko putten porukat Suomen tuulivoiman avulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00384 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen pointti, tuotahan pitää alkaa selvittää rikastuuko putten porukat Suomen tuulivoiman avulla.

    Tuulivoimasijoitukset ovat oivallisia rahanpesukohteita. Tulee esiin esim. norjalaisessa tv-sarjassa Exit.

    Äänestä

  • Anonyymi00384 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen pointti, tuotahan pitää alkaa selvittää rikastuuko putten porukat Suomen tuulivoiman avulla.

    Jonkun maan puttethan niillä rikastuu kuitenki. Suomalaisille jää ympäristö raiskiot ja melu.

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Jonkun maan puttethan niillä rikastuu kuitenki. Suomalaisille jää ympäristö raiskiot ja melu.

    Niinpä. Osa tuulipuistoista vaihtaa omistajaa joka vuosi. Mutta, onhan se ymmärrettävää jos samat yrittäjät Serbiasta haluavat sijoittaa tuulivoimaan, kun ydinvoimaan ei onnistunut sijoittaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Niinpä. Osa tuulipuistoista vaihtaa omistajaa joka vuosi. Mutta, onhan se ymmärrettävää jos samat yrittäjät Serbiasta haluavat sijoittaa tuulivoimaan, kun ydinvoimaan ei onnistunut sijoittaa...

    Näinpä!

    Äänestä



Täällä näyttää olevan kova sensuuri 17 viestiä jo poistettu, aihe on ilmeisen epämiellyttävä joillekin.

Äänestä

"Katsoin maalaismaisemaa ja ymmärsin, kuinka onnellinen saikaan olla hän, joka täällä sai vain aina asustaa. Maalaismaisemaa en saata unohtaa....."

Äänestä
  • Ei ole iskelmiä päivitetty tuulivoima-aikaan.

    Äänestä

Silloin ennen oli hän joka sai täällä asustaa...... Keskusta haluaa tuhota oma-aloitteisesti maaseudun☹️

Äänestä
  • Googletin linkistä joka ei aukee, sanat " myllysissi.wixsite.com" . Löysin paljon mielenkiintoista tietoa tuulivoiman ongelmista. Kirjotettiin mm.että jos tuulimyllyt heittää jääkimpaleen ja esim. hiihtämässä ollut henkilö vammautuu pysyvästi, laki ei määrittele tarkkaan kuka on vastuussa. Tuulivoimayhtiöt ei ole velvollisia ottamaan vastuuvakuutusta. Korvausvelvollisuus voi siis lopulta langeta maanomistajalle. Maanomistajia neuvottiin käyttämään lakimiehiä apunaan sopimusten kanssa. Ongelma on myös kun tuulivoimayhtiöt voi myydä omistuksen kenelle tahansa maanomistajaa kuulematta. Kun voimala alkaa olla purkuikäinen, voimala on siirretty varattomalle yhtiölle ja seurauksena konkurssi. Tällöin voimaloiden purku on maanomistajan vastuulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00399 kirjoitti:

    Googletin linkistä joka ei aukee, sanat " myllysissi.wixsite.com" . Löysin paljon mielenkiintoista tietoa tuulivoiman ongelmista. Kirjotettiin mm.että jos tuulimyllyt heittää jääkimpaleen ja esim. hiihtämässä ollut henkilö vammautuu pysyvästi, laki ei määrittele tarkkaan kuka on vastuussa. Tuulivoimayhtiöt ei ole velvollisia ottamaan vastuuvakuutusta. Korvausvelvollisuus voi siis lopulta langeta maanomistajalle. Maanomistajia neuvottiin käyttämään lakimiehiä apunaan sopimusten kanssa. Ongelma on myös kun tuulivoimayhtiöt voi myydä omistuksen kenelle tahansa maanomistajaa kuulematta. Kun voimala alkaa olla purkuikäinen, voimala on siirretty varattomalle yhtiölle ja seurauksena konkurssi. Tällöin voimaloiden purku on maanomistajan vastuulla.

    Kauheita skenaarioita kaikille niille, joilla on noita tuulivoimaloita maillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00399 kirjoitti:

    Googletin linkistä joka ei aukee, sanat " myllysissi.wixsite.com" . Löysin paljon mielenkiintoista tietoa tuulivoiman ongelmista. Kirjotettiin mm.että jos tuulimyllyt heittää jääkimpaleen ja esim. hiihtämässä ollut henkilö vammautuu pysyvästi, laki ei määrittele tarkkaan kuka on vastuussa. Tuulivoimayhtiöt ei ole velvollisia ottamaan vastuuvakuutusta. Korvausvelvollisuus voi siis lopulta langeta maanomistajalle. Maanomistajia neuvottiin käyttämään lakimiehiä apunaan sopimusten kanssa. Ongelma on myös kun tuulivoimayhtiöt voi myydä omistuksen kenelle tahansa maanomistajaa kuulematta. Kun voimala alkaa olla purkuikäinen, voimala on siirretty varattomalle yhtiölle ja seurauksena konkurssi. Tällöin voimaloiden purku on maanomistajan vastuulla.

    On yleinen käytäntö, että jokin tuulivoimafirma toimii hankekehittäjänä ja kun tuulivoima-alue on valmis, se myy alueen eteenpäin. Tällaisessa toiminnassa on kunnostautunut yksi Suomen johtavia tuulivoimarakentajia, ei ole suomalainen firma. Tuollaisessa toiminnassa saattavat varmaan vastuut erityisesti hämärtyä.

    Äänestä

No voi kehveli pakkasta - 30.ja tuulivoima tuottaa nyt surkeat 160 mw?

Äänestä

Tuulivoimalat ovat kuin paska, se on hyvä, kun sen on itte tehny, muut voi olla eri mieltä.

Äänestä
  • Sitten on niitä, kaltaisiasi, jotka tykkäävät rypeä siinä omassa paskassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00402 kirjoitti:

    Sitten on niitä, kaltaisiasi, jotka tykkäävät rypeä siinä omassa paskassa.

    Ookko nää Pietarin trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00405 kirjoitti:

    Ookko nää Pietarin trolli.

    Tuulivoima toi saat...nan kalliin sähkön ja maaseudun asuinympäristöt on pilattu. Puhutaan jo energiaköyhyydestä Suomessa..Kannattiko?

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    Tuulivoima toi saat...nan kalliin sähkön ja maaseudun asuinympäristöt on pilattu. Puhutaan jo energiaköyhyydestä Suomessa..Kannattiko?

    Kumma homma, että aina tulee yhteiskuntaan jokin asia, joka lähtee lapasesta. Nyt se on tuulivoima. Sitä lähdettiin rakentamaan kauhealla kiireellä. Tässä on tulos. Samantyyppisiä erehdyksiä on 60- ja 70l. hillitön soidenojitus. Varmaan tosi märkiä nevojakin ojitettiin, tosin en tiedä tästä faktoja. Mutta taustalla näissä päättömissä toimissa täytyy olla jokin suomalaisille ominainen geneettinen ominaisuus, joka saa aikaan päättömän ryntäilyn ajattelematta.

    Äänestä

  • Anonyymi00407 kirjoitti:

    Kumma homma, että aina tulee yhteiskuntaan jokin asia, joka lähtee lapasesta. Nyt se on tuulivoima. Sitä lähdettiin rakentamaan kauhealla kiireellä. Tässä on tulos. Samantyyppisiä erehdyksiä on 60- ja 70l. hillitön soidenojitus. Varmaan tosi märkiä nevojakin ojitettiin, tosin en tiedä tästä faktoja. Mutta taustalla näissä päättömissä toimissa täytyy olla jokin suomalaisille ominainen geneettinen ominaisuus, joka saa aikaan päättömän ryntäilyn ajattelematta.

    Laumana mennään , kriittiset mielipiteet halutaan nujertaa erityisesti tuulivoima asioissa. Pitäisikin tutkia , onko suomalaisissa yhtäläisiä geenejä sopuleiden kanssa. Saisikohan tutkimushankkeeseen valtiolta muutaman miljoonan. Kalajoelta voisi aloittaa ..

    Äänestä

  • Anonyymi00408 kirjoitti:

    Laumana mennään , kriittiset mielipiteet halutaan nujertaa erityisesti tuulivoima asioissa. Pitäisikin tutkia , onko suomalaisissa yhtäläisiä geenejä sopuleiden kanssa. Saisikohan tutkimushankkeeseen valtiolta muutaman miljoonan. Kalajoelta voisi aloittaa ..

    Tuulivoimaa tullaan vielä katumaan tulevaisuudessa niin valtavat vahingot on jo aiheutettu eikä haittoja vielä haluta tunnustaa, päinvastoin ne yritetään piilottaa, mutta odotellaan aika ei ole vielä kypsä, mielenkiintoista on vain se kenestä tehdään syyllinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00409 kirjoitti:

    Tuulivoimaa tullaan vielä katumaan tulevaisuudessa niin valtavat vahingot on jo aiheutettu eikä haittoja vielä haluta tunnustaa, päinvastoin ne yritetään piilottaa, mutta odotellaan aika ei ole vielä kypsä, mielenkiintoista on vain se kenestä tehdään syyllinen.

    Totta! Tuulivoimalat on ongelmajätettä. Ei muuta!!

    Äänestä

  • Anonyymi00410 kirjoitti:

    Totta! Tuulivoimalat on ongelmajätettä. Ei muuta!!

    Sinulla on vissiin tylsää kun pitää keskustella täällä (ja monella muulla palstalla) itsesi kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    Sinulla on vissiin tylsää kun pitää keskustella täällä (ja monella muulla palstalla) itsesi kanssa.

    Ookko mää niin hömelö että luulet olevan vain yksi henkilö suomi 24 kanavalla joka suhtautuu negatiivisesti tuulivoimaan notta.

    Äänestä

  • Anonyymi00412 kirjoitti:

    Ookko mää niin hömelö että luulet olevan vain yksi henkilö suomi 24 kanavalla joka suhtautuu negatiivisesti tuulivoimaan notta.

    Niinpä. Tuollainen kommentointi on tuulivoimatoimijoille tyypillistä, siis yritetään väittää, että tuulivoiman holtitonta rakentamista vastustaisi vain yksi tai kaksi henkilöä. Totuus taitaa kuitenkin olla päin vastoin: suurin osa ihmisistä vastustaa tuulivoiman haittarakentamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00413 kirjoitti:

    Niinpä. Tuollainen kommentointi on tuulivoimatoimijoille tyypillistä, siis yritetään väittää, että tuulivoiman holtitonta rakentamista vastustaisi vain yksi tai kaksi henkilöä. Totuus taitaa kuitenkin olla päin vastoin: suurin osa ihmisistä vastustaa tuulivoiman haittarakentamista.

    Minkäänlaista haittarakentamista ei ole missään. Tuulimyllyjen rakentamisesta on kunnissa päätetty demokraattisesti. Jos joku on asiasta eri mieltä, niin hän on automaattisesti väärässä. Sellaista on demokratia.

    Äänestä

  • Anonyymi00414 kirjoitti:

    Minkäänlaista haittarakentamista ei ole missään. Tuulimyllyjen rakentamisesta on kunnissa päätetty demokraattisesti. Jos joku on asiasta eri mieltä, niin hän on automaattisesti väärässä. Sellaista on demokratia.

    Lainaanpa tähän Suomenmaa lehden otsikkoa: " Diktatuuri tarkoittaa: Turpa kiinni! Ja demokratia : Kerro lisää!" Kumpaan suuntaan ollaan menossa??

    Äänestä

  • Anonyymi00415 kirjoitti:

    Lainaanpa tähän Suomenmaa lehden otsikkoa: " Diktatuuri tarkoittaa: Turpa kiinni! Ja demokratia : Kerro lisää!" Kumpaan suuntaan ollaan menossa??

    Tuulivoimarakentamiseen liittyvä päätöksenteko on juuri tuota "turpa kiinni" - päätöksentekoa. Lähiasukkaita ei kuunnella. Heidän kannanotoillaan pyyhitään p£rsettä. Se on sitä tuulivoimatemokratiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00416 kirjoitti:

    Tuulivoimarakentamiseen liittyvä päätöksenteko on juuri tuota "turpa kiinni" - päätöksentekoa. Lähiasukkaita ei kuunnella. Heidän kannanotoillaan pyyhitään p£rsettä. Se on sitä tuulivoimatemokratiaa.

    Tämä demokratia on siitä outo systeemi, että se ei mitenkään rankaise niitä, jotka eivät hyväksy demokraattisesti tehtyjä päätöksiä. Sitä saa vapaasti urputtaa ja jankuttaa kuten täällä tapahtuu. Mutta olkaapa ystävällisiä ja muuttakaa kokeilemaan toista systeemiä. Demokratiamme sallii sen ilomielin. Muuttakaa Venäjälle. Siellä ei ole demokratia haittonanne. Voitte aivan vapaasti kokeilla mitä tapahtuu, kun olette eri mieltä siellä tehdyistä päätöksistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00416 kirjoitti:

    Tuulivoimarakentamiseen liittyvä päätöksenteko on juuri tuota "turpa kiinni" - päätöksentekoa. Lähiasukkaita ei kuunnella. Heidän kannanotoillaan pyyhitään p£rsettä. Se on sitä tuulivoimatemokratiaa.

    Demokratiassa lähiasukkailla ei ole enempää ääniä kuin muillakaan. Enemmistö päättää. Katkerat vinkuvat ja ulisevat jälkeenpäin, säälittävimmät heistä nimettömänä. Mutta karavaani sen kuin kulkee, huolimatta siitä kuinka paljon itkette suomi24n palstoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00413 kirjoitti:

    Niinpä. Tuollainen kommentointi on tuulivoimatoimijoille tyypillistä, siis yritetään väittää, että tuulivoiman holtitonta rakentamista vastustaisi vain yksi tai kaksi henkilöä. Totuus taitaa kuitenkin olla päin vastoin: suurin osa ihmisistä vastustaa tuulivoiman haittarakentamista.

    Totuus on juuri kuten tuolla todettu: vain pari vinksahtanutta myllyistä itkijää täyttää nimettömillä, mutta kuitenkin tunnistettavilla kommenteillaan useampia palstoja, ihan päivätyökseen. Surkeaa kun eläkeläisillä ei ole muuta tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Totuus on juuri kuten tuolla todettu: vain pari vinksahtanutta myllyistä itkijää täyttää nimettömillä, mutta kuitenkin tunnistettavilla kommenteillaan useampia palstoja, ihan päivätyökseen. Surkeaa kun eläkeläisillä ei ole muuta tekemistä.

    Mikä siinä saa käämit kärähtämään tässä tuulivoima asiassa jos ihmiset kertoo miltä tuntuu, kun jyrätään ihmiset ja asunnot tuulimyllyjen alle..? Se oma lehmä ojassako?? Eikö voi käyttäytyä asiallisesti??

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Mikä siinä saa käämit kärähtämään tässä tuulivoima asiassa jos ihmiset kertoo miltä tuntuu, kun jyrätään ihmiset ja asunnot tuulimyllyjen alle..? Se oma lehmä ojassako?? Eikö voi käyttäytyä asiallisesti??

    Eivät tuulimyllyjen kritiikittömät kannattajat osaa käyttäytyä asiallisesti. He ova tottuneet siihen, että etenevät jyräämällä muiden mielipiteet. Ja sitten käytetään sumuverhona demokratiaa. Mutta jotta demokratia toimisi oikein, ei saisi unohtaa oikeudenmukaisuutta, ei saisi unohtaa oikein toimimista. Demokratian nimeen voidaan toimia myös hyvin epäeettisesti jos ajatellaan niin kapeasti, että niin voidaan tehdä, mitä enemmistö päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00421 kirjoitti:

    Eivät tuulimyllyjen kritiikittömät kannattajat osaa käyttäytyä asiallisesti. He ova tottuneet siihen, että etenevät jyräämällä muiden mielipiteet. Ja sitten käytetään sumuverhona demokratiaa. Mutta jotta demokratia toimisi oikein, ei saisi unohtaa oikeudenmukaisuutta, ei saisi unohtaa oikein toimimista. Demokratian nimeen voidaan toimia myös hyvin epäeettisesti jos ajatellaan niin kapeasti, että niin voidaan tehdä, mitä enemmistö päättää.

    Demokratia toimii täysin oikein. Jos se ei sinua miellytä, ole hyvä ja muuta Venäjälle. Siellä on se sinun ihanneyhteiskunta, jossa ei ole demokratiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Demokratia toimii täysin oikein. Jos se ei sinua miellytä, ole hyvä ja muuta Venäjälle. Siellä on se sinun ihanneyhteiskunta, jossa ei ole demokratiaa.

    Demokratia ei ole ihmisten jyrääminen..Suomessa on vielä sananvapaus.Muuta ite venäjälle, siellä on vain yksi "totuus".

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Demokratia toimii täysin oikein. Jos se ei sinua miellytä, ole hyvä ja muuta Venäjälle. Siellä on se sinun ihanneyhteiskunta, jossa ei ole demokratiaa.

    Miten ratkaiset tämän tilanteen oikeudenmukaisesti? Olet kunnassa kunnanvaltuutettuna. Kunnan erään kylän lähimetsään on suunnitteilla tuulivoima-alue. Kyläläiset vastustavat hanketta ja ovat keränneet kuntapäättäjille nimilistan vastustajista. Suuri enemmistö, noin 90% asukkaista vastustaa kylän lähelle tulevaa tuulivoima-aluetta. Mitä mieltä olet tällaisesta hankkeesta, jota kaikki lähiasukkaat vastustavat? Kylässä on vaikkapa 100 asukasta.

    Nyt sitten kunnanvaltuusto äänestää, kaavoitetaanko alue tuulivoimalle vai ei. Oletetaan lisäksi, että tuulivoimaloita on tulossa alle 10 kpl, eikä alue tarvitse maakuntakaavamerkintää. Myöskään yvaa ei tarvita, kun myllyjä on sen verran vähän.

    Mitä kunnanvaltuusto päättää? Onko demokraattisinta se, että kuunnellaan niitä, joiden lähelle voimalat ovat tulossa vai jyrätäänkö heidän kanta?

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Demokratia toimii täysin oikein. Jos se ei sinua miellytä, ole hyvä ja muuta Venäjälle. Siellä on se sinun ihanneyhteiskunta, jossa ei ole demokratiaa.

    Ooppa nolo "muuta Venäjälle" kertoo paljon sinusta, et kestä tosiasioita etkä erimielisiä kommentteja, ei ole yhtä totuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Totuus on juuri kuten tuolla todettu: vain pari vinksahtanutta myllyistä itkijää täyttää nimettömillä, mutta kuitenkin tunnistettavilla kommenteillaan useampia palstoja, ihan päivätyökseen. Surkeaa kun eläkeläisillä ei ole muuta tekemistä.

    Kaukana on eläkeikä, pieleen meni tuokin, jotain uutta kyllä sinun pitää keksiä💪

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Demokratiassa lähiasukkailla ei ole enempää ääniä kuin muillakaan. Enemmistö päättää. Katkerat vinkuvat ja ulisevat jälkeenpäin, säälittävimmät heistä nimettömänä. Mutta karavaani sen kuin kulkee, huolimatta siitä kuinka paljon itkette suomi24n palstoille.

    Jokainen tuulihuppailijan kommentti tänne on voitto, siitä huomaa että jutut koskee koska ne ovat faktaa, tuulivoimailijoiden fanaattisuus ja raivo on hyvin läpipaistavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    Jokainen tuulihuppailijan kommentti tänne on voitto, siitä huomaa että jutut koskee koska ne ovat faktaa, tuulivoimailijoiden fanaattisuus ja raivo on hyvin läpipaistavaa.

    Onko ne jotain surffaajia vai purjehtioita nuo tuulihuppailiat? On älytön ja lapsellinen nimitys tuulivoiman kannattajille ainakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00430 kirjoitti:

    Onko ne jotain surffaajia vai purjehtioita nuo tuulihuppailiat? On älytön ja lapsellinen nimitys tuulivoiman kannattajille ainakin.

    Täältä peukku tuulihuppailijan käytölle 👍 Hauska sana, kuvaa hyvin tuulen ympärillä pyörivää hupailua.

    Äänestä

  • Anonyymi00435 kirjoitti:

    Täältä peukku tuulihuppailijan käytölle 👍 Hauska sana, kuvaa hyvin tuulen ympärillä pyörivää hupailua.

    👎👎👎

    Äänestä

  • Anonyymi00435 kirjoitti:

    Täältä peukku tuulihuppailijan käytölle 👍 Hauska sana, kuvaa hyvin tuulen ympärillä pyörivää hupailua.

    Hyvä nimi, kuvastaa hyvin kyseisten ihmisten ajatuksenkulkua ja elämänasennetta, ympäristölle on pakko jatkuvasti todistella tuulivoiman erinomaisuutta koska taka-alalla on lopulta pieni häpeä ja epävarmuus omista teoistansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Hyvä nimi, kuvastaa hyvin kyseisten ihmisten ajatuksenkulkua ja elämänasennetta, ympäristölle on pakko jatkuvasti todistella tuulivoiman erinomaisuutta koska taka-alalla on lopulta pieni häpeä ja epävarmuus omista teoistansa.

    Täällä ei näe oikeastaan yhtään tuulivoiman erinomaisuutta puolustelevia kommentteja. Mutta järjettömiä vastustajien perustelemattomia mölinöitä kylläkin sekä heitä jotka nauravat näille vastustajille. Jatkakaa vastustajat, olkaa hyvä, tarjoatte viihdettä! 🤣🤣 Erityisesti te, jotka olette ihan tosissanne ja väännätte tänne pitkiä vuodatuksia salaliittoineen, te tarjoatte parasta viihdettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00442 kirjoitti:

    Täällä ei näe oikeastaan yhtään tuulivoiman erinomaisuutta puolustelevia kommentteja. Mutta järjettömiä vastustajien perustelemattomia mölinöitä kylläkin sekä heitä jotka nauravat näille vastustajille. Jatkakaa vastustajat, olkaa hyvä, tarjoatte viihdettä! 🤣🤣 Erityisesti te, jotka olette ihan tosissanne ja väännätte tänne pitkiä vuodatuksia salaliittoineen, te tarjoatte parasta viihdettä.

    Mieluista se näyttää sullekin olla täällä kirjoittelemassa, ei haittaa, ei kiinnosta, ei vaikuta jne, ja sitten kumminkin pitää täällä olla poliisina,kumma juttu😁

    Äänestä

Ehkä kannattaisi tutustua mitä sana demokratia tarkoittaa ei näytä kaikille olevan aivan selvä asia😁

Äänestä
  • Kunnallisessa päätöksen teossa on demokratia ollut rikki jo monta sukupolvea.

    Äänestä

  • Platon katsoi demokratian merkitsevän yhteiskunnan suurimman irrorationaalisimman osan, sokeasti
    himoilleen ja haluilleen antautuvan typerän enemmistön mielivaltaa.
    Hän myös esitti, että demokratiasta kehittyy ennemmin tai myöhemmin
    tyrannia, sillä ihmisillä on tapana nostaa joukostaan joku henkilö tai ihmisjoukko johtajakseen.
    Vuosisadasta toiseen on demokratiasta toistunut Platonin esittämä kritiikki, ettei demokratia toteudu missään, vaan valta ajautuu väistämättä
    yksittäisen ihmisen tai ihmisryhmän, eliitin käsiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00433 kirjoitti:

    Platon katsoi demokratian merkitsevän yhteiskunnan suurimman irrorationaalisimman osan, sokeasti
    himoilleen ja haluilleen antautuvan typerän enemmistön mielivaltaa.
    Hän myös esitti, että demokratiasta kehittyy ennemmin tai myöhemmin
    tyrannia, sillä ihmisillä on tapana nostaa joukostaan joku henkilö tai ihmisjoukko johtajakseen.
    Vuosisadasta toiseen on demokratiasta toistunut Platonin esittämä kritiikki, ettei demokratia toteudu missään, vaan valta ajautuu väistämättä
    yksittäisen ihmisen tai ihmisryhmän, eliitin käsiin.

    Edustuksellisen demokratian haittoina katsotaan myös oman edun tavoittelu ja korruptio.
    Irrationaalinen=järjenvastainen

    Äänestä

Turhaann työ riitelette demokratiasta. Iän kaiken se on ollu nii että demokratiassa enemmistö sortaa vähemmistöä. Diktaruurissa taas vähemmistö sortaa enemmistöä. Aina siinä on käyny niin, että joku joutuu mielestään sorretuksi. Ja niin se tulee aina olemaan.

Äänestä
  • Toistaako historia itseään? Onko päätöksenteko Kalajoella muuttunut ja mihin suuntaan siitä ,kun YLE uutisoi aiheesta Kalajoella v. 2018? "- Huutamista, haukkumista,
    painostusta ja kiroilua...".
    Management by perkele..

    Äänestä

Demokratia – se on todella omituinen asia ja on ollut sitä jo tuhansia vuosia. Kaikkein parasta ja hienointa demokratiaa tavoiteltiin sosialismissa ja kommunismissa. Edes Neuvostoliitossa ei koskaan päästy lähellekään teorian mukaista kommunismia. Vain sosialismissa oltiin ja siitä oli vielä monta askelta kommunismiin. Sen hieno ideahan oli: kaikki ovat tasa-arvoisia, kaikki omaisuus on yhteistä, kaikki tekevät työtä yhteiseksi hyväksi , kaikki saavat kaikkea tarpeidensa mukaisesti. Mutta niinhän siinä kävi jo ystävällismielisessä sosialistisessa Neuvostoliitossa, että ne johtavassa asemassa olevat kommunisteiksi itseään nimittäneet henkilöt hoksasivat itsellään ja kavereillaan olevan niitä tarpeita paljon enemmän kuin niillä, jotka oikeita töitä tekivät. Niinpä koiranleuat viisastelivat, että kommunismin motto onkin: Se mikä on sinun, on myös minun, mutta se mikä on minun, niin siihen älä koske. Ja kaikesta huolimatta Suomenkin vasemmisto toivoi sosialismia ja Neuvostoliiton miehitystä Suomeen. Yhäkin vasemmiston piirissä ihaillaan sosialismia ja nykyistäkin Venäjää.

Taitaa kuitenkin olla niin, että tämä meidän demokratian systeemi pienine puutteineenkin on jollain lailla siedettävä systeemi. Että annetaan noiden tuulimyllyjen pyöriä ja jauhaa meille halpaa sähköä. Nytkin se maksaa koko päivän vain 5 centtiä. Saunotaan tänään pari kolme kertaa ja lämmitetään keskuslämmityksen suuri vesivaraaja kuumaksi, jotta halpaa lämpöä riittää muutamaksi päiväksi.

Äänestä
  • Joo, silloin sinäkin oot hiljaa kun hinta yli euron, nautiskeleppa nyt oikein kunnolla😁

    Äänestä

  • Ajatteletko, että tuulivoimaloita voi demokratian nimeen pystyttää lähelle ihmisten koteja, vaikka nämä ihmiset vastustavat myllyjen sijoittamista ko. paikjaan? Eikö tuollainen toiminta ole juuri niitä kammottavia vääryyksiä, jotka kuitenkin kuntapäätöksenteko mahdollistaa, siis jos valtuutetut kannattavat ko. myllyjä piittaamatta siitä, että samalla ohittavat kyläläisten mielipiteen. Oikeudenmukainen päättäjä, oikeudenmukainen kunta ei käytä väärin valtaansa. Mutta niin monta kertaa on jo nähty, että tuulivoimapäätöksissä valtaa käytetään väärin kuntademokratian nimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00441 kirjoitti:

    Ajatteletko, että tuulivoimaloita voi demokratian nimeen pystyttää lähelle ihmisten koteja, vaikka nämä ihmiset vastustavat myllyjen sijoittamista ko. paikjaan? Eikö tuollainen toiminta ole juuri niitä kammottavia vääryyksiä, jotka kuitenkin kuntapäätöksenteko mahdollistaa, siis jos valtuutetut kannattavat ko. myllyjä piittaamatta siitä, että samalla ohittavat kyläläisten mielipiteen. Oikeudenmukainen päättäjä, oikeudenmukainen kunta ei käytä väärin valtaansa. Mutta niin monta kertaa on jo nähty, että tuulivoimapäätöksissä valtaa käytetään väärin kuntademokratian nimeen.

    Uli uli, voi kun sinä raukka olet niin tosissasi. Ei auta vaikka 100 hengen kylästä kerätään 90 vastustajan adressi. Kun ne maat ei ole noiden 90 omistuksessa ja myllyt eivät tule liian lähelle. Ja tässä liian lähelle ei ole ulisevien vastustajien määrittelemä etäisyys. Voihan sitten valittaa eri oikeusasteisiin, mutta kun sieltäkin tulee päähän, niin voi kyynel. Sitten jää enää suomi24ään nimettömänä itkeminen. Paskajuttuja tapahtuu joskus, toiset pääsee niiden yli ja keksii ratkaisut, toiset jää valittamaan ja vaikertamaan lopuksi ikäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00439 kirjoitti:

    Joo, silloin sinäkin oot hiljaa kun hinta yli euron, nautiskeleppa nyt oikein kunnolla😁

    Ei se minua haittaa. Siloin poltetaan puita keskuslämmityskattilassa ja lämpö ja kuumat vedet tulee sieltä. Nykyiset led-lamput vie sähköö niin vähän, että valoissa ei tarvii säästää.

    Äänestä

  • Anonyymi00441 kirjoitti:

    Ajatteletko, että tuulivoimaloita voi demokratian nimeen pystyttää lähelle ihmisten koteja, vaikka nämä ihmiset vastustavat myllyjen sijoittamista ko. paikjaan? Eikö tuollainen toiminta ole juuri niitä kammottavia vääryyksiä, jotka kuitenkin kuntapäätöksenteko mahdollistaa, siis jos valtuutetut kannattavat ko. myllyjä piittaamatta siitä, että samalla ohittavat kyläläisten mielipiteen. Oikeudenmukainen päättäjä, oikeudenmukainen kunta ei käytä väärin valtaansa. Mutta niin monta kertaa on jo nähty, että tuulivoimapäätöksissä valtaa käytetään väärin kuntademokratian nimeen.

    Tosiaanki, uli uli. Ei kannata olla noin tosissaan. Noille asioille et mahda mitään. Tämä on sitä demokratiaa ja se toimii riittävän hyvin. Jos ei kelpaa, niin siittä vaan Venäjälle. Rupeepa sielä mussuttaan tuulimyllyistä, kivihiilivoimaloista tai ydinvoimaloista, niin ihanuus koittaa. Se on 19 vuotta täydellä ylläpidolla pakkotyöaitoksessa valtiovallan arvostelemisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00443 kirjoitti:

    Uli uli, voi kun sinä raukka olet niin tosissasi. Ei auta vaikka 100 hengen kylästä kerätään 90 vastustajan adressi. Kun ne maat ei ole noiden 90 omistuksessa ja myllyt eivät tule liian lähelle. Ja tässä liian lähelle ei ole ulisevien vastustajien määrittelemä etäisyys. Voihan sitten valittaa eri oikeusasteisiin, mutta kun sieltäkin tulee päähän, niin voi kyynel. Sitten jää enää suomi24ään nimettömänä itkeminen. Paskajuttuja tapahtuu joskus, toiset pääsee niiden yli ja keksii ratkaisut, toiset jää valittamaan ja vaikertamaan lopuksi ikäänsä.

    Niin täällähän sinäkin valitat päivästä toiseen.. Uli vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00443 kirjoitti:

    Uli uli, voi kun sinä raukka olet niin tosissasi. Ei auta vaikka 100 hengen kylästä kerätään 90 vastustajan adressi. Kun ne maat ei ole noiden 90 omistuksessa ja myllyt eivät tule liian lähelle. Ja tässä liian lähelle ei ole ulisevien vastustajien määrittelemä etäisyys. Voihan sitten valittaa eri oikeusasteisiin, mutta kun sieltäkin tulee päähän, niin voi kyynel. Sitten jää enää suomi24ään nimettömänä itkeminen. Paskajuttuja tapahtuu joskus, toiset pääsee niiden yli ja keksii ratkaisut, toiset jää valittamaan ja vaikertamaan lopuksi ikäänsä.

    Joidenkin piittaamattomuus ympäristöstä, ja rahan himo aiheuttaa ns. paska juttuja, käärinliinoissa ei ole taskuja, tulevat sukupolvet kiittävät.
    Tuulimyllyjen perustuksiin on upotettu jo
    n. 17 280 000 tonnia betonia ja 320 000 tonnia
    harjaterästä.
    Ympäristösuojelulain mukaan
    pohjavesien ja maaperän pilaamiskielto on ehdoton. "Ympäristö"ministeriön tulkinnan mukaan yhtiöt voivat välttää perustusten
    purkamisen. Sinnepä ne sitten pikkuhiljaa vuosikymmenten kuluessa liukenevat pohjavesiin. Oman talonsa purkaja kyllä joutuu
    kaivamaan perustukset maasta. Suomessa on meneillään ympäristö rikos.
    Puhumattakaan betonin ja teräksen valmistuksen hiilidioksipäästöistä. Betoni 300kg/t. teräs 1800t/t.

    Äänestä

  • Anonyymi00448 kirjoitti:

    Joidenkin piittaamattomuus ympäristöstä, ja rahan himo aiheuttaa ns. paska juttuja, käärinliinoissa ei ole taskuja, tulevat sukupolvet kiittävät.
    Tuulimyllyjen perustuksiin on upotettu jo
    n. 17 280 000 tonnia betonia ja 320 000 tonnia
    harjaterästä.
    Ympäristösuojelulain mukaan
    pohjavesien ja maaperän pilaamiskielto on ehdoton. "Ympäristö"ministeriön tulkinnan mukaan yhtiöt voivat välttää perustusten
    purkamisen. Sinnepä ne sitten pikkuhiljaa vuosikymmenten kuluessa liukenevat pohjavesiin. Oman talonsa purkaja kyllä joutuu
    kaivamaan perustukset maasta. Suomessa on meneillään ympäristö rikos.
    Puhumattakaan betonin ja teräksen valmistuksen hiilidioksipäästöistä. Betoni 300kg/t. teräs 1800t/t.

    Asiaa! On silmiä avaavaa laskea, kuinka paljon betonia ja terästä on tähän mennessä upotettu maaperään tuulivoimaloiden perustuksissa. Ja Suomessa ei tällä hetkellä jostain syystä tarvitse kaivaa näitä pois maaperästä. Se on ympäristökatastrofi, jonka ympäristöministeriö (siellä on luultavasti töissä paljon vihreiden kannattajia!) hyväksyy, kansanedustajat (siis lainsäätäjät) hyväksyvät. Mutta todennäköisesti näin ei voi jatkua. EU on kiristämässä ympäristödirektiivejä ja mallioppilas Suomi tulee varmaan korjaamaan tämän törkeän mahdollisuuden ympäristön turmelemiseen, koska noudattaa paljon tyhjänpäiväisempiäkin direktiivejä pilkun tarkasti. Ja huom! Jo nyt Saksassa ja Ranskassa perustukset täytyy kaivaa ylös.

    Äänestä

  • Anonyymi00450 kirjoitti:

    Asiaa! On silmiä avaavaa laskea, kuinka paljon betonia ja terästä on tähän mennessä upotettu maaperään tuulivoimaloiden perustuksissa. Ja Suomessa ei tällä hetkellä jostain syystä tarvitse kaivaa näitä pois maaperästä. Se on ympäristökatastrofi, jonka ympäristöministeriö (siellä on luultavasti töissä paljon vihreiden kannattajia!) hyväksyy, kansanedustajat (siis lainsäätäjät) hyväksyvät. Mutta todennäköisesti näin ei voi jatkua. EU on kiristämässä ympäristödirektiivejä ja mallioppilas Suomi tulee varmaan korjaamaan tämän törkeän mahdollisuuden ympäristön turmelemiseen, koska noudattaa paljon tyhjänpäiväisempiäkin direktiivejä pilkun tarkasti. Ja huom! Jo nyt Saksassa ja Ranskassa perustukset täytyy kaivaa ylös.

    Siksihän saksalaiset ja ranskalaiset tuulifirmat rynnii nyt Suomeen kun täällä on sikailu vielä mahdollista. .Manit pois ja paskat jää jälkeen kun perävalot vaan vilahtaa koijareista...

    Äänestä

  • Anonyymi00451 kirjoitti:

    Siksihän saksalaiset ja ranskalaiset tuulifirmat rynnii nyt Suomeen kun täällä on sikailu vielä mahdollista. .Manit pois ja paskat jää jälkeen kun perävalot vaan vilahtaa koijareista...

    Näinhän se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00450 kirjoitti:

    Asiaa! On silmiä avaavaa laskea, kuinka paljon betonia ja terästä on tähän mennessä upotettu maaperään tuulivoimaloiden perustuksissa. Ja Suomessa ei tällä hetkellä jostain syystä tarvitse kaivaa näitä pois maaperästä. Se on ympäristökatastrofi, jonka ympäristöministeriö (siellä on luultavasti töissä paljon vihreiden kannattajia!) hyväksyy, kansanedustajat (siis lainsäätäjät) hyväksyvät. Mutta todennäköisesti näin ei voi jatkua. EU on kiristämässä ympäristödirektiivejä ja mallioppilas Suomi tulee varmaan korjaamaan tämän törkeän mahdollisuuden ympäristön turmelemiseen, koska noudattaa paljon tyhjänpäiväisempiäkin direktiivejä pilkun tarkasti. Ja huom! Jo nyt Saksassa ja Ranskassa perustukset täytyy kaivaa ylös.

    Paljonko on rakennusten kivijalkoja upotettuna maahan tällä hetkellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00452 kirjoitti:

    Näinhän se on.

    Niin paitsi ettei ole, ei sinne päinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00454 kirjoitti:

    Paljonko on rakennusten kivijalkoja upotettuna maahan tällä hetkellä?

    Pitkin metsiä? Tosi vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00455 kirjoitti:

    Niin paitsi ettei ole, ei sinne päinkään.

    No miten asia sitten on sinun mielestäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00458 kirjoitti:

    No miten asia sitten on sinun mielestäsi?

    Minun mielipiteelläni ei ole merkitystä, totuudella on.

    Äänestä

  • Anonyymi00457 kirjoitti:

    Pitkin metsiä? Tosi vähän.

    Onko tässä kylän kohdalla tosiaan ollut aina aukeaa? Eikä pohjavettä olemassakaan...

    Äänestä

On se hirmu hienoo että on myllyjä. Kauniit valot loistaa ja nytki sähkö on melkein ilmasta.

Äänestä
  • Parempi olis ilman, halpaa se oli sähkö ennen noita myllyjäkin. Pörssi ja sähköyhtiöiden ahneus ne hinnat nykyisin laittaa heilumaan, ei tuuli.

    Äänestä

  • Onko korruptiokin kaunista??

    Äänestä

  • Anonyymi00459 kirjoitti:

    Onko korruptiokin kaunista??

    Korruptio on Suomessa piilossa kukoistava kukka. Varmaan kaunis niiden lierojen mielestä, jotka tämän kukkasen medestä hyötyvät.

    Äänestä

  • Anonyymi00460 kirjoitti:

    Korruptio on Suomessa piilossa kukoistava kukka. Varmaan kaunis niiden lierojen mielestä, jotka tämän kukkasen medestä hyötyvät.

    Sinäkö olet nyt päivystävä tuulimyllyjen vastustaja. Minkälaiset työajat teillä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00461 kirjoitti:

    Sinäkö olet nyt päivystävä tuulimyllyjen vastustaja. Minkälaiset työajat teillä on?

    Meitä päivystäjiä on aika monta, työajat vapaat ihan mukava päivystää kun tietää olevansa oikeassa😁

    Äänestä

  • Anonyymi00464 kirjoitti:

    Meitä päivystäjiä on aika monta, työajat vapaat ihan mukava päivystää kun tietää olevansa oikeassa😁

    Lisäksi saa ilmaiseksi kaalisoppaa ja pietarinlimppua.

    Äänestä

  • Anonyymi00465 kirjoitti:

    Lisäksi saa ilmaiseksi kaalisoppaa ja pietarinlimppua.

    Väärin arvattu. Oikea kiitos tulee Suomen luonnolta: jokainen torpattu metsätuulivoimala on Suomen luonnon voitto. Kohta meille laulavat mustarastaat keväthuiluaan, helmipöllökin ehkä on vielä huhuiluoksansa löytänyt ja kaiuttaa kevätyöhön ikiaikaisen puputuksena kumppaniaan kaivaten ja hurmaten, vielä kömpii karhu talviuniltaan pörröiset pennut kintereillään, vielä nousee merikotka siivilleen ja kaartelee Kalajoenkin taivaalla tuulivoimaloiden lapojen muodostaessa vaaran niiden olemassaololle, vielä, mutta kuinka kauan.

    Äänestä

  • Anonyymi00465 kirjoitti:

    Lisäksi saa ilmaiseksi kaalisoppaa ja pietarinlimppua.

    Nolo oot kaalisoppines no kun et muutakaan voi jotain pitää koittaa keksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00467 kirjoitti:

    Väärin arvattu. Oikea kiitos tulee Suomen luonnolta: jokainen torpattu metsätuulivoimala on Suomen luonnon voitto. Kohta meille laulavat mustarastaat keväthuiluaan, helmipöllökin ehkä on vielä huhuiluoksansa löytänyt ja kaiuttaa kevätyöhön ikiaikaisen puputuksena kumppaniaan kaivaten ja hurmaten, vielä kömpii karhu talviuniltaan pörröiset pennut kintereillään, vielä nousee merikotka siivilleen ja kaartelee Kalajoenkin taivaalla tuulivoimaloiden lapojen muodostaessa vaaran niiden olemassaololle, vielä, mutta kuinka kauan.

    Älä höpötä joutavia.

    Äänestä

  • Anonyymi00469 kirjoitti:

    Älä höpötä joutavia.

    Sinuakaan ei olisi ilman luontoa. Jos sinun ajatteluasi jatkaa, niin sitten kaikki ihmisetkin ovat joutavia. Ovatko?

    Äänestä

  • Anonyymi00467 kirjoitti:

    Väärin arvattu. Oikea kiitos tulee Suomen luonnolta: jokainen torpattu metsätuulivoimala on Suomen luonnon voitto. Kohta meille laulavat mustarastaat keväthuiluaan, helmipöllökin ehkä on vielä huhuiluoksansa löytänyt ja kaiuttaa kevätyöhön ikiaikaisen puputuksena kumppaniaan kaivaten ja hurmaten, vielä kömpii karhu talviuniltaan pörröiset pennut kintereillään, vielä nousee merikotka siivilleen ja kaartelee Kalajoenkin taivaalla tuulivoimaloiden lapojen muodostaessa vaaran niiden olemassaololle, vielä, mutta kuinka kauan.

    🌟☄️Tarvittaisiin fiksuja päättäjiä..

    Äänestä

  • Anonyymi00469 kirjoitti:

    Älä höpötä joutavia.

    Kuulkaa kaikki.Mylläreiden älykkö on puhunut.
    Mykistävää sanojen käyttöä. Tuleva tieto-Finlandia ehdokas? Odotamme innolla seuraava lausetta? Tekstiä kuin Päätalolta?
    Suuri guru?

    Äänestä

  • Anonyymi00474 kirjoitti:

    Kuulkaa kaikki.Mylläreiden älykkö on puhunut.
    Mykistävää sanojen käyttöä. Tuleva tieto-Finlandia ehdokas? Odotamme innolla seuraava lausetta? Tekstiä kuin Päätalolta?
    Suuri guru?

    Älä höpötä joutavia.

    Äänestä

  • Anonyymi00475 kirjoitti:

    Älä höpötä joutavia.

    Onko Kalajoellekin tullut Kepun sijaan
    vihervassareiden enemmistö. Jotka ajavat tuulivoimaa keinoja kaihtamatta. Taitaa kepulaisissa valtuutetuissa ollakin piilo vihervasureita. Tuulivoima on vihervasureiden
    suuri aate, joka on maaseudun syöpä.

    Äänestä

Pistäkää päivystäjät valot päälle ja lämmöt maximille. Nyt on sähkö huippuhalpaa monta päivää peräkkäin. Se on tuulimyllyjen ansiota.

Äänestä
  • Ei se ole tuulimyllyjen ansiota, vaan niistäkin huolimatta. Jos sähkö olisi koko ajan tuotettu ydinvoimalla, sähkö olisi aina ollut halpaa ja tulisi aina olemaan halpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00468 kirjoitti:

    Ei se ole tuulimyllyjen ansiota, vaan niistäkin huolimatta. Jos sähkö olisi koko ajan tuotettu ydinvoimalla, sähkö olisi aina ollut halpaa ja tulisi aina olemaan halpaa.

    Tuossa asiassa olet täysin oikeassa. Mutta tämä vihervasemmisto vastusti ankarasti ydinvoimaa ja saivat aikaan sen, että sen rakentaminen takkuili pahasti. Ja heidän toiveensa mukaisesti Pyhäjoen ydinvoimalan rakentajaksi otettiin venäläinen Rosatom ja tässä näkyy vihervasemmiston saavutus. Sitten tuo vihervasemmisto vaati tuulivoiman rakentamista ja sai aikaan sen, että valtiovalta on pistänyt siihen avokätisesti avustuksia satoja tai tuhansia miljoonia euroja. Ja nyt ne vastustaa tuulivoimaakin. Jossain välissä ne saivat turvevoimalat lakkautettua. Ovat eritäin tehokkaita viemään Suomea perikatoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00473 kirjoitti:

    Tuossa asiassa olet täysin oikeassa. Mutta tämä vihervasemmisto vastusti ankarasti ydinvoimaa ja saivat aikaan sen, että sen rakentaminen takkuili pahasti. Ja heidän toiveensa mukaisesti Pyhäjoen ydinvoimalan rakentajaksi otettiin venäläinen Rosatom ja tässä näkyy vihervasemmiston saavutus. Sitten tuo vihervasemmisto vaati tuulivoiman rakentamista ja sai aikaan sen, että valtiovalta on pistänyt siihen avokätisesti avustuksia satoja tai tuhansia miljoonia euroja. Ja nyt ne vastustaa tuulivoimaakin. Jossain välissä ne saivat turvevoimalat lakkautettua. Ovat eritäin tehokkaita viemään Suomea perikatoon.

    Vihervasemmisto koostuu ilmeisesti isolta osin nuorista naiiveista ihmisistä, joita on helppo vedättää. Lobbareille helppoja kohteita. Paljon kannattajia pk-seudulla. Maaseutu monille heistä kaukainen asia. Eivät ymmärrä esim. tuulivoimaloista aiheutuvia ongelmia luonnolle ja ihmisille.

    Äänestä

  • Vihervasuri siinä agitoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00481 kirjoitti:

    Vihervasemmisto koostuu ilmeisesti isolta osin nuorista naiiveista ihmisistä, joita on helppo vedättää. Lobbareille helppoja kohteita. Paljon kannattajia pk-seudulla. Maaseutu monille heistä kaukainen asia. Eivät ymmärrä esim. tuulivoimaloista aiheutuvia ongelmia luonnolle ja ihmisille.

    Ei niistä tuulivoimaloista aiheudu kuin mielenterveysongelmia parille paikalliselle jo entuudestaan hullulle mökkihöperölle. Nehän yleensä sitten kirjoittelee salaliittoteorioita nimettömänä suomi24ään ja tappelevat tuulimyllyjä vastaan. Heiltä saattaa tulla kymmeniä peräkkäisiä postauksia samalle palstalle yhden päivän aikana. Koko päivän saldo useille palstoille voi olla useita satoja postauksia. Ja kaikki samaa kulunutta veivaamista. Lopultakin siis varsin harmittomia höppänöitä. Näin ollen tuulivoiman haitat ovat vain noiden höppänöiden päässä, ei missään muualla.

    Äänestä

On se hienoa, että on noitra myllyjä. Sähkön hinta on alle 3 senttiä. Kiitos myllyille.

Äänestä
  • Ime sukkaa keskonen.

    Äänestä

  • Anonyymi00477 kirjoitti:

    Ime sukkaa keskonen.

    Sukat pistetään pesuun, kun sähkö on lähes ilmaista. Lämmitetään taloa sähköllä ja keskuslämmityksen suuri varaaja sähköllä kuumaksi niin lämpö riittää moneksi päiväksi. Ei tarvii puita poltella, kun on huippuhalpaa sähköä. Ja tamä on totta totisesti tuulimyllyjen ansioita. Kiitos siitä Kalajoen päättäjille.

    Äänestä

  • Anonyymi00482 kirjoitti:

    Sukat pistetään pesuun, kun sähkö on lähes ilmaista. Lämmitetään taloa sähköllä ja keskuslämmityksen suuri varaaja sähköllä kuumaksi niin lämpö riittää moneksi päiväksi. Ei tarvii puita poltella, kun on huippuhalpaa sähköä. Ja tamä on totta totisesti tuulimyllyjen ansioita. Kiitos siitä Kalajoen päättäjille.

    Taitaa kalajoen päättäjä kiitellä siinä itseään..

    Äänestä

  • Anonyymi00483 kirjoitti:

    Taitaa kalajoen päättäjä kiitellä siinä itseään..

    Olet aivan oikeessa. Me kaikki ollaan Kalajoen päättäjiä, kun on äänestetty valtuustoon viisaita edustajiamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00484 kirjoitti:

    Olet aivan oikeessa. Me kaikki ollaan Kalajoen päättäjiä, kun on äänestetty valtuustoon viisaita edustajiamme.

    Kehuthan alkaa olla jo mallia Pohjois-Korea.
    Kalajoella on nähty viimeksi viisas 70-luvulla,
    kävi tankkaamassa Essolla, ja jatkoi matkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00485 kirjoitti:

    Kehuthan alkaa olla jo mallia Pohjois-Korea.
    Kalajoella on nähty viimeksi viisas 70-luvulla,
    kävi tankkaamassa Essolla, ja jatkoi matkaa.

    Muutama senkin jälkeen. Olen pysähtynyt muutaman kerran Kalajoella.

    Äänestä

  • Anonyymi00485 kirjoitti:

    Kehuthan alkaa olla jo mallia Pohjois-Korea.
    Kalajoella on nähty viimeksi viisas 70-luvulla,
    kävi tankkaamassa Essolla, ja jatkoi matkaa.

    Niin se vain on. Itse me on johtajamme valittu. Jos ne on huonoja, ei siitä pasaa heitä syytellä. Valitsijoiden vika se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00488 kirjoitti:

    Niin se vain on. Itse me on johtajamme valittu. Jos ne on huonoja, ei siitä pasaa heitä syytellä. Valitsijoiden vika se on.

    Ylistetty olkoon
    typerät päätökset.
    Ylistetty olkoon
    luonnon ja ihmisten
    asuinympäristöjen turmeleminen.
    Kiitos, kiitos.
    Ylistetty ihmisten terveyden
    tuhoaminen typerillä, ahneilla
    päättäjillä. Kiitos, kiitos. Aamen.

    Äänestä

  • Anonyymi00482 kirjoitti:

    Sukat pistetään pesuun, kun sähkö on lähes ilmaista. Lämmitetään taloa sähköllä ja keskuslämmityksen suuri varaaja sähköllä kuumaksi niin lämpö riittää moneksi päiväksi. Ei tarvii puita poltella, kun on huippuhalpaa sähköä. Ja tamä on totta totisesti tuulimyllyjen ansioita. Kiitos siitä Kalajoen päättäjille.

    Kyllähän se nyt on halpaa, mutta yrittäjänä
    täytyy firmaa pyörittää arkisin, ja silloin se on hävyttömän kallista. Täytyykö siirtyä yövuoroihin vai ajaa firma alas? Totta totisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00490 kirjoitti:

    Kyllähän se nyt on halpaa, mutta yrittäjänä
    täytyy firmaa pyörittää arkisin, ja silloin se on hävyttömän kallista. Täytyykö siirtyä yövuoroihin vai ajaa firma alas? Totta totisesti.

    Yrittäjä saa kalliin sähkön verovähennyksiin. On tosi hienoo että on myllyjä, jotka tekee meille halpaa sähköö.

    Äänestä

  • Anonyymi00482 kirjoitti:

    Sukat pistetään pesuun, kun sähkö on lähes ilmaista. Lämmitetään taloa sähköllä ja keskuslämmityksen suuri varaaja sähköllä kuumaksi niin lämpö riittää moneksi päiväksi. Ei tarvii puita poltella, kun on huippuhalpaa sähköä. Ja tamä on totta totisesti tuulimyllyjen ansioita. Kiitos siitä Kalajoen päättäjille.

    Jaa mitäs sitte jos viikon on kallista sähköä, istutko kylmässä mökissä

    Äänestä

  • Anonyymi00484 kirjoitti:

    Olet aivan oikeessa. Me kaikki ollaan Kalajoen päättäjiä, kun on äänestetty valtuustoon viisaita edustajiamme.

    Ei se noinkaan mene. Kaupungin luottamushenkilöksi voi päästä sukulaisten äänillä. Siten päättäjät eivät edusta kuin kourallista asukkaita välttämättä. Ajatelkaa tällaista kauhuskenaariota: muutama myllyhullusuku äänestää myllyhullunsa valtuustoon ja nämä hupakot sitten painavat tuulivoimakaavaa toisensa perää voimaan. Valtuutetun ei tarvitse olla älykäs, ei tietävä, ei moraalinen, ei empaattinen, ei oikeudenmukainen, ei reilu, ei mitään. Tarvitaan vain esim. iso suku, paljon tuttuja jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00497 kirjoitti:

    Ei se noinkaan mene. Kaupungin luottamushenkilöksi voi päästä sukulaisten äänillä. Siten päättäjät eivät edusta kuin kourallista asukkaita välttämättä. Ajatelkaa tällaista kauhuskenaariota: muutama myllyhullusuku äänestää myllyhullunsa valtuustoon ja nämä hupakot sitten painavat tuulivoimakaavaa toisensa perää voimaan. Valtuutetun ei tarvitse olla älykäs, ei tietävä, ei moraalinen, ei empaattinen, ei oikeudenmukainen, ei reilu, ei mitään. Tarvitaan vain esim. iso suku, paljon tuttuja jne.

    Näin on tainnut käydä Kalajoella. Jälki on senverran raastavaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00493 kirjoitti:

    Yrittäjä saa kalliin sähkön verovähennyksiin. On tosi hienoo että on myllyjä, jotka tekee meille halpaa sähköö.

    Kallis sähkö on kulu, joka on pois katteesta, jolla yritystä pyöritetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00498 kirjoitti:

    Näin on tainnut käydä Kalajoella. Jälki on senverran raastavaa...

    Siellä ei kannata asua. Lestadiolaiset on pahimpia.

    Äänestä

  • Anonyymi00489 kirjoitti:

    Ylistetty olkoon
    typerät päätökset.
    Ylistetty olkoon
    luonnon ja ihmisten
    asuinympäristöjen turmeleminen.
    Kiitos, kiitos.
    Ylistetty ihmisten terveyden
    tuhoaminen typerillä, ahneilla
    päättäjillä. Kiitos, kiitos. Aamen.

    Risto loihe rukoilemaan

    Äänestä

Ranskassa tuulivoimarakentaja isoihin korvauksiin (kaiken kaikkiaan yli 700000 e) lähiasukkaille. Milloinhan Suomessa tuulivoimaloiden lähellä asuvat voittavat oikeusjuttuja tuulivoimafirmoja vastaan.


https://euro.dayfr.com/local/1956541.html#google_vignette

"They have been filming for more than eight years, in the Melgven countryside, a few kilometers from Concarneau and Rosporden. The three Kergleuziou wind turbines, with their height of 118 m and their power of 2 MW each, have just been the subject of a judgment that some already consider historic.

In a ruling dated March 12, 2024, the Rennes Court of Appeal handed down sentences against a wind farm developer who will have to compensate thirteen local residents, in compensation for the loss of market value of their real estate. .

These residents, living between 500 m and 1,300 m from the wind turbines, will therefore have to be compensated for sums ranging from 15 to 40% of the value of their house. Or from €27,000 to €80,000, for those closest to the facilities. Result, a total sum of €633,400 to be paid to local residents, to which is added the reimbursement of more than €24,000 in expert assessment costs and €65,000 (€5,000 each) for irrecoverable costs. Total amount to be paid: €722,478.

Permanent visual impact”, “perpetual noise”, “medically certified negative effects on health”, “electromagnetic disruption of the internet, television or mobile telephone”… The Court of Appeal recognized the existence of multiple nuisances , both visual and audible, as well as health and electromagnetic. It also reports “deterioration of the landscape and the living environment”. With, on arrival, for all these homes, “a current, direct and certain impact on the habitability of the property”."

Äänestä
  • Eikös sielä alavieskasa joku saanu paalin villaa.

    Äänestä

  • Tuossa Ranskan tapauksessa on mielenkiintoista tuokin, että oikeus on listannut, mitä haittoja myllyistä aiheutuu; esim. negatiiviset vaikutukset terveyteen. Suomessahan ei myönnetä, että tuulivoimaloista on terveydellistä haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00504 kirjoitti:

    Tuossa Ranskan tapauksessa on mielenkiintoista tuokin, että oikeus on listannut, mitä haittoja myllyistä aiheutuu; esim. negatiiviset vaikutukset terveyteen. Suomessahan ei myönnetä, että tuulivoimaloista on terveydellistä haittaa.

    Koska viherpiiperöt ovat saaneet ihan liikaa ääntään kuuluville siinä syy

    Äänestä

  • Anonyymi00504 kirjoitti:

    Tuossa Ranskan tapauksessa on mielenkiintoista tuokin, että oikeus on listannut, mitä haittoja myllyistä aiheutuu; esim. negatiiviset vaikutukset terveyteen. Suomessahan ei myönnetä, että tuulivoimaloista on terveydellistä haittaa.

    Se on aivan varmaa, että myllyt on sairastuttaneet teidät pahasti, kun samaa asiaa jankkaatte täällä päivästä päivään ja yöstä yöhön.

    Äänestä

  • Anonyymi00506 kirjoitti:

    Se on aivan varmaa, että myllyt on sairastuttaneet teidät pahasti, kun samaa asiaa jankkaatte täällä päivästä päivään ja yöstä yöhön.

    Suomessa ei vielä myönnetä haittoja , tuulivoimayhtiöt käytännössa johtavat/pyörittävät maalaiskyliä. Korruption voimalla myllyt pyörii..Tosiasioiden myöntämisestä alkaisi maaseudun tervehtyminen..💩💨🫣

    Äänestä

  • Anonyymi00506 kirjoitti:

    Se on aivan varmaa, että myllyt on sairastuttaneet teidät pahasti, kun samaa asiaa jankkaatte täällä päivästä päivään ja yöstä yöhön.

    Poika onko msinulla joku tuulimyllyjen puolustamis dilemma? hehheehh

    Äänestä

  • Anonyymi00504 kirjoitti:

    Tuossa Ranskan tapauksessa on mielenkiintoista tuokin, että oikeus on listannut, mitä haittoja myllyistä aiheutuu; esim. negatiiviset vaikutukset terveyteen. Suomessahan ei myönnetä, että tuulivoimaloista on terveydellistä haittaa.

    Mitä ne terveysvaikutukset ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00506 kirjoitti:

    Se on aivan varmaa, että myllyt on sairastuttaneet teidät pahasti, kun samaa asiaa jankkaatte täällä päivästä päivään ja yöstä yöhön.

    Niin, ei me suomalaiset olla sen vahvempia kestämään tuulivoimaloista koituvia ongelmia kuin esim. nämä ranskalaisetkaan. Tuulivoimafirmoilla on hyvät juristit, joten täytyy olla kyse jostain vakavasta, jotta tuulivoimafirmat suostuvat korvaamaan lähiasukkaille lähemmäs 1 miljoona euroa tuulivoimahaitoista. Odotellaan, milloin Suomessa alkavat vastaavanlaiset korvausprosessit.

    Äänestä

  • Anonyymi00503 kirjoitti:

    Eikös sielä alavieskasa joku saanu paalin villaa.

    Tais saaja äänieristyksen koko taloon sinne raviradan taka

    Äänestä

  • Anonyymi00511 kirjoitti:

    Tais saaja äänieristyksen koko taloon sinne raviradan taka

    On tuokin surkuhupaisa tapaus. Alavieskan kunnan täydellinen epäonnistuminen myös. Kunnan tulisi pitää huolta asukkaistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00510 kirjoitti:

    Niin, ei me suomalaiset olla sen vahvempia kestämään tuulivoimaloista koituvia ongelmia kuin esim. nämä ranskalaisetkaan. Tuulivoimafirmoilla on hyvät juristit, joten täytyy olla kyse jostain vakavasta, jotta tuulivoimafirmat suostuvat korvaamaan lähiasukkaille lähemmäs 1 miljoona euroa tuulivoimahaitoista. Odotellaan, milloin Suomessa alkavat vastaavanlaiset korvausprosessit.

    Suomalaiset on nöyriä ja alistuvia, metsäkansa. Ei ruukata valittaa..Se on huomattu maailmallakin. Voi kusettaa minkä ehtii, viedään maat ja luonnonvarat. Tuhotaan luonto, jätetään paskat vain siivottavaksi. Sanotaan sitten että on "onnellisia", se riittää. Muualla tuulivoimakusetus ei mene enää niin läpi kuin Suomessa. Siispä koijareiden paratiisiin..Suomeen. Tuulella on potti, tuuli kaiken otti, tuuli anna ei!!

    Äänestä

  • Anonyymi00512 kirjoitti:

    On tuokin surkuhupaisa tapaus. Alavieskan kunnan täydellinen epäonnistuminen myös. Kunnan tulisi pitää huolta asukkaistaan.

    Juu pikkusen melu mallinnukset petti, saivat hirmu desibelejä kun pihalla mittailivat

    Äänestä

  • Anonyymi00512 kirjoitti:

    On tuokin surkuhupaisa tapaus. Alavieskan kunnan täydellinen epäonnistuminen myös. Kunnan tulisi pitää huolta asukkaistaan.

    Ei se pakkohoitoon toimittaminen ole niin yksinkertaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00515 kirjoitti:

    Ei se pakkohoitoon toimittaminen ole niin yksinkertaista.

    Jos on Alavieskassa onkelmia, niin eipä ole asiat Kalajoella sen paremmin..🥶kylmät tuulet puhaltaa,💨🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00515 kirjoitti:

    Ei se pakkohoitoon toimittaminen ole niin yksinkertaista.

    Niin, eikös ne sinut kerran vieneet levähtämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00514 kirjoitti:

    Juu pikkusen melu mallinnukset petti, saivat hirmu desibelejä kun pihalla mittailivat

    Luultavasti alkuperäiset mittaukset joko tehtiin tahallaan väärin tai tuloksia manipuloitiin. Arvelivat varmaan, että vaikka lopulta melua olisikin sallittua enemmän, asukkaat eivät lähtisi penäämään oikeutta. Pohjanmaalla on paljon lampaita, onneksi ei tässä tapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00513 kirjoitti:

    Suomalaiset on nöyriä ja alistuvia, metsäkansa. Ei ruukata valittaa..Se on huomattu maailmallakin. Voi kusettaa minkä ehtii, viedään maat ja luonnonvarat. Tuhotaan luonto, jätetään paskat vain siivottavaksi. Sanotaan sitten että on "onnellisia", se riittää. Muualla tuulivoimakusetus ei mene enää niin läpi kuin Suomessa. Siispä koijareiden paratiisiin..Suomeen. Tuulella on potti, tuuli kaiken otti, tuuli anna ei!!

    Näin on valitettavasti. Ainahan täällä on ylhäältä saneltu. Vaatii sukupolvien opettelun pois nöyristelystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00518 kirjoitti:

    Luultavasti alkuperäiset mittaukset joko tehtiin tahallaan väärin tai tuloksia manipuloitiin. Arvelivat varmaan, että vaikka lopulta melua olisikin sallittua enemmän, asukkaat eivät lähtisi penäämään oikeutta. Pohjanmaalla on paljon lampaita, onneksi ei tässä tapauksessa.

    Pohjanmaan asukkaat on tuuliasioissa lampaita, ulkolaiset tuulivoimafirmat on luontoa ja asukkaita raastavia susia. Sudet ja tuulikoijarit kääritty Suomessa vaaleanpunaiseen pumpuliin..Maaseudun asukkaat saa kärsiä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00520 kirjoitti:

    Pohjanmaan asukkaat on tuuliasioissa lampaita, ulkolaiset tuulivoimafirmat on luontoa ja asukkaita raastavia susia. Sudet ja tuulikoijarit kääritty Suomessa vaaleanpunaiseen pumpuliin..Maaseudun asukkaat saa kärsiä!!

    Kyllä vain, metsäläisiä, arkoja pelkureita, suoranaista orjakansaa pohjalaiset ja varsinkin kaikki kalajokiset. Teillä on juuri sellaiset päättäjät jotka olette ansainneet ja tulokset alkavat nyt toden teolla näkyä. Pelkuruus teillä näkyy esim. siinä että ette uskalla julkisesti ja todenteolla asettua vastustamaan tuulivoimaa, vaan itkette päivästä ja yöstä toiseen nimettömänä tänne. Ei ihme että teitä ei oteta yhtään vakavasti, vaan teille suorastaan nauretaan, täällä ja muualla.

    Äänestä

  • Anonyymi00521 kirjoitti:

    Kyllä vain, metsäläisiä, arkoja pelkureita, suoranaista orjakansaa pohjalaiset ja varsinkin kaikki kalajokiset. Teillä on juuri sellaiset päättäjät jotka olette ansainneet ja tulokset alkavat nyt toden teolla näkyä. Pelkuruus teillä näkyy esim. siinä että ette uskalla julkisesti ja todenteolla asettua vastustamaan tuulivoimaa, vaan itkette päivästä ja yöstä toiseen nimettömänä tänne. Ei ihme että teitä ei oteta yhtään vakavasti, vaan teille suorastaan nauretaan, täällä ja muualla.

    Tämä foorumi on yksi kanava, jossa voi kertoa ajatuksiaan. Hyvä, että tällainenkin on. Aikaisemmin, ennen nettiä, kaikki tapahtui paljon enemmän pimennossa. Ja väki oli vielä enemmän lammasmaista. Väki oli opetettu kumartamaan vallassaolijaa, oli se sitten millainen höpsykkä tahansa. Hyvään suuntaan on noista ajoista kansalaisvaikuttaminen mennyt. Mutta tuulivoimarakentamista pitäisi uskaltaa kritisoida paljin voimakkaammin.

    Äänestä

  • Anonyymi00522 kirjoitti:

    Tämä foorumi on yksi kanava, jossa voi kertoa ajatuksiaan. Hyvä, että tällainenkin on. Aikaisemmin, ennen nettiä, kaikki tapahtui paljon enemmän pimennossa. Ja väki oli vielä enemmän lammasmaista. Väki oli opetettu kumartamaan vallassaolijaa, oli se sitten millainen höpsykkä tahansa. Hyvään suuntaan on noista ajoista kansalaisvaikuttaminen mennyt. Mutta tuulivoimarakentamista pitäisi uskaltaa kritisoida paljin voimakkaammin.

    On se tosi hyvä, että sinä jaksat yötkin valvoa ja jakaa tätä huipputärkeätä tietoa myllyjen pahoista vaikutuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00522 kirjoitti:

    Tämä foorumi on yksi kanava, jossa voi kertoa ajatuksiaan. Hyvä, että tällainenkin on. Aikaisemmin, ennen nettiä, kaikki tapahtui paljon enemmän pimennossa. Ja väki oli vielä enemmän lammasmaista. Väki oli opetettu kumartamaan vallassaolijaa, oli se sitten millainen höpsykkä tahansa. Hyvään suuntaan on noista ajoista kansalaisvaikuttaminen mennyt. Mutta tuulivoimarakentamista pitäisi uskaltaa kritisoida paljin voimakkaammin.

    Minun mielestäni kommunismi on loistava asia ja siksi ostan autooni teboilin öljyt ja tankkaan vaan teboilin bensaa ja haluan autooni teboilin tarran ison takaikkunaan

    Äänestä

  • Anonyymi00523 kirjoitti:

    On se tosi hyvä, että sinä jaksat yötkin valvoa ja jakaa tätä huipputärkeätä tietoa myllyjen pahoista vaikutuksista.

    Ei Kait täällä valvo kukaan muu kuin sinä , tosin joskus joku yövuorossa työskentelevä jotain kommentoida, ei kaikki paa nukkuun klo 20.00 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00524 kirjoitti:

    Minun mielestäni kommunismi on loistava asia ja siksi ostan autooni teboilin öljyt ja tankkaan vaan teboilin bensaa ja haluan autooni teboilin tarran ison takaikkunaan

    Ok ulostulostasi 😆 Suosittelen sinulle tutustumista kommunististen valtioiden historiaan. Yleistäen voidaan todeta, että se on kurjuuden historiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00517 kirjoitti:

    Niin, eikös ne sinut kerran vieneet levähtämään.

    Sekoitat nyt ilmeisesti isäsi ja minut.

    Äänestä

  • Anonyymi00521 kirjoitti:

    Kyllä vain, metsäläisiä, arkoja pelkureita, suoranaista orjakansaa pohjalaiset ja varsinkin kaikki kalajokiset. Teillä on juuri sellaiset päättäjät jotka olette ansainneet ja tulokset alkavat nyt toden teolla näkyä. Pelkuruus teillä näkyy esim. siinä että ette uskalla julkisesti ja todenteolla asettua vastustamaan tuulivoimaa, vaan itkette päivästä ja yöstä toiseen nimettömänä tänne. Ei ihme että teitä ei oteta yhtään vakavasti, vaan teille suorastaan nauretaan, täällä ja muualla.

    Niinhän sinäkin teet🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00527 kirjoitti:

    Sekoitat nyt ilmeisesti isäsi ja minut.

    Niin eikös teidän suvussa ole sitä laajemminkin, väliin käydään vähän levähtämässä, kevät ja syksy aina vaikeimpia hetkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00507 kirjoitti:

    Suomessa ei vielä myönnetä haittoja , tuulivoimayhtiöt käytännössa johtavat/pyörittävät maalaiskyliä. Korruption voimalla myllyt pyörii..Tosiasioiden myöntämisestä alkaisi maaseudun tervehtyminen..💩💨🫣

    Aivan! Ajatelkaa tätä: Jotkin suvut ovat asuneet ja rakentaneet kyliään satoja vuosia, ehkä Kalajokilaaksossa jostain 1600l. lähtien. Siteen tulee 2010-luku. Joku härski tuulivoimafirma, esim. saksalainen, tulee ja alkaa solmia ajattelemattomien maanomistajien kanssa vuokrasopimuksia ja sitten alkaa höpsöjen kuntapäättäjien manipulointi, joka yleensä onnistuu helposti. Niin lähtee tuulivoimakaavoitus käyntiin. Satoja vuosia kyliään kehittäneiden sukujen jäsenet joutuvat katsomaan voimattomina, kun tuulivoimafirmat kaappaavat metsät, tuhoavat maisemat, täyttävät kylät tuulivoimamelulla jne. Jokainen ajatteleva ymmärtää, että tämä on väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00530 kirjoitti:

    Aivan! Ajatelkaa tätä: Jotkin suvut ovat asuneet ja rakentaneet kyliään satoja vuosia, ehkä Kalajokilaaksossa jostain 1600l. lähtien. Siteen tulee 2010-luku. Joku härski tuulivoimafirma, esim. saksalainen, tulee ja alkaa solmia ajattelemattomien maanomistajien kanssa vuokrasopimuksia ja sitten alkaa höpsöjen kuntapäättäjien manipulointi, joka yleensä onnistuu helposti. Niin lähtee tuulivoimakaavoitus käyntiin. Satoja vuosia kyliään kehittäneiden sukujen jäsenet joutuvat katsomaan voimattomina, kun tuulivoimafirmat kaappaavat metsät, tuhoavat maisemat, täyttävät kylät tuulivoimamelulla jne. Jokainen ajatteleva ymmärtää, että tämä on väärin.

    Juuri näin, tuhotaan oma asuinympäristö, hölmöläisen hommaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00528 kirjoitti:

    Niinhän sinäkin teet🤣

    Mutta minä en itke tuulivoimasta 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00532 kirjoitti:

    Mutta minä en itke tuulivoimasta 🤣🤣

    Eikö ymmärrys riitä siihen 😁😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00529 kirjoitti:

    Niin eikös teidän suvussa ole sitä laajemminkin, väliin käydään vähän levähtämässä, kevät ja syksy aina vaikeimpia hetkiä.

    Olenko minä siis isäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00530 kirjoitti:

    Aivan! Ajatelkaa tätä: Jotkin suvut ovat asuneet ja rakentaneet kyliään satoja vuosia, ehkä Kalajokilaaksossa jostain 1600l. lähtien. Siteen tulee 2010-luku. Joku härski tuulivoimafirma, esim. saksalainen, tulee ja alkaa solmia ajattelemattomien maanomistajien kanssa vuokrasopimuksia ja sitten alkaa höpsöjen kuntapäättäjien manipulointi, joka yleensä onnistuu helposti. Niin lähtee tuulivoimakaavoitus käyntiin. Satoja vuosia kyliään kehittäneiden sukujen jäsenet joutuvat katsomaan voimattomina, kun tuulivoimafirmat kaappaavat metsät, tuhoavat maisemat, täyttävät kylät tuulivoimamelulla jne. Jokainen ajatteleva ymmärtää, että tämä on väärin.

    Miksi sinä liiottelet asioita, sinua ei ota kukaan vakavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00534 kirjoitti:

    Olenko minä siis isäsi?

    Viäntää ja kiäntää tyypillinen ropelliveikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00535 kirjoitti:

    Miksi sinä liiottelet asioita, sinua ei ota kukaan vakavasti.

    Millä tavalla liioittelen? Asiahan on noin kuin kirjoitin. Eli ikiaikainen kylämiljöö tuhotaan tuulivoimaloilla ja nämä tuulivoimatoimijat ovat tosi röyhkeitä ja menevät häikäilemättömyydessään niin pitkälle kuin lait sallivat ja nehän sallivat, koska tuulivoimaan sovellettava lainsäädäntö on ajalta, jolloin pihoissa pyöri pikkuisia tuulimyllyjä omiin pikkutarpeisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00539 kirjoitti:

    Millä tavalla liioittelen? Asiahan on noin kuin kirjoitin. Eli ikiaikainen kylämiljöö tuhotaan tuulivoimaloilla ja nämä tuulivoimatoimijat ovat tosi röyhkeitä ja menevät häikäilemättömyydessään niin pitkälle kuin lait sallivat ja nehän sallivat, koska tuulivoimaan sovellettava lainsäädäntö on ajalta, jolloin pihoissa pyöri pikkuisia tuulimyllyjä omiin pikkutarpeisiin.

    Yhyhyy, aika mennyt ei koskaan palaa. Elä menneisyydessä, niin tuntuu kivalta. Asia on noin kuin kirjoitin.

    Äänestä

  • Anonyymi00533 kirjoitti:

    Eikö ymmärrys riitä siihen 😁😁😁

    Sinulla on mielenkiintoinen "ymmärrys". Elät selkeästi ihan omassa mielikuvitusmaailmassasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00539 kirjoitti:

    Millä tavalla liioittelen? Asiahan on noin kuin kirjoitin. Eli ikiaikainen kylämiljöö tuhotaan tuulivoimaloilla ja nämä tuulivoimatoimijat ovat tosi röyhkeitä ja menevät häikäilemättömyydessään niin pitkälle kuin lait sallivat ja nehän sallivat, koska tuulivoimaan sovellettava lainsäädäntö on ajalta, jolloin pihoissa pyöri pikkuisia tuulimyllyjä omiin pikkutarpeisiin.

    Kaikella tavalla sinä liiottelet.

    Äänestä

Huppailija ovat yleensä aika venkuloita, oma napa ja raha ovat tärkeimmät elämän kriteerit, ei moraali eikä muiden huomioiminen kuulu heidän maailmaansa.

Äänestä
  • Valitettavasti. .Miltähän tuntuu huppailijoista katsella tätä tuhovoimaa millä Kalajoki on ajettu alas. Kaikkiin ilmansuuntiin noita tuuliväpättimiä törröttää ja ujeltaa. Kenen syy, senkin kyy..🐉💨

    Äänestä

  • Anonyymi00538 kirjoitti:

    Valitettavasti. .Miltähän tuntuu huppailijoista katsella tätä tuhovoimaa millä Kalajoki on ajettu alas. Kaikkiin ilmansuuntiin noita tuuliväpättimiä törröttää ja ujeltaa. Kenen syy, senkin kyy..🐉💨

    Sinun märinöillesi nauretaan. 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00541 kirjoitti:

    Sinun märinöillesi nauretaan. 😆

    Ei uppoa tuo sinun uskottelu ja ylemmyyden tunne.

    Äänestä

  • Anonyymi00538 kirjoitti:

    Valitettavasti. .Miltähän tuntuu huppailijoista katsella tätä tuhovoimaa millä Kalajoki on ajettu alas. Kaikkiin ilmansuuntiin noita tuuliväpättimiä törröttää ja ujeltaa. Kenen syy, senkin kyy..🐉💨

    On todella mukava katsella Kalajoen hienoja maisemia, kun tuulimyllyjä näkyy joka puolella. Se kertoo siitä, että Kalajoella ollaan edistyksellisiä ja nykyaikaisia. Täällä tehdään oma osuutemme luonnon monimuotoisuuden pelastamiseksi ja luontokadon torjumiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00544 kirjoitti:

    On todella mukava katsella Kalajoen hienoja maisemia, kun tuulimyllyjä näkyy joka puolella. Se kertoo siitä, että Kalajoella ollaan edistyksellisiä ja nykyaikaisia. Täällä tehdään oma osuutemme luonnon monimuotoisuuden pelastamiseksi ja luontokadon torjumiseksi.

    Elä sinä vain valheessa jos totuus tekee liian kipeää..Pää pensaaseen ja kaikki on hyvin. Raha saa jotkut ihmiset myymään vaikka isoäitinsä..🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00544 kirjoitti:

    On todella mukava katsella Kalajoen hienoja maisemia, kun tuulimyllyjä näkyy joka puolella. Se kertoo siitä, että Kalajoella ollaan edistyksellisiä ja nykyaikaisia. Täällä tehdään oma osuutemme luonnon monimuotoisuuden pelastamiseksi ja luontokadon torjumiseksi.

    Tuulivoima generaattoruit sisältävät ympäristölle vaarallista pcb pitoista öljyä ja niiden käyttöiän tullessa loppuun eli noin 30v ne ovat ruostunutta romua joka jää niiden vuokranneiden maiden omistajien vastuulle.tuulivoimalla tuotettu sähkö on kalleinta ja ympäristölle haitallisin energiamuoto.Ydinvoima on parasta ja puhtainta

    Äänestä

  • Anonyymi00544 kirjoitti:

    On todella mukava katsella Kalajoen hienoja maisemia, kun tuulimyllyjä näkyy joka puolella. Se kertoo siitä, että Kalajoella ollaan edistyksellisiä ja nykyaikaisia. Täällä tehdään oma osuutemme luonnon monimuotoisuuden pelastamiseksi ja luontokadon torjumiseksi.

    Tuulivoimalat väärissä paikoissa eivät ole edistystä, vaan ne ovat holtittomuutta, vastuuttomuutta, lyhytnäköistä hyödyntavoittelua. Kakan voi kääriä silkkipaperiin ja hetken hämätä katsojaa, mutta totuus pyrkii esiin vääjäämättä, kakka on kakkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00544 kirjoitti:

    On todella mukava katsella Kalajoen hienoja maisemia, kun tuulimyllyjä näkyy joka puolella. Se kertoo siitä, että Kalajoella ollaan edistyksellisiä ja nykyaikaisia. Täällä tehdään oma osuutemme luonnon monimuotoisuuden pelastamiseksi ja luontokadon torjumiseksi.

    Ilmeisesti sarkasmia tämä... "luonto kadon torjumiseksi" 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00548 kirjoitti:

    Ilmeisesti sarkasmia tämä... "luonto kadon torjumiseksi" 😁

    Mitä lienee sarkasmi, en ymmärrä. Mutta tuulimyllyt ovat hienoja ja niitä tarvitaan lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00549 kirjoitti:

    Mitä lienee sarkasmi, en ymmärrä. Mutta tuulimyllyt ovat hienoja ja niitä tarvitaan lisää.

    Et ilmeisesti myöskään ymmärrä mitä tarkoittaa luontokato ja luonnon monimuotoisuus, tuulivoimala ei ole myöskään mikään kasvi😁😪

    Äänestä

  • Anonyymi00550 kirjoitti:

    Et ilmeisesti myöskään ymmärrä mitä tarkoittaa luontokato ja luonnon monimuotoisuus, tuulivoimala ei ole myöskään mikään kasvi😁😪

    Tunnen tuon edellä kirjoittavan henkilön,jouduin aina puolustamaan sitä koulussa heh no antaa asian olla...

    Äänestä

  • Anonyymi00551 kirjoitti:

    Tunnen tuon edellä kirjoittavan henkilön,jouduin aina puolustamaan sitä koulussa heh no antaa asian olla...

    Joo, ei kyllä vaikuta miltään järjen jättiläiseltä. Suoltaa tuulivoimakammoisia viestejään tänne kymmeniä päivässä. Hyvät naurut hänen vouhkaamisestaan aina joskus saa 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00545 kirjoitti:

    Elä sinä vain valheessa jos totuus tekee liian kipeää..Pää pensaaseen ja kaikki on hyvin. Raha saa jotkut ihmiset myymään vaikka isoäitinsä..🤮

    Sinulla on ihan oma totuutesi omassa mielikuvitusmaailmassasi. Se ei satuta yhtään ketään. 🙂

    Äänestä

  • Anonyymi00543 kirjoitti:

    Ei uppoa tuo sinun uskottelu ja ylemmyyden tunne.

    Joka kerta kun sinun pitää vastata, niin se on jo uponnut sinuun. 🙂

    Äänestä

  • Anonyymi00554 kirjoitti:

    Joka kerta kun sinun pitää vastata, niin se on jo uponnut sinuun. 🙂

    Uhmaikäinen herännyt näköjään päiväunilta..heh, heh..sama pikkuinen vastasi sarjana useampaan kirjoitukseen. Näitkö ihanaa unta tuulimylleröistä, pitikin herätä. Kyllä nyt kiukuttaa, menikö kakka housuun kun mylleröunia kattelit..🧙

    Äänestä

  • Anonyymi00550 kirjoitti:

    Et ilmeisesti myöskään ymmärrä mitä tarkoittaa luontokato ja luonnon monimuotoisuus, tuulivoimala ei ole myöskään mikään kasvi😁😪

    Sen ymmärrän oikein hyvin. Nykyiseen luontoon kuuluvat tuulimyllyt ja aurinkopaneelikentät. Jos niitä ei ole, se on hirveätä luontokatoa. Kyllä Elokapina tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00552 kirjoitti:

    Joo, ei kyllä vaikuta miltään järjen jättiläiseltä. Suoltaa tuulivoimakammoisia viestejään tänne kymmeniä päivässä. Hyvät naurut hänen vouhkaamisestaan aina joskus saa 😂

    Otahan sinä poika niistä tuulivoima asioista selvää ennenkuin tänne tulet vinkumaan tuulivoimaloita koskevista tosiasioista,Tuo eräs kommentoija on ollut töissä sähköalalla jo ennenkuin sinä poika n edes synnyit

    Äänestä

  • Anonyymi00556 kirjoitti:

    Sen ymmärrän oikein hyvin. Nykyiseen luontoon kuuluvat tuulimyllyt ja aurinkopaneelikentät. Jos niitä ei ole, se on hirveätä luontokatoa. Kyllä Elokapina tietää.

    Mutta ethän sinä ole luonnosta huolissasi, vaan vain lompsasi paksuudesta. Tuskin olet perehtynyt luonnon ilmiöihin kovinkaan syvällisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00546 kirjoitti:

    Tuulivoima generaattoruit sisältävät ympäristölle vaarallista pcb pitoista öljyä ja niiden käyttöiän tullessa loppuun eli noin 30v ne ovat ruostunutta romua joka jää niiden vuokranneiden maiden omistajien vastuulle.tuulivoimalla tuotettu sähkö on kalleinta ja ympäristölle haitallisin energiamuoto.Ydinvoima on parasta ja puhtainta

    Sisältäähän se ydinvoimalakin jotain. Eivätkä tuulivoimalat suinkaan kilpaile ydinvoiman kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00557 kirjoitti:

    Otahan sinä poika niistä tuulivoima asioista selvää ennenkuin tänne tulet vinkumaan tuulivoimaloita koskevista tosiasioista,Tuo eräs kommentoija on ollut töissä sähköalalla jo ennenkuin sinä poika n edes synnyit

    Rauhoitu kalkkis, saattaa verisuoni katketa tuolla vaahtoamisella.

    Äänestä

  • Anonyymi00561 kirjoitti:

    Rauhoitu kalkkis, saattaa verisuoni katketa tuolla vaahtoamisella.

    Rauhoituppas pojankolli siellä ja ota asioista selvää et tiedä mistään mitään vielä poika

    Äänestä

  • Anonyymi00551 kirjoitti:

    Tunnen tuon edellä kirjoittavan henkilön,jouduin aina puolustamaan sitä koulussa heh no antaa asian olla...

    Sinä mitään tunne 2luokalla vielä pissasit housuun kun olit niin arka.

    Äänestä

  • Anonyymi00544 kirjoitti:

    On todella mukava katsella Kalajoen hienoja maisemia, kun tuulimyllyjä näkyy joka puolella. Se kertoo siitä, että Kalajoella ollaan edistyksellisiä ja nykyaikaisia. Täällä tehdään oma osuutemme luonnon monimuotoisuuden pelastamiseksi ja luontokadon torjumiseksi.

    Päin vastoin, tuulimyllyt kylien lähellä kertovat siitä, että kunnassa ei välitetä asukkaiden elämänlaadusta. Karkottaa potentiaalisia kuntaan muuttajia; kukapa haluaisi muuttaa kuntaan, jossa tuulimyllyjä voi tupsahtaa lähimetsiin ulvomaan ja kylvämään mikro- ja nanomuovia marja- ja sienimetsiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00569 kirjoitti:

    Päin vastoin, tuulimyllyt kylien lähellä kertovat siitä, että kunnassa ei välitetä asukkaiden elämänlaadusta. Karkottaa potentiaalisia kuntaan muuttajia; kukapa haluaisi muuttaa kuntaan, jossa tuulimyllyjä voi tupsahtaa lähimetsiin ulvomaan ja kylvämään mikro- ja nanomuovia marja- ja sienimetsiin.

    Jep ei auta mitään kyläyhdistykselle tarjotut virkistysrahat kun talojen myyntiarvo romahtaa, noita rahoja ovat Tuulifirmat jakaneet jotta saadaan vastustajat hiljaisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00564 kirjoitti:

    Rauhoituppas pojankolli siellä ja ota asioista selvää et tiedä mistään mitään vielä poika

    Ota itse asioista selvää ja todista osaamisesi. Taidan olla kuitenkin sinua vanhempi. Ei silti että ikä jotain auktoriteettia toisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00555 kirjoitti:

    Uhmaikäinen herännyt näköjään päiväunilta..heh, heh..sama pikkuinen vastasi sarjana useampaan kirjoitukseen. Näitkö ihanaa unta tuulimylleröistä, pitikin herätä. Kyllä nyt kiukuttaa, menikö kakka housuun kun mylleröunia kattelit..🧙

    Voi kuinka sinä kiukkuat ja kihiset! Et voi mitään tuulimyllyille. Siellä ne on ja lisää tulee. Itke raukka, se ehkä helpottaa. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00572 kirjoitti:

    Voi kuinka sinä kiukkuat ja kihiset! Et voi mitään tuulimyllyille. Siellä ne on ja lisää tulee. Itke raukka, se ehkä helpottaa. 😂

    Huomaatko ollenkaan, miten tympeältä ihmiseltä vaikutat, itsekkäältä oman navan kaivajalta. Ilakoit, koska olet myllyinesi voitolla, koska niin usein vääryys voittaa hyvän tässä maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00573 kirjoitti:

    Huomaatko ollenkaan, miten tympeältä ihmiseltä vaikutat, itsekkäältä oman navan kaivajalta. Ilakoit, koska olet myllyinesi voitolla, koska niin usein vääryys voittaa hyvän tässä maailmassa.

    Olisiko jo aika kysyä: Mikä on Kalajoen tulevaisuus? Miten kauan tällainen meno voi jatkua? Onko ihmiset, paikalliset asukkaat unohdettu? Kenen etua tuulivoimalla ajetaan???

    Äänestä

  • Anonyymi00574 kirjoitti:

    Olisiko jo aika kysyä: Mikä on Kalajoen tulevaisuus? Miten kauan tällainen meno voi jatkua? Onko ihmiset, paikalliset asukkaat unohdettu? Kenen etua tuulivoimalla ajetaan???

    Nuo vastaukset sinä olet saanut näillä palstoilla jo moneen kertaan. Mutta kertaus on opintojen äiti. Ota täsät tuloste ja pistä seinällesi, jotta muistat. Kalajoen tulevaisuus on erinomainen. Matkailu ja kaikki muutkin elinkeinot kehittyvät hyvin. Ei tällainen meno siis jatku, vaan se kehittyy paremmaksi ja voimistuu. Tuulimyllyjä ja aurinkovoimapuistoja rakennetaan lisää. Tuulipuistoja tulee myös merelle, sitä Kalajoen valtuusto ei voi estää, vaikka kateuksissaan sitä yrittää. Ihmisiä ja paikallisia asukkaita ei ole unohdettu, vaan kaikki tehdään heidän hyväkseen ja etujensa mukaisesti. Tuulivoimalla ajetaan kaikkien etua ja sillä ehkäistään luontokatoa ja ilmaston saastumista. Valitettavasti tuulimyllyjen rakentaminen on aiheuttanut ja tulee aiheuttamaan suurta katkeruutta niissä, joiden maalle myllyjä ei ole jostain syystä voitu rakentaa, vaikka maan omistaja olisi sitä halunnut suurten rahakaorvausten takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00576 kirjoitti:

    Nuo vastaukset sinä olet saanut näillä palstoilla jo moneen kertaan. Mutta kertaus on opintojen äiti. Ota täsät tuloste ja pistä seinällesi, jotta muistat. Kalajoen tulevaisuus on erinomainen. Matkailu ja kaikki muutkin elinkeinot kehittyvät hyvin. Ei tällainen meno siis jatku, vaan se kehittyy paremmaksi ja voimistuu. Tuulimyllyjä ja aurinkovoimapuistoja rakennetaan lisää. Tuulipuistoja tulee myös merelle, sitä Kalajoen valtuusto ei voi estää, vaikka kateuksissaan sitä yrittää. Ihmisiä ja paikallisia asukkaita ei ole unohdettu, vaan kaikki tehdään heidän hyväkseen ja etujensa mukaisesti. Tuulivoimalla ajetaan kaikkien etua ja sillä ehkäistään luontokatoa ja ilmaston saastumista. Valitettavasti tuulimyllyjen rakentaminen on aiheuttanut ja tulee aiheuttamaan suurta katkeruutta niissä, joiden maalle myllyjä ei ole jostain syystä voitu rakentaa, vaikka maan omistaja olisi sitä halunnut suurten rahakaorvausten takia.

    Perusteleppa miten tuulivoimalla estetään luontokato?

    Äänestä

  • Anonyymi00576 kirjoitti:

    Nuo vastaukset sinä olet saanut näillä palstoilla jo moneen kertaan. Mutta kertaus on opintojen äiti. Ota täsät tuloste ja pistä seinällesi, jotta muistat. Kalajoen tulevaisuus on erinomainen. Matkailu ja kaikki muutkin elinkeinot kehittyvät hyvin. Ei tällainen meno siis jatku, vaan se kehittyy paremmaksi ja voimistuu. Tuulimyllyjä ja aurinkovoimapuistoja rakennetaan lisää. Tuulipuistoja tulee myös merelle, sitä Kalajoen valtuusto ei voi estää, vaikka kateuksissaan sitä yrittää. Ihmisiä ja paikallisia asukkaita ei ole unohdettu, vaan kaikki tehdään heidän hyväkseen ja etujensa mukaisesti. Tuulivoimalla ajetaan kaikkien etua ja sillä ehkäistään luontokatoa ja ilmaston saastumista. Valitettavasti tuulimyllyjen rakentaminen on aiheuttanut ja tulee aiheuttamaan suurta katkeruutta niissä, joiden maalle myllyjä ei ole jostain syystä voitu rakentaa, vaikka maan omistaja olisi sitä halunnut suurten rahakaorvausten takia.

    En viitsi kommentoida tätä asiantuntematonta kirjoitusta sen enempää, mutta kirjoittajalle vielä kerran tiedoksi, että kateus EI ole syy vastustaa asutuksen lähelle tulevia tuulivoimaloita. Sen sijaan syy ON se, että tuulivoimalat pilaavat elämänlaadun silloin, kun ne sijaitsevat lähellä ihmisten koteja. Tämä asia on todettu täällä kymmeniä kertoja. Yritä omaksua tämä tiedonmuru, niin ajattelusi menee eteenpäin, eikä junnaa paikassa, jossa kehität yhä uusia salaliittoteorioita omasta päästäsi, etkä itsekään loppujen lopuksi hyödy mitään poteroitumisestasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00576 kirjoitti:

    Nuo vastaukset sinä olet saanut näillä palstoilla jo moneen kertaan. Mutta kertaus on opintojen äiti. Ota täsät tuloste ja pistä seinällesi, jotta muistat. Kalajoen tulevaisuus on erinomainen. Matkailu ja kaikki muutkin elinkeinot kehittyvät hyvin. Ei tällainen meno siis jatku, vaan se kehittyy paremmaksi ja voimistuu. Tuulimyllyjä ja aurinkovoimapuistoja rakennetaan lisää. Tuulipuistoja tulee myös merelle, sitä Kalajoen valtuusto ei voi estää, vaikka kateuksissaan sitä yrittää. Ihmisiä ja paikallisia asukkaita ei ole unohdettu, vaan kaikki tehdään heidän hyväkseen ja etujensa mukaisesti. Tuulivoimalla ajetaan kaikkien etua ja sillä ehkäistään luontokatoa ja ilmaston saastumista. Valitettavasti tuulimyllyjen rakentaminen on aiheuttanut ja tulee aiheuttamaan suurta katkeruutta niissä, joiden maalle myllyjä ei ole jostain syystä voitu rakentaa, vaikka maan omistaja olisi sitä halunnut suurten rahakaorvausten takia.

    Ehkäistään luontokato, hakataan metsiin aukkoja, tielinjoja, uusia sähkölinjoja, valtavat määrät mursketta joka murskataan kalliosta, maahan upotetaan valtava määrä betonia ja rautaa jne, ja sinä väität että tällä torjutaan luontokatoa, voiko ihminen olla noin sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00573 kirjoitti:

    Huomaatko ollenkaan, miten tympeältä ihmiseltä vaikutat, itsekkäältä oman navan kaivajalta. Ilakoit, koska olet myllyinesi voitolla, koska niin usein vääryys voittaa hyvän tässä maailmassa.

    Miten lujaa sinä nyyhkytätkään. Vakerruksesi saattaa melkein kuulla. Huomaatko kuinka isoksi olet paisutellut mielessäsi tämän asian? Vaikka se on sellainen josta ei ole haittaa, etkä muutenkaan voi sille yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00579 kirjoitti:

    En viitsi kommentoida tätä asiantuntematonta kirjoitusta sen enempää, mutta kirjoittajalle vielä kerran tiedoksi, että kateus EI ole syy vastustaa asutuksen lähelle tulevia tuulivoimaloita. Sen sijaan syy ON se, että tuulivoimalat pilaavat elämänlaadun silloin, kun ne sijaitsevat lähellä ihmisten koteja. Tämä asia on todettu täällä kymmeniä kertoja. Yritä omaksua tämä tiedonmuru, niin ajattelusi menee eteenpäin, eikä junnaa paikassa, jossa kehität yhä uusia salaliittoteorioita omasta päästäsi, etkä itsekään loppujen lopuksi hyödy mitään poteroitumisestasi.

    Kateus on juurikin se syy. Eihän sitä kukaan myönnä, mutta se paistaa kyllä läpi ihan selvästi. Elämänlaadun pilaamisesta ei ole mitään "todettu", on vain enemmän tai vähemmän vähäjärkisiä mielipiteitä asiasta, mutta ei mitään faktatietoa. Ja salaliittoja viljelevät nimenomaan tuulivoimafoobikot, joilla on selkeästi vähäisemmät älynlahjat ja suurempi alttius uskoa kaikkea netissä ja somessa levitettävää roskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00582 kirjoitti:

    Kateus on juurikin se syy. Eihän sitä kukaan myönnä, mutta se paistaa kyllä läpi ihan selvästi. Elämänlaadun pilaamisesta ei ole mitään "todettu", on vain enemmän tai vähemmän vähäjärkisiä mielipiteitä asiasta, mutta ei mitään faktatietoa. Ja salaliittoja viljelevät nimenomaan tuulivoimafoobikot, joilla on selkeästi vähäisemmät älynlahjat ja suurempi alttius uskoa kaikkea netissä ja somessa levitettävää roskaa.

    Olet tosi syvällä omassa kuplassasi ja sinun kohdalla ei enään poispääsyä ole, on vain sinun raivokas fanaattisuus, vääntelet päivänselvät asiat itsellesi suotuisiksi, mikään todistettu tieto ei mielipidettäsi muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00583 kirjoitti:

    Olet tosi syvällä omassa kuplassasi ja sinun kohdalla ei enään poispääsyä ole, on vain sinun raivokas fanaattisuus, vääntelet päivänselvät asiat itsellesi suotuisiksi, mikään todistettu tieto ei mielipidettäsi muuta.

    Näin on. Ihmetyttää, miten joku voikin sulkea silmänsä tuulivoiman haitoilta noin täydellisesti ja mistä se johtuu. Onko tämä henkilö myös jonkun tuulifirman palkkalistoilla ja tuottaa tänne kirjoittelua maksua vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00583 kirjoitti:

    Olet tosi syvällä omassa kuplassasi ja sinun kohdalla ei enään poispääsyä ole, on vain sinun raivokas fanaattisuus, vääntelet päivänselvät asiat itsellesi suotuisiksi, mikään todistettu tieto ei mielipidettäsi muuta.

    Otapa kantaa tuohon tietoon, että Ranskassa tuulivoimatoimija on velvoitettu korvaamaan lähiasukkaille satojatuhansia euroja tuulivoimaloista koituvista haitoista. Sinun mukaasi tuulivoimaloista ei koidu haittaa. Miten selität sen, että Ranskassa lähiasukkaat saavat satojentuhansien eurojen korvauksen?

    Arvatenkin et vastaa tähän mitään, koska et voi kiistää, etteikö tuulivoimahaitoista olisi jouduttu korvauksiin.

    Toivottavasti Suomessakin vielä nähdään vastaavanlaisia oikeudenkäyntejä, jotka johtavat korvauksiin lähiasukkaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00584 kirjoitti:

    Näin on. Ihmetyttää, miten joku voikin sulkea silmänsä tuulivoiman haitoilta noin täydellisesti ja mistä se johtuu. Onko tämä henkilö myös jonkun tuulifirman palkkalistoilla ja tuottaa tänne kirjoittelua maksua vastaan.

    Ilmeisesti on jotenkin kytköksissä, koska kiistää järjestelmällisesti kaiken ja linja on se että eri mieltä oleva on surkimus ja näitä on vain muutama.

    Äänestä

  • Anonyymi00582 kirjoitti:

    Kateus on juurikin se syy. Eihän sitä kukaan myönnä, mutta se paistaa kyllä läpi ihan selvästi. Elämänlaadun pilaamisesta ei ole mitään "todettu", on vain enemmän tai vähemmän vähäjärkisiä mielipiteitä asiasta, mutta ei mitään faktatietoa. Ja salaliittoja viljelevät nimenomaan tuulivoimafoobikot, joilla on selkeästi vähäisemmät älynlahjat ja suurempi alttius uskoa kaikkea netissä ja somessa levitettävää roskaa.

    Kirjoitit viisaasti, noin se on. Mutta jos on lusikalla....

    Äänestä

  • Anonyymi00587 kirjoitti:

    Kirjoitit viisaasti, noin se on. Mutta jos on lusikalla....

    Niin sulle on laitettu vähän turhan isolla kauhalla, tainna olla oikein talkoot jotta noi hyvä on saatu aikaaseeks.

    Äänestä

  • Anonyymi00584 kirjoitti:

    Näin on. Ihmetyttää, miten joku voikin sulkea silmänsä tuulivoiman haitoilta noin täydellisesti ja mistä se johtuu. Onko tämä henkilö myös jonkun tuulifirman palkkalistoilla ja tuottaa tänne kirjoittelua maksua vastaan.

    Miltä haitoilta

    Äänestä

  • Anonyymi00588 kirjoitti:

    Niin sulle on laitettu vähän turhan isolla kauhalla, tainna olla oikein talkoot jotta noi hyvä on saatu aikaaseeks.

    🤣🤣🤣 Komiat on tosiaan puheet. Missä lienevät alkulähteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00585 kirjoitti:

    Otapa kantaa tuohon tietoon, että Ranskassa tuulivoimatoimija on velvoitettu korvaamaan lähiasukkaille satojatuhansia euroja tuulivoimaloista koituvista haitoista. Sinun mukaasi tuulivoimaloista ei koidu haittaa. Miten selität sen, että Ranskassa lähiasukkaat saavat satojentuhansien eurojen korvauksen?

    Arvatenkin et vastaa tähän mitään, koska et voi kiistää, etteikö tuulivoimahaitoista olisi jouduttu korvauksiin.

    Toivottavasti Suomessakin vielä nähdään vastaavanlaisia oikeudenkäyntejä, jotka johtavat korvauksiin lähiasukkaille.

    Ylläoleva näyttää tulleen vastaukseksi eri viestiin kuin tarkoitin. Siis piti olla tuolle, joka puolustelee tuulivoimaa joka paikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00583 kirjoitti:

    Olet tosi syvällä omassa kuplassasi ja sinun kohdalla ei enään poispääsyä ole, on vain sinun raivokas fanaattisuus, vääntelet päivänselvät asiat itsellesi suotuisiksi, mikään todistettu tieto ei mielipidettäsi muuta.

    Täysin selvä kuvaus sinusta itsestäsi. Napakymppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00584 kirjoitti:

    Näin on. Ihmetyttää, miten joku voikin sulkea silmänsä tuulivoiman haitoilta noin täydellisesti ja mistä se johtuu. Onko tämä henkilö myös jonkun tuulifirman palkkalistoilla ja tuottaa tänne kirjoittelua maksua vastaan.

    Ilmiselvä salaliitto taas. Olet sinä etevä, kun huomaat kaiken. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00591 kirjoitti:

    Ylläoleva näyttää tulleen vastaukseksi eri viestiin kuin tarkoitin. Siis piti olla tuolle, joka puolustelee tuulivoimaa joka paikkaan.

    Niin, huomaa että olet monella tavalla sekaisin. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00593 kirjoitti:

    Ilmiselvä salaliitto taas. Olet sinä etevä, kun huomaat kaiken. 😂

    Sinä se jaksat noita salaliittojasi, ohan noita tuulilobbareita ylistämässä esim Facebookissa ei se mitään uutta ole, ei siihen mitään salaliittoja tarvii, se on ihan todellista.

    Äänestä

  • Anonyymi00585 kirjoitti:

    Otapa kantaa tuohon tietoon, että Ranskassa tuulivoimatoimija on velvoitettu korvaamaan lähiasukkaille satojatuhansia euroja tuulivoimaloista koituvista haitoista. Sinun mukaasi tuulivoimaloista ei koidu haittaa. Miten selität sen, että Ranskassa lähiasukkaat saavat satojentuhansien eurojen korvauksen?

    Arvatenkin et vastaa tähän mitään, koska et voi kiistää, etteikö tuulivoimahaitoista olisi jouduttu korvauksiin.

    Toivottavasti Suomessakin vielä nähdään vastaavanlaisia oikeudenkäyntejä, jotka johtavat korvauksiin lähiasukkaille.

    Mitä ne haitat ovat? Voisiko tähän kysymykseen joku vastata. Olen asunut lähes kymmenen vuotta tuulipuiston vieressä eikä niitä haittoja ole vieläkään ilmennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00604 kirjoitti:

    Mitä ne haitat ovat? Voisiko tähän kysymykseen joku vastata. Olen asunut lähes kymmenen vuotta tuulipuiston vieressä eikä niitä haittoja ole vieläkään ilmennyt.

    Okei, hyväksytään, ettei sinulle ole koitunut haittoja. Mutta monille koituu. Ymmärrätkö puolestasi heitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00605 kirjoitti:

    Okei, hyväksytään, ettei sinulle ole koitunut haittoja. Mutta monille koituu. Ymmärrätkö puolestasi heitä?

    Lisäys edelliseen viestiin. Listaan tähän muutamia omia tuntemuksia tuulivoimaloista:
    - tuulivoimalat rikkovat metsämaiseman, eikä tuulivoimamaisemaan totu, eikä tottumista voi vaatia.
    - lähimetsät ovat pilalla, niihin ei halua mennä tai jos meneekin, olo on epämiellyttävä, metsä stressiä alentava vaikutus on poissa.
    - tuulisella säällä melu voi olla voimakasta, 40 dB ylittyy monesti.
    - kiinteistön arvo alenee huomattavasti, ehkä noin 30%, jos ylipäätään talo menee kaupaksi, jos se haluttaisiin myydä.

    Tässä muutama koettu haittavaikutus. Äläkä tule kiistämään näitä, koska nämä ovat minun läheisten ihmisteni/muiden tuulivoima-alueen lähellä asuvien omakohtaista kokemusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00606 kirjoitti:

    Lisäys edelliseen viestiin. Listaan tähän muutamia omia tuntemuksia tuulivoimaloista:
    - tuulivoimalat rikkovat metsämaiseman, eikä tuulivoimamaisemaan totu, eikä tottumista voi vaatia.
    - lähimetsät ovat pilalla, niihin ei halua mennä tai jos meneekin, olo on epämiellyttävä, metsä stressiä alentava vaikutus on poissa.
    - tuulisella säällä melu voi olla voimakasta, 40 dB ylittyy monesti.
    - kiinteistön arvo alenee huomattavasti, ehkä noin 30%, jos ylipäätään talo menee kaupaksi, jos se haluttaisiin myydä.

    Tässä muutama koettu haittavaikutus. Äläkä tule kiistämään näitä, koska nämä ovat minun läheisten ihmisteni/muiden tuulivoima-alueen lähellä asuvien omakohtaista kokemusta.

    Korjaan: pitään olla metsäN stressiä alentava vaikutus on poissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00606 kirjoitti:

    Lisäys edelliseen viestiin. Listaan tähän muutamia omia tuntemuksia tuulivoimaloista:
    - tuulivoimalat rikkovat metsämaiseman, eikä tuulivoimamaisemaan totu, eikä tottumista voi vaatia.
    - lähimetsät ovat pilalla, niihin ei halua mennä tai jos meneekin, olo on epämiellyttävä, metsä stressiä alentava vaikutus on poissa.
    - tuulisella säällä melu voi olla voimakasta, 40 dB ylittyy monesti.
    - kiinteistön arvo alenee huomattavasti, ehkä noin 30%, jos ylipäätään talo menee kaupaksi, jos se haluttaisiin myydä.

    Tässä muutama koettu haittavaikutus. Äläkä tule kiistämään näitä, koska nämä ovat minun läheisten ihmisteni/muiden tuulivoima-alueen lähellä asuvien omakohtaista kokemusta.

    Kyllä minä itseasiassa kiistän nuo kaikki, nuo kun ovat vain tuntemuksia ja kokemuksia. Talojen hintoihin noilla voimaloilla ei ole merkitystä suuntaan eikä toiseen muutaman ihmisen ostopäätökseen ne voivat vaikuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00606 kirjoitti:

    Lisäys edelliseen viestiin. Listaan tähän muutamia omia tuntemuksia tuulivoimaloista:
    - tuulivoimalat rikkovat metsämaiseman, eikä tuulivoimamaisemaan totu, eikä tottumista voi vaatia.
    - lähimetsät ovat pilalla, niihin ei halua mennä tai jos meneekin, olo on epämiellyttävä, metsä stressiä alentava vaikutus on poissa.
    - tuulisella säällä melu voi olla voimakasta, 40 dB ylittyy monesti.
    - kiinteistön arvo alenee huomattavasti, ehkä noin 30%, jos ylipäätään talo menee kaupaksi, jos se haluttaisiin myydä.

    Tässä muutama koettu haittavaikutus. Äläkä tule kiistämään näitä, koska nämä ovat minun läheisten ihmisteni/muiden tuulivoima-alueen lähellä asuvien omakohtaista kokemusta.

    Ehdottomasti kiistetään hullujen kokemukset. Ne ei ole mitään faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00610 kirjoitti:

    Ehdottomasti kiistetään hullujen kokemukset. Ne ei ole mitään faktaa.

    Sinun kokemuksesi siis kiistetään. Hyvä, johan ehditkin jankuttaa tuulivoimaloiden puolesta varmaan satojen viestien verran 😴

    Äänestä

Tuulimylly on Hullunmylly.

Äänestä
  • Näin on monesti. Ja etenkin hupsujen mylly. Hupsun rupsun, sanoi tuulimylläri ja laski päivät pitkät lapojen pyörähdyksiä ja haisteli tuulta, sen liikkeitä, heikentymistä ja voimistumista. Välillä oikaisi pitkäkseen retkivuoteelleen ja myllyjen pauhu täryytti hänet unten maille. Silmät taas aukaistuaan hän ensimmäisenä katsasti lapojen liikkeen, arvioi tottuneesti tuulen voimakkuuden ja lapojen mylläröimän energian määrän. Niin mylläri toteutti elämäänsä myllyjä tarkkaillen.

    Äänestä

  • Anonyymi00631 kirjoitti:

    Näin on monesti. Ja etenkin hupsujen mylly. Hupsun rupsun, sanoi tuulimylläri ja laski päivät pitkät lapojen pyörähdyksiä ja haisteli tuulta, sen liikkeitä, heikentymistä ja voimistumista. Välillä oikaisi pitkäkseen retkivuoteelleen ja myllyjen pauhu täryytti hänet unten maille. Silmät taas aukaistuaan hän ensimmäisenä katsasti lapojen liikkeen, arvioi tottuneesti tuulen voimakkuuden ja lapojen mylläröimän energian määrän. Niin mylläri toteutti elämäänsä myllyjä tarkkaillen.

    😁😁😁

    Äänestä

MUISTAKAA. Huomenna sunnuntaina 7.4.2024 sähkö on käytännöllisesti katsoen ilmaista. Nyt sitä kannattaa käyttää. Ja tämä ilo on tuulimyllyjen ansiota. Ne jauhavat paljon sähköä ja siksi se on halpaa. Sen lisäksi ilmastomme paranee ja saasteet vähenevät näiden myllyjen ansiosta.

Äänestä
  • Ja sinä jauhat p.skaa ..tuulivoimafirmojen hyväksi. Häpeäisit edes. Pthyi!!

    Äänestä

  • Anonyymi00596 kirjoitti:

    Ja sinä jauhat p.skaa ..tuulivoimafirmojen hyväksi. Häpeäisit edes. Pthyi!!

    Sinä olet taas ryypännyt viikonlopun ja krapulassa tulee pitkää sylkeä. Ei ne tuulimyllyt lähde sinun ryyppäämiselläsi. 😂

    Äänestä

Minäkin nautin tästä nykyisestä huimasta teknisestä kehityksestä.Sähkö on tosiaan taas huippuhalpaa, koneet pyörii, sähköauto lataa akkunsa täyteen, omakotitalo lämpiää mukavasti ja kaikki lähes ilmaiseksi. Kaiken tämän ohella ilmasto paranee ja luontokato pienenee ja luonnon monimuotoisuus pelastuu. Nythän ei tarvitse enää hirveän paljon ottaa puuta ja turvetta energiantuotaantoon. Tästä kaikesta meidän on kiittäminen tuulivoimaloita ja aurinkovoimaloita. On aivan käsittämätöntä, että joku tai jotkut niitä vastustavat. Kateus siihen lienee tosiaan syynä.

Äänestä
  • Saako tuosta tuulihuijareiden mainostamisesta oikein palkkaakin. Vai omia töllöntöitäkö puolustelet? Jankuti jankuti...

    Äänestä

  • Että nyt oikein taida ymmärtää edes sitä mitä kaikkea sana luonto tarkoittaa etkä myöskään sitä mitä kaikkea tapahtuu kun tuulipuistoa aletaan rakentamaan. Tuo on niin paksua soopaa mitä kirjoittelet, luonnon pelastumisesta ja monimuotoisuuden turvaamisesta tuulivoimaa rakentamalla.

    Äänestä

  • Onpas aika omituista, että tääläkin on joku järki-ihminen, joka kirjottelee täyttä asiaa. Me vihreät saimme aikaan tämän boomin, että tehdään tuulivoimaloita ja aurinkovoimapuistoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00602 kirjoitti:

    Onpas aika omituista, että tääläkin on joku järki-ihminen, joka kirjottelee täyttä asiaa. Me vihreät saimme aikaan tämän boomin, että tehdään tuulivoimaloita ja aurinkovoimapuistoja.

    Vihreäthän on kuuluisia siitä että suusta törähtelee mitä sattuu. Sammakoita..🐸 loikkaa suusta aina ku sen avaa..Mitään järkevää on turha odottaa, tämä tuulivoimakusetus yksi niistä. Näkyy suosio olevan aivan huikeeta gallupeissa..

    Äänestä

  • Anonyymi00608 kirjoitti:

    Vihreäthän on kuuluisia siitä että suusta törähtelee mitä sattuu. Sammakoita..🐸 loikkaa suusta aina ku sen avaa..Mitään järkevää on turha odottaa, tämä tuulivoimakusetus yksi niistä. Näkyy suosio olevan aivan huikeeta gallupeissa..

    Sinun kannattaa kiittää kepua ja kokoomusta noista myllyistä. Vihreät eivät olisi koskaan kyenneet yksin tähän mihin on tultu.

    Äänestä

  • Anonyymi00598 kirjoitti:

    Saako tuosta tuulihuijareiden mainostamisesta oikein palkkaakin. Vai omia töllöntöitäkö puolustelet? Jankuti jankuti...

    Taas sinä kihiset kiukusta ja itket. 🤣 Yritä nyt iso mies vähän ryhdistäytyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00612 kirjoitti:

    Sinun kannattaa kiittää kepua ja kokoomusta noista myllyistä. Vihreät eivät olisi koskaan kyenneet yksin tähän mihin on tultu.

    Tuo on osin tottakin. Kokoomus ja Kepu ja siinä sivussa demaritkin ovat olleet mukana monenlaisissa järjestelyissä, että on saatu aikaan rahoituskuviot, jotta niitä myllyjä on voitu rakentaa. Mutta tuo hieno kuningasidea tuulivoiman hyvyydestä ja tarpeellisuudesta on vihreiltä lähtöisin ja he ovat osanneet sen markkinoida muille puolueille. Suuret kitokset heille. On saatu Suomeen lisää sähköntuotantoa ja hinta on saatu jo varsin kohtuulliseksi. Tässä asiassa vihreät ovat olelet oikeassa, vaikka monissa muissa jutuissa ovat täysiä sekopäitä, vaikkapa esimerkkinä se elokapinajuttu. Tuulivoimaa rakentamalla on pystytty torjumaan valtavan paljon luontokatoa, kun on voitu säästää suuret määrät metsiä ja niitä ei ole hakattu poltettavaksi sähkön tuotantoon. On säästetty myös suuria suoalueita, kun turvetta ei ole poltettu ja saastutettu luontoa. On jopa jo ruvettu ennallistamaan hienoja suoalueita. Kaikesta täsät kuuluu kiitos tuulimyllyille.

    Äänestä

  • Anonyymi00614 kirjoitti:

    Tuo on osin tottakin. Kokoomus ja Kepu ja siinä sivussa demaritkin ovat olleet mukana monenlaisissa järjestelyissä, että on saatu aikaan rahoituskuviot, jotta niitä myllyjä on voitu rakentaa. Mutta tuo hieno kuningasidea tuulivoiman hyvyydestä ja tarpeellisuudesta on vihreiltä lähtöisin ja he ovat osanneet sen markkinoida muille puolueille. Suuret kitokset heille. On saatu Suomeen lisää sähköntuotantoa ja hinta on saatu jo varsin kohtuulliseksi. Tässä asiassa vihreät ovat olelet oikeassa, vaikka monissa muissa jutuissa ovat täysiä sekopäitä, vaikkapa esimerkkinä se elokapinajuttu. Tuulivoimaa rakentamalla on pystytty torjumaan valtavan paljon luontokatoa, kun on voitu säästää suuret määrät metsiä ja niitä ei ole hakattu poltettavaksi sähkön tuotantoon. On säästetty myös suuria suoalueita, kun turvetta ei ole poltettu ja saastutettu luontoa. On jopa jo ruvettu ennallistamaan hienoja suoalueita. Kaikesta täsät kuuluu kiitos tuulimyllyille.

    No nyt, vai että metsiä hakataan siksi että saadaan sähköä, voi ristus notta noita sun juttuja, et taida tietään metsähommista yhtään mitään, oletko edes koskaan käyttänyt moottorisahaa, on nuo jutut sitä luokkaa😪

    Äänestä

  • Anonyymi00616 kirjoitti:

    No nyt, vai että metsiä hakataan siksi että saadaan sähköä, voi ristus notta noita sun juttuja, et taida tietään metsähommista yhtään mitään, oletko edes koskaan käyttänyt moottorisahaa, on nuo jutut sitä luokkaa😪

    Ethän sinäkään tiedä eteläpohojalaisesta murteesta hevonvittuakaan ja silti yrität imitoida sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00617 kirjoitti:

    Ethän sinäkään tiedä eteläpohojalaisesta murteesta hevonvittuakaan ja silti yrität imitoida sitä.

    Katsos kun tää tuulimyllyjen vastustaja yrittää uskotella kirjoitustyyliä vaihtamala, että olisi edes kaksi myllyjä vastustavaa. Harrastushan se on tuokin. Vanhat viisaat sano ennen, että eipähän ole muussa pahanteossa, kun tuota tekkee.

    Äänestä

  • Anonyymi00617 kirjoitti:

    Ethän sinäkään tiedä eteläpohojalaisesta murteesta hevonvittuakaan ja silti yrität imitoida sitä.

    Eli myönnät siis ettet ole koskaan edes tehnyt metsätöitä etkä tiedä metsänhoidosta mitään😁

    Äänestä

  • Anonyymi00619 kirjoitti:

    Eli myönnät siis ettet ole koskaan edes tehnyt metsätöitä etkä tiedä metsänhoidosta mitään😁

    Joku tuuliuskovainen yrittää vakuutella itselleen että olis vaan yksi tuulivoimaa vastustava, kirjottelis eri tyylillä. Heh, heh..alkaako huolestuttaa, kun alkaa jäädä alakynteen , tuulivoimahurmos alkaa olla menneen talven lumia..Totuus tuulivoimasta : huiputusta, luonnonraiskaamista, ihmisten jyräämistä , asuinalueiden ja luonnon monimuotoisuuden tuhoamista..🤢sikailua🐖..hyh, hyh!!

    Äänestä

  • Anonyymi00616 kirjoitti:

    No nyt, vai että metsiä hakataan siksi että saadaan sähköä, voi ristus notta noita sun juttuja, et taida tietään metsähommista yhtään mitään, oletko edes koskaan käyttänyt moottorisahaa, on nuo jutut sitä luokkaa😪

    Jep, ihan pihalla ei ilmeisesti tiedä että on tärkeää että metsiä hoidetaan ja siitä saadaan sitä energiapuuta jota poltetaan joko hakkeena tai kiinteänä, laadukasta tukkia jota sahateollisuus käyttää vain hölmö käyttää polttopuuna, ja jos metsiä ei harvenneta oikeaan aikaan kasvu tyrehtyy, nämä asiat näyttää olevan noille tuulenvonkaajille täyttä hepreaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00621 kirjoitti:

    Jep, ihan pihalla ei ilmeisesti tiedä että on tärkeää että metsiä hoidetaan ja siitä saadaan sitä energiapuuta jota poltetaan joko hakkeena tai kiinteänä, laadukasta tukkia jota sahateollisuus käyttää vain hölmö käyttää polttopuuna, ja jos metsiä ei harvenneta oikeaan aikaan kasvu tyrehtyy, nämä asiat näyttää olevan noille tuulenvonkaajille täyttä hepreaa.

    Eli tuhoat luontoa sen minkä kerkiät, ja vielä ylpeilet sillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00620 kirjoitti:

    Joku tuuliuskovainen yrittää vakuutella itselleen että olis vaan yksi tuulivoimaa vastustava, kirjottelis eri tyylillä. Heh, heh..alkaako huolestuttaa, kun alkaa jäädä alakynteen , tuulivoimahurmos alkaa olla menneen talven lumia..Totuus tuulivoimasta : huiputusta, luonnonraiskaamista, ihmisten jyräämistä , asuinalueiden ja luonnon monimuotoisuuden tuhoamista..🤢sikailua🐖..hyh, hyh!!

    Alakynteen🥱voi sinua höpönassua.

    Äänestä

  • Anonyymi00619 kirjoitti:

    Eli myönnät siis ettet ole koskaan edes tehnyt metsätöitä etkä tiedä metsänhoidosta mitään😁

    Myönnän toki, minä ostan polttopuuni.

    Äänestä

  • Anonyymi00622 kirjoitti:

    Eli tuhoat luontoa sen minkä kerkiät, ja vielä ylpeilet sillä.

    Jaa ilmassako ne tuulivoimalat, tiet ja sähkölinjat leijuvat😁

    Äänestä

  • Anonyymi00632 kirjoitti:

    Jaa ilmassako ne tuulivoimalat, tiet ja sähkölinjat leijuvat😁

    Vähemmän ne luontoa tuhoavat mitä kaltaisesi ekoterroristit.

    Äänestä

Hupasie on nuo jutut ja erityisen naurettavie nuo mitä kirjottelee se myllyihin kyllästyny kaveri. Mutta niin se on jotta mehtä on käyttöä varten. Muutamie hehtaareja on ja vuoskymmenet on Stihlien kansa polttopuut omakotitaloon kattilaan tehty. Nyt muutama vuosi on tarvinnu kovin vähä puita kun on se ilmalämpöpumppu. Se on tosi mainio vehje varsinki kun on halpaa sähköö ja se on totisesti noitten myllyjen ansiota. Ei kun lissää vaan niin sähkö halpuu vielä. Kyllä ne myrkynvihreet oli tässä asiasa oikeessa kun rupesivat myllyjä tekeen. Siinä säästyy tosi paljo mehtää kun polttopuita tarvitaa vähempi. Ja komeeta se vanaha mehtä on ja oikeestaan ne myllytkin sielä on komeita ja kertoo vaan että nykyaika on tullu mehtäänki. Ei ne sielä kettää haittaa ja jos haittaa niin saapihan ne kiertää kaukaaki.

Äänestä
  • Uus murre syntynyt kalajoki-savonkarjala, raskasta se on tuuleenvonkaajallaki, tuulivoimalat eivät halvenna sähkön hintaa todellisuudessa ollenkaan.

    Äänestä

Sokea Reettako se tänne on itkenyt tuulimyllyistä ja kymmenen vuotta? Vai sokean Reetan sokea veli?

Äänestä
  • Kuuro Hiskikö se noita myllyjä puolustaa? Vai kuuron Hiskin kummin kaema? On se kumma!

    Äänestä

  • Mittään ei oo ikkää kuulunu eikä haitannu, totes kuuro mykkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00629 kirjoitti:

    Mittään ei oo ikkää kuulunu eikä haitannu, totes kuuro mykkä.

    Jos on täysin terve, niin ei ne myllyt myöskään mitään haittaa. Mutta jos on tietyntyyppisiä sairauksia, niin silloin nekin saattavat aiheuttaa oireita.

    Äänestä

  • Anonyymi00633 kirjoitti:

    Jos on täysin terve, niin ei ne myllyt myöskään mitään haittaa. Mutta jos on tietyntyyppisiä sairauksia, niin silloin nekin saattavat aiheuttaa oireita.

    Höpö höpö, myllyt sairastuttavat terveetkin. Lue aikaisemmin ketjussa ollut kommentti, jossa kerrotaan Ranskassa maksetuista korvauksista tuulivoimaloiden lähellä asuville. Jokainen ymmärtää, että tuulivoimafirmat eivät suodtu ilman syytä korvauksiin. Näin ollen tämä jankkaus täällä on järjetöntä ja sitä harrastavat tuulivoimasta hyötyvät ja ilmeisesti kuitenkin syyllisyyttä tuntien ja tuo syyllisyydentunne purkautuu aggressiivisuutena tyyliin, en tykkää kun paljastat minun häikäilemättömyyteni.

    Äänestä

  • Anonyymi00634 kirjoitti:

    Höpö höpö, myllyt sairastuttavat terveetkin. Lue aikaisemmin ketjussa ollut kommentti, jossa kerrotaan Ranskassa maksetuista korvauksista tuulivoimaloiden lähellä asuville. Jokainen ymmärtää, että tuulivoimafirmat eivät suodtu ilman syytä korvauksiin. Näin ollen tämä jankkaus täällä on järjetöntä ja sitä harrastavat tuulivoimasta hyötyvät ja ilmeisesti kuitenkin syyllisyyttä tuntien ja tuo syyllisyydentunne purkautuu aggressiivisuutena tyyliin, en tykkää kun paljastat minun häikäilemättömyyteni.

    Rauhoitu.

    Äänestä

  • Anonyymi00637 kirjoitti:

    Rauhoitu.

    Olen ihan rauhallinen. Oikeus voittaa vielä ja kusipäiset tuulifirmat jiutuvat enenevässä määrin korvaamaan aiheuttamiaan vahinkoja. Jotenkin minua säälittävät täällä ne, jitka puolustavat törkeitä tuulifirmoja. Luulisi ihmisten puolustavan oman kunnan asukkaita, mutta ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00640 kirjoitti:

    Olen ihan rauhallinen. Oikeus voittaa vielä ja kusipäiset tuulifirmat jiutuvat enenevässä määrin korvaamaan aiheuttamiaan vahinkoja. Jotenkin minua säälittävät täällä ne, jitka puolustavat törkeitä tuulifirmoja. Luulisi ihmisten puolustavan oman kunnan asukkaita, mutta ei.

    Kyllä olet oikeassa olet näkemyksen mies jolla on asioista näkemystä ja onhan se ikävä että näkemyksen ihmisillä on aina myös vihollisia,Niin myös minulla mutta kevät tekee tuloaan ja ihmismieli sen mukana saa uutta valaistusta myös nämä tuuliboima ihmiset valaistuvat totuuteen ja alkavat inhota tuota luontoa saasuttavaa tuulivoimaa:)

    Äänestä

  • Anonyymi00644 kirjoitti:

    Kyllä olet oikeassa olet näkemyksen mies jolla on asioista näkemystä ja onhan se ikävä että näkemyksen ihmisillä on aina myös vihollisia,Niin myös minulla mutta kevät tekee tuloaan ja ihmismieli sen mukana saa uutta valaistusta myös nämä tuuliboima ihmiset valaistuvat totuuteen ja alkavat inhota tuota luontoa saasuttavaa tuulivoimaa:)

    Ihanaa unelmaa! Oikeaa höttöä! 🤣

    Äänestä

Jep, Tuuli rahat on vähän kuin verirahoja, häpeä purkaantuu ärtymyksenä kun sielu sairastaa.

Äänestä
  • Kateus purkautuu ärtymyksenä kun perse on auki kuin tuuranputki.

    Äänestä

  • Anonyymi00639 kirjoitti:

    Kateus purkautuu ärtymyksenä kun perse on auki kuin tuuranputki.

    Tiedätkö että rahaa voi tehdä muutenkin kuin tuuliväkkyröillä, tuskin monikaan tuulella tienavaa kadehtii, laittavat vain heidät omaan kastiinsa joka ei ole kovin mairitteleva.

    Äänestä

  • Anonyymi00641 kirjoitti:

    Tiedätkö että rahaa voi tehdä muutenkin kuin tuuliväkkyröillä, tuskin monikaan tuulella tienavaa kadehtii, laittavat vain heidät omaan kastiinsa joka ei ole kovin mairitteleva.

    Minä kadehdin.

    Äänestä

  • Anonyymi00639 kirjoitti:

    Kateus purkautuu ärtymyksenä kun perse on auki kuin tuuranputki.

    Tuota valtavan kateuden aiheuttamaa ärtymystä näillä palstoilla on riittänyt jo pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00642 kirjoitti:

    Minä kadehdin.

    Ei kannata kadehtii, vielä kuherrusaika meneillään mutta lopputulos näille tuulenhuutajille on karu ja mahdollisesti vielä miinusmerkkinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00643 kirjoitti:

    Tuota valtavan kateuden aiheuttamaa ärtymystä näillä palstoilla on riittänyt jo pitkään.

    Ahneus luonnon kustannuksella ei ole muodikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00643 kirjoitti:

    Tuota valtavan kateuden aiheuttamaa ärtymystä näillä palstoilla on riittänyt jo pitkään.

    Ärtymystä kyllä, mutta ihan turhaan yrität uskotella itsellesi että kateutta joku tuntisi tuulihupsuja kohtaan. Vähän järkeä, tai ei yhtään, ahneutta ja itsekkyyttä senkin edestä. .Näillä ominaisuuksilla varustettuja pikku ukkoja tuulifirmat voivat pyöritellä minkä ehtivät..Tietävät tekevänsä väärin luontoa, ihmisiä, ympäristöä kohtaan..Mutta raha vie,.. siitä alkaa paholaisen masurkka..👹💰💨

    Äänestä

  • Anonyymi00647 kirjoitti:

    Ärtymystä kyllä, mutta ihan turhaan yrität uskotella itsellesi että kateutta joku tuntisi tuulihupsuja kohtaan. Vähän järkeä, tai ei yhtään, ahneutta ja itsekkyyttä senkin edestä. .Näillä ominaisuuksilla varustettuja pikku ukkoja tuulifirmat voivat pyöritellä minkä ehtivät..Tietävät tekevänsä väärin luontoa, ihmisiä, ympäristöä kohtaan..Mutta raha vie,.. siitä alkaa paholaisen masurkka..👹💰💨

    Näimpä jonkimoinen selitys pitää keksiä ja lempiaihe on te olette kateita, aika hauskoja juttuja nämä veijarit kehittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00648 kirjoitti:

    Näimpä jonkimoinen selitys pitää keksiä ja lempiaihe on te olette kateita, aika hauskoja juttuja nämä veijarit kehittää.

    Ei minusta ole yhtään hauskaa olla kateellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00649 kirjoitti:

    Ei minusta ole yhtään hauskaa olla kateellinen.

    Tämä asuinympäristöjen muuttaminen tuulivoima-teollisuusalueiksi perustuu aika pitkälti jyräämiseen..Asiat pidetään pimennossa..ja hups yht äkkiä talosi nurkalla on jyrisevät tuulimyllyt. Minkäs teet..sikamaista touhua kaikenkaikkiaan..Huomaat olevasi tuulimyllyloukussa, kukaan ei osta enää taloasi..Roistot on saaneet bilettää ..!!

    Äänestä

  • Anonyymi00649 kirjoitti:

    Ei minusta ole yhtään hauskaa olla kateellinen.

    Voi sinua Tuulipoika, koita jaksaa katsele vaikka taivaanrantaa siellä ne rakkaasi ovat edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00650 kirjoitti:

    Tämä asuinympäristöjen muuttaminen tuulivoima-teollisuusalueiksi perustuu aika pitkälti jyräämiseen..Asiat pidetään pimennossa..ja hups yht äkkiä talosi nurkalla on jyrisevät tuulimyllyt. Minkäs teet..sikamaista touhua kaikenkaikkiaan..Huomaat olevasi tuulimyllyloukussa, kukaan ei osta enää taloasi..Roistot on saaneet bilettää ..!!

    Kuvasit osuvasti sitä, miten tuulivoima-asioissa on monissa kunnissa edetty. Ja jotenkin kuntapäättäjät ovat onnistuneet selittämään itselleen ja monille kuntalaisille, että tuollainen toiminta on oikein, vaikka eihän se ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00652 kirjoitti:

    Kuvasit osuvasti sitä, miten tuulivoima-asioissa on monissa kunnissa edetty. Ja jotenkin kuntapäättäjät ovat onnistuneet selittämään itselleen ja monille kuntalaisille, että tuollainen toiminta on oikein, vaikka eihän se ole.

    Koko keissi on todella uskomaton nykyaikana jolloin puhutaan niin paljon luonnonsuojelusta ja luontoarvoista ja jos ajatellaan mikä hyöty siitä on ollut turismille ja matkailulle, se tässä on nyt kohta tuhottu, täysin järjetöntä touhua tuhota oma isänmaa ja elinpiiri.

    Äänestä

  • Anonyymi00653 kirjoitti:

    Koko keissi on todella uskomaton nykyaikana jolloin puhutaan niin paljon luonnonsuojelusta ja luontoarvoista ja jos ajatellaan mikä hyöty siitä on ollut turismille ja matkailulle, se tässä on nyt kohta tuhottu, täysin järjetöntä touhua tuhota oma isänmaa ja elinpiiri.

    Olet oikeassa kyllä näillä ekoterroristi vihreillä on aina selitys kun tuulivoimasta on kyse,eihän ne tuulevinkujat pilaa ympäristöä vaikka ne sisältävät ympäristölle vaarallista öljyä ja niiden lavat tehdään balsapuusta mutta eihän se ympäristöä pilaa

    Äänestä

  • Anonyymi00654 kirjoitti:

    Olet oikeassa kyllä näillä ekoterroristi vihreillä on aina selitys kun tuulivoimasta on kyse,eihän ne tuulevinkujat pilaa ympäristöä vaikka ne sisältävät ympäristölle vaarallista öljyä ja niiden lavat tehdään balsapuusta mutta eihän se ympäristöä pilaa

    Unohdit jurinan ja mikromuovin. Alat lipsua.

    Äänestä

  • Anonyymi00656 kirjoitti:

    Unohdit jurinan ja mikromuovin. Alat lipsua.

    Mittään ei oo ikinä kuulunu eikä näkyny ei haittaa mittään.

    Äänestä

  • Anonyymi00656 kirjoitti:

    Unohdit jurinan ja mikromuovin. Alat lipsua.

    Tutkimuksen mukaanahan tuulivoimalat ovat vaarallisia myös henkilöille joilla sydämentahdistin,siis ne ovat tutkitusti hengenvaarallisia siis ehdoton ei tuuulivoimalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00653 kirjoitti:

    Koko keissi on todella uskomaton nykyaikana jolloin puhutaan niin paljon luonnonsuojelusta ja luontoarvoista ja jos ajatellaan mikä hyöty siitä on ollut turismille ja matkailulle, se tässä on nyt kohta tuhottu, täysin järjetöntä touhua tuhota oma isänmaa ja elinpiiri.

    Kirjoitat järkevästi. Se on todellakin niin, että tuulivoiman rakentaminen pelastaa meidän luonnon. Ilmaston saasteet vähenevät ja saadaa halpaa energiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00658 kirjoitti:

    Tutkimuksen mukaanahan tuulivoimalat ovat vaarallisia myös henkilöille joilla sydämentahdistin,siis ne ovat tutkitusti hengenvaarallisia siis ehdoton ei tuuulivoimalle.

    Olen kuullut, että aivan terveetkin ihmiset ovat saaneet sydänoireita tuulivoimaloiden lähellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00650 kirjoitti:

    Tämä asuinympäristöjen muuttaminen tuulivoima-teollisuusalueiksi perustuu aika pitkälti jyräämiseen..Asiat pidetään pimennossa..ja hups yht äkkiä talosi nurkalla on jyrisevät tuulimyllyt. Minkäs teet..sikamaista touhua kaikenkaikkiaan..Huomaat olevasi tuulimyllyloukussa, kukaan ei osta enää taloasi..Roistot on saaneet bilettää ..!!

    Missä on mylly talon nurkalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00651 kirjoitti:

    Voi sinua Tuulipoika, koita jaksaa katsele vaikka taivaanrantaa siellä ne rakkaasi ovat edelleen.

    Minä voin loistavasti, ja inhoan noita myllyjä. Ja silti kadehdin heitä onnekkaita jotka saavat niiden myllyjen ansiosta kymmeniä tuhansia ilmaista rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00658 kirjoitti:

    Tutkimuksen mukaanahan tuulivoimalat ovat vaarallisia myös henkilöille joilla sydämentahdistin,siis ne ovat tutkitusti hengenvaarallisia siis ehdoton ei tuuulivoimalle.

    Ihan itsekö tutkit?

    Äänestä

Hei ystävät. Taas tänään on sähkö iltapäivällä ja illalla ilmaista. Se on aivan oikeesti tuulimyllyjen ansiota. Kiitos viisaille päättäjille, jotka ovat mahdollistaneet tuulimyllyjen rakentamisen.

Äänestä
  • Niin, tässä ketjussa arvostellaan sitä, että tuulivoimaloita rakennetaan vääriin paikkoihin, kuten asutuksen läheisyyteen, luonnon kannalta herkkiin paikkoihin, maisemallisesti tuhoisiin paikkoihin. Minäkin kannatan tuulivoimaa älykkäästi ja oikeudenmukaisesti sijoitettuna. Valitettavasti tämä näkökulma loistaa poissaolollaan Suomen tuulivoimarakentamisessa, eikä asukkaiden mielipiteistä välitetä pätkääkään, luonnosta ei välitetä senkään vertaa, maisemia arvostaville nauretaan. Eli toimitaan mahdollisimman röyhkeästi ja tyhmästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00661 kirjoitti:

    Niin, tässä ketjussa arvostellaan sitä, että tuulivoimaloita rakennetaan vääriin paikkoihin, kuten asutuksen läheisyyteen, luonnon kannalta herkkiin paikkoihin, maisemallisesti tuhoisiin paikkoihin. Minäkin kannatan tuulivoimaa älykkäästi ja oikeudenmukaisesti sijoitettuna. Valitettavasti tämä näkökulma loistaa poissaolollaan Suomen tuulivoimarakentamisessa, eikä asukkaiden mielipiteistä välitetä pätkääkään, luonnosta ei välitetä senkään vertaa, maisemia arvostaville nauretaan. Eli toimitaan mahdollisimman röyhkeästi ja tyhmästi.

    Tuostapa olen pikkuisen eri mieltä. On infrastruktuurin takia järkevää rakentaa myllyt nimenomaan lähelle asutusta ja tiestöjä. Ne alueet on jo ennestään pilattu rakentamisella, siis niin, että alkuperäistä luontoa ei ole. Säästetään ne oikeat koskemattomat luontoalueet luontona. Ei tehdä sinne noita myllyjä. Ei ne kylien ja kaupunkien vieressä ketään haittaa. Mutta jos koskemattomaan korpeen menee retkeilemään, niin siellä ei tarvita myllyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00663 kirjoitti:

    Tuostapa olen pikkuisen eri mieltä. On infrastruktuurin takia järkevää rakentaa myllyt nimenomaan lähelle asutusta ja tiestöjä. Ne alueet on jo ennestään pilattu rakentamisella, siis niin, että alkuperäistä luontoa ei ole. Säästetään ne oikeat koskemattomat luontoalueet luontona. Ei tehdä sinne noita myllyjä. Ei ne kylien ja kaupunkien vieressä ketään haittaa. Mutta jos koskemattomaan korpeen menee retkeilemään, niin siellä ei tarvita myllyjä.

    Niin, sinun mielestäsi ihmisten elämänlaadulla ei ole väliä. Olet kai lukutaitoinen ja olet tässäkin ketjussa ja monissa muissa yhteyksissä havainnut, että ihmiset kärsivät tuulimyllyistä lähistöllään. Tosin koska yhä väität, ettei myllyistä ole haittaa ihmisille, niin luultavasti olet mestari sulkemaan näkö- ja kuuloaistisi kaikelta informaatiolta, joka koskee tuulivoiman haittoja. Ymmärrän sen kyllä, koska niin ihmismieli monesti toimii: jotta voisit ilman mieltäsi ahdistavia tiedollisia ristiriitaisuuksia puoltaa myllyjä lähelle asutusta, sinun täytyy blokata informaatio, joka koskee haittoja myllyistä lähiasukkaille. Pystytkö ottamaan vastaan tämän tietohippusen.

    Äänestä

  • Anonyymi00663 kirjoitti:

    Tuostapa olen pikkuisen eri mieltä. On infrastruktuurin takia järkevää rakentaa myllyt nimenomaan lähelle asutusta ja tiestöjä. Ne alueet on jo ennestään pilattu rakentamisella, siis niin, että alkuperäistä luontoa ei ole. Säästetään ne oikeat koskemattomat luontoalueet luontona. Ei tehdä sinne noita myllyjä. Ei ne kylien ja kaupunkien vieressä ketään haittaa. Mutta jos koskemattomaan korpeen menee retkeilemään, niin siellä ei tarvita myllyjä.

    Ihan pötyä, siksi myllyt rakennetaan asutusten lähelle tai valmiin metsäautotien varteen, koska halutaan pienentää kustannuksia ja jos metsäautotie on korvessa sinne myös, on iso kustannusetu että on valmis kantava tienpohja jota voidaan leventää tarvittaessa, että näin häh.

    Äänestä

  • Anonyymi00668 kirjoitti:

    Ihan pötyä, siksi myllyt rakennetaan asutusten lähelle tai valmiin metsäautotien varteen, koska halutaan pienentää kustannuksia ja jos metsäautotie on korvessa sinne myös, on iso kustannusetu että on valmis kantava tienpohja jota voidaan leventää tarvittaessa, että näin häh.

    Tuo sama sanotaan tuossa toisessa lauseessa, kommentissa jota kommentoit.

    Äänestä

  • Anonyymi00668 kirjoitti:

    Ihan pötyä, siksi myllyt rakennetaan asutusten lähelle tai valmiin metsäautotien varteen, koska halutaan pienentää kustannuksia ja jos metsäautotie on korvessa sinne myös, on iso kustannusetu että on valmis kantava tienpohja jota voidaan leventää tarvittaessa, että näin häh.

    Tuulifirmat ovat häikäilemättömyyden ilmentymiä. Jokainen mahdollisuus kulujen pienentämiseen käytetään hyväksi. Osaltaan sksi tuulifirmat pyrkivät pikkukylien läheisyyteen, siellä on tiestö valmiina ja sähkölinjojakin luultavasti kulkee lähistöllä. Vähät ne välittävät aiheuttamistaan haitoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00670 kirjoitti:

    Tuulifirmat ovat häikäilemättömyyden ilmentymiä. Jokainen mahdollisuus kulujen pienentämiseen käytetään hyväksi. Osaltaan sksi tuulifirmat pyrkivät pikkukylien läheisyyteen, siellä on tiestö valmiina ja sähkölinjojakin luultavasti kulkee lähistöllä. Vähät ne välittävät aiheuttamistaan haitoista.

    Kyllä olet oikeassa että tuulivoimaloita rakentavat sähköyhtiöt vähät välittävät ihmisistä tai ympäristötstä,Tarjoan sinulle viikonloppuna jäätävän suuren tuopin olutta paikallisessa jengisä olet näkemyksen mies jolla on todellista faktaa eikä mitään mutu jorinaa

    Äänestä

  • Anonyymi00669 kirjoitti:

    Tuo sama sanotaan tuossa toisessa lauseessa, kommentissa jota kommentoit.

    Et taida oikein ymmärtää, jos paikkakuntien ja kylien väliin jäävät metsäalueet ympätään täyteen tuulivoimaloita vie se kyllä paljon asukkailta ei kaikki lähde jonnekin kauas erämaahan, paikalliset rauhalliset metsäalueet ovat tärkeitä paikallisille asukkaille, marjastus, sienestys, metsästys, retkeily jne. On rakennettu yksityisiä erämökkejä yms, jos nämä alueet tulee täyteen tuulivoimaloita on menetys suuri ja pakosta se vaikuttaa elämisen laatuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00673 kirjoitti:

    Et taida oikein ymmärtää, jos paikkakuntien ja kylien väliin jäävät metsäalueet ympätään täyteen tuulivoimaloita vie se kyllä paljon asukkailta ei kaikki lähde jonnekin kauas erämaahan, paikalliset rauhalliset metsäalueet ovat tärkeitä paikallisille asukkaille, marjastus, sienestys, metsästys, retkeily jne. On rakennettu yksityisiä erämökkejä yms, jos nämä alueet tulee täyteen tuulivoimaloita on menetys suuri ja pakosta se vaikuttaa elämisen laatuun.

    Ja kaikki tuho vain muutaman dollarin tähden....

    Äänestä

  • Anonyymi00673 kirjoitti:

    Et taida oikein ymmärtää, jos paikkakuntien ja kylien väliin jäävät metsäalueet ympätään täyteen tuulivoimaloita vie se kyllä paljon asukkailta ei kaikki lähde jonnekin kauas erämaahan, paikalliset rauhalliset metsäalueet ovat tärkeitä paikallisille asukkaille, marjastus, sienestys, metsästys, retkeily jne. On rakennettu yksityisiä erämökkejä yms, jos nämä alueet tulee täyteen tuulivoimaloita on menetys suuri ja pakosta se vaikuttaa elämisen laatuun.

    Tuo on kyllä totta, monta erä kämppää on jo pilattu noilla härveleillä, ei siellä pirukaan yövy kun rupellit vinkuu ja torni klonksuu, siitä on metsänrauha kaukana☹️

    Äänestä

  • Anonyymi00673 kirjoitti:

    Et taida oikein ymmärtää, jos paikkakuntien ja kylien väliin jäävät metsäalueet ympätään täyteen tuulivoimaloita vie se kyllä paljon asukkailta ei kaikki lähde jonnekin kauas erämaahan, paikalliset rauhalliset metsäalueet ovat tärkeitä paikallisille asukkaille, marjastus, sienestys, metsästys, retkeily jne. On rakennettu yksityisiä erämökkejä yms, jos nämä alueet tulee täyteen tuulivoimaloita on menetys suuri ja pakosta se vaikuttaa elämisen laatuun.

    Aurinkovoimaloita ne tulee täyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00676 kirjoitti:

    Aurinkovoimaloita ne tulee täyteen.

    Parempi sekin

    Äänestä

  • Anonyymi00675 kirjoitti:

    Tuo on kyllä totta, monta erä kämppää on jo pilattu noilla härveleillä, ei siellä pirukaan yövy kun rupellit vinkuu ja torni klonksuu, siitä on metsänrauha kaukana☹️

    Jaa nytkö on ruvennut jurinan lisäksi klonksuun. 🤣🤣 kuulet taas ihan uusia ääniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00667 kirjoitti:

    Niin, sinun mielestäsi ihmisten elämänlaadulla ei ole väliä. Olet kai lukutaitoinen ja olet tässäkin ketjussa ja monissa muissa yhteyksissä havainnut, että ihmiset kärsivät tuulimyllyistä lähistöllään. Tosin koska yhä väität, ettei myllyistä ole haittaa ihmisille, niin luultavasti olet mestari sulkemaan näkö- ja kuuloaistisi kaikelta informaatiolta, joka koskee tuulivoiman haittoja. Ymmärrän sen kyllä, koska niin ihmismieli monesti toimii: jotta voisit ilman mieltäsi ahdistavia tiedollisia ristiriitaisuuksia puoltaa myllyjä lähelle asutusta, sinun täytyy blokata informaatio, joka koskee haittoja myllyistä lähiasukkaille. Pystytkö ottamaan vastaan tämän tietohippusen.

    Miten tuo nyt liittyy mitenkään ihmisten elämänlaatuun? Ei yhtään mitenkään. Sinun vuodatuksessasi ei taaskaan ollut mitään informaatiota, vain sinun kuvitelmia ja mielipiteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00681 kirjoitti:

    Miten tuo nyt liittyy mitenkään ihmisten elämänlaatuun? Ei yhtään mitenkään. Sinun vuodatuksessasi ei taaskaan ollut mitään informaatiota, vain sinun kuvitelmia ja mielipiteitä.

    Hahaa 🤣🤣🤣 Johan arvelinkin, ettet ymmärrä. Vastasit juuri kuten arvelin sinun vastaavan 🤩

    Äänestä

  • Anonyymi00680 kirjoitti:

    Jaa nytkö on ruvennut jurinan lisäksi klonksuun. 🤣🤣 kuulet taas ihan uusia ääniä.

    Tuulivoimaloista lähtee monenlaista ääntä. Jurinaa, suhinaa, klonksuntaa jne. Kunnon kakofonia.

    Äänestä

  • Anonyymi00677 kirjoitti:

    Parempi sekin

    Kasvaako marjat paneelirivien alla?

    Äänestä

  • Anonyymi00689 kirjoitti:

    Tuulivoimaloista lähtee monenlaista ääntä. Jurinaa, suhinaa, klonksuntaa jne. Kunnon kakofonia.

    Eli kuulet useita eri ääniä päässäsi. Kannattaa hakea mielenterveysongelmiisi apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00688 kirjoitti:

    Hahaa 🤣🤣🤣 Johan arvelinkin, ettet ymmärrä. Vastasit juuri kuten arvelin sinun vastaavan 🤩

    Niinpä. Tiesit itsekin että mitään faktaa et kirjoittanut. Siitä se tervehtyminen alkaa, kun tunnustat tosiasiat etkä keksi valheita.

    Äänestä

On aivan upeeta, että tuulipuistoja on rakennettu. Tänään on sähkö ilmaista ja huomenna on sähkö ilmaista ja..... En ole itse vihree, mutta pakko myöntää, että jotain järkevää vihreetkin on saaneet aikaan, kun saivat aikaan tuon tuulimyllyinnostuksen.

Äänestä
  • No elä sinä vaan siellä kupeessa, mutta muistele välillä sitä kun pörssisähkö oli 2 e kwh, sinusta on ilmeisesti upeeta kun sähkönhinta seilaa ylös alas sen mukaan tuuleeko vai ei, ei ole kauan aikaa kun tuulivoiman tuotanto oli Miinus - 25 mw, siinä sulle sitä upeeta, käytä päätäsi ennen kun avaat suus.

    Äänestä

  • Anonyymi00679 kirjoitti:

    No elä sinä vaan siellä kupeessa, mutta muistele välillä sitä kun pörssisähkö oli 2 e kwh, sinusta on ilmeisesti upeeta kun sähkönhinta seilaa ylös alas sen mukaan tuuleeko vai ei, ei ole kauan aikaa kun tuulivoiman tuotanto oli Miinus - 25 mw, siinä sulle sitä upeeta, käytä päätäsi ennen kun avaat suus.

    Voi kuinka vähällä älyllä sinä käytkään. Kaikki on tuulivoiman vika, kun sinä olet päättänyt niin. Vintti lienee sinulla ollut pimeänä pidemmän aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00682 kirjoitti:

    Voi kuinka vähällä älyllä sinä käytkään. Kaikki on tuulivoiman vika, kun sinä olet päättänyt niin. Vintti lienee sinulla ollut pimeänä pidemmän aikaa.

    No pääasia että sulla on upeeta😁

    Äänestä

  • Anonyymi00682 kirjoitti:

    Voi kuinka vähällä älyllä sinä käytkään. Kaikki on tuulivoiman vika, kun sinä olet päättänyt niin. Vintti lienee sinulla ollut pimeänä pidemmän aikaa.

    Nyt kyllä minäkin alan uskoa, että tuo tuulivoima voi todellakin näköjään pimentää jonkin ajatuksenjuoksun aivan kokonaan. Että kaikki pahuus mitä maailmassa on, onkin tuulivoiman syytä. Mutta tuohonhan helppo ratkaisu - tarvitsee vain muuttaa pois myllyjen läheltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00684 kirjoitti:

    Nyt kyllä minäkin alan uskoa, että tuo tuulivoima voi todellakin näköjään pimentää jonkin ajatuksenjuoksun aivan kokonaan. Että kaikki pahuus mitä maailmassa on, onkin tuulivoiman syytä. Mutta tuohonhan helppo ratkaisu - tarvitsee vain muuttaa pois myllyjen läheltä.

    Onko joku väittänyt että kaikki pahuus maailmassa on tuulivoimaloiden syytä, tuo kyllä jotain uutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00684 kirjoitti:

    Nyt kyllä minäkin alan uskoa, että tuo tuulivoima voi todellakin näköjään pimentää jonkin ajatuksenjuoksun aivan kokonaan. Että kaikki pahuus mitä maailmassa on, onkin tuulivoiman syytä. Mutta tuohonhan helppo ratkaisu - tarvitsee vain muuttaa pois myllyjen läheltä.

    Eipä sitä enää vapaasti muutella, sen jälkeen kun myllynröttelöt on talon nurkalle pompsahtanut...Kukaan ei osta..ei halua vapaaehtoisesti sellaseen maisemaan..Ne jotka tuhotyön uhriksi joutuu on tuomittu kuuntelemaan myllyjen jurinaa ja läpätystä yötä päivää..!! Omaisuus, terveys ja yöunet on mennyttä!! Sitä ei juuttaan kollat ymmärrä, ei, jotka haluavat tehdä toisten elämästä helvettiä, myllymaakarit!!🤠🤠🤠🤠🤠

    Äänestä

  • Anonyymi00686 kirjoitti:

    Eipä sitä enää vapaasti muutella, sen jälkeen kun myllynröttelöt on talon nurkalle pompsahtanut...Kukaan ei osta..ei halua vapaaehtoisesti sellaseen maisemaan..Ne jotka tuhotyön uhriksi joutuu on tuomittu kuuntelemaan myllyjen jurinaa ja läpätystä yötä päivää..!! Omaisuus, terveys ja yöunet on mennyttä!! Sitä ei juuttaan kollat ymmärrä, ei, jotka haluavat tehdä toisten elämästä helvettiä, myllymaakarit!!🤠🤠🤠🤠🤠

    Tämähän se on. Maalle on syntynyt tuulimyllyloukkuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00684 kirjoitti:

    Nyt kyllä minäkin alan uskoa, että tuo tuulivoima voi todellakin näköjään pimentää jonkin ajatuksenjuoksun aivan kokonaan. Että kaikki pahuus mitä maailmassa on, onkin tuulivoiman syytä. Mutta tuohonhan helppo ratkaisu - tarvitsee vain muuttaa pois myllyjen läheltä.

    On sulla jutut, vai helppo ratkaisu hankkia uusi työpaikka, myydä talo alihintaan ja muuttaa pois, sinähän nero oot!

    Äänestä

  • Anonyymi00685 kirjoitti:

    Onko joku väittänyt että kaikki pahuus maailmassa on tuulivoimaloiden syytä, tuo kyllä jotain uutta.

    Kyllä te olette vahvasti sitä mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00692 kirjoitti:

    On sulla jutut, vai helppo ratkaisu hankkia uusi työpaikka, myydä talo alihintaan ja muuttaa pois, sinähän nero oot!

    Oletko sinä kotona töissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00686 kirjoitti:

    Eipä sitä enää vapaasti muutella, sen jälkeen kun myllynröttelöt on talon nurkalle pompsahtanut...Kukaan ei osta..ei halua vapaaehtoisesti sellaseen maisemaan..Ne jotka tuhotyön uhriksi joutuu on tuomittu kuuntelemaan myllyjen jurinaa ja läpätystä yötä päivää..!! Omaisuus, terveys ja yöunet on mennyttä!! Sitä ei juuttaan kollat ymmärrä, ei, jotka haluavat tehdä toisten elämästä helvettiä, myllymaakarit!!🤠🤠🤠🤠🤠

    Asutko tosiaan myllyn alla? Vai liiotteletko taas ihan pikkuisen?

    Äänestä

Miksi annetaan miljoonia avustuksia näille tuulifirmoille kun samaan aikaan esim köyhimmiltä viedään leipä suusta.Kyllä saksi Alma kertoo kuinka on suomelta rahat lopussa mutta ei kerro mitenkä paljon näitä firmoja tuetaan.Nimi vaihtuu tiuhaan tahtiin eikä omistus tietoja anneta enää tavallisille ihmisille.Voidaanko olla varmoja ettei pottia kerää nämä satuiljat itselleen.Viime hallituskaudella ministerien puolisot olivat myllypisnestä pyörittämässä ja miljoona tukijaisia jaettiin ja sama on käynnissä nytkin mutta ollaan hipi hiljaa ja kätketään kaikki sen vihreän siirtymän suojaan. Kaikki valheet maksatetaan nyt köyhillä ja sairailla ihmisillä viemällä suomi niin alas ettei se enää nouse.

Äänestä
  • Ollos huoleton. Rahhaa on vielä yllin kyllin. Just kertovat, että vuodessa jaetaan raviradoille avustuksia 40 miljoonaa. Sitten on tietysti satojen miljoonien avustukset "taiteelle". Suomi on täynnä noita taiteiljoita, näyteljöitä yms. tyhjäntoimittajia, joita me elätetää.

    Äänestä

Tuo on kyllä osuva juuttaan kollaat, on tähän Tuuli touhuun liittynyt niin paljon kähmintää, valehtelua, salailua, uhkailua, kiristystä, lahjontaa jne😪

Äänestä
  • Helpottaako itkeminen?

    Äänestä

  • Anonyymi00696 kirjoitti:

    Helpottaako itkeminen?

    Ketjun empaatikko aloitti torstaipäivystyksen palstalla. Kuule, en enää jaksaisi kommenttejasi. Sitä samaa kolkkoa jauhantaa.

    Äänestä

  • Terapia muoto kai se on tuokin, minusta minussa menee teidän kirjoittelut aivan hukkaan. Ja tässä foorumissa ylipäätään, kirjoittakaa lehteen niin saatte äänenne kuuluviin, täällä kirjoittelu on sama kuin hevonen vetteen paskantaa, koskee myös minua.

    Äänestä

  • Anonyymi00698 kirjoitti:

    Ketjun empaatikko aloitti torstaipäivystyksen palstalla. Kuule, en enää jaksaisi kommenttejasi. Sitä samaa kolkkoa jauhantaa.

    Jätä itkuhymiöt pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00700 kirjoitti:

    Terapia muoto kai se on tuokin, minusta minussa menee teidän kirjoittelut aivan hukkaan. Ja tässä foorumissa ylipäätään, kirjoittakaa lehteen niin saatte äänenne kuuluviin, täällä kirjoittelu on sama kuin hevonen vetteen paskantaa, koskee myös minua.

    Noin se on. Kukaan omilla aivoillaan ajatteleva järkevä ja psyykkisesti terve ihminen ei usko pätkääkään tämän tuulimyllyjä pelkäävän kirjoittelijan kirjoituksista. Mutta sallittakoon se kirjoittelu hänelle. Toivotaan, että se auttaa kateuden aiheuttamiin traumoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00702 kirjoitti:

    Noin se on. Kukaan omilla aivoillaan ajatteleva järkevä ja psyykkisesti terve ihminen ei usko pätkääkään tämän tuulimyllyjä pelkäävän kirjoittelijan kirjoituksista. Mutta sallittakoon se kirjoittelu hänelle. Toivotaan, että se auttaa kateuden aiheuttamiin traumoihin.

    Heko heko osta mopo.Tuntuu mylläriä häiritsevän kirjoittelu tuulivoiman haitoista, joten ehdottomasti, kirjoittelu jatkuu..Se on muuten omatunto, joka aiheuttaa epämukavaa oloa..kateuskirjoittelu ei helpota tuskaa.!! Tuulivoimalat aiheuttaa vahinkoa ympäristölle, eläimille, ihmisille!!! Mietippä sitä mylläri..

    Äänestä

  • Anonyymi00700 kirjoitti:

    Terapia muoto kai se on tuokin, minusta minussa menee teidän kirjoittelut aivan hukkaan. Ja tässä foorumissa ylipäätään, kirjoittakaa lehteen niin saatte äänenne kuuluviin, täällä kirjoittelu on sama kuin hevonen vetteen paskantaa, koskee myös minua.

    Ei todellakaan mene jos täällä päivystät ja ylistät tuulivoimaa ja leimasta vastustajia milloin miksikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00705 kirjoitti:

    Ei todellakaan mene jos täällä päivystät ja ylistät tuulivoimaa ja leimasta vastustajia milloin miksikin.

    Minä inhoan niitä myllyjä, melkein yhtä paljon kuin liioittelua, maailmanlopunennustajia ja valehtelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00704 kirjoitti:

    Heko heko osta mopo.Tuntuu mylläriä häiritsevän kirjoittelu tuulivoiman haitoista, joten ehdottomasti, kirjoittelu jatkuu..Se on muuten omatunto, joka aiheuttaa epämukavaa oloa..kateuskirjoittelu ei helpota tuskaa.!! Tuulivoimalat aiheuttaa vahinkoa ympäristölle, eläimille, ihmisille!!! Mietippä sitä mylläri..

    Surkeaa asioiden päälaelleen vääntelyä taas sinulta. Jatka vain noiden älyvapaiden tekstiesi suoltamista. Tarjoat hyvää viihdettä. Mietipä sitä

    Äänestä

Edelleen meitä on useita ei vain yksi.

Äänestä
  • Kun teitä on useita niin järjestäkää mielenosoitus tuulimyllyjä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00707 kirjoitti:

    Kun teitä on useita niin järjestäkää mielenosoitus tuulimyllyjä vastaan.

    Mitäpä jos sinä järjestät mielenostuksen myllyjen puolesta, nähdään kuinka valtavat massat saat liikkeelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00708 kirjoitti:

    Mitäpä jos sinä järjestät mielenostuksen myllyjen puolesta, nähdään kuinka valtavat massat saat liikkeelle.

    Ei mun tarvi, kun ne on tuolla jo ja lisää tulee. 😆 etkä sinä voi niille yhtään mitään, et ainakaan täällä nimettömänä vinkumalla. 😂

    Äänestä

  • Tottakai, kun sinä niin sanot, niin täytyyhän sen silloin olla niin. 🙂

    Äänestä

  • Anonyymi00710 kirjoitti:

    Ei mun tarvi, kun ne on tuolla jo ja lisää tulee. 😆 etkä sinä voi niille yhtään mitään, et ainakaan täällä nimettömänä vinkumalla. 😂

    Samalla lailla itsekkin toimit nimettömänä päivystät😀

    Äänestä

  • Anonyymi00708 kirjoitti:

    Mitäpä jos sinä järjestät mielenostuksen myllyjen puolesta, nähdään kuinka valtavat massat saat liikkeelle.

    Ei tietenkää tarvita mitää mielenosotuksia tai muuta toimintaa myllyjen puolesta, sillä kaikki niistä tykkää Kalajoella. Paitsi tämä yksi kirjottelija ja sen kaveri.

    Äänestä

  • Anonyymi00718 kirjoitti:

    Ei tietenkää tarvita mitää mielenosotuksia tai muuta toimintaa myllyjen puolesta, sillä kaikki niistä tykkää Kalajoella. Paitsi tämä yksi kirjottelija ja sen kaveri.

    Niin ja muutamalle niistä näyttää syntyneen fetissi, ne ovat kuin fallos joita katselemalla alapäähän tulee levoton tunne, pakkohan niitä on saada lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00715 kirjoitti:

    Samalla lailla itsekkin toimit nimettömänä päivystät😀

    Minä toimin kaikkialla. Myös omalla nimelläni niillä areenoilla, joilla se vaaditaan. Tuulivoiman vastustajia siellä ei juuri näy muutakuin joitain kylähulluja, jotka yhden tai kahden postauksen jälkeen poistuvat häntä koipiensa välissä pois, pahoin itsensä häpäisseenä.

    Äänestä

Huomenet. Jokos päivystäjä on herännyt?

Äänestä
  • Huomenta vihdoinkin täällä kalajoella on sentään tullut järkeä niiden tuulivoiman puolesta vinkujien päähän ja sehän on sen Sakalaista syntyperää olevan erittäin tarkan ja täsmällisen miehen ansiota,on kyllä kertakaikkiaan mukava ja tarkka mies on aina ajallaan ja pitää minkä lupaa eikä jauha potaskaa

    Äänestä

  • Anonyymi00717 kirjoitti:

    Huomenta vihdoinkin täällä kalajoella on sentään tullut järkeä niiden tuulivoiman puolesta vinkujien päähän ja sehän on sen Sakalaista syntyperää olevan erittäin tarkan ja täsmällisen miehen ansiota,on kyllä kertakaikkiaan mukava ja tarkka mies on aina ajallaan ja pitää minkä lupaa eikä jauha potaskaa

    Jaa ajaako se Mersulla vai Volkkarilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00720 kirjoitti:

    Jaa ajaako se Mersulla vai Volkkarilla?

    Ei, sillä on BMW kesäautona ja Audi talviautona. Ei tarvi vaihtaa renkaita.

    Äänestä

  • Hei! Yritetään saada yli 1000 postausta tähän ketjuun. Laita jotain älyvapaata, jolle saadaan porukalla taas nauraa: balsaa, öljysumua, jurinaa, klonksumista, mikromuovia, infraääniä, lepakoita, luontokatoa josta olet äärimmäisen huolissasi, sydämentahdistimen tilttausta, painetta päässä, oksentelua kovalla tuulella jne. Tai keksi jokin ihan uusi haitta. Mielikuvituksesi on vain rajana.

    Äänestä

  • Anonyymi00723 kirjoitti:

    Hei! Yritetään saada yli 1000 postausta tähän ketjuun. Laita jotain älyvapaata, jolle saadaan porukalla taas nauraa: balsaa, öljysumua, jurinaa, klonksumista, mikromuovia, infraääniä, lepakoita, luontokatoa josta olet äärimmäisen huolissasi, sydämentahdistimen tilttausta, painetta päässä, oksentelua kovalla tuulella jne. Tai keksi jokin ihan uusi haitta. Mielikuvituksesi on vain rajana.

    Tee uusi aloitus tuosta aiheesta, niin ko. aiheesta kiinnostuneet osaavat tulla kommentoimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00724 kirjoitti:

    Tee uusi aloitus tuosta aiheesta, niin ko. aiheesta kiinnostuneet osaavat tulla kommentoimaan.

    Myllärillä on halvat huvit, tuulimyllyjen ihmisille aiheuttamat ongelmat naurattaa. Voin kuvitella miten naama nurkkaan päin hihittelee yksikseen..Jukuripää jo koulussa..Ehkäpä se pilkka kolahtaa vielä typeryksen omaan nilkkaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00723 kirjoitti:

    Hei! Yritetään saada yli 1000 postausta tähän ketjuun. Laita jotain älyvapaata, jolle saadaan porukalla taas nauraa: balsaa, öljysumua, jurinaa, klonksumista, mikromuovia, infraääniä, lepakoita, luontokatoa josta olet äärimmäisen huolissasi, sydämentahdistimen tilttausta, painetta päässä, oksentelua kovalla tuulella jne. Tai keksi jokin ihan uusi haitta. Mielikuvituksesi on vain rajana.

    Turha toive. Tämän tuulimyllyjä pelkäävän kaverin mielikuvitus on kovin rajallinen. Lukuisissa ketjuissa hän jankkaa noita samoja kuvitelmiaan viikosta ja kuukauudesta toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00723 kirjoitti:

    Hei! Yritetään saada yli 1000 postausta tähän ketjuun. Laita jotain älyvapaata, jolle saadaan porukalla taas nauraa: balsaa, öljysumua, jurinaa, klonksumista, mikromuovia, infraääniä, lepakoita, luontokatoa josta olet äärimmäisen huolissasi, sydämentahdistimen tilttausta, painetta päässä, oksentelua kovalla tuulella jne. Tai keksi jokin ihan uusi haitta. Mielikuvituksesi on vain rajana.

    Päivystäjä llä välähti😁

    Äänestä

  • Anonyymi00723 kirjoitti:

    Hei! Yritetään saada yli 1000 postausta tähän ketjuun. Laita jotain älyvapaata, jolle saadaan porukalla taas nauraa: balsaa, öljysumua, jurinaa, klonksumista, mikromuovia, infraääniä, lepakoita, luontokatoa josta olet äärimmäisen huolissasi, sydämentahdistimen tilttausta, painetta päässä, oksentelua kovalla tuulella jne. Tai keksi jokin ihan uusi haitta. Mielikuvituksesi on vain rajana.

    Päivystäjä voisi luetella hyödyt jos haitat noin hyvin hallussa🤗

    Äänestä

  • Anonyymi00728 kirjoitti:

    Päivystäjä voisi luetella hyödyt jos haitat noin hyvin hallussa🤗

    Minä aloitan päivystäjän puolesta: päivystäjän pankkitili kiittää.

    Ihmetellä täytyy päivystäjän innokkuutta palstailla. Johtopäätös: joku jumittaa. Epäilys: päivystäjällä olisi tarjota lisää myllypaikkoja, mutta tielle on kasautunumassa esteitä ja siitä nämä turhautuneet kirjoittelut.

    Siis montako myllyä on kyllin myllärille, vaan onko myllärin säkki pohjaton.

    Äänestä

  • Anonyymi00726 kirjoitti:

    Turha toive. Tämän tuulimyllyjä pelkäävän kaverin mielikuvitus on kovin rajallinen. Lukuisissa ketjuissa hän jankkaa noita samoja kuvitelmiaan viikosta ja kuukauudesta toiseen.

    No voihan sitä noinkin, itse vastasit itsellesi, ja useasti on ollut puhetta siitä että olemme täällä juuri sinunlaisiasi varten, ihan samalla lailla naureskelemme sinulle täällä vastapuolella, nuo sinun selitykset on välillä todella rönsyleviä. Omasta mielestäsi mikään ei vaikuta sinuun eikä kiinnosta sinua, mutta päivästä toiseen olet kumminkin täällä suoltamassa tuulivoiman ihanuutta, aika paha on ristiriita kohdallasi jos ei kiinnosta eikä vaikuta ja lisäksi kaikki on valhetta😁

    Äänestä

  • Anonyymi00730 kirjoitti:

    No voihan sitä noinkin, itse vastasit itsellesi, ja useasti on ollut puhetta siitä että olemme täällä juuri sinunlaisiasi varten, ihan samalla lailla naureskelemme sinulle täällä vastapuolella, nuo sinun selitykset on välillä todella rönsyleviä. Omasta mielestäsi mikään ei vaikuta sinuun eikä kiinnosta sinua, mutta päivästä toiseen olet kumminkin täällä suoltamassa tuulivoiman ihanuutta, aika paha on ristiriita kohdallasi jos ei kiinnosta eikä vaikuta ja lisäksi kaikki on valhetta😁

    Mylläreillä on pelko persiissä..!! Sumutus, valehtelu ja huijaus ei enää niin mene läpi. Tuulivoimaongelmat ovat kuin paska joka lumen alta löytyy..Päivänvaloon tulee koko ajan lisää tietoa, joka osoittaa että tuulivoimarakentaminen tuhoaa asuinympäristöt ja on iso VIRHE!

    Äänestä

  • Anonyymi00725 kirjoitti:

    Myllärillä on halvat huvit, tuulimyllyjen ihmisille aiheuttamat ongelmat naurattaa. Voin kuvitella miten naama nurkkaan päin hihittelee yksikseen..Jukuripää jo koulussa..Ehkäpä se pilkka kolahtaa vielä typeryksen omaan nilkkaan..

    Voi miten sinä kiehutkaan. Ärsyttääkö, itkettääkö myllyt? 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00730 kirjoitti:

    No voihan sitä noinkin, itse vastasit itsellesi, ja useasti on ollut puhetta siitä että olemme täällä juuri sinunlaisiasi varten, ihan samalla lailla naureskelemme sinulle täällä vastapuolella, nuo sinun selitykset on välillä todella rönsyleviä. Omasta mielestäsi mikään ei vaikuta sinuun eikä kiinnosta sinua, mutta päivästä toiseen olet kumminkin täällä suoltamassa tuulivoiman ihanuutta, aika paha on ristiriita kohdallasi jos ei kiinnosta eikä vaikuta ja lisäksi kaikki on valhetta😁

    Voi sinua raasua kun pitää kymmenen postausta tehdä kun noin nykytilanne kiukuttaa sinua kuin pientä lasta. Mutta jatka ole hyvä, saadaan lisää hupia. 😂

    Äänestä

Tuuli- paska tulee räjähtämään silmille

Äänestä

Mikromuovia,öljysumua, jyskytystä, räiskettä, välkyntää, luontokatoa, kärpästen kuolemia, perhosten halvaantumisia, korppikotkien pelästymisiä, sydämen tykytyksiä, auton maalipinnan naarmuja, mahtavaa rahan tuloa, hirveätä kateutta naapurin rahantulosta, unettomuutta, mielialahäiriöitä, psyykkisiä siarauksia, metsätuhoja, huminaa, kuulumattomia ääniä, metsästysongelmia, ilmaista sähköä, hienoja metsäautoteitä hyville marjapaikoille, muutkin osaa minun marjareviirille ja vie marjat, balsametsien tuhoutumista, kallioiden murskausta myllyjen takia, hiekan vähnememistä myllyjen takia, saasteita myllyn osien kuljetuksen takia, luonnon pelastuminen puhtaan myllysähkön takia........

Äänestä
  • Sinulta on pyydetty vaihteeksi listaa tuulivoiman hyvistä puolista. Laitapa sekin tänne, niin voimme sitäkin tarkastella 🧐

    Äänestä

  • Katos kuinka monen kunnan ketjuihin aiot levittää itkuasi?

    Äänestä

Tuulivoimalla tuotettu sähkö on kaikkein kalleinta sähköä koska ennen 2017 rakennetut tuulivoimalat saavat tukea vielä vuoteen 2030, täällä kiitellään halpaa sähköä mutta todellisuus on periaatteessa aivan toinen.

Äänestä
  • Tuulivoima on kokonaisuudessaan kalliimpaa kuin annetaan ymmärtää, kun mukaan lasketaan kaiki kustannukset, mitä tuulivoimasta koituu. Ja myös tuulivoimarakentamisen tuhoamalle ympäristölle pitäisi laskea hinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00736 kirjoitti:

    Tuulivoima on kokonaisuudessaan kalliimpaa kuin annetaan ymmärtää, kun mukaan lasketaan kaiki kustannukset, mitä tuulivoimasta koituu. Ja myös tuulivoimarakentamisen tuhoamalle ympäristölle pitäisi laskea hinta.

    Tuhotyön hinta on kova mikä tuulivoimaloista aiheutuu. . Ja siitä huolimatta päättäjät rähmäpulliensa ääressä istuvat ja nyökyttelevät päitään ja typeriä päätöksiä tuulikaavoituksista kuin Muppet shown sankarit aikoinaan. Tuulivoimaa, tuulivoimaa, rähmäpullaa, rähmäpullaa ..🐸

    Äänestä

  • Anonyymi00737 kirjoitti:

    Tuhotyön hinta on kova mikä tuulivoimaloista aiheutuu. . Ja siitä huolimatta päättäjät rähmäpulliensa ääressä istuvat ja nyökyttelevät päitään ja typeriä päätöksiä tuulikaavoituksista kuin Muppet shown sankarit aikoinaan. Tuulivoimaa, tuulivoimaa, rähmäpullaa, rähmäpullaa ..🐸

    Kyllä. Ja lisää tulee ja sinä tänne vain itket päivä ja postaus toisensa jälkeen samalla kun normaalit ihmiset nauravat sinun vuodatuksillesi. Ei kannata olla noin tosissaan. Ota joskus vähän rennommin.

    Äänestä

  • Anonyymi00740 kirjoitti:

    Kyllä. Ja lisää tulee ja sinä tänne vain itket päivä ja postaus toisensa jälkeen samalla kun normaalit ihmiset nauravat sinun vuodatuksillesi. Ei kannata olla noin tosissaan. Ota joskus vähän rennommin.

    Samat, päivystäjälle💕

    Äänestä

  • Anonyymi00741 kirjoitti:

    Samat, päivystäjälle💕

    Vai normaalit nauraa..tuulivoimakritiikille? Täidat olla vähän höppänä.. Ahdistaako? Sekin on normaalia..Hupaisaa on kun joku alkaa määritellä toisen ihmisen mielenterveyttä sen perusteella, miten ajatusmaailma palvelee tuulivoimateollisuutta. Se on niin fanaattista että..

    Äänestä

Tuulivoiman vastustus on kasvanut paljon kun haitat tästä ns"puhtaasta energiasta"on tullut kokemusten myötä ihmisten tietoon, useita hankkeita on torpattu eri puolella Suomea asukkaiden vahvan vastustuksen sekä luonto haittojen vuoksi. Tämä näkyy myös täällä tuulilobbareille on iskenyt pelko perseeseen samoin niille jotka hamuavat voimaloita mailleen, siksipä yritetään kaikin keinoin mielipide vaikuttaa, uskotellaan tuulivoimaan negatiivisesti suhtautuvien olevan, sairaita, tyhmiä, luulotautisia, Pietarin trolleja, salaliittoteoriitikkoja jne. Ilmeisesti on myös niin että täälläkin esiintyy ihan tuulivoima firmojen työntekijöitä kirjoittelemassa. Hauskaa on myös se että heidän mielestään tälle palstalle kirjoittaa vain kaksi ihmistä jotka vastustavat tuulivoimaa, tämäkin ihan tarkoituksellista vaikuttamista ihmisiin.

Äänestä
  • Tästä aiheesta oli pari päivää sitten juttu Hesarissa. Siinä myös todettiin, että vastustus kaataa tuulivoimahankkeita. Olen odottanut viimeiset kymmenen vuotta, milloin ihmiset heräävät tuulivoiman haittoihin. Nyt se näyttää tapahtuvan.

    Äänestä

  • Joko on kolmaskin vastustaja? heh heh

    Äänestä

  • Anonyymi00747 kirjoitti:

    Joko on kolmaskin vastustaja? heh heh

    Onko Kalajoen pikkupehtoorilla jo hätä? Loppuuko helppo raha ja toisen persiillä tuleen istuminen? Pelottaako tuulivoiman romahdus??Lällälllää ramppa paa..,💃💨

    Äänestä

Ne tuottavat puhdasta sähköä , jota me tarvitsemme
T: jukka

Äänestä
  • Datakeskuksilleko me tarvitsemme sen ns puhtaan sähkön? Miten sitten ihmiset pärjää, kun näitä datakeskuksia tulee tänne ?
    Peter Sarlin esitti, että kansainvälisten suuryritysten pitäisi sitouttaa tuomaan myös tutkimuslaitoksensa Suomeen. Silloin datakeskuksissa olisi jotain järkeä.

    Miksi tuulivoimaloita ei tehdä sinne missä se sähkö käytetään ? Nämä kaikki linjat mitä tehdään, että etelä Suomeen saavat sähköä tulee veronmaksajien kontolle. Miten me tavalliset palkansaajat kohta selvitään laskuista ?
    Kuinka paljon käytetään öljyä ns puhtaassa sähköntuotanto laitoksessa eli tuulivoimalassa?
    Kuinka paljon ulkomaalaisia lapsia on kaivoksella yms töissä, että me saamme ns puhdasta sähköä.

    Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kävin viikonloppuna Kalajoella edellinen käynti oli tulipalon aikaan.Kauhistuin miten on luonto raiskattu muutamassa vuodessa. Leveitä siirtolinjoja, myllyjä vierivieressä kuinka paljon tuhottua maisemaa ja vain ahneuden tähden.Miten voidaan tuhota ihmisten asuinalueet näin perusteellisesti eikä kukaan uskalla sanoa mitään,vaikenemisen kulttuuri on täälläkin.Tietoa on tarjolla vaikka kuinka paljon haitoista jota myllyt aiheuttaa ihmisten terveydelle kun myllyt tulee ihmisten takapihoille.Toivon ihmisten ottavan kantaa myös täällä ennen kuin kaikki luonto tuhoutuu ja terveys menee.

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu