Leikkaukset supistavat kulutuskysyntää
Työttömät ja sosiaalietuuksien vastaanottajat edustavat sitä pienituloista kansanosaa, jonka kuukausittain käytettävissä olevat tulot kuluvat suurimmaksi osaksi tai kokonaisuudessaan jokapäiväisen elämisen pakollisiin kuluihin.
Kun niukat tulot kuluvat viimeistä euroa myöten arkielämän menoihin, mitään ei jää säästöön vielä pahemman päivän varalle.
Kun se vielä pahempi päivä koittaa – esimerkiksi hallituksen "kannustamien" muodossa – tulojen supistumista ei ole varaa paikata olemattomien säästöjen avulla, joten ainoa vaihtoehto on supistaa menoja.
Näin erilaisten tukien eli saajiensa pienten tulojen leikkaukset supistavat käytännössä myös kotimaista kulutuskysyntää, kansantalouden kokonaiskysyntää – ja kotitalouksille tuotteitaan ja palveluitaan tarjoavien yritysten myynnistä.
Tämä ei ole kyseenalaisiin oletuksiin perustuva teoreettista selittelyä vaan varsin yksinkertaista käytännön talousmatematiikkaa.
Tällaisessa talouden tulo- ja menovirtojen kokonaiskuvassa ei ole mitään muuta mystistä kuin se, että hallitus tai sen ohjelmaan vahvan kynänjälkensä jättäneet elinkeinoelämän etupiirit eivät näytä hahmottavan leikkausten talousvaikutuksia – tai eivät ainakaan piittaa niistä.
Leikkaukset supistavat kulutuskysyntää
13
369
Vastaukset
- Anonyymi
Kokoomus on talousosaaja puolue
- Anonyymi
Tule monelle torimummolle ja nappikauppiaalle orpo olo kun asikaat katooa ja myynti,sakkaa
Eibaraa maksaa myyntipaikasta eikaalle kapitalistille enää
- Anonyymi
Lisää pienipalkkaista osa-aikatyötä
Työllisyyttä "kannustavat" tukileikkaukset eivät välttämättä kohenna taloutta toivotulla tavalla siinäkään tapauksessa, että töihin patisteleminen lisää paitsi työvoiman myös tähän tarkoitukseen työn tarjontaa.
Tukien leikkaaminen ei kohenna kenenkään koulutusta, ammattitaitoa, työkokemusta tai muitakaan työn haussa edullisia ansioluettelon kohokohtia. Todennäköisesti leikkaukset eivät paranna myöskään kenenkään mahdollisuuksia päästä entistä parempipalkkaiseen tai muutoin mieluisampaan työhön.
Sen sijaan tukileikkausten "kannustavuus" perustuu tukitulojen supistumisesta syntyvään välttämättömyyden pakkoon hakeutua entistä pienipalkkaisempaan tai muutoin epämieluisampaan työhön.
Huomattava osa maan avoimista työpaikoista – ja taloudessa vallitsevasta työvoimapulasta – koskee suhteellisen matalan palkan pääosin osa-aikaisia töitä.
Tarjolla olevasta työstä suuri osa on joko niin ikävää, niin heikosti palkattua tai molempia, että sellainen työ ei joko kannata tai muutoin houkuttele edes työttömiä.
Ehkä hallituksen "kannustimet" helpottavat tuollaista pulaa, mutta siitä on turha odottaa sellaista taloutta vahvistavaa lääkettä kuin hallitus ehkä odottaa.
Ei pieni palkainen tule lisäämään kulutus kysyntää ja ostovoimaa.
Se lisää työllisyyttä kun moni vaatkauppa lopettaa ja irtisanoo. - Anonyymi
Kulutus sakkaa vahasti
Se luo lisää työttömyyttä kun ostareiden vaatekaupat ja kahbilat mene konkurssiin ja irtisanoo työlöiset - Anonyymi
Lisää eswlliswwn
Ja taas kulutus vähenee kun tulee lisää työttömyyttä - Anonyymi
Kokoomus lisää vasn tultyömyyttä ja köyjyttä
Asintuntija - Anonyymi
Kulutuskysynnän ylläpitäminen veronmaksajien kustantamana ei varmasti ole kestävää talouspolitiikkaa.
Jostain täytyy tulla lisää rahaa tuohon ’sisäiseen rahan kierrättämiseen’, josta avaajan kirjoituksessa on kyse. Ja ainoa mistä se voi tulla on tuottavan työn tuloksista.- Anonyymi
Yritystuki ja beeoetuudet ovat jyös sosiaalietuutta esim ei alv maksuja
- Anonyymi
Yrittäjälle on aivan sama,tuleeko raha yritykseen työssä käyvältä.vai työttömältä,joka saa tulonsa verovaroista. Ei yrittäjä kysele,mistä raha tulee.
- Anonyymi
No joo.
Yrittäjältä otetaan verona raha ja annetaan kaverille, jotta se voi ostaa yrittäjän tuotteen.
Hmm… herääkö mitään kysymyksiä?
- Anonyymi
Siis nyt ei aukee heti
- Anonyymi
Tukiaisten varassa elävien tukien leikkaaminen vähentää kulutusta marginaalisesti. Sen sijaan palkansaajuen keventynyt tuloverotus ja eläkeläisten indeksikorotus parantaa kulutusta aivan eri mittakaavassa, koska jo volyymimielessäkin on kyse aivan eri määrästä kuluttajia. Lisäksi osa tukiaisten varassa elävistä on tukien pienennettyä siirryttävä töihin, jolloin heidän kulutuksensa kasvaa parempien ansioiden jälkeen.
- Anonyymi
Tuota olen ihmetellyt kun yhtä aikaa pitäs kerätä niin monta juttua.Ei tarvita mutta eikun ostellaan.Energiarempat,sähköautot..eläminen..kaikkineen.Ei tarvita,jäädytetään kulutus minimiin säästyy ilmastokin.Rahaa säästyy.Mutta tosi asiahan on keltä nyt säästellään ei heillä ole mitään ylimäärä rahoja..Suomen kansa on tyhmä äänestämään.Ei missään tapauksessa järjen ääni voita.Propakandaa kylvetään ihmisten päitä käännellään..Ei noin järki päähän edes seur.kerralla.Pressan vaalit kuunnelkaa järkeä,presidentti joka edustaa,vmonsa edustaa.Ryvettymätön.Sama vaikka kissa olisi pressa jossain on.Ei Stubb.rehn.haavisto.Vaan ihan joku muu Vaikuttakaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1281478- 371401
- 671215
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa541139- 69984
Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?
Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi254944Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei193924- 73911
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää15823Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta
Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps106818