Haavisto ei ole käynyt armeijaa, vaan osallistunut siviilipalvelukseen oman kertomansa mukaan. Voiko Suomessa olla presidentti, joka ei ole armeijan käynyt. EI voi! Varsinkin tänä epävakaana aikana tarvitsemme päämiehen, joka puolustaa suomalaisia.
Ei me haluta myöskään tänne tuotavan isisnaisia, niinkuin Haavisto on tehnyt.
Lisäksi ei näytä hyvältä mies presidenttimiehen rinnalla edustamassa Suomea.
Ei me haluta myöskään tänne tuotavan isisnaisia, niinkuin Haavisto on tehnyt.
Lisäksi ei näytä hyvältä mies presidenttimiehen rinnalla edustamassa Suomea.
Vastaukset 12
Vanhimmat
juuri näin
Joko koulu loppui kun noin aikaiseen kirjoittelet?
Tämän lisäksi Pekka Haavisto esitti 90 luvulla eduskunnassa Suomen armeijan lakkauttamista ensi mittvat leikkaukset ja sitten asevelvollisuudesta luopuminen, eduskunta sentään äänesti vastaan paitsi vihreät ja vasemmisto jotka Haaviston takana Ei sovi ikinä presidentiksi.
Samaa mieltä! Miten tuollainen henkilö voisi olla presidentti ja puolustusvoimien ylipäällikkö, ei mitenkään. Liekö jotenkin saanut vapautusta siviilipalveluksestakin, kun siitä ei ole tietoa. Koulutus puutteellinen, vain yo, ei normaaliperhettä, paljon negatiivisia asioita , joista vaietaan, kun media suojelee. Vaihtoehtoina on armeijan käyneitä tohtoreitakin!
Ehdokkaista sopivin on Olli Rehn, res.yliluutnantti, filosofian tohtori, ex-Eu-komissaari, ex-ministeri, Suomen Pankin nykyinen pääjohtaja. Hyvät verkostot, monipuolinen ja varma kielitaito, sivistynyt, hyväkäytöksinen. sydämen sivistystä, puolusti Alpo Rusia Supon täysin aiheettomia syytöksiä vastaan. Hän sopii parhaiten kaikkien suomalaisten presidentiksi.
Ollin armeija-ajasta taitaa olla lähes 40 vuotta, ja vaikka onkin reservin yliluutnantti, niin ruusukkeet ja väliviiva on saatu poliittisten ei sotilaallisten ansioiden vuoksi.
Suomessahan on ollut ainakin kolme miespuolista presidenttiä, joilla ei ollut mitään sotilasarvoja.
No ei se armeijan käymättömyys ole minkäänlainen asia presidenttiä valitessa. Presidentillä on iso henkilökunta, joka käsittää myös upseereja.
Komposti-lehteen on kirjoittanut aikoinaan jonkun jutun, tätä meriittiä ei ole muilla.
Haavistolla ei ole edes isoja hampaita ja polvihousuja!
Haavisto esittänyt Suomen armeijan lakkauttamista,ollut aina venäjämielinen ja Nato kielteinen,koulutus ylioppilas vaikka ulkomailla muuna esiintynyt.
Epärehellinen ja ei ajattele Suomen turvallisuutta.Pekka ei jatkoon.
Tuo venäjämielinen lienee panettulua, Haavisto osti Usa valtiolta valtavan kiinteistön Kulosaaresta jotain 400 neliötä upea linnamainen huvila, taisi olla lähetystön käytössä ennen olisko Usa myynyt tuon venäjämielisenä ;-D Eiköhän Pekka kelpaa isäntämaalle siinä missä Aaaltola tai kokomuksen Stub mutta katsotaan nyt vaalin lähestyessä mitkä ehdokkaista on eniten Eun tai Usan mieleen, eihän tiedä vaikka Halla-Aho olisi nosteessa hän tuntuu olevan myös stratekina aika osaava..
Ehdokkaissa ei taida olla armeijan käyneitä kuin 2 kpl eikä tuo ole kriitterinä ei pressaa voi etulijaan laittaakaan, suomella on nyt maailman taitavin armeija kalustoineen jo kai osin maassa Usan valiojoukut ja Natojakin ydinasetta tarvittaessa saadaan niitäkin Daavidin linko uusimpia ostoksia hävittäjiä laivoja jne. olemme valmiina mihin vaan, osa on jouduttu jo sitomaan puuhen kiinne, sotaintoa on jopa naisissa lapsille tulisi myös sallia taas sotaisat leikitkin ohjattuina päiväkodeissa. Mihin ammattilaiset pressaa tarvitsee sodassa Niinistö on hommansa tehnyt instituutio sinänsä on tuuleteltu eikö talouden kannalta olisi parasta jos Suomi olisi jo ensinmäisenä saksan uusia liittovaltioita tai vielä parempi jos päästäisi Usan osavaltioksi. Kaikki ehdokkaat pressan toimeen on globalisteja ja ymmärtävät ettei Suomella ole enää päätösvaltaa käytännössä mihinkään Eu lait ohittaa perustulainkin ,mutta olemme silti Eun etulinjana ja pisin raja vihollista vastaan tulipa tuo sitten mistä tahansa idän suutaan. Suomi voisi lopettaa turhaa hallintoa ja nimetä vaan kuvernöörin jommalle kummalle isäntämaista, alkaisimme vihdoin vaurastukin:n
On kyllä härskiä viheraatetta kun Haavisto on esittänyt Suomen armeijan lakkauttamista ja monta kertaa 90 ja 2000 luvulla.