Tack till alla aktiva som lämnade spalten

Sinun henkilö kohtainen fanaattinen vihasi kuvottaa, olet sairas kun luulet kaikkien suomalaisten olevan samanlaisia kuin sinä. Tajuatko että sun ja sun sivupersoonasi kiihkoilu palstalla herättää enemmistö suomalaisissa vasten mielisyyttä ja myötähäpeää. Eikä sulla oo mandaattia kiihkoilla kaikkien suomalaisten puolesta. Ja mikä on seuraava askel sun kiihkoilussa? Sama kaava toistuu monissa muissakin fanaattisissa jutuissa, dehumanisaatio.

Islam on hyvä esimerkki tästä, islam on äärimmäisen expansiivinen ja kolonialistinen uskonnollispoliittinen systeemi jonka jumala Allah kirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi ja käski tappaa heidät missä ikinä hurskas muslimi heitä kohtaa, Israel on juutalaisten kotimaa ja sen naapurit hurskaita muslimeja ja ongelma on valmis kun juutalaiset eivät millään alistu tapettavaksi.

Hitler dehumanisoi samoin juutalaiset rotiksi, torakoiksi jne. ja tapettavaksi ja juutalaiset alistu siihen. Vasemmisto on samoin demonisoinut Israelin ja vaatii sen eliminointia ja kiihkoilee siitä yhdessä muslimien kanssa.

Olet kiihkoillut kansanryhmää vastaan jo pitkään ja seuraava askeleesi on dehumanisoida vähemmistöt suomalais enemmistön nimissä muka "kritiikillä" ja sen "tunnoilla", kuka sulle on antanu siihen luvan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun henkilö kohtainen fanaattinen vihasi kuvottaa, olet sairas kun luulet kaikkien suomalaisten olevan samanlaisia kuin sinä. Tajuatko että sun ja sun sivupersoonasi kiihkoilu palstalla herättää enemmistö suomalaisissa vasten mielisyyttä ja myötähäpeää. Eikä sulla oo mandaattia kiihkoilla kaikkien suomalaisten puolesta. Ja mikä on seuraava askel sun kiihkoilussa? Sama kaava toistuu monissa muissakin fanaattisissa jutuissa, dehumanisaatio.

Islam on hyvä esimerkki tästä, islam on äärimmäisen expansiivinen ja kolonialistinen uskonnollispoliittinen systeemi jonka jumala Allah kirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi ja käski tappaa heidät missä ikinä hurskas muslimi heitä kohtaa, Israel on juutalaisten kotimaa ja sen naapurit hurskaita muslimeja ja ongelma on valmis kun juutalaiset eivät millään alistu tapettavaksi.

Hitler dehumanisoi samoin juutalaiset rotiksi, torakoiksi jne. ja tapettavaksi ja juutalaiset alistu siihen. Vasemmisto on samoin demonisoinut Israelin ja vaatii sen eliminointia ja kiihkoilee siitä yhdessä muslimien kanssa.

Olet kiihkoillut kansanryhmää vastaan jo pitkään ja seuraava askeleesi on dehumanisoida vähemmistöt suomalais enemmistön nimissä muka "kritiikillä" ja sen "tunnoilla", kuka sulle on antanu siihen luvan.

Lue lisää

Pakkoruotsi nyt vaan on turhaa työtä eikä turha työ ole yksilön tai yhteiskunnan etu - jollei halua alistaa muita teettämällä näillä turhaa työtä. Sori.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi nyt vaan on turhaa työtä eikä turha työ ole yksilön tai yhteiskunnan etu - jollei halua alistaa muita teettämällä näillä turhaa työtä. Sori.

Kirjoittelusi on turhaa työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittelusi on turhaa työtä.

Sinä olet trollannut liian kauan.
Et enää muista, että demokratia vaatii avointa keskustelua ja ajattelevia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet trollannut liian kauan.
Et enää muista, että demokratia vaatii avointa keskustelua ja ajattelevia ihmisiä.

Niinpä, sinä et salli avointa keskustelua vaan yrität vaientaa meidät muut ylläolevan kaltaisilla syytöksillä ja massapostauksilla.

Miksi jatkatte nykyisen toimimattoman kielipolitiikan puolustamista? Eikö se ole todellista vihapuhetta

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jatkatte nykyisen toimimattoman kielipolitiikan puolustamista? Eikö se ole todellista vihapuhetta

Sinä olet antanut lukuisia esimerkkejä todellisesta vihapuheestasi ruotsinkieltä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet antanut lukuisia esimerkkejä todellisesta vihapuheestasi ruotsinkieltä vastaan.

Tietämättä kenelle kirjoitat pitää kysyä, mikä on mielestäsi vihapuhetta ruotsin kieltä vastaan?

Man blev positivt överraskad.

Anonyymi kirjoitti:

Man blev positivt överraskad.

Faktiskt.

Det var fin dag.

Det var nästan otroligt,underverk.

Pakkoruotsi ON fanaattista ahdasmielisyyttä.
Ettekö todella näe sitä?

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi ON fanaattista ahdasmielisyyttä.
Ettekö todella näe sitä?

Kielten käyttö EK:n jäsenyrityksissä (selvitys 2013):

Englanti 75%
Ruotsi 50%
Venäjä 29%
Saksa 14%

Anonyymi kirjoitti:

Kielten käyttö EK:n jäsenyrityksissä (selvitys 2013):

Englanti 75%
Ruotsi 50%
Venäjä 29%
Saksa 14%

Eli sinulla ei ole mitään oikeaa sanottavaa.

Jos ruotsille olisi käyttöä, sitä haluttaisiin opiskella vapaaehtoisesti kuten englantia nyt. Mutta ei...

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinulla ei ole mitään oikeaa sanottavaa.

Jos ruotsille olisi käyttöä, sitä haluttaisiin opiskella vapaaehtoisesti kuten englantia nyt. Mutta ei...

Tutkimuksen (2004) mukaan 45% valitsisi ruotsin myös vapaaehtoisena.

Koska sinulla on oikeaa sanottavaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimuksen (2004) mukaan 45% valitsisi ruotsin myös vapaaehtoisena.

Koska sinulla on oikeaa sanottavaa?

Miksei 45% riitä vaan pitää pakottaa 100%?

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinulla ei ole mitään oikeaa sanottavaa.

Jos ruotsille olisi käyttöä, sitä haluttaisiin opiskella vapaaehtoisesti kuten englantia nyt. Mutta ei...

Englantia ei opiskella vapaaehtoisesti, vaan pakosta, joten miksi puolustat "pakkoruotsia"?

Anonyymi kirjoitti:

Englantia ei opiskella vapaaehtoisesti, vaan pakosta, joten miksi puolustat "pakkoruotsia"?

Sinulla on ongelma.
Englanti on suosittu syystä, ei pakosta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on ongelma.
Englanti on suosittu syystä, ei pakosta.

Sinulla on ongelma, et pysty myöntämään yksinkertaista tosiasiaa: englantia opiskellaan pakosta.

Vastaisit tähän, etkä ala nostaa "miten fenno voi tietää, että ruotsi on turha" -ketjuja.

Joka fenno on lukenut ruotsia läpi koulupolun. Mitä paremmin fenno on ruotsinsa lukenut, sitä selvemmin hän näkee sen turhuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaisit tähän, etkä ala nostaa "miten fenno voi tietää, että ruotsi on turha" -ketjuja.

Joka fenno on lukenut ruotsia läpi koulupolun. Mitä paremmin fenno on ruotsinsa lukenut, sitä selvemmin hän näkee sen turhuuden.

Lue lisää

Mitä enemmän lukee näitä postauksiasi, sitä tyhmemmiltä ja turhemmilta ne tuntuvat.

RKP jumittaa taas.

Anonyymi kirjoitti:

RKP jumittaa taas.

Itse jumitat taas näitä tyhjiä RKP sitä RKP tätä julistuksiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Itse jumitat taas näitä tyhjiä RKP sitä RKP tätä julistuksiasi.

fennoparka....

Maaninen pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon kaikille ei-ruotsinkielisille (yli 95%) on nolouden huippu.

Miksi päivystätte täällä, kun mitään muuta agendaa ei teillä ole kuin nykyisen toimimattoman kielipolitiikan jatkaminen?

Anonyymi kirjoitti:

Maaninen pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon kaikille ei-ruotsinkielisille (yli 95%) on nolouden huippu.

Miksi päivystätte täällä, kun mitään muuta agendaa ei teillä ole kuin nykyisen toimimattoman kielipolitiikan jatkaminen?

Lue lisää

Voit rauhoittua.

Miksi itse yrität vaientaa kaiken keskustelun täällä turhilla aloituksilla ja nostoilla?
Miksi täällä ei saisi kukaan muu kirjoittaa yhtään mitään?
Miksi määräilet ja omit palstan itsellesi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi itse yrität vaientaa kaiken keskustelun täällä turhilla aloituksilla ja nostoilla?
Miksi täällä ei saisi kukaan muu kirjoittaa yhtään mitään?
Miksi määräilet ja omit palstan itsellesi?

Lue lisää

Siis päivystätte täällä, vaikka mitään muuta agendaa ei teillä ole kuin nykyisen toimimattoman kielipolitiikan jatkaminen.

MOT.

Miksi kysymykseen ei tullut vastausta.

Anonyymi kirjoitti:

Siis päivystätte täällä, vaikka mitään muuta agendaa ei teillä ole kuin nykyisen toimimattoman kielipolitiikan jatkaminen.

MOT.

Miksi maailmasi on noin mustavalkoinen?
Miksi sinulle jokainen vastaus kommenttiisi on heti loukkaus?
Miksi et osaa keskustella?

RKP ei keskustele, se sanelee.

Anonyymi kirjoitti:

RKP ei keskustele, se sanelee.

Et osaa keskustella. Tällaiset RKP sitä RKP tätä kommentit eivät ole keskustelua, ne ovat vihaa.

Eikö sinua yhtään hävetä esitellä tyhmyyttäsi julkisesti?

Et näemmä häpeä edes vihaasi.

Jankutus yhdestä asiasta on typerää.

Nähty moneen kertaan

RKP:n porukat eivät kykene näkemään oman toimintansa epäeettisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

RKP:n porukat eivät kykene näkemään oman toimintansa epäeettisyyttä.

Sinä et kykene näkemään oman toimintasi epäesteettisyyttä etkä tyhmyyttä.
Rupeat heti syyttelemään RKP:tä kuin pikkulapsi, kun jäät kiinni pahan teosta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et kykene näkemään oman toimintasi epäesteettisyyttä etkä tyhmyyttä.
Rupeat heti syyttelemään RKP:tä kuin pikkulapsi, kun jäät kiinni pahan teosta.

Onko RKP:n porukoilla yleisesti harhoja?

Anonyymi kirjoitti:

Onko RKP:n porukoilla yleisesti harhoja?

Niinpä, taas vierität syytä RKP:lle kun jäit kiinni pahanteosta.

Olet siis täällä yksin RKP -vihassasi. Mistä moinen katkeruus?