Presidentti ehdokkaitten puolisot pitää myös huomioida keskustelussa !

Presidentti parina on erittäin merkityksellinen:

On paljon esimerkkejä kuinka merkittävä asia on se että kansalla on kaikin puolin edustava pari maan ensimmäisinä;
- JF Kennedy ja Jacqueline olivat valovoimaisimmat esimerkit kuinka valtavaa kiinnostusta he synnyttivät ja ihmiset samaistuu niin kotimaassa kuin ulkomaillakin
- Maan kuvaan suuresti vaikuttava seikka, kuinka positiivisesti kirjoitetaan. Vaikutttaa maan imagoon ja vetovoimaan myös matkailun osalta.

- Tällä hetkellä aivan käsittämättömän suuri onni ja siunaus Suomessa sen suhteen.

- Seuraavan presidentin ja presidenttiparin osalta keskusteluun otettava seikka.
- Tiettyihin maihin voi olla jopa vierailun este
- Positiivisia halutaan kutsua ja lehdistö odottaa
- Antaa kuvaa koko kansasta
15530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Olisipa mukava nähdä kärkiehdokkaiden puolisot TV:n keskusteluohjelmassa.

Äänestä
  • Juu se olisi tosiaan mielenkiintoista kun ei olisi varsinainen pressa ehdokaspuoliso mukana. Paljastuisi aidosti, mitä osaa ja mitä ajattelee.
    Siitä voisi tosiaan tehdä tradition.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Juu se olisi tosiaan mielenkiintoista kun ei olisi varsinainen pressa ehdokaspuoliso mukana. Paljastuisi aidosti, mitä osaa ja mitä ajattelee.
    Siitä voisi tosiaan tehdä tradition.

    Kansainvälisen politiikan tohtorin Mika Aaltolan Kirsi-puoliso on myöskin tohtori ja todella ystävällinen ja edustava.
    Siinä olisi presidenttipari, josta Suomi voi olla ylpeä.

    Äänestä

Varmasti parasta on Suomelle presidenttiparina on Pekka Haavisto ja Nexar

Äänestä

Jos Haavisto ja Flores on parina niin;
- Kaikkiin maihin ei edes kutsua
- Lisää turvamiehiä kun Flores on viinapäissään tapellut ja vaarallinen
- Olisihan se noloa jos pressan puoliso laittaisi isäntämaan vieraillulla ranttaliksi

Äänestä

Härkäpari ei sovi maamme johtoon.

Äänestä
  • Suzanne Innes-Stubb puhuu hyvin ruotsia ääntämistä myöten.
    Apppplodit!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suzanne Innes-Stubb puhuu hyvin ruotsia ääntämistä myöten.
    Apppplodit!

    Presidenttiä ei valita Ruotsiin.

    Äänestä

Hienosti puolisot huomioitu keskusteluissa.
Hyvin jokainen sopii presidentin rinnalle.

Äänestä
  • Tohtori Mika Aaltolan puoliso Kirsi on tohtori!

    Äänestä

Kyllä upeimmat parit ovat:
- Alexander Stubb ja Suzanne Innes-Stubb
- Mika ja Kirsi Aaltola
- Jussi ja Hilla Halla-aho // Olli ja Merja Rehn
- Sari Essayah ja Robert Knapp
- Li Andersson ja Juha Pursiainen (huhu kertoo että Li voi vielä vaihtaa Hamasin terroristiin)
(- Jutta Urpilainen ja ?)
- Pekka Haavisto ja Antonio Flores
Paavo ei taida saada kannattajakortteja kasaan ?

- Arvostelin aikoinaan Alexanderia pääministerin toimista. Stubbille sulka hattuun, että ekana ja kaukoviisaana varoitti Putinin hyökättyä Georgiaan 2008, että nyt on Euroopassa tapahtunut peruttamaton ja vakava tapahtuma ja Venäjää pitää todella varoa.

- Halla-aho on yli 10 vuotta sitten varoittanut Ruotsin pakolaisongelmista ja vaaroista ja riskeistä ja niiden leviämisestä Suomeen. VIhervasemmistopunikit pilkkasi ..nyt se on totta.
Samoin Halla-aho varoitteli Putinin käyttävän energiaa kiristysaseena EU:ta vastaan.. mm. kaasuputken muodossa. SDP:n Heinäluuoma ja monet venäjälle rähmälläämn olevat vihervasemmistopunikit ja kepun Pekkarinenkin hyökkäsivät rajusti Halla-ahoa vastaan..joka jälleen oli kaukonäkäisesti oikeassa.

- Olli Rehnille sulka hattuun, että puolusti Alpo Rusia perättömiä SUPON SDP:n masinoimia valhe DDR vakoilusyytöksiä. (Oliko Halosen kosto Ahtisaaren porukalle kuten nyt on vihjailtu ?).

Olli oli lepsu komissaari kun ei ollut jämäkkyyttä vaatia Kreikan ym. maiden talouden kriteerejä kuten Eu määräykset vaati. Kreikan ongelmat muille maille maksoi maltaita. Rehnin plussa on sovittelevuus.

Kyllä on paljon väliä millainen edustava pari Suomella on klansainvälisen imagon kannalta.

Äänestä

Olishan se yleinen naurunaihe maailmalla jos Haavisto ja Flores valittaisiin.

Haavistolla on toki ulkoministerikokemusta ja rauhanvälitystoiminnastakin jossain määrin.

Silti...

Äänestä

Todelllakin vaimot mukaan studioon näytille. Sehän on tärkeää minkälaisen kumppanin kanssa pressa valiovierailuilla maailmalla liikkuu.

Äänestä

Todellakin. Presidentin puoliso on vaikuttava tekijä presidentin taustalla. Nancy Reagan oli mm. sellainen.
Ilman muuta olisi suotavaa, että puolisot antaisivat itsestään käsityksen kansalle.

Äänestä

Kyllä.

Esim. Haavistolla on hyvinkin edustava puoliso

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Presidentti parina on erittäin merkityksellinen:

On paljon esimerkkejä kuinka merkittävä asia on se että kansalla on kaikin puolin edustava pari maan ensimmäisinä;
- JF Kennedy ja Jacqueline olivat valovoimaisimmat esimerkit kuinka valtavaa kiinnostusta he synnyttivät ja ihmiset samaistuu niin kotimaassa kuin ulkomaillakin
- Maan kuvaan suuresti vaikuttava seikka, kuinka positiivisesti kirjoitetaan. Vaikutttaa maan imagoon ja vetovoimaan myös matkailun osalta.

- Tällä hetkellä aivan käsittämättömän suuri onni ja siunaus Suomessa sen suhteen.

- Seuraavan presidentin ja presidenttiparin osalta keskusteluun otettava seikka.
- Tiettyihin maihin voi olla jopa vierailun este
- Positiivisia halutaan kutsua ja lehdistö odottaa
- Antaa kuvaa koko kansasta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu