Verokertymä vähenee 9 miljardia, köyhiltä leikataan
Hallitus leikkaa pienituloisilta kuusi miljardia sosiaaliturvasta, ensi vuonna 1,5 ja siitä eteenpäin 1,5 miljardia vuodessa, hallituskaudella yhteensä 6 miljardia.
Miten paljon pienituloisten elämä ja ostovoima tulee heikkenemään hallituskaudella, kun leikkaukset ensi vuodesta alkavat PURRA?
SAMAAN AIKAAN, vuodesta 2022 - vuoteen 2027, valtiovarainministeriö arvioi VEROASTEEN ALENEVAN kolme prosenttiyksikköä, mikä merkitsee, että valtion verokertymä pienenee noin 9 miljardia.
Kenen mielestä elämme OIKEUSVALTIOSSA?
Jos hallitus leikkaa hallituskauden aikana sosiaaliturvasta yhteensä 6 miljardia ja rikkaat saavat uusia veroetuja samaan aikaan 9 miljardia, niin hallituskauden aikana uutta ulkomaan velkaa on otettava, vaikka sosiaaliturvaa on purettu roimasti.
Lisää velkaa otetaan siis ulkomailta, vaikka myös isojen korkomenojen vuoksi ennen vaalia luvattiin ulkomaan velan vähentämistä. Velkakello tuleekin tikittämään entistä kovempaan tahtiin, kun ulkomaan velkaa otetaan yhtä paljon, ellei jopa enemmän, kuin viime hallituskaudella paljon isommalla korolla.
Orpon hallitus "sopeuttaa" julkista taloutta leikkaamalla pienituloisten entisestään liian pienestä sosiaaliturvasta, mitä on jouduttu leipäjonoilla paikkaamaan. EU:n komission sosiaaliasiain komitea on huomauttanut Suomea jo kolmesti liian pienestä perusturvasta.
Varakkaat, hyvin toimeentulevat, eivät osallistu talkoisiin, sen sijaan hyvätuloiset saavat uusia veroetuja, ja verokertymä vähenee siten arviolta 9 miljardia Orpon hallituskauden aikana — ja ulkomaan velka kasvaa.
Useiden tutkimusten mukaan veronkevennykset eivät auta talouskasvuun. Suomessa verotus ei ole kohtuuttoman kovaa. Päinvastoin Suomen veroaste kestää kyllä kansainvälisen kilpailun. Yritys eroa on alennettu kerta toisensa jälkeen, ja lienee nykyään EU-maiden matalimpia. Varallisuusvero on Suomessa poistettu ja perintöveroa alennettu. Pääomatuloihin kohdistuu matala tasavero, kun taas eläkkeet ja palkat verotetaan progressiivisesti. Listaamattomien yritysten verotus on minimaalista jne.
Verotusta tulee kiristää siten, että veronmaksukykyiset maksavat enemmän veroa, osallistuvat siten talkoisiin, jotta lakisääteiset hyvinvointipalvelut voidaan perustuslain mukaan toteuttaa. Veronkierto ja porsaanreijät eivät ole lopulta kenenkään etu.
Suomalaisten kahtiajakautuminen ei ole kenenkään etu: köyhät, joilta leikataan, köyhtyvät entisestään ja rikkaat rikastuvat uusien veroetujen takia.
Äänestä
SDP
SAK
Hallitus leikkaa pienituloisilta kuusi miljardia sosiaaliturvasta, ensi vuonna 1,5 ja siitä eteenpäin 1,5 miljardia vuodessa, hallituskaudella yhteensä 6 miljardia.
Miten paljon pienituloisten elämä ja ostovoima tulee heikkenemään hallituskaudella, kun leikkaukset ensi vuodesta alkavat PURRA?
SAMAAN AIKAAN, vuodesta 2022 - vuoteen 2027, valtiovarainministeriö arvioi VEROASTEEN ALENEVAN kolme prosenttiyksikköä, mikä merkitsee, että valtion verokertymä pienenee noin 9 miljardia.
Kenen mielestä elämme OIKEUSVALTIOSSA?
Jos hallitus leikkaa hallituskauden aikana sosiaaliturvasta yhteensä 6 miljardia ja rikkaat saavat uusia veroetuja samaan aikaan 9 miljardia, niin hallituskauden aikana uutta ulkomaan velkaa on otettava, vaikka sosiaaliturvaa on purettu roimasti.
Lisää velkaa otetaan siis ulkomailta, vaikka myös isojen korkomenojen vuoksi ennen vaalia luvattiin ulkomaan velan vähentämistä. Velkakello tuleekin tikittämään entistä kovempaan tahtiin, kun ulkomaan velkaa otetaan yhtä paljon, ellei jopa enemmän, kuin viime hallituskaudella paljon isommalla korolla.
Orpon hallitus "sopeuttaa" julkista taloutta leikkaamalla pienituloisten entisestään liian pienestä sosiaaliturvasta, mitä on jouduttu leipäjonoilla paikkaamaan. EU:n komission sosiaaliasiain komitea on huomauttanut Suomea jo kolmesti liian pienestä perusturvasta.
Varakkaat, hyvin toimeentulevat, eivät osallistu talkoisiin, sen sijaan hyvätuloiset saavat uusia veroetuja, ja verokertymä vähenee siten arviolta 9 miljardia Orpon hallituskauden aikana — ja ulkomaan velka kasvaa.
Useiden tutkimusten mukaan veronkevennykset eivät auta talouskasvuun. Suomessa verotus ei ole kohtuuttoman kovaa. Päinvastoin Suomen veroaste kestää kyllä kansainvälisen kilpailun. Yritys eroa on alennettu kerta toisensa jälkeen, ja lienee nykyään EU-maiden matalimpia. Varallisuusvero on Suomessa poistettu ja perintöveroa alennettu. Pääomatuloihin kohdistuu matala tasavero, kun taas eläkkeet ja palkat verotetaan progressiivisesti. Listaamattomien yritysten verotus on minimaalista jne.
Verotusta tulee kiristää siten, että veronmaksukykyiset maksavat enemmän veroa, osallistuvat siten talkoisiin, jotta lakisääteiset hyvinvointipalvelut voidaan perustuslain mukaan toteuttaa. Veronkierto ja porsaanreijät eivät ole lopulta kenenkään etu.
Suomalaisten kahtiajakautuminen ei ole kenenkään etu: köyhät, joilta leikataan, köyhtyvät entisestään ja rikkaat rikastuvat uusien veroetujen takia.
Äänestä
SDP
SAK
Vastaukset 16
Vanhimmat
Minä saan ensi vuonna n. 250euroa lisää rahaa kuussa , kiitos veroalen .
Minua hävettää kun äänestin Kokoomusta. Erosin tänään puolueesta vaikka Kokoomuslaiset ystävät minut hylkäävätkin.
Ystävät?
OLET ORPON KANSAA KESKITULOINEN. SAAT VAIN 13000 EUROA KUUSSA. TARVITSETKIN EHDOTTOMASTI LISÄÄ.
Kyllä. Heille olen takinkääntäjä ja luopio.
Lama-Orpo valehteli ennen vaaleja, että talous tasapainotetaan Suomessa, siis Suomessa.
On se, velkaa lisätään ja verokertymää supistetaan 9 miljardilla vuoteen 2027 mennessä.
Kuka meidät pelastaisi tältä tuholta, joka ei ole luonnonmullistus, vaan pääministerin päänupin muljahdus.
ORPON resepti 1930-lukua kohti
"Kenen mielestä elämme OIKEUSVALTIOSSA?" - Sitähän tässä sopii tosiaankin miettiä KUN
"34 prosenttia suomalaisista tienaa joko työelämässä tai yrittäjänä niin hyvin että kannattelee muita" - Eli Suomen kansasta 34%, VÄHEMMISTÖ, elättää koko väestöä!
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/8bb5edc3-9162-4905-9239-0a9b663e6829
Sekö on mielestäsi oikeusvaltio että vähemmistö elättää enemmistöä ja tosiaankin mainitsemasi tahot SDP & SAK ovat sitä mieltä että tämän vähemmistön pitää tehdä entistä enemmän töitä ja maksaa enemmän veroa jotta enemmistön "saavutetuista eduista" ei jouduta yhtään tinkimään!
Pitäsikö siis kaikkien sitten ryhtyä yrittäjiksi vai? Joka nokan? Ettei se vaan olisi kumminkin se kokoomuslainen ahneus, mikä jyrää taustalla?
Ajattele jos ei olis ku yks puolue, kokoomus, ja jokainen suomalainen kannattaisi sitä niin kaikkilla olisi sellaiinen ahneus että köyhyydestä ei olis tietoakaan!
Petterit ovat neroja.
Se onkin kapitalismi. Kerjäläiset ja upporikkaat. Keskiluokkaa ei sallitta. Joku sinulla menee pirun huonosti tai sitten pirun hyvin. Osasitteko te 30 v sitten hyvänolonyhteiskunnassa luulla, että kohta päättä euroopa meidän elämästä ja kansa köyhtyy? Ja ketkä tämmöisen maan rakensivat? Mielenkiintoinen on köyhiltä ei leikata lupaus, kun valtaan päästyä juuri köyhiltä leikaatankin. Miksi valheilla pelataan itsensä valtaan kurjuuttaman ja horjuttamaan tätä hyvinvointivaltiota? Onko rehellisin keinoin, rehellisillä lupauksilla mahdoton hallita tätä maata? Se oli äänestäjien petkuttamista ja äänien kalastelua. Suomi ei tule koskaan tästä enää nousemmaan, vaan vajoa pimeään keskiaikaan takaisin.
Heko. Demarit käynyt Putinin valehtelu koulun hyvin arvosanoin. Mahtaa vasureita vituttaa seuraavassa hallituksessa jos 50miljardia enempi velkaa. Jos lakkoilevat vielä enempi. Aivan varmasti muut kuin suomalaiset luoton antajat puuttuu rajusti suomen talouden hoitoon. Siinäpä sitten vasurit selittelee kaikkien leikkausten vastustella. Varmasti mukavaa sanoo omilleen. Nyt sinun verot ja leikkaukset jotain 20%
Ei palkansaajilla ole moraalista velvollisuutta elättää kaiken maailman vetelehtijöitä ja mamuja.
Itseppä otitte velkaa reilusti yli tarpeen. Siitäkin syytelette oikeistoa. Te ne velat olette ottaneet ja päättäneet.
Riikka orpon resepti roimii.