Onko nyt menossa SAK:n kohtalonhetket?

Kun hallitus toteuttaa sunnittelemansa työelämäuudistukset SAK:n uhosta huolimatta niin mitä se tulee tarkoittamaan SAK:lle jatkossa?
12210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kiristyspolitiikka loppuu.

Äänestä
  • Mitä enemmän SAK kiristää hallitusta, sitä todennäköisempää ja oikeudenmukaisempaa on, että hallitus ei anna periksi. Ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mitä enemmän SAK kiristää hallitusta, sitä todennäköisempää ja oikeudenmukaisempaa on, että hallitus ei anna periksi. Ja hyvä niin.

    Juuri näin. Parlamentaarinen demokratiamme toimii. Vaalien kautta meillä on laillisen koostumuksen omaavat Eduskunta ja hallitus.
    Nyt on syntynyt lopullinen ja varma näyttö siitä tarpeesta, joka aiheuttaa välttämättömyyden uudistaa työelämämme.
    Hallitus vie lainsäädäntötyönsä läpi ja Eduskunta säää niistä lait. Parlamentaarinen demokratiamme toimikoon. Samoin oikeuslaitoksemme. Kapinarikoksia tekevät häkkiin. Heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mitä enemmän SAK kiristää hallitusta, sitä todennäköisempää ja oikeudenmukaisempaa on, että hallitus ei anna periksi. Ja hyvä niin.

    SAK:n ja SDP:n toimet ovat todellakin aihetta tutkia. Erityisen vakavaa on se, että kiristämiseen liittyy pakottaminen.

    Äänestä

SAK saa sen mitä on kerjännyt. Lopun.

Äänestä
  • Voisi mennä yhteiskunta ja työelämä aikas villiksi jos ammattiliitot lakkaisi vänrikki nappulan tuon pienen pöyreäpäisen pojan toiveesta, sitten varmaa EK loppuisi ja hallituskin lopettaisi työnsä tehtävä suoritettuna, ennen persu repeää kun persu häpeää;-D Tai Suomesta tulisi ihana paratiisi johon ammattiliittojen ja sosiaaliturvan kuin terveydenhoidon loppumisen jälkeen kaikki maailman keharimaiden asukkaat kilvan pyrkisi tekemään halvalla työtä.

    Äänestä

SAK:n ja SDP:n kohtalonhetket ovat menossa. Molemmilla on yhteinen itsetuhoinen politiikka.

Äänestä

Nuorien elämä on tuhottu jo vuosiks Sitte tuhotaan vielä lakkoila muiden elämä

Äänestä

SAK:n asema SDP:n ulkoparlamentaarisena anarkia kanavana on kestämätön. Samoin SDP:n itsensä. Puolue operoi perustuslaillemme tuntemattomien kanavien kautta.
Poliittiset lakot työvälineenä eivät hyvää lupaa puolueelle. Ymmärtämätön puoluejohto operoi illegaalisin menetelmin kansallista enemmistöä vastaan
Tyhminkin ymmärtää, että seuraavissa vaaleissa tulee taas turpiin. Ja lujaa tuleekin. Tämä kansa ei hyväksy demarianarkiaa.

Äänestä

Työrauha-lait ovat vuodelta 1946 eli 77 vuotta vanhoja.

Ne on aika uudistaa nykyaikaan.

Äänestä

SAK lakkoilee kansan valitsemaa eduskuntaa ja hallitusta vastaan.

SAK:n poliittisista lakoista kansa kärsii, sähköt pois, junat ja bussit eivät liiku,
lapset eivät saa ruokaa päiväkodeissa ja kouluissa...

Äänestä

SAK menettää jäseniään toiminnallaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun hallitus toteuttaa sunnittelemansa työelämäuudistukset SAK:n uhosta huolimatta niin mitä se tulee tarkoittamaan SAK:lle jatkossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu