Nämä työelämästä syrjäytyneet ahneet ruikuttavat pellet ajavat Suomen konkurssiin.
Ei virkoihin pitäisi päästää sellaisia ihmisiä joilla ei ymmärrystä mistä tämän maan rahat tulee.
VEROKERTYMÄT JA IHMISTEN VAURAUS TULEE YRITTÄJÄN JA TYÖNTEKIJÄN HYVÄSTÄ YHTEISTYÖSTÄ!
EI AMMATTILIITTOJEN JOHTAJIEN PUSSISTA!
Ay-liike on lähinnä muutaman sadan henkilön keino rikastua,Suomi ja työntekijä on vain pelinappula.
Ay -johtajaksi ryhtyvällä täytyisi olla työkokemusta niin yrittäjyydestä kuin myös työntekijänä olemisesta.
Suomi on vanhuksia täynnä ja valtio ottaa velkaa huimaa tahtia,silti ei pieniä muutoksia haluta tehdä.
Ilman muutoksia ajamme seinään rajummin kuin 90- luvulla.
Suomi kun on tunnetusti hidas toipuja taloudessa luikuisista syistä johtuen,on toipuminen jopa 20 vuotta kestävä tie.Turhaan demarit ja vasemmisto liittojen avulla LÄSSYTTÄÄ olevansa köyhän asialla.
Mistä ihmeestä nämä jeezukset kuvittelee jaettavaa tulevan jos kassa ammottaa tyhjyyttään!
SUOMEN VAURAUDESTA JA ONNELLISUUDESTA PUHUMINEN ON PAHINTA ITSEPETOSTA MITÄ VOIMME HARJOITTAA.
OLEMME KÖYHIN POHJOISMAA! KÖYHDYMME KIIHTYVÄÄ TAHTIA.
Jäädään kaikki tukien varaan ja kieltäydytään toistä? Ollaan kaikki niin v..n köyhiä ja onnellisia! Ei työ kannata!
Vai mitä Antti.L...ja ay-kamut?????
Joko on aika ahtaajien laittaa suomi kiinni??
Eletään tuettuna ja vedetään viinaa ja huumeita kaksin käsin...tulee hyvä ja onnellinen maa.....
Ei virkoihin pitäisi päästää sellaisia ihmisiä joilla ei ymmärrystä mistä tämän maan rahat tulee.
VEROKERTYMÄT JA IHMISTEN VAURAUS TULEE YRITTÄJÄN JA TYÖNTEKIJÄN HYVÄSTÄ YHTEISTYÖSTÄ!
EI AMMATTILIITTOJEN JOHTAJIEN PUSSISTA!
Ay-liike on lähinnä muutaman sadan henkilön keino rikastua,Suomi ja työntekijä on vain pelinappula.
Ay -johtajaksi ryhtyvällä täytyisi olla työkokemusta niin yrittäjyydestä kuin myös työntekijänä olemisesta.
Suomi on vanhuksia täynnä ja valtio ottaa velkaa huimaa tahtia,silti ei pieniä muutoksia haluta tehdä.
Ilman muutoksia ajamme seinään rajummin kuin 90- luvulla.
Suomi kun on tunnetusti hidas toipuja taloudessa luikuisista syistä johtuen,on toipuminen jopa 20 vuotta kestävä tie.Turhaan demarit ja vasemmisto liittojen avulla LÄSSYTTÄÄ olevansa köyhän asialla.
Mistä ihmeestä nämä jeezukset kuvittelee jaettavaa tulevan jos kassa ammottaa tyhjyyttään!
SUOMEN VAURAUDESTA JA ONNELLISUUDESTA PUHUMINEN ON PAHINTA ITSEPETOSTA MITÄ VOIMME HARJOITTAA.
OLEMME KÖYHIN POHJOISMAA! KÖYHDYMME KIIHTYVÄÄ TAHTIA.
Jäädään kaikki tukien varaan ja kieltäydytään toistä? Ollaan kaikki niin v..n köyhiä ja onnellisia! Ei työ kannata!
Vai mitä Antti.L...ja ay-kamut?????
Joko on aika ahtaajien laittaa suomi kiinni??
Eletään tuettuna ja vedetään viinaa ja huumeita kaksin käsin...tulee hyvä ja onnellinen maa.....
Vastaukset 49
Vanhimmat
Hyvin kirjoitat. Homma on justiinsa noin.
Lindtman ja puolueensa painukoon hemmettiin.
Valtakunnanoikeus pystyyn ja nämä laillista hallitusta kiristävät kapinalliset samantien häkkiin.
Ay-liikkeen sisällä on Suomen suurimmat "herrat". Ne herrat ei tee tuottavaa työtä, nii kuin yritysjohtajat. Ay-liikkeen herrat nostavat suurta palkkaa ja kiristävät yrityksiltä rahaa lakkouhkailulla. Kärsijöinä näiden herrojen uhkailusta, ovat tavalliset palkansaajat.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18094698l
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kossu kyllä maistuisi..;=))
Suurituloisia Suomessa liian vähän.Verokertymiä käytetään holtittomasti ja tehottomasti.
Onko Sveitsissä demareita?
Ei meidän SDP:n kaltainen puolue menesty missään muualla kuin Suomessa.
Valehtelua ruusut kainalossa.
Ruotsin demarit tietävät, että Suomen SDP ei ole heidän puolueensa sisarpuolue.
Hävettää koko puolue.
Miksi rikkaat ajetaan pois Suomesta?
Miksi menestyvän urheilijan pitää olla pakosalla ulkomailla?
Miksi demareille /vas hyvinvointi ja vauraus on pahe joka saatava kitkettyä pois Suomesta? Eikö varakas luova menestyvä ihminen tuo juuri hyvinvointia yhteiskunnalle?
Tarvitsemme kiireesti menestyviä uusia vientiyrityksiä,miksi vasemmisto haluaa kaiken menestyksen pois maasta?
Demareiden,/vasemmiston Suomi vastaisuus ei käy pienen ihmisen järkeen. Haluaako he edelleen että Suomi olisi kommunistinen ylhäältä tiukasti valvottu maa?
Demareilla on kauniita puheita mutta,erittäin laiska vetelä toteutus niiden eteen.
Raha tulee velaksi jostakin,hirvittävää maata alas ajavaa politiikkaa.
Vasemmisto on lähellä sitä asetelmaa että alkaa asein kerätä mafian tavoin "suojelurahaa" jos heidän vaatimuksiin ei suostuta.
Ay-liike on vasemmiston "moottoripyörä kerho"
jossa juonitaan uusia iskuja uhreja vastaan.
Yhtälö on sokea.
Ei köyhtyvää uhria voi ryöstää uudestaan ja uudestaan.
Takamatka muihin pohjoismaihin kasvaa vuosi vuodelta.
Milloin Suomessa kuulemme vasemmiston sanovan että,työntekijän olisi hyvä löytää työpaikka?????
Vasemmiston sanoma on hirvittävä!
Työttömälle tukia lisää!
Mielenterveys palveluja kotiin tuetulle ja edullisista mieliala lääkitystä.
Sanoma on yksiselitteinen,työantajat on vasemmiston mielestä hirviöitä joita tulee ihmisen kiertää kaukaa.
Ei tässä mitään töitä tarvitse muuta kun tukia lisää Samalla kun lakkoillaa lakkoillaan tukeja lisää niin tulee lakkoiltua kaikki samalla kertaa
Käkikellot Lii ja Antti.L on ohjelmoitu tasatunnein huutamaan 24/7:Tukia,tukia,tukia
Demareilta ei löydy vastauksia mihinkään. Ei ole mitään halua kehittää maata vaan ainoa sanoma on :Se joka onnistuu yrityksen kanssa ,siltä kaikki pois.
Kyse on puhtaasti Putinismista. Suomessa ryöstön nimi on olla lasten ,nuorten,köyhien ja vanhusten asialla.
Ei kukaan yrittäjä veroja vastusta ,mutta verovarojen käyttö täytyy olla vastuullista ja tarkasti kohdennettua.
Ei ole missään maailmassa sellaista kaivoa mistä voi loputtomasti vastuuttomasti lypsää rahaa ,lisää,lisää ja taas lisää . Suomalaisten rahat on aina tulleet armottoman kovan työn tuloksena ja suomalainen kaivo on pahasti ehtymässä.
Pieni esimerkki maailmalta.
Saudi-Arabiassa on paljon vaurautta ja nyt eletään tuhlailevaa sokeaa lyhytnäköistä aikaa maassa. Rahoilla ei osata rakentaa uutta öljyn jälkeistä tulevaisuutta.
Tulemme näkemään siellä pahan romahduksen kun kaivo on lypsetty kuivaksi.
Meidän kaivoon aarteet tulee kaikkien armottoman työn tekemisen kautta.
Demarit ja vasemmisto puolueen johtajisto on vieraantunut täysin työnteosta ja kannustuksesta ahkeruuteen . Tämä maa on rakennettu kovalla työllä, ei ruikuttamalla tukia.
Demarit ei kunnioita edes edellisten sukupolvien työläisten kovaa työtä millä tämä maa on rakennettu.
Demareiden ja vasemmiston johtajien tulisi hävetä todellisuudesta karkaavia puheitaan ja toiveitaan.
Meidän pienen kuihtuvan kaivon jakovara on hyvin rajallinen ja siitä ammennettaessa joudumme tarkasti laskemaan mihin sen antimet käytämme.
Muunlainen käytös johtaa armotta hyvinvointivaltion romahdukseen.
Ei pidä sokeutua somesta,netistä ja siellä liikkuvasta kauniista kiehtovasta värikkäitä kauniita kiihkeitä kuvia vauraudesta kertovasta maailmasta.
Todellisuus mistä jakovara tulee on normaalia hikistä kovaa eri alojen työtä josta keräämme yhteiseen kakkuun jaettavaa.
Vasemmisto luo kauhukuvaa irrallaan todellisuudesta ,että on olemassa joku ihmeellinen salainen kakku jonka jaosta kansa on jäänyt paitsi.
Tälläisten valheellisten kauhukuvien luominen on lähinnä rikos kansalaisia kohtaan.
Haetaan ay-pomoa. Kaikissa tilanteissa edellytetään kykyä valittaa ja vaatia. Tehtäväsi on turvata vero- ja työläisvaroin kustannetun ay-mafiakoneiston toiminta. Kykenet luomaan jäsenistölle illuusion, että ajat heidän etuaan. Vahvistat käsitystä työntekijöiden palkanmaksajasta heidän vihollisenaan ja riistäjänä. Peruspalkka 20 000 euroa kuukaudessa. Lisäksi autoetu ja liikkeen lomakiinteistöjen vapaa käyttö. Hyvin palkittuja hallituspaikkoja voit kähmiä myös valintasi mukaan. Edellytämme SDP:n jäsenkirjaa, mutta puolueohjelman kirjauksista ei tarvitse välittää.
Murikassa ei opeteta muuta kuin joukkovoiman käyttöä. Sillä ei maata rakenneta.
Todellinen vauraus tulee lähinnä omistamisesta. Ei palkkatyöllä rikastu, eikä toki pidäkään. Suomalaiset tekisivät itselleen palveluksen jos osaisivat arvostaa omaa yritystoimintaansa vähän enemmän. Ei kaikkea tarvitse antaa ulkomaiseen omistukseen ihan pikkurahalla.
Yritystoiminnalla rikastumista voitaisiin suitsia verotuksella.
Miksi vaurastuminen olisi huonoa? Eikö se vaan ole hyväksi kun kaverikin näkee, että oikein toimimalla voi vaurastua ja lähtee seuraavaksi yrittämään. Noin toimien me kaikki vaurastumme, ja siihen pitää kannustaa!
Orpon olo orvoksi! Yleislakko!
Paljonko arvelet yleislakon lisäävän työtuloja ja siten myös rahan määrää verokirstussa?
Kerro meille sillä siitä rahastahan meillä on pulaa!
Suomessa on yleislakosta itsenäisyyden aikana yksi kokemus. Yleislakko oli vuonna 1956. SAK:n palkkavaatimus asettui 6-10 prosentin suuruiseksi. Haarukka johtui siitä, että pienituloiselle vaadittiin markkamääräistä korotusta. Lakko kesti noin kolme viikkoa. Lpootuloksena työantaja hyäksyi palkkavaatimukset sellaisenaan eli palkat nousivat 6-10 %.
Verokirstussa rahan määrä kasvoi samassa suhteessa. Luultavasti nimenomaan verottaja hyötyi kaikkein eniten. Palkansaajien reaaliansiot eivät sen sijaan nousseet, koska inflaatio on tuohon aikaan suurta. Vasta 1960-luvulla reaaliansiotkin alkoivat kasvaa. Lakko johti myös työriitojen sovittelujärjestelmään, mitä voi myös pitää myönteisenä seurauksena.
Yleislakolla vuonna 1956 oli siis merkitystä, mutta koska se on ainoa yleislakkokokemus, pitkälle meneviä seurauksia on vaikea ennustaa. Mahdollisesti tuleva yleislakko ei kohdistuisi työantajia vaan hallitusta vastaan. Yleislakon tavoitteena ei olisi palkkavaatimukset vaan työelämän sisältöön sekä sosiaaliturvaan kuuluvia asioita.
Rahasta ei tunnu olevan pulaa, jos asiaa pohtii esim. hallituksen suunnittelemaa Turun rahanketta vasten. Alustavan arvion siihen menee vähintään 4-5 miljardia euroa. Yleensä alustavat arviot näissä ylittyvät miljardeilla. Hallitus jatkaa myös auliisti yritysten tukemista. Niihin kuluu joidenkin arvioiden mukaan lähes 10 miljardia euroa vuodessa. Näin menojen suuruuden laskivat ainakin vaaleissa mukana olleen Liberaalipuolueen tunnetut ekonomistit. Ongelma ei taida olla niinkään rahan määrä tai sen puute vaan poliittinen tarkoituksenmukaisuus. Aeimminhan esim. Kepu vaali aina tulonsiirtoja maakuntiin ja maataloustukia. Niihin riitti aina rahaa eikä kukaan silloinkaan valitellut rahan puutetta. Meillä toteutettiin myös Kepun hahmottelema maakuntamalli soteuudistuksen pohjaksi. Nyt nähdään, että se on pohjaton säkki, mihin palaa veronmaksjien rahaa niin paljon kuin hyvinvointiyhteiskunnat kehtaavat pyytää. Hallintotehtäviin on palkattu kovapalkkaisia johtajia ja apulaisjohtajia ja näiden sijaisia ja varamiehiä sekä ties mitä hallintopäivystäjiä. Jos hallitus todella haluaisi saada jostain säästöjä, sote pitäisi ensi alkuun purkaa ja lopettaa älytön byrokratia. Byrokraatit sillä alalla kinastelevat lähinnä keskenään kenen ohjeita pitäisi noudattaa (esim. THL-STM-hyvinvointialuehallinto).
Rahaa on. Ja yleislakon avulla sitä myös käytetään. Verotulot lisääntyvät ja talous paranee.
Voisit hieman perustella väityettäsi! Miten lakko tuottaa lisää yhteiskunnan kassaan? Odotan mielenkiinnolla!
Lakolla kaadetaan hallitus ja estetään leikkaukset. Valtio saa tällöin suuremmat verotulot, kun rahaa on enemmän liikkeellä.
Taidat olla aika kokematon, kun et tunne kansantalouden perustavaa laatua olevia asioita. Talous käynnistetään elvyttämällä ja rahaa saadaan korottamalla veroja.
Työttömät palkataan valtiolle ja kuntiin, jotka eivät lomauta, joten verotulot pysyvät tasaisina.
Kunnan ja valtion työntekijäthän eivät tuota verotuloja, vain yritysmaailma tuottaa niitä. Yritysten tuotosta verokassaan kun maksetaan nuo julkisten palkat lähes kokonaan, koska julkiset palvelut harvoin tuottavat positiivista tulosta. Et sitten osaa laskea, vai?
Työttömät pitää työllistää yrikyksiin jolloin heiltä ehkä urkenee verojakin yhteiseen kassaan!
Valtion ja kunnan työntekijät maksavat veroja siinä kuin muutkin. Sinulla on perusasiat hurjan hukassa vai miksi levität väärää tietoa?
Valtion ja kunnan työntekijät maksavat veroja, niin maksavat mutta kun mietit mistä ne rahat heidän palkkoihinsa tulevat niin huomaat sen olevan vain verojen kierrätystä. Eihän julkinen juurikaan laskuta palveluistaan tuottavaa hintaa, vaan julkinen pääosin rahoitetaan yrityksien tuottamilla verorahoilla.
Jos verokirstun rahoista maksetaan sinuille palkkaa 3000€ ja maksat siitä veroa vaikkapa 700€ niin lisääntyykö verokirstun rahamäärä siitä vai väheneekö se 2300€:lla?
Et tainnut ajatella, se kuuluu näköjään Lyyli tyyliin!
Verottaja on nyt täysin eri linjoilla kuin sinä kyseisen asian suhteen.
Sillä kyllä se suomalainen verottaja nyt verottaa aivan samalla tavalla esimerkiksi kaikkia julkisen puolen työntekijöitä kuin kaikkia muitakin työntekijöitä jotka maksavat tuloistaan verot ja kaikki muutkin lakisääteiset maksut tänne Suomeen.
Kierrätys on ainoa oikea termi kirjoitusissasi mutta senkin ymmärrät väärin. Kierrätys on keskinäisriippuvuutta. Mikään osanen ei liiku ilman toisia. Yrittäjät, julkinen valta ja palkansaajat ovat se pyhä kolminaisuus, joka pyörittää kaikkea. Jumalaksi voi sitten neljäntenä laskea pääoman.
Yritykset toimisivat Suomessa erittäin huonosti, jolle valtio ja yhteiskunta loisi edellytyksiä yritysten toiminnalle. Valtio kouluttaa, rakentaa tiet, rautatiet, lentokentät, huolehtii merkittäviltä osin energiansaannista sekä muista ns. infrarakenteista. Ilman yhteiskunnan panosta meillä olisi vain käsityäläisyrityksiä, kahviloita, siivousalan yrittäjiä, vähittäismyymälöitä ja muuta pientoimintaa. Ns. high tech -yrittäjyys loistaisi poissaolollaan. Samoin suurteollisuus.
Yritykset tarvitsevat työntekijöitä, elleivät ne ole omistavaraista pien- ja perheyritystoimintaa. Työntekijät tarvitsevat puolestaan palkkaa, jotta heillä olisi varaa ostaa yritysten tuotteita. Yrittäjät olisivat yhtä tyhjän kanssa ilman ostovoimaisia kuluttajia. He tekisivät varastoon tavaraa ja tarvitsisvat koko ajan lisää varastotilaa, jos ostovoimaiset kuluttajat puuttuisivat.
Valtiovalta voisi ihan hyvin toimia yhteiskunnassa työnantajana, jos niin halutaan. Sosialismissa on kokeiltu kokonaisvaltaista valtiomistajuutta eli sosialismia. Suomessa valtio on toiminut ja toimii edelleenkin liiketoiminnassa. Puhdas valtionyhtiö on Alko. VR ja Posti ovat muita esimerkkejä. Merkittäviä valtioenemmistöisiä yhtiöitä ovat puolestaan esim. Finnair ja Neste. Viime mainittu on esimerkki hyvinkin kannattavasta yrityksestä. On sitten toinen asia, onko yritystoiminta järjestää valtio-omisteisesti vai yksityisen markkinatalouden pohjalta.
Ilmeisesti sinulla on se Lyyli-tyyli, kun et tainnut tai osannut ajatella.
Et sitten ymmä'rtä'nyt mitä kirjoitin! Lue uudelleen ja mieti mitä siinä sanotaan!
Tietkin rakennetaan yritysten tuotoilla, muualta ei rahaa heru! Ei näytä Lyylin polla toimivan!
Et tunne historiaa tältäkään osin, mikä sinänsä ei ole yllättävää. Velvollisuus teiden rakentamiseen ja ylläpitoon ei alunperin perustunut yritysten tuottoihin, koska mitään yrityksiä ei silloin oikeastaan ollutkaan. Silti teitä rakennettiin. Velvollisuus perustui aluksi maanomistukseen. Näin oli myös Suomessa vielä itsenäisyyden alkuvaiheessa ja ennen sitä pääosin. Pelkkä maanomistaminenhan ei tuottanut sinällään mitään, mutta tällainen velvollisuus oli.
Historia tuntee siis muitakin tapoja velvoittaa teiden rakentamiseen ja ylläpitoon kuin yritystoiminta ja siitä saatavat verotulot. Teiden rakentamista voidaan rahoittaa myös valtion omaisuustuloilla. Valtioilla (kuninkaalla tai muulla hallitsijalla) on ollut pitkään aika suvereeni valta päättää siitä, miten omistusolot valtiossa järjesteään. Sääty-yhteiskunnassa kuningas saattoi jakaa privilegiota aatelilisille ja määrätä muita säätyjä asepalvelukseen ja muihin velvollisuuksiin. Kyse ei ollut yritystoiminnasta vaan vallasta. Kaiken kaikkiaan valta yhteiskunnassa on paljon merkittävämpi asia kuin yritystoiminta. Yritystoiminta sallitaan - ei Jumalan vaan hallitsijan armosta. Teitä siis syntyi jo ennen markkintaloutta.
Kyllä ymmärsin.
Sillä ihan pelkkää paskaahan sinä olet tänne suoltanut jo yli 15 vuotta.
älä lyö lyötyä.
Tässä ei puhuta 1500 luvun kärryteistä vaan niistä joita pitkin me porhallamme. Ne on rakennettu yritysten tuotoilla!
Et vaan ole Lyyli koskaan vielä kyennyt faktisesti osoittamaan minun olleen väärässä!
Etkä sinä koskaan faktitesti että olet oikeassa. Ennemmin näkyy että useasti osoitettu sinun sairaat harhat ja luulosi helposti sairaukseksi.
Mikset edes yritä jotain todellista faktaa esittää?
Missä asiassa en ole faktisesti oikeassa? Tuo asia esiin ja esitä oma versiosi totuuden faktasta siinä kohden!
Miksi et suoraan tee noin koska se osoittaisi sinun olevan fiksumpi?
Demarit meinaavat saada ääniä näiltä loiseläjiltä, sen taki nostivat kaiken maailman tukia.Nyt näillä anarkisteilla paniikki päällä, kun tuet tippuvat pois pikku hiljaa ja joutuvat työn tekoon ja maksamaan veroja ja elättämään näitä matuja ym. karvakäsiä!
Tukien poistippumisen vaihtoehtona ei ole välttämättä työntekeminen. Työntekoon ei jouduta. Työntekoon päästään, jos päästään. Nyt ollaan taas lähestymässä aikoja, jolloin pääseminen vaikeutuu, kun avoinna olevien työpaikkojen määrä vähenee. Kun mennään tuettomaan suuntaan, vaihtoehdoksi tulevat kerjääminen, asunnottomuus ja rikollisuus. Tämähän näkyy esim. USAn katukuvassa.
Kun väestö koko vanhentuu. maahanmuuttajia tarvitaan koko ajan elättämään meitä kantasuomalaisia. Toinen vaihtoehto on palvelujen lopettaminen ja elintason nopea pudottaminen.
Luovaa. Jo noiden takia kannattaa soittaa. Saattu myös itse vai kutaa
Ay-pomot tarvitsevat paremman tuysuhdeturvan ja -palkan.
Työläiset liittykää yhteen ja perustakaa osuuskuntia,niin olette omistajia.
Osuuskunnissa voitto jaetaan jäsenten kesken eikä se kasaannu vain harvojen omistajien taskuihin. Tämä voi johtaa taloudelliseen tasa-arvoon ja parantaa jäsenten taloudellista tilannetta.
Typerä ehdotus. Riittää kun työnantaja maksaa voitot työntekijöille, jotka tekevät työt ja tuovat rahat.
Miksi kaikki vasemman puolen yritykset menevät konkurssiin?
Valtion tulot lisääntyy Suomessa pienen väestömäärän takia lähinnä vientituloista.
Meillä on erittäin pienet sisämarkkinat ja orastava ulkomaisten matkailijoiden tulovirta yhtenä maan tulolähteenä katkesi ja joutui etsimään uusia asiakkaita ulkomailta koronan ja sodan vuoksi.
Jos vienti sakkaa pienen kansan ostovoima ja volyymi on pieni pitämään taloutta yllä.
Me Suomalaiset olemme kylmänä maana myös hyvin innokkaita viemään ulkomaan matkoina vähäiset tulomme etelän rantapoikien taskuun.
Tämä vähentää miljardeilla kotimaassa kiertävää rahaa.
Samalla kun vietämme hikisen ja krapulaisen viikon kuumassa hiekassa,köyhdytämme yhteistä kakkua ja kotimaassa kiertävä raha vähenee.
Järkevä matkailu harvakseltaan on
toki tärkeää,matkailu avartaa .
Suomen tulot tulee monista eri lähteistä ,yrityksistä ,palkansaajilta ja matkailu tuloista.Suurten yritysten omistuksessa valtion osuus on hyödyllinen ja järkevää huoltovarmuuteen vaikuttavissa yrityksissä.
Jos joku haikailee pelkästään valtion omistamien firmojen perään kannattaa lukea tarkaan Neuvostoliiton historia ja kommunismin vaikutus ihmisten elämään.
Valtion yksipuolinen omistus on tehnyt yrityksistä tehottomia ja tuottamattomia.
Venäjällä näitä muinaisjäännöksiä Putin on rahoittanut öljy ja kaasuvaroin pitääkseen äänestäjät tyytyväisinä.
Kuinka rahat jatkossa siellä riittää pelleilyyn on jatkossa Kiinan päätettävissä ja ne tulot kyllä ovat pienet entiseen . Länteen myynti tyssäsi jostakin tunnetusta syystä.
Tuloja saadaan verottamalla.
Miksi valitsemme pellejä huolehtimaan verovaroista kuntien ja eduskunta vaaleissa.