Katsastuskonttorilla

🤔📰👍 oli hyviä lehtiä. Talvirenkaat oli monipuolisesti testattu. Kitkarenkaat ovat nykyisin paljon nastoja paremmat. Neljän parhasn joukossa ei paljon eroja ollut. Ja menihän se autokin moitteetta läpi. Hyvin säilyy niinkuin nää tunteetkin ❤
18328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kitkarenkaat on huonommat, tottumattomalle vaaralliset käyttäytyy aivan eri tavalla kuin nastat. Nastat ja bensaauto on valintani for ever😄🧙‍♂️

Äänestä
  • Aloittaja

    Testissä yllätti se, että kitkat kaikissa olosuhteissa oli paremmat kuin nastat. Mutta nastoista ei ollutkaan mukana mun testivoittajahakkaa. Harmi, että renkaita ei voi testata. Itse valitsen lehtien testien mukaan.

    Äänestä

  • lounas.ajatus kirjoitti:

    Testissä yllätti se, että kitkat kaikissa olosuhteissa oli paremmat kuin nastat. Mutta nastoista ei ollutkaan mukana mun testivoittajahakkaa. Harmi, että renkaita ei voi testata. Itse valitsen lehtien testien mukaan.

    Mikähän Jallun kumitesti se on ollut? Jäällä ei kitka pidä yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikähän Jallun kumitesti se on ollut? Jäällä ei kitka pidä yhtään.

    Hauskasti sanottu! Tuo on totta, että saa kieli keskellä suuta ajella kitkoila jäätiköllä. Onneksi omassa autossa on luistonesto ja neliveto..

    :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikähän Jallun kumitesti se on ollut? Jäällä ei kitka pidä yhtään.

    Mullakin oli sellainen mielikuva, että kitkat ei jäällä ole niin hyvät, kuin nastat. Tuo testi näytti ihan muuta. Uudet kitkat johtomerkeillä näytti olevan parempia kuin testissä mukana olleet nastat. Yksi nastamerkki oli niin huono, että se hylättiin kättelyssä. Lehti oli Moottori 9/23.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00003 kirjoitti:

    Hauskasti sanottu! Tuo on totta, että saa kieli keskellä suuta ajella kitkoila jäätiköllä. Onneksi omassa autossa on luistonesto ja neliveto..

    :)

    Ihanko on auto, eikä traktori?

    Äänestä

  • lounas.ajatus kirjoitti:

    Ihanko on auto, eikä traktori?

    Auto on, saksalainen luottopeli. :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00004 kirjoitti:

    Auto on, saksalainen luottopeli. :)

    Mullakin on luottopeli -opeli 😅.

    Äänestä

  • lounas.ajatus kirjoitti:

    Mullakin oli sellainen mielikuva, että kitkat ei jäällä ole niin hyvät, kuin nastat. Tuo testi näytti ihan muuta. Uudet kitkat johtomerkeillä näytti olevan parempia kuin testissä mukana olleet nastat. Yksi nastamerkki oli niin huono, että se hylättiin kättelyssä. Lehti oli Moottori 9/23.

    Ei kitkat ole millään kelillä talvirenkaiden veroiset. Saahan niitä tehdasuusia renkaita testata, mutta hieman kun kitkarengas kuluu ei se ole edes hyvän kesärenkaan veroinen. Talvikelillä jarruttaessa ei sen hyvä nastarengaskaan liikaa pidä saati sitten kitka.

    Äänestä

  • lounas.ajatus kirjoitti:

    Mullakin on luottopeli -opeli 😅.

    Kaikki autot on vanhempana ooppeleita. Kaverille kävi kuin Kätkäläiselle, opel sammui katsastusaseman pihalle.

    Äänestä

  • lounas.ajatus kirjoitti:

    Mullakin oli sellainen mielikuva, että kitkat ei jäällä ole niin hyvät, kuin nastat. Tuo testi näytti ihan muuta. Uudet kitkat johtomerkeillä näytti olevan parempia kuin testissä mukana olleet nastat. Yksi nastamerkki oli niin huono, että se hylättiin kättelyssä. Lehti oli Moottori 9/23.

    Kerran jouduin vaaratilanteeseen kitkoilla en ollut tottunut niihin nastarenkaiden ystävänä. Siksi en ota kitkoja oli jäässä tiet, nastat eo käyttäydy niin miten kitkat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei kitkat ole millään kelillä talvirenkaiden veroiset. Saahan niitä tehdasuusia renkaita testata, mutta hieman kun kitkarengas kuluu ei se ole edes hyvän kesärenkaan veroinen. Talvikelillä jarruttaessa ei sen hyvä nastarengaskaan liikaa pidä saati sitten kitka.

    Ah niin! Nyt älyän mikä testin idea oli. Siinä oli parhaat kitkarenkaat ja halvimmat nastarenkaat vastakkain. Ilmankos en tunnistanut niitä nastarengasmerkkejä. En ole nyt talvirenkaita hankkimassaa itse, kun Nokian nastahakat on vielä ihan hyvät. Katson testejä tarkemmin, kun on valinnan aika.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kerran jouduin vaaratilanteeseen kitkoilla en ollut tottunut niihin nastarenkaiden ystävänä. Siksi en ota kitkoja oli jäässä tiet, nastat eo käyttäydy niin miten kitkat.

    Ei tästä ole kauaa, kun kesärenkailla mustalla jäällä säikähdin, niin en ainakaan kesärenkailla aja talvella.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kaikki autot on vanhempana ooppeleita. Kaverille kävi kuin Kätkäläiselle, opel sammui katsastusaseman pihalle.

    No mulla ooppeli ei sammunut ja huollon kommentit eivät katsastajaa haitanneet. Mulla on tapana kasastaa ennen vuosihuoltoa, niin ei tartte maksaa turhasta.

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    🍑 ­­­N­­­y­­m­f­­o­m­­­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18095290w

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Nastat/neliveto ne olla pitää. Turha lähteä sirkustelemaan kun tositoimia kaivataan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Se riippuu vähän missäpin ajeleekin. Esim Helsingin keskustaan kaavaillaan nastattomia väyliä. Vai onko ne jo olemassa. Lisäksi nopeudet on niin pieniä, että on melkein sama mitkä renkaat on alla.

    Äänestä

  • Tositoimia todellakin kaivataan.. Kysymys kuuluu millaisia tositoimia siellä kaivataan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lounas.ajatus kirjoitti:

🤔📰👍 oli hyviä lehtiä. Talvirenkaat oli monipuolisesti testattu. Kitkarenkaat ovat nykyisin paljon nastoja paremmat. Neljän parhasn joukossa ei paljon eroja ollut. Ja menihän se autokin moitteetta läpi. Hyvin säilyy niinkuin nää tunteetkin ❤

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu