Vanha esimerkki joskus vuosikymmenten takaa:
”Turisti meni pikkukaupungissa hotelliin, jätti sadan euron setelin receptionin pöydälle ja lähti katsomaan huoneita.Hotellinjohtaja otti rahan ja lähti ja maksoi velkansa lihakauppiaalle.Lihakauppias maksoi samalla rahalla velkansa karjankasvattajalle.Karjankasvattaja maksoi rahalla velkansa huoltamoyrittäjälle.Huoltamoyrittäjä kiirehti maksamaan velkansa maksulliselle naiselle,jonka palveluja oli käyttänyt.Tämä maksoi hotellilaskunsa ja raha jäi receptionin tiskille.Turisti tuli huoneita tarkastamasta ,mutta huoneet eivät miellyttäneet, joten hän otti rahansa tiskiltä ja lähti muualle.
Kauppoja ei turistille hotellin kanssa syntynyt, mutta raha liikkui.Kaikista tuli velattomia ja onnellisia.”
Mitä tästä opimme ?
”Turisti meni pikkukaupungissa hotelliin, jätti sadan euron setelin receptionin pöydälle ja lähti katsomaan huoneita.Hotellinjohtaja otti rahan ja lähti ja maksoi velkansa lihakauppiaalle.Lihakauppias maksoi samalla rahalla velkansa karjankasvattajalle.Karjankasvattaja maksoi rahalla velkansa huoltamoyrittäjälle.Huoltamoyrittäjä kiirehti maksamaan velkansa maksulliselle naiselle,jonka palveluja oli käyttänyt.Tämä maksoi hotellilaskunsa ja raha jäi receptionin tiskille.Turisti tuli huoneita tarkastamasta ,mutta huoneet eivät miellyttäneet, joten hän otti rahansa tiskiltä ja lähti muualle.
Kauppoja ei turistille hotellin kanssa syntynyt, mutta raha liikkui.Kaikista tuli velattomia ja onnellisia.”
Mitä tästä opimme ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuossa kukaan ei hinnoitellut riskiä, että joku jättäisi laskunsa maksamatta, kukaan ei ottanut viivästyskorkoa, kukaan ei huomioinut eikä hinnoitellut riskiä rahan arvon muuttumisesta, kukaan ei halunnut ansaita eli hyötyä lainanannollaan.
Aloittaja voi kertoa mitä on rahankierto?
Siis jos käyttää sata euroa, niin se jakaantuu viiteen osaan ja yksittäinen osa jakaantuu uudelleen viiteen osaan. Osa näistä jakeista jatkaa vielä jakaantumisesta eri suurissa erissä ja aika kuittaa muistot.
"Kaikista tuli velattomia ja onnellisia.”
No itse asiassa kaikki olivat jo NETTOvelattomia.
Eikä tuossakaan kiertänyt vastikkeeton raha. Eikä velkaa otettu ns. syömävelkana tai kulutettu enemmän, kuin ansaitaan.
Tuossahan oli kyse nimenomaan ’syömäveloista’ eli jokainen osti ’luotolla’ nuo palvelut/tavarat. Ja kysehän ei ollut investoinneista.